Feb. 5th, 2017

imed3: (Default)
По неподтвержденным пока данным Сенат РОС принял в первом чтении решение о государственном статусе Республики после практически трехмесячных дебатов на этот счет.
Сенаторы проголосовали за создание территориально - сетевой федерации, поддержав таким образом внесенный в Сенат Республики правительственный законопроект.
Более подробную информацию мы планируем опубликовать сразу после получения официального сообщения по этому поводу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitruvianus_9 в Кто и зачем обстреливает Донецк? Анализ одного инцидента

Российские оккупанты продолжают вести провокационные обстрелы жилого сектора Донецка с целью создания необходимой пропагандистской картины происходящего для российских СМИ, которые пытаются обвинить артиллерию ВСУ в обстрелах мирного населения Донбасса.

Рассмотрим один из примеров: 31-го января 2017 года российские военные обстреляли жилые дома по адресу Листопрокатчиков 3А и Листопрокатчиков 10. Судя по попаданиям и характерным разрушениям, огонь велся с использованием 122-мм ОФ снарядов. Это могли быть гаубицы Д-30 или САУ 2С1 «Гвоздика». Фотографии взяты отсюда.
Read more... )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
В материале "Ввод войск СССР в Афганистан и... события в Украине?" мы на первый взгляд неосновательно поставили тэг "Беларусь", подчеркнув особо фразу об аналогиях.
Однако лишь на первый и не глубокий взгляд можно увидеть в присвоении этого тэга ошибку.
Заметим кстати что данный материал мы опубликовали даже ранее чем 11 января текущего года.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skurlatov в Афганистан вместо Ирана - кто принимал это вредительское решение
По телеканалу История смотрел передачу про начальника ГРУ в 1963-1986 гг. генерала армии Петра Ивановича Ивашутина (1909-2002), с семьёй которого я соприкасался, бывал в квартире на Сивцевом Вражке и т.д. Но только из фильма я узнал, что он, как и я, выступал в 1979 году против ввода советских войск в Афганистан.

В ЖЖ не раз рассказывал о нюансах принятия этого если не предательского, то вредительского решения. Я тогда заведовал сектором развивающихся стран Дипломатической академии МИД СССР и был причастен к кухне подготовки аналитических и рекомендательных материалов для руководства СССР. Произошли сдвиги на южном фланге - в Иране и Афганистане. Что делать? Я обосновывал целесообразность оказания братской помощи иранской прогрессивной партии Туде, которая имела ключевые позиции в иранских ВМФ со штабом в Бендер-Аббасе у входа в стратегически-важнейший Ормузский пролив Персидского залива. СССР тогда был сильнее США, возглавляемых слабым президентом Картером. Выступление тудэистов в Тегеране, формирование Народного правительства, обращение его за поддержкой в Москву, высадка военно-воздушного десанта в Бендер-Аббасе, занятие Тебриза и бросок на столицу Ирана, нейтрализация какого-либо серьёзного сопротивления (жирный курсив наш - Имед3) - всё это излагалось в моей служебной записке, отправленной наверх. Перед этим провел встречу с руководством Туркестанского военного округа в Фирюзе под Ашхабадом. По моим оценкам, США и Запад вообще были бы поставлены перед фактом, на большую войну заведомо бы никто там не решился, а наш контроль над Персидским заливом, где тогда и ныне сосредоточен мировой нефтяной ресурс, надолго обеспечил бы безопасность СССР.

Министр обороны СССР маршал Дмитрий Фёдорович Устинов вроде бы склонялся к этому варианту, но в декабре 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС неожиданно для всех нас выступил председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов и заявил, будто Хафизулла Амин, тогдашний глава Афганистана, по полученной от агентуры информации якобы перевербован американцами, и потому надо срочно вмешаться в афганские дела. Устинов не смог противостоять Андропову, и вся колоссальная военная мощь СССР была вместо помощи геостратегическому Ирану разряжена в бесплодный афганский песок.

И вот новая деталь принятия того рокового решения-1979 - Пётр Иванович Ивашутин, оказывается, тоже понимал тупиковость афганского варианта.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

imed3: (Default)
Блоггер skurlatov 20 января пишет в своем дневнике:
После вынужденного согласия присоединить Крым к России, рейтинг «лидера нации» подпрыгнул, и даже виляния в Донбассе с «минскими соглашениями» не снизили его (хотя решительные действия в Новороссии «по просьбе легитимного президента Януковича» в феврале-апреле 2014 года позволили бы окоротить бандеру и вызвать уважение во всем мире и тем самым предотвратить какие-либо санкции против РФ со стороны Запада).
В своем сегодняшнем материале Порошенко все-таки подловил Путина в Донбассе ему вторит Калашников:
По разумению Максима Калашникова, выход у Кремля лишь один – воевать.
Собственно, ничего нового фарвестовец, изборец Макс не говорит - он лишь повторяет заезженную пластинку последних лет.
Не двух - четырех, как мог бы подумать кто то. Эта песенка существенно более старая. Вот что, например, писало агентство Регнум задолго до Майдана, в 2012 году:
Москва, 26 Июня 2012, 05:37 — REGNUM
Молдавская нация не всегда будет лишь обороняться. Она тоже может вспомнить о своих исторических правах. Вспомнить о праве молдавской нации на воссоединение, а молдавского государства на восстановление территориальной целостности. Вспомнить и поставить вопрос о возвращении захваченной Румынией Западной Молдавии в лоно молдавского государства.
...
Если же и Россия перейдет от обороны к наступлению и сама начнет активно проводить историческую политику, отстаивая свои интересы и взаимосвязанные с ними интересы братского молдавского народа, Румынии придется вспомнить о свойствах бумеранга.

Афганистан, Украина, Молдова, Европа, Беларусь, теперь вот - даже США: они всегда и всюду лезут со своим непрошенным "счастьем". И всюду куда они приходят - мобилизация, архаизация, нищета, разруха, агрессия, депрессия, голод, война.
Калашников пишет:
Москва получит и позор, и массовое бегство тысяч людей с оружием на свою территорию.
Нашел проблему! Как ни крути, как ни называй - эти тысячи ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ.
Люди, даже в донецко - луганском варианте прошедшие 25 лет полноценной школы свободы, а не россияне, где эта школа была укорочена взрывами 1999 года.
Это может получиться тот еще штамм, вирус свободы, прививка, да еще и свободы вооруженной.
Нет, конечно многие из тех кто может прийти - колорады и вата. Но все таки это будет совсем другая песня.
Впрочем, пограничная охрана у кагэбиста Путина - крепкая.
Но регнумы, скурлатовы, калашниковы - зовут к войне (и агрессии) или нищете (и депрессии).
Имеем ли мы право сделать вид что ничего не происходит?
Разумеется нет.
На каждый и любой их публичный выпад мы обязаны отвечать. Не только автоматически и вербально - это само собой, хотя избито и скучно.
На каждый их агрессивно - депрессивный публично - вербальный выпад мы должны отвечать программно.
Мы должны говорить что выход с русского цикла существует и что называется он экономика интереса, имеющая в своем фундаменте развитие.
Мы разработаем эту теорию и воплотим ее на практике. Люди должны видеть что выход реально существует.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Глава ПКА РОС сообщил, что передал поступивший в официальном порядке вопрос сенатора РОС Андрея Васильева относительно его отставки с поста сенатора РОС на рассмотрение правительственной комиссии по кадрам.
Вопрос об отставке рассмотрен. Комиссия установила что на основании постановления правительства и приказа министра юстиции вопрос об отставке сенаторов не входит в число отнесенных к ее компетенции функций ввиду того что распоряжением главы правительства от 17.2.16 установлен лишь принцип формирования Сената путем введения кандидатов в его состав, а не порядок выведения сенаторов из него.
Таким образом комиссия поручила главе ПКА РОС внести вопрос об отставке сенатора РОС Андрея Васильева на усмотрение главы правительства.
Решение комиссии принято при одном воздержавшемся.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Имед3, как агрегатор информации о первой сессии Сената РОС, проводимой опросным путем сообщает:
Сенат РОС сегодня утром в принял решение об утверждении в первом чтении проекта правительственного законопроекта о госстаутсе.
За текст документа проголосовало трое сенаторов.
Мы приводим имеющуюся в нашем распоряжении графическую информацию этих ответов:
26
123458
Ниже приводим текст документа и комментарий главы Агентства:
Сенат РОС,
в соответствие с принципами и нормами международного права,
на основании законного решения полномочного правительства,
принадлежащей ему властью
основывает и создает новый правовой и государственный субъект -
территориально - сетевую федерацию объединившихся в нее субъектов."
Василий Адрианов, глава ПКА РОС, советник 1 класса:
Прежде чем сказать комплементарные слова в адрес главы правительства хотел бы отметить что ситуация вокруг ЖЖ блоггера prosto_rgb, с сенатором РОС Андреем Просто очень невнятная и я к ней еще вернусь в завершении своего комментария.
Итак прежде всего я должен высказать со своей стороны очень позитивную оценку решениям, принятым нашим премьер - министром касаемо персонального состава Сената. Я бы сказал было принято филигранное решение.
И я благодарю всех сенаторов за поддержку правительственного законопроекта.
Мы видели ярко обозначенные позиции - в лице господ Михайловского и Васильева, были и те кто определял свою позицию по итогам этого яркого противостояния.
К сожалению, как я отметил выше был и случай фактического неучастия в работе сессии, но этот вопрос мы выносим в отдельный разряд.
Итак если говорить в логике сенатора Васильева игра шла открыто и публично, начальные карты, если уж продолжить его образ были на руках у "неизвестной фракции" - 20 процентов это голос, позиция самого сенатора Васильева, и 20 процентов было "на руках" у правительственной команды в лице "акций" сенатора Михайловского.
Итак мы начинали в равных стартовых условиях где "призом" были нераспределенные 60 или 40 процентов, и в этом смысле господин Васильев был прав - в этой политической игре ненулевой суммы быть не могло.
Однако сенатор изначально выбрал проигрышную стратегию которую он обозначил как "сломать игру". И правительство к своим двадцати процентам сегодня получило еще 40.
Собрав, таким образом пул голосов, позволивших провести первое решение в первом чтении.
Да, предстоит еще огромная политическая борьба в лучшем смысле этого слова. И в этом смысле я очень признателен судьбе в лице господина премьер - министра Республики, которая возложила на меня миссию обеспечения недопущения давления на уважаемых сенаторов, обеспечения их реальной независимости.
В то же время от правительственной команды господа сенаторы в силу конфигурации сенатской команды зависеть не могут по определению. Мы способны выставлять против слов господина Васильева только свои слова. Итоги голосования показали что наши факты оказались сильнее, аргументы - убедительнее. Мы всегда были открыты для диалога. Это подлинная дискуссия которая шла почти три месяца на глазах широкой публичной аудитории, это настоящее торжество демократии, и здесь проявлена сила политической конкуренции и в этом смысле я могу быть только признательным господину Васильеву за такую странную на первый взгляд форму проведения первой сессии Сената, как сессия, проводимая опросным путем.
Подчеркну - итог первого голосования дался правительственной команде совсем не простой ценой. И заявление господина Васильева об отставке - часть этой цены. Особо отмечу здесь так же огромный вклад сенатора Михайловского, подразделений МИДа, сумевших мобилизовать в поддержку нашей программы партнеров из Ордена Солярис, главу нашего правового ведомства - госпожу Татьяну Козлову, не буду отдельно отмечать кого то из сотрудников моего Агентства - все они без исключения трудились на пределе своих сил и за их пределом, обеспечивая проведение правительственного решения через совершенно и абсолютно независимый Сенат. Конечно огромную роль здесь сыграла МААСП.
Мы справились со своей задачей - мы не позволили внести смуту, сломать игру. Мы приняли решение отказать господину Васильеву в его прошении об отставке и я не только голосовал за это решение, я настаивал на нем. Хотя замечу что я понимаю мотивы по которым господин Михайловский воздержался при голосовании. В любом случае мы предлагаем господину Васильеву отличный шанс включиться в игру. Да - этот раунд политической борьбы он проиграл, но я пока не планирую торопиться с исполнением поручения комиссии о передаче его вопроса об отставке на рассмотрение премьер - министра. Глобальный Манифест, Программа Будущего, СКИФ, Новая Школа и Новая Медицина - это те вопросы к созданию которых еще может приложить свою руку сенатор Васильев. Нам нужна эта рука.
Наши политические аргументы сегодня победили, но оппозиция, конструктивная разумеется, играющая в правовом поле - нам настоятельно необходима.
К тому же сам господин Васильев как минимум с 9 августа 2015 года 22:40 знает что мы предлагаем все же игру именно с ненулевой суммой, как бы на первый взгляд это не показалось неожиданным, после политического разгрома случившегося с его политической позицией.
И мне бы хотелось что бы из разгрома он сделал правильные выводы - не переход на новый уровень агрессии, неадекватности и прочих совершенно непродуманных заявлений - таких как по легитимности сенаторов, по сепаратизму и так далее, а развитие своей позиции, которую он высказал поддержав создание Сената, государства на принципах Конвенции Монтевидео 1933 года и так далее. Последовательность - это то что рождает доверие, это фактор, создающий право и инструменты его защиты и реализации. Господину Васильеву следует понять и признать что его попытки столкнуть Республику, ее государственные органы на путь противоправных шагов и решений абсолютно контрпродуктивны, расчет не оправдался и себя исчерпал как нереализуемый. Как бизнесмен, господин Васильев, я уверен, способен понять провальность этой стратегии и предложить общественности иную. Я верю что господин Васильев воспользуется этим шансом, и оставаясь в оппозиции будет серьезно помогать развитию наших проектов. Время показывает что они востребованы - дискуссии вокруг интервью премьер - министра Республики, министров экономики, финансов и гуманитарного развития - тому однозначное подтверждение.
И наконец хотелось бы обратиться к читателям блога Имед3 по поводу пропавшего блоггера ПростоРГБ.
Человек исчез. Пропал из ЖЖ и со связи в сети. Возможно все хорошо, он жив и здоров. Тогда мы просим коллегу отозваться и как то обозначить свою позицию, прояснить ситуацию.
Но если случилось что то непредвиденное - от разбоя например той же беларуской кровавой гэбни до любых других обстоятельств, то я бы просил всех кто может и способен помочь в получении любой информации обязательно это сделать. Как говорится "найти человека". Я буду признателен за любую информацию о блоггере, о сенаторе РОС.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23 242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios