Feb. 15th, 2017

imed3: (Default)







Прошу прощения, но редкостный бред. Взять хотя бы то обстоятельство, что Путин ещё в начале сентября был назначен премьером и выдвинут в преемники. А значит решалось всё задолго до Нового Года. Про оценки я вообще лучше молчу. Тут как никак дамы бывают, а слова у меня находятся исключительно не для их ушей. " выдающегося руководителя России Ельцина, человека при котором впервые за две тысячи лет существования народ России жил искренне, честно, легко и свободно". Это при КОМ "впервые за две тысячи лет существования народ России жил искренне, честно, легко и свободно" ??? При алкаше, расстрелявшем законно избранный парламент, устроившим войну в Чечне, ввергшем страну в нищету и криминал ??? Спасибо конечно, но таких "выдающихся руководителей" только засовывать в боеголовки и отправлять супостатам за океан в качестве самого страшного оружия. Пусть пендоссию гробят.











Прошу прощения, но редкостный бред
Это к Матвейчеву.
Но даже если и к нам - что "бред"?
Переворот?
Тогда - ваше слово против его слова.
Кроме того с нашей точки зрения Матвейчев лишь подтвердил то что мы подозревали практически сразу. Вот и все.
Путин ещё в начале сентября был назначен премьером и выдвинут в преемники. А значит решалось всё задолго до Нового Года.
И?
Так бы и сидел в премьерах, если бы ребята 1.1.00 Рубикон бы не перешли.
Как были до него Кириенко и Степашин.
А слово преемник - только подтверждает версию о перевороте: не было и нет кстати в Конституции слова такого.
А за оценки свои - мы целиком отвечаем и полностью: залогом тому память, которую многим в стране в угоду политике напрочь отшибло. Но только не нам.
Да что говорить, нами 23 февраля 2000 года сказано было - за кого хотите голосуйте, кроме путина.
То есть мы и тогда знали и сегодня не забыли:
впервые за две тысячи лет существования народ России жил искренне, честно, легко и свободно.
Было? Было. Правда? Правда.
Мы тогда жили, мы то знаем, мы это помним.
Нас путинской сказкой - ложью про лихие девяностые не наколоть и "в стойло не поставить": жрите свое вранье про "лихие девяностые" - сами. Кушайте, не обляпайтесь.
Ельцин ликвидировал красно - коричневый реванш в Москве в 93 и дал свободу Ичкерии в Хасавюрте. Ельцин в 92 году провозгласил свободу торговли, а криминал занимал свое место, а не в полицейских и гэбэшных участках сидел, то есть в смысле он сидел - и сидел где ему место: по тюрьмам и зонам.
Уже промолчим про сроки за слово (репост и лайки), про запрет продаж пива и сигарет подросткам, про свободу собраний, пикетов, митингов...
Вот что мы помним, вот чем мы имеем право гордиться - а не победой ценой в 27 миллионов погибших, не ядерной ракетой аля Гагарин - 61 ценой коллективизации, индустриализации и приложенных к ним репрессий и голодомора.
Не пудрите людям мозги - гробит Россию пришедшая в результате антидемократического переворота ХУНТА путина.
Это мы понимали, это мы не забыли.
И - не забудем.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280



imed3: (Default)
Профессор на экзамене говорит студенту:
— Да батенька, что то вы слабоваты. Вы на лекции-то мои ходили?
— Конечно профессор!
— Что-то не припомню где вы сидели.
— С краю за колонной.
— Надо же, такая узкая колонна, а вы уже девятый, кто за ней поместился.
Народное творчество
После ясных и недвусмысленных заявлений из США по теме Крыма крысы зримо начали бежать с корабля:
Вороненков сообщил, что лично не голосовал за присоединение Крыма к РФ – за него «голосовали карточкой».
Симптомы процесса раскола становятся все более заметными.
Наверное сейчас не надо пояснять "чьих" будут все эти вороненковы, какой масти и цвета, и какие технологии и для чего они отрабатывают.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Майкл Флинн
Должность: советник по национальной безопасности (отвечает за выработку стратегии по отражению внутренних и внешних угроз).
Возраст: 58 лет.
Откуда: работал в разведке Пентагона.
Что говорил о России: «Контакты между РФ и США должны быть прямыми и всесторонними, в том числе по линии министерств обороны».
Чего ждать?
Геворг МИРЗАЯН: В США Флинн известен как «человек, знакомый с Путиным» (на приеме в честь 10-летия телеканала Russia Today он был замечен рядом с Президентом РФ. - Ред.).

Путинская желтая подстилка, комсомолка, 6 февраля 2017 года.
Не проработав и месяца, советник Трампа по нацбезопасности Флинн был вынужден уйти в отставку в связи с обвинениями в "пророссийской позиции".
Путинский спецпропагандист, негодяй и подонок Мюрид, 14 февраля 2017 года.
Вывод прост - постоять рядом с путиным есть черная метка для западного политика.
Другие выводы сделать тоже достаточно просто.
Заметим, что мы выступаем за мирные и бескровные решения этого вопроса.
Кстати почти ровно три года назад мы опубликовали этот материал.
И хотя путинский режим показал достаточную устойчивость и крепость, и следует заметить что мы его однозначно переоценили весной 2014 года, ситуация все равно меняется скорей позитивно, чем наоборот.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
В контексте идущей в настоящее время дискуссии относительно госзайма РОС, Имед3 публикует комментарий эксперта ПКА РОС Игоря Чернолуцкого:
по поручению главы Агентства я выскажу свою позицию касательно вопроса о госзайме, разговор о чем шел 3 февраля текущего года в скайп - конференции между представителями РОС и Ордена Солярис.
Прежде всего замечу, что вопрос о госзайме является сугубо публичным, ввиду того что участие в любом обсуждении, в любом политическом процессе сенатора РОС, исходя из его статуса существующего в силу законного решения правительства делает такой вопрос открытым по определению. Именно в силу этого статуса сенатор Михайловский и изложил свои вопросы к господину Васильеву. Мы заинтересованы не только в обсуждении вопроса в, что называется узком кругу, но и в максимальном освещении, недопущении каких то секретов или тайных обсуждений.
Теперь остановлюсь на ключевых аспектах касающихся самого займа. Несмотря на то что я имею разногласия по видению будущей экономической системы с господином министром финансов я не считаю что его отставка станет каким то конструктивным решением - если все подадут в отставку работать будет некому. Так что мы должны обсуждать вопрос не в контексте каких то отставок, а именно в контексте того что господин Васильев назвал объективными законами.
Итак как мы понимаем облигационный заем, выпускаемый правительством РОС может быть номинирован либо в валюте самой Республики, либо в любой другой валюте - долларах, евро, рублях, фунтах, иенах, юанях или таких прочих.
Кратко остановлюсь на тех параметрах займа, которые обсуждались в ходе конференции: это облигационный заем на определенную сумму, которая фактически пока не очевидна, с купонным ежегодным доходом, и со сроком обращения облигации в десять лет, с возможностью ее конвертации в определенных случаях в материальные или нематериальные ценности в течение срока установленного для этого или выкупа по номиналу после окончания срока обращения. Заем может осуществляться правительством Республики с согласия Парламента в соответствие с приказом министра финансов. Никаких разговоров о том что сейчас заем будет реализован конечно не шло - обсуждалась лишь потенциальная возможность применения такого инструмента в целях реализации четвертого критерия Конвенции Монтевидео 1933 года.
Однако после сугубо декларативного заявления о том что такая возможность у любого государства юридически существует, на основании итогов встречи от 3 февраля вопрос был передан на проработку экспертов нашего Агентства.
И выяснилось что существует два принципиальных подхода к решению этого вопроса - облигации займа могут быть номинированы или в валюте РОС или в валюте иностранных государств. И каждое из этих решений означает определенное прежде всего политическое видение развития Республики.
Позиция господина Васильева в этом смысле означает на мой взгляд, что он политически, или "стратегически" как выразился сенатор Михайловский, выступает за такой экономический механизм, который отвечает принципам открытой экономики, конкурентоспособности и так далее. То есть номинируя облигации в иностранных валютах мы привязываем будущую валюту Республики к этим валютам, делая стратегический упор в будущей экономике страны на экспортную ориентированность. Это очень хорошее решение если услуги РОС на международном рынке будут продаваться за иностранную валюту. Тогда чем больше таких услуг по более высоким ценам мы сможем оказать - тем будет выше курс нашей национальной валюты - баллов, фантиков или как бы они не назывались.
В случае если мы выходим на номинирование облигаций в собственной валюте, то это будет говорить о другой политической стратегии руководства Республики. Это будет означать, что экономическая система будет ориентированная на внутренний рынок, что бы это не означало. Тогда СКИФ окажется способным по образцу ФРС США выступить допустим в качестве донора субсидий например для МААСП, которая и выкупит по номиналу выраженному в баллах, или любой валюте РОС, а там сама будет привлекать средства в обмен на облигации предлагая их на каком то рынке. То есть это то что многие несведущие люди называют финансовыми аферами. Хотя такой механизм работает в ключевых странах, допустим в США, где как мы знаем казначейство как раз выпускает долговые бумаги, а ФРС дает под них кредит номинированный как раз в долларах.
Итак сегодня вопрос о номинале облигаций займа, если до этого вообще дойдет, это не столько вопрос о привлечении средств и механизме этого процесса, сколько политический вопрос о будущей финансовой и прежде всего экономической системе РОС.
Тут кстати хочу заметить, что сегодня на рынках имеется достаточное количество средств, надувающих "пузыри" и часть этих денег вполне могла бы оказаться инвестированной в развитие Республики, например как раз через приобретение обсуждаемых сейчас облигаций займа.
Правительство РОС, пока в лице министра финансов, готово брать на себя ответственность за постановку и обсуждение этого вопроса. В то же время, политическая ответственность за принятие этого решения - каким бы оно не было естественно может принадлежать исключительно Парламенту.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios