Feb. 26th, 2017

imed3: (Default)
Несмотря на то что Мюрид вещает про "захват" украинской станции водоснабжения в Донецке... Украиной, дело по данным его же комментаторов обстоит иначе:
1. Директор и работники ДФС не подтверждают захват.
2. ОБСЕ не подтверждает, в офф отчете говорят правда о визуальном наблюдении с беспилотника, но говорят о движении гражданского транспорта, не думаю что нацики на передовую выдвигаются на 2 легковушках и автобусе.
3. Хохлы отрицают. Инфа хохлов по ценности не уступает басуринской.
ДФС захвачена? Может просто опять панику нагнетают?

С фактом контроля Украины над ДФС соглашается и кремлевский спецпропагандист Эдуард456, однако в его подаче ситуация смотрится куда как более тревожно, якобы "ответка":
может повредить станцию и вызвать экологическую катастрофу, так как контейнеры с жидким хлором, которые также там хранятся, могут выплеснуться наружу.
То что "мы" наносим "ответные" контрудары - не секрет с финской войны, как минимум, а вот проблема хлора - куда как древнее.
Ввиду выявленных противоречий в работе путинского пропагандистского "оркестра" на наш взгляд всем заинтересованным участникам процесса есть смысл задаться вопросом о том, не готовят ли путинские каратели и их фашистско - террористические марионетки
подлую химическую атаку на позиции украинских войск в районе станции?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Совки горюют: Запад не по правилам воюет!
Путлер хочет скрыть тревогу:
Ставит Западу в вину,
Что ведет он, ну, ей-богу,
Не по правилам войну!

Что сказать бойцам на это?
Бьем мы гадов, не таим,
Не по правилам советским,
А по правилам своим!
Практически (с)
Собственно говоря бан от Калашникова был ожидаем. Однако мы всегда считали и остаемся в убежденности в том что как правило бан - есть признак слабости. Кроме того бан по определению не способен помешать публичной дискуссии. Мы же пытаемся найти основания для такого решения. Заметим ради интереса такой момент: после достаточно жесткого наезда на Калашникова в его же собственном ЖЖ мы бан не получили, а вот после того как в дискуссию на нашем блоге включился Шнуровский - это случилось практически сразу же. При этом понятно, что "после" далеко не всегда означает "в результате".
Вот что заявил в результате обсуждения этого бана наш постоянный читатель:
"Я долго восхищался калашом и общался с ним, он меня долго терпел. ибо я после событи весны 14-го года изменил к нему отношение и стал его критиковать, он меня терпел не знаю почему. до тех пор пока я в его блоге не поставил вопрос ребром а какие у тебя Максим практические достижения ведь за все что ты брался провалилось... ну давайте возьмем его братство оно провалилось, ео работа в фирме где миллиардер спонсировал его как спеца по прорывным закрывающим технологиям, ни одно изобретение не подтвердилось, даже знаменитый движек пушкина, тоже не дал даже оптимистических показателдей. с кпд ниже чем современные авиадвигатели. Калаш со скандалом ушел оттуда. Вопрос о его достижениях всегда ставит это полувековое чудо в тупик, он неудачник, да опубликовал некие книги, да есть некий дар, но кроме пропаганды вранья он не преуспел."
Следит ли за публичной сферой и нашими публикациями сам Калашников, и как на это реагирует, с учетом того что мы теперь не имеем доступа к его аудитории? Очевидно что и следил и следит. И чутко реагирует. Несмотря на то что после, как было отмечено, далеко не всегда означает вследствие, тут взаимосвязь очевидна: Калашников в своем блоге опубликовал два материала, первый из которых посвящен проблеме, о которой мы давно и пожалуй достаточно бесплодно ведем дискуссию с уважаемым коллегой Навигатором. Калашников задался вопросами:
"Как мы должны решать проблему «излишних людей» и будет ли у нас такое понятие в принципе?" В отличие от уважаемого коллеги Нави, мы тут соглашаемся с калашниковской постановкой вопроса, считая что конечно никаких лишних людей в принципе быть не может, однако мы должны сделать и важные замечания. Прежде всего после пинка нашего читателя Макс явно решил обозначиться в том смысле что как минимум по его "футурологической" теме - он вполне себе "огого".
Только вот его фантастика с обязательной индустриализацией "про СССР 2.0" выглядела бы вполне даже красиво, если бы не одно но:
Жить, словно овощ, не творя и не преодолевая себя, уходить в наркогрезы или в виртуальные миры бессмысленных игр, станет постыдным.
Таким я вижу мой Русский Союз – СССР-2…

Вот так вот:
без закона "О запрете бесстыдства на территории РФ" они будущего даже близко видеть себе не хотят.
А это снова - ОБХСС, комиссии партконтроля, товарищеские суды, развод по разрешению от профсоюза и прочая "борьба со стилягами". И остальной технологический коммуно - фашизм.
Их чудное "будущее", в отличие от "гарантированного дохода" это обязательная внутренная, назовите как желаете - классовая или гражданская война. То есть изборские планы никуда не деваются.
Но это их мечталки. Как полагает наш читатель - все же несбыточные. Мы же ведем речь о том, что отказ от диалога в его блоге в форме бана выглядел бы достаточно скромно если бы не интервью которое Калашников дал изданию под названием аж "Бизнес online" - электронной деловой газете Татарстана, для которой Улюкаев - "опальный министр". Ссылку на это интервью мы дали в эпиграфе.
В чем ключевой посыл этого интервью? Бездарный Кремль ничего не может.
Это обман.

И кроме этого обмана Калашников - почитайте - замечательным образом подтверждает все наши утверждения о планах Москвы, заведомо противореча самому же себе.
Говорят что есть несколько стадий принятия неизбежного - сначала отрицание, затем агрессия.
Есть ощущение что все что сейчас происходит с Калашниковым и с силами, которые за ним стоят - принятие неизбежного: правильной картины событий 26 января 2014 года и всех последующих.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы живем в эпоху фазового перехода, когда привычный нам мир исчезнет и будет что тот новое, хочу в разрезе дискуссии обсудить две проблемы которые должны быть решены в итоге. Все мы читали фонд Азимова, где кризис , вернее решение кризиса приводило к росту.. Первая проблема это проблема бездефицитного социума, когда любой человек может получать питание, одежду, жилье и образование столько сколько он может потребить, вторая проблема это проблема бессмертия, или священной раны, когда смерть есть стимулом для созидания, или мы будем смертны и творить или как лермонтовский демон страждать в веках бесплодных. Проблема онтологическая бессмертия, не как его достичь, а как быть бессмертным и одновременно эффективным, творить и созидать!
Я думаю мы рождены для того чтоб решить онтологически эти проблемы!
Калашников в своем блоге подымает эти проблемы, последняя его статья о роботизации прямо указывает на как минимум одну проблему это без дефицитный социум, но он не может решить эту проблему, ибо четко обозначает, что человек должен зарабатывать "Жить, словно овощ, не творя и не преодолевая себя, уходить в наркогрезы или в виртуальные миры бессмысленных игр, станет постыдным. "
Он решает эту проблему что человек не творящий и неработающий будет порицаем, но это не решает проблему онтологически! А ее надо решить!
Вывод мы не получим бездефицитного социума и бессмертия. если не решим эти проблемы! Если проблема сформулирована она наполовину решена, Друзья давайте ее решим!
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы получили первые данные по голосованию в Сенате РОС вопроса о госстатусе РОС в третьем чтении. По предварительным данным решение уже принято. Документ получил одобрение необходимого числа сенаторов при наличии кворума. Вопрос сейчас идет о том, каким будет итоговый результат.
Подробности мы приведем после получения официальных данных и старта процедуры аутентификации решения и авторизации, подтверждения голосов сенаторов РОС, которая будет проходить на нашем блоге как на авторизированном источнике информации о первой сессии Сената, согласно договору ПКА РОС и МААСП.
На основании существующего порядка, решение вступит в законную силу после подтверждения голосов сенаторов на нашем блоге, не требуя после завершения этой процедуры никакого дополнительного одобрения.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы даем весьма сокращенный вариант фотоотчета с марша Немцова.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в марш Москва 26 февраля 2017
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iogannsb в post
Специально для тех, у кого нет фейсбука, вешаю сегодняшние картинки с марша
Read more... )




Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios