May. 7th, 2017

imed3: (Default)
Мы сделали неофициальный русскоязычный гугли - перевод части пользовательского соглашения Dreamwidth. Приведем его:
Свобода : Мы верим в свободное выражение. Мы не будем ограничивать ваше выражение, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Соединенных Штатов или для обеспечения качества и долгосрочной жизнеспособности услуги (например, для удаления спама). Мы предоставим вам инструменты, которые упростят творчество и свободное выражение. Если в какой-то момент нам придется накладывать ограничения на ваше выражение, мы скажем вам, почему, и работаем над поиском лучших решений.
Из этого следует:
1. dreamwidth установленно функционирует в логике англо - саксонского права;
2. livejournal до момента перехода в новый режим пользовательского соглашения, и все его материалы опубликованные до этого момента находились и продолжают находиться в режиме англо - саксонского права, порождая все необходимые правовые последствия этого;
3. физический переезд livejournal на другие серверы роли и/или значения не имеет;
4. юридические последствия способно порождать принятие соглашения, которое формально принято;
5. перевод материалов из livejournal в dreamwidth не меняет юрисдикции тех из них что были размещены до принятия нового пользовательского соглашения livejournal;
6. принятие соглашения livejournal было выполнено в форме одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения;
7. отказ от принятия соглашения приводил к отказу от использования ЖЖ, и тем самым составлял форму гражданской сделки;
8. из условий функционирования принципов англо - саксонского права совершение сделки в одном из сегментов отношений не приводит и не может приводить к отказу от использования данной правовой системы, если иное не соответствует непротиворечиво обозначенной воле как минимум одной из сторон, при этом такие последствия способны распространяться на сторону которая принимает такое допущение;
9. перенос материалов livejournal в dreamwidth порождает правовые последствия связанные с нахождением в режиме исходного права с момента такого переноса;
10. материалы затрагивающие РОС регулируются процедурами и юрисдикцией РОС, определяемыми органами РОС с момента принятия таких решений, в порядке предусмотренном в РОС, их публично - правовой статус регулируется с приоритетом юрисдикции РОС, международного права и правового режима функционирования англо - саксонского права независимо от факта принятия или отказа от принятия пользователем рассматриваемого соглашения (этот пункт подтвержден советующей позицией минюста РОС);
11. факт перехода в иной правовой режим пользователя является таким образом оспоримым;
12. пользователь соглашается реализовывать со свой стороны те положения соглашения, которые не противоречат его позиции, понимая реальность возможно принимаемых в его отношение мер, как карательных, справедливость которых заведомо, с момента переноса данного материала в dreamwidth будет восприниматься как сомнительная;
13. несправедливые решения являются неправовыми в любом применяемом правовом режиме, если иное не устанавливается законом;
14. соглашение пользователя с условиями предложенного соглашения составляет таким образом собой акт вынужденный, и не способен порождать правовых последствий, противоречащих позиции пользователя, с момента обозначения данной позиции в публичном режиме гражданских отношений регулируемом англо - саксонским правом;
15. правовая позиция пользователя по всем аспектам изложенного в настоящей публикации не представляет собой однозначную и неименную и продолжает согласовываться;
16. данный текст так же составляет собой форму публичного информирования всех заинтересованных сторон с распространением на его норм о сроках, в том числе регулируемых по аналогии права;
17. отказ акцепта данного текста или отсутствие отрицательной рецензии с учетом сроков имеющихся ввиду в пункте 16 в настоящее время или в будущем должны рассматриваться с учетом приоритета интересов пользователя;
18. допустимо судебное рассмотрение вопросов в юрисдикции по добровольному соглашению сторон.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы постоянно ищем наиболее активных и разумных врагов что бы показывать на конкретных примерах реалии жизни, что бы словами своих врагов опровергать путинскую пропаганду. Например немало слов путинская пропаганда, начиная наверное чуть ли аж не с 2007 года сказала про так называемую "продовольственную безопасность", которая конечно в 14 году трансформировалась уже и в продуктовые "контр - санкции". Но мы то стремимся рассуждать логически. Скажем бытует мнение что у России 40 % мировых запасов чего то там, а люди живут бедно. А может быть эти вещи не связаны напрямую?
В Исландии самое высокое на душу населения пр-во эл-ва в мире - по подводным линиям электропередачи она идет на экспорт в Европу. А саму страну облюбовали алюминиевые компании (по его пр-ву Исландия - 11-я в мире), хотя кроме дешевой э/энергии никакого "профильного" сырья тут нет! Между прочим, как известно аналогичная ситуация наблюдается и в Японии, просто об Исландии мало кто знает а про Японию наслышаны все. Проще говоря это называется международное разделение труда и роль страны в нем, ее так сказать ниша. И лучше делать то в чем страна наиболее компетентна, если так можно говорить про страны вообще: если у тебя есть много энергии - производи энергозатратный алюминий, а если у тебя нет условий для нормального ведения сельского хозяйства - развивай то что принесет больше пользы и прибылей. А необходимое закупай.
Так вот: нужны ли нам всякие "инпортозамещения", или все таки лучше сохранять продовольственную зависимость? Как говорится - смотря для чего. Скажем если мы хотим воевать - то надо закрываться от мира и строить "железный занавес" в любой форме, в том числе и ставить преграды на пути импорта. И радоваться что вот "упала" эта самая "зависимость" до 70 процентов, до 50... ура! Мы самообеспечены. А "самообеспечены" - для чего?! И не является ли в таком случае выражение "продовольственная безопасность" синонимом понятия "опасность военной угрозы"?
Ведь так не бывает что мы кому то объявили войну, а с нами никто не воюет. Если война - стало быть жертвы с обеих сторон. Можно конечно засекретить потери, но смысл от этого не поменяется ни на йоту.
Вот скажем что пишет Калашников: Кудрина яро ненавидят капитаны сложной промышленности и высокотехнологичного сельского хозяйства. Если перенести это в сугубо политическую плоскость можно было бы просто сказать "Ну, раз они ненавидят, значит "хороший премьер, надо брать"", однако мы говорим не о внутренней политике а о вопросах войны и мира. Калашников же пишет что "Крепкий рубль при запредельно дорогих кредитах и убитом русском производстве – это курс Ельцина в 1995-1998 годах. Напомнить, какой катастрофой он кончился.". Как говорится - он осознал что приход Путина был катастрофой, но ее то как раз можно было легко избежать, послушав умных людей, и отдав свой голос любому кроме этого упыря. Впрочем наш разговор опять таки не об этом. Мы о том, какая политика способна оказать влияние на отказ от войны как средства решения проблем.
А здесь мы должны снова процитировать врагов и вспомнить избитый в свое время штамп про "агрессивный блок НАТО". А является ли он "агрессивным"? И угрожает ли он кому то? Известно что его пятая статья гарантирует защиту и безопасность его членам, но не предусматривает нападения ни на кого. Таким образом то что в восьмидесятые годы и ранее (а так же в годы расцвета путинщины) называлось "агрессивным блоком НАТО" - обычный военно политический союз, который при этом совершенно не заботится ни о какой "продовольственной безопасности". А раз так - значит не планирует ни на кого нападать. О "продовольственной безопасности" и причем примерно в период появления Мюнхенского "говора" путина стали говорить только в духовноскрепной и богоспасаемой. Что бы это значило?
Из сказанного выше наш читатель вряд ли увидит для себя интригу что бы дать ответ на этот вопрос. Мы и не собираемся никого интриговать. Так называемая "продовольственная безопасность" сугубо российский, путинистский термин, означающий подготовку к агрессии против Украины, Европы и мира. То есть - опасность войны. В общем Оруэлл, как и требовалось доказать: война - это мир, "безопасность" - это опасность. И это - не удивительно, а вполне закономерно: иллюзии по поводу сущности путинского режима должны рано или поздно рассеяться.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] dmgusev в Четыре страны продлили антироссийские санкции вслед за Евросоюзом
1492797036

Четыре страны продлили на полгода действие индивидуальных санкций против граждан России и Украины по примеру Евросоюза. Об этом говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.

"Страны-кандидаты (на вступление в ЕС — ред.) Черногория и Албания, а также Норвегия и Украина присоединяются к решению Совета ЕС. Евросоюз принимает данное решение к сведению и приветствует его", — говорится в документе.
Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios