Jun. 23rd, 2017

imed3: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] tiina в Скорбная участь «белых вдов», или почему индийские женщины лелеют мужей






Скорбная участь «белых вдов», или почему индийские женщины лелеют мужей.

Скорбная участь «белых вдов», или почему индийские женщины лелеют мужей.






Индийские женщины лелеют и холят своих мужей. Если муж заболел – жена постится. Мужа никогда не называют по имени, потому что считается, что произнесённое вслух имя укорачивает жизнь супруга. Жена никогда не идёт рядом, а всегда чуть позади. Она обращается к нему на Вы и омывает ему ноги. И всё это часто не от большой любви, а чтобы избежать участи «белой вдовы».
Read more... )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Друзья! Мы уже дважды (1 и 2) за последний месяц затронули тему ваших комментариев. И получили... комментарий что "ваши комментарии" не берегут наши нервы. Ну давайте по другому. Отсутствие ваших комментариев не бережет наши нервы уж если говорить на ЭТОМ языке.
Но на самом то деле - хочется ЕЩЕ РАЗ РАЗЪЯСНИТЬ:
публикации БЕЗ комментариев - движение В ТЕМНОТЕ. прочем нельзя не заметить что кое какие подвижки все таки появляются - например в "шведской" теме.
Мы работаем ДЛЯ ВАС и потому мы ДОЛЖНЫ знать что вы думаете о наших публикациях. Тем более что мы стараемся поднимать новые темы, сейчас как вы наверное заметили мы начали разработку "шведской", возможно достаточно опасной из них. И нам хочется понимать - имеет смысл в том числе и РИСКОВАТЬ затрагивая подобные вопросы. Может быть вам НЕ ИНТЕРЕСНЫ слишком "острые", "горячие" темы и мы сможем их "обходить". И главное - не забывайте: мы не случайно начали в том числе и публикации по экономической теме - ведь такая тема есть тема еще и конечно же политическая. А политика - это не просто борьба за власть, но борьба ценностная за массовую поддержку. И это работа в предвидении выборов 2018 года. И когда ваши комментарии отсутствуют - мы НЕ ПОНИМАЕМ поддерживаете ли вы нашу работу или нет И ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Одиночные пикеты штука конечно хорошая но вряд ли она способна достигать политических целей.
К тому же с апреля мы достаточно серьезно сократили число постов в сутках и сделать такую РАБОТУ в ответ как оставить один два коротких комментария - да хотя бы "плюс" или "минус" поставить, хочется верить что наша аудитория способна.
Заранее спасибо. Надеемся и верим что ваша обратная связь будет с нами!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов. Вообще то - примерно на 300. Но вспомним размер долларовых запасов СА - они по порядку сравнимы с запасами еще одной нефтяной страны, то есть РФ. А на двоих около 1 триллиона долларов.
Трамп медленно но верно подчищает разные страны на достаточно серьезные суммы. У РФ и СА вместе - это почти к триллиону. Идет явное собирание тех 21 триллиона "для Индии" о которых мы многократно упоминали. Впрочем мы говорили и о том что процесс этот каким то странным образом затормозился. На пересменку американских президентов? Возможно. Однако нефть продолжает падать в цене, а мы так же отмечали, что война в Сирии стала "третьей мировой" по составу участников. Средства от падения цены на нефть - тоже элемент аккумуляции нужных ресурсов в необходимом для игроков направлении. Но вот что интересно: Индия - дело дня "сегодняшнего", во всяком случае такие планы мы способны увидеть и видим их с 2015 года. Но есть еще и день "после" завтрашний. Он состоит вот в чем:
мир меняется. И рано или поздно по образцу РОС на основании Конвенции Монтевидео 1933 года будут одно за другим возникать новые государства. И появиться их может по нашим оценкам - много. Ну как много? 1 государство будет иметь население сто или тысячу человек. Однако для всех их сразу же встанет проблема которую нам бы хотелось обозначить "вопросом Васильева - Кузнецова".
Обозначим суть проблемы:
бывший сенатор РОС Андрей Васильев постоянно интересовался вопросом о том, каким образом Республика окажется способной исполнить требование 4 критерия Конвенции, не нарушая территориальной целостности любого из государств, не вступая в противоречие со своими собственными правовыми нормами. Ну прежде всего надо заметить, что не существует проблем нерешаемых. Есть только люди не желающие их решать. И уже в феврале текущего года первый способ решения таких проблем был представлен на большом совещании экспертов ПКА, министра финансов и сенатора РОС с членами Капитула Ордена Солярис. Мы не станем останавливаться на предложенных решениях, потому что и сама мысль - не стоит на месте. Наверное год или два назад в команде НВК и теневого кабинета шло обсуждение о том как могут выглядеть будущие государства, в том числе и обсуждался вопрос о том сколько их может быть. Наши дипломаты обсуждали с представителями Ордена так же и вопрос о причинах. Говоря кратко - государство это все же прежде всего юридический, правовой конструкт. То есть юрисдикция (кстати ответ про то что такое юрисдикция РОС с его точки зрения мы по прежнему ожидаем от сенатора этой страны господина Просто). Как мы видим - существуют конечно и чисто материальные аспекты. Но государство можно строить на барже, на морской платформе, на насыпном острове. Кстати острова строят: есть искусственные острова у ближневосточных шейхов, строит острова и Россия. По оценкам наших экспертов будущие государства смогут иметь население не более 1000 человек, что означает, возможность повеления в будущем порядка 7 миллионов таких образований.
И тут мы должны сделать экономические подсчеты. Теоретически для создания государства согласно нормам установленным Конвенции Монтевидео 1933 года размер территории не устанавливается. Кроме одного важного с юридической, правовой точки зрения момента, как наличие "определенной" территории. Территория должна быть определена: хоть на жестком диске, хоть в океане, хоть на Луне. И именно про это говорил господин Кузнецов. Но определенной территория может быть юридически, может быть территорией баржи или платформы в нейтральных водах, на территории компьютерного сервера, но может быть и небольшим участком новой суши в тех же нейтральных водах Мирового океана. Какого размера? По закону - это не имеет никакого принципиального значения. За кусок торчащей из воды скалы спорит 4 страны. И если мы строим островок 2 на 2 метра что бы иметь "юридический факт" наличия "определенной" территории это вопрос частный. Но если новые государства однажды начнут расти "как грибы после дождя" то вопрос может стать уже КОММЕРЧЕСКИ интересным, формируя совершенно новый, и весьма емкий рынок. Предположим что каждый остров будет предполагать обеспеченность каждого жителя площадью не измеряемой буквально "микронами" в целях наличия юридического факта обладания новым государством "определенной" территорией, а именно вполне нормальной, доступной для жизни то есть например равной 1 - 2 га на жителя. Скажем в Карском море преобладающая глубина 30-100, максимальная - 600 м, таким образом можно найти немало морей с преобладающими средними глубинами около 50 м. Произведем расчет кубатуры. При заданных параметрах площади на одного жителя получаем в среднем на порядка 1 125 000 кубометров песка и при цене куба песка равной по разным оценкам порядка 500 руб., при курсе 60 рублей за $1 = 60 руб. получаем стоимость только песка на 1 жителя (и это без учета стоимости инфраструктуры и жилищного строительства!) - $9 375 000.
Почти 10 миллионов баксов. На одного человека. На наш взгляд - это не просто очень а ЖУТКО дорого. Впрочем если считать что человек живет все таки не один года, а близко к сотне - то цифра уже перестает выглядеть слишком чудовищно. В общем: песка для такого строительства... в мире хватит. Возьмем для примера Сахару. Мощность ее песчаных отложений достигает 300 метров, исходя из этого, можно сделать вывод о запасах песка:
2500000х0.3=750000 куб. километров песка. 1 кубический километр - это миллион кубических метров.
Если государства начнут строить многие (о причинах по которым такие жутко дорогие острова теоретически вообще возможны - мы пока умолчим) мы легко рассчитаем размеры рынка:
100 жителей - это примерно 1 млрд. долл.;
1000 - 10 миллиардов,
10 000 - 100 миллиардов,
если же в государства на новых островах соберутся уезжать 100 000 человек - это задает размер рынка от триллионов долларов
Если люди будут уезжать в новые государства на насыпных островах из песка, то тот кто монополизирует песок Сахары и пути его транспортировки вполне сможет иметь доходы сопоставимые с нефтяными. Есть смысл повоевать?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
(Анонимно)
Короче, не размазывайте сопли по столу. О сложном пишите тезисно. Зацепит раскроете подробно в следующих публикациях. Не зацепит сэкономите время и деньги. И пора вам определяться с целевыми направлениями. А то прыгаете как блоха от темы к теме. Причем по настоящему интересные внезапно обрываете и хороните, а лажу мусолите годами.
Короче, не размазывайте сопли по столу.
Спасибо.
Стараемся укладываться в 4000 знаков.
О сложном пишите тезисно
Стараемся в меру сил, ценное замечание, спасибо.

А вот далее - интересно.
Вы на первое место ставите "Зацепит раскроете подробно в следующих публикациях" с точки зрения читателя - это справедливо.
Но.
Вторым пунктом вы замечаете:
"по настоящему интересные внезапно обрываете и хороните".
НО с НАШЕЙ то точки "зору" - это ПЕРВОЕ!

Есть интересная тема.
А дальше мы ждем - есть комментарии - есть продолжение.
Нет комментариев, мы делаем ровно то о чем говорите вы:
"обрываете и хороните".
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
Обрываем и хороним!
И это не случайность, а, если желаете "фирменный стиль".
Любая "интересная" тема она не бывает "сама по себе" "интересной".
Она может быть интересна ТОЛЬКО для читателя и НИ ДЛЯ КОГО больше (заметьте кстати что всюду где только можно мы вообще используем слово "любопытно" вместо "интересно", так же кстати делает и наш коллега Просто_РГБ).
Но с НАШЕЙ точки "зору" ЛЮБАЯ (!!!) тема которая не набрала 5 - 7 или более РАЗНОПЛАНОВЫХ (!!!) комментариев читателю НЕИНТЕРЕСНА!
Теперь о "лажу мусолите годами".
Достаточно сложно сказать что на ваш взгляд "лажа" но догадаться - можно:
это тема Украины (если не так - поправьте).
Так вот.
ДА. Конечно.
У нас есть СВОИ приоритеты.
Ну или ЕСТЬ свои приоритеты, если нравится.
Например от полного раскрытия темы Украины собственная БЕЗОПАСНОСТЬ. Есть ряд других тем тоже так или иначе впрямую или косвенно завязанные на нее.
И тут мы с этого "велосипеда" сойти НИКАК не можем.
Есть темы так же "на пересечении".
Например кое кто из наших читателй когда мы начали раскапывать "афонскую" тему своими комментариями показал что тему следует отложить.
мы отложили ее и условные "афонцы" сейчас залегли на ТАКОЕ ДНО что, как говорится "днем с огнем".
Но мы - не всесильны.
Комменатрии - это, как уже отмечалось "свет в оконце"!
Не в образном, а в инструментальном смысле притом. То есть комментарии должны ПОМОГАТЬ развертывать интересные читателям темы!
То есть "плюс" и "минус" - ЭТО ОЧЕНЬ важно.
Но это лишь "первый этап" нашей "битвы" за ваши комментарии, "первый слой". Второй в том и состоит что бы мы смотрели на тему не в "одну" точку "зору" а во МНОГО.
Мы видим какой то АСПЕКТ. Или ДВА. Или СТО.
Но мы И читатель - увидим уже Двести. А втроем можно раскопать проблему намного более глубоко.
ВОТ НАШ ПОСЫЛ.
А не мелочи типа "нервных клеток".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] storm100 в Шисят Восимь....
Экономическое дно обещают переделать в фундамент
ёёёлкинн
К концу 2017 года, по прогнозу Министерства Экономического Развития РФ, доллар в стране подорожает до 68 руб., российская валюта потеряет около 20% сегодняшней стоимости.
Read more... )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Мы опубликовали первые результаты экспертных оценок возможностей роста экономики страны. Настало время подведения некоторых итогов. Прежде всего представим своим читателям для удобства полный список материалов, посвященных этим экспертным оценкам.
Итак:
Будут ли... выборы?
Минэконом... стагнации: 15 лет - без просвета для нации
Экономическая тюрьма для России: срок - 15 лет.
Россия: от экономики к политике... и обратно. 15 лет или меньше?
Экономика: 8 лет "взрывного роста"... А результат?
Из финансовой тюрьмы - к... экономическому "чуду"?
Экономическое "чудо": параметры
8 лет... эмиссии: добро или зло?
Компенсации за преступления режима: 9 триллионов рублей, как минимум.
Эмиссия не по Глазьеву: сколько стоит экономика России?
Разорванное в клочья: сколько надо инвестиций что бы "зашить"?
Новая экономика: от бюджетирования - к финансированию. Ценой в 150 триллионов рублей
Экономика без работы: предварительные итоги
Инвестиции: почему Россия... не Индия?
Экономика: без труда... но не без выигрыша?
Что тебя накормит, нация? Ответ один: геймификация!
Все кто еще не читал, или тот кто что то пропустил сегодня может ознакомиться со всеми материалами по частям или прочитать все "единым текстом". Это на наш взгляд удобно. Но это удобство - организационное. А ведь нам есть к этому тексту что добавить и по сути. То есть опять же продолжить приостановленный разговор про экономику, подготавливая вас к переходу разговора на политические темы: нужно обсуждать политический климат, законы, управленческие решения и так далее. (Или все таки - не нужно?! Мало, очень мало от вас комментариев!)
И с сущностной в экономическом плане точки зрения мы остановились на том что средняя температура по больнице в рассмотренном нами сценарии чуть чуть недотягивает до параметров России 2011 года.
Но верно ли это соображение? Давайте разберемся.
Мы уже видели что экспертами предлагалось как минимум три сценария:
сценарий постоянного роста показателей от меньших к большим, концепция снижения прироста при общем росте, и идея роста по некоей экспоненте.
Теоретически мы остановились на более "простом" сценарии постоянного роста.
Таким образом мы можем следующие ежегодные макроэкономические параметры роста. Кредитная и денежная эмиссия подчиняются управлению политической и монетарных властей и осуществляется в национальной валюте, а потому конечно может реализовываться планомерно. Скажем, устанавливается ежегодный размер такой эмиссии как:
денежной - порядка 2 и кредитной - порядка 8 трлн. рублей.
В то же время при благоприятных условиях профицит торгового баланса должен нарастать. Кроме этого усилия политической и экономической системы страны, повышая доверие инвесторов должны вызывать увеличение поступлений средств в виде инвестиций. То есть здесь мы не имеем права считать "постоянные" данные. То есть скорость поступления эмиссионных средств будет постоянной, а внешних (от торговли и инвестиций) - нарастающей.
С целью определения курса рубля к доллару по годам с зафиксированного на начало программы 45 рублей за $1 рассчитаем курс национальной валюты по годам (на конец года с учетом нулевого баланса на начало реализации программы). Цифры будем считать нарастающим итогом, и отражать через слеш - сначала результат эмиссии а затем - внешних поступлений (трлн. руб./долл, показатели условные в рамках заданных базовых параметров), через тире будем обозначать результирующую, то есть курс доллара к рублю (~в рублях):
2020 - 10/0,6 - 16;
2021 - 20/1,3 - 15;
2022 - 30/2,2 - 13;
2023 - 40/3,4 - 11;
2024 - 50/4,7 - 10;
2025 - 60/6,1 - 9;
2026 - 70/7,7 - 9;
2027 - 80/9,0 - 8.
Мы видим падение курса доллара с 16 до 8 в ~2 раза с конца первого года реализации до конца последнего, и почти в 9 раз относительно стартового курса, установленного нами для базовых расчетов.
А ЭТО - УЖЕ СИЛЬНО МЕНЯЕТ ДЕЛО. А еще - и это важно, - люди живут не тем какой сейчас ВВП (хотя это конечно и важный показатель) а своей зарплатой или иными доходами (ежемесячными).
Попробуем представить себе какими они будут.
Предположим что скорость оборота средств в экономике составит 1 оборот в год, а внутреннее денежное обращение составит только национальную валюту (рубль).
Тогда мы видим формулу: количество средств от эмиссии деленное на численность населения (которое мы берем по причинам не связанными с политикой а только для целей математического округления равное 150 млн.) на число месяцев (при годичной скорости оборота денежной массе по годам выраженном нарастающим итогом) а при необходимости (для расчета в долларах) и на курс.
Тогда имеем среднемесячную зарплату (доход) по годам (в скобках данные в долларах США) округленные до десятков:
2020 - 10 трлн. руб./150 млн. чел./12/16 = ~5500 (350);
2021 - 20 трлн. руб./150 млн. чел./12/15 = ~11100 (740);
2022 - 30 трлн. руб./150 млн. чел./12/13 = ~16600 (1280);
2023 - 40 трлн. руб./150 млн. чел./12/11 = ~22200 (2020);
2024 - 50 трлн. руб./150 млн. чел./12/10 = ~27700 (2770);
2025 - 60 трлн. руб./150 млн. чел./12/9 = ~33300 (3700);
2026 - 70 трлн. руб./150 млн. чел./12/9 = ~38900 (4320);
2027 - 80 трлн. руб./150 млн. чел./12/8 = ~44400 (5500).
Итак мы видим рост среднемесячного (и среднегодового) дохода с 350 долларов (куда рухнет экономика страны к 2020 году сейчас достаточно сложно сказать, но уже сегодня среднемесячная зарплата даже по более или менее надежным данным и в среднем редко превышает 300 долларов, а в ряде случаев составляет сумму существенно меньшую) до 5500 - то есть более чем в 10 раз. Конечно можно посчитать и размер ВВП по курсу и разные данные по ППС, но сейчас на наш взгляд приведенных данных уже более чем достаточно что бы переходить к следующим этапам нашей работы.
Будем знакомить вас с этими результатами.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Что такое Шнуровский наши читатели наверняка более или менее знают. Скажем просто это "НЕ коллективный агитатор и пропагандист". Спамщик? Конечно. Но на него уже обращают внимания как он того и хочет. Кто то его "банит" а кто то, как недавно Стрелков - записывает в анекдоты.
Последнее время Шнуровский стал увлеченно цитировать Ленина, за что кстати тоже был опять же забанен.
Но тут возникает интересный момент.
По сути дела Шнуровский "дописался" до явного "раскола" в своей голове:
он в политике патриот, но победить то можем только мы - либералы. Так было и в 1917 и в 1991 годах. Правда каждый раз мы не доводили дело до конца - не долюстрировав кровавую гэбню, но это не проблема собственно Шнуровского. Однако есть проблема и наша: каждый раз - и после оттепели и после Перестройки Россия подцепляла снова и снова "имперский" вирус, превращая или готовя превратить Перестройку в мероприятие по подкраске танков для очередного броска в Европу.
Мы это процесс называем по разному - красносиняя игра, изброский план, русский цикл, и даже Проблема - 26, Сценарий28/30, Три Психоисторических Сценария.
Собственно это И ЕСТЬ курс по поводу которого мы негодуем: да именно ОН же это - запрет продаж сигарет подросткам и все прочие прелести по списку перечислять которые сегодня попросту нет ни какого смысла.
Так вот: если смена курса - по Шнуровскому - это смена менее качественной подготовки к очередному "броску" на более - то с нашей точки зрения эта смена курса должна быть с Перестройки как спецоперации и говоря сегодняшним языком фейка на Перестройку настоящую, коренную. К отказу от имперства и ядерного оружия, полицейщины и провокаций.
Собственно последний момент важен - режим, как мы неоднократно убеждались не способен готовить новую войну без провокаций - взрывы домов были перед бомбежкой Грозного, а поджог дома должен был стать поводом к бомбежкам Киева.
Но что любопытно: Шнуровский конечно "патриот" но "массовую улицу" он все таки хочет? Это вопрос такой - "любопытный". И в этом смысле мы мимоходом можем обратить о что говорит он сам в его же отношение.
Вот посмотрим что из этого получится:
марш за недопущение путинских провокаций - против Буйнакска, Волгодонска, Каширки, Печатников и Укрдома;
игра на расколе в Шнуровском;
смена пластинки - без смены Шнуровского;
куй Шнуровского - пока Стрелков и Сулакшин.
В общем идея вряд ли воплотимая в жизнь, но почему про нее как минимум не сказать вслух? Этому уж точно никто помешать не способен.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] storm100 в Выбор сейчас небольшой
Ресурс внутриэлитного арбитра и "лидера нации" очень ограничен во времени





На короткую статью по ссылке я случайно наткнулся через Топ-30 ЖЖ. Она возглавляет какой-то там блоггерский рейтинг. Напомню что в конце прошлого года сервера ЖЖ переехали на Лубянку. И такие статьи могли попасть в Топ-30 только с разрешения Лубянки.

Read more... )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Ранее мы неоднократно указывали на тот факт что по нашим оценкам на содержание ЯО путинский режим ежегодно тратит 1 миллиард долларов. Вероятность того что они откажутся от него по экономическим соображениям - крайне мала:
хлебопекари обратились к мониторинговой группе «Единой России» «Честная цена» в связи с тем, что в отрасли сложилась «недопустимая ситуация с возвратами хлеба производителям». При этой ситуации, по ее словам, страна теряет 3 млн т высококачественной ржи и пшеницы, а совокупные денежные потери составляют порядка 50–60 млрд руб., подчеркнула вице-спикер Госдумы.
Как мы понимаем, при сегодняшнем курсе 50 - 60 миллиардов рублей потерь только на одной проблеме в одной только хлебной отрасли - это и есть 1 миллиард долларов. То есть грубо говоря - наведи они там порядок и по экономическим причинам они вполне смогут позволять себе ЯО без малейшего ущерба как для экономики так и для бюджета. Наведут ли они такой порядок? Сомнительно. И в то же время вопрос такой они все таки ставят. Из этого следует сделать довольно пессимистический вывод, который нам был в общем понятен всегда: санкции необходимы, но они или быть может их объем слишком слабый инструмент давления на режим. В то же время на наш взгляд Запад должен переходить от санкций экономических к (в дополнение) санкциям как минимум политического характера. Пока этого сделано не будет колебания режима над пропастью вполне обоснованно можно ожидать на протяжении достаточно длительного срока в зависимости от сценариев санкционного давления, несмотря на все идущие в настоящее время сигналы обратного.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Репост этого текста можно было бы и не делать, если бы - не его последний абзац. Они не идиоты. Они просто ЧЕКИСТЫ. Люди - 19 века, попавшие в 21.
Именно поэтому мы говорили 23 февраля 2000 года - "любого КРОМЕ путина".
И именно поэтому мы говорим что эти люди вполне СПОСОБНЫ планировать "захват Украины", "ДрездеНаш".
И именно поэтому же РЕЗУЛЬТАТЫ такого планирования для нас вполне и давно понятны (если иногда даже и НЕ очевидны). И даже если они отключат от глобальной сети всю страну против них столь же эффективно будут работать группы "Черногория"... "болгария"...
И с теми же результатами.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Откуда Путин взял то палёное видео, которое сегодня покажут по Первому каналу?
Оригинал взят у [personal profile] dolboeb в Откуда Путин взял то палёное видео, которое сегодня покажут по Первому каналу?

Совершенно точно я вчера в прямом эфире «Серебряного дождя» угадал, откуда у Путина взялась та переозвученная видеозапись из февраля 2013 года, снятая с борта американского Apache AH-64 в Афганистане, которую он показал Оливеру Стоуну и выдал за «работу нашей авиации» в Сирии в году 2016-м.




Я сказал, что эту «куклу» президенту, очевидно, подсунули те же самые жулики-фотошопперы из графического отдела Минобороны, за разоблачение топорной работы которых ровно год назад посадили тюменского блоггера Алексея Кунгурова. В одном его посте рассказывалось, как эти же мастера виртуальной войнушки выдавали бомбёжку зернового элеватора в Сирии за уничтожение нефтехранилищ Исламского Г.
Read more... )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы уже закончили в целом публикацию большой серии материалов, посвященных экономике, подготовленных нашими экспертами.
Судя по реакции (а точнее по ее практически полному отсутствию) тема то ли не заинтересовала, то ли попросту непонятна. Или еще что. Понятно, что судя по этому переходить к другим ее аспектам - очевидно рано.
Но независимо от этого наша работа содержала одну, но важную, недоработку - и мы решили ее по принципу "лучше позже, чем никогда" устранить.
Мы остановились на среднем значении ВВП за период 8 лет, хотя и отметили что это не совсем верный подход. Дело в том, что подход - не верный СОВСЕМ.
И дело даже не в том что этот размер ВВП, указанный нами растет с 2020 к 2027 году. Правда нам неизвестно как. Дело в том, что даже этот средний (если взять его и разнести по годам) ВВП посчитан исходя из курса 45 рублей за 1 доллар. Но мы уже увидели что курс будет меняться.
Что ж, устраним ошибку и приведем средний ВВП по годам но С УЧЕТОМ ПОПРАВКИ НА ранее вычисленный нами КУРС национальной валюты к доллару США:
2020 - 1, 75 трлн. долл. * (45/16) = 4,92 трлн. долл.;
2021 - 1, 75 трлн. долл. * (45/15) = 5,25 трлн. долл.;
2022 - 1, 75 трлн. долл. * (45/13) = 6,05 трлн. долл.;
2023 - 1, 75 трлн. долл. * (45/11) = 7,15 трлн. долл. ;
2024 - 1, 75 трлн. долл. * (45/10) = 7,87 трлн. долл.;
2025 - 1, 75 трлн. долл. * (45/9) = 8,75 трлн. долл.;
2026 - 1, 75 трлн. долл. * (45/9) = 8,75 трлн. долл.;
2027 - 1, 75 трлн. долл. * (45/8) = 9,84 трлн. долл.
ВВП России почти 10 трлн. долларов (это, повторимся, средние данные). Фантастика? "Чудо"?
Да нет. Чудес не бывает.
Это всего лишь тот же самый рост "в 2 раза от исходной базы в течение 5 лет", который был посчитан той же командой экспертов в 2013 - 2014 годах но по ДРУГОЙ методике для объемов ВРП в программе НВК.
Возможно? Безусловно. Достижимо?
Несомненно.
Разные методики и разные объекты приложения показывают - в России такие темпы экономического роста возможны. Правда с путиным они несовместимы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Предложение патриарха Грузинской православной церкви Ильи II подумать об учреждении в Грузии конституционной монархии вызвала в обществе горячие дебаты. Многие восприняли ее в контексте текущей политической борьбы.
Собственно говоря мы давно указываем на то что "бритты готовят" царский трон нам. Совсем недавно мы коснулись фактически "грузинской" темы в контексте как монархии так и Британии.
Ходы конем не привели к желаемым результатам. Возможно мы видим переход партии к эндшпилю раз в действие начали вступать уже короли.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23 242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios