imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Путинские "ученые" в отличие от наших экспертов предлагают "хорошее" решение:
"вы будете меньше кушать".
Они все "бюджеты ищут", "отнимают и делят".
Ну выбор за каждым.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в 2020-е будут временем новой «шоковой терапии»
В №2 журнала «Мир России» интересная и большая статья экономистов Гирша Ханина (РАНХиГС) и Дмитрия Фомина (Новосибирский университете экономики).



В ней даются альтернативные расчёты основных экономических показателей России. Главный вывод: рост в нулевые годы базировался не только на дорогой нефти, но и на проедании советского наследства. Для страны было характерно чудовищное недофинансирование основных фондов. Гирш и Фомин пишут:


«За годы реформ экономика России потеряла фонды, стоимость которых в ценах 2015 г. составляет 422,5 трлн руб. В период с 1991 по 2015 потери основных фондов равняются 5,2 годовым российским ВВП. Материальные потери 1991-2015 сопоставимы с потерями экономики СССР в годы Великой Отечественной войны, когда стоимость имущества сократилась на 33,5%».

Гирш и Фомин дают подсчёты, какие инвестиции нужны в России:
«Для обеспечения сохранения основных фондов и их ежегодного прироста на 3% дополнительно требуется 14,6 трлн руб. инвестиций в основные фонды и 0,9 трлн руб. в оборотные. Необходимо также увеличить вложения в человеческий капитал, обеспечить рост финансирования образования, здравоохранения, научных исследований. Это ещё 10,3 трлн руб. ежегодно. Таким образом, для расширенного воспроизводства материального и человеческого капиталов в экономику России нужно ежегодно дополнительно вливать 25,8 трлн руб.» (Напомним, что российский ВВП равен 80,8 трлн руб., а федеральный бюджет 14-15 трлн.)

Где дополнительно взять ещё два российских бюджета (28,5 трлн. руб) ежегодно, учитывая, что и нынешний-то бюджет — дефицитный? Гирш и Фомин предлагают резко, в разы, сократить потребление россиян, в основном верхних и средних классов (хотя средний класс России по европейским меркам — уже бедняки):
«В качестве финансовых ресурсов модернизации российской экономики в настоящее время могут выступать только доходы домашних хозяйств. Других финансовых источников модернизации экономики у России просто нет. Необходимо сокращение личного материального потребления населением примерно в 2 раза.

Следует основную часть сокращения личного потребления населением переложить на высокодоходные слои. Сокращение доходов самой состоятельной группы населения будет в 6 раз, следующей группы — в 3 раза, последующей — на 30%. Доходы предпоследней группы нужно оставить без изменения, а доходы самых бедных — увеличить в 1,5 раза. Результатом перераспределения доходов станет резкое сокращение социальной дифференциации: децильный коэффициент снизится с нынешних 30:1 до 6:1, т.е. до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран и имевшего место в СССР до перестройки».

(Этот план Гирша и Фомина являет собой гибрид реформ Кудрина и реформ Глазьева. В целом же понятно, что 2020-е будут временем новой «шоковой терапии». Даже сегодняшний 2017-й большинству покажется раем).


https://mirros.hse.ru/article/view/4874/5237








Павел Пряников
01.07.17. в 15:37



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3720895.html. Please comment there using OpenID.



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23 24 25 26272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios