imed3: (Default)
Мы совершенно не случайно именно сейчас отметили таких отслеживаемых нами авторов, как Мюрид и Роджерс. Надо сказать что последний для наших читателей - фигура очевидно новая, хотя мы надеемся, уже вполне прозрачная: его надо читать ровно наоборот. Мы не хотели бы говорить слова вроде "сливает" и так далее - им нет места в политике. Однако этот самый Роджерс (это можно подтверждать огромным массивом реальных его публикаций от 2013 года и позднее) совсем недавно опубликовал материал, в котором "прекрасно", что называется "все". "Они" по его словам "побеждают". "Америка" наоборот - "сливает". Откуда они придумали эти совершенно ничего не значащие слова - мы бы хотели оставить на их собственной совести, с людьми глупыми "спорить", что называется - "себе дороже". Понятно что в их публикациях мы видим не только играющий на верхней палубе оркестр, мы понимаем что "вода" санкций, которые были объявлены Конгрессом в августе текущего года уже "заливает нос" и врывается в курительный салон 1 класса. Но "пары" все еще "танцуют фокстрот", хотя первые признаки эвакуации уже начинают появляться. Однако мы никогда не "танцуем фокстрот". Мы всегда наблюдаем за ситуацией, с высоты своего опыта. И мы видим то что многие видеть не хотят. Наши читатели наверняка помнят, что мы не раз и не два "хоронили Майдан". Мы объяснили суть наших действий, мы показали что наши решения привели к объективно фиксируемому успеху. В то же время в главном наша позиция - не менялась. Мы были на улице в Августе 1991 года, в Луганске - в 2004, в Киеве в 2013 и 14 годах. Однако самое важное - что не меняется позиция Запада, который мы воспринимаем как своего очевидного партнера. Меняются президенты в разных странах, проходят и гаснут волны референдумов, а общая политика Запада при всех тактических поворотах остается неукоснительной.
Мюрид пишет об этом куда как более точно, чем Роджерс:
Обсуждать при этом позицию Запада и Киева совершенно неинтересно: она одна и та же. Все изменения по вопросу миротворцев - только за счет постепенных, но неотвратимых уступок Москвы. И никак иначе.
Вспоминаются по этому поводу слова Грефа, сказанные еще 12 июня 14 года в Казахстане: "..."Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ) аккуратно сливает ситуацию..."
Еще Стрелков оборонял Славянск, который беспощадно обстреливали как раз в эти дни, а российская так сказать, элита, уже четко знала - это закончится, пусть и придется подождать. Слишком высоки были надежды народа России (да и не только его), что наконец, появляется возможность для нашей страны первый раз принять свое собственное самостоятельное решение вопреки воле победившего нас Запада, чтобы так просто и легко "слить". Но ключевым словом Грефа было даже не "слить", а "аккуратно".

Мы не видим немедленных результатов (политика путина их тоже не приносит), но сегодня, когда после событий 26 января 14 года прошло без малого 48 месяцев можно однозначно сказать:
позиция путина (как минимум на словах) меняется;
позиция запада (на словах и на деле) остается неизменной;
ситуация замерла на некоей точке.
Верим ли мы Мюриду, который рассказывает про "сливы"? Не особенно, мы судим по реальной ситуации. А это - не только контроль Украины над границей, это и коррупция, и защита собственности и многое другое. Мы не забыли, что проблемы существуют, проблемы серьезные, и проблемы способные поставить Украину на путь "путинизма" (мы внимательно отслеживаем ситуацию с "запретом" киевской радой продажи алкоголя в столице Украины - это очень опасная ситуация, и мы понимаем что крайне важно не позволить этому стать некоей правовой тенденцией) во вполне обозримой перспективе.
И именно поэтому мы все, и наши читатели тоже, должны сегодня искать решения для того что бы СДВИНУТЬ ситуацию с "мертвой точки" в которой она сегодня оказалась.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мюрид видимо посчитал что "выкапывать" перед тем как повесить его явно не собираются. И за последние буквально пару суток кинул огромное число сообщений, каждое из которых само по себе можно считать намеками, а вкупе... Впрочем, смотрите сами.
1. Скорее всего, власть начинает понимать, кто именно стоит за происходящим, но озвучивать преступника не может в силу каких-то серьезных причин. Настолько серьезных, что предпочитает выглядеть беспомощным и тупым, лишь бы не проговориться.
2. В России пока вдруг резко прекращены телефонные звонки с угрозами. Что, кстати, прямо говорит о прекрасной и централизованной организации этого процесса. Зато бахнуло в лондонском метро, причем уже есть сообщения о втором взрывном устройстве.
3. Молчание властей говорит только о том, что адресатом послания являются именно они. Что именно было в послании и кто отправитель - это и есть главный вопрос.
Итак, прежде всего Мюрид утверждает что власть "начинает понимать". Из этого следует сделать как минимум два вывода: первый состоит в том что за серией "эвакуаций" (назовем это таким термином) "не стоит власть", или если говорить менее точно "стоит не власть" или допустим "не стоит власть". Однако мы так не думаем. Мы полагаем что все таки за серией эвакуаций стоит именно власть. Точнее часть этой самой власти. И эта самая часть достаточно сильна. Сильна настолько что вторая часть этой власти даже боится сказать что то вслух. Почему боится - мы понимаем лучше многих. Однако продолжим расшифровывать мюридовский "ребус". Он говорит слова "начинает понимать". Это значит что ДО этого момента она этого НЕ понимала. То есть она была то ли неадекватна (что мы постоянно отметаем), то ли дезориентированная с силу каких то событий или обстоятельств.
Вторая часть послания построена еще более удивительно. Мюрид напрямую связывает "эвакуации" в России и теракт в Лондоне. Собственно говоря события в России 11 сентября 2017 года и "британские" мотивы мы связали незамедлительно и дали свои пояснения с опорой на материалы, опубликованные еще летом текущего года. Из этого следует что для Мюрида эта связь либо не вызывает сомнений, либо стала очевидной в силу нашей публикации и он не нашел никаких мотивов что бы ее отвергнуть или каким бы то ни было образом отклонить.
В третьем фрагменте он возвращается к теме "молчания властей". Сперва он указал на то что "власти" готовы лучше "выглядеть беспомощным и тупым" чем "нарушить омерту". Однако в третьем фрагменте он уточняет свой первый посыл и указывает на то что адресатом послания являются именно власти. При этом Мюрид делает вид что "не понимает" того, "что именно было в послании и кто отправитель".
Мы же на наш взгляд прекрасно это понимаем. И поняли это сразу, еще когда 3 сентября вслух были сказаны не характерные для нас слова "бойтесь суки".
Однако пока называть вслух эти силы и суть сообщения достаточно рано. Мы как минимум должны наблюдать за ситуацией до 25.10 текущего года. Какие то уточнения мы наверняка будем давать, однако сделаем все что бы эти наши уточнения и соображения не смогли помешать исполнению главной, кажется уже наметившейся сюжетной линии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Когда в 15 году мы говорили о том что путинская агентура будет палиться куда как более активно, мы не имели ввиду такие глобальные последствия развития этой ситуации. Мы полагали кого то гораздо более умными в каком то смысле. В том же году мы сказали о том что Британия выйдет из ЕС.
27 июня текущего года была опубликована карта. Карты, надо заметить, всегда были и являются документами экстраординарной важности - не важно нанесены на них какие то условные знаки, опубликованы они для всеобщего сведения или являются совершенно секретныvb. Это можно понимать или не понимать, но это непреложный факт. Разумеется карта карте рознь, но мы не обсуждаем карты, из того разряда которые "рознь".
Посмотрите пожалуйста на нее еще раз

На ней все видно, ясно, понятно, однозначно:
Британия может переместить свой "флажок" в Россию или в Китай. Куда конкретно - указано ясно и понятно, любой желающий может посмотреть и увидеть своими глазами.
Теперь посмотрим на события, случившиеся спустя пару месяцев после нашей публикации (это важная дата и мы ее конечно еще обязательно "назовем по имени"). Наш уважаемый коллега storm100 опубликовал крайне любопытный материал, значения которого он сам возможно даже не осознал. А ведь это на самом деле крайне важный сигнал в системе тех отношений, которые в частности вызваны нашей публикацией.
Посмотрим на это максимально непредвзято, изложив кратко фабулу предмета. Итак:
посольство России в Британии публикует материал где отмечает как "нашу" гору Эверест.
Публикуют в твиттере 11 сентября 2017 года в 12:19 (надо понимать по Лондону).
Много людей обращают внимание на этот материал, вспыхивает скандал, и публикация спустя 40 минут, то есть не позднее 12:59 была удалена.
Начнем с "глупости". Википедию российские дипломаты не читают. Про эффект Стрейзанд слыхом не слыхивали. Вы в это готовы поверить? Мы в это поверить не можем.
Идем далее. Посольство Российское. Но где?
Посольство в Британии. А мы КАКОЙ флажок "влепили" на Тибете? Британский, не правда ли? Только мы его "влепили" туда не просто в конце июня текущего года. Мы еще один флажок поместили в районе Самары, в России.
А посольство - российское. А посольство в Британии.
То есть публикуя карту мы отметили (предвосхитили?!) ВСЕ элементы будущей "хулиганской выходки путинских дипломатов".
Но мы неоднократно указывали - путин агент Британии.
Теперь посмотрим другие факты.
Прежде всего появились сообщения о том что Палата общин одобрила законопроект, предусматривающий в рамках Brexit преимущества британского права над европейским на территории страны.
Что мы видим? Мы видим, что Британия "идет по пути России". Не странно ли это?! Конечно странно. Мы то прекрасно понимаем, что в данной ситуации все НАОБОРОТ: это Путин исполнял указания из Британии которые теперь они оказались ВЫНУЖДЕННЫМИ проводить и в своей стране.
Можно было бы возразить, что это "теория заговора", однако в России есть и милоновы и "законы яровой", а в Британии...
В Британии такие настроения тоже формируются!
Не так давно в этой стране послышались призывы к "национализации таких кампаний как Гугли, Яхо" и так далее. Не верите?
Нужно вернуть контроль над интернетом и цифровой инфраструктурой, а не позволять компаниям использовать их ради выгоды и власти
Слышите перекличку?
Путин говорит "хочу контролировать интернет". И Британия говорит "вернуть контроль интернета, не позволять..." и так далее.
Сходство подходов, методов и идей - не настораживает?
А мы полагаем, что когда совпадений больше чем два - тут очевидно не просто совпадения, а некая логически увязанная система. Между прочим, мы прекрасно знаем и то что именно в Китае активными усилиями строится (и во многом построен) "великий китайский файервол".
И наконец еще один штрих:
11 сентября 2017 года не только прошла предпремьера Матильды. Не только состоялся разговор путина и Меркель. Но мы, как вам и показали увидели любопытные признаки того что Британия с настоящего момента рассматривает перенос своей базы не только в Россию. В Китае им будет намного лучше.
А мы в свою очередь вводим для соответствующей темы новый тэг "Матильда" (которая на наш взгляд оказалась "пиковой дамой" в раскладе игрока в душе и немца). Этот тэг будет ставиться на все материалы связанные с данным показом, с нашими усилиями по предотвращению события, а так же на все материалы связанные с последствиями этой работы и самой акции. Отметим, что аналогичный тэг будет поставлен как на этой площадке так и в ЖЖ. Кроме того возможно будут введены еще несколько дополнительных тегов связанных с "карточной" темой.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Прежде всего он - бородатый. Еще - он похож на Майкла Мура. И это - настоящая проблема, хотя и меньшая ее часть. Ведь известно, что когда совпадений... "больше чем одно" - это несомненно проблема. А тут совпадений СЛИШКОМ МНОГО. Да и совпадения ли они? До тех пор пока наша методика работает - мы обязаны ее применять а пока она нас не подводила.
Книга, по которой снят сериал называется не просто, а про лед И пламя, а сама шумиха вокруг этого культурного артефакта именно в России говорит, судя по всему сама за себя: к тому же считается что что то в сценарии "пошло не так". А между прочим - куда бы ему "идти" что бы "так": после 26 то 1. Если мы все конечно верно "складываем". Но вряд ли "нет".
Теперь далее: офис Единой России СОЖГЛИ. Сожгли в Красноярском крае. Все бы конечно ничего, но...

И вообще: городов, имеющих гербы в России - много, а вот совпадение именно с гербом Красноярска... Это отдельный и удивительный момент.
Кроме того это не просто герб, а герб "Ланнистеров", которые явно созвучны (почему то) Ланкастерам. Почему им? ДА ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ. Просто лексико - фонетическое НАБЛЮДЕНИЕ из области "перечисления фактов".

А тут не просто "косой крест". Тут "косой крест" с "перевернутым".
Впрочем - ладно. Совпадений на самом деле ЕЩЕ больше - кое на что мы уже обратили внимание. В последних "сезонах" рассматриваемого нами сейчас "шедевра" речь идет о войне. Сначала это была война "всех со всеми". Но ВНЕЗАПНО она перешла в формат "Север + Юго - Восток" против "Крайнего Севера". Хм, удивительное дело, но и СССР и Россия проводила учения с легендой "Западные (синие) против Восточных (красных)". А тут вдруг поменяла на "Северные против Западных". Причем синий цвет "западных" вообще то цвет "севера". То есть в противопоставлении "красному", который для Севера "крайнего" несомненно "юг".
Идем далее. И это уже намного более интересные "совпадения", чем вышеприведенный анализ. А "далее" надо перечислить еще раз (дабы лучше суммировать) несколько происшествий помимо "огненной атаки" на "офис" в "стране Ланнистеров".
Итак кроме огненной атаки на офис Единой России в Красноярском крае недавно случился поджог кинотеатра в Екатеринбурге.
В Москве в обозримый период сгорел торговый центр, который тушили 42 пожарных расчета. И можно было бы "отмахнуться", если бы буквально за неделю до событий 26.1.14 не сгорел в Харькове завод "Хартрон".
Но все это опять таки можно назвать обычным "набором фактов", который никому ни о чем наверное не сказал бы, если не вспомнить, что 17 августа в Питере ни кто иной как Джордж Мартин собственной персоной раздавал автографы фанатам, а уже 22 августа в России был "задержан" еще один режиссер Кирилл Серебренников. И отправлен под арест до 19 октября. При этом премьера фильма другого режиссера - Алексея Учителя пройдет в Питере в Мариинке, в театре новое здание которого называют удивительно похожим на "торговый центр" 26 октября 2017 года, в день ВОСР, Порохового заговора и не удавшейся провокации в Крыму в 2015 году.
Итак три режиссера связаны через август и Питер... С чем? А то что через поджог на Театральном спуске в Ростове на Дону кто то будет пробовать привязать весь клубок к Украине, нам было понятно буквально на следующий день после того пожара. Кстати, путиновизор от премьеры "Матильды," которая планировалась на 2019, отказался.
Что ж, давайте, как обычно совместно искать qui bono. Времени еще предостаточно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
На самом деле тема - большая. И касались мы ее в разных измерениях. В том числе и в этом.
Вот новые сведения в копилку:
объявлено, что Михаил Фридман, которому через иностранные структуры принадлежит 37% «Альфа-Групп», в ходе этого года намеревается стать налоговым резидентом Великобритании
Что мы видим? Человек имеющий первое состояние в России становится резидентом Британии. А рядышком - ситуация со снижением размера состояния у второго нашего "фигуранта". Который кстати каким то образом связан с США.
Забавно выходит?
И действительное главное: Мальцев и Навальный как будто бы не при чем.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Дмитрий Евгеньевич, несмотря на то что он большой путаник недавно достаточно пространно высказался по "секретным" вопросам со своей позиции:
что такое идеальная гомосексуальная любовь? Это любовь 35-летнего мужчины и 14-летнего мальчика.
...
В европейских закрытых учебных заведениях (прежде всего, разумеется, в британских - они в этом вопросе признанный эксперт и даже законодатель моды - Имед3), в церковных структурах и т.д. существует многосотлетняя практика решения «педофильских проблем». Американцы от большого ума скребутся лапой и просовывают морду внутрь домика, но ничего никогда не получится. ЖЕЛЕЗОБЕТОН. Бориса Джонсона культурно развратил в Итоне учитель или старшеклассник, так было сто лет назад и будет еще через сто лет. Но проблем.
"Итонскую" тему тоже затрагивали, хотя и вскользь. Кстати весьма любопытная дискуссия у нас получилась и в блоге Навигатора - по сути о том же. В общем, давайте пробовать разобраться.
Речь пойдет о технологии живописи и чуточку о технике живописи.
Бело-сине-красный флаг. Внимание, синий цвет!

На профессиональном художественном уровне цветные картины пишут используя три цвета: желтый, черный и белый. На расстоянии трех метров от картины вы сможите увидеть всю палитру красок, и только синее море не написать перечисленными красками. Подойдя ближе к картине, вы обязательно заметите, что сочетанием оттенков трех цветов, наклоном мазков в масляной живописи достигается ранее просматриваемый зрительный цветовой эффект.
Сейчас, глядя в монитор, цветовая гамма - это результат смешения волшебных световых лучей, в простонародье RGB (rad, green, blur) - красного, зеленого и голубого. В типографии используют другие основные цвета, парочка из которых нам уже известна, как: желтый и черный (для нанесения на материалы...бумагу,ткань,металл и т.п.).

Синий цвет - большой секрет )) Ведь до появления синего пигмента не было бы и бело-сине-красного флага. Представим на секунду, что мир жил и трудился, а синего цвета, я имею ввиду в промышленном, массовом производстве, не имел.

Но...большое такое НО. Зачем нам синий цвет для массового производства при отсутствии текстильной промышленности?...Вначале был ТЕКСТиль - технология, а во вторую очередь - продукция текстильного производства: флаги например, синие мундиры. Инструмент (станок), материал (ткань, полотно) и красители, именно такая логическая цепочка. Понятно, что ткань может быть в виде бумажного полотна, на котором что-либо печатают. Логично предположить, кто "первый встал того и тапки" - кто первый получил кобальт синий, тот и стал повсюду вводить синий цвет - теперь уже в роли символа всего передового. А имея в палитре красок три основных цвета: красный желтый синий - это старт живописных портретов, в которых венозная кровь, прожилки синего цвета в лицевой области черепа является существенным фактором реалистичности изображения. И вот, народ узрел голубую кровь в портретах своих предводителей, узрел синий цвет в товарах потребления и ...пошло поехало.
Черный, желтый и белый цвета в живописи - высший пилотаж.
Красный, желтый, синий в живописи - считаются основными.

Прошу воспринимать данную версию "синий цвет - большой секрет" как сырую и требующую проверки по разным источникам, то есть найти ответы на вопросы: когда химическим путем стали производить синий цвет, когда и где изобретены машины для текстильной промышленности, в каких странах стартовало массовое производство продукции с применением синего цвета? Зацепкой могут послужить картины с изображением морей.

П.С.
буду благодарен за помощь в поиске ответов.
хочу сопоставить и прояснить отправную точку.

синий цвет - большой секрет

слово секрет как мы показали - весьма "сексуально"
но и тема "голубой крови" как минимум в двух ("климовских") аспектах напрямую связана с темой сексуальности.
Любопытно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Не дают нам наши оппоненты забыть про 26 января 2014 года.
Рады бы на другие вопросы переключиться - но отстаивать правду вопрос ключевой.
И вот Мюрид в который раз делает вид что "ничего не происходило" (извините за длинную цитату):
"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.
Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."
Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так - то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.
Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 14 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали - то кто вам мешал не молчать, как рыбы об лед, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Вот такое вот заявление.
И оно насквозь лживое.
Прежде всего Клинцевича этого - мы хорошо знаем. Знаем что Клинцевич - это Володин ("есть путин - есть Россия"). Но. Вранье не в этом, ложь Мюрида в том что в 2014 году сенаторы "смотрели" ровно туда "куда надо". С их точки зрения конечно. Хотя и не все. Ведь дело то в том что ожидался "ужас ужас" - УкрДом должен был СГОРЕТЬ, за ним должен был последовать всемирный вой в день памяти жертв Холокоста, а за этим яныковское - "путинвведивойска" из Киева а не из Ростова. И вот тогда поколебавшись для виду Путин должен был "внести" и "получить". Но в том то и дело что планы их - и в том числе про "приход в военкоматы без повесток", закон о чем перед планировавшимся сожжением "вносил" сенатор Клинцевич - провалились. И они были вынуждены довольствоваться жалкими огрызками.
Но если кто то думает что они успокоились - то напрасно. Они опять и опять "рвутся на Запад":
Крым, как известно, входил в царскую и советскую империю, поэтому он "наш" для тех, кто считает себя их наследниками. Но в эти империи входила еще и, например, Украина, Грузия, Эстония и т.д. Исходя из этого, для наследников империи и "Киев наш", и "Тифлис наш", и "Верный наш", и "Нарва наш". То что они не выдвигают сейчас такие лозунги, не означает отказа от притязания на эти города и страны в будущем. Просто еще не пришло время, не накоплены ресурсы для броска. И дело даже не в том что бы не дать им эти ресурсы. Вопрос в том что бы НЕ ОСТАЛОСЬ ТЕХ кто копит эти ресурсы ОПЯТЬ ДЛЯ ВОЙНЫ, для формирования очередной "колониальной армии" в интересах известно кого. И вот дальше Мюрид "внезапно" проговаривается:
"Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили."
Прежде всего он, вольно или невольно применяет к Украинской "партии" наш "шахматный" образ - где конечно не может не фигурировать и идея "коня в центре доски". Но куда как более интересен примененный Мюридом метод анализа. Конечно "тронули" они не 1 марта 14 года. И даже не 8 июня 13 года. А значительно раньше. Но вот последствия в играх по правилам - одинаковы. Если тронул - ходи. Хотя трогают разумеется не они, трогают - их. Ведь Мюрид сам он все и прекрасно понимает и говорит про это почти прямым текстом:
"ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов?" Конечно нам было ясно тогда, остается кристально ясным и сегодня - никаких "банд террористов", кроме путинских в Украине в Дни Майдана не было, а потом... Ну потом были, только известно где.
Да вот не могло быть уже запланированного резонанса от ваших акций ни в феврале ни в мае. И последствий быть уже не могло. И уже в последних днях второй декады февраля 14 года нашими аналитикам было ясно - Майдан УСТОИТ. Ибо уже в январе кому надо четко и ясно осознали масштаб "Гляйвица" и их система пошла вразнос. Как бы вы не желали обратного, как бы не призывали "выкапывать и вешать" украинских патриотов, как бы не надеялись на продолжение путинского "банкета".
Да, они крепко вцепились в Крым (как Турция - в Кипр, Марокко - Сахару, Армения - в Карабах, а Израиль в - Голаны), да выковырять оттуда их будет ой как не просто. Но каждый раз разоблачая их ложь - этот момент приближать можно. Они до икоты боятся свободного слова - псомотрите на еще одну их площадку - с великим "фаерволом". Все это безусловно рано или поздно будет разрушено ветром свободы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Размер мирового ВВП в 2016 году составил $75, ... трлн. долларов. Напомним, что в 14 году госдолг составил 56 триллионов, а мировой ВВП - 77.
Таким образом в 2014 году "разрыв" составил 21 триллион, а в 2016 опустился к почти 16.
Это значит что мир (западный) уже инвестирует. И примерный размер инвестиций составил с 2014 года - 5 триллионов (а если сделать поправку на изменение ВВП - то 3) долларов - по 2, 5 - 3 (порядка 1, 5) триллиона в год (с учетом изменения размера госдолга последние цифры более применительны).
Очень хотелось бы понять, как Запад распорядился этими средствами? Какой процент этих средств инвестирован эффективно?
Имед3
Оригинал взят у [profile] nosikot в Долги, по странам
Долги по странам мира (правда данные прошлогодние):


Учтены только внешние долги - общие уже превышают четверть квадриллиона долларов!
Россию почти и не видно - сомнительное, впрочем, достижение - ведь всегда можно поступить как большевики...
Кроме того может быть кое-кто заметил падение ставки процента на Западе - так вот, на общую сумму долгов им ПЛЕВАТЬ "с высокой колокольни", будут брать и дальше, а вот расходы на обслуживание долга должны существенно сократится - уже сейчас это заметно (хотя и так - относительно всех расходов бюджета суммы оч. небольшие для их экономики!)

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Сталин вошел в историю дурачком: облапошил его Гитлер.
А про Хрущева вообще говорили: дурак. Ишь чего захотел - "под кукурузу" все. Башмаком по трибуне стучал опять же. Дурак, что с него взять? Даже формулировки народные про снятие дорогого Никиты Сергеича остались: так за дурость и сняли.
А рассказы про "эффективного менеджера" и "соху с атомной бомбой" - это уже потешки. Комплексы сталинистов подлечить, нервишки подправить. Это все было уже сильно "после".
А так - обманул Сталина Гитлер, вляпался "хрущ" в кукурузу.
Да и всех делов.
И мало кого смущает что обманутый завладел половиной Европы. И лишь чудо спасло от оккупации вторую ее половину.
А Горбачев - "предатель". Его "обманули" вообще все кому не лень. Что с него взять, ставрополец, комбайнер.
Удивительные истории у нас пишутся. Мы возьмемся предполагать, что есть те же самые силы продолжат свое правление - очень скоро нам расскажут что Путин был дурачок, и что "облапошил его Запад".
Почему?
Да вот по какой причине.
Сталин - преступник. А Хрущев планировал полмира в ядерном пожаре спалить. А "perestroika - uskorenie - glasnost" с далекими от гуманистических целями затевались. И Путин Гляйвиц для Украины готовил.
И вот после каждого объективного провала шустрые ребятки напяливают на вождей шутовской колпак: "от него кровопролитиев ожидали (кто?) а он - чижика съел".
В общем то на методы указал в своих книгах еще Виктор Суворов. Человек многие годы проживший в Британии и понимающий о чем он говорит. Но мы не пытались эти аналогии проводить слишком далеко. Но в принципе панно рисуется:
про Сталина Суворов написал много книг, про Хрущева - тоже, ... а про горбачевскую перестройку знали мы сами. И - про Путинский Гляйвиц. Когда ситуация повторяется один раз - это сложно заметить, когда дважды можно уже задуматься. Мы же имеем картину повторенную уже четырехкратно.
Итак - Сталин наивный, Хрущев - вообще дурак, Горбачев - "предатель", а Путина "мало Путина".
Нам то не нужен СОВСЕМ НИКАКОЙ.
Причем "совсем никакой" и Сталин, и Хрущев и "до - нобелевский Горбачев" и собственно Путин.
Но с кем из советских вождей сравнить Путина?
Прекрасный человек, скрывшийся за анонимностью дал нам великолепную наводку - без этой подсказки мы бы черт знает сколько топтались бы на месте и блуждали в потьмах, хотя тема Валдайской речи Путина для нас не была какой то уж очень закрытой тайной.
Комментируя экономические "закидоны" путинщины аноним заявил:
Традиции-с. Помните коммунизм в 1980 году?
Память народная - вещь великая. Как же не помнить?
Дорогой Никита Сергеич заявил о том что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме с трибуны 22 съезда не менее родной коммунистической партии.
И вот тут все состыковалось со всем:
речь путина на валдайском форуме 2013 года - это речь перед болшой заварушкой.
А что такое речь Хрущева в октябре 1961 года?
Незадолго до этого съезда произошла катастрофа самолета генерального секретаря ООН Дага Хаммаршёльда.
А потом мир оказался на грани ядерной катастрофы.
Выжившие в ней славили бы сегодня мудрость Хрущева. Это абсолютно точно.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Они ПОСТОЯННО лезут в чужие дела. Начиная как минимум с трицатых когда сталин в 41 кровью умылся. Остановили нелюдь. Потом "миролюбивый" Никита Сергеич - ведь 22 съезд предварял Карибский Кризис. Скажу уже прямо - он готовил его! Устояли тогда просто чудом - Пеньковский и кто то наверное неизвестный. Много неизвестных. И известных. Разных. Кто остановил кровавого Орка, кто дал по харе Мордору. "Батарея Тушина", как я провел аналогию чуть раньше. Еще были учения Днепр. Тоже готовились через Ближний Восток сработать. Потом Афганистан и Иранская революция - совпадение дат совсем не случайно. Перестройка - помните? "И вот тогда госбезопасность"...: хотели на западные кредиты подкрасить гусеницы танков и ринуться снова туда... Не вышло. Потом 2008 год. И вот - они хотели супер триумфа: от владивостока до лиссабона, до Гибралтара (но - кроме Гибралтара). Они все время занимаются британскими авантюрами <которые ей нахрен сто лет не нужны!>. На себя страна НЕ РАБОТАЕТ. И это пора менять.
Вы вообще ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ что это за УЖАС?!
Это уже не "Ангола/Афганистан". Это реально "страна - агрессор" "И это" действительно "пора менять".
А для начала сказать себе честно и в глаза: мы живем в стране агрессоре.
Сначала без всяких оценок.
Это придет потом.
Сказать мы живем в стране которая постоянно "рвется на Запад" но хочет этого не через экономику а через "гусеницы танков". Правда никого не "унижает". Это непросто, а то и тяжело пережить и принять, но это делает нас намного сильнее. Ибо это - та самая правда, которая дает силы. Огромные силы.
Силы ОТКАЗАТЬСЯ от военных туров в Европу, на Запад, отказаться в пользу сотрудничества - культурного, экономического, партнерского. На Россию никто не нападает. Не следует "троллить" и Запад, постоянно отвлекая его на эти выпады.
Тут же, как справедливости, так и образца ради следует заметить что единственный период после 1917 года когда в России не пенилась вся эта имперская экспансия - это был период при Ельцине. Тут, как говорится - следует отдать должное: никаких данных о каких то провокациях против Западного мира за этот период у нас попросту НЕТ.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] voi_ua_2 в Великобритания спешит вернуться в элиту авианосных держав

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель | Вторник , Не успела Великобритания спустить на воду свой первый в истории тяжелый авианосец, как он уже активно принимает участие в совместных учениях Saxon Warrior 2017.

Не так много стран мира, имеющих выход к морю или океан и обладающих военным флотом могут похвастаться авианесущими ударными группами. До недавних пор, Великобритания, когда-то бывшая одной из тех самых морских держав, что могли грозить своими авианосцами в любой точке мира, мягко говоря, присоединилась к числу аутсайдеров. Но, как правильно было замечено, это было до недавних пор ; Так, прямо сейчас у берегов Великобритании походят учения НАТО Saxon Warrior 2017, в которых принимают участие флоты Германии, Норвегии, Швеции и Великобритании. И что примечательно, в этих учениях так же принимает участие и первый тяжелый авианосец королевского военно-морского флота Куин Элизабет, спущенный на воду в этом году.

Вы удивитесь, но история этого гиганта насчитывает более пятидесяти лет. Дело в том, что Куин Элизабет является тяжёлым авианосцем проекта CVA-01, работы над которым начались в 1960-х. Однако, в 1966 году проект был закрыт, поскольку предпочтение было отдано классу лёгких авианосцев Инвинсибл из-за меньшей стоимости. И хотя лёгкие авианосцы себя неплохо показали, в частности в ходе Фолклендской войны, они перестали соответствовать вызовам современности и одновременно с тем как последний корабль этого типа, Илластриес, был выведен из состава флота в августе 2014 года, на верфях BVT Clyde и Babcock Marine полным ходом шло возведение гиганта водоизмещением 70 тыс тонн, способного разместить на своём борту 40 самолётов и до 900 человек экипажа.

При этом, Куин Элизабет, будучи ещё не введённой в строй, но уже рассекающая на совместных учениях, не единственная представительница возродившегося из пепла проекта CVA-01. В 2020 году ожидается ввод в строй авианосца Prince of Wales.

Как видно, Великобритания спешит вернуться в ряды авианесущих морских держав. Причём вернуться не с пародией на авианосец, а полноценным, тяжелым боевым кораблем, способным выполнять поставленные задачи с полной нагрузкой на борту, а не дюжиной самолётов, каждый из которых раз в месяц, да ныряет за борт! Фото: U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. Sixth Fleet








Детільніше тут
Долучайся до нас в соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!


imed3: (Default)
Не является тайной что флаг Великобритании состоит из флагов трех объединившихся (соединенных) в нее стран - Англии, Шотландии и Северной Ирдандии. Однако наверное мало кто обращал внимание на дату объединения собственно Англии и Шотландии - а тем более в казалось бы совершенно "не подходящем" для этого контексте.
Давайте же его вспомним. Дело в том что объединение Англии и Шотландии произошло в тот период когда шла Северная война. И надо же произойти такому совпадению - как только случилось это объединение до того победоносная Швеция "внезапно" начала терпеть поражение за поражением, к тому же на "российских" территориях.
Можно по разному относиться к Мазепе (и этого вопроса мы наверняка еще коснемся) но вот что действительно любопытно: официальная история ключевой битвы Северной войны "на Восточном фронте" дает такой список командующих со стороны "русской" армии:
Пётр I
Б. П. Шереметев
А. Д. Меншиков
А. И. Репнин
Л. Н. Алларт
К. Э. Ренне
Р. Х. Баур
Я. В. Брюс
И. И. Скоропадский
Последнего трогать не станем - его роль и место в сражении понятна абсолютно. Петра затрагивать тоже не станем - фигура не для данного "романа". Про Меньшикова Галковский бы так сказал: нес рояль, шел мимо, споткнулся, ударился, очнулся советником царя... ОК.
Остается 6 фамилий из которых 4 - явно не русские.
И если мы посмотрим на эти фамилии более пристально мы убедимся - это не только шведы... но и шотландцы! Удивительное дело - объединилась Шотландия с Англией и Россия стала "хорошо воевать".
Совпадение?
*Идея материала никак НЕ связана с передачей Соловьева от 9 - 10.8. т. г.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] dmgusev в «Народы-бродяги»: кто они такие


Что общего между победителем Владимира Кличко Тайсоном Фьюри и героем Брэда Питта из фильма «Большой куш»? И тот и другой - пэйви, ирландский цыган, представитель одного из народов-бродяг, о которых мы и расскажем.

Пэйви
Численность. Примерная нынешняя численность «ирландских путешественников», или тревеллерс, или пейви, - 45000 человек. 23 000 пэйви живёт в Ирландии, 15 000 в Великобритании и 7000 в США.
История. У историков до сих пор нет единой точки зрения на то, откуда появились пэйви. Некоторые считают их потомками кочевого народа тариш, другие историки склоняются к тому, что пэйви - потомки обезземеленных крестьян. Однако эта версия вряд ли правдива - есть сведения о том, что пэйви были в Ирландии ещё в Средние века. Вероятнее всего, кочевые цагане смешались с местной нецыганской этногруппой, но образ жизни сохранили.
Образ жизни. Образ жизни пэйви достаточно наглядно показан в фильме Гая Ричи «Большой куш». Они действительно обычно живут в фургонах своеобразным табором и в случае чего могут менять место жительства. Отношение к пэйви, как и показано в фильме, весьма настороженное. Можно даже сказать, что они терпят дискриминацию - их могут не пустить в кинотеатр или отказать в медицинской помощи из-за отсутствия нормальной прописки.
Бокс для многих пэйви является единственной «путевкой в жизнь». Кулачные бои издавна являются любимым шоу на ярмарках тревеллерс. Такую «путевку» и удалось заполучить Тайсону Фьюри.

Цыгане
Численность. Около 10 млн.

История. Согласно лингвистическим и генетическим исследованиям, предки цыган покинули территорию Индии в количестве не превышающем 1000 человек. В 1971 году в Лондоне состоялся первый Всемирный цыганский конгресс, в ходе которого цыгане признали себя единой нетерриториальной нацией.
Образ жизни. В цыганском обществе строго закреплено право старшего, а не право сильного. Главным в таборе является старый и мудрый человек.Тот образ цыганского барона, который мы знаем по фильмам и телепередачам, это скорее переговорщик, лицо, представляющее табор «лицом». Обычно это богато одетый, статный, взрослый, бородатый, представительный мужчина с хорошими коммуникативными навыками. Его задача - чисто представительская, настоящий баро предпочитает не выделяться, хотя именно на нем сходятся все нити таборной жизни. Традиционными для цыган занятиями до сих пор являются торговля, музыка, ремесла, гадание на картах, попрошайничество.
Read more... )


imed3: (Default)
(Анонимно)
Турция и Израиль на 90% подпиндосники, причём уже очень давно и крепко. Так что не пишите ерунды. Конечно, и в Лондоне по Турции и Израилю "люди работают" - расшатывают там пиндосное влияние, но пока даже частично перехватить управление не получается. У Пиндосов самые стабильные и прочные колонии - Турция, Израиль, Япония, Южная Корея, СА, Пакистан, Азербайджан и много стран в Латинской Америке. У Бритосов стабильные и давние колонии - Индия, Иран, РФ, Северная Корея, Венесуэла и куча других стран. Колонии с двойным управлением, где идёт постоянная борьба за перехват влияния - Китай, Катар, сейчас активно пилят Сирию (Асад был подбритосным), Ирак распилили и другие. Это конечно только крупные или значимые страны для геополитики в регионах и мире, ещё есть куча мелочёвки. Ну и кроме колоний есть зависимые страны, это в первую очередь Европа, где пиндосы контролируют страну военными базами (например, Германия, она не колония, но сидит на цепи), а бритосы контролируют Европу своими методами, и у них есть там также плюс монархические рычаги. Но в Европе недавно бритосы слили по полной, когда их выперли из ЕС, не без давления пендосов конечно. Так что учите матчасть, это же просто, достаточно вики открыть на стране и там сразу всё понятно, кто рулит этой колонией. Какие к чёрту бриты в Турции? Там всё завязано на США.

Что то наши подбритосники демонстрируют вопиющее снижение качества работы.
За буквально одни сутки сначала полностью нелепые угрозы в адрес нашей администрации, теперь абсолютно бессмысленное "опровержение".
А между тем тема нами "раскопана" аж ПЯТЬ лет назад.
С тех пор мы лишь добавляли деталей во вполне ясную нам картину.
Прощелкали вы это, граждане.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Заметим, что если бы Путин захватил Европу в 2015 году ФОРМАЛЬНО Россия И ПРАВДА стала бы такой, примерно "пятой" экономикой мира. Правда деградация управления, технологическая отсталость, отсутствие свободы (закон "об оскорблении чуЙств", "о запрете пропаганды") очень быстро (за 5 - 10 лет) убил бы весь технологический "задел" Европы.
Возможно именно это и ставили в качестве задачи путинские "заказчики".
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Помним! Скорбим!


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3836255.html. Please comment there using OpenID.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Автор достаточно серьезный эксперт в области вопросов флота, хотя очевидно не без крупных, как сказали бы раньше идеологических перегибов. В то же время этот материал на наш взгляд весьма интересно прочитать в контексте возможных перспектив строительства путиным "второго флота в мире к 2030 году".
Имед3
Оригинал взят у [profile] nosikot в К прошедшему Дню ВМФ: когда-то и мы умели строить корабли...
К прошедшему вчера Дню ВМФ обновил свои записи:
Статистика по военному кораблестроению в СССР и США в 1-й послевоенный период. Это примерно 1946-1960 гг, т.е. когда еще не были широко внедрены на флот управляемые ракеты различного назначения (хотя интенсивные разработки и испытания шли, в т.ч. и на основе трофейных наработок), атомные ЭУ на ПЛ (хотя "Наутилус" и построен в 1955 г.) и т.д.
В этот период, так же, достраивались корабли, заложенные в военные годы, модернизировались ранее построенные, но об этом отдельно...
Я учитывал только крупные боевые корабли - ПЛ надводным в/и больше 1.000т и надводные стандартным больше 2.000т, к-рые были заложены и введены в строй за указанный период (с некоторыми коррекциями).
Да, ну и конечно это было время единой страны - России/СССР и подумать было невозможно, что в Николаеве будет ржаветь почти достроенный ракетный крейсер, а местные моторостроители не смогут поставлять свою продукцию на ССЗ...
Итак:
СССР за период построил:
215 средних ПЛ пр. 613 (в/и 1.050т) - самая большая серия ПЛ у нас в стране
26 больших ПЛ пр. 611 (1.900т)
ПЛ пр. 633 начали строится и вступать в строй в конце 50-х, но я их отнес уже к следующему периоду
70 эсминцев пр. 30-бис (2.300т) - справедливо подвергаются критике как устаревшие за неуниверсальные АУ ГК, самая большая серия крупных надводных боевых кораблей в России
1 эсминец пр. 41 (3.100т)
27 эсминцев пр. 56 (2.700т)
Большие ракетные корабли пр. 56ЭМ и 56М вступили в строй в конце 50-х, но отнесены мной к следующему периоду
14 крейсеров пр. 68-бис (13.600т)

Еще 5 крейсеров проекта были в высокой степени готовности (один - 97% - !!!), но достроены не были
ВСЕГО: 353 крупных боевых корабля общим водоизмещением более 700.000т


Эсминец "Неустрашимый" пр. 41 - жаль не пошел в серию - корабль имел большой модернизационный потенциал

"Показатели" США за отчетный период:
Read more... )

Т.е. мы тогда построили крупных боевых кораблей больше, чем весь остальной мир вместе взятый!!!
Напомню, что в это же время наша страна восстанавливалась после войны, создавала ракетную технику (в т.ч космическую и ПВО), атомную промышленность и вооружение и пр., пр., пр.
О сегодняшних сложностях со строительством ВМФ - отдельно...


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Слово "подбритосники" мы освоили пять лет назад. Сегодня, сделав большой круг мы снова возвращаемся к этому же вопросу. Ведь мы постоянно объясняем: Мюрид это не про "много путина", Мюрид это как раз наоборот - про "мало путина". А что у путина на уме - у Мюрида на языке: мы в этом не раз убеждались, взять хотя бы события осени 2015 года. И вот он пишет:
правильно - нефиг ездить в эту вашу Америку. Наши люди на такси...
То есть он на самом деле хочет что бы наши люди в США не ездили. Иначе он бы спрашивал "зачем нам гетто", а не сообщал о своем решении "уехать" туда. Ну а про поездки в Лондон Мюрид не обмолвился вообще ни словом. Между тем, другой путинский спецропагандист про Лондон как раз рассказывает:
По ТВ и на прокремлевских сайтах нам рассказывают об агентах Госдепа, расшатывающих путинскую яхту лодку. Обычно ими оказываются простые граждане. Которым не нравятся, что кремлевская элита ворует миллиардами, а наворованное и семьи отправляют на Запад. Но при этом по зомбоящику изображают бескомпромиссную борьбу с Западом. Ведь сыночек Якунина, который сейчас обосновался в Туманном Альбионе, это не единичный случай. Все путинское окружение имеет собственность, банковские счета и семьи на Западе.
А между тем - Запад он как бы сказать... БОЛЬШОЙ.
Ведь Запад - это и Британия и США, и Голландия и Франция, и Сидней с Токио - по большому счету тоже Запад.
А нет бы Эдуарду456 сказать:
вот тот "уехал жить в Лондон" и этот, ... и этот и этот.
Нет. На Западе и все - без подробностей: поди, ищи. Однако кое кто найти все таки решился - 419 конгрессменов и 98 сенаторов США как известно проголосовали за закон обязывающий президента данной страны как минимум найти. Обезвредить... Смелые ребята. Выживут ли они?! Ну это ведь от многих факторов будет зависеть. При этом пора уже хотя бы сказать прямо и ясно, вслух, хотя и сильно огрубляя, для образности лишь что на территории России в смертельной схватке сцепились два игрока, два мировых многовековых капитала: назовем один из них условно Британским, а второй СШАнским.
США играют открыто, в честном бою. Вторая сторона старалась долгое время не светиться. Израиль, Турция, и многие другие - подыгрывают в этой битве Британии. Известное дело - американцы парни ребята скромные, деликатные, что же раз не говорят вслух они скажем мы. В принципе нам это не в первый раз.
Кстати именно из за молчания американцев и в Израиле и России такой вой, такой синхронизм действий. Просто потому что из природной деликатности американцы не светят британцев. А мы это можем сделать.
Ведь шансы необходимо уравнивать. И снова мы произносим слово "подбритосники" (кстати господа подбритосники, которые еще не успели запятнать себя этим именем имеют неплохой шанс явиться с повинной, пока "не началось" - ну и покаяться там: за 2008 год, за УкрДом, за Крым, и за Боинги, за наших ребят год своей молодости проведших в путинских застенках покаяться тоже не мешало бы кстати, за тот же Барс, за Плитковскую, за Немцова... да мало ли в общем, за что).
Что же ближе непосредственно нам?
Лондон или Вашингтон?
Суверенитет или независимость?
Монархия или республика?
Нищета или достаток?
Бесправие или свобода?
Прошлое или будущее?
Кастовость или равноправие?
Или может быть "третья сила"?
Определяйтесь.
Остается примерно 180 дней.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Калашников обстебывает советскую мощь, предъявленную путиным в качестве "мощи российского флота". Однако в отличие от Мюрида который как минимум замечает путинский план развития кораблестроения (подробно разобран нами здесь) Калашников делает вид что даже смеяться не над чем. И мы бы тоже сделали вид, что не заметили этой публикации Калашникова если бы не (если честно две, но остановимся на) одной из фраз: Показанное на параде вдребезги разнесет одна авианосная ударная группа ВМС США.
Ранее мы отметили приход авианосца "Буш" (77-й, с 8-м пал. а/к) который 24-го покинул Средиземное море, 27-го пришел в Портсмут.
Здесь следует отметить что существует одна шведская игра World in Conflict выпущенная в 2007 - 2009 годах. Приведем скриншот из нее:
gU1GP3LB-L8
Не многовато ли совпадений?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Этот пост будет длинным и по частным вопросам очень разноплановым. То есть по первому пункту мы планируем выйти за рамки NIES, а по второму выйти за него в частностях, оставаясь в главном в одной общей теме. И назвать эту тему откровенно говоря достаточно сложно, однако делать это рано или поздно необходимо. Тема проста как 5 копеек и вечна для любых разговоров о политике: почему правы мы а не они.
А правы мы вот почему:
последнее время (и конечно это связано с появлением законопроекта об американских санкциях) в исследованиях наших оппонентов появились некие нотки... безнадежности что ли. Вот например некие авторы валдайского клуба публикуют материал под названием "Невозможный компромисс: что означает законопроект о санкциях в отношении России?" а Мюрид публикует текст "Заморозки".
Откровенно говоря - и это будет фактически ключевым моментом данного поста, - удивительно: а читают ли все эти люди наши публикации? И если да - то почему не делают из них тех выводов которые делают те кто считает что читать и перебирать буквы - несколько разные вещи.
Надо остановиться ну хотя бы на паре из них.
Вот например материал "О сценариях глобального развития". Мы опубликовали его еще осенью 2011 года. Потом в 2012 году сделали репост. И в этом материале ясным по русскому, белым по зеленому и как угодно была сформулирована очень простая мысль: США - хороший парень. Мысль простая и понятная даже дураку. Однако и по сю пору находятся умники которые стараются с этим спорить. Напрасный труд, бесполезное занятие.
А с другим материалом - "Путин - это война. Против кого вооружается Путин?" еще проще - его даже читать не надо: прочти заголовок и ты понимаешь 50 % сказанного.
Но вот по второй половине у некоторых явно возникают разночтения. Против кого вооружался в 2012 году путин было понятно тогда, еще более отчетливо это проявилось сегодня - после провала украинского сценария, который становится виден все более подробно и отчетливо во всех деталях. Но вот Мюрид разбирает политику США и прям так и пишет:
"Штаты, вне всякого сомнения, сегодня способны военным путем победить любого противника. Опора США в этом случае - их ударные авианосные группировки, которые осуществляют так называемую "проекцию силы", то есть - способны в кратчайшее время сконцентрировать против любой страны ударную мощь, которая может нанести неприемлемый ущерб как военной структуре жертвы, так и ее гражданской, экономической, любой иной структурам. Однако у США есть свое собственное внутреннее ограничение - они в принципе не готовы в ситуации тотального доминирования проводить политику "любой ценой". И дело здесь не в иррациональном чувстве страха. Дело в том, что США не могут позволить себе понести потери - тем более серьезные. Неважно - военные или невоенные. Их свердержавность строится не столько на силе, сколько на угрозе применения силы, а это как раз требует стопроцентной эффективности в случае, если угрозу все-таки придется воплощать в жизнь. Потери - это снижение эффективности."
Во первых данный фрагмент - внутренне противоречив. Во вторых же и это блестяще показал в своих комментариях наш ЖЖ друг [personal profile] verola, это не "США со своей агрессией (убедительных доказательств которой, кстати, никто никогда не представил, кроме анекдота про "вторжение из за размахивания пробиркой с порошком", что самими же американцами и признано неверным по становящимся понятным уже сегодня основаниям)" а именно Россия, КНДР и Иран "не в ногу шагают". Когда о том что он один в ногу шагает а страна нет утверждает спамер Шнуровский - это смешно. Когда достаточно серьезные эксперты вроде Мюрида или авторов заметки валдайского клуба - приходится задуматься.
Прежде всего например о том не собирается ли путин утопить какую нибудь очередную лодку в каком нибудь например Скагерраке допустим 4 или 5 августа текущего года. Или еще какую нибудь пакость сторонникам мира и прогресса подбросить? Ну типа, что бы газ медом не казался, и сторонники Второго потока в Европе активней за "нашу фройляйн" голосовали. Отметим здесь в скобках, что не только мы предполагаем недоброе: американцы тоже явно что то подозревают и приход авианосца "Буш" (77-й, с 8-м пал. а/к) который 24-го покинул Средизеиное море, 27-го пришел в Портсмут (Британия) совсем не похож на случайность. Так что выкинуть фокусов путин может много и разных, посмотрим.
Безымянный
Собственно говоря мы помним, по какому поводу путин говорил что "надо бить первым". Не США планировали провокационный террористический поджог Украинского Дома (как раз напротив не окажись тогда на месте посла именно США господина Пайета с его обращением на радио "Свобода" - и нас бы возможно никто не услышал в ту ночь, и не прибежал бы Паурбий этот теракт, эту провокацию предотвращать), сжигали людей в киевском и одесском ДомПрофе в феврале и мае 2014 тоже не США, не США сбивали Боинг и готовили уничтожение еще как минимум двух... США вообще НЕ ХОТЯТ воевать. Они не военная, а торговая нация. С Россией - и это доказали со всей очевидностью последние как минимум лет 10 все совершенно иначе. Более того - Штатам не надо никого "побеждать". С ними и так все в большей или меньшей степени согласны. Ибо дело их - очевидно правое. Однако Мюрид успокоиться не может:
"нужно признать, что военная угроза со стороны США пока как-то, но купируется демонстрацией ответной угрозы - и российское руководство без устали проводит учения, стрельбы, беспробудно голосит о небывалой эффективности применения новейшего оружия в Сирии против ИГИЛ, хотя все прекрасно понимают, что не боевики являются целью этих ударов. Не их тачанки, сараи или боевые ишаки. Адресат послания - Белый дом. Никак иначе продемонстрировать что-либо невозможно. И неважно, что в строю у нас считанные стратегические бомбардировщики, неважно, что за 2 квартал ценой неимоверных усилий всей российской промышленности удалось собрать всего 60 "Калибров". Долетит пара до цели - для Америки даже это уже будет неприемлемый ущерб. Но у относительной военной безопасности (она, повторюсь, очень относительна, и на украинском и сирийском направлениях носит откровенно условный характер) есть и оборотная сторона. Штаты будут обязаны разыгрывать до верного. А это как раз и ведет к ужесточению санкций, а главное - возрастает риск введения новых, гораздо более жестких мер. Заморозка активов и нефтяное эмбарго вполне возможны и реальны. Опять же - в случае с Ираном оба этих мероприятия были проведены. Более того - Иран был отключен и от системы международных расчетов. Иранцы, кстати, сразу же серьезно отнеслись к происходящему и иначе чем "калечащими" эти санкции не называли. Залихватское путинское вранье про то, что санкции даже полезны, иранцы не допускали - они уважают и себя, и свой народ, чтобы не кормить его таким откровенным враньем. Кстати, возможно, что Путин и был искренен в своей оценке санкций: человек не на своем месте, пребывает в полнейшем неадеквате, не способен принимать решения с горизонтом полгода-год, так что, возможно, он и правда так считал. Как и то, что цена на нефть не упадет ниже 80, и что через два года у нас все будет окей. Верил (возможно) и в 25 миллионов рабочих мест. Хотя и врать он, конечно, тоже горазд - даже детям недавно врал про бюджетные места и их уверенный рост. В общем - что с неадеквата спрашивать? Только и остается выбрать его на новый срок. Правь нами и здрав буди, отец родной."
Простите за огромную цитату их еще будет немного, как обещали, но остановиться на этом "посыле" просто совершенно необходимо. Вывод Мюрида, отмеченный ссылкой - неудивителен, они и правда хотят путина. Они и правда верят в "военную угрозу, исходящую от США". Но именно путин - это санкции. Санкции - есть ОТВЕТ на политику путина: на аннексию Крыма, на прочие решения. И давайте обратим внимание - вот путин валадйский. Образца 13 года. Орел. С трибуны ООН в 2015 году говоря про "что вы наделали" и про прочее "бить первым" выступает гусь ощипанный. А ведь мы с вами отлично понимаем - что такое осень 2013 года и в чем ее отличие от осени 2015. Посмотрите хотя бы на первые секунды обоих роликов. Согласитесь - наше оценочное суждение не так и далеко от истины. В 2013 году мы видим путина - красавчика, "путина на коне". В 2015 году - путин затравленный, с взглядом исподлобья. Это бросается в глаза. Это результат наших совместных усилий. И решение Конгресса - дает этим усилиям новый импульс. Кстати, здесь очень важно заметить что единогласное голосование в Конгрессе и Сенате - в одночасье разрушило один важный миф: о силе израильского лобби. Мы реально увидели - что король голый.
Осенью 2013 года путин - удачливый игрок, на него смотрит весь мир - небывалая аудитория со всей Европы 200 экспертов, десятки правых партий. Он реально готовился ведь в "цари". Сказанное им тогда позволяет сегодня многое увидеть в правильном свете, сопоставить, оценить. Это не были слова человека в изоляции, на него тогда правда смотрел весь мир. И его идейные последователи из валдайского клуба, те кто тогда восторженно слушал его речи недоумевают сегодня и хотят нас убедить:
компромисс с Америкой невозможен. А почему, собственно Америке с путиным идти на компромисс? Зачем?
И России никакой компромисс не нужен. России сегодня как никогда нужен бескомпромиссный "возврат крыма". Бескомпромиссная деоккупация Донбасса, Грузии, Молдовы, отказ от ядерного оужия.
Валдайские эксперты говорят:
"Президенты обсудили все сложные вопросы, сумели остаться на своих позициях и при этом обойти наиболее острые углы." И не знаешь тут - радоваться или огорчаться. Прежде всего конечно все та же "мюридовская" постановка "я уеду жить в гетто". Ну а зачем?! И это "эксперты"?! Рабы. Нет бы сказать - путин с трампом НЕ РЕШИЛИ ничего. Потому что Трамп возможно был готов, а вот "наш" - нет. Вот - принципиальная позиция: готовность решать и решать не обходя острых углов. Иначе - зачем же встречаться. И там таких указателей на ошибочность подходов авторов текста - вагон и маленькая тележка:
"какие-либо шаги навстречу Вашингтону или же попытки компромиссов по отдельным вопросам заранее обречены на провал";
"достать из рукава права человека или демократию, мотивируя этим сохранение санкций и враждебной политики в целом";
"в отношении любого более или менее крупного российского бизнесмена может и должна вестись слежка, а выполнение, например, контрактов с государством становится поводом для санкций"...
И далее, и далее и далее.
"Вы нам должны".
Кто должен?
Казалось бы: все сказано - права человека основа и фундамент. Просто соблюдайте их. Что слышим в ответ? "Да у вас там 50 видов геев". Да верно. Вот всех пятидесяти права и соблюдайте. Это не "карта в рукаве" (обратите внимание конечно на слог валдайцев) - это ОБЫЧНЫЕ вещи. А раз и ПОКА не исполняете - ну... На кого пенять то?!
Или может: США "должны" России? Хм... Это с чего?! И если разобраться то по каждому пункту Россия САМА брала на себя ВСЕ обязательства. То есть "вы и убили - с".
Теперь к оценкам. Давным давно мы рассказали как действует механика американской демократии. Шанс исправиться - дается каждому. Возможности - тоже. Именно поэтому валдайцы должны поскорей отойти от реалий 2013 года и перестать искать какие то "компромиссы". Надо исполнять свои публичные обязательства в полном объеме, а не указания вождей. Сегодня интересы России и США, как и в 1990 - 1991 годах очень ясно сошлись. Собственно говоря закончить этот пост можно еще одной цитатой:
"отмену санкций – а значит, шанс на жизнь в мире новейших технологий – Россия должна будет заслужить не только деоккупацией Крыма и Донбасса, но и превращением в нормальную страну."
И не убавить здесь, и не прибавить. Ладно бы эти мальчики были бы только глупыми. А они просто злые. Так что - в угол их. Такой ход событий будет выгоден всем.
Если вам кто-то сегодня говорит, что Россия обойдется без Запада, плюньте ему в рожу, потому что он врет. Движение по пути прогресса возможно только в этой конструкции - свобода, демократические принципы, либеральные ценности, кооперация с ведущими нациями...
Так и есть.

[personal profile] imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Напомним, что законность работы Госдумы РФ 2016 года не признана ведущими странами мира. Отметим так же, что понятие "железного занавеса" тесно связано с Британией.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Закон Яровой грозит российским операторам миллиардными штрафами
Его исполнение нарушит новые нормы Евросоюза, которые вступят в силу с июля 2018 года

fullscreen-3kk
Сбор сведений об активности граждан ЕС не соответствует правилам, принятым в ЕС
Андрей Гордеев / Ведомости

Закон Ирины Яровой о хранении данных может грозить российским сотовым компаниям гигантскими штрафами, сообщает Институт исследования интернета, изучивший новый регламент Европейского союза (ЕС) о защите данных. ЕС введет новые нормы обработки данных в мае 2018 г. Их нарушение, в том числе иностранными компаниями, может повлечь за собой серьезные штрафы – до 20 млн евро или до 4% от годовой глобальной выручки в зависимости от того, какая сумма больше. Если рассчитывать штраф, отталкиваясь от последней цифры, большой четверке российских операторов придется заплатить штраф суммарным размером около 45 млрд руб.

Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:20 am
Powered by Dreamwidth Studios