imed3: (Default)
СТРАШНОЕ дело - русский сарказм: БЕССМЫСЛЕННЫЙ И беспощадный.
Есть силы только ругаться матом.
Ну и конечно, не вступая в длительные дискуссии напомнить следующее:
1.,
2.,
3.,
и 4.
А теперь - можете дискутировать.
... ну а вот теперь, когда надискутировались, давайте вот о чем подумаем:
Россия и Израиль - союзники (вот и вот - еще факты).
Мы указывали на совместную позицию путинской России и Израиля в украинских событиях: и заявление депутатов Кнессета по "Свободе", и тот факт что путинский Гляйвиц планировался быть приуроченным к дню памяти жертв Холокоста.
Теперь вот что:
мы неоднократно возвращаемся к вопросу о том зачем России Крым.
Нормальных версий кстати - нет.
Итак - России Крым абсолютно НиЗАЧЕМ.
А вот если кто то из России желает...
Ну давайте скажем так... ПРАВИТЬ.
Тогда в этом свете еще любопытней выглядит вот что:
Госдума и Кнессет синхронно осудят снос памятников воинам СССР в Польше и одновременное введение против Польши санкций - казалось бы за совсем другое.
По прежнему будем напевать один и тот же мотивчик - все от дури, все от дури? Или уже научимся задавать вопросы - много и правильных?
Мы вполне можем все эти хотелки обломать, указав верное направление.
Захотим ли?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Кто сейчас помнит о прусском культурно-историческом слое в этом регионе? Да никто! Исчез, словно Атлантида! А ведь это было каких-то 70 лет назад.
Фото Кнайпхофише Ланггассе в нормальном ракурсе появились совсем недавно. До этого практически все имеющиеся фото давали совершенно не тот РАКУРС.
ладно к центру города. итак: все демонстрации, все митинги все крупные акции в городе при коммунистах проводились на площади под названием пл. Победы. это район СЕВЕРНОГО вокзала. площадь которая обозначает центр города в городе ЕСТЬ но ЦЕНТРОМ ее практически никто НЕ считает - это Центральная площадь где она находится - особый разговор, мы к нему вернемся.
власть городская - и совет и мэрия/горисполком горком партии это тоже пл. Победы а не Центральная площадь. но идем далее посмотрим практически ВСЕ фотки которые есть на сегодня из мейнстримовых показывают один из берегов Прегели - или замок или банк (на северном берегу) или биржу - на южном над островом где собор - ЭСТАКАДА ввиде моста - эстакадный мост широкая высокая но "под эстакадами не строят домов", а между тем именно там они БЫЛИ. так вот: когда в книгах писали "союзники разбомбили центр города" - нами (ну практически ВСЕМИ и главное так и было судя по всему ЗАДУМНО что БЫ) воспринималось - как "союзники бомбили СЕВЕРНЫЙ вокзал"! ЭТО ЖЕ В РЕАЛЕ СОВСЕМ НЕ ТАК! мы явно и однозначно видим сознательную и целенаправленную и ЯВНО ЗАРАНЕЕ не просто С а РАСпланированную работу по некоему МЕНТАЛЬНОМУ сдвигу всей конструкции города от реального центра не "на" а К северУ.
рядовые жители говоря о "бомбардировках союзниками центра Кёнигсберга" на автомате ВОСПРНИМАЮТ это как "ну побомбили чуток площадь победы а районе вокзала (где мало того что "и так ничего нет" но еще и понятное дело ВОКЗАЛ - все же стратегический объект, да и место нахождения сегодняшней власти) НУ И ЧТО!
что есть центральная площадь сейчас - да и практически весь период коммунистической власти? пустырь с долгостроем! как это воспринимает обычный житель? "ничегоособенного"! что там могло быть? бомбили "ЯВНО" - "площадь победы" ведь "под эстакадным мостом домов быть не может!" как было сказано ранее. а стало быть - И НЕ "могло"! Но ведь именно ровнехонько, аккурат под мостом Кнайпхофише Ланггассе И ШЛА! Ибо эти дома Т А М Б Ы Л И! то есть они были ИМЕННО ТАМ! именно нынешний остров канта где разбит СКВЕР/парк (сквер в переводе с бритишского - площадь!). на острове канта (кнайпхоф!) НИЧЕГО НЕ СТРОИЛИ совсем там разбили парк - деревья и дорожки
"никогда не существовало" (с) ХРОНО - легионер из Ред Аллерта (что как бы "намекает")
над парком - огромный мост: "домов быть немогло". рядом с реальным центром - ПУСТЫРЬ площади и НЕДОСТРОЙ - с тем же "месседжем": "не существовало И БЫТЬ НЕ МОГЛО" мейнстримные фотографии как и было отмечено ранее ранее - все до единой как раз С ОСТРОВА! то есть остров не только "за" кадром но и "поза" (до - укр.) а в КАДРЕ - острова НЕТ. в кадре зато - биржа (южный берег) или Замок которого НЕТ (снесли проклятые коммунисты в 1968 году - причемЗдесьБританцы!).
то есть налеты не просто "смещались" от реального ЦЕНТРА ГОРОДА который и был снесен (см. Дрезден, ичтотамеще) В НОЛЬ (кроме Собора - об этом наверное можно сказать отдельно отдельно) к СЕВЕРУ но и с реальным центром были осуществлены НАСТОЛЬКО существенные манипуляции что бы даже ПОДУМАТЬ что ЦЕНТР был ИМЕННО там практически было НЕВОЗМОЖНО
Ну, как вам, экскурс в историю с археологией и архитектуру с психологией? ;)


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Обсуждение чуть чуть сдвинулось с мертвой точки. Очень хорошо поработали наши читатели и вот что мы имеем в сухом остатке:
прежде всего мы имеем гипертекст относительно движения капитала, и к этому моменту мы еще вернемся отдельно.
Во вторых - новые как даты так и территориальные, географические привязки, точки.
Прежде всего названы - со знаком вопроса две крайне важные даты:
20 век и 21 век.
Во вторых наверное впервые названа проблема о которой не говорилось - проблема Севера и Юга.
Про Запад и Восток - все знают.
Теперь посмотрим на блестящее сведение этих данных:
север-юг
в 20-м это север
в 21-м должен быть юг.
Это - прогноз.
Но ДОЛЖЕН ЛИ БЫТЬ?!
И это уже не прогноз - а вопрос.
И ведь главное - а ХОТИМ ли мы этого?
А хотим ли МЫ?
Теперь вот еще что:
посмотрите на четвертые по номеру костяшки домино на картинке.
Оказалось что мы сами того не зная тогда правильно обозначили цвета, хотя отчасти это и было в любом случае обосновано.
И все же - красный (и красная линия движения капитала на карте) и желтый (и желтая линия).
И это становится уже просто удивительным.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Кое кто скажет: эк кинуло их от "Гапон, провокатор", к "освободительное движение".
Нет, ни разу.
Это всего лишь точка зрения, и при чем не наша, повод к дискуссии - о других вещах прежде всего.
Почему здесь?
Потому что.
Отсидеться в стороне в данном случае - вряд ли получится.
А "дебаты"... а вы каких их ждали?
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в За "либерала" Бормана
Так всё-таки инфантильность или предательство?



Относительно разгоревшейся дискуссии об участии/неучастии в президентских выборах, отсутствии позитивной программы у оппозиции вообще и Алексея Навального в частности, намёков, а то и прямых обвинений его в вождизме, отсутствии чётко выраженных позиций по болезненным вопросам, в связях с властью и пр.

Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Давайте посмотрим глубже:
путинизм = мачизм.
Но и СССР, получается стоял на том же!
Ведь смотрите - что такое секрет?
Ну сперма - секрет же?
На 100 %.
Тогда кто есть "СЕКРЕТАрь"?
Некто являющийся носителем или источником секрета, не так ли?
Вы понимаете?!
А ведь весь СССР был очень "секретным", "за секречен ным", помните?
Значит что мы видим?
На что клюют самки, а в обществе женщины?
На секрет, то есть на сперму в данном случае.
Чем больше секрета - тем...
ну вы понимаете.
Так вот и у нас - был реальный КУЛЬТ "секретов",... а слово "секрето носитель"? Ведь оно самоочевидно, вопиюще!
Значит это общество мужчин, но не просто мужчин а по "слову" успешных.
У кого?
У женщин, понятное дело.
Тут мы вспоминаем цикл исследований Навигатора посвященных этому вопросу:
кто успешен у женщин -тому и...
Ну вы помните!
Успех расширяется - ширится и множится: так по Навигатору!
Теперь:
секретарь - это секретный человек.
Секретный - ... эээ... спермообеспеченный, спермоемкий, если хотите.
Это качество потомства и так далее. Опять же - на это женщины клюют, не могут не клевать. Они же как рыбки клюют порой даже на блесну. Не могли не клевать и на СЛОВО. Кроме того ведь к этому слову многое и прилагалось - пайки там, ну что там у них еще было?
"Дача в павшино, холуи да топтуны с секретаршами" (с)
То есть строилась аттрактивная система.
Потому она и была столь устойчива.
на чем она рухнула?
Бакатина помните?
Он "отдал секреты" в чужие руки... мальчика СОЮЗ - подрочили, уж извините за подробность.
Секреты - вспомните еще одно слово из советского лексикона/жаргона "утекли".
Про SPY - понятно, связь мудрость - шпионы - мудры - муди - яйца/яички - столь же однозначна.
Итак мальчик не уберег в своей мудрости секрет и он попал в чужие руки.
Вот вам и секрет крушения СССР (союза - м. р.) от потери секретов.
Это лексический и биологический смыслы.
Там еще много "накрутить" можно конечно, но даже этого более чем достаточно.

imed3: (Default)
Некто "захарченко" объявил о новом проекте некоей "...россии". Мы неоднократно указывали на то, что 26 января 2014 года путинизм, и стоящие за ним силы потерпели как минимум десятивековой провал.
И в этом смысле слова "всегда" и "никогда" в принципе мало уместные в политике да и в обычной жизни вполне могут описать ситуацию.
Тысячелетний провал Путина подтвердил в свое время Калашников, а сегодня "отстрелялся" и известный блогер (и редкая нелюдь) Эль Мюрид, заявив:
"путь, который озвучен, совершенно нереалистичен. Время ушло. Для этого сценария - навсегда."
Это касается не только "ново" но и "мало" и прочих "рОссий". Во всяком случае во всем, что касается планов тех самых, обозначенных нами выше "тысячелетних" сил. Со своей стороны сделаем все что бы именно так все и шло.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] stainlesstlrat в Удобная религия
Нынче все россияне - воцерковленные, все хотят на Пасху в храмы, слушают проповеди, свечи возжигают.



Вся страна, как по-разнарядке организовывает "покаянные молебны", "крестные ходы" о грехе цареубийства. Мол, не по-христиански мы тогда поступили, в 1917 году, "прости нас, Государь!".



А то, что эти же люди, не в далеком 1917 году, а 17 июля 2014 года сбили самолет, в котором погибло 298 человек - это их не касается. "Это не мы!" - говорят россияне. И никакой трагедии, никакого горя и никаких покаянных молебнов.



И на Рождество они пойдут в храмы возжигать лампады, на Пасху будут святить куличи.

А руководство РПЦ будет проводить молебны по Царю-батюшке, а не по 300 убиенным над Торезом.

Удобная религия, что и говорить!


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
К Рабиновичу можно относиться совершенно по разному. Однако когда хоть Рабинович хоть Абрамович оперирует цифрами - мы будем обсуждать именно их, а не фамилии.
В частности он говорит:
дальше последуют радикальные (в хорошем смысле) политические и экономические реформы, которые разблокируют РФ от бойкота на международных рынках капитала, остановят бегство российского капитала, выведут экономику РФ из рецессии (на самом деле – из депрессии и стагфляции) и обеспечат экономический рост от 5 до 15% в год на протяжении следующих 20 лет (при этом сегменты малого и среднего бизнеса будут расти от 10 до 30% в год).
И нам есть с чем сравнивать.
Мы уже опубликовали целый цикл материалов, посвященных перспективам развития экономики РФ. Привели определенные сравнения. Есть смысл сравнить предложения от наших экспертов с другими данными. Рабинович рассуждает про двадцатилетний период, у нас же есть данные за первые 8 лет. Давайте сравним.
Наши эксперты предложили следующие темпы роста ВВП по годам:
2020 - 4,92 трлн. долл.;
2021 - 5,25 трлн. долл.;
2022 - 6,05 трлн. долл.;
2023 - 7,15 трлн. долл.;
2024 - 7,87 трлн. долл.;
2025 - 8,75 трлн. долл.;
2026 - 8,75 трлн. долл.;
2027 - 9,84 трлн. долл.

Посчитаем:
в 2021 году - 6,29%;
в 2022 - 15,24%;
в 2023 - 18,18%;
в 2024 - 10,07%;
в 2025 - 11,18%;
в 2026 - 0%;
в 2027 - 12,46%.
Возможен рост "на 5 - 15 % ежегодно"?
Ответ на наш взгляд - очевиден. Об этом говорят наши эксперты. Так считают и независимые от нас экономисты. Путь к таким цифрам роста и им и нам видится примерно одинаковым. По крайней мере если говорить общими словами и обсуждать диапазоны цифр.
Отметим кстати и то, что в России за период 1999 - 2015 года максимальный рост ВВП составил 10, 05 % - это произошло в 2000 году.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы достаточно давно говорим о том что в ЭТО явно закрались ошибки. Наши читатели к сожалению за все эти годы так и не откликнулись на предложения внести ясность в вопрос. Мы обратились к нашим экспертам. Они попробовали взглянуть на ситуацию под другим углом - под углом движения капитала. Вот что у них получилось:
20155709_1981207248769652_6748635090729690877_n
Приведем новую таблицу.
Ост - Индский проект:
источник капитала - Индия.
Ключевые даты:
6, 11, 16 века.
Вест - Индский проект:
источник капитала - северная Америка.
Ключевые даты:
10, 12, 14, 16, 18 века.
Конечно же это только то что отмечено на карте.
Остальные выводы мы пока оставляем за своими читателями. Надеемся что хотя бы это вас активизирует.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] gest в Политический трактат и советская рок-опера
Итак...

"Итак" - [personal profile] arishai предложила мне такое вступление. Я не умею начинать текст. Вступления - моё слабое место. Растекаться мыслью по древу - всегда пожалуйста, оборвать текст пустой и банальной фразой - и это легко, но необходимость как-то начать текст и затем перебросить мостик к основному смысловому блоку каждый раз ставит меня в тупик.

Обрисую текущую тему, кратко.
Я посмотрел забойный советский мультфильм "Шкатулка с секретом" (1976). Посмотрел, порадовался, составил своё мнение.
Я прочёл рассказ Одоевского "Городок в табакерке", по которому был сделан мультфильм. Здесь уже возник стереоэффект, потому что мнение сформировалось сразу после мультфильма, а рассказ его не изменил, но дал возможность сравнить оригинал с адаптацией и оценить пройденную за 132 года дистанцию.

В этом смысле, я не знаю, с чего начать - с оригинала, мультфильма или моей трактовки?

Ладно, начну с последнего пункта. Музыкальная шкатулка - это, очевидно, символ государства, идеального Государства с большой буквы, о котором мечтал Платон, и которое Гегель разглядел в прусской монархии. Колокольчики - народ, или производители. Молоточки - каста, которую Платон назвал стражами, шире - весь аппарат государственного принуждения и индоктринации, от армии до школьных учителей. Валик - власть, как таковая, тот самый "Голем, который хочет жить"; у Платона эту роль играют правители-философы. Характерная метафора - детали шкатулки рабски подчиняются вращению валика, но и валик не способен отступить от мелодии, которая высечена на его боках. Наконец, пружина - это то, что стоит над политикой, то есть религия или идеология. У Платона это некая изначальная идея, базовый принцип, вокруг и ради которого конструируется идеальный город. У Гегеля - Абсолютный Дух, который стоит за мировой историей и развитием человечества.

Городок в табакерке  )

Шкатулка с секретом  )

"Пап-пап-пап, что я, заснул?"

"Да. А узнал ли ты секрет?" - логично; осознанное сновидение, как основной способ получения информации, - "Как получается музыка, и от чего она больше не играет?" Почему этот проект был обречен?

"Кажется я понял... В общем-то, нужно ещё разобраться. Пап, давай, вместе разберёмся?"

"Давай".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Внимание разных ЖЖшников привлечено к дебатам Навального и Стрелкова. Что ж, нельзя сказать что сам факт этих дебатов имеет для нас слишком уж большое значение, но раз уж два автора (путинский спецпропагандист Эдуард456 и спамер Шнуровский) которых мы постоянно мониторим к теме обратились причем в одинаковом ключе - нельзя не отреагировать. Мы не даем советы кому то из участников предстоящих дебатов, а лишь в очередной раз стараемся обозначить, сформулировать, отметить и заявить свою позицию по актуальным вопросам - не более того. А еще обычная цель нашего блога о которой мы открыто заявим в конце. Но если кто то нас прочитает и использует "в битве" - это на усмотрение участников.
Итак начнем со Шнуровского.
Он в частности предлагает Навальному "высказать благодарность господину Стрелкову за то, что он недавно заявил о своей надежде на свержение Путина либералами."
Что ж - ЭТО ХОРОШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Можно долго пререкаться по ВСЕМ - и тут уж ДА ПРОСТИТ НАС УКРАИНА - второстепенным для нас сегодня вопросам но главный конечно это "НАДОЕЛ".
И вот дальше все прочее - в ответе на вопрос "почему". Поверьте, украинцы, но россиянам ПУТИН "надоел" НАМНОГО РАНЬШЕ ЧЕМ ВАМ!
Вам он надоем минимум в 2004 - но россиянам то - минимум в 2001!
Итак с взглядами на дебаты Шнуровского мы разобрались - и пойдем дальше.
Что мы будем делать, когда проклятого путина и его ублюдочного путинизма не станет?
Эдуард456 задает немало вопросов. Вот и пройдемся по ним.
Первое о чем он говорит - "Боинг".
ТЮ, скажем мы Элуарду (и "навальному" в его трактовке). Первый вопрос это кстати - именно КРЫМ.
Но ладно - пусть Боинг.
Сбивал ли Стрелков Боинг?
ДА КАКАЯ РАЗНИЦА?! Главное - и это знает весь мир: Боинг сбил Путин.
Остальное - вообще ДЕТАЛИ.
Теперь перейдем к главному.
Эдуард456 полагает что "слабое место Навального" - это "Донбасса, Крыма, Украины. национализации олигархической собственности, смертной казни и...".
Давайте ЗАПОМНИМ РАЗ И НАВСЕГДА:
"слабое место" ЛЮБОГО политика - это то место по которому ЕГО позиция НЕ сформулирована.
За вы смертную казнь или против, считаете ли ее наследием мрачных времен или перспективной мерой для будущего - если вы политик это НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Главное - что вы что то про тот или иной вопрос думаете и/или можете сказать.
Это господину путинскому спецпропагандисту мы заявляем "в лицо", ведь именно в нашем отношение ему не удалось "Я именно так делая, загонял оппонентов в угол в различных интернет-спорах".
Итак разоблачив глупость Эдуарда вкупе с его самопиаром идем к сути вопросов.
Он предлагает "прямо спросить его, как он относится к пришедшим к власти на Украине откровенным нацистам?"
Что? Кто? Где? В Украине? Нацисты? Во власти? Откуда у вас сведения "космического масштаба и космической же глупости", господин дискутант? Нацистов в Украине мало. Еще меньше -во власти. Другая проблема что главный нацист сидит в Кремле (см. хотя бы его "валдайскую речь 2013 года", шашни с лепенами, йоббиками и проч. нацистской мразью) и вот к ней надо определяться - если вы против нацизма исходящего из Кремля - то все ясно: вам простятся и "русские марши" и неясной этиологии слухи про "сбитый Боинг". Впрочем такие вопросы на наш взгляд НИКОГДА не будут заданы Стрелковым Навальному.
Идем далее.
Порошенко - военный преступник? А разве "был суд"? И намного серьезней - а разве в мире, который только и имеет право судить - ИДУТ хотя бы НАМЕКИ НА разговоры о "суде над военным преступником Порошенко"? Разве мир что то говорит о таком "суде"? Разве юридические формулировки не отсылают к другому человеку про которого говорят о необходимости суда за множественные "художества": за аннексию Крыма и агрессию в Донбассе, за сбитый Боинг и многое другое?
Да Путина не назвали военным преступником по суду, но о НЕОБХОДИМОСТИ такого суда сказано МНОГОЕ. Разве кто то, где то или когда то говорил про что то похожее и в таком же масштабе про Порошенко?
Так что господин коммунист дает очередной ГЛУПЫЙ совет господину Стрелкову.
Отметим и подчеркнем - что вопрос есть половина ответа. ВА политике пустые вопросы убивают политика лучше любых ответов.
И вот далее: творит ли украинская армия "геноцид в Донбассе против русского его населения, подвергая регион ежедневным артобстрелам?" Есть ли "русское население" на Венере? А на Марсе - оно есть?
Не будем спорить - артобстрелы не несут добра. Правда НЕ НЕСУТ. Никому из тех кому они адресованы... Ну... Разве что когда стреляют в горах с целью преждевременного схода лавины в безопасном месте и безопасное время. Но "русское население" Марса... простите: Донбасса? Оксюморон! Непонятно зачем Эдуард456 ПОДСТАВЛЯЕМ своими "вопросами" Стрелкова? Ведь задай он такие вопросы Навальному тот размажет его точно так как мы сейчас показали.
Не моргнув, что называется глазом.
Ну и далее:
"И почему он насильно, вслед за Путиным, собирается Донбасс заталкивать в Украины? Собирается ли ополченцев Донбасса, являющихся гражданами Украины, передать на расправу Киеву?"
Собирается ли господин Навальный эмммм... тут как то даже сложно подобрать пристойный образ... Общественные отношения нередко, и порой - справедливо сравнивают с механикой, так вот: надо ли возвращать на место отломавшуюся стрелку часов? Странные вопрос, не правда ли? Интересно будет ли задавать эти странные вопрос Стрелков навальному?
Ну и дальше "на расправу Киеву"... Тут даже откровенно теряешься - если господин коммунист предлагает сделать так что бы демагогическими приемами лишить Навального дара речи от наглости и глупости оппонента - может быть ему что то и удастся.
Но продолжим:
должны ли быть исполнены Минские соглашения, должна ли Украина контролировать свои границы, будут ли в Украине "фильтрационные лагеря"?
Понятное дело что Украина должна контролировать ВСЕ свои границы, и разумеется не только в Донбассе, а строго согласно минским соглашениями предусматривающим территориальную целостность страны - конечно и границы Украины с Россией в Крыму.
Обсуждать гипотетические проблемы политикам - методически не рекомендуется и практически противопоказано.
Должна ли Украина решать вопросы по образцу Прибалтики? Трудно сказать - мы вообще за расширение интеграционных процессов, а значит и за интеграцию ВСЕХ граждан Украины на правах именно УКРАИНСКИХ граждан в украинское общество. Другие пути - на наш взгляд влекут к целому ряду рисков.
Теперь Крым. Мы уже отмечали, что первое - Путин, а второе - Крым. Да в Донецке есть путинские военные силы, путин там агрессор, но пока не признан и оккупантом в придачу, хотя террористов поддерживает (пусть их несмотря на наши призывы таковыми европейские структуры до сих пор и не признали, что по прежнему - странно).
В Крыму путин - И агрессор И оккупант.
Итак, что же предлагает Эдуард коммунист спросить у Навального?
Он формулирует такие вопросы:
"Нужно Стрелкову у него прямо спросить, как он собирается проводить новый референдум? Вернув статус-кво, то есть вернув туда украинскую армию, ментов, СБУ? Почему он не признает итоги референдума в Крыму 16 марта 2014 года, Алексей бывал на полуострове, чтобы утверждать, что голосование крымчан недействительное?
Дальше нужно Стрелкову не останавливаться на достигнутом и дожимать Навального по теме Крыма, продолжая атаковать неприятными вопросами. Например, спросить у него, откуда у него такая уверенность, что США, Запад и Украина новые результаты референдума признают? А знает ли он. что они требуют вернуть Крым Украине, без всяких новых референдумов? И как к этому отнесутся сами крымчане, мнением которых Навальный собирается публично подтереться?"
Мы уже отмечали выше что Эдуард своими предложениями Стрелкова подставляет. Возможно он считает его своим кумиром, но вот вопросы для него формулирует - как минимум не политические. Как для военного преступника? ну может быть, дождемся суда...
Итак, мы НЕ политики, но отвечали бы на месте Навального на "вопросы Стрелкова" так:
проводить референдум я ("навальный") "не собираюсь никак от слова совсем, как любите говорить вы, уважаемый оппонент".
Если пожелает какой то референдум проводить Украина - а Крым однозначно и понятно чья территория, даже если я риторически иногда удивляюсь на этот счет, то меня она не просто не будет но и не должна спрашивать - так как я собираюсь избираться в президенты именно России а никак не Украины. То есть я никак не собираюсь проводить новый референдум. Никак, от слова совсем. А если Украина пожелает такой референдум провести - стоит ей сказать лишь слово и я как президент страны оккупанта сделаю все что бы моя страна:
а. перестала таковой быть;
б. создала условия для ЛЮБОГО референдума на украинской земле Крыма по ЛЮБОЙ теме которую примет решение обсудить законная украинская власть.
Если хотите уточнить (кстати обратим внимание что на такой оборот событий Эдуард456 почему то не явно рассчитывает - он "победил" Навального кавалерийским рейдом и лихо его "дожимает") что это за условия - я как юрист скажу вам очень простую вещь:
это исполнение российской конституции, и ее 15 статьи, которая определяет международное законодательство - а именно Будапештский меморандум, резолюцию ГА ООН и ее СБ о территориальной целостности Украины и международные договоры. ... можно и как политику высказаться.
В общем опять у Стрелкова - бледный вид. И все вопросы красного Эдика топят именно Стрелкова.
Ладно, уже понятно ДЛЯ ЧЕГО эти вопросы - в чьих они интересах.
Господин коммунист: вы в очередной раз разоблачены как сторонник одной из башен Кремля. И вам пора бы это открыто признать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Можно было начать этот пост словами "они там, в Госдуме тоже жить хотят...",... Да, хотят, но... но мы как обычно начнем СВОИМ скучным дисклаймером.
...ибо КАКОЕ НАМ дело ЧЕГО ОНИ там в ИХ думе "хотят".
Итак - мы никогда не претендовали и не претендуем на безошибочность...и на всезнание. Мы сознательно избегаем даже намеков на само понятие инсайда в своей работе, мы не можем следить за всем и сразу. Это просто неозможно и - выше человеческих сил. После - НЕ ОЗНАЧАЕТ "в результате", и все же... Можем ли мы забывать что хроноогия - самая неумолимая вещь в мире? Конечно же нет.
Читают ли наш блог там, в думе? ДА КАКАЯ НАМ РАЗНИЦА.
А все же...
НаЖЖ друг a2_goreich, он же член Капитула Ордена Солярис господин Александр Гордеев тихонечко сказал в своем блоге что вот всего этого вашего "путина" можно ПОСТАВИТЬ. На очень нехилые бабки. Собственно говоря - как отркровенно последнего лоха, что и доказано 26 января 2014 года и всеми последующими событиями. Потом мы повторили это в своем репосте. Казалось бы - ну кто нас с Александром читает? Кто слышит? Кому это все вообще интересно?
Есть законы которые принимаются их "думкой" громогласно - под бой барабанов и звуки фанфар. Есть - которые принимаются тихонечко и - почти без огласки. Но любопытно - 18 мая 2016 года вышла наша публикация - а в декабре "В Госдуме предложили увеличить сумму задолженности с 10 тыс. до 30 тыс. рублей".
Хотим ли мы сказать что есть какая то связь? Да упаси бог! Однако - ведь странно, не только ВРЕМЯ но и предмет совпали. Цифры, которые приводят авторы заметки - тоже любопытные: почти всего лишь 1 миллион против 2 миллионов у нашего эксперта.
Удивительно, но ВЫГЛЯДИТ это нормативное положение Госдумы - как три удара ладошкой по татами. Следует из этого как и ранее лишь одно - они ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ именно к ДАВЛЕНИЮ, а значит оно должно быть И БУДЕТ продолжено.
Во всему кругу вопросов.
Что ж, а мы продолжаем собирать "кейс":
голосование за отзыв всех путинских законов продолжается по этой ссылке.
Продолжаем голосовать кто этого еще не сделал, а те кто уже выразил свое мнение приглашаем тех кто этого по каким то причинам до сих пор не сделал звать к нам что бы они свой голос отдали. Не стесняемся объяснять и разъяснять.
Наши ряды растут и этот рост несомненно продолжится. А за сотнями - последуют тысячи.
220240_original

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
СОЗНАТЕЛЬНЫЙ отказ от любых инструментов,
Проблематично с сознательностью.

Ну это вопрос развития. Развивать можно все - в том числе и сознание. Разве нет?

Развивать можно все - в том числе и сознание

Как можно развить сознательность в обществе, при жандармской власти, основным условием существования которого - выжить любым способом.

Re: Развивать можно все - в том числе и сознание

Это как раз и есть вопрос гражданского общества.
И не только, конечно. Давайте разберемся хотя бы коротко.
Помните когда путин был в себе наиболее уверен?
Это где то осень 2013 года.
ОН ЯВНО БЫЛ НА ПИКЕ.
После 26 января 2014 года фактически у них все пошло на спад в том контексте что система начала обращаться в себя.
Посмотрите на такие моменты:
1. Московские гей парады 2006 года и позднее <это кстати год "появления" Навального>;
2. Дело Пусси <зимой 2012 года, а ФБК возникает в 2011>;
3. Съезд регионалистов 2013 года <и выборы мэра Москвы с участием опять же Навального>.
Это события которые позволили путину сделать три вещи (не важно сейчас была это провокация или искренняя акция, важно что путинизм этим ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ в далеко идущих интересах).
Мы видим не просто события, а явную СИСТЕМУ.
В чем ее суть?
1. Создание антиевропейского вектора;
2. Создание инструмента "защиты" на случай "входа" РФ в Европу по планам 2013 года;
3. Создание инструмента репрессий для любых сил которые попыталась бы право путинской России быть гегемоном внутри Европы оспорить.
ТЕПЕРЬ ВСЕ ЭТИ ТРИ ИНСТРУМЕНТА НАЧИНАЮТ ОБРАЩАТЬСЯ ВНУТРЬ САМОЙ РОССИИ.
Это как раз может/должно <способно> разбудить сознание тех кто еще "не врубился".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] sudenko в Клевещет враг али правду говорит?
Оригинал взят у [profile] serzigzagser в Александр НЕМЕЦ: Такого еще не было (окончание)
Оригинал взят у [personal profile] sparkmann в Александр НЕМЕЦ: Такого еще не было (окончание)
Совершенно необходимо получить решение какого-либо американского суда, непосредственно обвиняющее Путина&Кo во взрывах 1999 года и гибели сотен мирных людей.

Такое мнение на странице интернет-газеты Каспаров.ru высказал политический обозреватель и публицист Александр Немец.

См. НАЧАЛО.

«В статье "Кровавый царь", опубликованной 15 августа в журнале National Review, Дэвид Саттер, автор книги "Меньше знаешь – крепче спишь", подробно описывает свои усилия и усилия своих друзей с целью прояснить дело о взрывах в России многоквартирных домов в августе-сентябре 1999 года.

В результате этих усилий, направленных на выявление и демонстрацию всему миру первого (основополагающего) крупного преступления Путина и его подельников, несколько человек (Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Анна Политковская и Александр Литвиненко) в 2002-2006 годах были убиты, некоторые (Михаил Трепашкин и другие) пошли в тюрьму.

Вот заключительные фразы статьи: "Наибольший барьер для принятия (подтверждения) доказательств, указывающих на ФСБ, как виновника взрывов – это явное нежелание поверить, что такое могло быть возможно. По любым меркам, убийство сотен невинных и случайно выбранных сограждан для удержания власти, является примером сверхцинизма, невероятного в нормальном человеческом обществе. Но это полностью согласуется с коммунистическим наследством России и с той страной, в которую Россия превратилась.

Россия никогда не забывала эти взрывы жилых домов. В ходе антипутинских протестов в 2011 и 2012 годах, демонстранты несли плакаты, напоминающие об этих взрывах... (Нужно) потребовать разъяснения 17-летней тайны: как Путин пришел к власти?”


Я ожидал, что Дэвид Саттер употребит некую ключевую фразу. Он этого не сделал. Поэтому я сам должен произнести ее:

Совершенно необходимо получить решение какого-либо американского суда, непосредственно обвиняющее Путина&Кo во взрывах 1999 года и гибели сотен мирных людей.Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Эль Мюрид скрывая вздох выступил в дискуссии относительно нашего плана на будущее: "для комфортной жизни в большом городе США, как Лос-Анджелес, нужно примерно $4,000 на двоих в месяц". Надо заметить что он с нашим подходом согласился: гарантировать каждому человеку не только биологический минимум выживания, а достаточный для нормальной жизни и стартовых позиций. А вот процесс развития каждого - это вопрос личных усилий и возможностей.
Такой подход не отменяет ни рыночных отношений, ни права каждого на самостоятельный труд и пользование его плодами - для этого не нужно строить казарму и загонять в нее железной рукой.

Однако слышать такое от человека предлагавшего "продолжать банкет" в Украине, а украинских патриотов "выкапывать а потом вешать" - все таки, согласитесь, крайне странно. Ведь надо как то определяться: или мы загоняем Украину железной рукой в казарму Таежного Союза, запрещающего кружевные трусики, или строим нормальную экономику у себя дома без малейшизх попыток любых имперских закидонов. Мюрид же удивительнейшим образом предлагает это сочетать.
Не получится - прежде всего должна быть уничтожена всяческая воля режима лезть не в свои дела (и вот это мы сделали именно что "железной рукой" 26 января 2014 года) во вне страны - то есть должен быть прекращен путинский "банкет", а затем сломлено его желание "выкапывать и вешать" - то есть желание заниматься полицейщиной дома.
"Коху бедному бежать больше не под силу. И пора ему копать. Что копать? Могилу." Могилу - сторонникам всяких "на чужом пиру банкетов" и "выкапывания и повешения".
Мы предлагаем могилу полицейщине и "комфортную жизнь в большом городе" для всей внутренней повестки. Определяйтесь, господа, за что вы и с кем.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Красный Эдуард делает весьма любопытное замечание сторонники "борца с коррупцией" - на 75-80 процентов либералы-заукраинцы. Высказывание со всех сторон спорное, однако связь "борьба с коррупцией - заукраинский либерализм" рассмотреть хотелось бы пристальнее. Благо оптика для этого у нас хорошая.
Итак если следовать логике автора утверждения большинство борцов с коррупцией - это либералы и заукраинцы. Конечно остается зазор до 25 %. И все же вопрос значимый настолько что надо понять - а что вообще первично.
У автора первичен явно либерализм и заукраинство. МЫ ТОЖЕ ТАК СЧИТАЕМ. Однако бывший сенатор РОС господин Васильев приглашает нас поддержать Навального исключительно за борьбу с коррупцией. Можем ли мы относить господина Васильева к двум другим "базовым" категориям? Нет сомнений что Васильев убежденный рыночник и однозначно человек проукраинский - его работа по предотвращению захвата Украины причем с риском для собственной репутации осенью 2015 года - безусловно неоценима. Однако он предлагает нам поддержать Навального который, однако с трудом может быть отнесен как к либералам, так и к заукраинцапм. За что? За борьбу с коррупцией. В принципе мы сами не большие сторонники коррупции. Более того мы неоднократно становились именно на антикоррупционные позиции (например опубликовав инициативу Минфина и ЛКП о залоге для депутатов нижней палаты парламента РОС да и допустим выступая с антикоррупционными инвективами в рамках опубликованной нами экономической программы для России). Однако можно ли бороться с коррупцией в стране где ВСЕ законы, принятие за последние почти уже 18 лет подлежат отзыву как недопустимые? Не даром говорят - "в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Ну и представьте себе - СЕЙЧАС призвать к доскональному исполнению ЭТИХ законов? То есть - пакета Яровой, "Димы Яковлева" и всех прочих. Нет слов, и спору нет - законы должны создаваться для того что бы они исполнялись. И в такой системе конечно борьба с коррупцией вопрос справедливый. Но еще раз - это где всех законов конституция, гражданский и уголовный кодекс. Вот там такая "борьба с коррупцией" - для людей.
И в сухом остатке получается, что сегодня мейнстримом должны быть именно "заукраинство и либерализм". А "борьба с коррупцией сегодня" (и мы говорим про это с 21 августа 2011 года) - идея путина и запутинцев. А разве путин - за Украину?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Штука - в сегодняшних условиях неоспоримая и очевидная. Конституция - основа основ, как ни крути. Однако есть и недоумения. Некто "придумывает" нечто. Во первых - начнем с простого: кто эти ыРыСпЫпЫ? АНИ - ХТО? Они депутаты? Верховный суд? Их кто то уполномочил? Это во первых.
Во вторых если на территории муниципальной школы к вам подойдёт например директор этой самой школы с вопросом что вы на территории этой самой школы делаете - единственный ему ответ как минимум что он своим сотрудникам "вопросы" может задавать. То есть для вас он по меньшей мере - не директор. Скорей наоборот - между прочим именно вы его работодатель, как плательщик налогов в муниципальный бюджет. То есть вопросы задавать можете на самом деле именно вы.
В третьих - "а не будете брать - отключим газ". То есть - "внести поправки в КоАП". Минуточку - если вы "союз предпринимателей" то и занимайтесь обсуждением прямых своих задач и обязанностей - качество менеджмента там повышайте, доступность услуг, снижение цен, расширение оборота. Между прочим - еще в 2002 году, когда начали вводить "админаресты" для "водителей" мы предупреждали - сегодня "для водителей" а дальше ведь не остановиться будет. Так и с услугами связи. При чем тут "платежи"? Не говоря уже про "административную ответственность". И дальше? Уголовка? Впрочем многие сами виноваты. Ведь вчера "мы боремся с педофилами", сегодня "с синими китами", завтра "с пиратством", послезавтра " наркотиками" - а тут принцип один: только дай.
И ведь "дают". В том же примерно 2002 - 2005 годах на многих форумах в сети стала появляться "регистрация". Вы помните времена когда практически ни на одном из форумов регистрироваться было НЕ НАДО?А ведь проглотили, пропустили. Примерно в 2005 - 2007 году начиналась волна "насильственных деанонимизаций" пользователей. Мы уже тогда рассуждали о том что эта тенденция должна быть пресечена в зародыше... но получили движение ДОБРОВОЛЬНОЙ развиртуализации. Ну ладно, проклятые нулевые - многие тогда нас не слушали, не слышали, не верили. Но сейчас то все становится на места. И даже в Беларуси - люди вышли против "декрета о тунеядцах". Подчеркнем - именно против ЗАКОНА.
Но, как говорил известный грузин в анекдоте "их надо убивать пока они еще маленькие". Все такие законы надо обязательно предотвращать на максимально ранних стадиях.
Посмотрим собственно на суть "идеи". Прежде всего они ведут речь о "платежах". Есть в процитированной в начале нашего поста норме конституции страны хотя бы одно слово про "платежи"? Нет там таких слов. Нет там и слов про "взносы на капремонт", между прочим, нет там "Платона". НУ НЕТ ТАМ ТАКОГО.
Но, на самом то деле - эта МАЛАЯ ЧАСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Намного ХУЖЕ что многие, а то и БОЛЬШИНСТВО НЕ ПОНИМАЮТ ГЛАВНОЙ защиты, предоставленной конституцией. Прочитаем норму закона еще раз:
платить законно установленные.
Если бы в конституции говорилось про "установленный законом" - нам бы оставалось одно: ЗАТКНУТЬСЯ.
Но сказано то что сказано: "законно установленные" (причем, повторимся еще раз - речь идет лишь о "налогах и сборах", не о платежах в фонды капремонта, Платона, услуг связи).
Но являются ли (даже если назвать это сбором) такие платежи, предложенные РСПП "законными"?
Разумеется - нет.
Законными являются лишь те налоги и сборы которые в том числе НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ нормам права, то есть в нашей постановке вопроса - являются ДОПУСТИМЫМИ. Все же прочие "налоги и сборы" не могут И НЕ ДОЛЖНЫ признаваться "законно установленными". ПОНИМАЕТЕ?
То есть это не "объективная" (установлено законом) а именно СУБЪЕКТИВНАЯ, оценочная норма: "законно установлены". То есть конституция ЗАВЕДОМО предполагает что "установленные законом" налоги и сборы могут оказаться именно что НЕЗАКОННЫМИ, а потому предлагает уплачивать лишь те из них которые "установлены законно"! И заметим - в Беларуси добились пересмотра именно нормы ЗАКОНА о сборах с не работающих лиц. В России связью пользуются БУКВАЛЬНО все "от пионера до пенсионера". А этот "РСПП" не только предлагает явно незаконный сбор (вызванный кстати другим совершенно НЕДОПУСТИМЫМ "законом") но и берут на себя СЛИШКОМ МНОГО. По всем нормам - человеческим и правовым, юридическим.
Опять промолчим?
220502_original
Что ж, а мы продолжаем собирать "кейс":
голосование за отзыв всех путинских законов продолжается по этой ссылке.
Продолжаем голосовать кто этого еще не сделал, а те кто уже выразил свое мнение приглашаем тех кто этого по каким то причинам до сих пор не сделал звать к нам что бы они свой голос отдали. Не стесняемся объяснять и разъяснять.
Наши ряды растут и этот рост несомненно продолжится. А за сотнями - последуют тысячи.
220240_original

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Ранее мы приводили расчет суммы компенсации всем ставшим "невыездными" по вине путинского государства.
Так же после крушения режима на компенсации наверняка могут рассчитывать граждане которым отказано в продаже сигарет и владельцы летающих "игрушек". Кроме того список таких компенсаций вряд ли может оказаться исчерпывающим к сегодняшнему дню. Сумма только рассчитанных компенсацией уже приближается к $50 млрд. и несомненно будет расти.
Напомним, что "Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию."
Очевидно, что нарушение этого правила незаконно, преступно и противоправно.
Имед3
Оригинал взят у [profile] a2_goreich в Поучился в вузе - стал невыездным, очень удобно :)
Оригинал взят у [profile] jabbko в Поучился в вузе - стал невыездным, очень удобно :)
Представители «Русского академического фонда» обратились к министру обороны РФ Сергею Шойгу с просьбой предоставить отсрочки от призыва в армию талантливым студентам. Одновременно с этим в организации считают правильным ограничить для молодых россиян выезд из страны:

— Молодых людей, окончивших очно программы бакалавриата и специалитета с отличием, и продолживших обучение в России в вузах, имеющих государственную аккредитацию по любой форме обучения (в том числе заочное и вечернее образование, до окончания учебы);

— Студентов заочных отделений вузов, являющихся сотрудниками предприятий оборонно-промышленного комплекса и не подпадающих под иные виды отсрочки.



«Одновременно с этим считаем логичным проработать вопрос ограничения на выезд за пределы Российской Федерации для перечисленных категорий лиц», — говорится в документе.
Read more... )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
(Анонимно)
Ли Куан Ю - герой не вашего романа. Т.е. вы считаете, что борьба с коррупцией - это ничто. Однако если не победить коррупцию радикально и быстро, как это сделал Ю, то никакие реформы не пойдут в принципе. Вам придется признать, что повестка дня, поднятая Навальным - это единственно верный путь к изменениям. Обойти борьбу с коррупцией и судебные процессы над коррупционерами не удастся. Только после этого можно начинать реформы.
Ремарка про мелких акционеров. Ваши проекты напоминают времена ваучеризации страны.Были те же лозунги - приватизация, демонополизация и инвестиции. Налоги и так были маленькими. В результате реформа пошла криво, и привела к Путину как сильной руке. Путь, предлагаемый вашими экспертами - это калька заблуждений Ельцина. Пять лет такого пути - и новый Пиночет гарантированно будет у власти.
Мелкие акционеры должны не получить свои акции, а свободно купить их на рынке. Любое предприятие нуждается в оборотных средствах. Никому не надо ничего раздавать! В текстах ваших экспертов я не вижу гимна рыночной экономике, слов о незыблемости собственности и гарантий открытости экономики с прозрачными и внятными правилами игры. ROOK

Еще раз здравствуйте :)
Вы совершенно правы - абсолютно не нашего "романа" герой ;)
Это так.
Приятно что мы с вами по прежнему достаточно точно "откалиброваны" и наши часы идут с верной скоростью :)
Нет, повестка Навального с нашей точки зрения это "не торт".
Да мы объявили что готовы менять подходы к "Н", но даже не объявили ни одно из сказанных ранее слов "риторическим перегибом", и уж тем более нет речи о например извинениях.
Мы по прежнему не отказались ни от одного сказанного в его адрес слова. Однако предположили в силу возникновения ряда дополнительных обстоятельств что что то из сказанного ранее возможно будет пересмотрено.
Этого с данного момента нельзя исключать.
Но пока мы в "вооруженном нейтралитете" и Вам лично БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: без КРАЙНЕЙ нужды тему Навального ПОКА здесь СТАРАТЬСЯ НЕ затрагивать (заранее спасибо за понимание).
"реформа пошла криво, и привела к Путину как сильной руке" - возможно в этом вы как минимум отчасти правы, но может быть по другим причинам.

Путь, предлагаемый вашими экспертами - это калька заблуждений Ельцина. Пять лет такого пути - и новый Пиночет гарантированно будет у власти.
Мы как раз думаем о том что бы посмотреть как эта экономическая программа может быть обеспечена юридически и политически.
Мы будем думать о том что бы не скатиться к тому о чем вы нас предупреждаете.
Да, спасибо.

В текстах ваших экспертов я не вижу гимна рыночной экономике, слов о незыблемости собственности и гарантий открытости экономики с прозрачными и внятными правилами игры
Ну это, извините вещи достаточно ОЧЕВИДНЫЕ, что бы скатываться в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программе к ПОЛИТИЧЕСКИМ манифестам.
Впрочем вы несомненно правы:
да - рыночная (а какая же еще?), да - незыблемость собственности (это уж совершенно не стоит даже обсуждать насколько это ясно/понятно), да безусловно - открытая экономика (заметьте мы однозначно говорим о практически полном отказе от пошлин), прозрачность понятных правил игры (мы думаем на тему того что бы подготовить цикл правовых решений для опубликованной нами программы).
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Бывший министр юстиции теневого кабинета господин Григорьев ознакомился с некоторыми посылками озвученными на нашем блоге относительно экономической программы подготовленной нашими экспертами. С его точки зрения нам следует подходить к вопросу куда как менее "акдемично" не чураясь даже и некоторых ноток "промоушена", рекламы. Хотя это и не совсем "наш" формат, недавно мы уже немножко порекламировали эту программу, и опираясь на позицию господина Григорьева в целях активизации дискуссии попробуем еще раз некоторым образом суммировать наработки экспертов в более скажем так простом, а может даже отчасти и провокативном виде.
Мы уже говорили, что если выразить суть программы коротко, то мы получаем следующее - путин за 17 лет дал зарплату в $350, а мы готовы предложить сделать зарплату в размере $5500 за 8 лет.
Но надо признать, что когда мы сказали что путин добился среднемесячной зарплаты в $350 за 17 лет - мы погорячились.
$350 в месяц - это было наивысшей реальной среднемесячной зарплатой в России в самые лучшие годы путинского правления. Потом начался спад, который продолжается. Путин сегодня предлагает программу развития экономики вплоть до 2030 года. И в этой "программе" нет в общем НИ СЛОВА о том какой будет средняя зарплата в 2025 или 2030 годах. Мы эти цифры называем. И более того - фактически если рассуждать о понятных цифрах - мы знаем про путинские $350, и видим эту цифру как наибольшую. Причем - наибольшую не за СЕМНАДЦАТЬ, а за ТРИДЦАТЬ (!) лет!
Итак: Путин сделал И делает (оценочную) среднемесячную зарплату за ТРИДЦАТЬ лет - равную $350, а наши эксперты за ВОСЕМЬ лет предлагают поднять ее уровень до $5500 в месяц.
А что такое $5500 в месяц?
Сравним например со средней стоимостью жизни (понятие прожиточного минимума мы считаем позорным явлением) в США. Опустим промежуточные подсчеты приводимые автором текста и предложим только итоговый вывод:
для комфортной жизни в большом городе США, как Лос-Анджелес, нужно примерно $4,000 на двоих в месяц без путешествий, дорогих развлечений и крупных медицинских расходов.
Итак:
у путина - $350 за 30 лет;
у нас - $5500 за 8
.
Есть предмет для обсуждения, не так ли?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios