imed3: (Default)
Кремлёвский, государственный террор в Кёнигсберге продолжается. Сегодня утром "офицеры" ФСБ России пришли с обысками домой к политическим активистам. Известны пока 5 человек к кому пришли это Александр Скоморовский, Юрий Редькин, Яков Григорьев, Олег Водяницкий и Юрий Тихомиров. В ходе обысков изъяты компьютеры, телефоны, банковские карты и политическая литература. Напомню, что до сих пор в тюрьме ФСБ находятся политические активисты Кёнигсберга Игорь Иванов, Александр Оршулевич и православный священник Николай Мамаев. Большинство молчит в Кёнигсберге, Я молчать не намерен, хоть у меня и своих забот полно. Намерен обратиться к американским и европейским властям по поводу кремлёвского политического террора в Кёнигсберге. Недопустимо проведение Чемпионата Мира по футболу в стране где идёт массовый, политический государственный террор, наплевательство на Права Человека и отсутствие демократии.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы обещали вернуться к вопросу о структуре стрелкового полка, и выполняем это обещание, хоть и пришлось ждать почти три года. Представляем вашему вниманию окончательные результаты проводимого ранее исследования в заключительной форме. Прежде чем представить это исследование на ваше рассмотрение в той форме в которой мы получили его для публикации надо сделать прежде всего несколько авторских предуведомлений на этот счет.
1. Работа выполнялась в редакторе, ограничения которого наложились на результаты моделирования;
2. несмотря на то что моделировался стрелковый/пехотный полк, ограничения редактора потребовали сделать его формально моторизованным/механизированным, что связано с количеством и составом объектов, которые могут быть помещены на карте;
3. несмотря на ограничения пункта 2 и связанные с ним незначительные искажения в основной части модели были соблюдены числовые значения согласно запланированных параметров;
4. в ряде случаев моделирование исходило из наличных объектов редактора, во всех случаях когда использовались объекты иных наций это имеет соответствующее обоснование;
5. звание объекта преимущественно отражается значением "опыт" редактора;
6. некоторые функции показаны возможными в редакторе средствами;
7. в настоящей работе полковые (батальонные, ротные, взводные) уровни рассматриваются "в строю", причем "на машинах" (ограничения редактора). В то же время автор готов показать и некоторые боевые решения с использованием средств того же редактора но отдельно (в следующих публикациях, в зависимостти от реакции читателей).
Сделав эти важные предуведомления мы можем перейти к изложению основной части работы.
Стрелковый полк состоит по "нашему" штату из 3216 солдат, сержантов, старшин и офицеров.
Полк содержит "шесть" управленческо - организационных "уровней":
- уровень полка - командира, управление и штаб (в котором в свою очередь имеется 4 уровня: батарейно - ротный, взводный уровень и уровень отделений и групп);
- уровень батальонов (имеющий в свою очередь имеется так же 4 уровня: ротный, взводный и уровень отделений и групп);
- ротный уровень (имеющий 3 уровня а именно - взводов, отделений и групп);
- взводный уровень (имеющий уровень отделений и групп);
- уровень отделений.
Отдельным уровнем можно считать так же уровень групп, если эти подразделения имеются в конкретной структуре полка. В моделируемом объекте полковые структуры заканчиваются на уровне отделения.
Приведем графически вид полка в общем - "сверху":
-1
1
Рассмотрим структуру полка более подробно.
Низшим "звеном" войсковой организации как мы уже отмечали является "боец" - будь то солдат (рядовой или ефрейтор), сержант, старшина или офицер.
Полк который мы рассматриваем имеет разведывательную специализацию второго отделения.
Покажем это графически:
2
На карте отмечен находящийся на левом фланге полка 1 взвод 1 роты 1 батальона полка.
Приступим к подробному рассмотрению:
В двух (1 и 3) отделениях - одинаковая организация:
3
командир отделения, автоматчик, 4 стрелка, пулеметчик, помощник пулеметчика, противотанковый стрелок и его помощник (в структуре "нашего" полка - это гранатометчик и его помощник), огнеметчик.
Покажем так же структуру "особого" 2 отделения:
4
в нем командир отделения, автоматчик, разведчик, наблюдатель, 3 стрелка, и пулемет с гранатометом по штатной схеме обозначенной для 1 и 3 отделений.
Мы рассмотрели уровень отделений. В полку таких (линейных) отделений - 81.
Перейдем на взводный уровень.
1
В редакторе мы видим взводное звено представленное двумя машинами.
На самом деле - это 4 небольшие группы:
командир взвода (офицер) и его заместитель,
2 пулеметных группы,
4 сапера,
2 связиста.
2
Всего во взводе 45 бойцов, а линейных взводов в полку - 27. В "нашем" взводе - 15 пулеметов (типа ДП -27)
Теперь рассмотрим ротный уровень.
3
В роте видим 5 отделений. В реальном полку (без учета ограничений редактора) - еще три группы.
1 отделение - силовое, тяжелого оружия.
4
5
45 мм орудие, миномет, ПТУРС (в редакторе - ПТРС)
Второе - противотанково - пулеметное.
1
2 пулеметных и 3 гранатометных расчета.
Третье - связи.
3
Оно достаточно разнородно по своему составу.
Мы видим в нем:
командира отделения, 4 радиста и телеграфиста, 2 кроссистов, 2 посыльных, 2 сигналистов и 1 светосигнальщика.
Четвертое - разведывательное.
4
В нем мы видим два дозорно - наблюдательных и 2 пулеметных расчета.
Пятое отделение - инженерно - саперное.
1
2
3
В редакторе как вы видите это показано инженерными машинами но это просто бойцы с шанцевым инструментом. Количество бойцов - 9.
Группы в роте - медицинская и хозяйственная (обозная).
4
1
3 раздатчика пищи (по числу взводов в роте, в редакторе изображены как объект "повар"), и писарь роты (он же "каптерщик", "ремонтник" и тп, штат может быть достаточно разным как мы понимаем).
Рот в батальоне - 9.
Теперь посмотрим на батальонный уровень.
Три "тяжелых" взвода:
5
взвод 45 мм противотанковых орудий,
взвод 82 мм минометов,
и на правом фланге показано отделение ПТУРС (в редакторе изображено ПТРСами) противотанково - пулеметного взвода и две относящиеся к взводу машины с гранатометным и пулеметным отделениями (мотоциклом отмечено управление взвода - командир (офицер) и зам командира).
2
3
Далее в батальонном звене изображены инженерно саперный, разведывательный и взвод связи батальона.
Инженерный взвод в реальности не имеет тяжёлой техники:
4
Разведывательный взвод оснащен плавающими машинами
5
Взвод связи может быть по настоящему штату как в моторизованном так и в пешем виде
6
В батальоне имеется две группы:
7
медицинская и обеспечения (хозяйственная, обозная, материально - техническая).
Управляет батальоном командир и штаб.
8
Батальонов в полку - 3. Теперь перейдем к рассмотрению полковых подразделений.
Полком управляют командир, управление и штаб
0000
В полку имеется:
4 батареи (противотанково - противовоздушных пушек, 76 мм полковых пушек, 122 мм пушек - гаубиц, 120 мм минометов). Ротные (батарейные) дополнительные звенья (уровни) во всех 4 батареях - стандартные
9
Рассмотрим каждую батарею отдельно:
1
противотанково - противовоздушная
2
полковых пушек
3
гаубичная
4
полковых минометов
Так же в полку имеется 4 роты (тяжелого оружия, инженерно - саперная, разведывательная, связи).
5
6
Давайте рассмотрим их в частности.
Итак рота тяжелого оружия включает пулеметный взвод, противотанковый и взвод ПТУРС:
1
2
3
4
В инженерно - саперной роте три взвода, среди которых первый инженерный и заградительно - разградительный, второй - понтонно мостовой и парковый, третий - ремонтно - строительный и организации инженерных сооружений.
6
В роте так же отделение ГСМ и инженерной разведки.
Разведывательная рота состоит из стандартных разведывательных взводов на амфибийной технике с усилением командира в виде противотанково - пулеметного отделения.
7
В роте связи 2 взвода, включая взвод, обеспечивающий дальнюю (на 25 - 50 км) связь на базе радиостанции типа АК-5
8
В полку есть так же 4 взвода (автохозяйственный, автоцистерн, медицинский взвод полковой санитарной части, взвод охраны КП полка)
9
Таким образом мы с вами полностью рассмотрели структуру стрелкового полка.
Этим полком можно осуществлять марш, вести разведку, форсировать водные преграды, устанавливать сильную оборудованную в инженерном отношении (в том числе противотанковую) оборону, осуществлять артиллерийскую подготовку/сопровождение на участках прорыва, вводить полк в прорыв, в бой, включая и наступательный, при помощи данной воинской части можно контролировать города с населением типа Славянска или даже Кенигсберга, кстати конечно и проводить разные например миротворческие операции/акции и осуществлять другие действия (исполнять другие задачи).
Примерные варианты таких действий возможно будут опубликованы в нашем блоге.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Кто сейчас помнит о прусском культурно-историческом слое в этом регионе? Да никто! Исчез, словно Атлантида! А ведь это было каких-то 70 лет назад.
Фото Кнайпхофише Ланггассе в нормальном ракурсе появились совсем недавно. До этого практически все имеющиеся фото давали совершенно не тот РАКУРС.
ладно к центру города. итак: все демонстрации, все митинги все крупные акции в городе при коммунистах проводились на площади под названием пл. Победы. это район СЕВЕРНОГО вокзала. площадь которая обозначает центр города в городе ЕСТЬ но ЦЕНТРОМ ее практически никто НЕ считает - это Центральная площадь где она находится - особый разговор, мы к нему вернемся.
власть городская - и совет и мэрия/горисполком горком партии это тоже пл. Победы а не Центральная площадь. но идем далее посмотрим практически ВСЕ фотки которые есть на сегодня из мейнстримовых показывают один из берегов Прегели - или замок или банк (на северном берегу) или биржу - на южном над островом где собор - ЭСТАКАДА ввиде моста - эстакадный мост широкая высокая но "под эстакадами не строят домов", а между тем именно там они БЫЛИ. так вот: когда в книгах писали "союзники разбомбили центр города" - нами (ну практически ВСЕМИ и главное так и было судя по всему ЗАДУМНО что БЫ) воспринималось - как "союзники бомбили СЕВЕРНЫЙ вокзал"! ЭТО ЖЕ В РЕАЛЕ СОВСЕМ НЕ ТАК! мы явно и однозначно видим сознательную и целенаправленную и ЯВНО ЗАРАНЕЕ не просто С а РАСпланированную работу по некоему МЕНТАЛЬНОМУ сдвигу всей конструкции города от реального центра не "на" а К северУ.
рядовые жители говоря о "бомбардировках союзниками центра Кёнигсберга" на автомате ВОСПРНИМАЮТ это как "ну побомбили чуток площадь победы а районе вокзала (где мало того что "и так ничего нет" но еще и понятное дело ВОКЗАЛ - все же стратегический объект, да и место нахождения сегодняшней власти) НУ И ЧТО!
что есть центральная площадь сейчас - да и практически весь период коммунистической власти? пустырь с долгостроем! как это воспринимает обычный житель? "ничегоособенного"! что там могло быть? бомбили "ЯВНО" - "площадь победы" ведь "под эстакадным мостом домов быть не может!" как было сказано ранее. а стало быть - И НЕ "могло"! Но ведь именно ровнехонько, аккурат под мостом Кнайпхофише Ланггассе И ШЛА! Ибо эти дома Т А М Б Ы Л И! то есть они были ИМЕННО ТАМ! именно нынешний остров канта где разбит СКВЕР/парк (сквер в переводе с бритишского - площадь!). на острове канта (кнайпхоф!) НИЧЕГО НЕ СТРОИЛИ совсем там разбили парк - деревья и дорожки
"никогда не существовало" (с) ХРОНО - легионер из Ред Аллерта (что как бы "намекает")
над парком - огромный мост: "домов быть немогло". рядом с реальным центром - ПУСТЫРЬ площади и НЕДОСТРОЙ - с тем же "месседжем": "не существовало И БЫТЬ НЕ МОГЛО" мейнстримные фотографии как и было отмечено ранее ранее - все до единой как раз С ОСТРОВА! то есть остров не только "за" кадром но и "поза" (до - укр.) а в КАДРЕ - острова НЕТ. в кадре зато - биржа (южный берег) или Замок которого НЕТ (снесли проклятые коммунисты в 1968 году - причемЗдесьБританцы!).
то есть налеты не просто "смещались" от реального ЦЕНТРА ГОРОДА который и был снесен (см. Дрезден, ичтотамеще) В НОЛЬ (кроме Собора - об этом наверное можно сказать отдельно отдельно) к СЕВЕРУ но и с реальным центром были осуществлены НАСТОЛЬКО существенные манипуляции что бы даже ПОДУМАТЬ что ЦЕНТР был ИМЕННО там практически было НЕВОЗМОЖНО
Ну, как вам, экскурс в историю с археологией и архитектуру с психологией? ;)


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
24.7.17
Место: Казань, Саратов, Жигули, Е - бург, Самара, Симбирск/Ульяновск, Казань, Уфа, Тобольск, Москва
Персоны: Навальный, Усманов, Ройзман, Баков, Минниханов
23/24.9.17
Место: Германия, Бельгия, Ирак/Курдистан
Персоны: Меркель, Шульц, Барч/Вагенкнехт
5.11.17
Место: Россия, Британия, Кениг, Татарстан
персоны: Навальный, Мальцев, возможно МБХ, Минниханов, Алиханов
9 - 28.1.18
Место:
Британия, Москва, Финляндия, Мьянма
Персоны: пока неизвестны

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Снежный%20барс%20(ирбис)_%20Фото%20(30)
В материале "Дохлая кошка чужого сепаратизма" мы достаточно подробно разобрали вопрос о том, что местная ФСБ в Кениге заражена вирусом сепаратизма. Эти настроения они продолжают раздувать. Например давно известный в журналистских кругах региона полный деградант на подхвате гэбни Коля Долгачев, пробившийся не без их поддержки в кресло главы главного регионального рупора путинской пропаганды, внес свой огромный вклад и великую лепту в это дело, "рукопожатно любя все немецкое". Но Коля, понятное дело - неприкасаемый. Пока. На фоне этого, знаковым делом в продолжении работы местной гэбни по созданию своего "незалежного княжества" суверенной гэбешной диктатуры под маркой "свободы и демократии" стало дело организации "БАРС", виновной лишь в том что... она ничего не делала:
ещё две детали.
Избивавшие Оршулевича (по его рассказу адвокату) сказали ему, что, не дождавшись от БАРСа решительных действий, они решили действовать сами.

Любопытно, не правда ли? С первым делом в 2014 году гэбэшники провалились настолько, что Москва оказалась даже вынуждена спешно менять руководителя местной тербанды этой преступной организации на нового. Но и он судя по всему вляпался в те же дела. Догадайтесь с четырех раз чем для них все закончится?
Впрочем есть и другие варианты. Наверняка существуют силы, которые попробуют полностью дестабилизировать ситуацию, что бы уйти от суда. Но мы полагаем, что все кто внесен как в список Фонарева, так и в новый (ну, назовем его для простоты списком Иванова) от заслуженного суда не уйдут.
Безымянный

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] nosikot в Страны 3-го мира строят десантные корабли сериями, а вот РФ - не в состоянии!


Как известно в 2004 г. в Калининграде был заложен БДК пр. 11711 "Грен", в 2012 г. он был спущен на воду, с прошлого года проходит испытания, в состав флота не принят. Серию решено было ограничить 2 единицами (2-й - "Моргунов" - на воду еще не спущен) и перейти к проектированию десантных кораблей "нового типа".
Кроме того, РФ пыталась купить во Франции (с нек-рым участием в стр-ве) 2 УДК типа "Мистраль" - в связи с "санкциями" этого сделать не удалось, корабли ушли в Египет.
Т.о., на сегодняшний день после развала СССР в состав ВМФ не вошло НИ ОДНОГО нового БДК !
И это притом, что оставшиеся от старых времен корабли этого класса "со свистом" расходуют свой ресурс в "сирийском экспрессе" - благо еще догадались пополнить купленными гражданскими "трампами" вспомогательный флот ВМФ и пустить их по тому же маршруту.
Интересно сравнить - а что происходит с пополнением состава флота кораблями этого класса в развивающихся странах - т.е. странах 3-го мира?
СМОТРИМ:

Read more... )


P.S. Конечно БДК - технически более простые корабли, чем, например, те же "фрегаты" (СКР ДМЗ), к-рые наша прикладная наука и судостроительная пром-сть успешно проектирует и строит для себя и на экспорт (если не брать в расчет возникшие пробемы с ГЭУ), так что вопрос тут не к оборонке (хотя и у нее своих косяков в РФ хватает, но это отдельный вопрос!), а к заказчику - который год уже он/они не могут определиться - а что же им, в конце концов, надо - какие корабли?! Причем ясно во что они упираются - сами не знают, а куда мы - РФ - идем, какие цели/задачи, в т.ч. и флот будет решать? Или на "реновации" Москвы и турецкой АЭС деньги закончатся (вместе с социальным "проеданием") и усё?
P.P.S. независимо от вышенаписанного мной строить БДК больше 10 лет - ПОЗОР - "над нами смеяться будут"!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Ну что же: происходит ровно то что мы и ожидаем. И если на первый материал посвященный Сценарию - 28 откликнулись только друзья (за что им отдельное спасибо - это дало нам повод продолжить тему), то на его продолжение откликнулась уже противная сторона.
Откликнулась, надо заметить ожидаемо и стандартно.
Прежде всего она откликнулась так, как ее "учит" киселевская пропаганда:
"сами вы - Украина".
А причем тут "Украина"?
Нет, мы НЕ "про Украину": мы - ПРО ПЛАНЫ КРЕМЛЯ.
1:0 - они по прежнему неадекватны, что ПОДЧЕРКИВАЕТ нашу мысль "о граблях".
Остаются немалые шансы на то что они продолжат по ним гулять.
Второй момент: нам (!) предложили "продолжать"(?!!!) мечтать.
Ну прежде всего мечтать, как давно и всерьез известно - НЕ ВРЕДНО.
Позволяем мы это себе делать?
Да, несомненно.
Но причем же здесь именно мы?
Речь ведь идет о кремлевских мечтаниях.
Мы лишь говорим о том о чем РЕАЛЬНО мечтают в кремле.
Это не МЫ мечтаем а ОНИ.
Наша задача реальные кремлевские мечты ВСКРЫТЬ (верно мы это сделали или нет - покажет только лишь время) и засветить с целью их срыва. И мы хотим перейти от частностей (срыв плана в УкрДоме, плана "Ярость", захвата Крыма через "сепаратистское решение" ВР АРК и т. п.) к системному ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ.
Итак речь вовсе не идет ни об Украине (обычная проекция кремлевской пропаганды), ни о "наших" ни о "мечтах". Короче это НЕ НАШИ мечты, а ИХ. Наша задача - ЖЕСТКО ПРИЗЕМЛИТЬ "мечты" кремляди.
И для этого сделано уже немало. И прежде всего мы обозначили граничные сроки тех планов которые кремлевские могут иметь:
2015 - 2030 годы. Уже сам этот период говорит о том что в кремле сидят далеко не дураки, на худой конец у них есть консультанты, которые все эти вещи понимают лучше их и держат их в железных тисках.
В 2014 году их планы в Украине потерпели полный и безоговорочный крах: УкрДом не сгорел, Крым был аннексирован, санкции от Германии были получены, втянуть Украину в агрессию не удалось, а колорады получили по башке в мае в Одессе.
В июне и мы и весь мир рассчитывал на Нормандскую капитуляцию.
Однако уже не позднее чем в августе они очухались, более или менее привели себя в порядок, и кинулись "перестраивать ряды", перегруппировываться.
Важнейшая проблема режима которая была им осознана примерно к середине 2015 года - это колоссальная "дыра" в финансах: порядка 1 триллиона долларов (около 30 - 40 триллионов рублей) из которых почти две трети ушло на накачку "оборонного" бюджета. Вопли наших оппонентов про "распилы откаты" отметаем, потому что последнее время становится ясным - тема про "Распилы, Откаты и Заносы" была частью кремлевской же пропаганды, что бы переключить внимание общества с главного на менее важное.
Итак в 2015 году была создана так называемая "Юнармия". Тогда нам было не совсем понятно - для каких целей КОНКРЕТНО она создавалась, но сейчас многое становится на свои места и смысл и значение этого шага становится более очевидным для нас.
Минимальный возраст участников "армии" - устанавливался как 11 лет.
Таким образом не позднее чем было принято решение о создании этой организации кремляне решили отказаться от капитуляции и "продолжить игру".
Какие же контуры этой "игры" уже сегодня видятся нам?
Прежде всего мы видим "избирательные циклы" в Европе и самой России.
Что это может означать с практической стороны?
1. В Европе предстоят парламентские выборы во Франции и выборы в парламент (Райх/Бунде - стаг) и канцлера.
Мы уже указывали на тот факт что в отношение Германии путинская мафия по всем признакам включила план "Украина".
Но прежде чем разберем этот "поток" планирования отметим ситуацию во Франции:
там победил проевропейсмкий Макрон, а ЛеПен то ли "реформируется" то ли вообще "ухдит из политики". НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ФАКТА МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ВЫВОД ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ТОМУ В КОТОРОМ НАС БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ УБЕДИТЬ ПУТИНСКАЯ ПРОПАГАНДА!
Итак - Германия.
Выборы 24 сентября 2017 года будут проходить на следующем фоне, организуемом Путиным:
а. Учения Запад - 17;
б. в их рамках заход путинских войск в Беларусь;
в. Искандеры (на страховке) в прибалтийском регионе;
г. жесткая антироссийская риторика в Польше. (кстати в 2019 году в Польше и в Украине одновременно по планам - выборы, а в РФ начнется работа по созданию "закона" о "запрете бесстыдства на территории РФ" - это в частности закон под будущую оккупацию Европы: против толерантности, геев, против свободы в сети и так далее, как аналогичным образом принимался закон "против сепаратизма" в 2013 году "под Украину".)
Что из этого следует?
Путинская правовая машина крутится вкруг события 1990 года - "объединения Германии", и это аналог тех маневров вокруг косы Тузла и так далее, что были в правовом режиме относительно Украины;
путинская машина пропаганды упирает на "раскол" Германии по линии осси/весси, то есть насаждает такие же мифы (и грабли тут в том что она, похоже сама в эти мифы начинает верить) как в 2004 - 2005 году вдруг заговорила о якобы имеющемся "расколе" Украины на "восток и запад".
Значит у путина существует долгосрочный план относительно Германии который будет очевидно реализовываться по аналогии с планом по Украине.
Ключевые элементы плана тогда должны представлять собой:
а. Майдан 2004 года - то есть попытка провести своего кандидата в канцлеры уже в осенью 2017 года, однако мы можем предположить что та попытка не окажется удачной, так как Германия выйдет на "оранжевый Майдан" и добьется "третьего тура", как бы мы себе это не представляли. Ключевые персонажи - Меркель/Штайнмайер/Шредер - Шульц - Зара Вагенкнехт, с использованием "турецкого фактора", и фактора 600 000 русских осевших в Берлине и живущих там во многом с милости "Газпрома";
б. на выборах в парламент Германии в 2021 году. Происходит "флюктуация" как в Украине с Януковичем - и на выборах в парламент побеждают леваки а канцлером (и фюрером) становится условная "вагенкнехт".
Параллельно они устраивают кому то (например шведам или швейцарцам?) нечто вроде очередной "катастрофы в Катыни".
в. теперь вспомним про "Юнармию" и наконец ответим на вопросы "зачем" (тут кстати отметим то о чем мы говорили уже не раз - над надувным и фанерным Райстагом могут смеяться люди только очень и весьма недалекие - дело это вполне серьезное!).
Тем кому в 2015 году было 11 лет в 2021 году будет... 17.
"ПУШЕЧНОЕ МЯСО ЗАКАНЧИВАЕТ ШКОЛУ" - вот вам мысли кремлевских маньяков.
(Про планы путинской нечисти принести в жертву порядка 4 миллионов молодых людей мы уже рассказали отдельно и очень подробно во многих аспектах).
Итак - каденция нового канцлера (флюктуации, шредеризированной "вагенкнехт", германского "Януковича") - до новых парламентских выборов 2025 год.
Таким образом мы видим совершенно лигичные границы периода:
21 год - приход "вагенкнехт", 26 год - время когда проблема в $1 трлн. запланирована кремлевскими к решению.
Что мы видим в границах этого периода?
Во первых аналогию с Украиной - происходит синхронизация сроков: так каденция Януковича завершалась в 2015 году.
Второй момент - "девочка созрела": в 2022 году участникам Юнармии, пришедшим в нее в 2015 году в 11 лет - 18, в 23 году - 19 лет. "ПУШЕЧНОЕ МЯСО ЗАКОНЧИЛО ШКОЛУ".
Мы здесь не зря говорим что созрела "девочка". Есть большой шанс, что (и это подтверждается начавшейся в СМИ кампанией - в том числе посмотрите на последний "парад победы") "новая" (или старая - об этом чуть позже) власть после 2018 года примет огромный пласт новых "законов", среди которых в частности будет закон о повышении не только верхней но и нижней границы призывного возраста.
Мы видим это примерно как повышение призывного возраста с 18 до 18 лет, повышение верхней планки призывного возраста до 30 или 31 года, И ВВЕДЕНИЕ ПРИЗЫВА ДЛЯ ЖЕНЩИН.
Отметим сразу что такое решение формально не будет противоречить конституции РФ 1993 года.
Таким образом синхронизация Германии с Украиной и предполагаемые нами "новые законы" в военной области в самой РФ выводят нас на 2023 год, как на год "Берлинского ЕвроМайдана".
Мы уже упоминали о турецком факторе.
Так же имеется и фактор "русский".
В Германии проживает порядка 1, 8 миллионов турок, 2, 5 миллионов русских.
В цикле публикаций посвященных Сценарию - 28 мы обозначали вопрос о "смертной казни". Этот вопрос способен расколоть немецкое общество.
Если в ходе этого "евромайдана" очередной тягнибок "ван дер люббе" сожжет очередной Райхстаг УкрДом Бундестаг и видеозаписи несчастных консервов мальчишек сожженных подлыми фашистами биндеровцами "сторонниками западногерманского реваншиста Шульца" станут достоянием широкой общественности, то тогда антигитлеровская коалиция добрый дядюшка путин бескорыстно разбомбит Воронеж спасет сакральный несчастный КрымНаш Дрездно, многие века переживающий оккупацию киевской хунты боннских предателей славянской нации.
Будет провозглашена Германская Демократическая Народная Республика, доблестная Красная российская армия пойдет на помощь через труп белой Польши.
Дядюшка Козырь ДакНаш заявит что НАТО его не интересует. Европа останется один на один с русским медведем.
2024 - 2025 год "идут машины в яростный поход", "артиллеристам сталин дает приказ", и после этого на развалинах поверженного Райхстага Путин принимает парад победы в окружение "союзников" - ушедшей из Европы Британии, президента США и так далее.
Осенью Путин говорит триумфальную речь на сессии ООН. Он констатирует: теперь вы поняли ЧТО вы "наделали"?
2026 год - ЕС распускается, дыра в финансах в $1 триллион закрывается/исчезает/списывается.
2027 год создается СССР 2.0 возможно на базе ЕврАзЭс "от Лиссабона до Владивостока" с ведущей ролью путина.
2028 год - Олимпиада.
2030 год - полное уничтожение анонимности в сети.
***
Nun: was ist genau das was wir erwarten. Und wenn das erste Material gewidmet Szenario - 28 reagierte nur Freuende (wofür Ihnen ein besonderer Dank - es gab uns Anlass, das Thema weiter), dann auf seine aufweitung reagierte bereits Gegenpartei.
Reagierte, es sollte angemerkt werden erwartet und Standard.
Vor allem Sie reagierte so, wie es "lehrt" kiselevskaya Propaganda:
"Sie selbst - die Ukraine".
Und wo ist die "Ukraine"?
Nein, wir sind NICHT "pro-Ukraine": wir sind ÜBER die PLÄNE des KREMLS.
1:0 - Sie sind immer noch unzulänglich, BETONT, dass unsere Gedanken "über Rechenen".
Bleiben eine Menge Chancen, dass Sie weiterhin nach ihm gehen.
Der zweite Punkt: wir (!) bot "weiterhin"(?!!!) träumen.
Nun zunächst einmal zu träumen, wie lange und ernsthaft Sie wissen NICHT SCHÄDLICH.
Lassen wir es selbst tun?
Ja, zweifellos.
Aber und hier genau sind wir?
Es geht doch über die Kreml-träumen.
Wir nur sagen was WIRKLICH träumen im Kreml.
Es nicht WIR träumen und SIE.
Unsere Aufgabe ist es, echte Kreml-Träume AUFZUBRECHEN (wir das richtig gemacht haben oder nicht - zeigt nur die Zeit) und Leuchten mit dem Ziel, deren Vereitelung. Und wir wollen in die Einzelheiten gehen aus (das scheitern des plans im УкрДоме-Plan "Wut", der Eroberung der Krim durch die "separatistische Lösung" der BP der Arche usw.) an Ihren GEGENWIRKUNG.
Also Rede gar nicht über die Ukraine (normale Projektion der Kreml-Propaganda), noch über "unseren" noch "träumen". Kurz: es ist NICHT UNSERE Träume, sondern SIE. Unsere Aufgabe ist STARR ALLEINE "Träume" klemljadi.
Und dafür bereits viel getan. Und vor allem wir haben knappere Fristen jene Pläne, die die Kreml haben können:
2015 - 2030. Bereits zu dieser Zeit selbst spricht davon, dass im Kreml sitzen nicht dumm, im schlimmsten Fall haben Sie Berater, die all diese Dinge besser zu verstehen und halten Sie im eisernen Griff.
Im Jahr 2014 Ihre Pläne in der Ukraine erlitten eine vollständige und unbedingte Zusammenbruch: Ukrainische Haus nicht verbrannt, die Krim annektiert wurde, die Sanktionen von Deutschland erhalten wurden, ziehen die Ukraine in Angriff gescheitert, und kolorady auf den Kopf bekam im Mai in Odessa.
Im Juni und wir und die ganze Welt hoffte auf Normandischen Kapitulation.
Doch schon spätestens im August sind Sie frischer, mehr oder weniger führte mich in Ordnung, und Eilte, um die "Reihen wieder aufzubauen", regruppiren.
Das wichtigste Problem der Modi die Ihnen Begriffen etwa bis Mitte 2015 - es ist eine große "Loch" in der Finanzierung: in der Größenordnung von 1 Billion US-Dollar (etwa 30 - 40 Billionen Rubel) von denen fast zwei Drittel dauerte auf Pump "Verteidigungs" - Haushalt. Schreien unsere Gegner über "Rückstöße Schmiergelder" ablehnen, weil in letzter Zeit wird klar - das Thema "Rückstöße, Schmiergelder und Drifts" war Teil der Kreml-gleiche Propaganda, das würde die Aufmerksamkeit der Gesellschaft mit Chef auf least.
Also im Jahr 2015 wurde die sogenannte "JungArmee". Damals war uns nicht ganz klar - la-carte welche Ziele es KONKRET wurde, aber jetzt viele Dinge in den Orten und den Sinn und die Bedeutung dieses Schrittes wird immer deutlicher für uns.
Mindestalter der Teilnehmer der "Armee" - wurde als 11 Jahre.
Also spätestens die Entscheidung über die Schaffung dieser Organisation kremljane beschlossen, von der Kapitulation und "weiterspielen".
Welche Konturen dieses "Spiel" schon heute sehen wir?
Zunächst sehen wir die "Polling-Zyklen" in Europa und Russland.
Was es bedeuten kann, mit der praktischen Seite?
1. In Europa stehen die Parlamentswahlen in Frankreich und die Wahlen in das Parlament (Reich/Bund - стаг) und des Kanzlers.
Wir haben bereits darauf hingewiesen auf die Tatsache, dass in der Haltung der Bundesrepublik Deutschland Putins Mafia auf allen Zeichen umfaßte der Plan "Ukraine".
Aber bevor wir untersuchen diesen "Thread" Planung beachten die Situation in Frankreich:
dort besiegte проевропейсмкий Macron, ob Lepen "reformiert" ob überhaupt "ухдит aus der Politik". AUF GRUND DIESER TATSACHE SIND WIR ZU DEM SCHLUSS DAS GEGENTEIL VON DEM, IN DEM WIR VERSUCHEN ZU ÜBERZEUGEN PUTINS PROPAGANDA!
Also - Deutschland.
Wahlen 24. September 2017 findet auf folgenden hintergrund, der Geschichte von Putin:
und. Lehre West - 17;
B. in deren Rahmen der Untergang Putins Truppen in Belarus;
v. Iskander (Versicherung) im Ostseegebiet der Region;
G. hart antirussischen Rhetorik in Polen. (übrigens im Jahr 2019 in Polen und in der Ukraine gleichzeitig nach den Plänen - Wahlen, und in der Russischen Föderation beginnt die Arbeit nach der Bildung "Gesetz" über "das Verbot der Schamlosigkeit auf dem Territorium der Russischen Föderation" ist insbesondere das Gesetz unter die künftige Besetzung Europas: gegen Toleranz, die schwulen, gegen die Freiheit im Netz und so weiter, ebenso wie der Verabschiedung des Gesetzes "gegen den Separatismus" im Jahr 2013 "unter der Ukraine".)
Was daraus folgt?
Putins Maschine rechtliche dreht sich um die Ereignisse des Jahres 1990 - die "Wiedervereinigung Deutschlands", und ist ein Analogon jener Manöver rund um Tuzla Nehrung und so weiter, was waren in ein gesetzliches Regime über die Ukraine;
Putins Propaganda-Maschine beruht auf die "Spaltung" Deutschlands auf der Linie Ossi/весси, D. H. pflanzt dieselben Mythen (und Rechen hier ist was Sie scheint selbst in diese Mythen zu glauben) wie im Jahr 2004 - Jahr 2005 plötzlich Sprach über die angeblich vorhandenen "Spaltung" der Ukraine in "Ost und West".
Dann hat Putin es gibt einen langfristigen Plan für Deutschland wird die offensichtlich realisiert werden, in Analogie mit dem Plan für die Ukraine.
Die wichtigsten Elemente des plans müssen dann darstellen:
und. Platz 2004 - das heißt, ein Versuch, Ihren Kandidaten im Kanzler bereits im Herbst 2017, aber wir können davon ausgehen, dass dieser Versuch nicht erfolgreich sein wird, so wie Deutschland wird auf die "orange Maidan" erreichen und "die Dritte Runde", als würden wir uns das nicht vorgestellt. Die wichtigsten Charaktere - Merkel/Steinmeier/Schröder - Schulz - Zara Wagenknecht, mit der "türkischen Faktor", und Faktor 600 000 Russen sich in Berlin und Leben dort in vielerlei Hinsicht mit der Gnade "des Gazproms";
B. bei den Wahlen zum deutschen Parlament im Jahr 2021. Geschieht "Fluktuation" wie in der Ukraine mit Janukowitsch - und bei den Wahlen zum Parlament gewinnen ultralinken und Bundeskanzler (und Führer) wird ein fiktives "Wagenknecht".
Parallel veranstalten Sie jemanden (zum Beispiel die Schweden oder Schweizer?) so etwas wie die nächste "Katastrophe in Katyn".
C. nun erinnern wir uns über die "Юнармию" und endlich Antworten auf die Fragen "warum" (hier übrigens beachten, was wir besprochen haben schon mehrmals - über den aufblasbaren und Sperrholz Райстагом lachen können die Leute nur sehr, sehr engstirnig - es ist doch ganz ernst!).
Diejenigen, die im Jahr 2015 war 11 Jahre im Jahr 2021 wird... 17.
"Kanonenfutter die SCHULE BEENDEN" - hier haben Sie die Gedanken der Kreml-Maniacs.
(Über die Pläne Putins Abschaum zu opfern von rund 4 Millionen junge Menschen wir haben bereits einzeln und sehr ausführlich in vielen Aspekten).
Also - Kadenz des neuen Bundeskanzlers (fluktuierende, шредеризированной "Wagenknecht", der deutschen "Janukowitsch") - bis zu neuen Parlamentswahlen im Jahr 2025.
So sehen wir ganz лигичные Grenzen der Zeit:
21 Jahre - Gemeinde "Wagenknecht", 26 Jahr alt - Zeit, wenn ein Problem in $1 Billion. geplant Kreml zu einer Entscheidung.
Was sehen wir in den Grenzen dieser Zeit?
Erstens die Analogie mit der Ukraine - findet die Synchronisierung der Fristen: so Kadenz Janukowitsch endete im Jahr 2015.
Der zweite Punkt - "das Mädchen ist erwachsen geworden": im Jahr 2022 die Teilnehmer Юнармии, kam es im Jahr 2015 in 11 Jahren - 18, 23 Jahr - 19 Jahre. "KANONENFUTTER BEENDETE DIE SCHULE".
Wir sind hier nicht umsonst sagen, dass reif "Mädchen". Es ist eine große Chance, dass (und dies wird bestätigt durch die begonnene Kampagne in den Medien - darunter ein Blick auf die Letzte "Parade des Sieges") "neue" (oder alt - dazu später mehr) macht nach 2018 wird ein riesiges Reservoir neuer "Gesetze", unter denen insbesondere wird das Gesetz zur Verbesserung nicht nur der oberen und der unteren Grenze aber im wehrfähigen Alter.
Wir sehen es etwa als Erhöhung im wehrfähigen Alter von 18 bis 18 Jahre, die Erhöhung der oberen Leiste im wehrfähigen Alter bis 30 oder 31 Jahren, UND die EINFÜHRUNG der WEHRPFLICHT FÜR FRAUEN.
Wir bemerken sofort, dass eine solche Entscheidung formal nicht im Widerspruch zu der Verfassung der Russischen Föderation 1993.
So synchronisieren Deutschland mit der Ukraine und uns die angeblichen "neuen Gesetze" im militärischen Bereich in der Russischen Föderation führen wir für das Jahr 2023, als das Jahr der "Berliner Euromaidan".
Wir haben bereits erwähnt über die türkische Faktor.
Da gibt es den Faktor "Deutsch".
In Deutschland wohnt etwa 1, 8 Millionen Türken, 2, 5 Millionen Russen.
In einem Zyklus von Veröffentlichungen gewidmet Szenario - 28 wir bezeichnen die Frage "Todesstrafe". Diese Frage ist in der Lage, die Deutsche Gesellschaft zu Spalten.
Wenn im Zuge dieser "euromaidan" wieder Tyagnibok "Van der Lubbe" verbrennen wieder Reichstag Ukrainisce Haus Bundestag und Videos unglücklichen Konserven Jungen verbrannten bösartigen Nazis binderowcami "Unterstützern westdeutsche rewanschists Schulz" ein Besitz der breiten öffentlichkeit, dann anti - Hitlers Koalition Putin ein guter Onkel selbstlos  bombenverbrechen Voronezh rettet sakrales unglücklich Krymnash Drezdno/Drezden, viele Jahrhunderte erfahrende Besetzung der Kiewer Junta Bonn Verräter des slawischen Nation.
Wird die Deutsche Demokratische Volksrepublik, tapfere russische Rote Armee wird auf die Hilfe durch den Leichnam der weißen Polen.
Onkel Trump DuckIstUnser erklärt, dass die NATO interessiert ihn nicht. Europa bleibt allein mit dem Russischen Bären.
2024 - 2025 Jahr "gehen die Maschinen in einem furiosen Marsch", die "Kanoniere Stalin gibt den Befehl", und danach auf den Ruinen des besiegten Reichstag Putin nimmt die Parade des Sieges in der Umgebung von "Verbündeten" - einer vergangenen aus Europa Großbritannien, Präsident der USA und so weiter.
Im Herbst Putin sagt den Arc de Rede auf der Sitzung der Vereinten Nationen. Er sagt: nun, Sie verstehen, WAS Sie "getan"?
2026 - die EU blüht, ein Loch in die Finanzen in $1 Billion geschlossen/verschwindet/wird.
Das Jahr 2027 wird die UdSSR 2.0 vielleicht auf der Basis der eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft "von Lissabon bis Wladiwostok" die führende Rolle von Putin.
2028 Jahr - die Olympischen Spiele.
2030 - die vollständige Zerstörung der Anonymität im Netz.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Фарестовец Макс в материалах новой серии публикаций, где он достаточно ярким слогом описывает перспективы для будущего страны пишет:
Уж все наперебой говорят: «Крымнаш» давно не работает, ваша стабильность уже превратилась в анекдот. Можете ли вы предъявить стране свой Образ Будущего? Куда вы ее ведете? Ради чего существуют ваша «вертикаль», Росгвардия, орава чиновников? Ради чего вы кидаете людей за решетку? Но Образа Будущего от Кремля вы не дождетесь. Будет только что-то расплывчатое и словесно-водянистое. Ибо любая стратегия входа в Будущее содержит непременное условие: нынешняя «элита» РФ должна исчезнуть. Как анахронизм и главный фактор застоя.
Мы категорически не согласны с огромным рядом утверждений автора, в частности в его ориентировании на "опыт Китая", его постоянные камлания на "заводы и фабрики" (большинство из которых по справедливому мнению коллеги Навигатора дешевле просто снести бульдозером), и так далее прочее, но полностью согласны с его выводами - кремлевцев не ждет ничего хорошего, и успеха им конечно же не видать. Впрочем к этому заключению мы пришли еще в 2011 году и с тех пор работаем на то что бы так и было. Понятно, что не одни и мы явно ощущаем рядом с собой присутствие некоей силы, которая работает в том же направлении ну как минимум несколько последних столетий.
Впрочем этот разговор мы пытаемся вести, в частности совсем недавно мы обозначили некоторые важные точки в развитии этой, красно - синей игры, в апреле 1996 года. Поэтому для нас вопрос о перспективах - крайне важен.
Сегодня мы можем обсуждать именно тех "тараканов в головах", которые есть у кремлян, пытаясь заглянуть в то будущее которое они пытаются себе "намечтать", тем более мы должны учитывать что кремль в последние несколько лет показал себя опытным, коварным, хитрым, опасным противником, способным к весьма серьезным тактическим решениям. Эти люди располагают огромными средствами на Кайманах и Сейшелах, на Кипре и в Науру, неслабой агентурной сетью, средствами пропаганды и войны, ядерным арсеналом, миллионами граждан, которых они готовы не задумываясь приносить в жертву (пока, судя по многим оценкам, граждане и сами готовы в эту жертву "приноситься", но как раз таки публикация по оглашению путинских планов и приведет к изменению этой ситуации), в конце то концов. То есть теоретически в стратегии они несомненно проигравшие - но они не только убеждены в обратном, но и располагают колоссальными возможностями для реализации своих безумных замыслов. Наша задача - делать тайное явным, и тем самым ориентировать широкую общественность на срыв этих безумных чаяний.
Итак попробуем на доступном нам материале попробовать обозначить возможные контуры будущего, как они в реальности видятся кремлевским мечтателям.
А для начала буквально две информации:
1. Президент Владимир Путин не исключил, что Россия поборется за право принимать у себя летнюю Олимпиаду-2028. По словам президента, летние Олимпийские игры можно было бы провести в Сочи, а также в Санкт-Петербурге и Казани
2. Гражданам Турции, проживающим в Германии, не разрешат принять участие в референдуме о возвращении смертной казни на родине. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Консульствам и посольствам Турции в стране не позволят проводить голосование по этому вопросу. Меркель подчеркнула, что Германия "категорически отвергает" смертную казнь. О планах провести референдум о возвращении смертной казни в Турции говорил президент страны Реджеп Эрдоган. Он заявил об этом после принятия на референдуме в апреле поправок в конституцию, которые расширяют президентские полномочия. В странах Европейского союза смертная казнь запрещена. Турция отменила этот вид наказания в 2004 году. Возвращение смертной казни осложнит переговоры о присоединении страны к ЕС.
Прежде всего давайте не считать путина идиотом. Мы - никогда не считали, и других предупреждали. Мы по разному называли Путина, иногда даже хуйлом, что в принципе тоже возможно было риторическим перегибом, за который кстати "сослали послом в Польшу" вполне себе неплохого министра Дещицу. И все же мы никогда не называли путина дураком, идиотом и как то так.
И если он рассуждает об Олимпиаде в 2028 году то он рассчитывает на то что если не он сам, но выстроенная им система до 28 года "доживет". И тут мы снова в очередной раз выступим оппонентами Калашнкиову который считает "олимпиады" чем то вроде "блажи".
РАЗУМЕЕТСЯ ОЛИМПИАДА В 2028 - НЕ БЛАЖЬ.
Для нас это значимый маркер того как думает, о чем мечтает путинская элита, какие "тараканы" бегают в головах этих стратегически обреченных идейных нищебродов - догматиков, экзистенциально не способных к гибкости и открытости.
Крайне симптоматично, что заявление путина про Олимпиаду в 2028 году и заявление германской бундесканцлерин, проходило не только почти одновременно в том числе и с визитом последней в Москву, но и на фоне появления таких картинок:
baa4a0d5cd64fbae9bc34d1280eb883d
В принципе, Калашников прав - от Кремля публичного обозначения образа будущего дождаться сложно, ведь путин воспринимает действительность как некую спецоперацию(и уже потому - естественно тайную), и в общем конечно даже по словам фрау Меркель уже немного "заигрался". Кроме того понятно - что заявить об этих намерениях вслух, значит подписать явку с повинной. Реальность его жестоко накажет, сколько бы сотен тысяч болванчиков он не вывел на все полки смертных вместе взятые, но пока Кремль не хочет говорить о своих видах на будущее, нам придется попробовать рассказать его тайные планы вместо него. И взглянуть на реакцию.
Давайте попробуем посмотреть на те важные сроки, которые закладывают путинские "леши нооскопы" в свою работу, из которых они исходят - мы ведь, как люди рациональные не думаем что они лишь сидят сложа ручки и только набивают свои карманы. То есть пилят они конечно, но за пилежкой совсем не забывают своих перспектив и планов.
И ключевой срок здесь назван по оглашению и назван в очевидной связью именно с Германией:
2028 год. Дурачки путь хотя бы примут на веру такое соображение что заявление путина про "олимпиаду в 28 году" означает как минимум что "пилить будем мы".
Давайте из этого года и исходить: нам точно известно что если бы путин не планировал на этот период какой нибудь мерзкий "триумф" его подлых "идей" - он бы олимпиадой не озаботился бы.
Итак мы уже обсуждали с вами такие вопросы как:
1. Проблема - 26: у путина дыра в финансах равная порядка 40 триллионам рублей, сроки решения этой проблемы неоднократно просачивались в СМИ и упираются в 2026 год;
2. ДрезденНаш - семантический аналог конструкции "КрымНаш", этот процесс нами отслеживается по огромному ряду факторов - начиная просто от факта службы самого путина именно там, до фактов бомбежек этого города авиацией союзников и так далее;
3. Закон "О запрете бесстыдства на территории Российской Федерации".
Сведем две первые получившиеся у нас даты:
к 26 году путин должен (всеми правдами и неправдами) решить проблему дефицита в 40 триллионов рублей (около 1 триллиона долларов) а на 28 год он уже запланировал очевидно "триумфальную" для себя "олимпиаду" (возможно они рассчитывают обойтись на этот раз даже без мельдония).
Итак мы видим, что сроки сошлись.
Теперь посмотрим на тот корпус материалов по "законам" которые видимо будет принимать путинская не признанная цивилизованными странами "дума". Общее направление понятно - "усиление, ужесточение, ограничение". Но когда каким образом и в чем оно может и способно проявляться?
Мы видим усилия путинского режима в четырех областях, судя по всему являющимися для адептов режима ключевыми:
- финансы,
- военная сфера (так называемая "оборона"),
- и свобода слова в сети (точнее ее подавление)
- молодежь (в широком, скорей всего именно поколенческом смысле этого понятия).
Сегодня мы рассмотрим лишь посылки "Сценария - 28", а остальных вопросов коснемся позже.
Итак с точки зрения финансов путинская политическая машина пытается найти разные решения.
Среди них - уже введенные "анти - санкции", увеличение налогов, введение всяких "платонов" и дополнительных сборов, выпуск "народных облигаций", обсуждение идей различных "эмиссий", "химические" сделки с "приватизацией" активов, "совместные" проекты вроде проектов с Японией и другие.
В военной сфере мы видим продолжение наращивания мощи - создание новых армий, пропаганда милитаризма, создание в 2015 году "Юнармии" с возрастом участия - от 11 лет, развитие введенной в апреле 2013 года программы "ГТО", повышение призывного возраста с 27 до 30 лет.
Помимо этого следует высказать мнение что в перспективе призыв будет расширен - и в него возможно будут входить девушки/женщины. Многие признаки подготовки к введению такой меры мы сегодня отчетливо наблюдаем.
Закон "О запрете бесстыдства на территории РФ" это конечно условное название, однако в случае принятия такого "закона" (разумеется незаконного и антиконституционного) путинская власть получит ресурс одномоментно "прихлопнуть" на квази - законных основаниях ВООБЩЕ ВСЕ "права и свободы человека и гражданина", явочным порядком отменяя 2 статью конституции РФ, и вводя фактически режим диктатуры.
Касаемо молодежи - мы уже обсуждали в этом ЖЖ перспективы и вероятности связанные с масштабом возможных жертв.
Отметим, что выборы президента РФ планируются на март 2018 года, так что на наш взгляд все подобные решения вряд ли будут приняты в 2017 году, а напротив в зависимости от реакции общества могут приниматься на протяжении 2019 - 2020 годов.
Кроме этого на 2017 год мы имеем такие ключевые моменты, к которым придется тем или ином образом относиться внешнеполитической системе РФ:
- выборы в Парламент Франции в июне т. г.,
- учения Запад - 17, намеченные на сентябрь 2017 года с "заходом" в Беларусь, и с наличием "Искандеров" в балтийском регионе "на страховке",
- выборы в Бундестаг - парламент Германии 24 сентября т., г., на которых скорей всего столкнется имеющая поддержку порядка 2, 5 миллионов проживающих в Германии русских ХДС/ХСС Меркель и имеющая поддержку от 1, 8 миллионов турок СДПГ Шульца.
Таким образом мы обозначили внешние границы периода, в горизонте которого очевидно осуществляют планирование зарвавшиеся кремлевские маньяки.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наконец наши усилия привели к тому что комментарии немного очистились от сторнников Навального и перешли к чему то более актуальному. Опубликуем сегодня дискуссию по вопросу о массовом давлении на власть в целом, о весьма эффективных механизмах отклика власти на такое давление и о разоблачении мифа что "от меня ничего не зависит".
Имед3

требуя ОТЗЫВА путинских законов

Вот до этого слов у автора текста всё правильно, НО по формальной логике. Потому что МАССОВЫЕ требования начнутся только "ПОСЛЕ того как". А власть отзовётся только на МАССОВЫЕ требования, наплевав на формальную логику. Хоть доступ к порнографии откроют, например.

На протесты одиночек власти наплевать, как и на формальную логику.

"администрация школы продолжает заваривать дырки в заборе, но они несмотря
ни на что каждый раз возникают вновь." А вот намёк "ломать забор", рискуя собственной свободой - точно неуместен.
Дырки НЕ САМИ "возникают", из кто-то проламывает. И если хоть ОДИН "взломщик" попадётся, ему ЗА ВСЕ эпизоды и штрафы насчитают, и самую тяжёлую статью подберут, и максимальный срок назначат. Дабы все остальные убоялись.
Следователи-прокуроры-судьи будут руководствоваться НЕ формальной логикой, а опасением за свои чины-должности-зарплаты.

Так и пользователи интернета будут руководствоваться НЕ формальной логикой, а пониманием бесполезности одиночных протестов. Автор поста кучу слов написал, а для организации МАССОВЫХ требований надо было внести инициативу отменить "закон об анонимайзерах"

Не знаю кто такой Эдуард456, в чьих интересах он работает, но пока что imed3 ничем не лучше чем Эдуард456.

Re: требуя ОТЗЫВА путинских законов

Прежде всего спасибо.
За отклик.
За критику.
Спорить про кто там "лучше" или "хуже" конечно не станем.
Однако.
Однако посадить "хоть одного" взломщика ПО ЗАКОНУ - не получится.
А незаконных решений в России бояться... ну это значит на улицу за хлебом вечером не ходить.
Теперь далее.
Мы НИКОГДА не рассуждаем с позиций беспредела (потому что иначе - см. выше).
В то же время считаем СПРАВЕДЛИВЫМИ указания автора комментария на вопрос о массовости.
И мы это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕМ.
Согласитесь, было бы ГЛУПЫМ запиливать ГОЛОСОВАЛКУ, если бы не ставили на хотя бы какую то массовость и писать "за сотнями последуют тысячи" (подразумевая естественно что а за тысячами - миллионы).
То что голосование идет не так активно как нам бы хотелось, согласитесь НАШЕГО посыла все же таки НЕ отменяет.
Кроме того.
Нам совершенно достоверно известно (и мы обращались к этому вопросу неоднократно) что при попытке ввести комендантский час для подростков Движение 27 в Кениге собрало 500 подписей чем добилось сокращения времени этого мероприятия на 2 часа.
Более того мы неоднократно подчеркивали - что если бы было собрано например 5000 подписей, или там 50 000 ком час был бы сокращен еще больше или отменен вовсе, этот посыл автора комментария мы совершенно разделяем.
В то же время это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ действию в правовом поле, согласитесь.
Ну и наконец - доступ к порнографии это хорошо.
И если молодежь добилась для себя хотя бы такого вздоха можно за ребят лишь порадоваться.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Мы видим судя по всему новые грани Проблемы - 26. Причем развитие сюжета идет не только по одним и тем же лекалам, но и начинает повторяться чуть ли не в деталях.
10 октября 2007 года Пресс-служба региональной общественной организации «Украинцы Москвы» распространила сообщение под названием "Уволен Юрий Кононенко". Разгром украинской библиотеки и постановка под контроль украинской диаспоры в Москве проходили в 2007 году - то есть ЗА СЕМЬ ЛЕТ ДО СОБЫТИЙ, которые должны были начаться в Украине с сожжения УкрДома. Провал этого плана, как известно привел к "КрымНашу".
Но что мы видим сегодня?
Агентство ТАСС распространило 4 апреля 2017 года весьма любопытное сообщение. В котором говорится:
Организация, зарегистрированная Минюстом Калининградской области 1 июля 2002 года, несколько раз попадала на страницы местной прессы по скандальным поводам. В частности, в 2014 году на "Вечере памяти и...
Мы уверены, что наших читателей разумеется насторожило в этом сообщении то же самое что насторожило и нас - очевидное и вопиющее несовпадение дат.
То есть - организация по словам Агентства ТАСС "несколько раз попадавшая" на страницы прессы со скандалами ПЕРВЫЙ из них попала аж спустя ДВЕНАДЦАТЬ лет после создания.
До того же - ее репутация была чиста как слеза младенца.
А мы понимаем - что так НЕ БЫВАЕТ.
Конечно дата ПЕРВОГО названного Агентством "попадания на страницы местной прессы" говорит нашим читателям тоже о многом - 2014 год. Это год когда путин потерпел сокрушительное поражение в Украине.
И начал масштабную подготовку к реваншу.
Мы неоднократно указывыали на то что эта подготовка скорей всего будет базироваться на двух аспектах:
- законе "О запрете бесстыдства" во внутренней политике,
- и на операции ДрезденНаш - во внешней.
Но если Путин готовит операцию по типу Дрезден (Берлин) наш - то сроки проведения акции против немецких организаций Кенига могут, должны и обязаны совпадать с аналогичными ситуациями в Москве против организаций Украинских?
Да, эти сроки в общем и целом СОВПАДАЮТ. Так например 29 сентября 2016, 10:33 Крупнейшая в Калининграде НКО, осуществляющая поддержку российских немцев, сменила вывеску. Немецко-Русский дом теперь стал Русско-Немецким домом.
Уже цитируемое нами Агентство ТАСС вышло со своим сообщением в 2017 году!
Таким образом если мы отсчитаем от 2007 года период до года 2014, мы сможем оценить перспективы развития и "германского" сюжета, который начал формироваться в 2016 - 2017 годах. Собственно говоря все цифры "совпадут" один в один. При этом неплохо было бы заметить, что некий "газовый" и при этом ИЗРАИЛЬСКИЙ проект для Юга Европы намечен на 2025 год. Случайность? Кстати, в 2007 в метро Санкт - Петербурга была одна нештатная ситуация, хотя разумеется это больше всего похоже именно и только на совпадения. Впрочем... яка страна (готовится к захвату) - таки и теракты?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sen39reg в Итог дискуссии в правительстве. Залог и регистрационный сбор для нижней палаты.
Влад Ржевский еще в июне 1998 года в заметке «Новые русские мальчики», опубликованной в газете «Калининградская Правда» написал следующее:
"В Америке публичный политик - пускай и престижная, но все-таки прежде всего работа. У нас - «дорвался до бесплатного». Как следствие - традиционная неприязнь"
Я считаю, в РОС мы вполне способны создать принципиально новые устои правительственных взаимоотношений:
1. Для начала, следует искоренить всеобщий стереотип о деятельности политика. Депутаты РОС не должны получать заработную плату. Каждый будет работать из собственного интереса для создания лучшего Будущего и принимать решения, бескорыстно стремясь к всеобщему благу, продвигать правильные законопроекты, двигаться к формированию лучшего мира, в котором они сами и будут жить. К ярким примерам такой схемы организации можно отнести уже функционирующие правительство, агентство, сенат РОС.
2. Каждого из депутатов обязать к внесению небольшого регистрационного сбора в размере, скажем 5 у.е. В таких рамках депутатам не надо отбивать свои вклады, заниматься лоббизмом и т.п. Нашей принципиальной задачей является создание системы, в которой коррупционные цепочки будут отсекаться у истока.
3. Еще одним пунктом я бы отметил взыскание небольшого залога с возможной индексацией от каждого депутата на свою политическую деятельность, который бы отражал прямое намерение депутата заниматься прозрачной политикой, а так же способствовал удержанию его на посту до окончания своего срока, соблюдению кворума.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Руководство «Единой России» определилось с кандидатами для участия в предварительном голосовании по выборам губернатора Калининградской области. Ими стали врио главы региона Антон Алиханов и депутат Горсовета Алексей Сагайдак. ... Алексей Сагайдак — 32-летний депутат городского Совета Калининграда. Впервые он вошёл в состав представительного органа власти в 2006 году, став самым молодым народным избранником в Горсовете.
Алиханову - 30, Сагайдаку - 32, и если брать "длину" поколения в 25 лет то оба они принадлежат к поколению, деды которого воевали против Германии.
Пройдет еще несколько лет и шансы на власть у поколения "деды которого не воевали с Германией" начнут возрастать по чисто биологическим причинам.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)

Сегодня примечательная дата. Ровно 3 года назад на здании управления ФСБ в Кёнигсберге трое активистов вывесили флаг ФРГ. Это событие взбудоражило не только область, но и всю РФ. На Олега Саввина, Михаила Фельдмана и Дмитрия Фонарёва было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство по мотивам политической ненависти или вражды группой лиц по предварительному сговору»). Больше года им продлевали время содержания в СИЗО, но в конечном итоге активисты добились своего освобождения, что стоило им немалых усилий и невероятной стойкости духа. Считаю, что эти люди достойны уважения за проявленные мужество и смелость в отстаивании своих взглядов и борьбу с произволом. Стоит пожелать чтобы каждый нынешний оппозиционер был готов действовать столь же решительно и бескомпромиссно и был готов к риску. Всегда нужно помнить, что за нами правда, а значит справедливость всегда восторжествует.

Фото Игоря Иванова.




Комментарии
Andrey KhadykaВозможно, мне было бы лучше промолчать, но дело в том, что я тоже имею свои взгляды и готов их отстаивать. Отсидеть в тюрьме хоть и крайне неприятный опыт, но его недостаточно, чтобы считаться героями. Пообщавшись с этими ребятами через комментарии в ФБ, могу совершенно уверенно заявить, что они ни за что и ни под каким предлогом не пошли бы на этот довольно бестолковый поступок, если бы знали, что их в последствии ждет. И правильно бы сделали, потому что они все же разумные люди и, следовательно, не герои. Теперь же они ведут себя так, как будто они знали на что идут и весь мир им должен, что есть лицемерие. Далее: достаточно почитать их комментарии, чтобы увидеть: они недалекие, чрезвычайно самовлюбленные индивидуумы, презирающие русский народ, который, при всех его недостатках, их кормит и поит, сами же они трудиться не желают. М.Фельдман, плюс ко всему сказанному, ещё и сексуальный извращенец, каждый второй его коммент "слизни с конца", "отсоси" и "поставлю раком". Такие "герои" во главе оппозиции - наше горе. Что они способны сделать, дай им Власть??? У них ровным счетом ноль идей и мыслей. Ноль. Кстати, их действия формально действительно попадают под статью хулиганство, хотя тюрьма - это само собой излишне и Власть тут показало свое рыло.
Игорь Александрович Медведь Вы в школе никогда не изучали историю. Если вы ее изучали то у вас были плохие учителя. Если учителя были и хорошие, то они явно страдали некоей формой склероза. И явно забыли вам разъяснить смысл и значение понятия дата. Может быть объясняли, и вы изучали, но изучали механически, без души. Если бы все это было не так вы бы знали что:
а. 1 марта 2014 года блог Имед3 опубликовал заметку "Самооборона Калининграда возникает... внезапно";
б. 10 марта Штайнмайер заявил нечто, вроде того что ничего путину за крым не будет;
в. 11 марта флаг был поднят;
г. 12 марта канцлер ФРГ заявила, что санкции путину за Крым - неизбежны.
Более подробно эта ситуация обозначена здесь: с раскрытием деталей механики процесса.
Кроме того, вы наверняка знакомы с позицией участников акции - а именно: никто ни о чем не жалеет. А ведь постфактум такое заявление сделать было бы можно. Почему нет заявений с сожалением? Для человека изучавшего не только историю но и логику - это очевидно: цели поставленные авторами акции ДОСТИГНУТЫ. При этом авторы акции явно НЕ считают цену, заплаченную за нее СЛИШКОМ ВЫСОКОЙ. У этого полагания есть целый комплекс обстоятельств, как объективных, так и субъективных. К объективным мы отнесем названное выше: цель акции - санкции против путина не только от США но и от Германии ( и ЕС) была достигнута. А субъективная оценка - это сравнение для примерно аналогичного случая ПР - девочки получили по двушечке реальных сроков, мальчики - по году в СИЗО и выход по отбытому. Если вы полагаете что разницы нет - то как говорится, "почувствуйте" ее.
Теперь к вашим "оценкам". Можно ли назвать ребят героями? Даже если взять википедию - конечно они не "герои". НО ОНИ СЕБЯ ТАКИМИ НИКОГДА И НЕ называли. Кстати никто не называл героями и их. Если вы оцените значение фактов и ДАТ (см. публикацию от 1 марта 2014 года) вы поймете что парни совершили акцию влияния, технологический акт, конечно же НЕ ЗНАЯ что может быть такая реакция путинских властей. НО ОНА ИМ БЫЛА И НЕ интересна. Они делали ставку не на власти РФ, а на власти ФРГ. И результата они ДОБИЛИСЬ. Это не герои. Герои РЕДКО БЫВАЮТ ПОБЕДИТЕЛЯМИ.
Они знали на что шли и победили. И никогда не называли и не называют себя героями. Собственно ЗАЧЕМ ИМ? "Флаги подняты, дело сделано".
Теперь про русский народ. Особенно этот народ кормит сегодня Дмитрия Фонарева. Но даже если и не о нем вести речь то они, и даже Фельдман - и есть русский народ. То есть "кормят" себя сами. А как же еще?
Далее. Разве Фонарев - во главе оппозиции? Фонарев сделал очень важное дело - принудил европейский запад к санкциям. Он аналитик, технолог, но точно - не оппозиционер. И никогда себя так не называл, Дмитрий поправит меня, если я не прав.
Ну и понятно что никаким образом то что ими сделано не является хулиганством. И мы знаем что это дело начало рассыпаться даже концептуально уже в областном суде. Если бы правосудие у нас было иным, то и взгляд из за решеток получился бы совершенно в другом. И уж в этом, в том что бы система поменялась едины все и "не-оппозицинер" Фонарев, и оппозиционеры Саввин и Фельман. Да и не только они.
Безымянный


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160


imed3: (Default)

Вот она: многоголовая гидра национал - оранжизма.

Фото Александра Иванова.
Александр Иванов в Активисты Калининграда/Kaliningrad activist (Russia)
45 мин

5 марта 2017 года в воскресенье в 14 -00 часов состоялась встреча в центре г. Калининграда у гостиницы "Калининград" и мирная прогулка по центральным улицам и площадям Калининграда( Кёнигсберга). На первую прогулку пришло 6 человек, но это только начало. Из участников прогулки пять русских националистов и один представитель из демократического лагеря. Встретились, обменялись мнениями. Пришла весна и новое продолжение борьбы за свободу и право жить. На улице, на свежем воздухе пока мы шли прекратился дождь и из-за туч взошло солнце. Благодарю всех поддержавших и проявивших гражданскую позицию. Если не мы то кто?!
Напоминаю через неделю в том же месте и в то же время состоится продолжение, возможно на прогулку придёт больше и мы активнее понесём идеи свободы и правды в умы наших земляков и соотечественников. Прошу поддержать мою инициативу о встрече и прогулке. Иванов Александр Владимирович. 5 марта 2017 года. Солнце из-за туч всё равно взойдёт.


    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R550314956202
    В евро E345289081367
    В долларах США Z750972481160
    imed3: (Default)
    Население калининградского региона по данным на 2013 год составляло 954,8 тыс. человек. При этом, данный регион власти России и области нередко сравнивают с Литвой (население 2,944 млн. человек) и Польшей (численность жителей в которой и вовсе - 38 415 млн. человек по данным на 2012 год). Часто бывая именно в Литве и Польше с которыми граничит область сравнивают регион с этими странами и сами его жители.
    Между прочим, сравнения достаточно удивительные: и верны ли они? Посмотрим на данные о ВВП приводимых для сравнения стран, будем смотреть тоже на 2013 год, ибо как это достаточно неудивительно, последние официальные данные по ВРП Калининградской области с которыми можно было бы это сравнивать у нас оказались аж за этот период - 275885,8 млн. рублей. Для удобства примем курс доллара на 2013 года за 30 рублей, а курс доллара и евро будем считать паритетным.
    Тогда ВВП Литвы на 3013 год составил 34, 6 млрд. долл, а Польши - 525, 9 млрд. долл.
    ВРП области выражаемый в долларах составит таким образом 9, 196 млн. долл., то есть почти 10 миллиардов (на самом деле процентов на 20 меньше).
    Это означает что для того что бы "дотянуться" только до уровня Литвы - надо поднять ВРП минимум в три раза. Такие амбициозные планы ставила перед собой пока что только НВК в своей Программе Будущего:
    1. Формирование условий стимулирования инвестиционной активности жителей региона через капитализацию его гуманитарного потенциала, с перспективами по меньшей мере ежегодного двукратного роста ВРП региона на протяжение по меньшей мере первых 5 лет реализации программы.
    Эта программа, представленная Адриановым и Барулиным под именем Программы ДЕЛ, была поддержана на муниципальных выборах населением Калининграда в количестве 8 % от числа пришедших на избирательные участки.
    Программа заказывалась в 2013, а разрабатывалась и утверждалась в 2014 году, выйдя на политическую и общественную обкатку на выборах 2016 года где и получила названный уровень политической поддержки.
    Предположим что разработчики программы отталкивались как раз от цифры размера ВРП на 2013 год то есть - 10 миллиардов долларов.
    Тогда при немедленном принятии размеры ВРП по годам должны были составить:
    2014 год - 20 млрд. долл,
    2016 год - 40 млрд. долл,
    2017 год - 80 млрд. долл,
    2018 год - 160 млрд. долл,
    2019 год - 320 млрд. долл.
    Очевидно что для текущих условий, программный уровень ВРП для Калининградской области, даже в случае принятия инициативы Олега Саввина о нуллификации, которая по оценкам экспертов способна увеличить ВРП в первый год реализации программы примерно вдвое - задача сверхамбициозная.
    Но главное - даже при реализации программы в полном объеме, заданный показатель совершенно не дотягивает до польского уровня!
    Собственно говоря надо отметить что данные цифры и были изъяты из публичного варианта обкатываемой на выборах программы из за абсолютной недостижимости их в текущих политических условиях. Людей попросту не стали злить заведомым сверхоптимизмом, сыграв в некоего рода популизм наоборот.
    Однако если взять за точку привязки Литву с ее ~35 миллиардами, это два года работы, причем экономический эффект нуллификации, опять же может оказаться исчерпанным через год реализации программы. Но ведь и Литва не стоит на месте - в 2016 году ее ВВП составил уже 42 млрд. долл.
    По своему положению калининградский регион близок прежде всего к государствам Балтии. Попробуем посмотреть на ситуацию в двух других прибалтийских странах.
    ВВП Латвии в 2013 году составил ~23, а Эстонии ~19 миллиардов долларов.
    При этом население Латвии составляло на 2013 год 2, а Эстонии 1, 2 миллиона человек.
    Что же получается, если сопоставить данные на 2013 год?
    .................КО Польша Литва Латвия Эстония
    ВРП/ВВП (млрд. долл.) 10 525 35 23 19
    Население (млн. чел.) 0,9 38 3 2 1,2
    Власти России и региона, потакая искаженным взглядам жителей региона таким образом, мягко говоря лукавят, а то и сознательно вводят в заблуждение, сравнивая регион с Польшей и Литвой, в то время когда сравнения надо проводить с Эстонией.
    Тогда сравнение сразу же начнет становиться корректным:
    ................КО Эстония
    ВРП/ВВП (млрд. долл.) 10 19
    Население (млн. чел.) 0,9 1,2
    Более того.
    Тогда станет понятной и экономическая логика авторов программы - планируя рост в первый год вдвое они имели ввиду выход на параметры экономического развития именно Эстонии, а по итогам программы планировали опережение всех прибалтийских стран, и достижение примерно половины от уровня ВВП Польши.
    Таким образом установление верных экономических ориентиров всегда играет важную роль. Экономика не должна идти на поводу у популизма политиков, а должна основываться на серьезном расчете экономистов.
    Что, как мы и убедились, как раз таки было сделано в программе Будущего.

    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R550314956202
    В евро E345289081367
    В долларах США Z750972481160
    imed3: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornibek в ПРОФЕССИОНАЛЫ И СПЕЦИАЛИСТЫ В СВЕТЕ РЕШЕНИЯ СУДА
    А.Марьясина

    Мы назвали главный - общезначимый - результат прекращения административного дела Ольги Малышевой. Теперь - кое-что ещё на эту тему.

    За день до суда нам поступило предложение подключить к делу юриста, который готов на основании опечатки в материалах дело развалить. Предложение не было принято, и не столько из-за сомнений в успехе такого образа действия, сколько из нежелания замять выигрышное дело, оставив обвинение в подвешенном состоянии. В самом деле, результат - если бы он был - кардинально отличался бы от нашего. Мы имеем признание права и возможность взыскать компенсацию морального вреда, в случае "развала дела" не было бы ничего этого, а полиция и мэрия могли бы продолжать свои притязания в духе "связано-не связано". В уголовном процессе это называется "реабилитирующие" и "не реабилитирующие" основания прекращения дела.

    Озвучивалось мнение, что защита могла бы состоять в доказывании наличия связи плаката с тематикой пикета. Это, что называется, рефлекторная реакция: полиция говорит "не связан", а мы докажем, что связан. Реакция неразумная, так как правильный ответ здесь "не ваше дело". Тем не менее, на случай, если суду вопрос о связи представился бы важным, мы готовились осветить его следующим образом.
    - Показательно, - сказали бы мы, - что претензия предъявлена только к плакату Малышевой, в то время как все три плаката, экспонировавшиеся на пикете в одинаковой мере связаны - или не связаны с заявленной в уведомлении целью. Налицо произвол.
    В уведомлении написано так:
    - Обозначить позицию граждан по вопросу сохранения культурно-исторического наследия Калининградской области, в частности, довоенных построек и архитектурных памятников, а также культивирования памяти о местах, связанных с историей российской армии.
    А плакаты таковы:
    - Бог, царь, нация
    - Кёнигсберг - это Европа
    - Нет войне (с перечёркнутым Путиным)
    Представляется, что все эти смыслы отстоят друг от друга на равном удалении.

    Что до материалов дела, читать их весело и интересно(как, впрочем, все материалы, с которыми мы сталкивались).
    Традиционно, дело открывается анонимным сообщением: - на пр.Мира проходит санкционированный пикет из 15 человек... Сообщение получено в 14-20, через 20 минут после начала пикета, и как будто не несёт в себе никакой тревожной информации. Тем не менее, сотруднику, который позже составит протокол, поручена проверка. Сотрудник этот подписал два рапорта, в одном говорится, что по сообщению был осуществлён выезд на место событий, где в отношении Малышевой составлен протокол. В другом - что он совместно с другим сотрудником осуществлял охрану порядка во время пикета, где была замечена Малышева и составлен протокол. Получается, сотрудник присутствовал на пикете сразу на двух основаниях, что само по себе было бы и ничего, если бы не получасовое примерно расхождение во времени: по первому рапорту он должен был прибыть на место около 14-30, а по второму - обязан был находиться там не позже 14-00. Интересно, что проверкой сообщения (безобидного, на первый взгляд) занимался ещё один сотрудник полиции, в его рапорте сказано: "с целью проверки осуществлён выезд на место происшествия, однако провести проверочные мероприятия в установленный законом срок не представилось возможным. Ходатайствую о продлении срока до 7 суток." На рапорте - резолюция начальства от 19 октября "разрешить". На тот момент и протокол уже составлен, и дело возбуждено. По этому рапорту ни Малышева не замечена, ни протокол не составлен, и продолжения проверка никакого не получила. Судя по всему, сбой технического характера, но показательно оформленный.
    В каком-то смысле самая интересная бумага в этой пачке - объяснение В.Ждановича, уполномоченного от мэрии на пикете. Он - "главный специалист отдела координации деятельности администрации с правоохранительными органами и силовыми структурами по обеспечению общественной безопасности и правопорядка". С его слов записано, что лозунги на транспарантах не соответствуют заявленной теме пикета, что организатору это разъяснено. Пример несоответствия один - перечёркнутый Путин.
    Конечно, показания такого лица для административного дела - это весомо. Но когда дело признано дутым - и прегрешение для такого лица весомое.
    По ФЗ-54 уполномоченный представитель органа исполнительной власти и уполномоченный представитель органа внутренних дел совместно с организатором должны обеспечивать порядок и законность во время мероприятия.
    В свете решения суда вырисовывается другая картина. Полиция и представитель мэрии не только не выполняли своих обязанностей, но и нарушили закон: предъявляя незаконные требования и досаждая неуместными замечаниями организатору и участнику мероприятия, они препятствовали его проведению.
    Так что координацию главный специалист, может быть, и обеспечил, но правопорядок в результате пострадал.
    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R112965361105
    В евро E241657074370
    В долларах США Z159037753280
    imed3: (Default)
    Как и обещали, публикуем второе в этом году большое интервью главы кабинета Республики Объединенных Субъектов С. Б. Оно выходит несколько раньше чем ожидалось, и на наш взгляд является достаточно актуальным как по затронутым темам так и по политическому контексту в котором оно публикуется.
    Правительство - в тени
    Имед3: Ну раз уж у нас такая интересная политическая ситуация, начнем свои вопросы что называется ab ovo: с чего все вообще начиналось?
    Ответ: Зимой 2013 года тогдашний глава администрации ЧАНА "НВК", которого мы сегодня знаем как сенатора Михайловского пригласил меня на встречу в бар "Сэр Френсис Дрейк", которая была запланирована на 17 февраля 2013 года. На этом собрании я вошел в орггруппу общественной инициативы, запланированной на 31 мая 2013 года. В рамках работы этого оргкомитета где то в марте или апреле меня как специалиста попросили провести семинар для управленческого, аналитического и экспертного персонала НВК по вопросу о сопромате, а уже в запланированное время участники общественной инициативы собрались в кафе "Кенигбрау" и приняли решение о создании программы и рабочего инструмента для ее реализации.
    Имед3:  Давайте коснемся этих вопросов подробней?
    Ответ: Конечно. Прежде всего было определено, что мы ставим себе задачи "на 30 - 40 лет". Под эти цели мы начали разработку стратегической программы, которая тогда называлась Программа НВК. Для разработки программы было создано два "тинк - танка" это условная партия - ЛКП, которую я возглавил, и ЛКПЦ - партийный центр. Две структуры обеспечивали наилучшее качество разработки документа и задействование экспертного потенциала команды, собравшейся 31 мая 13 года в "Кенигбрау".
    Имед3: ЛКП, ЛКПЦ... поясните для наших читателей?
    Ответ: Да, мы назвали свои структуры такими довольно условными названиями как либерально консервативная партия, и либерально консервативный партийный центр. Это было сделано для удобства работы. Василию Адрианову было поручено создавать инструмент реализации, исполнения того документа который мы должны были разработать - и мы тогда назвали это условным теневым кабинетом, теневым правительством.
    Имед3: Нередко задается вопрос: если правительство теневое - значит оно как бы тень какого то существущего? Какого же? Правительства РФ? Региона?
    Ответ: Эти вопросы исходят из положения о том что Россия - обычная страна. К сожалению последние вот уже почти 17 лет - это совсем не так. Что бы ответить на вопросы ваших читателей, и осветить вопрос комплексно мы должны продолжить хронологию нашей беседы и возвратиться в лето 2013 года, когда прошла встреча главы НВК в ресторане "Хмель" с будущим министром юстиции теневого кабинета Яковом Григорьевым и встреча сотрудников калининградского НВК с московским коллегой Дмитрием Фонаревым на Земландском полуострове в замке Нессельбек.
    Имед3: Давайте...:
    Ответ: Я тогда был главой ЛКП. Теневого правительства тогда еще не было как сформированного инструмента, но работа в НВК продолжалась. На встрече в замке Нессельбек появилась идея ускоренного сбора команды теневого кабинета в составе 10 министров. Одного из них было решено назначить исполняющим обязанности главы кабинета. Очень важно отметить что формирование кабинета заведомо шло по принципу отказа от каких то частных связей. Яков Григорьев никогда не был близок к нашей команде, так же, как кстати и глава МИД господин Горелов. Якова пригласили в состав кабинета именно потому что он имел два высших образования - одно из которых юридическое, и был далек от команды Василия Адрианова того периода когда он возглавлял молодежную организацию в нашем регионе...
    Имед3: И все же, ответ не прозвучал: теневое правительство чего?..
    Ответ: Я же сказал - у нас необычная страна. И это означает что у нас нет политики, ее только предстоит создать. Мы никак не могли пойти по пути создания правительства, как тени любого такого субъекта в России. Мы взяли на вооружение англосаксонский правовой концепт shadow cabinet, то есть правительства в тени. Еще раз подчеркну - это не тень какого бы то ни было правительства, а это именно правительство в тени. Причем мы как это делается например в той же Британии создавали кабинет под программу. То есть мы были если хотите правительством не его величества, а правительством парламентского меньшинства. Хотя и без парламента. Кстати именно эта англосаксонская логика подтолкнула нас в конце концов в объятия Конвенции Монтевидео 1933 года. Но я думаю мы этот вопрос осветим отдельно.
    Имед3: Итак - правительство в тени, а не правительство тень?
    Ответ: Да, совершенно верно. Мы долгое время не называли это даже словом правительство. Говорили "кабинет". Причина я думаю понятна - это именно англоязычная калька. Более того. В ходе встречи когда в этот кабинет приглашался Яков Григорьев был обсужден вопрос и о стратегии того - а что же нам делать с действующим правительством. Как России так и... Ведь уже к лету 13 года было понятно что "в лоб" их "не взять". Было принято на мой взгляд очень рациональное решение переиграть их в проектной работе, в лучших кадрах, в идейной сфере. Как говорится - "мы никогда у сильных не просили". А если мы этих сильных победим - это будет делом чести.
    Имед3: Ну и как? Получается?
    Ответ: Давайте говорить о делах, а судить оставим читателям...
    Имед3: Хорошо. Тогда к вопросу о делах. Правительство и программа. Как они формировались?
    Ответ: Создание проекта программы и теневого кабинета шло, как вы понимаете параллельно. В декабре 13 года правительство было полностью укомплектовано, и на январь было намечено первое расширенное заседание его президиума. Черновой набросок программы НВК который должен был обсуждаться на его заседании тоже уже был подготовлен нашей партией и направлен на доработку в ЛКПЦ.
    Имед3: То есть в декабре 13 года задачи поставленные 31 мая были в общих чертах выполнены?
    Ответ: Да, так.
    Кабинет под катком репрессий
    Имед3: Итак в январе 2014 года прошло первое заседание теневого кабинета. Что обсуждалось?
    Ответ: Были обсуждены вопросы дальнейшей работы. Поставлены новые задачи. Тут надо сделать некое лирическое отступление. Еще в 2013 году, кстати до начала событий в Украине, мы обсудили такую экспертную наработку как перспективы программы и всей нашей работы в общественно политическом и практически - полезном ключе.
    Так вот. Было сделано такое математическое заключение, что программа и наша работа может быть востребована обществом, или не востребована, а если востребована то может породить репрессии, интеграцию во власть или привод к власти. Из этого исходили. Но образ мучеников - это не наше. Мы строили и строим успешные программы. Однако сложилось, как сложилось, и работа нашего кабинета и всей команды оказалась под пристальным взглядом недремлющих органов. Правда потом, кстати большой пласт наших наработок действительно начали интегрировать в путинскую систему.
    Итак на расширенном собрании кабинета в январе 2014 года рассмотрели вопросы реформирования систем образования, уголовного и уголовно - процессуального законодательства, реформа исполнительной системы, и так же вопрос о правовом обеспечении реализации Доктрины Вооруженной Нации. Прикинули возможности инкорпорирования этих вопросов в текст программы. Однако после 11 марта 2014 года к нам нагрянули...
    Имед3: Кровавая гэбня?
    Ответ: Ну я же говорю - во первых в России нет нормальной политики. У нас почему то политикой занимается полиция. Ну и потом...
    Если против нас начались репрессии, стало быть наши идеи важны, интересны, востребованы обществом. Наша работа - не напрасна. Еще раз подчеркну - последнее, чего мы хотели - это ореол мучеников. Мученик в глазах нормального обывателя всегда человек которого следует сторониться. Ему можно сочувствовать, ему можно сопереживать, но как правило массовый гражданин не поддерживает мученика активно. Нам это было совершенно ни к чему. Нам нужна именно активная поддержка: даже если она и не будет сначала массовой - это должно прийти со временем. Понятно что мы приложили все усилия к тому что бы все что можно, связанное с этим делом так и осталось в тени. В то же время стало понятно, мы в той половинке диаграммы, где наша работа именно востребована обществом. Кстати замечу, что одним из первых, кто впоследствие именно активно поддержит публично нашу программу Будущего, станет сенатор господин Васильев.
    Имед3: Хорошо, тогда такой вопрос - под этим катком репрессий, как себя повела команда?
    Ответ: Я тогда работал над программой. Мы решили что каждый должен оставаться на своем месте и делать свою работу. Уже в марте 2014 года программа была представлена в НВК и там в целом одобрена для передачи в теневой кабинет. Кстати в мае было принято анти сепаратистское заявление президиума кабинета, инициированное министром юстиции господином Григорьевым. В июне 2014 года разработанное нами резюме программы под маркой программы НВК было обнародовано для публичного рецензирования на вашем блоге, а осенью программа была принята к исполнению в целом, включая и ее экономический блок на основании рецензии вр. и. о. главы кабинета. Если бы не репрессии, конечно мы бы сделали эту работу значительно раньше.
    Имед3: Долго топтались на месте - из за репрессий?
    Ответ: Да, конечно. Но несмотря на это 17 февраля 2015 года вр. и. о. главы кабинета обнародовал свое решение о задачах каждому ведомству. А в мае того же года я передал партию новому руководителю и возглавил кабинет.
    Человек правил - к Конвенции направил... или логика сообытий?
    Имед3: Можно сказать, что господин С. Б. - жесткий человек?
    Ответ: Скорее - человек правил. Жесткость необходима. Но все должно сочетаться. Где надо - нужна дисциплина. Где надо нужны дискуссия, демократия и либерализм. Название партии которую я возглавлял - отнюдь не случайно.
    Имед3: Да уж, хорош либерализм - замена управления правительства президиумом - личной властью, замена господина министра иностранных дел человеком из молодежной организации где вы с ним когда то состояли. А как же принцип о котором вы говорили выше - что бы команда не была кастовым монолитом, как же приглашение людей со стороны?
    Ответ: Давайте не будем спешить. Все это ваши читатели увидят и поймут в по ходу нашей беседы, а пока давайте действительно взглянем на фигуру нового на тот момент главы нашего МИДа. Я заменил управление правительства президиумом личной властью, но я взял ответственность на себя. Я действительно заменил главу МИДа, но ведь первое что было сделано по линии этого ведомства в сентябре 2015 года - это фактическое подтверждение именно анти сепаратистского решения президиума правительства принятого в мае 2014 года. Разве не так?
    Имед3: Это правда. И еще вы вступили в политическую борьбу с ИГИЛ. Странный выбор политической модели - разве нет?
    Ответ: Андрей Молев на самом деле человек из, назовем это старой командой. Но что же в этом плохого? Господин Васильев упрекает правительство в кастовости, но мы ставку делаем на профессионализм. Конечно не я назначал господина Горелова. Но что он сделал? Немногое. И главное ну какой он министр. При всем уважении к нему и его высшему филологическому...
    Логика правовой ситуации которая связана именно с форматом теневого кабинета по англо - саксонской модели двигала нами. И стало ясно - сказал А - говори и Б.
    Мы приняли модель заложенную в концепции англо - саксонского права, а это означало что мы уже - пометьте это слово в тексте - имели два критерия из четырех, дававших нам право считаться отдельным государством.
    Ну вот сложилось так. Мы оказались в новой ситуации. Было правительство. Был МИД. Да мы не знали - фейк, как говорят сегодня Конвенция Монтевидео 1933 года или нет, но у нас был инструмент - целое правительство, эксперты, партия...
    Мы подключили к вопросу хороших юристов, практиков. Огромную роль в определении возможности работы по Конвенции сыграли министр юстиции теневого кабинета Яков Григорьев, и тогдашний эксперт НВК Денис Яхненко. Спасибо им...
    Имед3: ... и?..
    Ответ: И мы поняли - существует шанс выйти на очень серьезный международный уровень. Появился что называется "веер" очень интересных решений. И 9 ноября 2015 года на вашем блоге была поднята очень важная тема - про Сенат. Про то что нашему правительству для реализации программы НВК до зарезу необходима мощная поддержка - политическая, правовая. Нам необходима своя юрисдикция. Стало понятно что это очень важный вопрос. И главное - этот вопрос очевидно лежал на тренде развития работы по обеспечению соблюдения критериев Конвенции Монтевидео 1933 года.
    Господин Васильев, тогда просто ваш читатель Rook Chessboard высказал идею о необходимости создания дополнительного инструмента к уже имеющимся - теневого парламента.
    На следующий день аналогичные мысли высказал господин Майборода.
    И в тот же день на основании их заявлений мной был дан старт процессу создания государственного субъекта и формированию Парламента.
    11 ноября 2015 года был поднят вопрос о названии, 12 числа обсужден публично вопрос о перспективах республики, а 15 ноября кандидат в сенаторы РОС Александр Михайловский впервые в этом статусе прокомментировал страшный теракт в Париже.
    То есть начиная с осени 2015 года формировались объективные предпосылки к созданию того правового акта, который был мной подписан 17 февраля 2016 года.
    Сенаторы, которых я созвал
    Имед3: Как готовился этот документ? Возможно нашим читателям были бы интересны детали.
    Ответ: Хорошо. Давайте поговорим и об этом. После того как я принял решение о том что правительству нужен Парламент я оформил его юридически. Еще раз повторю что мы действовали в логике англо - саксонского права. Это значит что любая публичная декларация имеет силу юридического документа. То есть проще говоря в этой системе установлено что люди отвечают за дела и за слова. Это кстати затем привело нас именно к концепции ответственного, а не политического правительства, но про это позже. Проект моего распоряжения от 17 февраля 2016 года готовил тогдашний глава НВК господин Адрианов. Административную экспертизу обеспечивал руководитель администрации организации, господин Михайловский. Юридическую и правовую экспертизу осуществляли партнер НВК Никита Старовыборный, юрист по образованию и эксперт по правовым вопросам Денис Яхненко. Я считаю что это серьезная и профессиональная команда. В этом документе я выработал и изложил, юридически оформив их конкретные требования - и я прошу подчеркнуть это слово в тексте интервью к будущему составу Сената.
    Я изложил таким образом свою волю.
    Я имею на это право и полномочия.
    С этой волей можно считаться - и тогда люди работают вместе с правительством в направлении формирования государственного субъекта, или не считаться, но тогда конечно эти люди должны публично возражать и находиться за рамками процесса в качестве критиков.
    В течение большого промежутка времени я рассмотрел кандидатуры ряда людей и принял по ним решение..., я понимал что приглашаю в Сенат серьезных и ответственных людей, имеющих свою позицию и способных ее высказывать. Хотя юридически сенатором имеет право быть любой человек в возрасте от 15 лет самому молодому сенатору было - 24 года.
    Имед3: Кстати юридическая формула "решение принимается в правительстве" породила интересные последствия... Интересно, какой механим реально закладывался для системы формирования Сената?
    Ответ: Разнобой порядка принятия решений... Понимаю. Но, прежде всего механизм принятия решения "в правительстве" означал с юридической точки зрения что решения принимаю я лично. Хочу снова подчеркнуть это. Да я принимал решения на основании изучения интервью кандидатов. А все кандидатуры передавались мне через ваш блог.
    Имед3: Как мы знаем, распоряжение от 17.2.16 юридически запрещало сотрудникам НВК выдвигаться в Сенат...
    Ответ: Это совершенно не так. Юридический язык - язык очень выверенный. И эксперты которые готовили мое распоряжение четко контролировали процесс его исполнения. Конечно не допускал отступлений от процедуры и я сам. Так вот. Господин Михайловский действительно на 17 февраля 2016 года был сотрудником НВК и министром правительства. С поста министра он подал в отставку сразу же. А выдвигала в сенат его международная администрация агрегированных сетевых проектов - МААСП. Да она была учреждена НВК. Но МААСП - самостоятельная структура и имела полное право выдвигать кого пожелает. Таких ограничений на нее юридически наложено не было.
    А теперь самое главное: кандидаты в Сенат сначала читали Распоряжение от 17 февраля, а уж только потом выдвигали свои кандидатуры. Они точно знали ради чего я их созывал в данный созыв Сената. Повторюсь:
    они должны, да дискуссионно, но именно что определить форму государственного устройства, принять наименование нового государственного субъекта и самих себя, поддержать определенные мной безальтернативно решения или отклонить их рискуя роспуском Сената, и уж после этого - решать другие вопросы.
    Имед3: Дисциплина?..
    Ответ: Не совсем. Дисциплина необходима в правительстве. В парламенте, как бы он ни назывался дисциплина - нонсенс. Но это был элемент публичной сделки - я созываю парламент для того что бы решить важные вопросы которые видятся таковыми команде кабинета, а сенаторы пользуются нашими ресурсами для реализации своих проектов.
    Я пригласил этот состав Сената потому что так сложилось что я увидел, и не только я конечно, что этот состав - сильный состав. Однако господин Васильев говорит что мы слишком сильно делаем уклон в право и юриспруденцию и считает видимо что это упрек.
    Это не упрек. Это признание достоинства. Мы не допустим никаких противоправных шагов и решений правительства, его подчиненных должностных лиц и структур. Я подчеркну что у меня нет сомнений в высоком профессионализме ни минюста, ни специалистов консалтингового агентства.
    Имед3: То есть все будет решаться в строго правовом поле...
    Ответ: Конечно. Обратите внимание на тот факт что я не наложил вето на постановление правительства, хотя оно ограничивает мои полномочия в ключевом кадровом вопросе, и расширяет таковые полномочия Сената. Хотя я имел и право и время. Подчеркну - строгое следование правовым нормам - сила, а не слабость. Пока я глава этого состава правительства так и будет. У нас не понятия, ведь, уж извините. А - закон и право.
    Имед3: Прям какой то госпереворот...
    Ответ: Да нет. Не переворот. А нормальная дискуссия. Но она имеет рамки. И я эти рамки удержу. Господа сенаторы имеют полную свободу дискуссии в том плане какой именно тип государственного субъекта они захотят выбирать - но им следует сделать именно выбор в рамках формы государственного устройства. Конфедерация? Федерация? Унитарное? Сетевое? Это их право. Но это государство. Наше правительство не политизировано и это наше принципиальное решение. Хотят господа сенаторы втянуть нас в публичную дискуссию? На это можно найти разные решения. Включая, я не могу исключать и этого - и отставки каких то ключевых фигур. У нас концепция ответственного правительства? Значит мы готовы отвечать перед сенатом. Но в тех рамках которые уже существуют. Если господа сенаторы готовы делать что то в других рамках - это их право, но...
    Еще раз повторю я созвал сенат для определения государственного устройства и имени Республики. И сенаторы решат именно этот вопрос. Этот или иной состав - вопрос открытый. Я надеюсь что этот. Надеюсь что и каких то кадровых решений в правительстве кроме позитивных нам принимать не придется. Я конечно имею и свое мнение относительно кадров сенатских комитетов. Но это как я уже и говорил - рекомендательный голос. Не более того.
    Наши проекты - социальный инжиниринг с запахом силы
    Имед3: Итак правительство - дисциплина, парламент - дискуссия хотя и в рамках, которые являются очень широкими... А что дискутируем?
    Ответ: Собственно говоря от сенаторов требуется жестко принятие решения лишь по шести вопросам. Тут они ограничены некоей - весьма широкой рамкой, это правда. Во всем прочем - очень хочется прежде всего конструктивного взаимодействия.
    Господин Майборода например поставил под вопрос доктрину вооруженной нации. Мы обсуждали этот вопрос на заседании правительства в январе 2014 года, вопрос серьезно проработан минюстом. Надо нам это или нет? Пусть решают сенаторы.
    Проекты развития физической инфраструктуры - экополисы, о чем говорит министр экономики. Эти проекты нам тоже неинтересны? По этим вопросам, по новым агрокомплексам ведется заинтересованный диалог со специалистами Ордена Солярис.
    Проект Специального Капитального Инвестиционного Фонда Республики - ее финансовой системы, основанной впервые не на "отнимать и делить" а на "умножать и складывать". Это и криптовалюта, и система конвертаций с Орденом Солярис, и инвестиционный ресурс. Наш Минфин готов реализовывать этот проект, подготовлена серьезная база. Надо нам это?
    Пусть решит Сенат. Кстати здесь хочется отметить что наши партнеры из Ордена Солярис готовы уже сегодня вкладываться в развитие этого проекта к обоюдной выгоде нашего государства и Ордена.
    Проект новой школы. Господин Майборода комментировал, неоднократно выступали министры по развитию гуманитарного измерения по этому вопросу. Накоплен большой объем материалов. Мы понимаем что делать. Это делать надо? Или нет?
    Это не наша компетенция. Это политический вопрос, который мы отказались решать. Мы не политический орган, и пока не собираемся им становиться, возвращаясь к тому что отвергнуто почти год назад. Это вопрос опять таки Сенату. И опять замечу, что наши партнеры из Ордена Солярис готовы принять участие в реализации этого проекта уже в феврале марте следующего года.
    Системы автоматизации принятия решений, которые кстати сегодня внедряет не называя конечно нас как авторов, путинский суд - это нам интересно? Опять же таки - мы готовы исполнять
    Работа по вопросам новой юстиции... Это все должен решать Сенат. Мы же - исполнительный орган.
    Но для того что бы все это реализовывать нам нужны понятные и прозрачные правила игры.
    Прежде всего в юрисдикционном поле. В плане политической поддержки. Готов Сенат поддержать Правительство в нашей работе?
    Имед3: Это как раз и называется - разделение властей?
    Ответ: Да, конечно. Я убежден в компетентности как Сената так и всех без исключения сотрудников правительственной администрации - всех наших министров, правительственного агентства.
    Господин Никулин совершенно верно сказал - мы ищем соучастников, соинвесторов, бенефициаров. По его, совершенно справедливым словам после первой сессии у сенаторов будет гораздо больше степеней свободы и они по установленным процедурам будем ведущими, а не ведомыми, и именно от них, а не от правительства будут зависеть реализация на законодательном уровне широкого спектра вопросов, в том числе концептуальных. Вы ощущаете, что предлагаемые нами проекты - это Будущее? Вы хотите в создании этого Будущего участвовать?
    Имед3: Наш блог активно работает в этом направлении. У нас есть даже тэг такой - будущее.
    Ответ: Да. Спасибо всем, кто работает с нами в одном направлении. Вы отчетливо можете видеть серьезные успехи в развитии наших проектов. Накоплены серьезные и качественные материалы, проекты ряда необходимых законов. Хочется их конвертировать, воплотить уже в реальность.
    Реальность. И что с нею делать?
    Имед3: Юрисдикция... конвертировать... тренды... даже некоторые сенаторы о.. оседают от этого. Можно ли это выразить как то попроще?
    Ответ: Да, пожалуйста: государство сегодня это машина по стрижке и дойке. А нам надо свое государство. Которое по определению не будет иметь этих функций. Ну то есть в принципе. Совсем. Которое будет помогать, защищать и поддерживать. Создавать условия. Государство будущего - это государство которое, уж извините, выстраивает свою юрисдикцию - право, закон и суд в интересах свободы и справедливости. Не так ли?
    А сетевое оно будет или территориально - сетевое, опять же решать вопрос юристам и нашим сенаторам. Тем более сейчас в сенате находится вполне внятный корпус правовых документов, позволяющий отвечать на эти достаточно частные вопросы. И главное - имея такое государство в руках мы опираясь на наше ясное понимание перспектив Будущего - способны в любое удобное для нас самих время трансформировать его в любой другой проект. Но надо ли терять то что уже наработано?
    Имед3: Кстати господин Михайловский наделал много шуму своей конституционной декларацией...
    Ответ: ...внесение в сенат любых документов сенаторами - это их право и их личное дело. Это вопрос политики. Мы стараемся не касаться политики в той мере в которой это вообще возможно. Однако здесь я не могу не сказать вот чего:
    господин Михайловский отправил свой документ в правительство. Он содержит 5 пунктов. Изучить каждый за 10 минут, кто бы что не говорил - возможно. За час сделать заключение. Еще раз повторю, отвечая господину Васильеву - в правительстве работают высококвалифицированные грамотные специалисты. Его упреки я категорически отметаю, как совершенно несправедливые. И госпожа Козлова, которую я лично назначал на должность министра юстиции, и господин Чернолуцкий, которого приглашал в качестве консультанта глава ПКА РОС - это люди которым несомненно можно доверять. Впрочем, я уже говорил что парламентский контроль правительства начнется после исполнения некоторых значимых условий нашего публичного договора, а не раньше, а вот когда он начнётся господа сенаторы будут иметь полное право ставить и кадровые вопросы в том числе и про меня. Поверьте, я за место не держусь.
    Заявление об отставке с открытой датой уже лежит в нашей референтуре (смеется - Имед3)
    Если государство будет - уйду в сенаторы. Мне есть что делать, хотя конечно если сенаторы похоронят наши проекты, будет очень жалко своего и их труда, времени, вклада. Труда, вклада и времени других людей, партнеров из Ордена Солярис с которыми у нас развиваются успешные дипотношения. Еще раз подчеркну что надеюсь на интенсивное, тесное и очень взаимовыгодное сотрудничество и взаимопонимание.
    В то же время подчеркну - то что будет вноситься правительством и далее всегда будет отстаиваться весьма жестко. Мы будем гнуть свою линию. И - никак по другому не будет, пока в правительстве работает эта команда. И нам нужен сильный, независимый Сенат - противовес. Если господин Васильев действительно официально поставит вопрос о  своей отставке - этот вопрос будет рассмотрен. Но с точки зрения сильного Сената - потеря человека с таким мощным экспертным потенциалом была бы значительной.
    А то в частности что вносит или не вносит в Сенат господин Михайловский его священное право, как сенатора. Это не мой вопрос. Мы исполняем только правовую и технико экономическую экспертизу. И если заключения даны положительные это просто надо принять как факт. А дальше - Сенат выразит свою политическую волю. Это - его право и его прерогатива.
    Имед3: То есть если кратко дать оценку текущего момента мы имеем дискуссию и?..
    Ответ:... и это, на самом деле - очень хорошо. Я очень рассчитываю что она будет до конца конструктивной и лежать по важнейшим предметам именно в рамках заданных распоряжением от 17 февраля 2016 года. Это мое непреложное требование с которым господам сенаторам придется считаться. Это сейчас ключевая перспектива ближайших недель и месяцев...
    Имед3: Речь о первой сессии сената?
    Ответ: Конечно. И ее будет до конца вести лично глава ПКА господин Адрианов согласно моему поручению. Да безусловно он несомненно наладит тесную координацию с избранными главой протокольного комитата и спикером, но до тех пор пока не будет принято решение по всем вопросам, и не возникнет ситуация где придется принимать решение относительно итогов сессии, или отказаться от такого решения - абсолютно вся сессия будет идти через ПКА, под полным контролем минюста и - никак иначе. Это - моя предельно ясная, я надеюсь для всех позиция.
    Имед3: Все таки - жестко. Но впрочем таково ваше право и ваша прерогатива в раках разделения властей. Правительству - кесарево, а Сенату - сенатово. Давайте уже переходить к завершению нашего большого интервью: какие перспективы сейчас перед каждым из сотрудников "подчиненной правительственной администрации"?
    Ответ: Ну что ж. Мы обновили экономический блок кабинета на 100 процентов. Оба министра сегодня - министры Республики, нового государства, как бы оно не называлось, какой бы не был избран для него государственный статус.
    Практически полностью юридически закрыта проблема с министрами гуманитано - технологического блока, хотя там еще есть поле для работы нашей правительственной комиссии, и возможно там будут какие то решения которые кого то не устроят.
    Политико - правовой блок кабинета скорей всего будет реформироваться - причем возможно достаточно жестко. Впрочем этот вопрос не исключено что будет отдан, что называется на откуп парламенту. Хотя я уже вижу пути сокращения числа министерств в этом блоке. Мы точно не обойдемся без минюста, МИДа и МВД. Остальные министерства возможно подвергнутся каким то изменениям.
    Но подчеркну после первой сессии Сената все вопросы по кадрам правительства будут решаться только через механизмы парламентского контроля. И отмечу: те кто сейчас назначен - люди для костяка правительственной команды абсолютно новые.
    Господа сенаторы, когда решат вопрос по тому кто из них какой займет пост в Сенате конечно получат на рассмотрение информацию по кадрам, если ее еще не имели. И вообще в том числе и в качестве глав соответствующих комитетов будут иметь право на все необходимые запросы. Кстати они и сейчас имеют такое право как сенаторы РОС.
    В общем мы ждем что с появлением полноценного Парламента работа развернется. На вашем блоге высказывались предложения экспертов о том какими должны быть Сенат и нижняя палата и мы наверняка прислушаемся к этим сообщениям вашего блога. Кроме того я отдельно попрошу сенаторов в обязательном порядке рассмотреть, желательно именно в ходе первой сессии вопрос о главе государства и о постоянном населении РОС.
    Надеюсь эти мои пожелания будут учтены. Впрочем, если господа сенаторы решат, что эти вопросы не являются неотложными - то это их право и воля.
    Зачем все это?
    Имед3: Сенатор Никулин утверждает что все это похоже на некую игру в социальный инжиниринг.
    Ответ: Мы занимаемся самоорганизацией того что раньше называлось здоровые силы общества. Если кому то это нравится называть игрой - пусть так и будет. Для меня важно что бы двигалось дело: заметьте, мы наверное впервые в истории готовы создать государство не в крови и на штыках, а ясным умом и что называется "на кончике пера". Неужели наши усилия ничего не стоят?..
    Имед3: Наши читатели говорят - ваше государство никогда не признают.
    Ответ: Нет такой проблемы. Она надумана. Есть право. Есть международные соглашения. И то о чем говорит господин Васильев, подчеркну еще раз - наша сила а не слабость. Если мы выполним все 4 критерия Конвенции Монтевидео 1933 года мы получим признание...
    Имед3: Но поднимается вопрос о якобы существующей угрозе сепаратизма...
    Ответ: Все решается в правовом поле. Ни о каком сепаратизме речи не идет. Мы не РСФСР в кольце врагов. Мы не планируем покушаться на чьи то интересы, потому что осознаем пределы своих возможностей. Эти вопросы, еще и еще раз подчеркну будут решены в строго правовом поле. Ибо если любой бантустан объявит нам сегодня войну она окончится в 24 часа и не нашей победой. Никаких поводов для этого мы давать не намерены. Право на нашей стороне - и именно оно - наша сила. У нас хорошие, грамотные юристы, отличная команда, и разумные управленцы, которые не полезут на рожон. Мы готовы давать бонусы, которые будут выгодны людям что бы идти под юрисдикцию нашей новой страны.
    Имед3: Какие например?
    Ответ: В планах - создание собственной судебной системы, своей прокуратуры. Вам нужны басманные суды? Нам тоже они не нравятся. Мы готовы защищать своей юрисдикцией права человека, бизнес. Это - мощные возможности которые необходимо использовать. От этого получит выгоды каждый кто к нам придет. И самое главное - мы имеем огромный задел, перспективы и потенциал практически безграничных трансформаций. Мы не строим свою работу на каких то догмах и готовы меняться.
    Имед3: Спасибо за беседу

    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R112965361105
    В евро E241657074370
    В долларах США Z159037753280

    imed3: (Default)
    Мы продолжаем беседы с ключевыми фигурами Республики Объединенных Субъектов. Сегодня мы вновь говорим с министром иностранных дел Республики господином Молевым. И снова - в обычной для него демократической манере.
    Имед3: Андрей, почти год прошел с момента нашего последнего разговора. Сегодня ключевым событием уходящего года многие называют избрание президентом США Дональда Трампа. Ему уже направлены поздравления с этим событием?
    Ответ: Событие несомненно важное. Особенно для нас, в свете того что РОС стремиться к тому что бы полностью исполнить критерии Конвенции Монтевидео, подписанные в том числе и страной обретшей недавно нового президента. Однако я по сугубо дипломатическим причинам к сожалению не имею юридического права поздравить господина Трампа с избранием, исполняя обязанности министра Республики: наша страна не установила до сих пор дипотношений с США. Это очевидный факт, но он на сегодня объективен. Одновременно не могу не выразить соболезнования родственникам ушедшего из жизни кубинского лидера, всем для кого эта утрата является невосполнимой.
    Имед3: Известно что РОС уверенно двигается к направлении исполнения критериев Конвенции. Как прокомментируешь эти шаги?
    Ответ: Заявлю как и раньше - исполнение критериев Конвенции в нашей внешней политике - основа основ. Очень воодушевляет тот факт что уже разработано три законопроекта о постоянном населении РОС, которые будут представлены на рассмотрение Парламента Республики. Конвенция есть международно - правовой документ порождающий для стран, подписавших ее, а это США, Гондурас, Уругвай, Бразилия и многие другие, соответствующие обязательства. Мы несомненно уважаем и приветствуем все происходящие в рамках законов этих стран изменения легальной власти и находимся на позициях объективных фактов в рамках, установленных дипломатическим этикетом и протоколом.
    Имед3: Ну а лично ты как бы прокомментировал избрание нового американского президента?
    Ответ: Оставлю это без комментариев. Я министр РОС, а выбор президента сделал народ США. Этот выбор можно только принимать как данность.
    Имед3: Хорошо, от вопросов, понятно, провокационных, перейдем к текущей повестке дня. 1 сентября прошлого года твое ведомство заявило о двух ключевых на ваш взгляд приоритетах - политическое противодействие продвижению ИГИЛ и сепаратизму. Каковы успехи?
    Ответ: Всем прекрасно известно, и действующий Глава ПКА Василий Адрианов и сегодняшний министр по развитию гуманитарного измерения РОС Дмитрий Фонарев (интервью готовилось к публикации до его отставки - Имед3 ) говорили про это еще в 2010 году, что ВРЕХ, то есть ИГИЛ - инструмент определенных мировых кланов против в частности Израиля. Сегодня мы видим сокрушительное поражение политики ИГИЛ. Прежде всего следует отметить в этом смысле события конца ноября прошедшего года. Свой вклад в это внесли конечно и сбытия начала октября года текущего. С точки зрения сепаратизма мы видим, что есть силы которые пытаются поднимать голову в этом вопросе но они уверенно и каждый раз получают отпор. Кстати я бы расценил движение нацеленное на возвращение Калининграду исторического имени как раз в контексте активного противодействия этим силам. И оба этих момента - несомненные успехи нашей внешней политики.
    Имед3: Ну что ж, тогда продолжим про успехи. Что можно занести в актив МИД за последний год?
    Ответ: Не буду приукрашать и преувеличивать. Однако - работа ведется. Главное достижение - признание нашего государства со стороны Ордена Солярис, Республика сегодня имеет там своего диппредставителя...
    Имед3: ... а можно поподробней?
    Ответ: Для меня признание Капитулом Ордена нашего государства и аккредитация при этом органе нашего дипломата стали без преувеличения ключевыми событиями уходящего года. Между прочим не думайте что решение этих впросов далось нам легко. Приходилось находить крайне нестандартные решения...
    Имед3: ... например?
    Ответ: Вы знаете, дипломатический протокол - достаточно суровая штука. И приходится идти по лезвию бритвы. Вот с Капитулом Ордена Солярис - все понятно, Капитул, это от слова голова, глава. То есть Капитул Ордена фактически и есть синоним выражения глава государства. Понятно что послы и посланники по протоколу при них, то есть главах и аккредитуются. А есть ли в РОС глава государства? Согласитесь, сегодня это по меньшей мере спорный вопрос. И я был вынужден направлять верительные грамоты нашего Посланника от себя как от министра иностранных дел. Капитул Ордена пошел нам навстречу. Это несомненно заслуживает глубокой признательности. И признания - в ответ на официальное признание Орденом нашей Республики мы к сожалению пока ограничились лишь заявлением одного из сенаторов о том что Орден будет признан. Это то что Сенату следовало бы сделать в числе первых приоритетов. Ибо сегодня сложилась на редкость странная ситуация - наш дипломатический представитель аккредитован при Капитуле Ордена в ранге Чрезвычайного Посланника и Полномочного Министра... но имеет статус Временного Поверенного в Делах. С точки зрения диппротокола, вы уж меня извините - полная абракадабра.
    Имед3: Как всегда понятно только то что ничего не понятно...
    Ответ: Что бы прояснить ситуацию скажу что нашему бы Сенату стоило как можно быстрее признать Орден и аккредитовать при главе государства РОС их дипломатического представителя. Тогда мы бы выровняли статусы и исправили нелепицу... Это кстати означает и необходимость решения вопрос о главе государства. Правительство получает подробнейшую информацию о событиях в Ордене и мы очень удовлетворены прогрессом в наших отношениях. Но нам следует делать и новые шаги.
    Имед3: С Орденом все более или менее ясно. А с какими из существующих, и что уж греха таить, признанных стран идет работа если не по установлени дипотношений, то хотя бы по налаживанию контактов?
    Ответ: Среди стран в отношение которых по линии моего ведомства ведется такая работа назову Литву, Беларусь, Польшу и Францию. Но скорых результатов здесь вряд ли стоит ожидать.
    Имед3: Что ж, спасибо за беседу
    ***
    We continue conversations with key figures of the Republic of United Subjects. Today we again say with the Minister of foreign Affairs of the Republic Mr Molev. And again - in his usual democratic manner.
    Имед3: Andrew, almost a year has passed since our last conversation. Today, the key event of the year many have called the election of the President of the United States Donald Trump. He has already sent greetings with this event?
    Answer: the Event is undoubtedly important. Especially for us, in light of the fact that RUS to strive to fully fulfill the criteria of the Montevideo Convention, signed in and the country recently gained a new President. However, I for purely diplomatic reasons, unfortunately I do not have a legal right to congratulate Mr. Trump's election, fulfilling duties of the Minister: our country has not established until now diplomatic relations with the United States. It is an obvious fact, but it is now an objective. At the same time cannot but Express condolences to the relatives of deceased Cuban leader, all for whom this loss is irreparable.
    Имед3: it is Known that ROS is moving confidently towards the direction of the performance criteria of the Convention. How would you comment on these steps?
    Answer: I will Say as before - the fulfillment of the criteria of the Convention in our foreign policy - the cornerstone. Very encouraging is the fact that already developed three bills on the permanent population of ROS, which will be presented to the Parliament of the Republic. Convention is an international legal instrument generate for the countries that signed it, and it is the United States, Honduras, Uruguay, Brazil, and many other relevant obligations. We certainly respect and welcome everything that happens within the laws of these countries change of the legal authority and the objective facts within the limits of diplomatic etiquette and Protocol.
    Имед3: Well, personally, you sort of commented on the election of a new American President?
    Answer: I will Leave it without comment. I am a Minister of ROS, and the choice of President was made by the people of the United States. This choice can only be taken as a given.
    Имед3: Well, on issues that are clear, provocative, move on to the current agenda. September 1, last year your Department said about two key to your mind's priorities - political opposition to the advancement of ISIS and separatism. What are the successes?
    Answer: it is well known, and the current Head of PKA, Vasily Adrianov and the current Minister for the development of the humanitarian dimension of ROS Dmitry Fonarev talked about it back in 2010 that GREH, i.e. ISIS - tool world certain clans in particular against Israel. Today, we see a crushing defeat ISIS policy. First and foremost, in this sense, the events of late November last year. Your contribution here and of course the sale the beginning of October of the current year. From the point of view of separatism we see that there are forces trying to raise its head in this issue, but they're confident and each time was rebuffed. By the way, I would consider it a movement aimed at restoring Kaliningrad's historical name in the context of active opposition to these forces. And these are doubtless the success of our foreign policy.
    Имед3: Well, then let's continue about the progress. What can you add to the asset to the foreign Ministry over the past year?
    Response: I won't embellish and exaggerate. However, work is being done. The main achievement is the recognition of our state on the part of the order of Solaris, the Republic today has its diplomatic representative...
    Имед3: ... and can be more?
    Answer: For me, the recognition of Chapter of the Order of our state, and accreditation to this body our diplomat became, without exaggeration, the key event of the year. Incidentally do not think that the solution to these vpros was easy to get. Had to find very creative solutions...
    Имед3: ... for example?
    Answer: You know, diplomatic Protocol is quite a harsh thing. And you have to walk the razor's edge. Here is the Chapter of the order of Solaris - all clear, the Chapter is from the word head, head. That is a Chapter of the Order actually is a synonym of the expression head of state. It is clear that the ambassadors and envoys according to the Protocol in them, that is, chapters and accredited. And whether there is in Russia the head of state? Agree, today it is at least debatable. And I was forced to send the credentials of our Messenger from themselves as from the Minister of foreign Affairs. Chapter of the Order went to meet us. It certainly deserves our full appreciation. And recognition - in response to the official recognition of the Order of our Republic, we are unfortunately limited only by the statement of one of the senators about what the Order will be considered. This is something that the Senate would have to be among the first priorities. Because today has developed an extremely strange situation - our diplomatic representative accredited to the Chapter of the Order in the rank of Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary... but has the status of chargé d'affaires. From the point of view of ipprotocol you'll excuse me - full of gibberish.
    Имед3: As always it is clear only that nothing is clear...
    Answer: to be clear I will say that our Senate was as it is possible to recognize the Order and to accredit to the head of state RUS their diplomatic representative. Then we would have aligned status and corrected the nonsense... This way the means and the need to address the issue of the head of state. The government receives detailed information about the events in order and we are very satisfied with the progress in our relationship. But we should be done and new steps.
    Имед3: the Order is more or less clear. And what of existing, and that to be honest-recognized countries is working if it is not given to diplomatic relations, then at least to establish contacts?
    Answer: Among the countries in respect of which is for my line departments carried out such work called Lithuania, Belarus, Poland and France. But quick results are unlikely to expect.
    Имед3: well, thank you for the interview
    ***
    Nous continuons d'entretiens avec les principales figures de la République Des Acteurs. Aujourd'hui on se parle avec le ministre des affaires étrangères de la République monsieur Молевым. Et de nouveau dans la routine pour lui une manière démocratique.
    Имед3: André, près d'un an a passé depuis notre dernière conversation. Aujourd'hui, un événement clé de l'année pour beaucoup appellent l'élection du président AMÉRICAIN Donald Trump. Il a déjà envoyé correspondance avec cet événement?
    Réponse: l'Événement est sans aucun doute importante. Surtout pour nous, à la lumière du fait que grandir s'efforcer de pleinement remplir les critères de la Convention de Montevideo, signés notamment et le pays обретшей récemment un nouveau président. Cependant, je purement diplomatique raisons malheureusement n'ai pas le droit de féliciter monsieur Trump avec l'élection, en accomplissant les fonctions de ministre de la République, notre pays n'a pas encore hollande avec les états-UNIS. Il est un fait évident, mais il est aujourd'hui l'objectif. Simultanément, je ne peux pas exprimer mes condoléances à la famille décédé leader cubain, tout pour qui cette perte est irréparable.
    Имед3: on Sait que grandir en confiance se déplace à la direction de l'exécution des critères de la Convention. Comme прокомментируешь ces étapes?
    Réponse: dirai ceux comme avant l'accomplissement des critères de la Convention dans notre politique étrangère, la base des bases. Très encouragés de constater que déjà développé trois projets de loi sur la population GRANDIT, qui seront soumises à l'examen du Parlement de la République. La convention un instrument crée pour les pays signataires et les états-UNIS, le Honduras, l'Uruguay, le Brésil et bien d'autres, les obligations correspondantes. Nous avons certainement le respectons et nous saluons tout se déroule dans le cadre des lois de ces pays, des modifications légales, les autorités et les sommes sur les positions de faits objectifs, dans le cadre établi diplomatique de l'étiquette et de protocole.
    Имед3: eh Bien, personnellement, tu a commenté l'élection d'un nouveau président américain?
    Réponse: le Quitterai sans commentaire. Je suis le ministre a GRANDI, et le choix du président a fait le peuple des états-UNIS. Ce choix ne peut prendre pour acquis.
    Имед3: Bien, à partir de questions, il est entendu, de la provocation, nous passons à l'actuel ordre du jour. Le 1er septembre de l'année dernière ton, l'office a déclaré à propos de deux clés à votre avis, une priorité politique de l'opposition à la promotion de la ИГИЛ et le séparatisme. Quelles sont les réalisations?
    Réponse: Tout le monde est bien connu, et l'actuel Chef de l'APLA Basile Адрианов d'aujourd'hui, le ministre du développement la dimension humanitaire a GRANDI Dmitri fonar ± v dit c'est en 2010, que ВРЕХ, c'est-à ИГИЛ - outil de certaines mondiaux de clans contre en particulier en Israël. Aujourd'hui, nous voyons une cuisante défaite de la politique ИГИЛ. Tout d'abord, il convient de noter, dans ce sens, les événements de la fin novembre de l'année écoulée. Ont également apporté leur bien sûr et сбытия le début d'octobre de l'année en cours. Du point de vue de séparatisme, nous voyons qu'il y a des forces qui tentent de relever la tête dans cette affaire mais ils sont confiants et à chaque fois reçoivent une rebuffade. D'ailleurs je serais la comparution, le mouvement visant à un retour de kaliningrad on le nom historique de fois dans le contexte d'une opposition active à ces forces. Et ces deux la incontestables succès de notre politique étrangère.
    Имед3: eh Bien, alors continuons pro progrès. Que l'on peut apporter à l'actif du MAE de l'année dernière?
    Réponse: je Ne приукрашать et d'exagérer. Cependant le travail est effectué. La principale réalisation de la reconnaissance de notre état de la part de l'Ordre de Solaris, la République d'aujourd'hui a là de son диппредставителя...
    Имед3: ... et peut être moi plus?
    Réponse: Pour moi, la reconnaissance Капитулом de l'Ordre de notre état et de l'accréditation lors de cet organe de notre diplomate de l'acier, sans exagération, les événements clés de l'année. Entre autres choses ne pensez pas que la solution de ces впросов était facile. Fallait trouver extrêmement délicats à résoudre...
    Имед3: ... par exemple?
    Réponse: Vous savez, le protocole diplomatique - assez dure de la chose. Et il faut aller sur le fil du rasoir. Voici Капитулом de l'Ordre de Solaris - tout est clair, un Chapitre, c'est pour les mots de tête, le chef. C'est un Chapitre de l'Ordre en fait un synonyme de chef de l'état. Il est entendu que les ambassadeurs et envoyés par le protocole à eux, c'est les chapitres et accréditées. Y a-t-ROUSSE le chef de l'etat? D'accord, aujourd'hui, c'est au moins une question controversée. Et j'ai été obligé de diriger la pièce d'identité de notre Messager de lui-même comme de la ministre des affaires étrangères. Le chapitre de l'Ordre est allé à notre rencontre. Cela mérite sans aucun doute une grande gratitude. Et de reconnaissance - en réponse à la reconnaissance officielle de l'Ordre de notre République, nous avons malheureusement encore limités à seulement une déclaration de l'un des sénateurs sur le fait que l'Ordre sera reconnu. C'est ce que le Sénat devrait se faire parmi les premières priorités. Car aujourd'hui, s'est développée sur la rareté de l'étrange situation de notre le représentant diplomatique accrédité lors de la Капитуле de l'Ordre dans la catégorie d'Urgence, le Messager et le Ministre Plénipotentiaire... mais qui a le statut de chargé d'Affaires par intérim. Du point de vue de диппротокола, vous me désolé complète abracadabra.
    Имед3: Comme toujours, il est clair que je ne comprends rien...
    Réponse: Ce serait de clarifier la situation, je dirai que notre se Sénat a coûté le plus rapidement possible de reconnaître l'Ordre et accréditer au chef de l'etat a GRANDI leur représentant diplomatique. Alors, on aurait nivelé les statuts et corrigé нелепицу... c'Est d'ailleurs signifie et de la nécessité de résoudre la question du chef de l'etat. Le gouvernement reçoit des informations plus détaillées sur les événements dans l'Ordre et nous sommes très satisfaits des progrès dans nos relations. Mais il nous faut faire et de nouvelles mesures.
    Имед3: Avec l'Ordre de plus ou moins clairement. Et avec quelles existants, et que faut l'avouer, reconnus de pays vont travailler si ce n'est par установлени hollande, au moins pour nouer des contacts?
    Réponse: Parmi les pays dont la relation de mon office est un tel travail appellerai la Lituanie, la Biélorussie, la Pologne et la France. Mais bientôt les résultats ici pas la peine de l'attendre.
    Имед3: eh bien, merci pour cet entretien

    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R112965361105
    В евро E241657074370
    В долларах США Z159037753280
    imed3: (Default)
    "идеальный сценарий на данной ветке развития - это привязка к Калининградской области (например)."

    Трактовка данного описания как "сепоратизм", поразила.

    Давайте воспользуемся данным прецедентом и "проясним" цели РОС, идеологию, планы реализации. В чем суть кейса/проекта?
    Что нужно на входе, что можно получить на выходе.

    Ради чего, какое-то количество людей на волонтерских началах будут вкладывать свои силы, время?

    Я не понимаю ради чего этим занимаются господа Михайловский и Адрианов, но в коректеровках Rook видна Тень той цели.
    Привлекательность, понятность, реализуемость.
    Я бы прислушался к позиции Rook.

    Спасибо.
    rook chessboard
    Давайте воспользуемся данным прецедентом и "проясним" цели РОС, идеологию, планы реализации. В чем суть кейса/проекта?

    Конечно. Суть кейса должна быть изложена без ссылок на законодательные акты. Если команда понимает проект - то легко можно все объяснить даже ребенку. Если нет понимания - начинается витиеватость и ссылки. Я - за максимальную понятность.

    Комментарий Анонима по сепаратизму - вполне разумно. Надо подумать.

    Основную проблему команды Украины-Калининграда я вижу в трех аспектах: закрытость, кастовость и излишнюю юридичность. Поэтому их идеи тяготеют к государству.
    Как известно - государство предполагает площадку для дискуссий, они и провели идею Сената. Поэтому - либо мы дискутируем с ними о дальнейших целях развития проекта именно публично, а не в какой-то частной переписке, либо прекращаем сотрудничество с РОС. Это мое предложение. Ставлю его на голосование, если будет угодно. А далее - по результатам дискуссии, каждый решит для себя - нужно ли работать волонтером в социальном проекте?
    При этом никто не возбраняет участвовать в качестве простых комментаторов на проекте Imed3.

    Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
    В рублях R112965361105
    В евро E241657074370
    В долларах США Z159037753280

    Profile

    imed3: (Default)
    imed3

    September 2017

    S M T W T F S
          1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 212223
    24252627282930

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Page Summary

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 21st, 2017 03:08 am
    Powered by Dreamwidth Studios