imed3: (Default)
Как мы и отметили наше появление на площадке "веселого Роджерса" было совершенно неслучайным. По сути - это наша обычная и давняя практика когда мы привлекаем к общению участников дискуссией из "вражеского" лагеря. В целом мы как обычно рассчитываем в таких случаях на "перлы", и надо заметить что порой мы получаем от этой работы именно пусть, порой и неожиданный, но ожидаемый результат. Вот и на этот раз мы наткнулись на крайне любопытную тему: невежество аудитории Роджерса, похожее на такое же у него самого позволяет посмотреть на многие вполне понятные для нас темы под новым углом. Скажем мы в этом месяце неоднократно затронули тему "религии мира" - то есть ислама, сделав достаточно очевидный для себя вывод о том, что она появилась в реальности в 12 веке. В принципе раз никто из наших читателей всерьез не спорил с этим тезисом мы приняли его на вооружение. И имеем полное право на этом основании идти дальше. И более того - мы имеем право воспользоваться кое какими из методов Галковского, раз уж мы отталкивались в своих оценках от его "вечной неправоты". Что мы и сделаем далее. А внимание наше привлек вот какой тезис одного из комментаторов Роджерса:
Этапять!
Ну тогда уже видимо, и самих китайцев с японцами и индусами придумал запад. И Будду, и Аллаха...

Собственно говоря - да. Было бы СТРАННЫМ, если бы придумав христианство и ислам во вполне коммерческих целях, Будду придумал бы не Запад, и кстати придумал не "триллион лет назад", а более или менее сравнительно недавно. Галковский (мы это отмечали) утверждает что многие "священные тексты" возникли никак не ранее 17 века. В этом он ошибался, и в примере с исламом мы это вполне однозначно показали. В то же время мы согласны что понятие оптики времени - не самое бессмысленное из его соображений. Так вот мы решили попробовать разобраться, привлекая исключительно общеизвестные источники в том, когда же мог появиться Буддизм, где и как он мог возникнуть.
Прежде всего мы должны исходить из того что любую религию сотворил не "бог", а конечно же только сами люди. Даже если на минуту предположить что какой то "бог" где то и существует и тексты давал он - все равно записывали их обычные люди. Так что что бы разобраться с религией следует разбираться с людьми и событиями в мире людей.
И здесь мы никак не можем обойти стороной персону Яна Веньхуэя. Обратим внимание вот на что:
"он и его друзья собрали средства для открытия буддийского издательства. Оно получило название Цзиньлинское Издательство Сутр (金凌刻經處 Jīnlíng kèjīng chù, Цзиньлин — старинное название Нанкина). Его официальной целью было восстановить объём и распространённость буддийских книг, уничтоженных в ходе восстания тайпинов."
То есть заметим, эти самые "тайпины" взяли да уничтожили "буддийские книги". Зачем? Непонятно! Да и были ли они?! Мы думаем что были. Только они не были "уничтожены", как и не находились в ареале каких бы то ни было "восстаний". Дальнейшая биография Вэньхуэя повествует нам о том что "В следующей поездке в Европу, также связанной со службой у Цзэн Цзицзэ, он познакомился в Великобритании с японским буддийским деятелем Нандзё Бунъю, который изучал здесь санскрит у Макса Мюллера". И ведь мы ничего не придумали! Мы просто обратили свое и ваше внимание на никем не скрываемые факты!
И мы должны обратиться к личности этого самого Мюллера. Официальная информация о нем, содержащаяся в википедии достаточно скудная но надо признать, что она весьма и весьма выразительна:
"С 1863 Макс Мюллер читал фундаментальный курс «Лекций по науке о языке» в Оксфордском университете".
Ему же принадлежит и весьма любопытное замечание:
"Кто знает одну религию — не знает ни одной!" Странно, не правда ли?
Но человек - то наверняка понимал о чем говорил. Мы видим что этот "триллионлетний древний киатец" неплохо знал языки. Но может быть он их попросту создавал под нужды развития экономики представляемой им страны?
Но бог (получается, Будда) с ним с собственно Мюллером. Мы должны смотреть и понимать суть не только персон но и событий. А событиям удивляется даже википедия, отмечая:
"В 1895 (1898?) году он начал создание в Нанкине буддийского учебного центра Лекторий Джетавана (祗洹精舍 zhīhéng jīngshè). Учебники для преподавания он писал сам. Он также пригласил поэта-монаха Су Маньшу преподавать санскрит и английский язык. Среди преподавателей был ряд заметных учёных-мирян, так что это был первый прецедент в Китае, когда светские люди учили Дхарме монахов." Если мы уберем восторги "триллионлетней религией древнего китая" мы увидим вполне себе заурядный процесс привития придуманных на западе кодексов (мы полагаем что связанных прежде всего с экономическим и политическим процессом) людям которые вообще никогда с ними не были знакомыми все теми же людьми запада.
Сегодня мы видим такую же работу в виде например деятельности фонда каких нибудь макартуров или Сороса, и так далее. Приемы и методы остаются неизменными на протяжении всей истории. Причем если смотреть на эту историю без розовых соплей - роль западного человека - как мотора, как генератора и распространителя выглядит совершенно выпуклой.
Именно поэтому заявления вроде сделанного читателем Роджерса человека понимающего вгоняют в легкий ступор: никакой цивилизации, никакого прогресса кроме западного нет. Другой вопрос что Запад неоднороден - и как мы уже отмечали есть два его основных "извода": Северный и Южный.
Но это отдельный большой разговор, который наверняка рано или поздно должен будет состояться.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мюрид видимо посчитал что "выкапывать" перед тем как повесить его явно не собираются. И за последние буквально пару суток кинул огромное число сообщений, каждое из которых само по себе можно считать намеками, а вкупе... Впрочем, смотрите сами.
1. Скорее всего, власть начинает понимать, кто именно стоит за происходящим, но озвучивать преступника не может в силу каких-то серьезных причин. Настолько серьезных, что предпочитает выглядеть беспомощным и тупым, лишь бы не проговориться.
2. В России пока вдруг резко прекращены телефонные звонки с угрозами. Что, кстати, прямо говорит о прекрасной и централизованной организации этого процесса. Зато бахнуло в лондонском метро, причем уже есть сообщения о втором взрывном устройстве.
3. Молчание властей говорит только о том, что адресатом послания являются именно они. Что именно было в послании и кто отправитель - это и есть главный вопрос.
Итак, прежде всего Мюрид утверждает что власть "начинает понимать". Из этого следует сделать как минимум два вывода: первый состоит в том что за серией "эвакуаций" (назовем это таким термином) "не стоит власть", или если говорить менее точно "стоит не власть" или допустим "не стоит власть". Однако мы так не думаем. Мы полагаем что все таки за серией эвакуаций стоит именно власть. Точнее часть этой самой власти. И эта самая часть достаточно сильна. Сильна настолько что вторая часть этой власти даже боится сказать что то вслух. Почему боится - мы понимаем лучше многих. Однако продолжим расшифровывать мюридовский "ребус". Он говорит слова "начинает понимать". Это значит что ДО этого момента она этого НЕ понимала. То есть она была то ли неадекватна (что мы постоянно отметаем), то ли дезориентированная с силу каких то событий или обстоятельств.
Вторая часть послания построена еще более удивительно. Мюрид напрямую связывает "эвакуации" в России и теракт в Лондоне. Собственно говоря события в России 11 сентября 2017 года и "британские" мотивы мы связали незамедлительно и дали свои пояснения с опорой на материалы, опубликованные еще летом текущего года. Из этого следует что для Мюрида эта связь либо не вызывает сомнений, либо стала очевидной в силу нашей публикации и он не нашел никаких мотивов что бы ее отвергнуть или каким бы то ни было образом отклонить.
В третьем фрагменте он возвращается к теме "молчания властей". Сперва он указал на то что "власти" готовы лучше "выглядеть беспомощным и тупым" чем "нарушить омерту". Однако в третьем фрагменте он уточняет свой первый посыл и указывает на то что адресатом послания являются именно власти. При этом Мюрид делает вид что "не понимает" того, "что именно было в послании и кто отправитель".
Мы же на наш взгляд прекрасно это понимаем. И поняли это сразу, еще когда 3 сентября вслух были сказаны не характерные для нас слова "бойтесь суки".
Однако пока называть вслух эти силы и суть сообщения достаточно рано. Мы как минимум должны наблюдать за ситуацией до 25.10 текущего года. Какие то уточнения мы наверняка будем давать, однако сделаем все что бы эти наши уточнения и соображения не смогли помешать исполнению главной, кажется уже наметившейся сюжетной линии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Когда в 15 году мы говорили о том что путинская агентура будет палиться куда как более активно, мы не имели ввиду такие глобальные последствия развития этой ситуации. Мы полагали кого то гораздо более умными в каком то смысле. В том же году мы сказали о том что Британия выйдет из ЕС.
27 июня текущего года была опубликована карта. Карты, надо заметить, всегда были и являются документами экстраординарной важности - не важно нанесены на них какие то условные знаки, опубликованы они для всеобщего сведения или являются совершенно секретныvb. Это можно понимать или не понимать, но это непреложный факт. Разумеется карта карте рознь, но мы не обсуждаем карты, из того разряда которые "рознь".
Посмотрите пожалуйста на нее еще раз

На ней все видно, ясно, понятно, однозначно:
Британия может переместить свой "флажок" в Россию или в Китай. Куда конкретно - указано ясно и понятно, любой желающий может посмотреть и увидеть своими глазами.
Теперь посмотрим на события, случившиеся спустя пару месяцев после нашей публикации (это важная дата и мы ее конечно еще обязательно "назовем по имени"). Наш уважаемый коллега storm100 опубликовал крайне любопытный материал, значения которого он сам возможно даже не осознал. А ведь это на самом деле крайне важный сигнал в системе тех отношений, которые в частности вызваны нашей публикацией.
Посмотрим на это максимально непредвзято, изложив кратко фабулу предмета. Итак:
посольство России в Британии публикует материал где отмечает как "нашу" гору Эверест.
Публикуют в твиттере 11 сентября 2017 года в 12:19 (надо понимать по Лондону).
Много людей обращают внимание на этот материал, вспыхивает скандал, и публикация спустя 40 минут, то есть не позднее 12:59 была удалена.
Начнем с "глупости". Википедию российские дипломаты не читают. Про эффект Стрейзанд слыхом не слыхивали. Вы в это готовы поверить? Мы в это поверить не можем.
Идем далее. Посольство Российское. Но где?
Посольство в Британии. А мы КАКОЙ флажок "влепили" на Тибете? Британский, не правда ли? Только мы его "влепили" туда не просто в конце июня текущего года. Мы еще один флажок поместили в районе Самары, в России.
А посольство - российское. А посольство в Британии.
То есть публикуя карту мы отметили (предвосхитили?!) ВСЕ элементы будущей "хулиганской выходки путинских дипломатов".
Но мы неоднократно указывали - путин агент Британии.
Теперь посмотрим другие факты.
Прежде всего появились сообщения о том что Палата общин одобрила законопроект, предусматривающий в рамках Brexit преимущества британского права над европейским на территории страны.
Что мы видим? Мы видим, что Британия "идет по пути России". Не странно ли это?! Конечно странно. Мы то прекрасно понимаем, что в данной ситуации все НАОБОРОТ: это Путин исполнял указания из Британии которые теперь они оказались ВЫНУЖДЕННЫМИ проводить и в своей стране.
Можно было бы возразить, что это "теория заговора", однако в России есть и милоновы и "законы яровой", а в Британии...
В Британии такие настроения тоже формируются!
Не так давно в этой стране послышались призывы к "национализации таких кампаний как Гугли, Яхо" и так далее. Не верите?
Нужно вернуть контроль над интернетом и цифровой инфраструктурой, а не позволять компаниям использовать их ради выгоды и власти
Слышите перекличку?
Путин говорит "хочу контролировать интернет". И Британия говорит "вернуть контроль интернета, не позволять..." и так далее.
Сходство подходов, методов и идей - не настораживает?
А мы полагаем, что когда совпадений больше чем два - тут очевидно не просто совпадения, а некая логически увязанная система. Между прочим, мы прекрасно знаем и то что именно в Китае активными усилиями строится (и во многом построен) "великий китайский файервол".
И наконец еще один штрих:
11 сентября 2017 года не только прошла предпремьера Матильды. Не только состоялся разговор путина и Меркель. Но мы, как вам и показали увидели любопытные признаки того что Британия с настоящего момента рассматривает перенос своей базы не только в Россию. В Китае им будет намного лучше.
А мы в свою очередь вводим для соответствующей темы новый тэг "Матильда" (которая на наш взгляд оказалась "пиковой дамой" в раскладе игрока в душе и немца). Этот тэг будет ставиться на все материалы связанные с данным показом, с нашими усилиями по предотвращению события, а так же на все материалы связанные с последствиями этой работы и самой акции. Отметим, что аналогичный тэг будет поставлен как на этой площадке так и в ЖЖ. Кроме того возможно будут введены еще несколько дополнительных тегов связанных с "карточной" темой.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Не дают нам наши оппоненты забыть про 26 января 2014 года.
Рады бы на другие вопросы переключиться - но отстаивать правду вопрос ключевой.
И вот Мюрид в который раз делает вид что "ничего не происходило" (извините за длинную цитату):
"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.
Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."
Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так - то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.
Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 14 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали - то кто вам мешал не молчать, как рыбы об лед, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Вот такое вот заявление.
И оно насквозь лживое.
Прежде всего Клинцевича этого - мы хорошо знаем. Знаем что Клинцевич - это Володин ("есть путин - есть Россия"). Но. Вранье не в этом, ложь Мюрида в том что в 2014 году сенаторы "смотрели" ровно туда "куда надо". С их точки зрения конечно. Хотя и не все. Ведь дело то в том что ожидался "ужас ужас" - УкрДом должен был СГОРЕТЬ, за ним должен был последовать всемирный вой в день памяти жертв Холокоста, а за этим яныковское - "путинвведивойска" из Киева а не из Ростова. И вот тогда поколебавшись для виду Путин должен был "внести" и "получить". Но в том то и дело что планы их - и в том числе про "приход в военкоматы без повесток", закон о чем перед планировавшимся сожжением "вносил" сенатор Клинцевич - провалились. И они были вынуждены довольствоваться жалкими огрызками.
Но если кто то думает что они успокоились - то напрасно. Они опять и опять "рвутся на Запад":
Крым, как известно, входил в царскую и советскую империю, поэтому он "наш" для тех, кто считает себя их наследниками. Но в эти империи входила еще и, например, Украина, Грузия, Эстония и т.д. Исходя из этого, для наследников империи и "Киев наш", и "Тифлис наш", и "Верный наш", и "Нарва наш". То что они не выдвигают сейчас такие лозунги, не означает отказа от притязания на эти города и страны в будущем. Просто еще не пришло время, не накоплены ресурсы для броска. И дело даже не в том что бы не дать им эти ресурсы. Вопрос в том что бы НЕ ОСТАЛОСЬ ТЕХ кто копит эти ресурсы ОПЯТЬ ДЛЯ ВОЙНЫ, для формирования очередной "колониальной армии" в интересах известно кого. И вот дальше Мюрид "внезапно" проговаривается:
"Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили."
Прежде всего он, вольно или невольно применяет к Украинской "партии" наш "шахматный" образ - где конечно не может не фигурировать и идея "коня в центре доски". Но куда как более интересен примененный Мюридом метод анализа. Конечно "тронули" они не 1 марта 14 года. И даже не 8 июня 13 года. А значительно раньше. Но вот последствия в играх по правилам - одинаковы. Если тронул - ходи. Хотя трогают разумеется не они, трогают - их. Ведь Мюрид сам он все и прекрасно понимает и говорит про это почти прямым текстом:
"ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов?" Конечно нам было ясно тогда, остается кристально ясным и сегодня - никаких "банд террористов", кроме путинских в Украине в Дни Майдана не было, а потом... Ну потом были, только известно где.
Да вот не могло быть уже запланированного резонанса от ваших акций ни в феврале ни в мае. И последствий быть уже не могло. И уже в последних днях второй декады февраля 14 года нашими аналитикам было ясно - Майдан УСТОИТ. Ибо уже в январе кому надо четко и ясно осознали масштаб "Гляйвица" и их система пошла вразнос. Как бы вы не желали обратного, как бы не призывали "выкапывать и вешать" украинских патриотов, как бы не надеялись на продолжение путинского "банкета".
Да, они крепко вцепились в Крым (как Турция - в Кипр, Марокко - Сахару, Армения - в Карабах, а Израиль в - Голаны), да выковырять оттуда их будет ой как не просто. Но каждый раз разоблачая их ложь - этот момент приближать можно. Они до икоты боятся свободного слова - псомотрите на еще одну их площадку - с великим "фаерволом". Все это безусловно рано или поздно будет разрушено ветром свободы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] a2_goreich в Геостратегическое
"Пацаны" шли к мировому успеху. И пришли, точнее приплыли. Воистину "провал тысячелетия" - для тех кто понимает.

Оригинал взят у [profile] rusanalit в Геостратегическое
К 2014 году НАТО практически перестало существовать:

1. США вывели из Европы:
- 90% живой силы, сократив контингент с 213 000 до 24 000 - причем преимущественно обслуживающего персонала практически законсервированных баз
- 100% танков
- 90% авиации
- 75% флота

2. Армии основных европейских держав сократились:
Англия со 159 000 до 87 000 (в 1,8 раза)
Германия с 335 000 до 59 000 (в 5,5 раз)
Франция с 311 000 до 110 000 (в 3 раза)

3. 28 стран НАТО в Европе имели в 2014 году совокупную военную силу в 1 020 000 человек против 2 160 000 в середине 1980-х.

Численность танков сократилась с 15 600шт. до 6 900шт., военных кораблей со 173 до 92, боевых самолетов с 2672 до 1897.

4. На то, что бы на Варшавском саммите в июле 2016 года хоть как-то отреагировать на присоединение Крыма к России и войну в Донбассе у НАТО ушло более 2 лет.

На то что бы сформировать первый из 4 (четырех!) подлежащих отправке в страны восточной Европы батальонов у НАТО ушло 9 месяцев. 9 месяцев на 500 человек.

Резюме: оставшись без основного врага, НАТО к 2014 году практически перестало существовать.

По сути западный ТВД для России перестал существовать.

Что с учетом невероятного экономического и военного усиления Китая было огромной удачей: у России появилась возможность снять войска с западного направления, усилив ими восточное.

Остальное вы знаете.

Уже в июле 2014, выступая на ПМЭФ (на следующий день после встречи с Путиным) заместитель председателя Си предложил заселить китайцами малонаселенные земли российского Дальнего Востока, инкорпорировав их в экономического пространства Северо-Востока Китая.

Если что армия Китая насчитывает более 2 миллионов человек (крупнейшая в мире по численности), более 8000 танков и 4000 боевых самолетов, во флоте Китая служит больше людей чем в армиях Англии, Франции и Германии вместе взятых.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Мы уже отметили, что иронию Мюрида относительно судостроительных планов Путина считаем совершенно неуместной и рассмотрели предпосылки таких заявлений. И в этом контексте пожалуй следует хотя бы в самых общих чертах остановиться на реальных возможностях достижения намеченных режимом целей.
Итак за 13 лет (к 2030 году) путин хочет иметь второй в мире флот. Пока не будем обсуждать вопрос для чего ему это надо (тем более что все намеки на один из вероятных вариантов мы уже предельно конкретно обозначили) а лишь посмотрим вообще - возможно ли это. Отметим прежде всего что конечно "1000 кораблей и 1 000 000 моряков - это еще не флот" то есть можно построить хоть сколько "кораблей" но не иметь при этом флота (что бы это не значило) ну и соответственно можно миллион мужиков одеть в тельняшки и клеши но не создать нужного "духа". В дальнейших своих подсчетах мы будем совершенно безбожно округлять и давать лишь полностью прикидочные цифры - а точнее даже вовсе всего лишь их порядки что бы хотя бы в самых приблизительно общих чертах обозначить предмет. В дальнейшем мы будем по мере проявления интереса или отсутствия такового уточнять и давать необходимые пояснения и ссылки как мы это обычно и делаем.
Итак размер флота США (а именно его наверняка сегодня следует считать "первым") в зависимости от оценок составляет до порядка 600 кораблей. От этой цифры и будем танцевать. Размер флота СССР в свое время составлял около 1000. Размер России по населению - это что то около половины населения СССР, а стало быть максимумом того что мы должны называть теоретическим потолком для РФ мы должны считать число кораблей не превышающее около 500.
Может такое число полагаться "вторым" флотом? Да, может. Но посмотрим, способен ли путин построить необходимые "500" кораблей?
Начнем с того что при СССР большие корабли строили по три года. Примерно такой же срок отпущен и строительству американских авианосцев. Впрочем путинская Россия строила даже корветы за 11 лет (мы кстати считаем что это элемент программы по введению в заблуждение международной общественности: то есть Мюрид конечно может загонять своей женушке про "никогда никогда, мы все умрем", но нас, людей до мозга кости прагматичных это не впечатляет). Возьмем очень среднюю цифру в 5 лет и скажем что тогда у путина есть три года "на развертывание промышленности" и два периода для загрузки ее мощностей.
Сегодня по имеющейся у нас информации в России имеется (включая заводы в оккупированном Крыму) порядка "нескольких десятков" судостроительных заводов. Несколько десятков это и 30 и 50. Остановимся на средней цифре в 40. Тогда минимальная цифра постройки за период должна составить 80 кораблей к концу объявленного срока. Конечно завод строит не один корабль, а несколько, но для начала рассмотрим этот вариант. Если путин решил построить 80 кораблей и сделать это "вторым флотом" то он возможно знает что то чего не знаем мы - например про перспективы флотов США, Китая, Британии, Германии, Франции, а может быть даже Индии. Не исключено что "ТрампНаш" под лозунгами "усиления военной мощи США" сделает путину и такой подарок. Но это "все таки вряд ли" и уж скорее - импичмент. Так что предположим что кораблей на верфях будут строить не одну а по 5 штук. Тогда получаем что на 40 заводах будут за один период построены 40*5, а за два - 400 кораблей!
Как говорится - "бинго". Если сравнить 400 и 600 становится очень похожим на правду возможность создать "второй в мире флот" и не особо сильно напрягаться. Очень важно тут что в кораблестроительной промышленности по разным оценкам работает порядка полумиллиона человек. То есть этим людям обещана работа на ближайшее десятилетие. К сожалению надо признать что эти люди с большой вероятностью пойдут голосовать именно за путина и его режим. Это к вопросу о социально политических перспективах оппозиции в контексте того что сегодня любая "перестройка" многими не только будет замышляться но и мыслиться и даже восприниматься именно как "подновить гусеницы и подкрасить танки" (естественно мы правы в совершенно другом - нам нужны другая и политика и экономика но сегодня это выглядит именно так). Всякие военные заказы не являются прибыльными, но путин - администратор, а не предприниматель. Конечно концепцию надо кардинально менять. Но насмехаясь над планами путина этого не произойдет - мы просто не будем понимать "о чем речь". А предмет который ты собираешья демонтировать надо как минимум знать и понимать. В противном случае мы просто скатываемся как минимум в эйфорию, что вполне может быть достаточно по меньшей мере бесперспективным.
И поймите нас правильно - речь не идет о том что мы "говорим" будущим избирателям путина "он не врет", и "так будет". Так может быть и может не быть. Нам надо создать условия, когда будут верить НАШЕМУ образу обеспечения будущего - как мы можем сделать так что бы получить эти голоса при этом НЕ предлагая перспектив "перестройки имени танковых войск". В принципе такие сценарии у нас есть. Вопрос в том что бы были представлены реальные образы - наш и путинский. Что бы люди могли сравнивать не шуточки и насмешки а реальные программы. Это и есть - реальная политическая конкуренция. Проще говоря признав возможность создать 400 кораблей за 13 лет на электоральные перспективы путина мы не влияем никак, а вот точку оперевшись на которую можно создать таковые для себя - несомненно создаем. И это - куда более крутая точка, чем антикоррупционная жвачка Навального. И вспомнив этот персонаж, мы должны вернуться в 21 августа 2011 года, когда мы однозначно заявили что режим более чем способен ликвидировать при желании коррупцию в срок "10 - 15 лет". Кстати если для "1000 кораблей" нужен "миллион моряков", то создание "второго в мире флота" при всяких там "технологиях стелс" это еще и "полмиллиона высокотехнологичных", извините "рабочих мест", то есть полмиллиона человек которые будут "вытащены" из например безработицы.
Но мы то с вами как раз понимаем - что проблема "безработицы" это вообще "прошлый век". Мы то предлагаем вместо образа "человека воюющего", "человека трудящегося" - образ человека играющего. Гораздо более привлекательный, на наш взгляд.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Нам никогда не нравились долбаные красные. Мы стараемся без крайней нужды не говорить про говно.
belk
Однако иногда приходится не разговаривать, а давать волю эмоциям и даже кричать - от радости. Когда наши читатели находят такие "жемчужные зерна":
Взять расцветку флагов разных стран: к примеру триколор: красно-сине-белый - это англичане, европейские страны (исходя только из цвета флагов) ретранслируют, дают клише сразу хочется начать разбираться - так что же там "у соседей".
244682_original
Это не оказывается простым занятием.
Коллега совершенно справедливо обращает наше внимание на цвета российского флага. Он собственно даже и называется: "триколор"! Бело - сине - красный.
То есть белый, снний и красный - это "британские" цвета. Интересно?
Не особенно.
Вот польский флаг - он красный и белый... А израильский? Синий и белый.
Но синий и желтый - флаг ЕС. А еще? Украины. Швеции. Кстати, где был "разбит швед"? Что он там кстати "забыл"? Ведь каждый наверняка ну хоть разик об этом думал.
Что получается?
У ЕС - синий и у Швеции - синий и у Украины - тоже синий.
И у Израиля.
А какого цвета нет у ЕС?
Нет красного.
Нет белого.
Этих цветов нет ни у Украины, ни у Швеции.
А тогда другой вопрос: какого цвета нет у Израиля, у Польши, у России и у Британии?
У них нет желтого цвета.
Получается у "пробританских" (про - американских?) стран - нет желтого, а у проЕСовских - красного. Или как?
Ну а нашего правильного золотого дракона вы и так знаете.
drak

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Карнеги центр рассказывает про Китай, что за ним: надежно закрепился образ большой копировальной машины, которая способна только модифицировать и тиражировать чужие достижения. Но сейчас, кажется, для китайцев настало время подарить миру собственное изобретение, сопоставимое по своему масштабу с созданными ими когда-то бумагой, порохом и компасом.
Мы уже отмечали что этот центр - рупор путинской пропаганды и что он врет как сивый мерин. И в этом свете важно, что прежде всего никакого Китая "не было и быть не может". И дело не в Галковском, а чтом что мы ПОНИМАЕМ: Китай "сам по себе" - ерунда и не более. То что такие мысли в основу своих рассуждений кладет центр Карнеги - дело достаточно показательное именно в этом смысле. Бумага, порох и компас - изобретение Запада. Как и Большой Брат. И вот тут следует остановиться на источнике сведений об этом "родственнике", а ни для кого не тайна, что он - источник этот, БРИТАНСКИЙ автор, мистер Орвелл.
Надо заметить, что естественно мы не могли быть не в курсе относительно "пристрастности" британских полетных служб разговоры о чем не позднее 2013 года ходили очень интенсивно. Наша позиция по этому вопросу давно и однозначно известна любому желающему. Однако, как копирования машина - Китай вполне хорош. И с этим утверждением центра Карнеги спорить весьма трудно.
Другой вопрос что у него получается более успешная копия чем у второй (или первой?) перспективной для Британии площадки:
Еще одно нововведение - новый грозный запрет продавать незарегистрированные сим-карты. Вообще-то и сейчас нельзя, но теперь их будет нельзя продавать совсем. Через год придется принимать закон, по которому продавать их будет нельзя совсем-совсем.
В России, в отличие от Китая люди все таки намного более "раздолбаи". Так что британцы пусть луче объедут наши земли стороной. Им уж лучше "через Пекин в Москву", чем обратным маршрутом. А за это время мы еще что придумать успеем, так сказать:

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
СТРАШНОЕ дело - русский сарказм: БЕССМЫСЛЕННЫЙ И беспощадный.
Есть силы только ругаться матом.
Ну и конечно, не вступая в длительные дискуссии напомнить следующее:
1.,
2.,
3.,
и 4.
А теперь - можете дискутировать.
... ну а вот теперь, когда надискутировались, давайте вот о чем подумаем:
Россия и Израиль - союзники (вот и вот - еще факты).
Мы указывали на совместную позицию путинской России и Израиля в украинских событиях: и заявление депутатов Кнессета по "Свободе", и тот факт что путинский Гляйвиц планировался быть приуроченным к дню памяти жертв Холокоста.
Теперь вот что:
мы неоднократно возвращаемся к вопросу о том зачем России Крым.
Нормальных версий кстати - нет.
Итак - России Крым абсолютно НиЗАЧЕМ.
А вот если кто то из России желает...
Ну давайте скажем так... ПРАВИТЬ.
Тогда в этом свете еще любопытней выглядит вот что:
Госдума и Кнессет синхронно осудят снос памятников воинам СССР в Польше и одновременное введение против Польши санкций - казалось бы за совсем другое.
По прежнему будем напевать один и тот же мотивчик - все от дури, все от дури? Или уже научимся задавать вопросы - много и правильных?
Мы вполне можем все эти хотелки обломать, указав верное направление.
Захотим ли?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы достаточно давно говорим о том что в ЭТО явно закрались ошибки. Наши читатели к сожалению за все эти годы так и не откликнулись на предложения внести ясность в вопрос. Мы обратились к нашим экспертам. Они попробовали взглянуть на ситуацию под другим углом - под углом движения капитала. Вот что у них получилось:
20155709_1981207248769652_6748635090729690877_n
Приведем новую таблицу.
Ост - Индский проект:
источник капитала - Индия.
Ключевые даты:
6, 11, 16 века.
Вест - Индский проект:
источник капитала - северная Америка.
Ключевые даты:
10, 12, 14, 16, 18 века.
Конечно же это только то что отмечено на карте.
Остальные выводы мы пока оставляем за своими читателями. Надеемся что хотя бы это вас активизирует.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наверное, многие из наших читателей кое чего ожидают от нас, или смутно обеспокоены отсутствием этого. Мюрид бьет в колокола а Имед, обычно внимательный - ни гугу.
А зачем?
Пока неясна судьба прохода судов Катара через Ормуз, Баб-эль-Мандеб и Суэц.
Ой, ой!
Саудовская Аравия. Йемен.
Ормузский пролив рядом.

Ну не Йемен. Ну, Катар.
Нам - не все ли равно?
"Ормуз - рядом".
Вот - главное.
Хоть в 16 году, хоть бы и в 13.
Главное - это США.
Ну и Трамп - как Обама сегодня. Не сам.
Но - как часы.
Разве нет?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] dmgusev в Индия отказалась от участия в форуме "Один пояс - один путь"
1489368533

Дели не прислал официальную делегацию на стартовавший в воскресенье в Китае форум "Один пояс — один путь".

По данным агентства, на форуме присутствуют индийские ученые, но официальных представителей властей страны там нет, несмотря на то, что Индия получала официальное приглашение.

Накануне официальный представитель МИД Индии Гопал Баглай не стал прямо отвечать на вопрос, будет ли страна участвовать в форуме. Он в очередной раз четко обрисовал позицию Индии, что "инициативы по развитию региональной транспортной инфраструктуры должны базироваться на универсально признанных международных нормах, качественном менеджменте, верховенстве права, открытости, прозрачности и равенстве". Баглай призвал Китай к полноценному диалогу по вопросу обеспокоенности Индии рядом аспектов китайской инициативы.
Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Эй вы, четверо, идите втроем сюда, я вам двоим говорю, ты не понял меня?!
Армейский юмор
В августе 14 года мы опубликовали материал "Реджеп, твою Туркашку здесь порвут на части...!". Прошло всего лишь немногим менее трех лет и контуры этого разрыва начали обозначаться:
turk
Вот что пишет про это Мюрид: Итоги референдума в Турции показательны. Консервативная глубинка проголосовала против демократии и <за> возвращение к архаике, более развитый город и побережье - за нее. Разломы проходят по культурным и ментальным различиям.
"Математика" у него кстати очень сильно "не бьет":
в регионе идет борьба минимум трех региональных исламских проектов - самый жесткий и наиболее вненациональный проект Исламского государства, жесткий, но национально ориентированный проект Аль-Кайеды и наиболее умеренный (естественно, условно умеренный) проект братьев-мусульман: национальный, но с явным интегристским уклоном. Особняком и противовесом стоит проект шиитского доминирования.
Все четыре проекта сегодня ведут ожесточенную войну в Сирии и частично в Ираке.
Итоги турецкого референдума, кстати, и показали раздел Турции и ее населения почти пополам - на глубинку и развитое средиземноморское побережье плюс обе столицы. Есть и курдский фактор.

Но здесь интересно совсем не это:
обратите внимание на тот факт что проголосовали против реджеповских "реформ" - прибрежные и столичный регион. Причем не черноморский а средиземно. И в очередных публикациях он продолжает путаться в показаниях, рисуя разнонаправленные векторы и публикуя явно фальсифицированные карты.
Что это означает?
Вспомним пакт Сайкса - Пико. Его основная идея состояла в том что бы "отжать" создаваемые зоны от выходов к морю. Если кто еще не в курсе - это вообще извечная тема борьбы - выходы к морю (кстати в этом смысле очень важно напомнить про проблему Керченского моста). Плюс конечно - БагдаденБан.
Курдский фактор в регионе Турции - Сирии - Ирака сегодня очевиден даже ребенку. Именно он позволил нам высказать свои предположения в 2014 году. Но судя по всему ресурс этого детонатора увеличился примерно в ПЯТЬ раз, поделив страну совершенно иначе, и так как вполне могло быть удобно мировым игрокам. Кроме этого до сих пор никаким образом не решена проблема Израиля - а он является очевидной "заслонкой" на пути движения из Европы в Африку через Египет.
В 2003 году "заслонку" Ирака сломали усилиями американской коалиции против чего возражали Ширак, Шредер и путин.
Сегодня фактически разломана Турция и времени для каких то решений может оставаться не более пары лет.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] nosikot в Страны 3-го мира строят десантные корабли сериями, а вот РФ - не в состоянии!


Как известно в 2004 г. в Калининграде был заложен БДК пр. 11711 "Грен", в 2012 г. он был спущен на воду, с прошлого года проходит испытания, в состав флота не принят. Серию решено было ограничить 2 единицами (2-й - "Моргунов" - на воду еще не спущен) и перейти к проектированию десантных кораблей "нового типа".
Кроме того, РФ пыталась купить во Франции (с нек-рым участием в стр-ве) 2 УДК типа "Мистраль" - в связи с "санкциями" этого сделать не удалось, корабли ушли в Египет.
Т.о., на сегодняшний день после развала СССР в состав ВМФ не вошло НИ ОДНОГО нового БДК !
И это притом, что оставшиеся от старых времен корабли этого класса "со свистом" расходуют свой ресурс в "сирийском экспрессе" - благо еще догадались пополнить купленными гражданскими "трампами" вспомогательный флот ВМФ и пустить их по тому же маршруту.
Интересно сравнить - а что происходит с пополнением состава флота кораблями этого класса в развивающихся странах - т.е. странах 3-го мира?
СМОТРИМ:

Read more... )


P.S. Конечно БДК - технически более простые корабли, чем, например, те же "фрегаты" (СКР ДМЗ), к-рые наша прикладная наука и судостроительная пром-сть успешно проектирует и строит для себя и на экспорт (если не брать в расчет возникшие пробемы с ГЭУ), так что вопрос тут не к оборонке (хотя и у нее своих косяков в РФ хватает, но это отдельный вопрос!), а к заказчику - который год уже он/они не могут определиться - а что же им, в конце концов, надо - какие корабли?! Причем ясно во что они упираются - сами не знают, а куда мы - РФ - идем, какие цели/задачи, в т.ч. и флот будет решать? Или на "реновации" Москвы и турецкой АЭС деньги закончатся (вместе с социальным "проеданием") и усё?
P.P.S. независимо от вышенаписанного мной строить БДК больше 10 лет - ПОЗОР - "над нами смеяться будут"!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Фарестовец Макс в материалах новой серии публикаций, где он достаточно ярким слогом описывает перспективы для будущего страны пишет:
Уж все наперебой говорят: «Крымнаш» давно не работает, ваша стабильность уже превратилась в анекдот. Можете ли вы предъявить стране свой Образ Будущего? Куда вы ее ведете? Ради чего существуют ваша «вертикаль», Росгвардия, орава чиновников? Ради чего вы кидаете людей за решетку? Но Образа Будущего от Кремля вы не дождетесь. Будет только что-то расплывчатое и словесно-водянистое. Ибо любая стратегия входа в Будущее содержит непременное условие: нынешняя «элита» РФ должна исчезнуть. Как анахронизм и главный фактор застоя.
Мы категорически не согласны с огромным рядом утверждений автора, в частности в его ориентировании на "опыт Китая", его постоянные камлания на "заводы и фабрики" (большинство из которых по справедливому мнению коллеги Навигатора дешевле просто снести бульдозером), и так далее прочее, но полностью согласны с его выводами - кремлевцев не ждет ничего хорошего, и успеха им конечно же не видать. Впрочем к этому заключению мы пришли еще в 2011 году и с тех пор работаем на то что бы так и было. Понятно, что не одни и мы явно ощущаем рядом с собой присутствие некоей силы, которая работает в том же направлении ну как минимум несколько последних столетий.
Впрочем этот разговор мы пытаемся вести, в частности совсем недавно мы обозначили некоторые важные точки в развитии этой, красно - синей игры, в апреле 1996 года. Поэтому для нас вопрос о перспективах - крайне важен.
Сегодня мы можем обсуждать именно тех "тараканов в головах", которые есть у кремлян, пытаясь заглянуть в то будущее которое они пытаются себе "намечтать", тем более мы должны учитывать что кремль в последние несколько лет показал себя опытным, коварным, хитрым, опасным противником, способным к весьма серьезным тактическим решениям. Эти люди располагают огромными средствами на Кайманах и Сейшелах, на Кипре и в Науру, неслабой агентурной сетью, средствами пропаганды и войны, ядерным арсеналом, миллионами граждан, которых они готовы не задумываясь приносить в жертву (пока, судя по многим оценкам, граждане и сами готовы в эту жертву "приноситься", но как раз таки публикация по оглашению путинских планов и приведет к изменению этой ситуации), в конце то концов. То есть теоретически в стратегии они несомненно проигравшие - но они не только убеждены в обратном, но и располагают колоссальными возможностями для реализации своих безумных замыслов. Наша задача - делать тайное явным, и тем самым ориентировать широкую общественность на срыв этих безумных чаяний.
Итак попробуем на доступном нам материале попробовать обозначить возможные контуры будущего, как они в реальности видятся кремлевским мечтателям.
А для начала буквально две информации:
1. Президент Владимир Путин не исключил, что Россия поборется за право принимать у себя летнюю Олимпиаду-2028. По словам президента, летние Олимпийские игры можно было бы провести в Сочи, а также в Санкт-Петербурге и Казани
2. Гражданам Турции, проживающим в Германии, не разрешат принять участие в референдуме о возвращении смертной казни на родине. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Консульствам и посольствам Турции в стране не позволят проводить голосование по этому вопросу. Меркель подчеркнула, что Германия "категорически отвергает" смертную казнь. О планах провести референдум о возвращении смертной казни в Турции говорил президент страны Реджеп Эрдоган. Он заявил об этом после принятия на референдуме в апреле поправок в конституцию, которые расширяют президентские полномочия. В странах Европейского союза смертная казнь запрещена. Турция отменила этот вид наказания в 2004 году. Возвращение смертной казни осложнит переговоры о присоединении страны к ЕС.
Прежде всего давайте не считать путина идиотом. Мы - никогда не считали, и других предупреждали. Мы по разному называли Путина, иногда даже хуйлом, что в принципе тоже возможно было риторическим перегибом, за который кстати "сослали послом в Польшу" вполне себе неплохого министра Дещицу. И все же мы никогда не называли путина дураком, идиотом и как то так.
И если он рассуждает об Олимпиаде в 2028 году то он рассчитывает на то что если не он сам, но выстроенная им система до 28 года "доживет". И тут мы снова в очередной раз выступим оппонентами Калашнкиову который считает "олимпиады" чем то вроде "блажи".
РАЗУМЕЕТСЯ ОЛИМПИАДА В 2028 - НЕ БЛАЖЬ.
Для нас это значимый маркер того как думает, о чем мечтает путинская элита, какие "тараканы" бегают в головах этих стратегически обреченных идейных нищебродов - догматиков, экзистенциально не способных к гибкости и открытости.
Крайне симптоматично, что заявление путина про Олимпиаду в 2028 году и заявление германской бундесканцлерин, проходило не только почти одновременно в том числе и с визитом последней в Москву, но и на фоне появления таких картинок:
baa4a0d5cd64fbae9bc34d1280eb883d
В принципе, Калашников прав - от Кремля публичного обозначения образа будущего дождаться сложно, ведь путин воспринимает действительность как некую спецоперацию(и уже потому - естественно тайную), и в общем конечно даже по словам фрау Меркель уже немного "заигрался". Кроме того понятно - что заявить об этих намерениях вслух, значит подписать явку с повинной. Реальность его жестоко накажет, сколько бы сотен тысяч болванчиков он не вывел на все полки смертных вместе взятые, но пока Кремль не хочет говорить о своих видах на будущее, нам придется попробовать рассказать его тайные планы вместо него. И взглянуть на реакцию.
Давайте попробуем посмотреть на те важные сроки, которые закладывают путинские "леши нооскопы" в свою работу, из которых они исходят - мы ведь, как люди рациональные не думаем что они лишь сидят сложа ручки и только набивают свои карманы. То есть пилят они конечно, но за пилежкой совсем не забывают своих перспектив и планов.
И ключевой срок здесь назван по оглашению и назван в очевидной связью именно с Германией:
2028 год. Дурачки путь хотя бы примут на веру такое соображение что заявление путина про "олимпиаду в 28 году" означает как минимум что "пилить будем мы".
Давайте из этого года и исходить: нам точно известно что если бы путин не планировал на этот период какой нибудь мерзкий "триумф" его подлых "идей" - он бы олимпиадой не озаботился бы.
Итак мы уже обсуждали с вами такие вопросы как:
1. Проблема - 26: у путина дыра в финансах равная порядка 40 триллионам рублей, сроки решения этой проблемы неоднократно просачивались в СМИ и упираются в 2026 год;
2. ДрезденНаш - семантический аналог конструкции "КрымНаш", этот процесс нами отслеживается по огромному ряду факторов - начиная просто от факта службы самого путина именно там, до фактов бомбежек этого города авиацией союзников и так далее;
3. Закон "О запрете бесстыдства на территории Российской Федерации".
Сведем две первые получившиеся у нас даты:
к 26 году путин должен (всеми правдами и неправдами) решить проблему дефицита в 40 триллионов рублей (около 1 триллиона долларов) а на 28 год он уже запланировал очевидно "триумфальную" для себя "олимпиаду" (возможно они рассчитывают обойтись на этот раз даже без мельдония).
Итак мы видим, что сроки сошлись.
Теперь посмотрим на тот корпус материалов по "законам" которые видимо будет принимать путинская не признанная цивилизованными странами "дума". Общее направление понятно - "усиление, ужесточение, ограничение". Но когда каким образом и в чем оно может и способно проявляться?
Мы видим усилия путинского режима в четырех областях, судя по всему являющимися для адептов режима ключевыми:
- финансы,
- военная сфера (так называемая "оборона"),
- и свобода слова в сети (точнее ее подавление)
- молодежь (в широком, скорей всего именно поколенческом смысле этого понятия).
Сегодня мы рассмотрим лишь посылки "Сценария - 28", а остальных вопросов коснемся позже.
Итак с точки зрения финансов путинская политическая машина пытается найти разные решения.
Среди них - уже введенные "анти - санкции", увеличение налогов, введение всяких "платонов" и дополнительных сборов, выпуск "народных облигаций", обсуждение идей различных "эмиссий", "химические" сделки с "приватизацией" активов, "совместные" проекты вроде проектов с Японией и другие.
В военной сфере мы видим продолжение наращивания мощи - создание новых армий, пропаганда милитаризма, создание в 2015 году "Юнармии" с возрастом участия - от 11 лет, развитие введенной в апреле 2013 года программы "ГТО", повышение призывного возраста с 27 до 30 лет.
Помимо этого следует высказать мнение что в перспективе призыв будет расширен - и в него возможно будут входить девушки/женщины. Многие признаки подготовки к введению такой меры мы сегодня отчетливо наблюдаем.
Закон "О запрете бесстыдства на территории РФ" это конечно условное название, однако в случае принятия такого "закона" (разумеется незаконного и антиконституционного) путинская власть получит ресурс одномоментно "прихлопнуть" на квази - законных основаниях ВООБЩЕ ВСЕ "права и свободы человека и гражданина", явочным порядком отменяя 2 статью конституции РФ, и вводя фактически режим диктатуры.
Касаемо молодежи - мы уже обсуждали в этом ЖЖ перспективы и вероятности связанные с масштабом возможных жертв.
Отметим, что выборы президента РФ планируются на март 2018 года, так что на наш взгляд все подобные решения вряд ли будут приняты в 2017 году, а напротив в зависимости от реакции общества могут приниматься на протяжении 2019 - 2020 годов.
Кроме этого на 2017 год мы имеем такие ключевые моменты, к которым придется тем или ином образом относиться внешнеполитической системе РФ:
- выборы в Парламент Франции в июне т. г.,
- учения Запад - 17, намеченные на сентябрь 2017 года с "заходом" в Беларусь, и с наличием "Искандеров" в балтийском регионе "на страховке",
- выборы в Бундестаг - парламент Германии 24 сентября т., г., на которых скорей всего столкнется имеющая поддержку порядка 2, 5 миллионов проживающих в Германии русских ХДС/ХСС Меркель и имеющая поддержку от 1, 8 миллионов турок СДПГ Шульца.
Таким образом мы обозначили внешние границы периода, в горизонте которого очевидно осуществляют планирование зарвавшиеся кремлевские маньяки.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Существует анекдот:
Были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Были нацисты и евреи. Нацисты вымерли, евреи остались. Теперь есть коммунисты и евреи...
- Ты что хочешь сказать?
- Да ничего, просто мы вышли в финал...

Эль Мюрид сделал на днях прелюбопытное заявление, процитируем его:
Теперь в мире есть только две державы - США и Китай.
В 1945 году в мире было две державы - США И СССР.
ccch
В 1991 году от СССР остались одни головешки.
cccr2
Теперь, по словам Мюрида мы видим на карте две державы - США и Китай.
china
Какую судьбу своим заявлением прочит Китаю Мюрид?!
chima3

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Источники информации, претендующие на серьезность мы бы классифицировали как минимум по двум типам - информированные и экспертные. К последним мы относим себя, конечно же мы считаем таким же источником информации и издание "Независимое Военное Обозрение - НВО".
Недавно в нем мы обнаружили весьма любопытную на наш взгляд публикацию от 12.07.2013 00:01:00. Процитируем небольшой фрагмент этого текста:
Что же изменилось в военно-стратегическом ландшафте за последние полгода, что возникла резкая необходимость восстановления дивизионного звена?
В этой связи военные эксперты обращают внимание на то, что тезис об опасности крупномасштабной войны за последние несколько месяцев неоднократно озвучивался Генеральным штабом ВС РФ. Если такая опасность реальна – кто у нас в стране может оспорить официальные заявления Генерального штаба, – то тогда «большая» война не за горами. В этом контексте воссоздание дивизий в Сухопутных войсках выглядит вполне логичным и оправданным шагом. Значит, Генеральный штаб знает нечто такое, о чем экспертное сообщество не ведает. А если это так, то тогда нужно не намеки делать, а предметно готовить всю страну, все население к «большой» войне.

Наши искушенные читатели - кто насторожился, а кто зевнув перешел на чтение других блогов. Но мы хотели бы - да! - снова о том же самом. И согласитесь - разрез то предлагаем вам КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНЫЙ!
Посмотрим на текст НВО и на дату публикации - еще раз:
12 июля 2013 года.
Всего лишь три дня назад мы вышли со своим предупреждением про путинский Гляйвиц.
Посмотрим на сроки, обозначенные в приведенном нами фрагменте публикации:
изменилось в военно-стратегическом ландшафте за последние полгода, что возникла резкая необходимость... и так далее.
То есть авторы вопрошают:
что изменилось ПОСЛЕ 12 января 2013 года?
Ответ на этот вопрос нам конечно известен:
7 февраля 2013 года Лидер фракции Коммунистической партии Украины Петр Симоненко высказывается за проведение всеукраинского референдума по вопросу вступления Украины в Европейский Союз до Вильнюсского саммита Восточного партнерства.
События перешли в явную, активную фазу. Согласимся: если решение принималось в Кремле, то дату можно вполне сдвинуть на некоторое время назад. То есть эксперты НВО, задаваясь своим вопросом - практически безошибочно указывали нам на период, когда в планировании вообще, и в военном планировании в частности произошли некие видимые изменения.
Кроме того в приведенном НВО тексте есть еще одно указание на время:
тезис об опасности крупномасштабной войны за последние несколько месяцев неоднократно озвучивался Генеральным штабом ВС РФ.
"Несколько месяцев" причем последние - это тоже около полугода но вряд ли более как максимум восьми (девять и более - это уже скорей не "несколько месяцев", а "около года").
То есть эксперты НВО в июле 2013 года указали на январь 2013, или, крайний срок - ноябрь 2012 года как на период когда возник "тезис об опасности крупномасштабной войны". (И как тут не упомянуть об утвержденной 12 февраля 2013 года "Концепции внешней политики Российской Федерации" в которой черным по белому было сказано "выстраивать отношения с Украиной как приоритетным партнером в СНГ, содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам"?!)
17 ноября 2012 года мы публикуем материал "Путин - это война. Против кого вооружается Путин?".
И нам абсолютно понятно "против кого":
"Из этого следует что воевать он будет только со странами бывшего СССР и Восточной Европы.
Больше просто не с кем."
Но эксперты НВО рассуждая о "большой войне не за горами" указывает на то что "Генеральный штаб знает нечто такое, о чем экспертное сообщество не ведает" и призывают "не намеки делать, а предметно готовить всю страну, все население к «большой» войне."
А дальше эксперты издания начинают рассуждения... которые откровенно ЗАВОДЯТ В ТУПИК.
Так они утверждают, что с НАТО война не готовится, с Китаем - нам все равно "ничего не выгорит" и... вспоминают наконец о предмете своих рассуждений - о дивизиях, как раз и заявленных в заголовке публикуемого материала. О Таманской и Кантемировской. Но удивительное дело: об одной из них МЫ ТОЖЕ детально РАССУЖДАЛИ!
Авторы издания рассуждают детально о второй из воссозданных в том же самом МАЕ дивизии - Таманской, невероятным образом восполняя и дополняя наши соображения.
Однако эксперты НВО фактически подталкивали читателя к мысли о том, что эти дивизии не создаются ни для Китая ни для НАТО.
В свете известных нам сегодня сведений мы можем убежденно заявлять:
других решений кроме как война против бывшего СССР и Восточной Европы тогда НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но эксперты НВО заявляли именно о "большой войне" и призывали к ней "готовить" народ "не намеками".
Но могла ли путинская власть готовить людей к войне, которую начнут не по чужим а по собственным сценариям?! К преступной войне - авантюре, причем без Киселева и его "РС". Например по сценарию Гляйвица - 2, который планировался к реализации в УкрДоме 26 января 2014 года, согласно оценкам харьковского прокурора по делу Консервы 2.0 "не позднее конца июня 2013 года".
Отметим кстати, что уже в 2010 году перспективы таких событий уже были оценены аналитическими методами. Здесь отметим, что согласно проведенной "сердюковской" реформе численность бригад в ВС РФ составила - 85. 1 октября 2013 года стало известно о развертывании "к 2020 году" еще сорока таких соединений "без увеличения численности армии".
Что бы разобраться с видимым на первый взгляд "противоречием" заглянем сперва в википедию:
численность бригады - 1300 - 8000 человек, то есть если все бригады были бы 1300, то на их комплектование надо было взять где то 52, а если бы 8000 - то 320 тысяч человек.
А вот здесь мы упираемся в пресловутую "инициативу Клинцевича" и никак не можем избавиться от удивления:
200 тысяч человек - то есть цифру лежащую в пределах обозначенных нами как раз и собирались вытащить в военкоматы "без повесток" при помощи закона, внесенного и благополучно похороненного (по понятной сегодня причине) в Думе 21 января 2014 года.

То есть конечно речь не шла о создании бригад "первого эшелона", и об увеличении армии - потери планировались, и видимо было решено восполнять из за счет РЕЗЕРВНЫХ бригад.
Ну а дивизии обозначенные выше, видимо действительно исполняли бы роль карательных и оккупационных - типа СС для Вермахта.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В период администрации Обамы мы неоднократно уделяли внимание его триллионным "планам". Мы несколько раз указывали на то, что "планы Обамы" это просто напросто так сказать - "планы ФРС" и ничего более.
В последнем материале Калашников анализирует перспективы каденции новой американской администрации и шансы Китая.
Он в частности пишет, что Трамп:
намерен триллион долларов вложить в строительство новой инфраструктуры в Америке, сталь и цемент он задействует местные.
Вернемся к нашему материалу США: козырные расклады опубликованному 9 ноября прошлого года.
В нем мы указывали:
Трамп строитель, а стало быть двигателем экономики скорей всего станут кредитные пузыри на ипотечном рынке, но американцы отказываются от собственного кредитного жилья.
Посмотрим на ситуацию комплексно:
строительная мафия Трампа никуда не девается, и добыча песка уже становится одной из важных тем экономической повестки для США.
Американская система, как мы знаем, сильна именно умением находить сильные решения для экономических компромиссов, когда в выигрыше остаются если не все, то как минимум большинство. Именно в этом сильная сторона неожиданного исхода выборов.
Но "вложения" американского песка в строительство американской же инфраструктуры на деньги вкачанные ФРС (которая по разным данным планирует уже с 12 марта начать поднимать учетную ставку) причем в размере примерно 1/4 всех "планов Обамы" состоявшихся за две его каденции (еще четверть Трамп видимо направит на предприятия ВПК) внутри страны, лишь одна половина вопроса.
Другая часть - и Калашников это понимает, это "проблема Китая".
Об этом он пишет недвусмысленно:
КНР предстоит нелегкая и болезненная перестройка.
Собственно это было ясно для нас уже в 2012 году. Да все рассуждения об "особом пути Китая, который если бы мы выбрали - огого зажили" для нас всегда были на уровне маргиналии. То есть путь Китая - перестройка, КАК И ПУТЬ СССР.
Вариантов НЕ БЫЛО и быть НЕ МОГЛО, разница - в сроках.
Сегодня перспективы на перестройку уже и в Китае признает и фарвестовец Макс. И перспективы этой перестройки для нас так же давно очевидны.
Что в "сухом остатке"?
Крушение чекизма 26 января 2014 года закономерно привело к тому, что обнажаются куда как более опасные для них мифы, которые нам были понятны достаточно давно. Прежде всего про "великий" в экономическом отношении Китай.
Китай был есть остается и не может быть чем то иным чем мировым экономически захолустьем, обреченным в перспективе на возврат к исходному состоянию.
Место так называемой "России" со всеми ее потугами и "понтами" на мировой, прежде всего экономической арене - ноль.
США, хоть с Трампом, хоть с Обамой - остаются сами собой.
Перспективы рубля под воздействием перспектив дальнейшего падения цены на ресурсы и повышения учетной ставки - очевидны.
Строительная мафия Трампа, являясь в большой мере частью политической системы США, проявляет гибкость находя решения не в строительстве новых "кв. м." жилья, а в развертывании "экономики инфраструктуры" (или инфраструктуры экономики, кому уж как нравится).
Собственно говоря, загоняя высокой ставкой деньги обратно в страну, Трамп рано или поздно сможет решать и проблему медстрахования "по Обаме". То есть строить инфраструктуру не за счет американцев а за счет остального мира, причем следующая администрация может опять стать демократической и рассчитаться миром по низкой ставке. Какова судьба 21 триллиона "для Индии" - пока неясно. Трампы приходят и уходят, а триллионы хранят Америку.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitruvianus_9 в про Крым
Helgi Sharp
evropa.jpg
Немного переиначу свой пост про Крым, а то чуть ли не "консерва вскрылась.")
Просто я давно в дипломатии и знаю, что порой кулуарно прорабатываются любые, даже самые невероятные варианты.
О плане сдачи в аренду полуострова я читал в специализированных американских изданиях ещё год назад, так что могу сказать совершенно однозначно - ляшковский радикал имеет к нему такое же отношение, как Путин к демократии.
Ноги растут то ли от Киссинджера, то ли непосредственно из администрации Обамы. Давно знают об этом плане и в нашем МИДе - просто не афишируют.
Американцы в своих аргументах ссылаются на историю Гонконга. В 1842 году он был оккупирован Британией. В 1898 году, с учётом международного давления, Великобритания взяла у Китая в аренду на 99 лет прилегающую территорию на севере Коулунского полуострова и остров Ланьтау. Передача суверенитета над Гонконгом была совершена 1 июля 1997 года. Сейчас он принадлежит Китаю.
Не исключаю, что Трамп, будучи по природе своей торгашом, попытается данный план возродить - появление статьи в NT не случайно.
В причастность к этому "руки Москвы" не верю. Порошенко на это тоже вряд ли пойдёт потому, что мало кто в Украине согласится не то что на аренду, но даже на референдум по этому вопросу.
Да, мы не позволим ничего решать за своей спиной, но закрывать глаза на то, что эти вопросы могут обсуждаться без нас, нельзя, ибо нужно быть готовыми к возможному давлению извне. Да, я не всегда пишу приятные вещи.
Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios