imed3: (Default)
На горизонте маячит дата рождения нашего блога - 29 августа 2010 года мы сказали свое первое "уа". И вот сегодня надо первым делом поблагодарить за поддержку нашего читателя который сделал перевод в 500 рублей 19 числа прошлого месяца... И сказать - ЭТО ВСЕ. Совсем. Больше - ни ЖЖетона, ни рубля, ни доллара, ни цента.
Снова и снова обращаемся к каждому:
1 доллар в месяц и мы сможем не только работать но и хотя бы немного развиваться. Сейчас это усыхающая река - а так быть не должно:
мы выходим к вам каждый день и вкладываем в эту работу знания, труд, энергию, стараясь помогать вам в ваших насущных делах.
И что же? Какова же отдача? Разве это разумно? Справедливо? Правильно? Дальновидно в конце концов? Здесь же следует отметить и еще одно - откровенно говоря совершенно уж простите - КРАЙНЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ обстоятельство: весь разговор про деньги был поднят нами примерно год назад на основе ВАШЕЙ, наших уважаемых читаталей, вполне ободряющей подачи - мол средствами поддержим, "говно вопрос". Но вот прошел всего лишь год и по сути все как то стало достаточно печально. Ведь не предложи вы тогда поддержку мы бы просто сделали как планировали, и просто завершили работу. Мы со своей стороны с тех пор не изменяли ничего - только развивали формат и возможно где то отчасти усилили свою "тональность". При этом конечно начиная год назад разговор про вашу поддержку мы рассчитывали на то что она во первых не ограничится всего одним годом - мы рассчитывали на очень большое время сотрудничества, и полагали что по мере роста доверия к нам в именно денежном смысле - она как раз таки будет нарастать. Однако это не происходит.
Остатков сегодня средств с трудом хватит уже с трудом продержаться до нашего "дня рождения".
И что дальше? Без оплаты услуг сети и связи мы работать не сможем.
Следующий финансовый отчет - вместе с отчетом о проделанной за последние 7 лет работа будет опубликован 29 августа 2017 года. Надеемся до этого момента мы дотянуть сможем.
А там - будем думать как дальше быть.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
По не совсем понятной причине объем текста направленного для официальной публикации документа после внесенных поправок оказался чересчур большим для объема поста в ЖЖ, поэтому мы опубликовали его в два приема для обсуждения и всеобщего сведения (по данным ПКА РОС):
часть 1,
часть 2.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Друзья! Мы уже дважды (1 и 2) за последний месяц затронули тему ваших комментариев. И получили... комментарий что "ваши комментарии" не берегут наши нервы. Ну давайте по другому. Отсутствие ваших комментариев не бережет наши нервы уж если говорить на ЭТОМ языке.
Но на самом то деле - хочется ЕЩЕ РАЗ РАЗЪЯСНИТЬ:
публикации БЕЗ комментариев - движение В ТЕМНОТЕ. прочем нельзя не заметить что кое какие подвижки все таки появляются - например в "шведской" теме.
Мы работаем ДЛЯ ВАС и потому мы ДОЛЖНЫ знать что вы думаете о наших публикациях. Тем более что мы стараемся поднимать новые темы, сейчас как вы наверное заметили мы начали разработку "шведской", возможно достаточно опасной из них. И нам хочется понимать - имеет смысл в том числе и РИСКОВАТЬ затрагивая подобные вопросы. Может быть вам НЕ ИНТЕРЕСНЫ слишком "острые", "горячие" темы и мы сможем их "обходить". И главное - не забывайте: мы не случайно начали в том числе и публикации по экономической теме - ведь такая тема есть тема еще и конечно же политическая. А политика - это не просто борьба за власть, но борьба ценностная за массовую поддержку. И это работа в предвидении выборов 2018 года. И когда ваши комментарии отсутствуют - мы НЕ ПОНИМАЕМ поддерживаете ли вы нашу работу или нет И ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Одиночные пикеты штука конечно хорошая но вряд ли она способна достигать политических целей.
К тому же с апреля мы достаточно серьезно сократили число постов в сутках и сделать такую РАБОТУ в ответ как оставить один два коротких комментария - да хотя бы "плюс" или "минус" поставить, хочется верить что наша аудитория способна.
Заранее спасибо. Надеемся и верим что ваша обратная связь будет с нами!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Спасибо нашему читателю за 10 уе и... не только! Ваше пожелание "успехов" - согревает тоже. Это очень важно. Людям не только пишущим, но и работающим в широком смысле этого слова - очень важно понимать "благословляют" их труд или "проклинают". Нас благословляют - это позволяет работать далее.
Однако кроме этого в данном месяце хороших новостей в этом смысле - ну то есть в смысле денег. увы нет.
Друзья!
Хочется в очередной раз обратиться к каждому нашему читателю.
Вас несколько сотен. 1 уе в месяц с каждого - будет отличной благодарностью нам за наш труд.
Мы делаем его для вас каждый день.
И очень рассчитываем на вашу оценку.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Друзья, материалы по темам политики и экономики вас явно "не цепляют" - число комментариев по ним стремится к нулю.
Предлагайте ваши темы.
Работать вслепую и без обратной связи бесполезно и глупо, вести ЖЖурнал ТОЛЬКО ради NIES - нелепо.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Друзья! За истекший с последнего нашего с вами разговора про денежные вопросы период хочется поблагодарить вас за то что мы получили три перевода на сумму около 500 рублей каждый и еще один на сумму около 1, 5 уе.
Это позволяет нам продолжать для вас свою работу. Очень хочется надеяться что она по настоящему полезна для вас. И все таки после благодарностей за эти переводы хочется сказать несколько слов о том насколько важна для нас (и для вас!) эта финансовая обратная связь.
Большие переводы - это несомненно хорошо. Однако это большие переводы от малого числа людей. А надо что бы наша ситуация менялась - ведь мы ведем обратную связь в форме этих ежемесячных отчетов. Если каждый из сотен наших читателей, как мы об этом и говорили в начале этой темы летом прошлого года будет переводить ежемесячно и обязательно небольшую сумму - будет хватить на лимонад ребенку директора МААСП на связь и интернет и снизит нагрузку на тех кто сейчас жертвует большие суммы (для нас пожертвования в размере 500 - это очень хорошие средства, позволяющие работать!).
Последнее время мы, как вы наверняка заметили поменяли формат. Стало меньше "актуального" и больше "фундаментального", мы стараемся давать вам факты для размышлений, уходя от того что бы подсказывать готовые решения. И в то же время мы остаемся в рамках логики незаметных заметок - мы стараемся делать так что бы наши материалы помогали вам в улучшении повседневной жизни. И планируем действовать в том же смысле дальше.
Как вы заметили с апреля нам удалось "отбиться" от "свидетелей секты святого Навального", и по крайней мере в комментариях эта тема у нас больше не появляется. Это означает что есть больше шансов на то что ваши комментарии снова будет выноситься в отдельные посты в более свободном режиме.
Мы так же стараемся давать больше "авторских" материалов, но конечно не избегаем уже и репостов. Это будет продолжено. Еще раз - мы бы хотели получать свои деньги именно за полезную работу - пусть немного но от многих.
Очень надеемся что это важно не только для нас, но и для вас самих.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В 14 году было сказано:
5) Пообещать независимость крымским татарам в Крыму. с образованием независимого государства. на полуострове! Снабдить их деньгами и оружием. с привлечением турецких крымских татар( их там около миллиона)
Но поддержка Турции <крымчанам> - необходима и сегодня!
А после референдума - им <Турции> будет явно НЕ ДО КРЫМА.
Впрочем если следовать строго тексту нашего поста мы пока что не указали на то, что флаг должен быть именно турецким.
То есть строго формально текстом слово "турецкий" <касаемо "имени" флага> - не прозвучало, хотя разумеется и подразумевалось.
В то же время - процедура референдума УЖЕ запущена и на механику самого референдума турецкий флаг в Крыму повлияет <скорее всего> мало <если повлияет вообще>. К тому же если бы мы заявили имя флага а он бы там не появился, это по мнению МААСП могло бы поставить под сомнение предпринимаемые Украиной и международным сообществом усилия по возврату Крыма, согласитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)

Re: к черту Навального!!

Совершенно верно, коллега, у черту Навального, во всяком случае - в этом ЖЖурнале, как минимум пока не уляжется вся эта истерическая пыль.
Мы всегда стояли и стоим на принципах избегания актуальности, наш ЖЖурнал принципиально был есть и хочет оставаться анти - актуальным, анти - злободневным, аналитическим и трезвым.
Мы уже приняли некоторые решения относительно того что бы таковым и оставаться - надеемся на радость основной нашей аудитории, которой интереснее не сиюминутные и злободневные а именно серьезные, вдумчивые, трезвые и аналитические материалы.
Мы продолжаем этот подход и приняли некое следующее решение.
Актуальные материалы поелику возможно мы теперь полностью убираем из ЖЖ на время навальненской истерии, уходя в ФБ (Игорь Александрович Медведь. Представляет собой личную точку зрения автора. МААСП не несет ответственности за публикации частного мнения, но является близкой к нему и участвует в проекте информационно. Автор ссылается на блог и блог на автора законно, уместно и заведомо обосновано.).
Здесь мы продолжаем публикации по ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ вопросам, естественно оставляем какие то РЕПОСТЫ, отстраненные во времени комментарии чужих материалов как это и было раньше. Постараемся "отставать" от текучки хотя бы на несколько дней - как это нам в общем всегда на наш взгляд удавалось и что мы всегда полагали большим достоинством этого ЖЖ.
Естественно к более динамичному формату (то есть "как и раньше") мы обязательно вернемся как только закончится истерика отдельных граждан (конечно какие то провокации или что то такое мы будем срывать незамедлительно и именно в АКТУАЛЬНОМ режиме, как это и было всегда, тут наши противники пусть даже не надеются выиграть).
Заметим еще вот какой аспект. От Петра до дня сегодняшнего прошло 14 поколений. заметим ВСЕГО 14 поколений. Посему всякая спешка, повседневность, сиюминутность становится еще более СМЕШНОЙ.
Нам и правда СПЕШИТЬ НЕКУДА у нас впереди поистине ВЕЧНОСТЬ.
Давайте начинать учиться из этого - И ИСХОДИТЬ.
Спасибо что остаетесь с нами.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Друзья.
Истерия по теме Навального явно вызывает у некоторых желание отметиться комментариями в нашем ЖЖ за которые им когда нибудь явно будет СТЫДНО.
Кое кто умудрился договориться уже до того что раз мы сказали "Навальный - фашист", мы разрушили свою безупречную антипутинскую репутацию.
Вот если бы мы сказали Крым - Россия, это крах.
А Навальный - фашист?
Много в России фашистов.
И теперь О ВСЕХ молчать?
Или только о некоторых? К тому же относительно Навального заявление полностью ОБОСНОВАНО:
он был на русских маршах и финансируется по некоторым данным фашистом Рогозиным.
Мы против как фашизма так и марксизма, против навальнизма как разновидности вождизма, так и против путинизма, как системы которая противоречит интересам прогресса, стоит на его пути.
А те кто сегодня говорит "Если не навальный то кто?" - кто они что бы упрекать нас в путинизме?
Глупость.
Ввиду этого принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение, и мы конечно заведомо и ЗАРАНЕЕ извиняемся ПЕРЕД ВСЕМИ нашими читателями:
глупости связанные с навальненской истерией ИЗ КОММЕНТАРИЕВ В ОТДЕЛЬНЫЕ ПОСТЫ НЕ переносить.
К сожалению это означает что не будут выноситься практически НИКАКИЕ комментарии кроме совсем уже экстраординарно интересных, ибо равноправие всех читателей - должно поддерживаться.
Извините, но пока вся эта истерия, лишающая отдельных хороших вполне людей элементарного трезвомыслия не исчерпается тем или иным образом теперь из комментариев в отдельные посты будут выноситься ТОЛЬКО крайне РЕДКИЕ из них.
Увы и ах, мы ВЫНУЖДЕНЫ наступать на горло СВОЕЙ песне в вашем лице.
Посему большая просьба все что может быть В КОММЕНТАРИЯХ - там и искать.
Подчеркнем что мера ВЫНУЖДЕННАЯ и поелику возможно ВРЕМЕННАЯ.
Как только истерия завершится мы обязательно вернемся к практике выноса комментариев в отдельные посты.
Ее раз простите и отнеситесь с пониманием:
выносить глупости людей за которые им будет однажды стыдно в отдельные посты мы не считаем ни разумным ни справедливым ни корректным, а лишая их такого усиления их голоса в случаях интересного материала и оставляя право голоса за "трезвыми" комментаторами мы подвергнем первых недопустимой дискриминации, чего делать категорически не желаем.
Еще раз простите и отнеситесь с пониманием.
Естественно НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЛЯ ЛЮБЫХ КОММЕНТАРИЕВ как не было так и не будет. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА МНЕНИЕ, ВЗГЛЯД ИЛИ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, даже если она выглядит глупо. Это лишь вопрос ответственности.
Но мы уверены: за эти комментарии многим рано или поздно обязательно станет стыдно.
Ваша, "дорогая редакция".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Друзья, прежде всего разрешите поблагодарить за перевод на сумму ~500 рублей от 17 февраля. Ваша поддержка позволяет нам работать очередной месяц, и остатки средств при уже существующей скорости прироста размера ваших переводов скоро позволят не беспокоиться о сети и связи в течение двух месяцев.
Мы уже неоднократно объявляли в качестве публичных правил использования этих средств о юридической неподотчетности, в силу того, что мы получаем ваши переводы не "на" а "по итогам", мы всегда рады когда вы можете влиять на нашу редакционную через ваши комментарии, но конечно не планируем зависеть от пожертвований наших читателей в ней. Как уже неоднократно публично говорилось, мы можем потратить получаемые средства хоть на конфетки для сына директора нашей администрации, хотя с точки зрения собственных дополнительных добровольно взятых на себя обязанностей и размеров имеющихся у нас средств вкладываем все ресурсы в бесперебойность работы с вами, на совершенствование нашего ЖЖ. И в настоящее время так же добровольно информируем вас о наших расходах. Делая ваши переводы вы каждый раз соглашаетесь с этими правилами.
Теперь именно об этом. Как только мы сможем оплачивать нашу физическую работу (сеть и связь) не, что называется с колес, а хотя бы с небольшим перспективным "лагом" во времени, например на пару месяцев вперед, следующие средства мы бы очень хотели направить на такие решения как улучшения аккаунта, его развитие, возможно на какие то призы в возможно приводящихся наших викторинах или чего то такого.
Вы уже видели работу нашего нового графика. Мы бы хотели, что бы в его поддержку средства направлялись отдельно - это позволит нашей Администрации часть из этих средств направлять на развитие такого сотрудничества, как это и было сказано ранее.
Все средства на то что бы наш блог публиковал графику перечисляйте пожалуйста с пометкой "графика". И вот еще важный момент:
просьба не забывать что с прошлого месяца наш кошелек изменился. Новые реквизиты приводятся в конце каждого поста, включая конечно и этот. Это связано с удобством для управления. Конечно что бы вам было так же удобно, мы пока не прекращаем прием средств на старые кошельки.
В то же время рано или поздно от старого кошелька мы станем отказываться, оставляя его для каких то разовых переводов которые будут регулироваться внутри МААСП с учетом приходящих туда средств из за того, что мы не будем менять данные кошельков в старых публикациях, сделанных начиная с лета прошлого года, и не можем менять эти данные в репостах сделанных нашими друзьями.
Еще раз спасибо за все сделанные вами переводы и заранее спасибо за будущие.
Это на самом деле - очень важно.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Совершенно верно.
Текст идентичен тому, который был представлен для изучения и голосования.
Голос "ЗА" учтён правильно.
Я сенатор Майборода подтверждаю следующие сведения:
а. Соответствие текста опубликованного на агрегаторе тексту за который были поданы голоса сенаторов;
б. Собственноручность голосования;
в. Правильность получения, учета и публикации мной, как ведущим первой сессии Сената подачи данных о персональных голосах сенаторов РОС на агрегатор.
Идентичность текста, учет моего голоса, правильность учета моего голоса ведущим первой сессии Сената РОС подтверждаю.

27.02.2017
Сенатор Вячеслав Никулин
Ну.
Примите наши поздравления, господа.
Остался воздержавшийся Михайловский.
Попробуем выяснить его мотивы.
Ждем - с.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы получили первые данные по голосованию в Сенате РОС вопроса о госстатусе РОС в третьем чтении. По предварительным данным решение уже принято. Документ получил одобрение необходимого числа сенаторов при наличии кворума. Вопрос сейчас идет о том, каким будет итоговый результат.
Подробности мы приведем после получения официальных данных и старта процедуры аутентификации решения и авторизации, подтверждения голосов сенаторов РОС, которая будет проходить на нашем блоге как на авторизированном источнике информации о первой сессии Сената, согласно договору ПКА РОС и МААСП.
На основании существующего порядка, решение вступит в законную силу после подтверждения голосов сенаторов на нашем блоге, не требуя после завершения этой процедуры никакого дополнительного одобрения.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Прежде всего хочется поблагодарить всех кто откликнулся на нашу серьезную финансовую ситуацию и сделал экстренные переводы.
Нас поддержали на сумму, достаточную для работы без проблем в течение еще одного месяца, и за это спасибо тем кто перевел средства 20 декабря прошлого года, 18, 19, 20 января, 10 февраля текущего года в рублях, 20 и 24 января текущего года в уе. Каждая копейка, каждый цент - важны. Для нас нет "больших" или "маленьких" сумм - есть только ценные. И это относится к каждому переводу.
Это очень хорошая и важная ваша поддержка.
О чем мы пытаемся что называется "докричаться" до вас, уважаемые наши читатели:
то что мы хотим делать - это публиковать качественные материалы для вас.
Мы не хотим заниматься сбором средств. Для перевода средств, у нас все таки есть те кому наша работа важна и необходима. Это не обязательно, но важно и вне всякого сомнения взаимно полезно.
Мы работаем, делая свое дело, один раз в месяц говоря приятные слова тем кто переводит деньги, жертвует средства, развиваем по мере сил, знания и возможностей блог. Мы хотим это делать. Мы уже говорили что хотим так же привлекать к нашей работе человека который способен создавать качественную на наш взгляд графику.
И главное.
Мы хотим получать свою оценку в денежном выражении согласно качеству сделанной нами работы.
Мы хотим разделения в этом вопросе - что бы нам не приходилось возвращаться к денежному вопросу чаще чем один раз в месяц - 19 числа, как это у нас уже традиционно сложилось, и возвращаться комплиментарно, а не в режиме аврала.
И в заключение этого материала отметим, что реквизиты для перевода средств ИЗМЕНИЛИСЬ.
Данные предыдущих постов по прежнему актуальны, и средства которые будут приходить, придут в МААСП, но мы, как и отмечали ранее переходим на новый кошелек.
Просим переводить средства на новые реквизиты которые будут приведены в заключение этого поста и во всех последующих.
Средства которые будут переведены по реквизитам прошлых постов не пропадут, но лучше уже делать переводы на новые реквизиты.
Еще раз спасибо и благодарим за поддержку своих читателей.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В контексте идущей в настоящее время дискуссии относительно госзайма РОС, Имед3 публикует комментарий эксперта ПКА РОС Игоря Чернолуцкого:
по поручению главы Агентства я выскажу свою позицию касательно вопроса о госзайме, разговор о чем шел 3 февраля текущего года в скайп - конференции между представителями РОС и Ордена Солярис.
Прежде всего замечу, что вопрос о госзайме является сугубо публичным, ввиду того что участие в любом обсуждении, в любом политическом процессе сенатора РОС, исходя из его статуса существующего в силу законного решения правительства делает такой вопрос открытым по определению. Именно в силу этого статуса сенатор Михайловский и изложил свои вопросы к господину Васильеву. Мы заинтересованы не только в обсуждении вопроса в, что называется узком кругу, но и в максимальном освещении, недопущении каких то секретов или тайных обсуждений.
Теперь остановлюсь на ключевых аспектах касающихся самого займа. Несмотря на то что я имею разногласия по видению будущей экономической системы с господином министром финансов я не считаю что его отставка станет каким то конструктивным решением - если все подадут в отставку работать будет некому. Так что мы должны обсуждать вопрос не в контексте каких то отставок, а именно в контексте того что господин Васильев назвал объективными законами.
Итак как мы понимаем облигационный заем, выпускаемый правительством РОС может быть номинирован либо в валюте самой Республики, либо в любой другой валюте - долларах, евро, рублях, фунтах, иенах, юанях или таких прочих.
Кратко остановлюсь на тех параметрах займа, которые обсуждались в ходе конференции: это облигационный заем на определенную сумму, которая фактически пока не очевидна, с купонным ежегодным доходом, и со сроком обращения облигации в десять лет, с возможностью ее конвертации в определенных случаях в материальные или нематериальные ценности в течение срока установленного для этого или выкупа по номиналу после окончания срока обращения. Заем может осуществляться правительством Республики с согласия Парламента в соответствие с приказом министра финансов. Никаких разговоров о том что сейчас заем будет реализован конечно не шло - обсуждалась лишь потенциальная возможность применения такого инструмента в целях реализации четвертого критерия Конвенции Монтевидео 1933 года.
Однако после сугубо декларативного заявления о том что такая возможность у любого государства юридически существует, на основании итогов встречи от 3 февраля вопрос был передан на проработку экспертов нашего Агентства.
И выяснилось что существует два принципиальных подхода к решению этого вопроса - облигации займа могут быть номинированы или в валюте РОС или в валюте иностранных государств. И каждое из этих решений означает определенное прежде всего политическое видение развития Республики.
Позиция господина Васильева в этом смысле означает на мой взгляд, что он политически, или "стратегически" как выразился сенатор Михайловский, выступает за такой экономический механизм, который отвечает принципам открытой экономики, конкурентоспособности и так далее. То есть номинируя облигации в иностранных валютах мы привязываем будущую валюту Республики к этим валютам, делая стратегический упор в будущей экономике страны на экспортную ориентированность. Это очень хорошее решение если услуги РОС на международном рынке будут продаваться за иностранную валюту. Тогда чем больше таких услуг по более высоким ценам мы сможем оказать - тем будет выше курс нашей национальной валюты - баллов, фантиков или как бы они не назывались.
В случае если мы выходим на номинирование облигаций в собственной валюте, то это будет говорить о другой политической стратегии руководства Республики. Это будет означать, что экономическая система будет ориентированная на внутренний рынок, что бы это не означало. Тогда СКИФ окажется способным по образцу ФРС США выступить допустим в качестве донора субсидий например для МААСП, которая и выкупит по номиналу выраженному в баллах, или любой валюте РОС, а там сама будет привлекать средства в обмен на облигации предлагая их на каком то рынке. То есть это то что многие несведущие люди называют финансовыми аферами. Хотя такой механизм работает в ключевых странах, допустим в США, где как мы знаем казначейство как раз выпускает долговые бумаги, а ФРС дает под них кредит номинированный как раз в долларах.
Итак сегодня вопрос о номинале облигаций займа, если до этого вообще дойдет, это не столько вопрос о привлечении средств и механизме этого процесса, сколько политический вопрос о будущей финансовой и прежде всего экономической системе РОС.
Тут кстати хочу заметить, что сегодня на рынках имеется достаточное количество средств, надувающих "пузыри" и часть этих денег вполне могла бы оказаться инвестированной в развитие Республики, например как раз через приобретение обсуждаемых сейчас облигаций займа.
Правительство РОС, пока в лице министра финансов, готово брать на себя ответственность за постановку и обсуждение этого вопроса. В то же время, политическая ответственность за принятие этого решения - каким бы оно не было естественно может принадлежать исключительно Парламенту.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Имед3, как агрегатор информации о первой сессии Сената РОС, проводимой опросным путем сообщает:
Сенат РОС сегодня утром в принял решение об утверждении в первом чтении проекта правительственного законопроекта о госстаутсе.
За текст документа проголосовало трое сенаторов.
Мы приводим имеющуюся в нашем распоряжении графическую информацию этих ответов:
26
123458
Ниже приводим текст документа и комментарий главы Агентства:
Сенат РОС,
в соответствие с принципами и нормами международного права,
на основании законного решения полномочного правительства,
принадлежащей ему властью
основывает и создает новый правовой и государственный субъект -
территориально - сетевую федерацию объединившихся в нее субъектов."
Василий Адрианов, глава ПКА РОС, советник 1 класса:
Прежде чем сказать комплементарные слова в адрес главы правительства хотел бы отметить что ситуация вокруг ЖЖ блоггера prosto_rgb, с сенатором РОС Андреем Просто очень невнятная и я к ней еще вернусь в завершении своего комментария.
Итак прежде всего я должен высказать со своей стороны очень позитивную оценку решениям, принятым нашим премьер - министром касаемо персонального состава Сената. Я бы сказал было принято филигранное решение.
И я благодарю всех сенаторов за поддержку правительственного законопроекта.
Мы видели ярко обозначенные позиции - в лице господ Михайловского и Васильева, были и те кто определял свою позицию по итогам этого яркого противостояния.
К сожалению, как я отметил выше был и случай фактического неучастия в работе сессии, но этот вопрос мы выносим в отдельный разряд.
Итак если говорить в логике сенатора Васильева игра шла открыто и публично, начальные карты, если уж продолжить его образ были на руках у "неизвестной фракции" - 20 процентов это голос, позиция самого сенатора Васильева, и 20 процентов было "на руках" у правительственной команды в лице "акций" сенатора Михайловского.
Итак мы начинали в равных стартовых условиях где "призом" были нераспределенные 60 или 40 процентов, и в этом смысле господин Васильев был прав - в этой политической игре ненулевой суммы быть не могло.
Однако сенатор изначально выбрал проигрышную стратегию которую он обозначил как "сломать игру". И правительство к своим двадцати процентам сегодня получило еще 40.
Собрав, таким образом пул голосов, позволивших провести первое решение в первом чтении.
Да, предстоит еще огромная политическая борьба в лучшем смысле этого слова. И в этом смысле я очень признателен судьбе в лице господина премьер - министра Республики, которая возложила на меня миссию обеспечения недопущения давления на уважаемых сенаторов, обеспечения их реальной независимости.
В то же время от правительственной команды господа сенаторы в силу конфигурации сенатской команды зависеть не могут по определению. Мы способны выставлять против слов господина Васильева только свои слова. Итоги голосования показали что наши факты оказались сильнее, аргументы - убедительнее. Мы всегда были открыты для диалога. Это подлинная дискуссия которая шла почти три месяца на глазах широкой публичной аудитории, это настоящее торжество демократии, и здесь проявлена сила политической конкуренции и в этом смысле я могу быть только признательным господину Васильеву за такую странную на первый взгляд форму проведения первой сессии Сената, как сессия, проводимая опросным путем.
Подчеркну - итог первого голосования дался правительственной команде совсем не простой ценой. И заявление господина Васильева об отставке - часть этой цены. Особо отмечу здесь так же огромный вклад сенатора Михайловского, подразделений МИДа, сумевших мобилизовать в поддержку нашей программы партнеров из Ордена Солярис, главу нашего правового ведомства - госпожу Татьяну Козлову, не буду отдельно отмечать кого то из сотрудников моего Агентства - все они без исключения трудились на пределе своих сил и за их пределом, обеспечивая проведение правительственного решения через совершенно и абсолютно независимый Сенат. Конечно огромную роль здесь сыграла МААСП.
Мы справились со своей задачей - мы не позволили внести смуту, сломать игру. Мы приняли решение отказать господину Васильеву в его прошении об отставке и я не только голосовал за это решение, я настаивал на нем. Хотя замечу что я понимаю мотивы по которым господин Михайловский воздержался при голосовании. В любом случае мы предлагаем господину Васильеву отличный шанс включиться в игру. Да - этот раунд политической борьбы он проиграл, но я пока не планирую торопиться с исполнением поручения комиссии о передаче его вопроса об отставке на рассмотрение премьер - министра. Глобальный Манифест, Программа Будущего, СКИФ, Новая Школа и Новая Медицина - это те вопросы к созданию которых еще может приложить свою руку сенатор Васильев. Нам нужна эта рука.
Наши политические аргументы сегодня победили, но оппозиция, конструктивная разумеется, играющая в правовом поле - нам настоятельно необходима.
К тому же сам господин Васильев как минимум с 9 августа 2015 года 22:40 знает что мы предлагаем все же игру именно с ненулевой суммой, как бы на первый взгляд это не показалось неожиданным, после политического разгрома случившегося с его политической позицией.
И мне бы хотелось что бы из разгрома он сделал правильные выводы - не переход на новый уровень агрессии, неадекватности и прочих совершенно непродуманных заявлений - таких как по легитимности сенаторов, по сепаратизму и так далее, а развитие своей позиции, которую он высказал поддержав создание Сената, государства на принципах Конвенции Монтевидео 1933 года и так далее. Последовательность - это то что рождает доверие, это фактор, создающий право и инструменты его защиты и реализации. Господину Васильеву следует понять и признать что его попытки столкнуть Республику, ее государственные органы на путь противоправных шагов и решений абсолютно контрпродуктивны, расчет не оправдался и себя исчерпал как нереализуемый. Как бизнесмен, господин Васильев, я уверен, способен понять провальность этой стратегии и предложить общественности иную. Я верю что господин Васильев воспользуется этим шансом, и оставаясь в оппозиции будет серьезно помогать развитию наших проектов. Время показывает что они востребованы - дискуссии вокруг интервью премьер - министра Республики, министров экономики, финансов и гуманитарного развития - тому однозначное подтверждение.
И наконец хотелось бы обратиться к читателям блога Имед3 по поводу пропавшего блоггера ПростоРГБ.
Человек исчез. Пропал из ЖЖ и со связи в сети. Возможно все хорошо, он жив и здоров. Тогда мы просим коллегу отозваться и как то обозначить свою позицию, прояснить ситуацию.
Но если случилось что то непредвиденное - от разбоя например той же беларуской кровавой гэбни до любых других обстоятельств, то я бы просил всех кто может и способен помочь в получении любой информации обязательно это сделать. Как говорится "найти человека". Я буду признателен за любую информацию о блоггере, о сенаторе РОС.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

imed3: (Default)
Сенатор РОС господин Андрей Васильев призвал участников первой сессии подумать близки ли им лично принципы А-Ж или нет.
Мы сегодня не станем давать официальную информацию ПКА касаемо ситуации складывающейся на первой сессии парламента РОС хотя уже и располагаем ей.
Однако прокомментировать складывающуюся ситуацию все же сочли необходимым.
29 января 2016 года Первая Сессия Сената РОС приступила к рассмотрению вопроса о госстатутсе РОС в первом чтении, предложенном в правительственной редакции.
Однако работа первой сессии Сената по нашим данным оказалась ФАКТИЧЕСКИ ЗАБЛОКИРОВАННОЙ.
Согласно существующему на сессии порядку, до подачи на рассмотрение сенаторов им было предложено внести свои варианты законопроекта.
Это сделано не было. В соответствии с правилами на рассмотрение в силу этого был подан правительственный законопроект.
На голосование по законопроекту отводилось "от четырех дней".
То есть само двадцать девятое января, 30 и 31 числа, и 1 февраля <и более>.
У нас уже была ситуация, связанная с тем, что господа сенаторы ПРОСТО НЕ СМОТРЕЛИ В СВОИ ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ СОЗДАННЫЕ ИМЕННО ДЛЯ РАБОТЫ В ХОДЕ СЕССИИ. И в этом смысле мы призываем их внимательно отслеживать поступающую для них информацию и к тому что бы проверить свои почтовые ящики как можно скорее, если ситуация как то связана с этим техническим моментом. Этот пост мы ввиде ссылки обязательно закинем всем сенаторам, находящимся в ЖЖ.
Однако ситуация на наш взгляд может в реальности быть куда как более серьезной, хотя возможно это всего лишь наши домыслы.
Вчера, как мы сообщили состоялась скайп - конференция в работе которой приняли участие и мы, то есть МААСП.
Удивительно но факт: в работе совещания принял участие и сенатор РОС Александр Михайловский. Значит он по меньшей мере, в отличие от уже более месяца не появлявшегося в ЖЖ сенатора РОС Андрея Просто,  находится в сети, и вполне способен проверять свой почтовый ящик.
ОДНАКО И ОН, как и ВСЕ остальные сенаторы НЕ ПОДАЛ СВОЕГО ГОЛОСА по рассматриваемому сейчас правительственному законопроекту. Ни за, ни против, ни воздержался.
Предположим, что сенатор Михайловский, как его называет господин Васильев "рука правительства" в так сказать "плохом смысле этого слова".
Тогда понятно почему он не подал на рассмотрение парламента свой проект. Но почему он не голосует по законопроекту предложенному правительством РОС? Думает "разумный срок но не менее 4 суток"? Возможно. И это конечно его несомненное право.
А может быть это политический шаг, ПОХОЖИЙ НА АКТ САБОТАЖА?
Нет ли в его саботаже работы парламента не технического, а политического аспекта?
Не получается ли что Михайловский солидаризируется с сенатором Васильевым?
Но ситуация гораздо более любопытна.
Сенатор Никулин всегда выступал за плюрализм. И вот он не только не участвует в голосовании по правительственному проекту, но и не оказывается в числе тех кто мог бы подготовить проект сенатский.
Возможно мы и ошибаемся, но не складывается ли у наших уважаемых читателей ощущения что господин Васильев на фоне заявлений об отставке, все больше превращается в некоего "диктатора" Сената РОС, а быть может и шире, которому заглядывают в рот и угадывая малейшие желания следуют им?
Ведь именно по его предложению начала работать такая странная форма организации первой сессии Сената РОС как "сессия опросным путем".
И не было ли это давление частью как сейчас модно выражаться "многоходовочки" с целью заблокировать работу Сената, "сломать игру" как выразился сам господин Васильев, с целью сделать сенаторов РОС послушными марионетками неких неясных, а возможно просто враждебных сил?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Между представителями Республики Объединенных Субъектов и Ордена Солярис состоялись переговоры, организованные по инициативе чрезвычайного посланника и полномочного министра - временного поверенного Республики в делах при Капитуле Ордена.
В ходе переговоров обсуждены перспективы взаимодействия Республики и Ордена в вопросах конструирования Специального Капитального Инвестиционного Фонда "Интелконцентратор", создания системы Новой Школы, исполнения четвертого критерия Конвенции Монтевидео 1933 года.
В совещании приняли участие представители Ордена Солярис - члены Капитула, сенатор РОС, министр финансов Республики, эксперты ПКА, директор МААСП.
Результатом совещания стало решение о необходимости создания по завершении первой сессии Сената РОС рабочих групп по совместному решению обсужденных вопросов.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Сенатор Михайловский выбрал весьма любопытный на наш взгляд день для вступления в публичную политику РОС. Между тем мы имеем полномочия и основания подтвердить аутентичность данного аккаунта.
Что ж, господин сенатор, МАААСП рада приветствовать своего выдвиженца в большую политику РОС с началом карьеры публичного политика РОС. Мы сделаем все что бы ваша точки зрения была услышана нашими читателями, как это всегда было и с точкой зрения остальных ваших коллег по Парламенту новой страны.
Мы не знаем какая политическая карьера ждет господина Трампа, но вне зависимости от нее, в любом случае искренне желаем сенатору Михайловскому всяческих успехов, и больших достижений.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sen39reg в Сенатор РОС
Здравствуйте. Я - сенатор Александр Михайловский. С этого аккаунта я буду подтверждать результаты голосования и публиковать свою официальную позицию.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

imed3: (Default)
Действовать в стиле "хватай вокзал, перрон отходит" никогда не было нашим подходом. Любая ситуация требует серьезного рассмотрения и как минимум изучения. Принятие решение на основании слухов и паники - не наш подход. А никакого официального подтверждения словам чувачка с характерным ником пока не было. Более того если вести речь о закрытии нашего блога - в свете наших исследований о событиях 26 января 2014 года это последнее что выгодно много кому. Даже на фоне блокировок ряда известных авторов.
Имед3
еще вариант есть - wordpress
http://wordpress-dlya-chainikov.gruz0.ru/vvedenie-v-rabotu/import-kontenta/
в него можно целиком блог ЖЖ залить,
а не помесячный экспорт средствами самого ЖЖ.
imed3
По вопросу переезда решение в любом случае будет приниматься в МААСП.
Наша администрация следит за развитием событий, но не планирует принимать никаких опрометчивых решений и будет продолжать проводить обычную консервативную политику.
О перспективах перехода/переноса данных мы конечно же будем держать своих читателей в курсе.
Это как все должны понимать связано как с правовыми, так и с организационно техническими аспектами.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Сенатор Васильев и наш читатель Роок говорит что ему скучно читать официозы Республики, сенатором которой он однажды стал.
Знали бы вы как на наш взгляд скучно будет читать все что мы фактически обязаны сказать ниже. Времени отнимает много, но дань уважения к нашему по настоящему ценному читателю, знаете ли... так что...
Так что всем желающим - сноска:
это можно вполне пропустить.
Кто хочет разборок, и кому это надо по долгу службы - читаем.
Итак господин Васильев порадовал сегодня тремя постами по существу вопроса о РОС и его отношениях с нашим блогом.
На четвертый сил отвечать просто нет (к тому же он в сущности - сам по себе ответ нам), а с первыми тремя поступим так:
1, 2, 3.
Вот ссылки. Кому надо, ищите сами. Мы же воспримем все три комментария как единый и ответим на него по пунктам, как если бы это был общий текст. Так же позволим себе не приводить без особой нужды ссылки на первоисточники: каждый желающий сам способен их при необходимости отыскать.
Итак, дадим коллеге обстоятельную обратную связь, которая по его словам является столь необходимой.
Разберем три его комментария прямо по пунктам.
Начнем вот с чего (комментарии господина сенатора здесь и далее - жирный курсив):
НВК есть фактически, но теперь это ПКА. Сенатор Михайловский - это также НВК, но теперь это сенатор. Получается, что проекты независимые, а набор людей - тот же самый. Какая-то мимикрия получается.
Т.е. владелец РОС - несуществующий теперь НВК (который возглавлял В.Адрианов). Теперь есть РОС, который имеет ПКА как подструктуру во главе с В.Адриановым. Который самый первый приносит присягу на верность государству РОС. Я верно излагаю события? В чем я ошибся - прошу поправить
.
Давайте рассмотрим этот тезис.
НВК больше не существует. Это факт. В это же время принципы НВК действительно вошли в суть и содержание работы Агентства о котором ведет речь господин Васильев.
В НВК было 4 партнера - в ПКА сейчас из них двое:
глава Агентства и консультант по аналитическим вопросам. Из семи.
И два бывших эксперта.
Два человека в Агентстве - люди совершенно новые, госпожа Ткачева и господин Чернолуцкий. И один - вообще не назначен.
Принципы Агентства - действительно принципы НВК. Но цели - совершенно другие:
обеспечение независимости членов Сената, обеспечение прозрачности работы этого органа, правительственная референтура. И это ВСЕ. Ничего лишнего.
Господин Михайловский - во первых именно сенатор, а не сотрудник Агентства, во вторых он выдвигался от МААСП, а не от НВК.
А слово "мимикрия" - это не более чем просто эмоции. К делу отношения имеющие... практически никакого.
То есть господа сотрудники Агентства - это даже не уровень министерства. И господин Михайловский - сенатор. Один из пяти.
В то же время именно Сенат - после решения всех задач возложенных на него распоряжением от 17 февраля текущего года становится "законодательным, законосовещательным, административным и контрольно - распорядительным" органом.
То есть реальным владельцем РОС, где контрольный пакет отнюдь не у господина Михайловского.
У него лишь 1 голос из пяти.
А то что полковник РОС Адрианов принес присягу на верность Республике - это совершенно очевидное на наш взгляд решение. К тому же именно Сенат примет ее или отклонит. И никто кроме. Или введет присягу для членов правителства. А может быть даже для членов Сената. Это их дело и их право. Как и было сказано.
Идем далее.
Скажите, уважаемый сенатор, кто в данном случае является создателем "правил игры", и кто уже все "решил", если по тем же правилам вы как сенатор - независимое лицо?
Это сенатор Васильев спрашивает сенатора Никулина.
Господин Никулин ответил господину Васильеву, но это не тот случай, когда хотелось бы промолчать. Вставим и свои "пять копеек".
Итак согласно правилам Сенат имеет четкие установленные для него ЗАКОНОМ полномочия, которые должен реализовать на первой сессии.
Приведем их здесь полностью.
11. Установить, что в ходе своей первой сессии, организуемой правительством РОС или уполномоченным им на основании аутсорсинга субъектом, Правительствующий Сенат РОС:
А. определяет форму государственного устройства РОС;
Б. определяет наименование созданного государственного образования и свое наименование;
В. формирует из состава сенаторов сенатские комитеты;
Г. избирает председателя Правительствующего Сената;
Д. формирует из числа председателя Правительствующего Сената и одного – двух руководителей сенатских комитетов президиум Правительствующего Сената;
Е. решает иные вопросы;
Ж. принимает решение о пакетном и неразделимым никаким образом в настоящее или последующее время одобрении пунктов 3, 8, 10 настоящего распоряжения.

Что следует из пунктов А - Ж? Глава кабинета обозначил это как "публичный договор".
Господа сенаторы подавали свои заявления на эти посты когда данный документ не просто прошел все обсуждения, но вступил в силу, когда был опубликован. То есть сначала они читали документ а потом решали:
хочу я идти в Сенат НА ПРЕДЛОЖЕННЫХ УСЛОВИЯХ, или НЕ ХОЧУ.
Естественно и глава кабинета принимая решение по каждой из кандидатур ориентировался на тот уровень взаимодействия, который был заложен в его юридическом документе.
Это кажется справедливо?
Итак у сенаторов в ходе первой степени имеется ровно ТРИ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ:
1 степень - полная несвобода.
Они принимают решение обозначенной в пункте Ж, или отправляются в отставку главой правительства.
Знал господин Васильев что у него НЕТ возможности проголосовать против пункта Ж не рискуя отставкой?
Не мог не знать.
То есть не позднее, чем он подал свои документы на имя главы правительства он точно ЗНАЛ как он будет голосовать:
и там НЕ БЫЛО НИКАКОГО МЕСТА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ В СИЛУ ЯСНО ВЫРАЖЕННОЙ НОРМЫ имеющей силу закона.
Взрослый человек - знал на что шел?
Итак первая степень свободы - или за или отставка.
Наверное КАЖДЫЙ из ПЯТИ сенаторов РЕШАЛ для себя ЭТОТ вопрос, подавая документы на рассмотрение:
как я лично проголосую.
Поддержу, или отклоню.
И чем буду рисковать в случае одного и иного решения.
Кстати можно было например воздержаться и все равно иметь риск роспуска Парламента, если другие коллеги проголосуют "против". Это логика и - математика.
То есть даже ЗДЕСЬ фактически БЫЛО МЕСТО ДЛЯ дискуссии для каждого сенатора.
Не так ли?
Вторая степень свободы - частичная свобода.
Это пункты А - Д.
Понятно что в этих пяти пунктах свободы для дискуссии - море океан. Разве нет?
Глава правительства это отметил - пожалуйста решайте как хотите.
Но например по пункту Д персональный состав мог быть "1, 3, 5", а мог быть "4, 1, 3".
Но ВСЕ господа сенаторы подавая заявления в Сенат понимали что предстоит сформировать "из числа председателя Правительствующего Сената и одного – двух руководителей сенатских комитетов президиум Правительствующего Сената".
И именно таким, пятым пунктом повестки дня.
Что же тут можно "обсуждать"?
Люди ПРИНЯЛИ решение, и ЗНАЛИ на что шли.
Снова тот же вопрос:
разве нет?
Ответственные, серьезные взрослые люди с высшим и даже более высшим извините за каламбур образованием не способны разобраться в этих пяти юридических "соснах"?
И если "нет", то почему не задать эти вопросы ДО выдвижения, ДО принятия решения главы кабинета?
Признаемся что например с кандидатом в Сенат господином Просто у нас шла очень активная переписка по весьма деликатному вопросу.
Искались ответы на ВСЕ возникавшие вопросы и недоумения, подключались эксперты, юристы. Все решения для этой проблемы были найдены в рамках закона и права.
Можно было обращаться в личку, что и было сделано, если кто то стеснялся признать незнание публично, мы кажется не давали поводов заподозрить нас в какой либо не деликатности, разве нет?
Итак заявления господина Васльева в этом пункте на наш взгляд являются НЕОБОСНОВАННЫМИ И НАДУМАННЫМИ. Если не сказать намного жестче.
И вот - пункт Е.
Он сформулирован казалось бы предельно однозначно:
"решает иные вопросы".
Делай что хочу:
хочешь - обсуждай законопроекты всех трех авторов о постоянном населении РОС. Хочешь - конституционную декларацию. Хочешь - утверждай или отклоняй присягу господина Адрианова. Хочешь - поставь вопрос о присвоении господину Михайловскому звания почетного фельдмаршала, академика и о награждении его ценной грамотой сразу.
То есть кроме ПЯТИ вопросов которые можно обсуждать в неких границах и одного, который должен быть фактически только или принят или отклонен, оставляя даже тут право на выбор, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСПОДА СЕНАТОРЫ ВОЛЬНЫ ОБСУЖДАТЬ КАК ВЗДУМАЕТСЯ, СКОЛЬКО ВЗДУМАЕТСЯ и О ЧЕМ ВЗДУМАЕТСЯ.
Разве тут есть хоть на йоту нарушение логики?

И наконец.
"Он один из пяти сенаторов - которые сегодня единственные, как он сам выражается "владельцы проекта РОС"."
Это неверная постановка вопроса.

Это господин сенатор пеняет в наш адрес.
Мы неверно поставили вопрос.
На самом деле вопрос ставит неверно уважаемый господин сенатор:
сегодня "владельцев РОС"... НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
В то же время ИДЕТ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ ПРАВА ВЛАДЕНИЯ от бывшего теневого кабинета/правительства РОС - к вновь создаваемому органу - Двухпалатному Парламенту, верхней палатой которой является как раз Правительствующий Сенат. Кстати даже одно название этого органа обсуждали на страницах нашего блога кажется недели две.
И все это следует как из юридических документов главы кабинета/правительства, так и из его публичных заявлений в интервью нашему блогу.
Таким образом, судя по тем экспертным данным которые мы имеем на сегодня, в состав совладельцев РОС на основе более или менее открытого конкурса могут быть приглашены 804 депутат нижней палаты Парламента, и что то около сотни сенаторов.
Первая пятерка уже приступила к работе, открыла сессию и даже начала обсуждать какие то вопросы. И как только первая сессия Сената будет закрыта глава парламента которого изберут сможет созвать вторую и обсуждать ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО.
Даже полную отставку правительства, если на взгляд сенаторов оно работает не правильно.
Так кто же кого "нанимает", господин Васильев?

Блог, МААСП, НВК и правительство РОС - это с моей точки зрения - одни и те же личности.
Это как минимум очень странная, а на самом деле совершенно ошибочная, и что особенно печально, вводящая в заблуждение людей точка зрения.
Блог это проект МААСП.
Международной Администрации Агрегированных Сетевых Проектов.
Которую действительно учредил НВК.
Ну и что?
Сейчас с исчезновением этой организации проект МААСП принадлежит другим людям.
Надо отметить, что МААСПу в наследство достался проект СКИФ, который сейчас он реализует совместно с Минфином РОС, и коллегами из Ордена Солярис. Сейчас в реализации этого проекта нам помогают и специалисты ПКА.
То есть это партнерский проект на аутсорсинге и вопрос юридический.
Наверное рано или поздно СКИФ перейдет в собственность РОС, а вот блог МААСП пока под правительственные структуры РОС "класть" не намерена.
В правительстве РОС нет ни одного человека из ПКА/НВК. Сенатор Михайловский - член хотя и правительствующего органа, но не правительства.
Глава Агентства подчиняется лично главе правительства и согласовывает своих сотрудников в порядке установленном им.
В правительстве кроме его главы, который, как мы отметили не входил в НВК и сейчас является учредителем ПКА РОС - еще 10 министров.
Все они постоянно на виду в нашем блоге: дают интервью, комментируют. Вы наверное знакомы с этими нашими постами?
Вы как сенатор имеете полное право узнать о каждом министре РОС. Пользуетесь ли вы этим правом, если даже не хотите прочитать то что опубликовано публично - вопрос как нам кажется риторический.
Имед3 - это проекция РОС сегодня де факто
Это, коллега, вы уж простите, БРЕД.
Ну вот сейчас - да проецируем наши с вами отношения.
Но если вы взвесите вклад тэга РОС в общий объем материалов нашего блога который недавно перевалил за 19000 постов, вы будете удивлены: этот тэг мы использовали, господин сенатор, МЕНЕЕ ЧЕМ 200 РАЗ.
Сравните пожалуйста, почти 20 000 и 200.
Выводы, что называется - напрашиваются.

Далее вы говорите:
Именно отсутствие обратной связи, закрытость владельцев РОС (сенаторы - это по сути наемные работники!), отсутствие внятных перспектив и целей, привели меня к решению об отставке.
Про то кто у кого "наемный работник" мы показали выше.
Когда вы говорите про отсутствие целей - это и вовсе странно, мы готовим данный Вам ответ на основе своих ОТКРЫТЫХ публикаций, и вы можете проверить что среди них присутствуют такие документы, которые вполне доступны.
Возьмите Распоряжение главы кабинета от 17 февраля и вы увидите, что в нем есть ссылка на утвержденный 1 декабря "Проект решения главы теневого кабинета по вопросу формирования теневого парламента РОС".
И в этом документе есть четкие отсылки к решению от 15 мая 15 года, где имеется ссылка на документ от 17 февраля того же года где четко и ясно сказано:
"Принимая во внимание положения Глобального Манифеста, учитывая результаты встречи от 17 февраля 2013 года, общего собрания от 31 мая 2013 года, опираясь на итоги январской встречи президиума теневого кабинета, во исполнение решений по программе НВК и основных направлений ее реализации утвержденных 5 октября 2014 года" и расписаны все планы и цели.
В интернете все эти действия выполняются за несколько минут, вы же подавали ваши документы в Сенат одним из последним, если не самым последним.
То есть у вас БЫЛО время ознакомиться с этими целями.
Более того. Если память не изменяет, вы были одним из первых кто поддержали... программу Будущего НВК, еще ДО того как началась вся эта ситуация про Сенат.
То есть именно ВАМ не надо было ходить по всем этим ссылкам на ссылки а достаточно было просто вспомнить то, что вы так горячо приветствовали одним из первых в свое время на нашем блоге.
Ну и в заключение:
Так как я исхожу из своего понимания открытости партнеров - я задаю возможно лишние вопросы, и ломаю "игру" владельцам РОС, препятствую осуществлению их скрытых от общественности целей. И поэтому также я подал в отставку.
Знаете, сенатор, вы уж простите, но что бы ломать у нас есть люди по зову сердца... и по велению долга.
Про вас тут всякое говорят. А вы из каких НА САМОМ ТО ДЕЛЕ?


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:40 am
Powered by Dreamwidth Studios