imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] slavabo в прищуривается ли пращур или просто нечем прищуриваться(2017)
прищуривается ли пращур или просто нечем прищуриваться(2017)

ЩЕ, ЩУ и немножко ЧУ.

В русской Традиции Пращур, он же первопредок образно показан в виде Щуки.
Щука — он, она и оно )) или многопроявленный Род, то есть не человек, а все, что вокруг...космос, природа, процессы и инструменты.
Пращур образно показан в виде одноглазого старика — Велеса, Чура.
Защитный призыв — «Чур меня!» много значит и действует безотказно, когда надо.
Но речь об новаторстве, а именно
имеет ли пращур прищур или щель?…
Начну с простого, у сибирских шаманов край мира окоймлен "железными горами".
Рудные месторождения, Рудра кстати, как и слово руда ярая, алая, красная,
как кровь в символике заменяется златым цветом, золотом — помнится рыбка золотая из сказок.
Злата рыбка, она же щука не повелевает, а хочет.
Это значимый момент, так как персонаж из сказок получив указание, проявляет свою воли в решении реализовать то, что хочет рыбка=щука=пращур=род.
Это говорит о том, что мы инструменты для проявления желаний природы.

Итак "железные горы" сибирских шаманов то раздвигаются, то сдвигаются,
и задача шамана проскочить в щель между мирами, не повредившись однако.
А причем тут прищур?…
Говорится же, что Велес одноглазый — находится на границе миров и одновременно является границей — межой, аля он же щель, проход и через него «вдохновителя поэтов» человек получает творческий дар.
Значит речь идет о передачи нового из Коло Рождения (мир Нави) в Коло Земное=годовое коло (мир Яви).
.и сам пращур говорит о своем прищуре с хитрецой и улыбкой, обращаясь к слушателю.

В сказках первопредок стал землей, небом, деревьями, воздухом,
- из него все вокруг построено и преобразовано, в том числе и человек, как творческая единица природы.
Коллективно сознательный Щука, оно же Мать природа, Матка, Мать Сыра Земля хочет
и постоянно обновляется через слово к действию, через образ к пониманию для чего что надо или не надо.
Щука=Род говорит хочу что-нибудь новаторского в Традиции.
Поэтому: пращур прищуривается, а не подслеповат на один глаз.

25.06.2017
Слава Бо
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В Прибалтике поняли выгоды распада СССР в 1989 году (хотя знали конечно и раньше);
в Азербайджане - в 1990 году;
в Средней Азии - в 1991;
в Украине и в Молдове - в 2014.
А вот что говорит про Россию и Беларусь Лавров:
белорусы и россияне стали первыми гражданами, которые поняли пагубность распада Советского Союза.
На самом деле верным будет говорить "последними кто пока еще не поняли выгоды". Так сказать - товарищ прапорщик, с которым рота не в ногу идет.
Однако использование Лавровым слова "распад" вместо "развал" - возможно является важным симптомом. Глядишь и "в Украину" говорить научатся.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши читатели наверняка не забыли, что мы называли избрание Януковича "флюктуацией". Когда мы об этом говорили мы не знали вот чего:
Кушнарёв - яркий лидер регионалов. В 2009-м году он вдруг погибает от несчастного случая - его расстреливают на охоте в упор дробью на кабана. Кто-то расчищал дорогу именно для Виктора Фёдоровича. Правда говорят что в 2007. Но мы не забыли, что такое Эрлмалекс.
И еще мы не видели многих других вещей. Что ж, никогда не поздно открывать глаза и впервые смотреть на то что было когда то лишь смутным контуром.
Прежде всего - события 26 января 2014 года.
1515901_original
Фишка в том что все даты на костяшках - разумеется не случайные. Как и сам образ падающего домино, несомненно.
И все же они могли быть другими. Ибо - флюктуация ведь. И она на картинке фактически отражена.
Февраль это время не состоявшегося продолжения плана "Консервы 2.0" он же - еще и "Шок": плана "Ярость". Но был ли план "Ярость" - самостоятельным планом, как увидели его мы в феврале 2014 года? Или в своем исходном виде он был чем иным?
В феврале 14 года, как известно провалилась попытка Путина влезть в Украину через Крым.
1525674_original
Теоретически до закрытия Олимпиады для Путина ничего не было потеряно. И об этом сообщает нам Сивый Бобер! В своем материале "Московський сценарій передбачав бойові дії в Карпатах і Галичині.", опубликованном 30 мая 2014 года он сообщил сведения куда как более значимые сегодня чем тогда когда мы только познакомились с ними. Это значение растет в свете появляющихся у нас на руках все новых и новых фактов.
Итак в очередной раз процитируем это совершенно невероятный документ:
На 9 марта планировался визит Путина в Канев и Переяслав-Хмельницкий для торжественного празднования 200-летия Д.Р. Шевченко и 360-и летия исторической переяславской Рады. "В семье вольной, новой", "навикы разом", зэк в роли нового Богдана, катание на яхтах по Каневскому море и т.д.
Про игры Медведева с мартовским временем мы тоже неоднократно рассказывали. Да подписал это распоряжение Медведев в феврале - но до 21 ведь числа! Ситуация уже постепенно выходила из под контроля и вызывала вполне нормальное рассогласование (что потом мы увидели не только в ходе голосования в СФ РФ но и в куда более странных формах!), хотя далеко нельзя было сказать что она "летит кувырком". Мы многократно отмечали что на период после 26 января 2014 года у путина имелся весьма стройный просчитанный в деталях и по дням план действий.
Напомним некоторые его элементы. Итак 26 января 14 года УкрДом должен был сгореть, а 28 января Рада должна была санкционировать режим ЧП. 23 февраля Путин бы триумфально закончил Олимпиаду, а, скажем 24 февраля Янукович бы ввел "режим АТО" на Западе Украины для борьбы "с озверевшими биндерами", которые жгут несчастных губернаторов - рыгов. 1 марта Янукович бы обратился к Путину с Письмом которое фактически и зачитал Чуркин в ООН, а к 7 марта кадыровцы бы уже ожесточенно резали бы украинцев в Карпатах.
9 марта в самый разгар параолимпиады Путин приезжает в Киев и договаривается о вхождении левобережной Украины в состав РФ по "крымскому" сценарию (с референдумом или без не имеет особого значения, важно что центральная власть одобряет этот акт реальной аннексии). Путин и Янукович катаются по Каневскому морю на яхтах, но к 16 марта Путин уезжает на закрытие параолимпиады. Это мог быть любой из праздничных дней объявленных Медведевым на март или например 13, 15 числа. В общем - 16 марта Путин встречает в Сочи, то есть подальше от Украины, от Киева и от идущей на Западе страны войны. И тут начинается самое интересное.
Ведь дело то в том, что 18 марта 2014 года - не простая дата. Ровно 700 лет назад в этот день на Еврейском Острове в Париже был сожжен Магистр Ордена Тамплиеров Жак де Моле. Считаем ли мы этот "юбилей" случайно выпавшим на дату, которая для нашего ЖЖурнала, как оказалась не стала совсем уж ординарной? А ведь именно 18 марта 2014 года мы опубликовали такие материалы как "Январь 2014 года в Киеве: хроника ЧП (21 - 28 числа)", "Январская чрезвычайщина в Киеве: конкретика", "Неофашист Жириновский предлагает отдать часть Украины Польше, Румынии и Венгрии.", "Первые санкции против России". День для нас этот день пожалуй на самом деле - знаковый. Надо конечно сказать что 18 марта 14 года стал днем "крымской речи" Путина.
Но есть и другие моменты.
Их, собственно говоря три:
1. Согласно опубликованному нами плану "Ярость" мы увязали сценарий уничтожения Януковича с теми формами насилия, которые были применены к лидеру Автомайдана Дмитрию Булатову. И назвали дату - 8 марта и связали это с параолимпиадой. С датой мы тогда видимо ошибались (не сильно) - но ведь и они на ходу меняли свои планы!
2. С тамплиерами Януковича связывали. Уже в 2011 году.
И наконец 3. Булатова кстати не жгли. Но... Януковича сжечь могли. Ведь согласно плана "Ярость" его должны были убить "общеопасным" и жестоким способом.
И тут мы немеделнно вынуждены вспомнить такого вполне себе рядового на наш взгляд персонажа, как Александр Беднов, он же "Бэтмен", которого сожгли в его автомобиле 1 января 2015 года. Можно сказать - кому какое дело. Ан, нет. Ситуация уж больно скажем так своеобразная. И говорить мы о ней можем только вспомнив про такое предотвращенное нами событие как еще одну операцию "имперского генштаба", содержащую в своем имени образ зеркала. Образ этот с апреля 2014 года преследует нас во многих аспектах.
И здесь следует отметить следующее: план "Ярость" мог быть не только "внезапным" продолжением плана "Шок" приспособленным к ситуации провала последнего, но и самостоятельным сценарием, запланированным... на 18 марта 2014 года. Это не только ничему НЕ противоречит, но и позволяет увидеть "второй" этап поглощения Украины!
Итак, 9 марта Путин и Янукович беспечно катаются на яхтах по Каневскому морю, они подписывают все необходимые соглашения, 16 марта Путин находится в Сочи, а 18 марта Янукович выдвигается в зону АТО в район Львова (в Карпаты), где и подвергается атаке ужасных бандеровцев. Убийство президента Украины позволяет Путину и тем силам в Европе на которые он ориентировался приступить ко второму этапу раздела страны.
Но ситуация сегодня выглядит даже еще более невероятной, чем можно было себе предположить в феврале 14 года когда мы публиковали материалы по плану "Ярость"!
Дело в том, что кто то перенес дату выборов президента России на 18 марта 2018 года. На 18.3.18.
И если посмотреть на ситуацию в контексте тысячелетнего облома Влада... она становится совершенно НЕЯСНОЙ для правильного прочтения!
Прежде всего, нравится это кому то или нет, но уже в 2014 году нам было ясно что Путин есть Влад совершенно неслучайно. Влад - это конечно же Цепеш, он же Дракула. Вампир (и как тут не вспомнить как образ Трикстера, так и образ змеи, кусающей себя за хвост?!). И образ Зеркала тут не мог быть совершенно случайным. Да это кажется совершенно потрясающим и невероятным но это просто семантика. То есть подчеркнем еще раз: это кажется совершенно невероятным, но несмотря на то что с августа 2014 года мы всячески дистанцировали Путина от любых параллелей с "вампирами" мы не имеем права промолчать сейчас. Да, говоря о том что Влад это - Дракула, мы говорили именно о том что мы ПОНИМАЕМ что такое ПРОЧТЕНИЕ по меньшей мере может иметь место. И мы ВЫНУЖДЕНЫ обратиться к нему и сделать такое заявление по оглашению.
Влад Пу - это вампир Влад Цепеш, Дракула. Именно это мы имели ввиду публикуя тот заголовок, как бы странно для кого то это не прозвучало сейчас. Почему? Нам это совершенно НЕЯСНО, но это именно ТАКАЯ параллель сегодня. Может быть завтра станет ясно нечто другое. Ладно... материалов со словом мистика в названии у нас было некоторое число... (1, 2, 3,...)
Впрочем продолжим.
Сожжение Януковича "руками митингующих" 18 марта 2014 года СОРВАЛОСЬ. Эта дата не оказалась "незамеченной", но если мы правильно понимаем и оцениваем всю ситуацию комплексно и путин правда ПРОВАЛИЛ дело ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ (а дата, подчеркнем была не просто круглой, а, если желаете супер - круглой: 700 лет! Следующей было только дата которая отмечалась два года спустя) он не понимая реальной опасности для себя всей ситуации, и возможно не умея вообще оценить ее МАСШТАБ (мы этот масштаб тоже далеко не сразу смогли осознать... правда где мы и где - Путин) в этот день подписал аннексию Крыма. Мы тогда совершенно не понимали чем было вызвано АЖ ТРИ переноса даты крымского оккупендума. Теперь кажется кое что становится на свои места! Путин хотел "исправиться" и сделал все что бы его "крымская речь" пришлась на важную дату. Надо сказать что ведь и потом он делал все что бы исправить ошибку.
А теперь посмотрим на этот коллаж:
szygdcOANcA
Путин и Медведев в образе тамплиеров? Это ли не чушь?! Однако формально перенос даты выборов на эту дату не только позволяет автору использовать данный образ но и заставляет нас вспомнить собственные материалы, касающиеся проблемы обратимости в семантике. Ведь дата 18.3.18 - очень интересная дата КАК НИ КРУТИ! Да еще и единственная однозначная семантическая единица этой даты - тройка наводит нас на мысли о Сценарии 3, не реализованном путиным! Это значит что образ "казни" с точки зрения авторов - может быть вполне уместен в сочетании с датой! Но почему путин и медведев - тамплиеры?! И почему Путин - Дракула? При этом мы так же знаем что Дракула - это образ дракона, то есть Змея, в том числе и кусающего себя за хвост. При чем тут все это? Чертовщина какая то!
Совершенно необъяснимо! Однако, подчеркнем еще раз - это не вопрос о "Дракуле" или о "тамплиерах". Это вопрос о семантически допустимых вещах. И они - удивительным образом - допустимы, ибо НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО формальному! То есть да - вампиров не существует, драконы - это чушь, а тамплиеры ни при чем... но сказанное выше ЛОГИЧЕСКИ НЕПРОТИВОРЕЧИВО! Хотя если просто посмотреть на цифры отраженные через тройку они не будут абсолютно зеркальны, да и буквенное их выражение (аж 3 аж) ничего не дают.
Тройка - в данной конструкции не только формальный разделитель. Она еще и явный символ обратимости. Вот например мы поднимали проблему времени и денег. И - жизни вообще. Но казнь - это очевидно ПРОБЛЕМА ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНИ! А лица путина и Медведева вместо лиц тамплиеров - формально более чем уместны. При этом судят их Навальный и Мальцев (Король и Папа?) в присутствии неких трех анонимов.
Что все это значит, почему Медведева и Путина сжигают на ЕВРЕЙСКОМ острове и КТО ТАКИЕ эти ТРИ АНОНИМА - нам пока по прежнему практически СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО. Остается надеяться что кто то из наших читателей сможет подсказать хотя бы какой то ключ к рассказанному.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Невозможно сомневаться в статусе Крыма. Нет смысла его и обсуждать. Нет смысла говорить ни о каких бы то ни было "референдумах", хоть в прошлом хоть в будущем, ибо резолюция СБ ООН, и все что было сказано после появления Украины на этот счет в международном праве вопрос закрывает во всех плоскостях: юридической, правовой, и прочих. Крым - это часть Украины, территориальная целостность которой нарушена варварским актом аннексии.
Все это безусловно так. Нет и не может быть сомнений в том что Крым возвратится в состав Украины одномоментно и быстро, бескровно и однозначно. Крым будет деоккупирован. Это не вопрос веры или там чего то еще это просто научно медицинский и юридический факт.
Но нам интересно порассуждать вот о чем. Об этической, так сказать "моральной стороне вопроса". Ну и кое о чем еще. Дабы усилить уже расставленные над "и" точки.
Итак крымский оккупендум состоялся через две недели после собственно оккупации. Проводился под дулами автоматов, а никаких таких "крымско - татар" несомненно не существует, есть только крымские татары. Это, между прочим не шутка: дефис - инструмент в руках агрессора, способ доказать наличие любого другого "народа Крыма", кроме собственно крымскотатарского.
Однако по просачивающимся из Крыма сведениям до жителей Крыма начинает доходить что ПУТИН ЛЮДЕЙ ОБМАНУЛ.
Это не шуточка и не сказка. Отложим пока в сторону всех этих вооруженных "вежливых людей" и посмотрим влияние этого как бы "морально - этического" вопроса на правовой характер СУТИ событий.
Еще раз подчеркнем: не существует такого органа как "госсовет Крыма", оккупендум незаконен и так далее. Но он не только незаконен и не соответствует праву международному, он противоправен в силу обычного гражданского законодательства любой из стран.
Итак сегодня в Крыму люди выходят на митинги например против отнятия собственности, передачи ее армии и так далее. Утверждается в сети, что хотели получить зону отдыха - получили зону, а вместо базы отдыха получили военную. Однако, и это важно, несмотря на то что в как в РФ, так и собственно в Крыму гражданская активность подавляется, по доходящим до нас отрывочным сведениям люди в Крыму выходят протестовать именно против российских законов. То есть не против действий власти, как это почти всегда происходит в РФ и в РБ, а именно против самих законов. Украинских граждан Крыма кажется все таки многому научили события 16 января 2014 года.
Это означает что в ходе кампании крымчане НЕ БЫЛИ информированы не только о международно - правовых последствиях своих действий, какими бы они не оказались, но и о характере существующего российского законодательства. Им предлагали выбирать "камни с неба". Даже та куцая информационная кампания, которая проводилась в Крыму относительно "референдума" не рассказала о главном - о законах РФ. А ведь только зная, понимая суть законов можно делать ответственный выбор, иногда даже под дулами автоматов. То есть фактически, моральный фактор указывает, что ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО "вежливых" автоматчиков, представлявших путинских "зеленых человечков", даже если бы некий госсовет имел хотя бы малейшую долю законности, даже если бы существовал иной крымский народ кроме крымскотатарского, то законность путинского оккупендума была бы абсолютно сомнительной, так как людям НЕ РАССКАЗАЛИ про то КАКИЕ законы они меняют НА КАКИЕ!
И в этом свете так называемый "переходный период", который путинские оккупанты проводили в Крыму престает еще одной операцией по дезинформированию крымского общественного мнения именно о сути, характере и содержании преступных российских законов. Фактически крымчанам предложили даже не выбор между Украиной и камнями с неба. Им предложили выбор между камнями и серой. А это, на самом деле, многое меняет даже в путинских пропагандистских раскладах.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Недавно мы ознакомились с текстом интервью человека, который собрался идти в политику из искусства. Когда то мы настороженно его воспринимали, но времена меняются. В целом, как мы полагаем - сегодня это достаточно добрый знак. И ввиду этого мы решили познакомить свою аудиторию с мнением этого человека, особенно с учетом того что по многим позициям оно совпадает с нашим видением будущего. Отметим, что данный материал является не агитацией за человека а продвижением определенных, значимых для нас ценностей, и поэтому не следует его рассматривать как нечто связанное с нашей позицией, по выборам президента РФ в 2018 году. (В. - вопрос, А. В. - Алина Витухновская, кандидат).
Имед3
В.: Почему Вы приняли решение баллотироваться в Президенты РФ?

А.В.: Меня стала категорически не устраивать ситуация в нашей стране. Я вижу, что нас просто стирают ластиком с лица Земли. Милитаристская агрессивная политика нынешней власти, озабоченной только тем, чтобы вывозить отсюда ресурсы, не приведёт ни к чему, кроме того, что мы будем выключены из цивилизационного мира на 50, а то и на 100 лет. Здесь имеют место и личные амбиции: я всегда очень тонко чувствовала слово и поэтому, собственно, начала писать. Я вижу, что русская литература перестала, за редким исключением очень раскрученных авторов, быть востребованной. На русскую литературу, на русское искусство начинается аллергия и это связано с политикой. Т.е. нас действительно стирают с лица Земли — от нас ничего не останется и мне бы не хотелось, чтобы так произошло.

Почему я приняла решение баллотироваться — несмотря на то, что фактически мы живём в авторитарном государстве, я наблюдаю то, что называется потерей управления. Потеря управления — это фактически беспредел, только не надо воспринимать в данном случае слово «беспредел» как нечто негативное, как что-то бандитское. Беспредел — это в данном случае окно возможностей, это такое политическое «всё дозволено». Это значит то, что может случиться всё, что угодно. Т.е. возможна ситуация «чёрного лебедя», которым, собственно, я и собираюсь быть.

В.: В какой степени и каким образом Ваша литературная деятельность пересекается с политической?

А.В.: Фактически, я вам уже ответила на этот вопрос предварительно — буквально она не пересекается никак. Меня очень пугают люди, которые идентифицируют буквально мои поэтические или прозаические тексты с моими политическими заявлениями. Это две совершенно не пересекающиеся вещи. Политический язык — это бюрократический язык, он не литературный, он и не должен быть таковым. Когда от меня ждут какой-то эксцентричности, мне, мягко скажем, это неприятно. Я не настолько глупа, чтобы говорить с электоратом на языке поэзии.

В.: Как бы Вы охарактеризовали свои политические взгляды, и к позиции каких философов, обществоведов, политиков они ближе всего?

А.В.: Я много лет пыталась сформулировать своё мировоззрение, о нём даже вышла книга под названием «Диктатура Ничто». О Ничто говорили многие авторы и Мартин Хайдеггер и Эдуард фон Гартман и другие, но я хотела сказать о Ничто именно на своём языке — о своём Ничто. Для меня это очень важное дело и я хотела бы перевести в академический формат все свои мысли по данной теме. И здесь мне был бы нужен какой-то помощник, который бы структурировал мои идеи таким образом, чтобы они были восприняты академической средой.

Из философов, я буду банальна, сама главный философ, которого не хватает в России — это Макс Штирнер, поскольку он говорил о свободе, о независимости. Он был антигосударственником, а вы, наверное, заметили, что все самые известные философы — это философы-государственники. Поэтому недостаточный успех его книги связан с политическими причинами. Макс Штирнер был абсолютно прав. Другое дело, что он искал слишком много оправданий такой простой вещи как независимость человека от государственных условностей. Тогда как я выразила бы их буквально в десяти словах. При этом, стоит заметить, что я сама являюсь государственником в той форме, что я не анархист — т.е. я считаю, что государство либерального устройства есть практически идеальный вид государства, но оно не должно ни в коем случае довлеть над личностью. Из политиков, в качестве примера можно взять Наполеона Бонапарта, который хотел привнести цивилизационный дух Европы в Россию.

В.: Что для Вас нонконформизм?

А.В.: Я понимаю, что меня видят нонконформистом, но я не считаю себя таковым. Нонконформизм — это есть инфантильный вид политического действа.

В.: Какими Вы видите пути дальнейшего развития общества?

А.В.: Российское общество, если оно не встанет на либеральный путь в ближайшие годы начнёт загнивать, распадаться, расползаться как шагреневая кожа и в конце концов, исчерпает самою себя. Со всем же остальным, мировым обществом — с Европой, «гибель» которой нам пророчат доморощенные евразийские «мыслители», с Америкой не произойдёт не только ничего плохого, напротив, они будут всё более цивилизоваться, становиться всё более прогрессивными и свободными.

Другое дело в том, что мы не может быть застрахованы от каких-то эксцессов, ибо политика сильно меняется, допустим, 5-10 лет назад в международном внешнеполитическом тренде был только дипломатический язык, а теперь мир перешёл на язык трэша, например тот же Трамп — это типичный трэшевый персонаж, этакий инфернальный клоун. В принципе, это тоже довольно интересно, но я всё же на стороне политики классической и дипломатичной. Иными словами, меня интересует не то, что «весело», а то, что полезно и эффективно.

В.: Какие шаги в области образования и культуры планируете предпринимать?

А.В.: Я полагаю, что российская система образования настолько деградировала, она настолько политизирована и регрессивна, что далее уже не способна ни эффективно поддерживать своё существование, ни прогрессивно развиваться. Первым делом, должна быть повышена оплата труда в сфере образования таким образом, чтобы политическая активность граждан — прежде всего студентов, не могла зависеть от воли руководства ВУЗов. Т.е. необходимо на законодательном уровне исключить зависимость людей, занятых в сфере образования, от государства — чтобы например студенты могли спокойно ходить на митинги без опасения отчисления или иных репрессий со стороны преподавателей и руководства учебных заведений.

Второй момент заключается в том, чтобы направить наиболее одаренных и перспективных сотрудников сферы образования на переаттестацию и стажировку в зарубежные ВУЗы — именно там произойдёт качественный отсев и формирование будущего кадрового преподавательского резерва.

Что касается культуры, то я полагаю, что следует развивать институт меценатства вместо того, чтобы создавать касту прикормленных творцов, выполняющих любые прихоти власти. Культура в целом должна быть равноудалена от государства, кроме финансирования ключевых культурных, архитектурных и исторических (музейных) артефактов.

В.: Ваше отношение к религии как таковой и к религиозному воспитанию в частности?

А.В.: Безусловно, оно отрицательное. Религия должна быть финансово и административно отделена от государства и существовать исключительно на пожертвования прихожан той или иной конфессии. Вообще, религия является одним из репрессивнейших элементов управления, от которого необходимо отходить — это и будет, помимо прочих, шагом к цивилизации. Православная религия, исполненная смерти и культа смерти — это вообще что-то страшное. Буддизм, который процветает в России — буддизм для бедных — это декларация духовности без материальных благ — фактически государственная идеология под видом религии. Всё это должно быть не устранено, поскольку каждый имеет право на свободу совести и личных интересов, но выключено из официального дискурса, поскольку мы не должны жить в клерикальном, мракобесном государстве.

В.: В какой степени Ваше личное отношение к религии скажется на Ваших политических шагах?

А.В.: Мы будем стремиться максимально отделять религиозные институты от государства и не давать ей исключительных привилегий моралистов, политиков, а также налоговых, имущественных, административных и иных льгот. Никакая церковь не должна получать ни копейки от государства, как и её иерархи не должны пользоваться услугами ФСО (федеральной службы охраны), например.

В.: Допустимы ли, с Вашей точки зрения, какие-либо проявления цензуры? Если да - то на каких (политических, религиозных, нравственных, стилистических, интеллектуальных и т. п.) критериях они должны основываться?

А.В.: Я остаюсь сторонником политкорректности, хотя это ныне не модно, но я считаю, что оскорблять какие-либо группы или же отдельных лиц в каких-либо резких формах — это недопустимо и нецивилизованно. Но при этом любое высказывание, сколь радикальным бы они ни было не должно подвергаться какому-либо официальному преследованию, соответственно все ныне действующие т.н. «мыслепреступные» статьи УК должны быть однозначно отменены. В этом плане должны действовать внутренние механизмы самоцензуры, связанные с понятием публичного реноме, репутации — того, что фактически отсутствует в современном российском обществе.

В.: Каково, на Ваш взгляд, место России в современном обществе и её возможное будущее?

А.В.: К сожалению, в современном мире нынешней России вообще нет никакого места. Какое-либо будущее возможно только исключительно связанное с фундаментальными либеральными переменами в российском обществе.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] fantaamas в очень важно не использовать лексику Кремля.
Правильно будет "не ловил покемонов в храме", а допустим - "занимался своими делами в мобильном телефоне, находясь в храме" или "втыкал в мобилу в храме"



Почем опиум для народа?

5cek




Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объяснил причины нападок на церковь, усилившиеся после приговора блогеру Руслану Соколовскому, который ловил покемонов в православном храме. Об этом он рассказал в субботу, 13 мая, после литургии на Бутовском полигоне Москвы. По его словам, критика, в…


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] cryua в История шаурмы, которая родилась под другим именем
В споре москвичей и петербуржцев по вопросу о шаурме-шаверме ошибаются обе стороны. Правильным вариантом будет дёнер-кебаб. Именно под этим названием и родилось это блюдо лет 50 назад.


Read more... )в История шаурмы, которая родилась под другим именем


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] leonid_martinyk в Лингвистическая война Путина против Украины
Новое видео проекта "Ложь путинского режима":
Лингвистическая война Путина против Украины или Почему следует говорить "в Украине"?



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Исправление слов и смыслов - одна из тех миссий, которую мы взяли на себя в рамках разоблачения потоков кремлевской лжи, серьезно искажающих пространство для любой реальной деятельности. В этом контексте мы неодноарктано рассматривали вопросы реализации основных прав человека на территории России, раскрыли существо понятия государство - гопник. Однако путин и его штатные и нештатные пропагандисты никак не успокаиваются, проводя атаку на права человека под разными флагами, в разных обличиях с разных направлений. Цель - одна и та же: их демонтаж, что называется "до основания". Одним из приемов такой пропаганды является как обычно искажение расстановки акцентов, вообще всяческой "переделки" семантики, начатой путиным еще с 2002 - 2004 годов с пресловутых точек над е.
Вот например что пишет про права человека и гражданина Эль Мюрид:
Большинство граждан, кстати, получает гражданство по праву рождения. Лишать человека гражданства - это примерно как лишать его национальности. Решением суда признается - теперь ты больше не русский. Или не татарин. Или не белорус, к примеру. Мы так решили, андестенд?
Первое что следует возразить, отвечая ублюдку - в России и других странах давно отсутствует такое юридическое понятие как национальность. Даже конституция РФ затрагивая эту тему оперирует словом "многонациональный". В паспортах граждан России как известно такая графа тоже отсутствует, как и в анкетах. Дискриминация по признаку национальности - одна из разновидностей противоправных деяний в стране. И главное, о чем же рассуждает Мюрид? Он рассуждает о чем угодно кроме БЕЗУСЛОВНОСТИ права!
Он пишет: "получает гражданство по праву рождения". Что это значит? Это значит что из главного множества "человек и гражданин" Мюрид сознательно и противоправно берет только одну часть и подменяет целое - частным! Фактически он предлагает конструкция, которая ИСКЛЮЧАЕТ человека, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ГРАЖДАНИНОМ из круга обладателей каких бы то ни было прав. То есть - сначала ты должен "родиться бесправным", потом стать "гражданином по праву рождения", и уже потом "как гражданин получить права".
То есть он заведомо пртивоправно подменяет в своем тексте лексико - семантическую конструкцию "право с рождения" конструкцией "по праву рождения". Таким образом Мюрид фактически ставит права человека в зависимость от гражданства! Но гражданство - то распределяет государство. В России это значит - распределяет тот самый ГОПНИК о котором мы уже неоднократно говорили. И Мюрид предлагает поставить права человека в зависимость не от самого факта рождения (родился - получи права, хоть на владение оружием) как это установлено всеми признанными в мире нормами права, а от факта присвоения государством - гопником статуса гражданина (а захочет - и не присвоит). В конструкции предлагаемой Мюридом, проступают контуры ситуации, где государство в полном противоречии даже с основополагающим правовым документом страны - то есть конституцией РФ попросту перестает гарантировать права человека и гражданина (слово "человек" - на первом месте), и переходит к функционированию в режиме обеспечения ТОЛЬКО прав гражданина. То есть - гражданам: образование и лечение, защита и безопасность... а остальным, говоря совсем грубо - шиш. Но это - пройденный этап человеческой цивилизации, гуманитарная архаика. То есть на словах выступая против путинского режима Мюрид глубоко семантически продолжает подталкивать его к движению по давно проторенному пути. Конечно этот путь нашими лексико - семантическими усилиями будет для них тернист, ибо наша лексика, и образ Гляйвица проникает в их среду намного более уверенно чем может происходить обратный процесс. Их путь вне всякого сомнения завершится неудачей.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Существует два типа подхода к отношениям людей в обществе: я делаю что хочу и все равно кому это мешает (пример - аннексия Крыма), или я делаю все что хочу и весьма большого но все таки ограниченного перечня дел, не мешавших окружающим. Например гей парад мешать окружающим не может по определению - каждый человек имеет право ходить на любые парады и митинги не спрашивая ни у кого. Как говорится - может ХОББИ у человека такое - на митинги, парады, пикеты и шествия ходить. Для этого слово даже придумали - завсегдатай. Другой вопрос здесь в том что власти обязаны обеспечить такие мероприятия с точки зрения согласования интересов. Для нас это - ясно и было понятно всегда, а вот для Мюрида, на первый взгляд становится очевидным лишь только сейчас:
чего проще - создать механизм согласования даже диаметрально противополжных интересов, с которым согласны все, и неукоснительно ему следовать. И то - есть геи и есть анти - геи, их интересы, заведомо противоположные и должны быть согласованы: такова ОБЯЗАННОСТЬ власти.
Правда и здесь в словах Мюрида мы видим лукавство - разве он отказался от требований "продолжения" путинского "банкета" в Украине (включая сюда безусловно и Крым)? А ведь это пример когда противоположные интересы заведомо несогласованы.
А вообще, если следовать формуле Мюрида то вопрос не в том - быть ли например гей параду (ему быть), а в том пойдет он по Невскому проспекту или ПАРАЛЛЕЛЬНО ему. Вот такое согласование. И никаких других прочтений тут быть не может. В том числе в логике формулы Мюрида очевидным решением является и деоккупация Крыма. Но пока Несмиян к такой последовательности в рассуждениях явно не готов. Но он хотя бы колеблется. А путинская власть непоколебима: она по прежнему остается в убеждении, что всех этих президентов - губернаторов - депутатов - мэров и их чиновников/полицаев мы избираем, назначаем формируем что бы они решали как ОНИ того пожелают. В то же время как выборы - это всего лишь мандат. В том числе и для согласования "диаметрально противоположных интересов". И вот в этом с Мюридом спорить - совершенно бессмысленно.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Калашников публикует последнее время много писем обычных людей. В основном, разумеется резонирующих с его ностальгией по СССР, иногда резонирующих настолько что он без кавычек пишет о путине как о "монархе". Но есть и письма другого рода. Вот в частности письмо ваты, разочаровавшейся в Путине:
В 2014г многие из нас с торжеством смотрели на Крым, на Донбасс, на ВВП. Мы с парнями без лишней скромности на полмиллиона только мединструмента по гуманитарной линии организовали, все прямиком шло через гумпомощь КПРФ. Ездили в подшефную часть, собирали форму, консервы, ждали присоединения ДНР и ЛНР к РФ. Жадно изучали видео – что там происходило. Я лично думал – ну вот и все, сейчас после этого подъема - НОВОРОССИИ – пойдет и внутренняя смена экономики и т.н. «элит». А там, глядишь, и собственники «эффективные» -сольются, их заменят госкомании – заказы – модернизация оборудования – надежда на будущее. Будем жить и работать.
Мы даже военно-патриотический клуб создали – проводили игры по страйкболу, хардболу, начали осваивать мотоспорт, плавание (я сам с детства подводник) – успевали все и ждали…
Теперь мы, технари, иллюзий не питаем. Изрядная доля моих друзей уехала, часть за границу, часть на юг РФ. Подумали мы и решили: при разваливающейся экономике и предприятиях хрен пойми, чего еще там будет в недалеком будущем с такой экономикой и политикой в стране. Останемся здесь, где родились, мы уже - свидетели остатков промышленности: умирающих предприятий. Но спиваться и умирать МЫ не будем.
Община, поддержка здоровья, ежедневное саморазвитие, взаимодействие семей, взаимоподдержка, освоение разных видов техники и средств самообороны, сейчас ищем землю под строительство своего поселка, под хорошей защитой. Мало ли…
Если пойдет такая пляска - набиулины и прочие загонят страну в такую же …, куда ранее влетела Украина. Между прочим, у нас тут свои «бандеровцы»растут

Или вот например:
Что касается действий РФ, то я поражаюсь тупости россиянской власти. Чтобы так профукать Украину - это нужно умудриться! Россия делала все, чтобы её здесь ненавидели. РФ не создала ни единой НКО. Ставку в основном делали на коммунистов старшего возраста или на распильщиков бабла, как господин Медведчук, кум путина.
Украинская молодежь идёт в Правый сектор, а кто с восточных регионов - в «Азов». Почему не сделать ставку на русский национализм? Ведь украинскому национализму можно противопоставить только русский, а не советско-россиянскую многонациональность. Но ставить на русских националистов для вашей власти опасно, потому что они ненадежные, как бессловесные россиянцы, националисты свое мнение имеют. А это уже для россиянской власти - преступление.

Но Калашников цитирует Питирима Сорокина:
"Точно по Питириму Сорокину: люди, впав в нищету и вынужденные выживать, биологизируются и теряют всякий интерес к политике, к борьбе за свои права."
Но это о другом - о победе холодильника над телевизором. Но нам это совершенно не нужно! Нам нужна победа ценностная. Хватит бесплодных "революций пустого желудка".
Между прочим, объективно эти люди достанутся нашему тренду развития: они попросту рано или поздно осознают ошибочность и увидят бесперспективность идей, разбудивших их.
В общем то для нас все было понятно сразу - в 2000, в 2001, в 2004 годах. Бочка нефти сколько тогда стоила?...
Понимая, что ПУТИН - ЭТО РЕВАНШ МЫ...
..."украина без Кучмы";
... борьба за молодежь - против ком. часа, отмены продаж сигарет;
... немедленная поддержка Оранжевого Майдана, участие в событиях (хотя и в Луганске);
... понимание почему стало "на" вместо "в", откуда идеи про "раскол" Украины (точнее ДЛЯ чего);
... Три Сценария (карту видели?);
... под лозунгом возврата статьи и территорий... - эта попытка ПРОВАЛИТСЯ;
... дальнейшая работа по ПРОВАЛУ попыток, поддержка Майдана с 2013 года, с первых дней и даже до его начала ("предотвратить путинский Гляйвиц!")ИТП!
Мы не "смотрели", а РАБОТАЛИ.
Результаты пока в плюс.

Люди, пишущие сегодня Калашникову письма - сбиты с толку, ошиблись, запутались, заблудились. Они осознают свои ошибки. Мы - правы. Россия - будет европейской свободной страной. Украина будет единой и независимой.
... и между прочим презрительное в свой адрес наше "вата" они поворчат но проглотят. Никуда не денутся. Ну а за риторику мы извиняться иногда умеем. Будущее все равно за нами а не за ними. Они это уже начали понимать. Прозреют многие. Сознательным ватникам конечно прощено не будет. тут разговор однозначный - любишь Сталина? Живи по его заветам... за Полярным кругом.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] eduard_456 в Новые попытки Кремля превратить интернет в коллективный "Первый канал".
Цензура

Криминально-олигархический режим, ..., не прекращает попытки превращения интернета в коллективный "Первый канал", с правильной с точки зрения власти, подачи информация. С этой целью, как  нам сообщают, разработан законопроект, предусматривающий блокировку анонимайзеров и VPN-сервисов, которые откажутся блокировать доступ к запрещенным сайтам. То есть мало того, что они блокируют любые оппозиционные сайты просто так. Так еще пытаются заблокировать анонимейзеры и VPN-сервисы различные, с помощью которых я прекрасно обхожу их блокировку. Более того, срать я хотел на эти законы антиинтернетовские. Я их исполнять не буду. И сомневаюсь, что Кремль сможет достичь своего. И пользователи интернета, в том числе я, как заходили на заблокированные сайты, так и будут заходить. Никакая цензура в интернете им не поможет. И в целях борьбы с этой цензурой. хочу порекомендовать всем своим читателям очень полезную информацию. Которую можно прочитать здесь и здесь. Я сам там еще до конца не разобрался. Но многие анонимейзеры уже сохранены в моем ноуте. И вам советую сделать тоже самое.

P.S. Кто-нибудь может подсказать, как ай-пи адрес поменять? Чтобы и дальше мог свободно заходить на заблокированные сайты, если цензуру в интернете ужесточат. Буду признателен за помощь.
***
Наш комментарий:
некоторые из наших наименее внимательных читателей наверное уже успели мысленно поблагодарить нас за этот репост. Ну типа - вот, теперь буду знать ЧТО ДЕЛАТЬ "в случае чего".
Но друзья! Автор текста - кремлевский спецпропагандист Эдуард456. То есть этот текст - с подвохом ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
В чем же он?
Давайте попробуем разобраться.
К чему призывает автор?
Прежде всего скажем о том, к чему он НЕ призывает:
он не призывает к ЛИКВИДАЦИИ ИСТОЧНИКА самой обозначенной ситуации.
То есть в лучшем случае он предлагает ПАЛЛИАТИВНОЕ решение: вы используете какой нибудь "Тор", а они вам и Тор "запретят".
Второй момент - это призыв нарушать закон. Но нарушая закон вы его ПРИЗНАЕТЕ! Если вы закон "обходите", то вы своими действиями, конклюдентно даете всем понять что такой "закон" - существует и он ПРИНУЖДАЕТ вас к ПОВИНОВЕНИЮ ему, пусть даже в форме обхода. Вспомните хотя бы у Высоцкого: "и не пробуем через запрет". Именно ЧЕРЕЗ, ведь идя В ОБХОД волки как раз и мчались "затравленно на выстрел". Быть такими волками предлагает своим читателям и Эдуард456, работая в интересах Кремля.
В то время, требуя ОТЗЫВА путинских законов вы отказываете им в самом ПРАВЕ таковыми считаться.
Мы уже обсуждали вопрос про забор. Его не обходили, а ЛИКВИДИРОВАЛИ, создавая дыры в нем. Требуя при этом на самодеятельном референдуме установить калитки.
То есть люди ОТКАЗЫВАЛИ "закону" в существовании, и требовали "нормальных законов", если перевести эту ситуацию на язык права.
Собственно если бы жильцы этого микрорайона начали обходить этот забор, они бы признали ПРАВО администрации школы такие заборы СТАВИТЬ. Однако заметим что этого не происходит и до сих пор, администрация школы продолжает заваривать дырки в заборе, но они несмотря ни на что каждый раз возникают вновь.
Тут есть и еще один важный момент, который возникает в силу призывов Эдуарда456 к нарушению закона вместо их отзыва: это репрессивная составляющая. Мы уже говорили на тему о том, что Мальцев, транслируя свой "арест" в прямой эфир возвращает общество к мотивам 16 века. Ну или в рассмотренному Мишелем Фуко "паноптикуму". Впрочем это все таки отдельная тема.
Имед3

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Вчера, несколько вне графика мы опубликовали репост материала Мюрида, где опять повторили вопрос о высокой вероятности химической провокации путина ("слетел с нарезки") против Украины в преддверии выборов во Франции 23 апреля.
Сегодня Мюрид пишет:
При согласии России и ее участии в плане ей гарантируется сохранение за ней баз в Сирии.
То есть очевидно, что:
- ультиматума не было;
- или ультиматум ставила НЕ ТА сторона;
- или был попросту очередной позорный Пакт, как в 1939 году.
Путину в логике понимаемой нами очень четко не важен "асад", для него принципиальным вопросом сегодня является "величие". И все вопросы связанные с политикой мы оцениваем не по "словам" ("переговоры с оппозицией и созыв Рады в январе 14 года") а по делам ("начало атаки на УкрДом и риск пожара") (приоритет физических и юридических фактов над вербальными).
Сухим остатком, итогом "ультиматума" Трампа - Тиллерсона Путину, если верить Мюриду и АП - должно стать ПОЯВЛЕНИЕ (и никаким иным словом это не назвать!) путинских баз в СЗМ.
Если это так, а не домыслы и интерпретации - риски атаки Путина - Трампнаша с использованием химоружия против Украины и Франции, в районе Юго - Востока Украины на обозначенное нами ранее 22 апреля решительно возрастают.
В оставшиеся дни мы призываем всю мировую общественность, всех заинтересованных лиц принять решительные меры к предотвращению этой провокации.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Любители путина опубликовали свою азбуку.
Путина опубликовали на букву Х:
Безымянный
Правда они опоздали. Почти на три года.
Ведь... Имена меняются, а буква то остается... и персона та же. Вот какие мы публиковали народные азбучные истины аж 14 мая 2014 года:
Безымянный1
Скромно и со вкусом.
На букву Х.
Не подумайте чего хорошего.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы уже указали на то, что "победа" в Беларуси по поводу налога на тех кто не работает (совершенно неправильно использование не имеющего никакого практического смысла слова "тунеядцы") является полным паллиативом, борьбой с симптомами, при игнорировании собственно исходной проблемы - то есть болезни.
А такой болезнью является ни что иное как сами "законы" и/или их, такие "инициативы".
Именно такие "законы" или "инициативы" правительства, то есть корень проблемы должны осознаваться обществом как проблема, а не их последствия. Лечить следует не симптомы болезни, к чему конечно многих сегодня приучает например массовая реклама, а именно ее источники.
Мы сейчас не оцениваем тот комплекс мер, который обозначен автором в качестве возможной "замены" налога на неработающих, мы говорим что отзыв законов есть общественная мера, указывающая власти на то, что есть области права вмешиваться в которые мы, то есть участники голосования НЕ ПОЗВОЛЯЕМ.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solvaigsamara в Почему государство хочет доить нищих, а не богатых тунеядцев?


Правительство РФ не оставляет мысли провести под тем или иным видом нацеленный против бедноты «закон о тунеядцах». Даже после провала аналогичного закона в Беларуси, где Лукашенко был вынужден приостановить его под давлением граждан

Read more... )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
А именно Когда наемный работник... Тогда БОД

Т.е. робот пришел - наемному работнику БОД. Это полный коммунизм. Те же левацкие идейки, но с другого ракурса. А кто будет определять, какие товары производить? Кто будет нести издержки на содержание роботов, если у всех будет БОД? Робот сам по себе не работает. И количество нужных товаров определяется спросом.Если у владельца роботов не будет сбыта товаров, он не сможет работать и сядет на БОД. Тогда, чтобы не допустить голода, роботов обобществляем. Так? Потрясающий коммунизм.
"Левые", которые "с другого", лексико - семантически ПРАВЫЕ И есть.
Ну то есть ДАЖЕ лексико семантически и ДАЖЕ ПО ВАШИМ СЛОВАМ - БОД дело сугубо правое ;)
Ч и, как говорится ТД, коллега :)

У нас не было сомнений что вы конечно заангажированы, но все же подсознание - не отменишь, да и человек вы в главном цельный, "правильный".
За это вас и ценим.
Вы как любой человек, как каждый из нас можете ошибаться, но вы никогда и ни в чем не были злонамерены.
Вас можно назвать трампистом и марксисотм, леваком и дуэлянтом, но вот злонамеренным человеком вас кажется никто и никогда не называл.
Оснований просто не было никогда.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Что, кстати говоря, такое СКИФ "ИК", создаваемый сейчас правительством РОС и их коллегами из Ордена Солярис? Специальный Капитальный Инвестиционный Фонд под названием "Интелконцентратор".
Республика Объединенных Субъектов как мы видим объединяет в одном инструменте как инвестиции и капитал, то есть как раз "проблемы финансирования" так и "интеллект".
Кстати интересным образом одним из конструкторов СКИФа является и партия РОС с наименованием либерально - консервативная, то есть как раз содержащая уже в своем имени либеральные методы решения проблем.
Обратим внимание что чисто семантически в наименовании фонда сначала стоит идея более старая - финансовая, а за ней следует идея более современная, то есть решение вопроса о концентрации интеллекта.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в Убийство интеллекта России

Виктор Павлов:
Убийство интеллекта России
Законодательство РФ ставит изобретателей перед выбором: жить в нищете или уезжать за границу
В XXI веке главной движущей силой любой страны является не пролетариат (по Марксу-Ленину), не проблемы финансирования (по либералам), а суммарный интеллект той части граждан, которые не потребляют, не набивают свои ненасытные карманы, имея две извилины мозга, и не пассивно созерцают разграбление наше Отечество, а вопреки всему активно творят и созидают!

Чтобы не впадать в научную, технологическую, информационную, военную и другую отсталость, правящий класс, если он разумный и служит Родине, как дважды два должен проводить кадровую политику исходя из приоритетного развития этого бесценного интегрального интеллекта своей страны. Теперь, основываясь на фактах, посмотрим, чему равно дважды два в современной России на примере состояния дел в области изобретательской деятельности.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25498.htm




Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы неоднократно указывали на то, что к реализации новых экспансионистских планов путинская банда может пойти через принятие закона "О запрете бесстыдства", так же как к захвату Крыма он шел через введение гей статьи. Полагаем, что с тем же результатом.
Но к подобному результату они идут упорно, шаг за шагом. Вот новые свидетельства:
В программе "Русские судьбы" в нём призывают (45.39 - 46.52) ввести для начала в отдельных школах преподавание существовавшей до октября 1918 года русской орфографии с ижицами и ятями. Одновременно от издателей требуют "в порядке покаяния... себе в убыток" издавать книги в старой орфографии.
Одним из возможных тактических ответов на эти поползновения с нашей стороны вполне могут например такие. А уж вопрос о точках над е для нас вполне и давно однозначен.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Вороной, значит черный. Воронков, вороненков - эта фамилия говорит о многом. И вот, литератор Дмитрий Быков, икона Болотной, кстати, отмывает добела этого путинского черного кобеля, попутно правда говоря крайне верные слова про возможности и перспективы:
Допускаю, конечно, что Вороненков и Максакова – засланные казачки и завтра признаются в этом, попутно рассказав, как на Украине плохо и как их там невкусно кормили. Но не похоже, честно говоря. А похоже на то, что сегодня эта самая нестабильная, воюющая, атакованная нами Украина, поливаемая по всем каналам и дружно поносимая в соцсетях огромным большинством пользователей, представляется дальновидным людям прямо-таки островком стабильности по сравнению с Россией. Потому что, положа руку на сердце, процентов 86 при объективном опросе честно признались бы, что живут в ожидании грандиозного бабаха, и это не наследие нестабильных 90-х (многие их вовсе не помнят), а ощущение усугубляющейся тошнотворной неправоты во всем. Ощущение все более глубокого сваливания в непроходимое болото, которое можно, конечно, выдать за особый путь, но как-то очень уж дурно этот путь пахнет.
Мы же не просто думаем что "похоже", мы убеждены что это "конь вороной".
Но Украина и с ним справится. И его сумеет перемолоть. По крайней мере все годы начиная с Первого Майдана, а на самом конечно деле с бандеровских сороковых - пятидесятых годов прошлого века эта вера нас еще не обманывала. Заметим и то, что СССР, и мы об этом многократно говорили, тоже погубила прежде всего не политика или экономика, а именно ощущение усугубляющейся тошнотворной неправоты во всем.
Кстати заметим и то что формулировка "огромным большинством" никак по своему лексическому значению до 86 процентов уже НЕ ДОТЯГИВАЕТ. И сам Быков это понимает, присваивая этому значению совершенно другой атрибут.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Гибридный режим заднего хода не имеет: он устойчивый, но не маневренный.

Если танк движется под углом, целься, как показано
Так вот оно что.
А мы то полагали - у них тормозов нет.
Неужели главная тайна уязвимости режима открыта?

Собственно говоря, обратим внимание:
обсуждая уязвимые места бронемашины режима мы использовали образ танка.
А что про этот образ говорится?
Прет как танк - значит напролом, вперед, не разбирая дороги.
А как мы строим всегда образ демонтажа режима?
Сначала мы говорим:
отменить самое последнее действие.
Затем - предшествующее ему.
И так до 2001 года и до гимна СССР для РФ.
Может быть с этим определением - мы наконец у цели?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios