imed3: (Default)
(Анонимно)
Истина, но у нас всех в голове такая помойка, что разобраться с ней ох как непросто. Например, из общения с массой людей я вижу у большинства страх нищеты и голода. Они боятся отказаться от опостылевшей работы, жизни т. к. им вбили в голову этот страх еще в детстве. Неудивительно. Наши родители жили от получки до получки. 90% работы в совке не позволяло сделать существенные накопления позволявшие прожить просто так хотя бы год-два. На это наложились 90-е. Я сам, решив свои материальные проблемы и уйдя на "пенсию" в сорокет, 6 лет потратил на избавление от этого вечно грызущего червячка о "черном дне", о надо, о долге перед всеми и т.д и т.п.

Поэтому горячо поддерживаю идею "Безусловного базового дохода (безусловный основной доход, БОД)". Он нужен! Нужен молодым, которые хотят вырваться из кругов Ада материальной зависимости от родителей, которые Де-факто определяют чем, где и как будут заниматься их дети. Увы, родители в 99% случаев реализуют таким образом свои комплексы и утраченные мечты, безнадежно калеча своим детям жизнь.

спасибо.
было бы очень здорово что бы вы высказали (пусть анонимно, или с какой то подписью)ваши мысли относительно экономической программы наших экспертов, которая предполагает БОД
кроме того было бы интересно услышать ваше мнение о конституционной декларации РОС, которая тоже фактически предлагает такие возможности
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Итак, мы установили что на протяжении веков была более или менее удовлетворительно разрешена проблема нехватки денежных средств, однако проблема доверия к деньгам в самом широком смысле так и не была решена. Фактически она не была даже сформулирована! Общество лишь получило некий подход к такому решению: сейчас он стал выглядеть как процесс, обозначенный нами "эмиссией эмиссионных центров". Логистика современных коммуникаций позволяет каждому проявлять свое доверие буквально мгновенно, переходя от любой криптовалютной системы - к любой. Важно что бы численность таких систем не только вышла в порядок миллионных цифр (для чего уже существуют все технологические и некоторые правовоые возможности) но и сняла проблему доверия как к эмитируемым ими инструментам, так и к осуществляющим такую эмиссию центрам. (Например на один ресторан в населенном пункте требуется население в 1000 человек - и тут тоже существуют определенные правила: мы например просто не "запариваемся" когда разоряется тот или иной ресторан так как имеем возможность переходить к другому - такая же ситуация будет и с валютами. Это просто перестанет быть проблемой.).
И здесь возникают многие чисто психо - социальные барьеры, которые нередко тормозят развитие доступной для этой мультивалютности среды. Первейший вопрос который возникает у многих - это вопрос "обеспечености" выпускаемой валюты. И этот вопрос нуждается в отдельном рассмотрении (хоть мы это делали - и не раз!). Прежде всего следует заметить что "обеспеченность" исторически всегда являлась рудиментом прошлой системы и уже этим тормозила ее развитие. Чем были "обеспечены" бумажные деньги? Металлической (серебряной, золотой или реже - медной) монетой. Чем "обеспечивались" деньги после отмены металлических стандартов? Кредитом ("All debt"). Сегодня считается что деньги должны иметь "товарное покрытие" (мы например показали что на примерно 50 единиц "долга" сегодня приходится порядка 75 "единиц ВВП") или "хотя бы" быть "обеспеченными" всей силой "амерских авианосцев". Так же важным моментом здесь является понятие инфляции и лимита средств. Мы показали, доказали и обосновали научно что сегодня объем средств, необходимых для полной монетизации всей возможной экономики земного шара составляет порядка 25 - 30 квадрильонов единиц. Показанное соотношение с экономической точки зрения означает "дефляцию", но с другой стороны означает что товарное покрытие единицы денег сегодня уже превышает 100 %! Означает ли это что "наступил коммунизм" и "деньги стали не нужны"? Конечно же нет. Просто теперь каждый субъект способен выпустить средства в объеме равном хотя бы всему потенциальному объему ВВП и вступить в конкуренцию за потребителя, предлагая новые условия, а именно помогая разрешить проблему "принадлежности денег", обозначенную нами ранее.
Близкий нам Орден "Солярис" недавно осуществил эмиссию собственной "валюты" - Соллара. На данный момент выпущен 1 млрд "токенов" с индексом SOL (каждый из который делится на еще 1 млрд) - это 1 квинтиллион. По словам члена Капитула Ордена, отвечающего за финансовые вопросы господина Лебедева "сегодня выпущено 100000000000000000 (10^18) единиц (пусть например наименьшая единица будет SOLcent или как более нравится). Эмиссия одноразовая и фиксированная." Но мы только что говорили о том что даже 35 квадрильонов рано или поздно может "не хватить". Это не является проблемой. Господин Лебедев указывает что потом "ничего не помешает выпустить новый токен с другим механизмом эмиссии (и обменять его например на старый 1:1). Т.е. механизм апгрейда в некотором смысле существует". Но главное как мы убедились - не это. Главное то что Орден Солярис готов давать ГАРАНТИИ. Причем гарантии серьезные.
Обратим внимание вот на что: 20 - 30 квадрильонов единиц - это общая монетизация всей экономики мира (на сегодня). Но столько не произвела даже ФРС США. Кто - то "опасается инфляции" и так далее. Но проблема инфляции, как мы видим фактически состоит не в том что мы не имеем денежного покрытия, а в том что наличное (в смысле - существующее) денежное покрытие не принадлежит его текущему владельцу! И это подрывает инвестиционную ценность денег, их свойства как средств накопления и оборота, способность быть инвестицией! Проще говоря - "выпить" уже есть на что, а что бы развиваться - денег нет!
И надо заметить что Соллар способен решить эту проблему - как мы отметили выше Солларов (да и любой другой валюты) не просто должно быть "много" (порядка десятков квадрильонов единиц) но и должно быть как минимум несколько миллионов субъектов выпускающих такие валюты!
То есть мы переходим от "обспечения" валюты "другой валютой" или даже денежным покрытием с одной стороны самим фактом доверия к валюте (например механизм распределения Соллара сегодня выглядит так: "Токены распределены на данный момент: 50% среди членов Ордена Солярис. 50% на развитие Ордена (т.е. дальнейшую продажу, с целью извлечении прибыли, или использование в качестве средства обмена в проектах Ордена). Однако, ничто не мешает членам Ордена продать (например, частично) свою долю токенов и заработать на этом.") с другой наличием как минимум нескольких миллионов эмиссионных центров что придет устойчивость системе в целом, и с учетом возможности мгновенного перехода из любой валюты в любую ликвидирует риски составляющие главную проблему современности - а именно "проблему принадлежности денег пользователю". В отличие от государств, которые сегодня играют на монополизации денежного рынка, игроки на рынке новых денежный инструментов будут заинтересованы в том что бы точек "моментов" образования валюты становилось намного больше чем имеющиеся сейчас. Впереди и борьба с регулированием - но победят в ней только те государства которые окажутся способными представить новым валютам доступные и адекватные правовые механизмы регулирования. Надо сказать что Республика Объединенных Субъектов, работающая в тесном контакте с Орденом Солярис на наш взгляд вполне способна стать таким юридически значимым инструментом. И еще одна важная вещь: сегодня "деньги" перестают быть "проблемой двоих" (эмитента и участника рынка денежного оборота), в систему включается такой мощный регулятор и организатор систем доверия как блокчейн. И надо сказать что Соллар уже сегодня основан на этой технологии. Сегодня коин/токен Соллар реализован именно на блокчейне Ethereum, где есть возможность создавать Умные Контракты (google: Smart Contract). По сути это программа которая публикуется и всегда работает так как написана. В этой программе (контракте) как раз и описывается вся логика работы токена (объем эмиссии, возможность передачи другому лицу). Обратите внимание на важный момент:
выражение "программа которая публикуется и всегда работает так как написана" в данном случае означает например что НЕЛЬЗЯ будет волевым решением "изъять пятидесяти и сторублевые купюры" из оборота. Таким образом решаются вопросы как кредита (доверие) так и долгосрочности во времени (обязательное условие для инвестирования).
Резюмируя отметим вот что:
сегодня проблема "выпить" больше не стоит - товаров БОЛЬШЕ ЧЕМ ДЕНЕГ. Вопрос стоит не только в том "на какие", но и в том "а дадут ли вам". Новый инвестиционный ресурс Соллар, как мы видим разрешает ОБЕ эти проблемы и "на какие" (на любые!) и "а дадут ли?" (дадут). Для желающих найти Солару какое нибудь "надежное" обеспечение в рамках устаревших представлений, можно сказать:
да, Соллар УЖЕ обеспечен "реальной валютой". Ведь создатель смарт контракта на блокчейне уже заплатил за это "реальных" 4 доллара. Но ведь и это НЕ ВСЕ. Никто и никому не помешает например завтра создать "фонд поддержки соллара", перевести в него любую сумму в долларах, рублях, евро да хотя бы и в тугриках "на поддержку обеспечения". Это будет как юридически, так и экономически корректной процедурой. И чем больше на основе доверия к Соллару денег окажется в таком фонде, чем выше будет число осуществляемых в нем трансакций, тем выше окажется его "обеспеченность" в "традиционных" денежных единицах. Эти пути конечно могут быть и другими. Главное понимать - попав в любые руки капитал будет так или иначе искать себе применение, в какой бы валюте он не был номинирован (хоть в игровой валюте "Мира танков"!). И включать головы, которым эти руки принадлежат. А именно это сегодня в мире - самое ценное.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В рамках рассмотрения темы про Ост/Вест - индские компании мы предложили в частности небольшое исследование вопроса о кастах и их связи с торговлей, с капиталом вообще, понимаемом достаточно широко. Уважаемый коллега крайне глубоко и интересно на наш взгляд высказался на тему о взаимодействии в мире ашкенази и сефардов.
Но "только ли все"? Только ли эти группы определяют в той или иной мере то что мы называем мировой политикой, а если более однозначно - в том числе и движением мирового капитала? Давайте попробуем рассмотреть вопрос более что ли комплексно. Итак уважаемый господин сенатор говорит о сефардах и ашкенази.
Но есть более чем любопытный нюанс:
численность в мире первых - составляет порядка 10 % от общего числа всей группы, а вот вторых больше - около 90 %.
НО РОВНО ТАКУЮ ЖЕ ПРОПОРЦИЮ МЫ ОБНАРУЖИВАЕМ, рассмотрев две ключевые ветви ислама! Что же за этим?
А вот что: если мы посмотрим на вопрос пристальней - мы внезапно обнаруживаем что такую же пропорцию имеют такие ветви известного религиозного направления как Сунниты и Шииты, первых из которых - 90, а вторых - 10 %.
Отметим, что как шииты, так и сунниты - это приверженцы религии, а вот сефарды и ашкенази - народность, нация.
И получается, что разделение очень необычное. Как будто бы кто то намеренно создал такие пропорции.
Известно что в большинстве случаев в войнах Севера и Юга победа преимущественно доставалось северной стороне. Но ранее мы высказали мнение что в общемировой традиции Север обычно "подменяется" Западом, а Юг - Востоком. Из этого следует что победители должны иметь "право" на большую часть "добычи".
Однако если мы посмотрим на совершенную подмену... то между Западом и Востоком имеется еще одна структура, которая разделенная по этому признаку дает то же соотношение! Более того - это тоже религия!!!
Вы наверняка уже понимаете - что это "аналог/антипод" исламу, где роль Суннитов исполняет христианство западное, а шиитов - восточное!
Но это невероятное открытие требует, просто настоятельно требует от нас найти четвертую составляющую этого ребуса. Просто потому что становится ясно: это "жжжж" не спроста, и раз эти структуры явно создавались с некими заданными заранее целями и создавались кем то, они не могли быть созданы в количестве трех.
ПОТОМУ ЧТО КАСТ - 4.
И тогда мы обязаны искать какой то народ. Причем тоже разделенный в соотношение 1 к 9. Если мы посмотрим на соотношения, то таким "разделенным" народом... являются египтяне, часть которых имеющая размер 1/10 от общего числа в некоторых источниках называется так же, а вот в большинстве известна под именем цыган!
Не слабая арифметика, не правда ли?!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы публиковали полный текст декрета о Парламенте РОС перед третьим чтением.
Именно данный текст по информации ПКА РОС принят Сенатом РОС в окончательной редакции.
Ввиду этого приводим ссылки на данную публикацию:
1. 1 и 2 раздел (1 часть) - 13 июля 2017 года 15:45;
2. 3 и 4 раздел (2 часть) - 13 июля 2007 года 15:59.
Мы подтверждаем, что данный текст является аутентичным тому который мы получили в качестве итогового варианта документа. Никаких дополнительных изменений в него не вносилось. Таким образом документ опубликованный нами и тот за который проголосовали сенаторы в третьем чтении являются идентичными.
Таким образом с учетом итогов голосования Сената РОС по проекту документа в третьем чтении, мы публикуем для всеобщего сведения официальную информацию ПКА РОС по вопросу о принятии ДЕКРЕТА о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране.
В информации ПКА РОС содержатся сведения о голосовании Сената.
Из имеющих полномочия сенаторов РОС письмо о голосовании получили четыре сенатора.
Подано 4 действительных ответа сенаторов РОС по рассматриваемому вопросу, таким образом участие в голосовании сенаторов обладающих необходимыми для этого полномочиями составило 100 % при кворуме, необходимом для признания голосования состоявшимся, определнном минюстом Республики в три поданых голоса сенаторов РОС.
Голосование реализованное в ходе сессии, проводимой опросным путем, признано состоявшимся.
Голоса сенаторов РОС поданы следующим образом: за проголосовали 4 сенатора.
Персональные данные по голосованию сенаторов приводятся ПКА РОС на основании пункта 13 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года в целях официального и публичного их подтверждения.
Сенаторы РОС
- Андрей Просто,
- Вячеслав Никулин,
- Андрей Майборода,
- Александр Михайловский,
проголосовали за данный законопроект в третьем чтении.
Имед3 как официальный агрегатор информации по проведению первой сессии Парламента РОС, и с учетом публичности данной информации, порождающей все необходимые правовые последствия в рамках юрисдикции созданного государственного субъекта, действующего в поле логики международного права и порождаемых им режимах функционирования права, и опираясь на это, информирует уважаемых господ сенаторов о нижеследующем:
1. сенаторы должны подтвердить в нашем ЖЖ в комментарии к этому блогу со своих известных в ПКА РОС аккаунтов идентичность опубликованного текста тексту, поддержанному ими при голосовании в третьем чтении;
2. сенаторы должны таким же образом подтвердить что учтен именно их голос;
3. и подтвердить тем же способом правильность учета их голоса ведущим первой сессии Сената РОС.
После такого подтверждения решение вступает в свою законную силу и не требует никакого утверждения кем бы то ни было, как норма публичного права, фактически подтвержденная конклюдентными действиями заинтересованных лиц, опирающаяся на их ясно выраженную и подтвержденную без какого бы то ни было принуждения волю.
Таким образом данная официальная процедура создает гарантии невозможности злоупотреблений при голосовании. Сенаторы подтверждают что они голосовали за ДАННЫЙ документ в ДАННОЙ редакции, что голосовали именно ОНИ и голосовали ИМЕННО ТАК, как нам сообщило ПКА РОС.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Господину Васильеву, бывшему сенатору.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Поражение Навального
Нельзя спорить с носителем фашистской идеологии, намекая, что вы тоже националист


Фото: Евгений Фельдман, для проекта "Это Навальный"

Когда Навальный согласился дебатировать с Гиркиным, публикой было выдвинуто несколько объяснений. Первое гласило, что Навальный пытается расширить свой электорат и увеличить узнаваемость на федеральном уровне — рост последней, по данным социологов, сейчас замедлился, несмотря на протестные акции в июне. Второе объяснение предполагало, что Навальный хочет просто заставить всех говорить о себе, привлечь внимание к своей активности в мертвый для политики отпускной сезон. Наконец, третье утверждало, что Навальный намерен устроить из общения с бывшим «главой ополчения Новороссии» чуть ли не допрос, выведет последнего на чистую воду, разоблачит преступления в прямом эфире.

Read more... )


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Сенатор РОС господин Никулин высказался весьма интересно: шут или джокер, якобы оппозиция, но по факту служит королю, развлекает, а население его - лицедея считает героем и выразителем масс. короли заменяются, шуты остаются, шестеренки крутятся. мальчик новый год и его дед мороз, как внешний фактор, производят ремонт...т.е. папа и мальчик - это один персонаж, в позднем варианте мальчик буратино, тоже получает ключ от театра теней=мертвых. В общем контексте речь о смене циклов.
К фигуре трикстера мы обращались как минимум трижды: фундаментально, принципиально и зеркально. Кстати - джокер и трикстер: одно лицо?
А, господа сенаторы? Да, или нет?!
Кто же он, мистер Н?
Дебаты Навального и Стрелкова - согласно планам уже послезавтра.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Красный Эдуард делает весьма любопытное замечание сторонники "борца с коррупцией" - на 75-80 процентов либералы-заукраинцы. Высказывание со всех сторон спорное, однако связь "борьба с коррупцией - заукраинский либерализм" рассмотреть хотелось бы пристальнее. Благо оптика для этого у нас хорошая.
Итак если следовать логике автора утверждения большинство борцов с коррупцией - это либералы и заукраинцы. Конечно остается зазор до 25 %. И все же вопрос значимый настолько что надо понять - а что вообще первично.
У автора первичен явно либерализм и заукраинство. МЫ ТОЖЕ ТАК СЧИТАЕМ. Однако бывший сенатор РОС господин Васильев приглашает нас поддержать Навального исключительно за борьбу с коррупцией. Можем ли мы относить господина Васильева к двум другим "базовым" категориям? Нет сомнений что Васильев убежденный рыночник и однозначно человек проукраинский - его работа по предотвращению захвата Украины причем с риском для собственной репутации осенью 2015 года - безусловно неоценима. Однако он предлагает нам поддержать Навального который, однако с трудом может быть отнесен как к либералам, так и к заукраинцапм. За что? За борьбу с коррупцией. В принципе мы сами не большие сторонники коррупции. Более того мы неоднократно становились именно на антикоррупционные позиции (например опубликовав инициативу Минфина и ЛКП о залоге для депутатов нижней палаты парламента РОС да и допустим выступая с антикоррупционными инвективами в рамках опубликованной нами экономической программы для России). Однако можно ли бороться с коррупцией в стране где ВСЕ законы, принятие за последние почти уже 18 лет подлежат отзыву как недопустимые? Не даром говорят - "в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Ну и представьте себе - СЕЙЧАС призвать к доскональному исполнению ЭТИХ законов? То есть - пакета Яровой, "Димы Яковлева" и всех прочих. Нет слов, и спору нет - законы должны создаваться для того что бы они исполнялись. И в такой системе конечно борьба с коррупцией вопрос справедливый. Но еще раз - это где всех законов конституция, гражданский и уголовный кодекс. Вот там такая "борьба с коррупцией" - для людей.
И в сухом остатке получается, что сегодня мейнстримом должны быть именно "заукраинство и либерализм". А "борьба с коррупцией сегодня" (и мы говорим про это с 21 августа 2011 года) - идея путина и запутинцев. А разве путин - за Украину?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Бывший министр юстиции теневого кабинета господин Григорьев ознакомился с некоторыми посылками озвученными на нашем блоге относительно экономической программы подготовленной нашими экспертами. С его точки зрения нам следует подходить к вопросу куда как менее "акдемично" не чураясь даже и некоторых ноток "промоушена", рекламы. Хотя это и не совсем "наш" формат, недавно мы уже немножко порекламировали эту программу, и опираясь на позицию господина Григорьева в целях активизации дискуссии попробуем еще раз некоторым образом суммировать наработки экспертов в более скажем так простом, а может даже отчасти и провокативном виде.
Мы уже говорили, что если выразить суть программы коротко, то мы получаем следующее - путин за 17 лет дал зарплату в $350, а мы готовы предложить сделать зарплату в размере $5500 за 8 лет.
Но надо признать, что когда мы сказали что путин добился среднемесячной зарплаты в $350 за 17 лет - мы погорячились.
$350 в месяц - это было наивысшей реальной среднемесячной зарплатой в России в самые лучшие годы путинского правления. Потом начался спад, который продолжается. Путин сегодня предлагает программу развития экономики вплоть до 2030 года. И в этой "программе" нет в общем НИ СЛОВА о том какой будет средняя зарплата в 2025 или 2030 годах. Мы эти цифры называем. И более того - фактически если рассуждать о понятных цифрах - мы знаем про путинские $350, и видим эту цифру как наибольшую. Причем - наибольшую не за СЕМНАДЦАТЬ, а за ТРИДЦАТЬ (!) лет!
Итак: Путин сделал И делает (оценочную) среднемесячную зарплату за ТРИДЦАТЬ лет - равную $350, а наши эксперты за ВОСЕМЬ лет предлагают поднять ее уровень до $5500 в месяц.
А что такое $5500 в месяц?
Сравним например со средней стоимостью жизни (понятие прожиточного минимума мы считаем позорным явлением) в США. Опустим промежуточные подсчеты приводимые автором текста и предложим только итоговый вывод:
для комфортной жизни в большом городе США, как Лос-Анджелес, нужно примерно $4,000 на двоих в месяц без путешествий, дорогих развлечений и крупных медицинских расходов.
Итак:
у путина - $350 за 30 лет;
у нас - $5500 за 8
.
Есть предмет для обсуждения, не так ли?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
По не совсем понятной причине объем текста направленного для официальной публикации документа после внесенных поправок оказался чересчур большим для объема поста в ЖЖ, поэтому мы опубликовали его в два приема для обсуждения и всеобщего сведения (по данным ПКА РОС):
часть 1,
часть 2.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)

Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.

30. ПС РОС, кроме решений, принятых по вопросам государственного устройства, наименования страны, а также настоящего декрета, принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС, в том числе в форме публичных деклараций, которые могут быть оформлены отдельной резолюцией.

31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.

32. Порядок работы первой сессии ПС РОС до принятия соответствующих законных решений регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.

33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.

Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.

34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.

35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.

36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС в зависимости от ситуации с ее формированием.

37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.

38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)

РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ

ДЕКРЕТ

о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране

По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,

уважая правовые нормы и принципы,

действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,

реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,

в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,

принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.

Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС

1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.

2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.

3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.

4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.

5. Председателем ПС РОС (спикером) избирается сенатор РОС Александр Михайловский.

6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:

- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;

- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;

- по политико - правовым вопросам;

- по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.

7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.

8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.

9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.

10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.

11. Председателем комитета ПС РОС по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.

12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета ПС РОС Заместители председателей комитетов ПС РОС и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.

13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.

Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма

14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.

15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.

16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС. На период до сформирования ГС РОС президиум Сейма РОС формируется из спикера ПС РОС и как минимум одного из сенаторов РОС. Для формирования как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.

17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.

18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.

19. ПС РОС формируется правительством РОС.

20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС (старейшей в РОС партии), по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.

21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.

22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.

23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.

24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.

25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.

26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.

27. Момент и механизмы формирования полного состава палат, в том числе для целей учета сроков избирательного периода устанавливается отдельным законным решением.

28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:

А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;

Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;

В. Порядок формирования палат Сейма РОС;

Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;

Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;

Е. Персональный состав органов Сейма РОС;

Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;

З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;

И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;

К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.

29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Нет ничего страшного когда идеи вызревают долго и воплощаются не их авторами. В то же время их имена остаются, и мы всегда можем их назвать.
Главной ценностью человека является время. Эта истина не нова и звучит во многих философских теориях. Но только в Nimses эта идея получила реальное воплощение.
В этой социальной сети всё вращается вокруг нимов — внутриигровой валюты. При этом один ним всегда равен одной минуте вашего времени. То есть каждому участнику ежеминутно прибавляется один ним в виртуальный кошелёк. За 1 440 прожитых за день минут, то есть за сутки, счёт пользователя увеличивается на 1 440 нимов. Это гарантированная базовая суточная прибыль.

В смысле технического воплощения команда данной соцсети сумела отработать более эффективно - однако мы сейчас видим проблемы именно в понимании времени - вопрос с спринятием закона РОС о парламентаризме начал снова затягиваться. В то же время, именно идея, воплощенная в работе обозначенной выше социальной сети впервые в техническом смысле была высказана достатончо давно:
в практическую плоскость эти дискуссии были переведены осенью 2013 года. Огромную роль в работе по созданию идеи СКИФ сыграли несомненно сотрудник ЛКПЦ Ярослав Валовик, советник администрации политических проектов НВК Анатолий Лапин и эксперт НВК Олег Шашок.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов. Вообще то - примерно на 300. Но вспомним размер долларовых запасов СА - они по порядку сравнимы с запасами еще одной нефтяной страны, то есть РФ. А на двоих около 1 триллиона долларов.
Трамп медленно но верно подчищает разные страны на достаточно серьезные суммы. У РФ и СА вместе - это почти к триллиону. Идет явное собирание тех 21 триллиона "для Индии" о которых мы многократно упоминали. Впрочем мы говорили и о том что процесс этот каким то странным образом затормозился. На пересменку американских президентов? Возможно. Однако нефть продолжает падать в цене, а мы так же отмечали, что война в Сирии стала "третьей мировой" по составу участников. Средства от падения цены на нефть - тоже элемент аккумуляции нужных ресурсов в необходимом для игроков направлении. Но вот что интересно: Индия - дело дня "сегодняшнего", во всяком случае такие планы мы способны увидеть и видим их с 2015 года. Но есть еще и день "после" завтрашний. Он состоит вот в чем:
мир меняется. И рано или поздно по образцу РОС на основании Конвенции Монтевидео 1933 года будут одно за другим возникать новые государства. И появиться их может по нашим оценкам - много. Ну как много? 1 государство будет иметь население сто или тысячу человек. Однако для всех их сразу же встанет проблема которую нам бы хотелось обозначить "вопросом Васильева - Кузнецова".
Обозначим суть проблемы:
бывший сенатор РОС Андрей Васильев постоянно интересовался вопросом о том, каким образом Республика окажется способной исполнить требование 4 критерия Конвенции, не нарушая территориальной целостности любого из государств, не вступая в противоречие со своими собственными правовыми нормами. Ну прежде всего надо заметить, что не существует проблем нерешаемых. Есть только люди не желающие их решать. И уже в феврале текущего года первый способ решения таких проблем был представлен на большом совещании экспертов ПКА, министра финансов и сенатора РОС с членами Капитула Ордена Солярис. Мы не станем останавливаться на предложенных решениях, потому что и сама мысль - не стоит на месте. Наверное год или два назад в команде НВК и теневого кабинета шло обсуждение о том как могут выглядеть будущие государства, в том числе и обсуждался вопрос о том сколько их может быть. Наши дипломаты обсуждали с представителями Ордена так же и вопрос о причинах. Говоря кратко - государство это все же прежде всего юридический, правовой конструкт. То есть юрисдикция (кстати ответ про то что такое юрисдикция РОС с его точки зрения мы по прежнему ожидаем от сенатора этой страны господина Просто). Как мы видим - существуют конечно и чисто материальные аспекты. Но государство можно строить на барже, на морской платформе, на насыпном острове. Кстати острова строят: есть искусственные острова у ближневосточных шейхов, строит острова и Россия. По оценкам наших экспертов будущие государства смогут иметь население не более 1000 человек, что означает, возможность повеления в будущем порядка 7 миллионов таких образований.
И тут мы должны сделать экономические подсчеты. Теоретически для создания государства согласно нормам установленным Конвенции Монтевидео 1933 года размер территории не устанавливается. Кроме одного важного с юридической, правовой точки зрения момента, как наличие "определенной" территории. Территория должна быть определена: хоть на жестком диске, хоть в океане, хоть на Луне. И именно про это говорил господин Кузнецов. Но определенной территория может быть юридически, может быть территорией баржи или платформы в нейтральных водах, на территории компьютерного сервера, но может быть и небольшим участком новой суши в тех же нейтральных водах Мирового океана. Какого размера? По закону - это не имеет никакого принципиального значения. За кусок торчащей из воды скалы спорит 4 страны. И если мы строим островок 2 на 2 метра что бы иметь "юридический факт" наличия "определенной" территории это вопрос частный. Но если новые государства однажды начнут расти "как грибы после дождя" то вопрос может стать уже КОММЕРЧЕСКИ интересным, формируя совершенно новый, и весьма емкий рынок. Предположим что каждый остров будет предполагать обеспеченность каждого жителя площадью не измеряемой буквально "микронами" в целях наличия юридического факта обладания новым государством "определенной" территорией, а именно вполне нормальной, доступной для жизни то есть например равной 1 - 2 га на жителя. Скажем в Карском море преобладающая глубина 30-100, максимальная - 600 м, таким образом можно найти немало морей с преобладающими средними глубинами около 50 м. Произведем расчет кубатуры. При заданных параметрах площади на одного жителя получаем в среднем на порядка 1 125 000 кубометров песка и при цене куба песка равной по разным оценкам порядка 500 руб., при курсе 60 рублей за $1 = 60 руб. получаем стоимость только песка на 1 жителя (и это без учета стоимости инфраструктуры и жилищного строительства!) - $9 375 000.
Почти 10 миллионов баксов. На одного человека. На наш взгляд - это не просто очень а ЖУТКО дорого. Впрочем если считать что человек живет все таки не один года, а близко к сотне - то цифра уже перестает выглядеть слишком чудовищно. В общем: песка для такого строительства... в мире хватит. Возьмем для примера Сахару. Мощность ее песчаных отложений достигает 300 метров, исходя из этого, можно сделать вывод о запасах песка:
2500000х0.3=750000 куб. километров песка. 1 кубический километр - это миллион кубических метров.
Если государства начнут строить многие (о причинах по которым такие жутко дорогие острова теоретически вообще возможны - мы пока умолчим) мы легко рассчитаем размеры рынка:
100 жителей - это примерно 1 млрд. долл.;
1000 - 10 миллиардов,
10 000 - 100 миллиардов,
если же в государства на новых островах соберутся уезжать 100 000 человек - это задает размер рынка от триллионов долларов
Если люди будут уезжать в новые государства на насыпных островах из песка, то тот кто монополизирует песок Сахары и пути его транспортировки вполне сможет иметь доходы сопоставимые с нефтяными. Есть смысл повоевать?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Первая сессия Сената РОС продвигается, уже принято два важных документа и в настоящее время идет работа по рассмотрению документа о будущем парламентаризма в этой стране. О перспективах работы первой сессии которая фактически перевалила по количеству вопросов за свой "экватор" мы и решили узнать. По поручению главы ПКА РОС комментарий для нас дал эксперт Агентства господин Чернолуцкий. Приводим его в небольшой редакции.
Прежде всего как мы знаем само начало сессии ввело в законную силу распоряжение главы правительства (теперь уже можем говорить - правительства РОС) от 17 февраля 2016 года. Работа идет строго согласованно в порядке им предусмотренном, естественно в той редакции которую в правовых рамках придает ему работа правительства Сената и нашего агентства.
Наше государственное образование уже приобрело свой правовой статус, и республика имеет свое имя. Теперь парламент решает вопрос о том как в будущем работать ему. Процесс идет что называется очень организованно - и так бы хотелось что бы дело двигалось и далее. Впереди у Сената, помимо закона о Парламенте еще как минимум два обязательных пункта в программе:
это вопрос об утверждении в окончательном чтении правительственного документа от 17 февраля 2016 года и конечно же так называемый пункт "разное". Вот о нем хочется сказать отдельно.
Мы полагаем что уже к настоящему времени этот пункт повестки дня потребует рассмотрения как минимум четырех вопросов:
1. О конституционной декларации сенатора Михайловского;
2. О законопроекте посвященном постоянному населению республики;
3. О некоем правовом процессе ратификации вопроса об отношениях с Орденом "Солярис".
Тут могут быть рассмотрены и другие вопросы, например о присяге главы ПКА РОС.
Что можно сказать уже сегодня? Фактически на обсуждение и принятие каждого пункта в трех чтениях Сенат затрачивает примерно два месяца времени. Конечно официально утверждается, что сенаторы вправе рассматривать любой вопрос так и столько сколько им нравится. Это вполне нормально. Но возможно следует как то изменить процедуру, не покушаясь на суть, дабы сократить сроки? Ведь пять вопросов Сенат будет рассматривать почти целый год, например к вопросу об официальном признании Ордена РОС такими темпами может прийти лишь к концу этого года, если не позднее. Хочу напомнить что Капитулу Ордена потребовалось на принятие решения о признании нашей Республики, выдаче агремана и аккредитации посланника куда меньше времени. То есть я считаю что этот вопрос так или иначе придется решать. Кончено вопрос о форме сессии - это вопрос который уже касается традиции работы нашего Парламента. И если мы будем нападать на нее, это для многих прозвучит как факт не в нашу пользу по причинам о которых наверное можно пока умолчать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы неоднократно затрагивали тему доверия. В то же время в ряде стран дорожная полиция в последнее время просто ликвидируется, а например такие "преступления" обозначенные автором как "плевки на тротуар" не могут составлять предмет правонарушения по правилам, установленным в Глобальном Манифесте 2010 года. Кроме того мы обсуждали ранее и идеи "uber" - полиции, что тоже лежит в плоскости развития данных рассуждений. И конечно польза этого направления именно в аутсорсинге/краудфандинге государства как такого, которого становится все меньше. Кстати работа министерств на аутсорсинге была предусмотрена еще решением президиума теневого кабинета <РОС> от 17 февраля 2015 года. Тема геймификации, затронутая автором, насколько нам известно обсуждается в ПКА РОС, а вопрос реформирования школьной системы в том же ключе способно исключить "списывание" как таковое. И конечно мы должны получить не "новых хунвейбинов", а качественно новую социальную структуру, с совершенно новыми запросами во всех областях жизни - к экономике, к обществу, и к государству.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Государство недоверия
Экономист Дмитрий Некрасов о том, почему отстает страна, где граждане не доверяют власти
Государство недоверия
Нарушения правил парковки могут фиксировать не только дорожные полицейские, но и обычные граждане, вооруженные смартфоном со специальным приложением
Евгений Разумный / Ведомости
Использование краудфандинга и различных мобильных приложений для исполнения некоторых публичных функций сегодня модно во всем мире. Например, нарушения правил парковки могут фиксировать не только дорожные полицейские на зарплате у государства, но и обычные граждане, вооруженные смартфоном со специальным приложением. Для мотивации сознательных граждан им можно отдавать долю от взысканных штрафов. А можно геймифицировать процесс – и подростки будут фиксировать нарушителей из спортивного интереса.
Read more... )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Мы сделали неофициальный русскоязычный гугли - перевод части пользовательского соглашения Dreamwidth. Приведем его:
Свобода : Мы верим в свободное выражение. Мы не будем ограничивать ваше выражение, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Соединенных Штатов или для обеспечения качества и долгосрочной жизнеспособности услуги (например, для удаления спама). Мы предоставим вам инструменты, которые упростят творчество и свободное выражение. Если в какой-то момент нам придется накладывать ограничения на ваше выражение, мы скажем вам, почему, и работаем над поиском лучших решений.
Из этого следует:
1. dreamwidth установленно функционирует в логике англо - саксонского права;
2. livejournal до момента перехода в новый режим пользовательского соглашения, и все его материалы опубликованные до этого момента находились и продолжают находиться в режиме англо - саксонского права, порождая все необходимые правовые последствия этого;
3. физический переезд livejournal на другие серверы роли и/или значения не имеет;
4. юридические последствия способно порождать принятие соглашения, которое формально принято;
5. перевод материалов из livejournal в dreamwidth не меняет юрисдикции тех из них что были размещены до принятия нового пользовательского соглашения livejournal;
6. принятие соглашения livejournal было выполнено в форме одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения;
7. отказ от принятия соглашения приводил к отказу от использования ЖЖ, и тем самым составлял форму гражданской сделки;
8. из условий функционирования принципов англо - саксонского права совершение сделки в одном из сегментов отношений не приводит и не может приводить к отказу от использования данной правовой системы, если иное не соответствует непротиворечиво обозначенной воле как минимум одной из сторон, при этом такие последствия способны распространяться на сторону которая принимает такое допущение;
9. перенос материалов livejournal в dreamwidth порождает правовые последствия связанные с нахождением в режиме исходного права с момента такого переноса;
10. материалы затрагивающие РОС регулируются процедурами и юрисдикцией РОС, определяемыми органами РОС с момента принятия таких решений, в порядке предусмотренном в РОС, их публично - правовой статус регулируется с приоритетом юрисдикции РОС, международного права и правового режима функционирования англо - саксонского права независимо от факта принятия или отказа от принятия пользователем рассматриваемого соглашения (этот пункт подтвержден советующей позицией минюста РОС);
11. факт перехода в иной правовой режим пользователя является таким образом оспоримым;
12. пользователь соглашается реализовывать со свой стороны те положения соглашения, которые не противоречат его позиции, понимая реальность возможно принимаемых в его отношение мер, как карательных, справедливость которых заведомо, с момента переноса данного материала в dreamwidth будет восприниматься как сомнительная;
13. несправедливые решения являются неправовыми в любом применяемом правовом режиме, если иное не устанавливается законом;
14. соглашение пользователя с условиями предложенного соглашения составляет таким образом собой акт вынужденный, и не способен порождать правовых последствий, противоречащих позиции пользователя, с момента обозначения данной позиции в публичном режиме гражданских отношений регулируемом англо - саксонским правом;
15. правовая позиция пользователя по всем аспектам изложенного в настоящей публикации не представляет собой однозначную и неименную и продолжает согласовываться;
16. данный текст так же составляет собой форму публичного информирования всех заинтересованных сторон с распространением на его норм о сроках, в том числе регулируемых по аналогии права;
17. отказ акцепта данного текста или отсутствие отрицательной рецензии с учетом сроков имеющихся ввиду в пункте 16 в настоящее время или в будущем должны рассматриваться с учетом приоритета интересов пользователя;
18. допустимо судебное рассмотрение вопросов в юрисдикции по добровольному соглашению сторон.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] sen39reg в Приглашаю коллег сенаторов к открытому обсуждению будущего парламентаризма в РОС.

Я рад что продолжается обсуждение документов по перспективам парламентаризма в Республике. В инициативе господина Никулина много интересных новелл которые не включены в текст документа разрабатываемого в Агентстве, к сожалению, документ Никулина пока представлен в виде концепции, а не законопроекта, однако я уверен что позиция сенатора Никулина будет обязательно учтена в ходе обсуждения документа. Я считаю правильным предложить решение по ситуации с Васильевым таким образом, чтобы предложенные ему правительством обязанности были возложены на меня, но Сенат воздержался на время моего пребывания в этой должности от внесения вопросов по финансам и экономике на рассмотрение данного комитета до тех пор, пока не будет найден для этой должности специальный человек. На мой взгляд это - хороший компромисс. Все эти предложения учтены в документе подготовленном по моему поручению ПКА РОС. Агентство уже опубликовало по моему поручению этот текст для всеобщего сведения и публичной дискуссии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
В рамках стартовавшей на страницах нашего блога дискуссии глава ПКА РОС предложил нам опубликовать подготовленный Агентством по поручению и выносимый по указанию сенатора Александра Михайловского текст законопроекта о будущем парламентаризма в РОС.
Охотно публикуем этот документ для общественного обсуждения. Приглашаем к обсуждению не только сенаторов РОС но и всех заинтересованных в развитии этого проекта наших читателей.
РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ
ДЕКРЕТ
о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране
По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,
уважая правовые нормы и принципы,
действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,
принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.
Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС
1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.
2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.
3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.
4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.
5. Председателем (спикером) ПС РОС избирается сенатор РОС Александр Михайловский.
6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:
- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;
- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;
- по политико - правовым вопросам;
- по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.
7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.
8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.
9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.
10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.
11. Председателем комитета ПС РОС по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.
12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета. Заместители председателей комитетов и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.
13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.
Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма
14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.
15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.
16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС, а на период до сформирования ГС РОС из спикера ПС РОС и из числа как минимум одного из сенаторов РОС. При формировании как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.
17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.
18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.
19. ПС РОС формируется правительством РОС.
20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС, по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.
21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.
22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.
23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.
24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в денежной форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.
25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в денежной форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.
26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.
27. Момент и механизмы формирования полного состава палат устанавливается отдельным законным решением.
28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:
А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;
Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;
В. Порядок формирования палат Сейма РОС;
Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;
Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;
Е. Персональный состав органов Сейма РОС;
Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;
З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;
И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;
К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.
29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.
Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.
30. ПС РОС, кроме принятых решений по вопросам государственного устройства, наименования страны и настоящего декрета принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС.
31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.
32. Порядок работы первой сессии ПС РОС регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.
33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.
Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.
34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.
35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.
36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС после ее сформирования.
37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.
38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Несмотря на изменения пользовательского соглашения ЖЖ, продолжая в настоящее время оставаться в рамках англо - саксонского права однозначно применявшегося в период нахождения серверов ЖЖ подлежащих такой юрисдикции в Калифорнии, США, до одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения перевода на иное правовое обеспечение в возможно иной правовой режим, признавать который мы в настоящее время не готовы (над обоснованием этого подхода юристы в настоящее время работают), и на основании достигнутых ранее (то есть до момента перевода работы данного ЖЖ на положения нового пользовательского соглашения) соглашений, которые выпадают из юрисдикции и/или правомочий пользовательского соглашения ЖЖ, мы публикуем для всеобщего сведения официальную информацию ПКА РОС по вопросу о наименовании созданного государственного субъекта.
Итак в ходе первой сессии Верхней Палаты Парламента - Правительствующего Сената РОС рассмотрен и решен второй вопрос повестки дня:
вопрос о наименовании созданной территориально - сетевой федерации объединившихся в нее субъектов.
Согласно подпункту Б пункта 11 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года Правительствующий Сенат Республики принял следующее решение (приводим его официальный текст, переданный ПКА РОС в кавычках и выделяем цветом):
"Выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя пункт 14, во исполнение подпункта Б пункта 11 законного распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
Верхняя Палата Парламента РОС - Правительствующий Сенат,
принадлежащей ей властью
устанавливает и определяет полное официальное наименование федерации:
Республика Объединенных Субъектов, а так же право использования сокращенного наименования федерации наряду с полным ее наименованием.
".
В информации ПКА РОС содержатся сведения о голосовании Сената.
Из имеющих полномочия сенаторов РОС письмо о голосовании получили четыре сенатора.
Подано 3 действительных ответа сенаторов РОС по рассматриваемому вопросу, таким образом участие в голосовании сенаторов обладающих необходимыми для этого полномочиями составило 75 % при кворуме, необходимом для признания голосования состоявшимся, определнном минюстом Республики в три поданых голоса сенаторов РОС.
Голосование реализованное в ходе сессии, проводимой опросным путем, признано состоявшимся.
Голоса сенаторов РОС поданы следующим образом: за проголосовали 3 сенатора.
Таким образом, решение принято большинством Сената при необходимых 3 голосах тремя голосами или в 75 % голосов полномочных сенаторов РОС. Голос поданный после подведения итогов будет учтен как политическая позиция сенатора.
Персональные данные по голосованию сенаторов приводятся ПКА РОС на основании пункта 13 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года в целях официального и публичного их подтверждения.
Сенаторы РОС
- Вячеслав Никулин
- Андрей Майборода,
- Александр Михайловский,
проголосовали за данный законопроект в третьем чтении.
Имед3 как официальный агрегатор информации по проведению первой сессии Парламента РОС, и с учетом публичности данной информации, порождающей все необходимые правовые последствия в рамках юрисдикции созданного государственного субъекта, действующего в поле логики международного права и порождаемых им режимах функционирования права, и опираясь на это, информирует уважаемых господ сенаторов о нижеследующем:
1. сенаторы должны подтвердить в нашем ЖЖ в комментарии к этому блогу со своих известных в ПКА РОС аккаунтов идентичность опубликованного текста тексту, поддержанному ими при голосовании в третьем чтении;
2. сенаторы должны таким же образом подтвердить что учтен именно их голос;
3. и подтвердить тем же способом правильность учета их голоса ведущим первой сессии Сената РОС.
После такого подтверждения решение вступает в свою законную силу и не требует никакого утверждения кем бы то ни было, как норма публичного права, фактически подтвержденная конклюдентными действиями заинтересованных лиц, опирающаяся на их ясно выраженную и подтвержденную без какого бы то ни было принуждения волю.
Таким образом данная официальная процедура создает гарантии невозможности злоупотреблений при голосовании. Сенаторы подтверждают что они голосовали за ДАННЫЙ документ в ДАННОЙ редакции, что голосовали именно ОНИ и голосовали ИМЕННО ТАК, как нам сообщило ПКА РОС.
Вместе с официальной информацией глава ПКА РОС высказал мнение с которым так же предложил ознакомить нашу аудиторию. Приводим его:
начатая 28 февраля работа по решению вопроса о наименовании страны завершена спустя два месяца. Такой срок обсуждения говорит о высокой ответственности каждого сенатора за принимаемое решение, глубокую, вдумчивую работу с каждой буквой, с каждой точкой, с каждой запятой этих фундаментальных юридических, правовых, нормативных документов. Два месяца работы по одному вопросу говорят о том что решения принимаются без спешки или давления. Мы видим сознательное исполнение каждым своего долга. Повторюсь, что буду биться за независимость наших сенаторов я как русские сражались за развалины Сталинграда, как немцы бились за свой Берлин. Двухмесячный срок рассмотрения говорит и о прозрачности, демократичности процедуры голосования - каждый сенатор имел возможность в любом из чтений обдумывать любой из вопросов любое необходимое ему время, вести любые дискуссии, обсуждения, консультироваться с теми группами которые выдвигали его в Сенат, обнародовать свою точку зрения и изучать реакцию общественности на нее. Не соглашусь и с любым кто заявит "долго": не "долго", а столько, сколько было надо каждому из сенаторов, Сенату в целом для принятия взвешенного, серьезного решения. Благодарю за совместную работу и надеюсь что и далее мы будем работать столь же серьезно ответственно и качественно. Цель благая - улучшение жизни людей. Ради этого стоит стараться.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
..., когда речь идёт о режимах, запрещающих свободу частной внешней торговли. Такие режимы — утрачивают право на суверенитет. Они не только что нелигитимны, не только что тираничны, но они вредоносны для дела Цивилизации. Которая основана на добровольном сотрудничестве людей разных стран, когда они обмениваются своими достижениями, продуктами своего труда, играя в игру с ненулевой суммой, развивая количественно и качественно материальную культуру. А если на какую-то страну садится своей сакральной жопой какое-то уёбище и отгораживает её забором от внешней торговли — можно начхать на то, что формально оно считается «суверенным правителем».
Вот такой вот комментарий по поводу того что нам, либералам и западникам делать с Северной Кореей, зачем и почему. То есть понятие игры с ненулевой суммой - давно проникло в среду людей с прогрессивными взглядами, и не просто составляет их лексикон, но и определяет взгляды на вопросы войны и мира, жизни и смерти. Бывший сенатор РОС Андрей Васильев высказывался по многим вопросам. Скажем, в своем интервью, данном нашему блогу еще в 2015 году он утверждал: "государство – главный регулятор макроэкономических процессов". Потом от своих слов отрекся и теперь утверждает нечто обратное, и так по многим вопросам. Но допустим все этим моменты включая даже и его приход в Сенат РОС и уход из него - вопросы достаточно частные, а то и попросту абсолютно личные. Но вот вопрос игры с ненулевой суммой и некоторые другие - наверное следует назвать вопросами отнюдь не частными, это следует несомненно назвать вопросами принципиальными, фундаментальными. И они - означают позицию каждого из нас:
мы ЗА такую игру, то есть за сложение и умножение или мы считаем верным что государство по прежнему должно отнимать и делить?
Посмотрим, как же складывалась позиция нашего читателя Роока и тогдашнего сенатора РОС Андрея Васильева, касаемо этого значимого вопроса. Прежде всего постараемся понять: а знает ли вообще господин Васильев про игру с ненулевой суммой, в курсе ли о том, что мы про эту "игру" говорили и писали? Скажем прямо: про игру с ненулевой суммой господин Васильев знал, и это направление мысли проводимое в наших публикациях он поддерживал. Так 2015-08-09 22:40 к одному из наших постов, этой теме посвященных он сделал такой комментарий:
"Отличный пост. Молодцы. Интересная игра."

Мы безусловно посвящали этой теме и другие материалы, о которых господин Васильев вряд ли мог не знать. Назовем среди них такие как "Игры с ненулевой суммой и крупными ставками" опубликованную в 2013 году, "фон Нейман, конечность и мораль" - в 2014. Фактически об этом же мы говорили и в феврале 2015 года, и в августе и потом. То есть отследить нашу позицию, знать ее, понимать ее однозначность и последовательность и сделать выводы о том насколько она связана с процессами становления государства РОС - для аналитика уровня господина Васильева вряд ли могло составить сложность. Для справки отметим - игра с ненулевой суммой, это как раз таки и есть такая игра где нет проигравших. Итак, и наш взгляд и сама игра нашему оппоненту понравилась. Однако дальше он заявил, о желании "сломать игру". Если следовать логике, то получается, что он был нацелен "сломать" именно "игру" с НЕНУЛЕВОЙ СУММОЙ? Зачем? И кому это выгодно? В рамках своих заявлений он начал менять свою позицию. Напомним:
я исхожу сегодня из того, что если нет закона - значит, есть игра. Так как игра в соответствии с математической теории игры всегда подразумевает выигравших и проигравших, то я пытаюсь разобраться - а какие цели игра в данном случае преследует? То есть на самом то деле - НЕТ, игра НЕ ВСЕГДА "подразумевает выигравших и проигравших". И господин Васильев это ПРЕКРАСНО ЗНАЛ. НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ! Кстати, к тому моменту, как Васильев заявил о "выигравших и проигравших" и задался вопросом "о целях" на нашем блоге уже вышло большое интервью главы правительстьва РОС, где эти цели были вполне однозначно озвучены. Так что спрашивая о целях господин Васильев явно лукавил. Кстати в последующие три месяца у нас же вышли интервью трех министров РОС и лидера ЛКП этой страны, где цели РОС были изложены с высокой детализацией. Более того, как сенатор, господин Васильев тогда имел полное право задавать ОФИЦИАЛЬНЫЕ вопросы любому министру и требовать ответов. Кстати сам он дал нашему блогу интервью в качестве публичного лица государства РОС в первой пятерке таких бесед, и вторым среди кандидатов в сенаторы.
В принципе, с одной стороны понятно - если ты хочешь что то "сломать" - наверное ты полагаешь что все средства хороши. А с другой: если ты хочешь сломать нечто что тебе не по силам, зачем же лезть в эту систему вообще?! Не лучше ли стоять в стороне, и делать дело разрушения, результаты которого не каснутся тебя самого? И что побудило Васильева к таким резким изменениям? Васильев зачем то полез туда, где в политическом отношении оказался попросту обреченным сломать себе шею. Эта странность всегда всплывала и продолжает всплывать при обсуждении мотивов его поступков и заявлений. Тем более что система РОС была изначально заточена именно на игру с ненулевой суммой, ибо это никогда не скрывалось, и он об этом достоверно знал! Знал, говоря: "Молодцы. Интересная игра." И она до сих пор таковой остается, как бы не пытался "сломать" эту "игру" господин Васильев. Система начинает настраиваться сегодня именно таким образом, что бы в выигрыше оставался любой, что бы выигрыш получал каждый ее участник! И нам непонятно - зачем же лишать себя этого, гарантированного выигрыша? Господин Васильев утверждает что это было его добровольное решение. Но разве оно выгодно? Разве логично? Разве интересно в конце концов?! Интересно продолжить игру где по определению не может быть проигравших, а не выйти из нее проиграв априори, разве не так?
Мотивы господина Васильева остаются до сих пор непроясненными, непонятными. В ближайшее время постараемся рассмотреть вопрос подобной трансформации взглядов господина Васильева касавшихся других важных аспектов развития РОС, а именно - государства и его конституции.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:22 am
Powered by Dreamwidth Studios