imed3: (Default)
Сенатор РОС господин Никулин высказался весьма интересно: шут или джокер, якобы оппозиция, но по факту служит королю, развлекает, а население его - лицедея считает героем и выразителем масс. короли заменяются, шуты остаются, шестеренки крутятся. мальчик новый год и его дед мороз, как внешний фактор, производят ремонт...т.е. папа и мальчик - это один персонаж, в позднем варианте мальчик буратино, тоже получает ключ от театра теней=мертвых. В общем контексте речь о смене циклов.
К фигуре трикстера мы обращались как минимум трижды: фундаментально, принципиально и зеркально. Кстати - джокер и трикстер: одно лицо?
А, господа сенаторы? Да, или нет?!
Кто же он, мистер Н?
Дебаты Навального и Стрелкова - согласно планам уже послезавтра.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Красный Эдуард делает весьма любопытное замечание сторонники "борца с коррупцией" - на 75-80 процентов либералы-заукраинцы. Высказывание со всех сторон спорное, однако связь "борьба с коррупцией - заукраинский либерализм" рассмотреть хотелось бы пристальнее. Благо оптика для этого у нас хорошая.
Итак если следовать логике автора утверждения большинство борцов с коррупцией - это либералы и заукраинцы. Конечно остается зазор до 25 %. И все же вопрос значимый настолько что надо понять - а что вообще первично.
У автора первичен явно либерализм и заукраинство. МЫ ТОЖЕ ТАК СЧИТАЕМ. Однако бывший сенатор РОС господин Васильев приглашает нас поддержать Навального исключительно за борьбу с коррупцией. Можем ли мы относить господина Васильева к двум другим "базовым" категориям? Нет сомнений что Васильев убежденный рыночник и однозначно человек проукраинский - его работа по предотвращению захвата Украины причем с риском для собственной репутации осенью 2015 года - безусловно неоценима. Однако он предлагает нам поддержать Навального который, однако с трудом может быть отнесен как к либералам, так и к заукраинцапм. За что? За борьбу с коррупцией. В принципе мы сами не большие сторонники коррупции. Более того мы неоднократно становились именно на антикоррупционные позиции (например опубликовав инициативу Минфина и ЛКП о залоге для депутатов нижней палаты парламента РОС да и допустим выступая с антикоррупционными инвективами в рамках опубликованной нами экономической программы для России). Однако можно ли бороться с коррупцией в стране где ВСЕ законы, принятие за последние почти уже 18 лет подлежат отзыву как недопустимые? Не даром говорят - "в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Ну и представьте себе - СЕЙЧАС призвать к доскональному исполнению ЭТИХ законов? То есть - пакета Яровой, "Димы Яковлева" и всех прочих. Нет слов, и спору нет - законы должны создаваться для того что бы они исполнялись. И в такой системе конечно борьба с коррупцией вопрос справедливый. Но еще раз - это где всех законов конституция, гражданский и уголовный кодекс. Вот там такая "борьба с коррупцией" - для людей.
И в сухом остатке получается, что сегодня мейнстримом должны быть именно "заукраинство и либерализм". А "борьба с коррупцией сегодня" (и мы говорим про это с 21 августа 2011 года) - идея путина и запутинцев. А разве путин - за Украину?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
По не совсем понятной причине объем текста направленного для официальной публикации документа после внесенных поправок оказался чересчур большим для объема поста в ЖЖ, поэтому мы опубликовали его в два приема для обсуждения и всеобщего сведения (по данным ПКА РОС):
часть 1,
часть 2.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)

Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.

30. ПС РОС, кроме решений, принятых по вопросам государственного устройства, наименования страны, а также настоящего декрета, принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС, в том числе в форме публичных деклараций, которые могут быть оформлены отдельной резолюцией.

31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.

32. Порядок работы первой сессии ПС РОС до принятия соответствующих законных решений регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.

33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.

Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.

34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.

35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.

36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС в зависимости от ситуации с ее формированием.

37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.

38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)

РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ

ДЕКРЕТ

о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране

По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,

уважая правовые нормы и принципы,

действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,

реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,

в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,

принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.

Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС

1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.

2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.

3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.

4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.

5. Председателем ПС РОС (спикером) избирается сенатор РОС Александр Михайловский.

6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:

- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;

- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;

- по политико - правовым вопросам;

- по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.

7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.

8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.

9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.

10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.

11. Председателем комитета ПС РОС по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.

12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета ПС РОС Заместители председателей комитетов ПС РОС и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.

13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.

Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма

14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.

15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.

16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС. На период до сформирования ГС РОС президиум Сейма РОС формируется из спикера ПС РОС и как минимум одного из сенаторов РОС. Для формирования как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.

17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.

18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.

19. ПС РОС формируется правительством РОС.

20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС (старейшей в РОС партии), по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.

21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.

22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.

23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.

24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.

25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.

26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.

27. Момент и механизмы формирования полного состава палат, в том числе для целей учета сроков избирательного периода устанавливается отдельным законным решением.

28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:

А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;

Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;

В. Порядок формирования палат Сейма РОС;

Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;

Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;

Е. Персональный состав органов Сейма РОС;

Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;

З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;

И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;

К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.

29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Нет ничего страшного когда идеи вызревают долго и воплощаются не их авторами. В то же время их имена остаются, и мы всегда можем их назвать.
Главной ценностью человека является время. Эта истина не нова и звучит во многих философских теориях. Но только в Nimses эта идея получила реальное воплощение.
В этой социальной сети всё вращается вокруг нимов — внутриигровой валюты. При этом один ним всегда равен одной минуте вашего времени. То есть каждому участнику ежеминутно прибавляется один ним в виртуальный кошелёк. За 1 440 прожитых за день минут, то есть за сутки, счёт пользователя увеличивается на 1 440 нимов. Это гарантированная базовая суточная прибыль.

В смысле технического воплощения команда данной соцсети сумела отработать более эффективно - однако мы сейчас видим проблемы именно в понимании времени - вопрос с спринятием закона РОС о парламентаризме начал снова затягиваться. В то же время, именно идея, воплощенная в работе обозначенной выше социальной сети впервые в техническом смысле была высказана достатончо давно:
в практическую плоскость эти дискуссии были переведены осенью 2013 года. Огромную роль в работе по созданию идеи СКИФ сыграли несомненно сотрудник ЛКПЦ Ярослав Валовик, советник администрации политических проектов НВК Анатолий Лапин и эксперт НВК Олег Шашок.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов. Вообще то - примерно на 300. Но вспомним размер долларовых запасов СА - они по порядку сравнимы с запасами еще одной нефтяной страны, то есть РФ. А на двоих около 1 триллиона долларов.
Трамп медленно но верно подчищает разные страны на достаточно серьезные суммы. У РФ и СА вместе - это почти к триллиону. Идет явное собирание тех 21 триллиона "для Индии" о которых мы многократно упоминали. Впрочем мы говорили и о том что процесс этот каким то странным образом затормозился. На пересменку американских президентов? Возможно. Однако нефть продолжает падать в цене, а мы так же отмечали, что война в Сирии стала "третьей мировой" по составу участников. Средства от падения цены на нефть - тоже элемент аккумуляции нужных ресурсов в необходимом для игроков направлении. Но вот что интересно: Индия - дело дня "сегодняшнего", во всяком случае такие планы мы способны увидеть и видим их с 2015 года. Но есть еще и день "после" завтрашний. Он состоит вот в чем:
мир меняется. И рано или поздно по образцу РОС на основании Конвенции Монтевидео 1933 года будут одно за другим возникать новые государства. И появиться их может по нашим оценкам - много. Ну как много? 1 государство будет иметь население сто или тысячу человек. Однако для всех их сразу же встанет проблема которую нам бы хотелось обозначить "вопросом Васильева - Кузнецова".
Обозначим суть проблемы:
бывший сенатор РОС Андрей Васильев постоянно интересовался вопросом о том, каким образом Республика окажется способной исполнить требование 4 критерия Конвенции, не нарушая территориальной целостности любого из государств, не вступая в противоречие со своими собственными правовыми нормами. Ну прежде всего надо заметить, что не существует проблем нерешаемых. Есть только люди не желающие их решать. И уже в феврале текущего года первый способ решения таких проблем был представлен на большом совещании экспертов ПКА, министра финансов и сенатора РОС с членами Капитула Ордена Солярис. Мы не станем останавливаться на предложенных решениях, потому что и сама мысль - не стоит на месте. Наверное год или два назад в команде НВК и теневого кабинета шло обсуждение о том как могут выглядеть будущие государства, в том числе и обсуждался вопрос о том сколько их может быть. Наши дипломаты обсуждали с представителями Ордена так же и вопрос о причинах. Говоря кратко - государство это все же прежде всего юридический, правовой конструкт. То есть юрисдикция (кстати ответ про то что такое юрисдикция РОС с его точки зрения мы по прежнему ожидаем от сенатора этой страны господина Просто). Как мы видим - существуют конечно и чисто материальные аспекты. Но государство можно строить на барже, на морской платформе, на насыпном острове. Кстати острова строят: есть искусственные острова у ближневосточных шейхов, строит острова и Россия. По оценкам наших экспертов будущие государства смогут иметь население не более 1000 человек, что означает, возможность повеления в будущем порядка 7 миллионов таких образований.
И тут мы должны сделать экономические подсчеты. Теоретически для создания государства согласно нормам установленным Конвенции Монтевидео 1933 года размер территории не устанавливается. Кроме одного важного с юридической, правовой точки зрения момента, как наличие "определенной" территории. Территория должна быть определена: хоть на жестком диске, хоть в океане, хоть на Луне. И именно про это говорил господин Кузнецов. Но определенной территория может быть юридически, может быть территорией баржи или платформы в нейтральных водах, на территории компьютерного сервера, но может быть и небольшим участком новой суши в тех же нейтральных водах Мирового океана. Какого размера? По закону - это не имеет никакого принципиального значения. За кусок торчащей из воды скалы спорит 4 страны. И если мы строим островок 2 на 2 метра что бы иметь "юридический факт" наличия "определенной" территории это вопрос частный. Но если новые государства однажды начнут расти "как грибы после дождя" то вопрос может стать уже КОММЕРЧЕСКИ интересным, формируя совершенно новый, и весьма емкий рынок. Предположим что каждый остров будет предполагать обеспеченность каждого жителя площадью не измеряемой буквально "микронами" в целях наличия юридического факта обладания новым государством "определенной" территорией, а именно вполне нормальной, доступной для жизни то есть например равной 1 - 2 га на жителя. Скажем в Карском море преобладающая глубина 30-100, максимальная - 600 м, таким образом можно найти немало морей с преобладающими средними глубинами около 50 м. Произведем расчет кубатуры. При заданных параметрах площади на одного жителя получаем в среднем на порядка 1 125 000 кубометров песка и при цене куба песка равной по разным оценкам порядка 500 руб., при курсе 60 рублей за $1 = 60 руб. получаем стоимость только песка на 1 жителя (и это без учета стоимости инфраструктуры и жилищного строительства!) - $9 375 000.
Почти 10 миллионов баксов. На одного человека. На наш взгляд - это не просто очень а ЖУТКО дорого. Впрочем если считать что человек живет все таки не один года, а близко к сотне - то цифра уже перестает выглядеть слишком чудовищно. В общем: песка для такого строительства... в мире хватит. Возьмем для примера Сахару. Мощность ее песчаных отложений достигает 300 метров, исходя из этого, можно сделать вывод о запасах песка:
2500000х0.3=750000 куб. километров песка. 1 кубический километр - это миллион кубических метров.
Если государства начнут строить многие (о причинах по которым такие жутко дорогие острова теоретически вообще возможны - мы пока умолчим) мы легко рассчитаем размеры рынка:
100 жителей - это примерно 1 млрд. долл.;
1000 - 10 миллиардов,
10 000 - 100 миллиардов,
если же в государства на новых островах соберутся уезжать 100 000 человек - это задает размер рынка от триллионов долларов
Если люди будут уезжать в новые государства на насыпных островах из песка, то тот кто монополизирует песок Сахары и пути его транспортировки вполне сможет иметь доходы сопоставимые с нефтяными. Есть смысл повоевать?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Первая сессия Сената РОС продвигается, уже принято два важных документа и в настоящее время идет работа по рассмотрению документа о будущем парламентаризма в этой стране. О перспективах работы первой сессии которая фактически перевалила по количеству вопросов за свой "экватор" мы и решили узнать. По поручению главы ПКА РОС комментарий для нас дал эксперт Агентства господин Чернолуцкий. Приводим его в небольшой редакции.
Прежде всего как мы знаем само начало сессии ввело в законную силу распоряжение главы правительства (теперь уже можем говорить - правительства РОС) от 17 февраля 2016 года. Работа идет строго согласованно в порядке им предусмотренном, естественно в той редакции которую в правовых рамках придает ему работа правительства Сената и нашего агентства.
Наше государственное образование уже приобрело свой правовой статус, и республика имеет свое имя. Теперь парламент решает вопрос о том как в будущем работать ему. Процесс идет что называется очень организованно - и так бы хотелось что бы дело двигалось и далее. Впереди у Сената, помимо закона о Парламенте еще как минимум два обязательных пункта в программе:
это вопрос об утверждении в окончательном чтении правительственного документа от 17 февраля 2016 года и конечно же так называемый пункт "разное". Вот о нем хочется сказать отдельно.
Мы полагаем что уже к настоящему времени этот пункт повестки дня потребует рассмотрения как минимум четырех вопросов:
1. О конституционной декларации сенатора Михайловского;
2. О законопроекте посвященном постоянному населению республики;
3. О некоем правовом процессе ратификации вопроса об отношениях с Орденом "Солярис".
Тут могут быть рассмотрены и другие вопросы, например о присяге главы ПКА РОС.
Что можно сказать уже сегодня? Фактически на обсуждение и принятие каждого пункта в трех чтениях Сенат затрачивает примерно два месяца времени. Конечно официально утверждается, что сенаторы вправе рассматривать любой вопрос так и столько сколько им нравится. Это вполне нормально. Но возможно следует как то изменить процедуру, не покушаясь на суть, дабы сократить сроки? Ведь пять вопросов Сенат будет рассматривать почти целый год, например к вопросу об официальном признании Ордена РОС такими темпами может прийти лишь к концу этого года, если не позднее. Хочу напомнить что Капитулу Ордена потребовалось на принятие решения о признании нашей Республики, выдаче агремана и аккредитации посланника куда меньше времени. То есть я считаю что этот вопрос так или иначе придется решать. Кончено вопрос о форме сессии - это вопрос который уже касается традиции работы нашего Парламента. И если мы будем нападать на нее, это для многих прозвучит как факт не в нашу пользу по причинам о которых наверное можно пока умолчать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы сделали неофициальный русскоязычный гугли - перевод части пользовательского соглашения Dreamwidth. Приведем его:
Свобода : Мы верим в свободное выражение. Мы не будем ограничивать ваше выражение, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Соединенных Штатов или для обеспечения качества и долгосрочной жизнеспособности услуги (например, для удаления спама). Мы предоставим вам инструменты, которые упростят творчество и свободное выражение. Если в какой-то момент нам придется накладывать ограничения на ваше выражение, мы скажем вам, почему, и работаем над поиском лучших решений.
Из этого следует:
1. dreamwidth установленно функционирует в логике англо - саксонского права;
2. livejournal до момента перехода в новый режим пользовательского соглашения, и все его материалы опубликованные до этого момента находились и продолжают находиться в режиме англо - саксонского права, порождая все необходимые правовые последствия этого;
3. физический переезд livejournal на другие серверы роли и/или значения не имеет;
4. юридические последствия способно порождать принятие соглашения, которое формально принято;
5. перевод материалов из livejournal в dreamwidth не меняет юрисдикции тех из них что были размещены до принятия нового пользовательского соглашения livejournal;
6. принятие соглашения livejournal было выполнено в форме одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения;
7. отказ от принятия соглашения приводил к отказу от использования ЖЖ, и тем самым составлял форму гражданской сделки;
8. из условий функционирования принципов англо - саксонского права совершение сделки в одном из сегментов отношений не приводит и не может приводить к отказу от использования данной правовой системы, если иное не соответствует непротиворечиво обозначенной воле как минимум одной из сторон, при этом такие последствия способны распространяться на сторону которая принимает такое допущение;
9. перенос материалов livejournal в dreamwidth порождает правовые последствия связанные с нахождением в режиме исходного права с момента такого переноса;
10. материалы затрагивающие РОС регулируются процедурами и юрисдикцией РОС, определяемыми органами РОС с момента принятия таких решений, в порядке предусмотренном в РОС, их публично - правовой статус регулируется с приоритетом юрисдикции РОС, международного права и правового режима функционирования англо - саксонского права независимо от факта принятия или отказа от принятия пользователем рассматриваемого соглашения (этот пункт подтвержден советующей позицией минюста РОС);
11. факт перехода в иной правовой режим пользователя является таким образом оспоримым;
12. пользователь соглашается реализовывать со свой стороны те положения соглашения, которые не противоречат его позиции, понимая реальность возможно принимаемых в его отношение мер, как карательных, справедливость которых заведомо, с момента переноса данного материала в dreamwidth будет восприниматься как сомнительная;
13. несправедливые решения являются неправовыми в любом применяемом правовом режиме, если иное не устанавливается законом;
14. соглашение пользователя с условиями предложенного соглашения составляет таким образом собой акт вынужденный, и не способен порождать правовых последствий, противоречащих позиции пользователя, с момента обозначения данной позиции в публичном режиме гражданских отношений регулируемом англо - саксонским правом;
15. правовая позиция пользователя по всем аспектам изложенного в настоящей публикации не представляет собой однозначную и неименную и продолжает согласовываться;
16. данный текст так же составляет собой форму публичного информирования всех заинтересованных сторон с распространением на его норм о сроках, в том числе регулируемых по аналогии права;
17. отказ акцепта данного текста или отсутствие отрицательной рецензии с учетом сроков имеющихся ввиду в пункте 16 в настоящее время или в будущем должны рассматриваться с учетом приоритета интересов пользователя;
18. допустимо судебное рассмотрение вопросов в юрисдикции по добровольному соглашению сторон.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] sen39reg в Приглашаю коллег сенаторов к открытому обсуждению будущего парламентаризма в РОС.

Я рад что продолжается обсуждение документов по перспективам парламентаризма в Республике. В инициативе господина Никулина много интересных новелл которые не включены в текст документа разрабатываемого в Агентстве, к сожалению, документ Никулина пока представлен в виде концепции, а не законопроекта, однако я уверен что позиция сенатора Никулина будет обязательно учтена в ходе обсуждения документа. Я считаю правильным предложить решение по ситуации с Васильевым таким образом, чтобы предложенные ему правительством обязанности были возложены на меня, но Сенат воздержался на время моего пребывания в этой должности от внесения вопросов по финансам и экономике на рассмотрение данного комитета до тех пор, пока не будет найден для этой должности специальный человек. На мой взгляд это - хороший компромисс. Все эти предложения учтены в документе подготовленном по моему поручению ПКА РОС. Агентство уже опубликовало по моему поручению этот текст для всеобщего сведения и публичной дискуссии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
В рамках стартовавшей на страницах нашего блога дискуссии глава ПКА РОС предложил нам опубликовать подготовленный Агентством по поручению и выносимый по указанию сенатора Александра Михайловского текст законопроекта о будущем парламентаризма в РОС.
Охотно публикуем этот документ для общественного обсуждения. Приглашаем к обсуждению не только сенаторов РОС но и всех заинтересованных в развитии этого проекта наших читателей.
РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ
ДЕКРЕТ
о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране
По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,
уважая правовые нормы и принципы,
действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,
принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.
Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС
1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.
2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.
3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.
4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.
5. Председателем (спикером) ПС РОС избирается сенатор РОС Александр Михайловский.
6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:
- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;
- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;
- по политико - правовым вопросам;
- по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.
7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.
8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.
9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.
10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.
11. Председателем комитета ПС РОС по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.
12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета. Заместители председателей комитетов и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.
13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.
Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма
14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.
15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.
16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС, а на период до сформирования ГС РОС из спикера ПС РОС и из числа как минимум одного из сенаторов РОС. При формировании как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.
17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.
18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.
19. ПС РОС формируется правительством РОС.
20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС, по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.
21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.
22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.
23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.
24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в денежной форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.
25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в денежной форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.
26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.
27. Момент и механизмы формирования полного состава палат устанавливается отдельным законным решением.
28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:
А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;
Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;
В. Порядок формирования палат Сейма РОС;
Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;
Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;
Е. Персональный состав органов Сейма РОС;
Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;
З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;
И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;
К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.
29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.
Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.
30. ПС РОС, кроме принятых решений по вопросам государственного устройства, наименования страны и настоящего декрета принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС.
31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.
32. Порядок работы первой сессии ПС РОС регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.
33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.
Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.
34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.
35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.
36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС после ее сформирования.
37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.
38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Несмотря на изменения пользовательского соглашения ЖЖ, продолжая в настоящее время оставаться в рамках англо - саксонского права однозначно применявшегося в период нахождения серверов ЖЖ подлежащих такой юрисдикции в Калифорнии, США, до одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения перевода на иное правовое обеспечение в возможно иной правовой режим, признавать который мы в настоящее время не готовы (над обоснованием этого подхода юристы в настоящее время работают), и на основании достигнутых ранее (то есть до момента перевода работы данного ЖЖ на положения нового пользовательского соглашения) соглашений, которые выпадают из юрисдикции и/или правомочий пользовательского соглашения ЖЖ, мы публикуем для всеобщего сведения официальную информацию ПКА РОС по вопросу о наименовании созданного государственного субъекта.
Итак в ходе первой сессии Верхней Палаты Парламента - Правительствующего Сената РОС рассмотрен и решен второй вопрос повестки дня:
вопрос о наименовании созданной территориально - сетевой федерации объединившихся в нее субъектов.
Согласно подпункту Б пункта 11 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года Правительствующий Сенат Республики принял следующее решение (приводим его официальный текст, переданный ПКА РОС в кавычках и выделяем цветом):
"Выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя пункт 14, во исполнение подпункта Б пункта 11 законного распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
Верхняя Палата Парламента РОС - Правительствующий Сенат,
принадлежащей ей властью
устанавливает и определяет полное официальное наименование федерации:
Республика Объединенных Субъектов, а так же право использования сокращенного наименования федерации наряду с полным ее наименованием.
".
В информации ПКА РОС содержатся сведения о голосовании Сената.
Из имеющих полномочия сенаторов РОС письмо о голосовании получили четыре сенатора.
Подано 3 действительных ответа сенаторов РОС по рассматриваемому вопросу, таким образом участие в голосовании сенаторов обладающих необходимыми для этого полномочиями составило 75 % при кворуме, необходимом для признания голосования состоявшимся, определнном минюстом Республики в три поданых голоса сенаторов РОС.
Голосование реализованное в ходе сессии, проводимой опросным путем, признано состоявшимся.
Голоса сенаторов РОС поданы следующим образом: за проголосовали 3 сенатора.
Таким образом, решение принято большинством Сената при необходимых 3 голосах тремя голосами или в 75 % голосов полномочных сенаторов РОС. Голос поданный после подведения итогов будет учтен как политическая позиция сенатора.
Персональные данные по голосованию сенаторов приводятся ПКА РОС на основании пункта 13 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года в целях официального и публичного их подтверждения.
Сенаторы РОС
- Вячеслав Никулин
- Андрей Майборода,
- Александр Михайловский,
проголосовали за данный законопроект в третьем чтении.
Имед3 как официальный агрегатор информации по проведению первой сессии Парламента РОС, и с учетом публичности данной информации, порождающей все необходимые правовые последствия в рамках юрисдикции созданного государственного субъекта, действующего в поле логики международного права и порождаемых им режимах функционирования права, и опираясь на это, информирует уважаемых господ сенаторов о нижеследующем:
1. сенаторы должны подтвердить в нашем ЖЖ в комментарии к этому блогу со своих известных в ПКА РОС аккаунтов идентичность опубликованного текста тексту, поддержанному ими при голосовании в третьем чтении;
2. сенаторы должны таким же образом подтвердить что учтен именно их голос;
3. и подтвердить тем же способом правильность учета их голоса ведущим первой сессии Сената РОС.
После такого подтверждения решение вступает в свою законную силу и не требует никакого утверждения кем бы то ни было, как норма публичного права, фактически подтвержденная конклюдентными действиями заинтересованных лиц, опирающаяся на их ясно выраженную и подтвержденную без какого бы то ни было принуждения волю.
Таким образом данная официальная процедура создает гарантии невозможности злоупотреблений при голосовании. Сенаторы подтверждают что они голосовали за ДАННЫЙ документ в ДАННОЙ редакции, что голосовали именно ОНИ и голосовали ИМЕННО ТАК, как нам сообщило ПКА РОС.
Вместе с официальной информацией глава ПКА РОС высказал мнение с которым так же предложил ознакомить нашу аудиторию. Приводим его:
начатая 28 февраля работа по решению вопроса о наименовании страны завершена спустя два месяца. Такой срок обсуждения говорит о высокой ответственности каждого сенатора за принимаемое решение, глубокую, вдумчивую работу с каждой буквой, с каждой точкой, с каждой запятой этих фундаментальных юридических, правовых, нормативных документов. Два месяца работы по одному вопросу говорят о том что решения принимаются без спешки или давления. Мы видим сознательное исполнение каждым своего долга. Повторюсь, что буду биться за независимость наших сенаторов я как русские сражались за развалины Сталинграда, как немцы бились за свой Берлин. Двухмесячный срок рассмотрения говорит и о прозрачности, демократичности процедуры голосования - каждый сенатор имел возможность в любом из чтений обдумывать любой из вопросов любое необходимое ему время, вести любые дискуссии, обсуждения, консультироваться с теми группами которые выдвигали его в Сенат, обнародовать свою точку зрения и изучать реакцию общественности на нее. Не соглашусь и с любым кто заявит "долго": не "долго", а столько, сколько было надо каждому из сенаторов, Сенату в целом для принятия взвешенного, серьезного решения. Благодарю за совместную работу и надеюсь что и далее мы будем работать столь же серьезно ответственно и качественно. Цель благая - улучшение жизни людей. Ради этого стоит стараться.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
..., когда речь идёт о режимах, запрещающих свободу частной внешней торговли. Такие режимы — утрачивают право на суверенитет. Они не только что нелигитимны, не только что тираничны, но они вредоносны для дела Цивилизации. Которая основана на добровольном сотрудничестве людей разных стран, когда они обмениваются своими достижениями, продуктами своего труда, играя в игру с ненулевой суммой, развивая количественно и качественно материальную культуру. А если на какую-то страну садится своей сакральной жопой какое-то уёбище и отгораживает её забором от внешней торговли — можно начхать на то, что формально оно считается «суверенным правителем».
Вот такой вот комментарий по поводу того что нам, либералам и западникам делать с Северной Кореей, зачем и почему. То есть понятие игры с ненулевой суммой - давно проникло в среду людей с прогрессивными взглядами, и не просто составляет их лексикон, но и определяет взгляды на вопросы войны и мира, жизни и смерти. Бывший сенатор РОС Андрей Васильев высказывался по многим вопросам. Скажем, в своем интервью, данном нашему блогу еще в 2015 году он утверждал: "государство – главный регулятор макроэкономических процессов". Потом от своих слов отрекся и теперь утверждает нечто обратное, и так по многим вопросам. Но допустим все этим моменты включая даже и его приход в Сенат РОС и уход из него - вопросы достаточно частные, а то и попросту абсолютно личные. Но вот вопрос игры с ненулевой суммой и некоторые другие - наверное следует назвать вопросами отнюдь не частными, это следует несомненно назвать вопросами принципиальными, фундаментальными. И они - означают позицию каждого из нас:
мы ЗА такую игру, то есть за сложение и умножение или мы считаем верным что государство по прежнему должно отнимать и делить?
Посмотрим, как же складывалась позиция нашего читателя Роока и тогдашнего сенатора РОС Андрея Васильева, касаемо этого значимого вопроса. Прежде всего постараемся понять: а знает ли вообще господин Васильев про игру с ненулевой суммой, в курсе ли о том, что мы про эту "игру" говорили и писали? Скажем прямо: про игру с ненулевой суммой господин Васильев знал, и это направление мысли проводимое в наших публикациях он поддерживал. Так 2015-08-09 22:40 к одному из наших постов, этой теме посвященных он сделал такой комментарий:
"Отличный пост. Молодцы. Интересная игра."

Мы безусловно посвящали этой теме и другие материалы, о которых господин Васильев вряд ли мог не знать. Назовем среди них такие как "Игры с ненулевой суммой и крупными ставками" опубликованную в 2013 году, "фон Нейман, конечность и мораль" - в 2014. Фактически об этом же мы говорили и в феврале 2015 года, и в августе и потом. То есть отследить нашу позицию, знать ее, понимать ее однозначность и последовательность и сделать выводы о том насколько она связана с процессами становления государства РОС - для аналитика уровня господина Васильева вряд ли могло составить сложность. Для справки отметим - игра с ненулевой суммой, это как раз таки и есть такая игра где нет проигравших. Итак, и наш взгляд и сама игра нашему оппоненту понравилась. Однако дальше он заявил, о желании "сломать игру". Если следовать логике, то получается, что он был нацелен "сломать" именно "игру" с НЕНУЛЕВОЙ СУММОЙ? Зачем? И кому это выгодно? В рамках своих заявлений он начал менять свою позицию. Напомним:
я исхожу сегодня из того, что если нет закона - значит, есть игра. Так как игра в соответствии с математической теории игры всегда подразумевает выигравших и проигравших, то я пытаюсь разобраться - а какие цели игра в данном случае преследует? То есть на самом то деле - НЕТ, игра НЕ ВСЕГДА "подразумевает выигравших и проигравших". И господин Васильев это ПРЕКРАСНО ЗНАЛ. НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ! Кстати, к тому моменту, как Васильев заявил о "выигравших и проигравших" и задался вопросом "о целях" на нашем блоге уже вышло большое интервью главы правительстьва РОС, где эти цели были вполне однозначно озвучены. Так что спрашивая о целях господин Васильев явно лукавил. Кстати в последующие три месяца у нас же вышли интервью трех министров РОС и лидера ЛКП этой страны, где цели РОС были изложены с высокой детализацией. Более того, как сенатор, господин Васильев тогда имел полное право задавать ОФИЦИАЛЬНЫЕ вопросы любому министру и требовать ответов. Кстати сам он дал нашему блогу интервью в качестве публичного лица государства РОС в первой пятерке таких бесед, и вторым среди кандидатов в сенаторы.
В принципе, с одной стороны понятно - если ты хочешь что то "сломать" - наверное ты полагаешь что все средства хороши. А с другой: если ты хочешь сломать нечто что тебе не по силам, зачем же лезть в эту систему вообще?! Не лучше ли стоять в стороне, и делать дело разрушения, результаты которого не каснутся тебя самого? И что побудило Васильева к таким резким изменениям? Васильев зачем то полез туда, где в политическом отношении оказался попросту обреченным сломать себе шею. Эта странность всегда всплывала и продолжает всплывать при обсуждении мотивов его поступков и заявлений. Тем более что система РОС была изначально заточена именно на игру с ненулевой суммой, ибо это никогда не скрывалось, и он об этом достоверно знал! Знал, говоря: "Молодцы. Интересная игра." И она до сих пор таковой остается, как бы не пытался "сломать" эту "игру" господин Васильев. Система начинает настраиваться сегодня именно таким образом, что бы в выигрыше оставался любой, что бы выигрыш получал каждый ее участник! И нам непонятно - зачем же лишать себя этого, гарантированного выигрыша? Господин Васильев утверждает что это было его добровольное решение. Но разве оно выгодно? Разве логично? Разве интересно в конце концов?! Интересно продолжить игру где по определению не может быть проигравших, а не выйти из нее проиграв априори, разве не так?
Мотивы господина Васильева остаются до сих пор непроясненными, непонятными. В ближайшее время постараемся рассмотреть вопрос подобной трансформации взглядов господина Васильева касавшихся других важных аспектов развития РОС, а именно - государства и его конституции.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Сегодня 15 апреля 2017 года а стало быть контрольный срок между обозначенными нами датами: 14 и 16. Что ж посмотрим сами, и покажем граду и миру как работает наша информационная машина. Нам - не впервой.
Отметим, что изначально сроком публикации материала "Moscov! Пионеры там и тут песни Ленину поют... к Ипру - 2 (fr)" была запланирована дата 11 апреля - и опять на основе наших собственных подсчетов, а не на основании движения иностранных политиков. Она была сдвинута на сутки назад - на начало 10 апреля.
Как понимают наши читатели, тема Ипра - 2 была взята нами в разработку в 14:00 - 15:30 7.4.17, а на самом деле даже несколько раньше. Если говорить точнее то не позднее 26 февраля текущего года часть этого сценария мы уже предложили для рассмотрения своей аудитории. Sapienti sat.
Теперь посмотрим на развитие ситуации.
ahfyrb
Мы стараемся исключать случайности, и информируем заинтересованных лиц оперативно, и своевременно. Мы понимаем значение Твиттера. И конечно отлично понимаем что западные политики внимательно следят не только за своим Твиттером в целом, но и понимают смысл и значение НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ В ЧАСТНОСТИ.
Истинную цену представлений о информационной системе которые были свойственны 19 и 20 веку, когда эта система была практически слепоглухонемой - мы тоже знаем. Политики читают сеть, мониторят сеть, относятся к ней ОЧЕНЬ серьезно. Как к оружию. Естественно и мы серьезно относимся к сети, и политики относятся к нашим сообщениям. Глупостью мы считаем заявления отдельных людей - проплаченных или троллей, на тему того что такая информация не имеет значения.
Впрочем это их частное дело. По большому счету умные люди прочитали дату 22 апреля уже в феврале. Неясным было многое - но главное было уже сказано.
Итак подчеркнем, ни 7 ни 9 апреля мы слыхом не слыхивали ни о встрече министров в Лукке, ни о предстоящем Саммите Большой Семерки в Италии, ни о визите Тиллерсона в Москву. Однако, и мы не устанем это подчеркивать, если вы знаете общие правила, и представляете цели игроков более или менее верно - в этом обычно нет особой необходимости: все информационное "фишки" САМИ ложатся вам в руки. Историю с развитием ситуации в Лукке мы уже знаем:
- Тиллерсон заявил что для "простых американских налогоплательщиков поддержка Украины" может не иметь смысла;
- на это отреагировал глава МИД не какой то другой страны, а именно Франции - наша публикация была сделана на ФРАНЦУЗСКОМ а ни на каком то другом языке, и была прямиком отправлена в Твиттер президенту и главе МИДа этой страны (и не только им, разумеется);
- в США были вынуждены признать это заявление "риторическим приемом".
А мы можем сказать что заявление украинских ответственных лиц о том что "мы в курсе" - отражение реальных усилий, наших и общественных в работе нацеленной на предотвращение обозначенного нами сценария.
ahfyrb2
Большое число людей, в том числе и по нашей просьбе включилось в работу: наши друзья по ЖЖ prosto_rgb, vitruvianus_9, maksym_tt, a2_goreich, не плакались о том какая ЖЖ редиска и "кровая гэбня", как это делал бывший сенатор РОС Васильев, а просто делали свое дело и информировали кого могли о надвигающейся опасности.
По данным Гугли Аналитикс материал только в нашем ЖЖ прочитало более 500 человек, по данным ЖЖ он попал в рейтинги Беларуси и Северного Региона (что бы это ни значило).
Материалу было предпослано отличное резюме:
Если вкратце. 20-22 апреля высока вероятность провокации РФ с ОВ в Украине. что то вроде "Украина применяет ОВ "
1.)22 апреля - дата первой ХИМИЧЕСКОЙ атаки ГЕРМАНИИ против ФРАНЦИИ.
2.) 23-го Выборы во Франции. качнуть весы в сторону путинских ставленников ЛеПен/Фийона
3)22 апреля:это день Рождения Ленина.
4.) 23-го Выход еженедельных новостей Киселёв и т.д. (максимальная медийная накачка)

Повторим это резюме на украинском, французском и английском языках:
***
Якщо коротко. 20-22 квітня висока ймовірність провокації РФ з ІВ в Україні. щось на кшталт "Україна застосовує ОВ"
1.)22 квітня - дата першої ХІМІЧНОЇ атаки НІМЕЧЧИНИ проти ФРАНЦІЇ.
2.) 23-го Вибори у Франції. качнути ваги в бік путінських ставлеників ЛеПен /Фійона
3)22 квітня:це день Народження Леніна.
4.) 23-го Вихід щотижневих новин Кисельов і т. д. (максимальна медійна накачування)
***
Si brièvement. Du 20 au 22 avril, une forte probabilité de provocation de la fédération de RUSSIE avec un S en Ukraine. quelque chose comme "l'Ukraine a adopté CET"
1.)Le 22 avril est la date de la première attaque CHIMIQUE de l'ALLEMAGNE contre la FRANCE.
2.) 23 les Élections en France. balancer la balance en direction de путинских sbires ЛеПен /Fillon
3)le 22 avril:c'est le jour de la Naissance de Lénine.
4.) 23-ème Sortie de la gazette hebdomadaire de Kisselev, etc. (maximum de maîtrise de pompage)
***
In a nutshell. April 20-22 high probability of provocations of the Russian Federation, in Ukraine. something like "Ukraine applies OV"
1.)April 22 - the date of the first CHEMICAL attack of GERMANY against FRANCE.
2.) The 23rd Elections in France. to swing the balance in the direction of Putin's proteges Le pen /Fillon
3)22 April:the birthday of Lenin.
4.) 23, the weekly news Kiselev, etc. (maximum media fill)
***
Спасибо за это резюме, угрожаемый период конечно не завершен и мы заинтересованы что бы этот сценарий зазвучал понятным языком и НА ВСЕХ языках как можно сильней. Время на то что бы его предотвратить - имеется. И надо заметить что такие усилия не могут являться заведомо напрасными: путинский спецпропагандист Эдуард456, рассуждая о перспективах возможного выхода из Сирии прямым текстом предлагает перенаправить усилия против Украины.
Ему вторят такие столпы имперской реакции как Калашников, Стрелков, Спутник с погромом, поза - поза - поза Ханов с его военными "манифестами"...
Мюрид работает кстати, намного тоньше: он пытается убедить аудиторию в том что в таких решениях как "Асад-то оказался вражиной, а мы и не знали" есть может быть что то "негативное". Напрямую они это не говорят, но намекают весьма внушительно. Понятно что несмотря на эти попытки обмануть общественное мнение реальная дипломатическая машина путинского режима работает в обычном (ну если это можно назвать обычным. Тут понятно что все они должны нести ответственность, но это не тема нашего разговора сегодня) ритме. И военные играют ту же игру (обратите внимание на нзвание базы, откуда поднялись Тушки, а так же на дату выхода и имя американского эсминца атаковавшего Сирию.). Естественно что в свете этого сопоставления дат выкрутасы постфактум американской разведки и военных смотрятся более рельефно.
И вся эта братия пытается убедить нас в том что нет никакого "химического сговора" Путин - Трамп, что Путин поддержит резолюцию по Сирии (но мы то видим - обратное) и так далее. И главное: они стараются убедить в том что в таких решениях как "в отношении сдачи Донбасса, Крыма, Абхазии, Южной Осетии, Белоруссии, Калининграда, Курильских островов и т.д" есть какая то "проблема" для Кремля.
В то время как проблема эта - в лучшем случае ДУТАЯ. Понятно что всех рангов "мюриды" голословно утверждают что "интересы США и их союзников к интересам России не имеют никакого отношения", хотя, казалось бы, зачем отождествлять Россию и путинский режим, если у последнего нет далеко идущих планов? Но больше чем общие слова про так называемые "ультиматумы" им сказать то и НЕЧЕГО, собственно КНДР - их эталон действия!
Нет никаких ОБЪЕКТИВНЫХ препятствий для разворота к истинным интересам страны, которые состоят в деоккупации Крыма, уходе из Сирии, прекращении интервенции в Украину, прекращении всяких, в том числе террористических, провокаций против Западного мира и так далее. Более того - все это позитивно скажется на жизни простых людей, как впрочем и отмена репрессивных законов, от запрета на продажу сигарет подросткам, до запрета на международное усыновление больных детей. Необходимо, разумеется, и ядерное разоружение.
Но для того что бы это осуществить необходимо сломить имперскую путинскую машину. Надо продолжать разоблачать путинские провокации, привлекая к этому делу всех людей доброй воли. Сегодня проблема выглядит более сложной - необходимо помочь администрации США очиститься от агентуры влияния путинского режима вокруг американского президента. Это вопрос тоже предстоит решать всем прогрессивным силам. Как говорится, только всем миром мы сможем преодолеть стремление отдельной части мировой элиты к новой мировой бойне, предотвращая попытки поджечь мир с разных концов.
В этом смысле 12 апреля в Москве был фактически путинский бенефис. Вечером стало известно что у США нет данных о какой-либо помощи со стороны России правительству Асада в осуществлении химической атаки, из чего остается неизменным предложенный нами в сценарии вывод о том, что если путинская провокация с химоружием в Украине произойдет - США и тут не окажутся готовыми обвинять ее истинного виновника - то есть Кремль!!! Кстати "русскому миру" об этом же совершенно недвусмысленно намекает "агентство ИнтерСАКС", а лично Трампу - привет от смертников (судя по всему из) ИГИЛ (дружков Путина) что бы пропутинский президент США не особенно сильно зарывался и не забывал кому он обязан избранием. Собственно говоря откровенная обтекаемость формулировок по итогам визита, особенно касаемо вопроса Украины - выглядит для нас крайне настораживающей.
Фактически для всех людей доброй воли в России, в Украине, во Франции, в Европе и в мире сейчас как никогда стоит вопрос: сможем ли мы очистить Россию от ее имперских амбиций, лишить воли к сопротивлению для движения по западному пути. Опыт показывает что такие усилия могут оказывать реальное влияние на Будущее. Сегодня оно в наших руках. В оставшуюся до возможной даты провокации неделю нам всем надо сделать максимум для того что бы все наши предупреждения, как говорят наши враги стали лишь "поводом посмеяться". Или как говорят друзья "не смотреть провокации в прямом эфире, а предотвращать их".
До вероятной даты начала реализации сценария который должен быть остановлен осталось 7 суток.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Продолжаем публичное обсуждение перспектив развития парламентаризма в РОС. По нашим сведениям в ПКА РОС в настоящее время завершается подготовка соответствующего законопроекта.
Сегодня сенатор РОС и правительственный кандидат на пост главы комитета по вопросам регламента Вячеслав Никулин предлагает для публичного обсуждения его видение будущего парламентской системы Республики.
Приводим этот текст без поправок и комментариев:
"Круговая динамическая двусоставная структура, в которой каждый сенатор обладает равными правами с другими сенаторами.
Круговая означает не иерархическая, решения принимаются коллегиально.
Так как структура не иерархическая, вхождение и выход из Сената осуществляется волеизъявлением субъекта и согласованы с другими субъектами.
Динамическая относительно состава субъектов.
Принятие в Сенат происходит декларативно, а также на основе совместного решения сенаторов, их рекомендациям и личной ответственности рекомендующего.
Двусоставная относительно распределению меры ответственности сенаторов и сферам их деятельности.
Двусоставная - Верхняя и Нижняя Палаты Парламента означает приоритет Верхней над Нижней. За вопросы стратегии, направления движения отвечает Верхняя Палата, за вопросы относящиеся к реализации и тактики, разработка методологии отвечает Нижняя Палата.
Таким образом значение названий Верхняя и Нижняя говорит об распределительной функции, а не главенства и подчиненности, в противоположность исполнительной, иерархической структуре Правительства, Министерств, в которых субординация и ранг практически необходимы для эффективного управления и самоорганизации.
Баланс общей структуры Республики достижим при наличие как круговой, так и иерархической составляющих и зависит от индивидуальных качеств субъектов в выборе деятельности."

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Утром 7 апреля мы высказали некоторые соображения относительно возможных сценариев связанных с американским ударом крылатых ракет в Сирии, предположив, что не все там чисто. Кроме того о возрастании опасности химической атаки против Украины проинформировали со ссылкой на наш мониторинг правительственного кандидата на пост главы комитета по политическим и правовым вопросам Сената РОС господина Андрея Просто. Не могли мы конечно как минимум намеком не предупредить о развитии ситуации и коллегу Navigator011. Приняли мы во внимание и развитие ситуации, в том числе данные о посещении (повестка при этом - Украинская) Москвы Тиллерсоном, накладывающиеся на наши предположения (экспертное обсуждение от 14.00 - 15.30 7.4.17) о начале кампании по событиям речь о которых пойдет ниже не позднее 14 - 16 апреля. Уже есть сообщения и об отмене встречи. Кремлевская спецпропаганда, катати отмечает, что скорее всего удары на этом прекратятся. Ну, и много всего другого. Алексей Гонта 9 апреля вполне справедливо заметил, что об этом знае весь FB но мы намеренно выжидали, что бы сегодня объяснить вам подробности.
Давайте представим себя на минуточку Путиным, и решим как будем помогать Мари ЛеПен (или, допустим Фийону). Решение достаточно очевидное - обрушить костяшки домино в нужную сторону.
Макрон - креатура Олланда.
Значит все что против Олланда - это против Макрона.
А стало быть - за ЛеПен.
Не так ли?
Именно так.
Ключ к внешней политике Олланда сегодня - это конечно Украина.
А ключ к Украине лежит в Минске: это он, Олланд, лично, остановил ужасного кровавого медведя.
23 апреля - дата выборов, то есть это воскресенье. Прежде всего - самая "киселевщина".
А за день до всякой киселевщины - путин любит устраивать всякие каверзы. Мы это знаем абсолютно точно. Кстати кажется 7 апреля он собирал свой Совбез, а редкий "Калибр" долетит "непосредственно к стенам Лондона и Парижа" из района Восточного Средиземноморья.
Что такое 22 апреля?
Прежде всего - день Рождения Ленина.
rammm
Способен Путин приурочить какую нибудь пакость к такой дате?
Как два пальца.
Но 22 апреля - и еще одна дата: дата первой ХИМИЧЕСКОЙ атаки ГЕРМАНИИ против ФРАНЦИИ.
Реванш в истории - штука не самая последняя. И кое кто вполне может захотеть его взять.
Итак мы видим возможную дату - 22 апреля:
это день Рождения Ленина, день атаки в Ипре, день до Киселева/Соловьева и день до выборов во Франции.
Что же получается?
А получается следующее:
если "Украина" (например по сирийскому сценарию) отравит газом (хлором... ипритом... зарином... - не все ли равно: трупы детей смотрятся так ужасно для всех... кроме) кого то (ну понятно же - кого!) в Донецке... (или же трупы "французских добровольцев").
Давайте задумаемся о последствиях:
ТрампНаш - ясное дело немедленно отвернется от Украины, как до этого уже отвернулся от Асада и скажет "чур меня";
Минск как достижение Олланда - явно летит к черту: и сделать уже, как то переиграть что бы то ни было - нельзя, невозможно, ибо уже просто НЕТ ВРЕМЕНИ;
Макрон как ставка Олланда - очевидно теряет шансы на серьезный электоральный успех, а в худшем случае сразу симпатии избирателей поворачиваются на сторону ЛеПен;
СБ ООН дает полномочия Путину на какое нибудь принуждение к чему либо (а если и нет - не важно, Путин обходит его по "прецеденту", созданному в Сирии ударом Томогавков (вата уже визжит от радости и требует крови));
советники путина и резервисты террористов из ЛДНР идут на Харьков, Днепр, Мариуполь;
в Харькове провозглашается правительство Украины Азарова которое наконец то развертывается по планам 2014 года и призывает Путина, при этом США все больше увязают в Сирии;
1 мая путин признает новое правительство Украины и начинает атаку на основании решения СФ РФ от 30 сентября 2015 года, которое до сих пор не отменено (мы естественно по прежнему требуем признания террористами Л/ДНР и давления на РФ с целью отзыва этого решения);
9 мая путин привозит Юлю Самойлову спевшую в 14 году песню "Вместе" на танке в Киев и усаживает на первое место "Евровидения".
***
le résultat est le suivant:
si "l'Ukraine" (par exemple syrien scénario) empoisonnera gaz (chlore... ипритом... зарином... - pas tout: les cadavres des enfants regardent si terrible pour tout le monde... à l'exception) de quelqu'un (bien entendu même quelqu'un!) à Donetsk,... (ou même des cadavres "français volontaires")
Laissez-nous réfléchir sur les conséquences:
ТрампНаш - il est clair immédiatement se détourne de l'Ukraine, comme l'avait déjà détourné de Assad et de dire "chur moi";
Minsk comme la réalisation d'un Hollande, visiblement vole au diable: et déjà, comme battre, quoi qu'il arrive pas, c'est impossible;
Macron que le taux de la Hollande - évidemment perd la chance de sérieux le succès électoral, et dans le pire des cas, immédiatement la sympathie des électeurs tournent sur le côté de la ЛеПен;
Le conseil de sécurité donne les pouvoirs de Poutine sur une certaine contrainte à quoi que ce soit (et si non, Poutine contourne par "прецеденту", créé en Syrie coup Томогавков (vata déjà de cris de joie et exige du sang));
les conseillers de poutine et les réservistes des terroristes de la ЛДНР vont à Kharkiv, le Dniepr, la ville de Mariupol;
à Kharkiv proclame le gouvernement de l'Ukraine Azarov qui enfin est déployé sur les plans de l'année 2014 et appelle Poutine, les etats-UNIS de plus en plus de s'enliser dans la Syrie;
Le 1er mai poutine reconnaît le nouveau gouvernement de l'Ukraine et lance une attaque sur la base de la décision de la SF de la fédération de RUSSIE du 30 septembre 2015, qui jusqu'à présent n'est pas annulée (nous sommes naturellement toujours nous exigeons la reconnaissance des terroristes L/ДНР et de la pression sur la fédération de RUSSIE en vue de la révocation de cette décision);
Le 9 mai poutine apporte je me démène Самойлову спевшую 14 année de la chanson "Ensemble" sur le réservoir de Kiev et de la pose de la première place de "l'Eurovision".
PS.: Вот и Мюрид считает что до конца апреля все решится и вкатится на какие-то рельсы.
Путинскую провокацию необходимо остановить!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Но есть и другая версия. Например, от этих взрывов подозрительно попахивает рязанским сахарком. Что даже я этот запах ощущаю. Плюс эти взрывы случились во время массовых протестов дальнобойщиков в стране против системы "Платон" и прочих митингов. И еще не дай бог конечно, парочка таких взрывов, можно на законных основаниях запрещать любые протесты в стране и еще сильнее закрутить гайки. Вплоть до полного запрета интернета. А заодно оживить антитеррористическую повестку дня. Я ни на что не намекаю и ничего не утверждаю. Просто так, вслух рассуждаю.
Получается, что путинская спецпропаганда предполагает еще два взрыва.
Когда и где?!
Отметим, отдельно, что взрывы разумеется, не являются и не могут являться "законным основанием" для запрета чего бы то ни было.
Кроме того такая трактовка противоречит некоторым аспектам Манифеста 2010 года. К сожалению один из сенаторов РОС как то высказывался в нашем ЖЖ относительно возможности работы с чрезвычайными законодательными системами. Это наверняка должно стать темой для отдельной и серьезной дискуссии.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Правительственный кандидат на пост спикера Сената РОС заявил что события в Петербурге является трагедией и выразил соболезнования родным и близким пострадавших.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши читатели знают, что для нас первое апреля - обычный день. Сегодня мы говорим с серьезным человеком занимающим должность с непривычно для правительственной структуры РОС длинным названием - временно исполняющий обязанности министра по развитию информационно - коммуникационного измерения - Александром Романовым. По традиции мы ведем разговор по имени и на "ты".
Имед3: Александр. Пока посетители нашего блога дочитают полное наименование твоей должности - уснут ведь, или чего хуже - другие блоги пойдут читать. Как так получилось?
Ответ: Ситуация на самом деле понятная: я закончил три курса ВУЗа, а пока что требования к министру Республики - наличие законченного высшего образования. В худшем случае - колледжа. Хотя возможно на самом деле это и не самое главное. Комиссия, принимая по мне решение, видимо не решила на себя взять ответственность, с учетом что все таки над ними и глава кабинета и будущие возможно политические процедуры утверждения членов правительства РОС в Сенате. То есть можно сказать что тут "политика порешала".
Имед3: Ладно. Правительство вроде бы по максимуму старается дистанцироваться от политики, заявив себя "ответственным", а не политическим. Нашим читателям интересна не политическая позиция министров, а прежде всего те перспективы, которые планируют реализовывать министерства. Что в планах?
Ответ: Наверное у меня самое простое ведомство в Республике. Официально перед моим ведомством поставлена одна единственная задача - подготовить технико - экономическое обоснование для внедрения систем автоматизации принятия решений (САПР). Но что сейчас автоматизировать? Непонятно. Если речь идет об управленческих процессах в Республике, то надо принять какие то базовые правила игры, что бы было ясно что именно автоматизировать, а если речь например о России или какой то ее территории - то во первых аналог СПАРов, как я понимаю уже внедряется в московском областном суде, а во вторых - проблемы "региона" это то чего касалось решение от 17 февраля 2015 года. Но с тех пор много изменилось, теневой кабинет стал правительством Республики, а я сменил на его посту главу ведомства по ИКИ теневого кабинета...
Имед3: Во всех ваших названиях как говорится без бутылки...
Ответ: ... речь о задачах: ну правда что сейчас автоматизировать? Принятие каких именно решений? Что например надо автоматизировать в работе правительства РОС? Или в работе нашего Агентства? Сенат проводя сейчас опросным путем сессию в интернете тоже обходится без какой то особой автоматизации. Поэтому я должен как то стоять ближе к каким то пока политическим а не исполнительским процессам. ну логика развития ситуации так диктует. И порядок назначения: все министры исполнительного блока, а я вот получаюсь - как политик.
Имед3: Белая ворона...
Ответ: ...необязательно: у нас есть документ который надо продвигать не на исполнительском а именно на политическом уровне. Это достаточно простой документ, который мы обязаны исполнять: программка Будущего 2014 года. Она является юридической частью правового поля Республики. И тут как говорится можно "развернуться".
Имед3: Давайте посмотрим на эту программу...
Ответ: Давайте. Она кстати наиболее простая и удобная в том ключе, который требуется исполнения от любого министерства. Вот что содержится в ее принципах, которые мы должны проводить в жизнь:
- создание условий для межличностной и деловой коммуникации, минимизирующих непосредственный физический контакт,
- формирование систем и условий для развития прозрачности и открытости личной и общественной жизни, политической и деловой жизни;
- формирование информационных условий, позволяющих повышать эффективность использования времени, направленного к удовлетворению потребностей в образовании, экономической, политической и общественной деятельности;
- формирование условий для повышения эффективности информационного обмена, развития систем коммуникаций.
Достаточно простая и ясная программа действий. В отличие от других частей программы совершенно ясно - что именно мы должны делать в контексте развития информационно - коммуникационного измерения Республики.
Имед3: Эту программу критиковали за требование развитие прозрачности...
Ответ: Технологически прозрачность обеспечивается достаточно просто. Но тут как раз министерство превращается в реализатора а не в политический орган. Обсуждать этот вопрос может парламент, но не правительство. Важно что бы парламент обеспечил правовую составляющую этой прозрачности.
Имед3: То есть что делать понятно, и критика не пугает?
Ответ: Да, все что заложено в программу сделать можно. Я сейчас не возьмусь конечно называть ни сроки, ни затраты ресурсов, ни рассуждать о социально - экономических последствиях. Но убежден, что моих компетенций будет достаточно что бы это направление программы воплотить в жизнь.
Имед3: Что ж, спасибо за беседу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Прежде всего мы не занимались и не планировали никогда заниматься никаким "троллиингом".
Уже поэтому заявление Васильева как минимум не продумано.
Во вторых все наши читатели имеющие глаза видят нередко появляющйся у нас тэг "23 февраля".
С 23 февраля 2000 года наша позиция как была так и осталась одинаковой - путинский режим - режим кровавых маньяков.
Что в этом заявлении "троллинг"?
Комментарии "калифа на час" Васильева относительно политики - с нашей точки зрения полностью СОМНИТЕЛЬНЫ:
политика есть борьба за власть, а "политик" Васильев проявил в очень небольшом политическом поле свою ПОЛНУЮ несостоятельность.
Из пяти сенаторов РОС - это единственный человек который к сегодняшнему дню обзавелся приставкой "экс".
Так что доверять господину Васильеву в вопросах политики - это примерно то же что доверять мнению свиньи относительно апельсинов, на наш взгляд.
Связи Васильева и КГБ им самим достаточно ясно и внятно ОПРОВЕРГАЛИСЬ, однако ведь "осадочек" то - не мог не остаться: у нас нет оснований считать членом фракции КГБ господина Васильева ЛИЧНО, но может же он ошибаться или заблуждаться В ИЗВЕСТНУЮ ПОЛЬЗУ? Тем более заблуждаться по вопросам в которых он что называется "ни уха, ни рыла"? На наш взгляд такое более чем возможно и допустимо с точки зрения логики, реалий и здравого смысла.
Но даже если несостоявшийся политик Васильев в чем то и прав, то хотелось бы услышать его объяснения на тему того, почему путинский режим на протяжении 17 лет крепко держал все в руках а теперь "выпустит процесс из под контроля"? Что его к этому подталкивает? И более того ведь мы еще в 15 году обсуждали Васильевский план АС/ИС, вероятность которого на нашем же ЖЖ была подтверждена буквально несколько недель назад. То есть даже после 26.1.14 режим достаточно уверенно держится в седле, а после ТЫСЯЧИ задержаний в Москве народ НЕ ВЫШЕЛ на площади в столице и городах, как это сделали люди в Украине во время Второго майдана.
Нищета и бесперспективность - на самом деле имеют место быть. Но заявлять на этом основании что Имед3 "делает" какой то там "крен в пользу власти" - значит делать огромную ошибку. Мы господина Васильева знаем не первый день, и по событиям вокруг Сената РОС увидели что он умеет "закрывать глаза" на неудобные для него факты, а порой просто высасывать удобные но от того не более существенные попросту из воздуха.
Заявление в наш адрес относительно "крена в пользу власти" - это по меньшей мере откровенное игнорирование реальности.
Особенно с учетом наших последних публикаций где мы достаточно безжалостно указываем на тот факт, что арест путинской банды принесет стране 56 триллионов рублей, закрывая дыру сделанную ею в финансах страны и давая дополнительно еще 20 триллионов для перспективы развития и борьбы с бедностью.
На наш взгляд более актуальной, безжалостной и несомненной повестки, более рационального дискурса сегодня и предложить невозможно.
Имед3
Андрей Васильев Позиция Имеда - это пропутинский троллинг Навального. Навальный сегодня - единственный политик, который ведет политическую борьбу с Путиным. Все остальные - спойлеры. Возможно, Навальный имеет крышу в Кремле. Ну и что. Это политика. Быть политиком в чистом поле без союзников - это быть маргиналом. навальный сейчас аккумулирует недовольных, особенно много в этот раз мы увидели недовольных молодых. Даже если кто-то пытается канализировать через Навального протест - эта стихия может вырваться из-под контроля. Как сказал пятиклассник в Томске - дело не в личности, а в системе. Я думаю, что протесты Навального сегодня - это протесты нищающих взрослых людей, это протесты молодежи против бесперспективности. Вы бы, команда Имед, делаете сегодня крен в сторону власти, объявляя навального "фашистом". Что ж, там есть "печеньки"
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 7 8
910 11 1213 1415
1617 18 1920 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:37 am
Powered by Dreamwidth Studios