imed3: (Default)
Мы публиковали полный текст декрета о Парламенте РОС перед третьим чтением.
Именно данный текст по информации ПКА РОС принят Сенатом РОС в окончательной редакции.
Ввиду этого приводим ссылки на данную публикацию:
1. 1 и 2 раздел (1 часть) - 13 июля 2017 года 15:45;
2. 3 и 4 раздел (2 часть) - 13 июля 2007 года 15:59.
Мы подтверждаем, что данный текст является аутентичным тому который мы получили в качестве итогового варианта документа. Никаких дополнительных изменений в него не вносилось. Таким образом документ опубликованный нами и тот за который проголосовали сенаторы в третьем чтении являются идентичными.
Таким образом с учетом итогов голосования Сената РОС по проекту документа в третьем чтении, мы публикуем для всеобщего сведения официальную информацию ПКА РОС по вопросу о принятии ДЕКРЕТА о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране.
В информации ПКА РОС содержатся сведения о голосовании Сената.
Из имеющих полномочия сенаторов РОС письмо о голосовании получили четыре сенатора.
Подано 4 действительных ответа сенаторов РОС по рассматриваемому вопросу, таким образом участие в голосовании сенаторов обладающих необходимыми для этого полномочиями составило 100 % при кворуме, необходимом для признания голосования состоявшимся, определнном минюстом Республики в три поданых голоса сенаторов РОС.
Голосование реализованное в ходе сессии, проводимой опросным путем, признано состоявшимся.
Голоса сенаторов РОС поданы следующим образом: за проголосовали 4 сенатора.
Персональные данные по голосованию сенаторов приводятся ПКА РОС на основании пункта 13 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года в целях официального и публичного их подтверждения.
Сенаторы РОС
- Андрей Просто,
- Вячеслав Никулин,
- Андрей Майборода,
- Александр Михайловский,
проголосовали за данный законопроект в третьем чтении.
Имед3 как официальный агрегатор информации по проведению первой сессии Парламента РОС, и с учетом публичности данной информации, порождающей все необходимые правовые последствия в рамках юрисдикции созданного государственного субъекта, действующего в поле логики международного права и порождаемых им режимах функционирования права, и опираясь на это, информирует уважаемых господ сенаторов о нижеследующем:
1. сенаторы должны подтвердить в нашем ЖЖ в комментарии к этому блогу со своих известных в ПКА РОС аккаунтов идентичность опубликованного текста тексту, поддержанному ими при голосовании в третьем чтении;
2. сенаторы должны таким же образом подтвердить что учтен именно их голос;
3. и подтвердить тем же способом правильность учета их голоса ведущим первой сессии Сената РОС.
После такого подтверждения решение вступает в свою законную силу и не требует никакого утверждения кем бы то ни было, как норма публичного права, фактически подтвержденная конклюдентными действиями заинтересованных лиц, опирающаяся на их ясно выраженную и подтвержденную без какого бы то ни было принуждения волю.
Таким образом данная официальная процедура создает гарантии невозможности злоупотреблений при голосовании. Сенаторы подтверждают что они голосовали за ДАННЫЙ документ в ДАННОЙ редакции, что голосовали именно ОНИ и голосовали ИМЕННО ТАК, как нам сообщило ПКА РОС.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Бывший министр юстиции теневого кабинета господин Григорьев ознакомился с некоторыми посылками озвученными на нашем блоге относительно экономической программы подготовленной нашими экспертами. С его точки зрения нам следует подходить к вопросу куда как менее "акдемично" не чураясь даже и некоторых ноток "промоушена", рекламы. Хотя это и не совсем "наш" формат, недавно мы уже немножко порекламировали эту программу, и опираясь на позицию господина Григорьева в целях активизации дискуссии попробуем еще раз некоторым образом суммировать наработки экспертов в более скажем так простом, а может даже отчасти и провокативном виде.
Мы уже говорили, что если выразить суть программы коротко, то мы получаем следующее - путин за 17 лет дал зарплату в $350, а мы готовы предложить сделать зарплату в размере $5500 за 8 лет.
Но надо признать, что когда мы сказали что путин добился среднемесячной зарплаты в $350 за 17 лет - мы погорячились.
$350 в месяц - это было наивысшей реальной среднемесячной зарплатой в России в самые лучшие годы путинского правления. Потом начался спад, который продолжается. Путин сегодня предлагает программу развития экономики вплоть до 2030 года. И в этой "программе" нет в общем НИ СЛОВА о том какой будет средняя зарплата в 2025 или 2030 годах. Мы эти цифры называем. И более того - фактически если рассуждать о понятных цифрах - мы знаем про путинские $350, и видим эту цифру как наибольшую. Причем - наибольшую не за СЕМНАДЦАТЬ, а за ТРИДЦАТЬ (!) лет!
Итак: Путин сделал И делает (оценочную) среднемесячную зарплату за ТРИДЦАТЬ лет - равную $350, а наши эксперты за ВОСЕМЬ лет предлагают поднять ее уровень до $5500 в месяц.
А что такое $5500 в месяц?
Сравним например со средней стоимостью жизни (понятие прожиточного минимума мы считаем позорным явлением) в США. Опустим промежуточные подсчеты приводимые автором текста и предложим только итоговый вывод:
для комфортной жизни в большом городе США, как Лос-Анджелес, нужно примерно $4,000 на двоих в месяц без путешествий, дорогих развлечений и крупных медицинских расходов.
Итак:
у путина - $350 за 30 лет;
у нас - $5500 за 8
.
Есть предмет для обсуждения, не так ли?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
По не совсем понятной причине объем текста направленного для официальной публикации документа после внесенных поправок оказался чересчур большим для объема поста в ЖЖ, поэтому мы опубликовали его в два приема для обсуждения и всеобщего сведения (по данным ПКА РОС):
часть 1,
часть 2.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)

Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.

30. ПС РОС, кроме решений, принятых по вопросам государственного устройства, наименования страны, а также настоящего декрета, принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС, в том числе в форме публичных деклараций, которые могут быть оформлены отдельной резолюцией.

31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.

32. Порядок работы первой сессии ПС РОС до принятия соответствующих законных решений регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.

33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.

Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.

34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.

35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.

36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС в зависимости от ситуации с ее формированием.

37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.

38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)

РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ

ДЕКРЕТ

о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране

По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,

уважая правовые нормы и принципы,

действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,

реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,

в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,

принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.

Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС

1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.

2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.

3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.

4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.

5. Председателем ПС РОС (спикером) избирается сенатор РОС Александр Михайловский.

6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:

- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;

- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;

- по политико - правовым вопросам;

- по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.

7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.

8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.

9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.

10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.

11. Председателем комитета ПС РОС по этике, регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.

12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета ПС РОС Заместители председателей комитетов ПС РОС и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.

13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.

Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма

14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.

15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.

16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС. На период до сформирования ГС РОС президиум Сейма РОС формируется из спикера ПС РОС и как минимум одного из сенаторов РОС. Для формирования как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.

17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.

18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.

19. ПС РОС формируется правительством РОС.

20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС (старейшей в РОС партии), по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.

21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.

22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.

23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.

24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.

25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в валютной (денежно – финансовой) форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.

26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.

27. Момент и механизмы формирования полного состава палат, в том числе для целей учета сроков избирательного периода устанавливается отдельным законным решением.

28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:

А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;

Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;

В. Порядок формирования палат Сейма РОС;

Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;

Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;

Е. Персональный состав органов Сейма РОС;

Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;

З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;

И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;

К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.

29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов. Вообще то - примерно на 300. Но вспомним размер долларовых запасов СА - они по порядку сравнимы с запасами еще одной нефтяной страны, то есть РФ. А на двоих около 1 триллиона долларов.
Трамп медленно но верно подчищает разные страны на достаточно серьезные суммы. У РФ и СА вместе - это почти к триллиону. Идет явное собирание тех 21 триллиона "для Индии" о которых мы многократно упоминали. Впрочем мы говорили и о том что процесс этот каким то странным образом затормозился. На пересменку американских президентов? Возможно. Однако нефть продолжает падать в цене, а мы так же отмечали, что война в Сирии стала "третьей мировой" по составу участников. Средства от падения цены на нефть - тоже элемент аккумуляции нужных ресурсов в необходимом для игроков направлении. Но вот что интересно: Индия - дело дня "сегодняшнего", во всяком случае такие планы мы способны увидеть и видим их с 2015 года. Но есть еще и день "после" завтрашний. Он состоит вот в чем:
мир меняется. И рано или поздно по образцу РОС на основании Конвенции Монтевидео 1933 года будут одно за другим возникать новые государства. И появиться их может по нашим оценкам - много. Ну как много? 1 государство будет иметь население сто или тысячу человек. Однако для всех их сразу же встанет проблема которую нам бы хотелось обозначить "вопросом Васильева - Кузнецова".
Обозначим суть проблемы:
бывший сенатор РОС Андрей Васильев постоянно интересовался вопросом о том, каким образом Республика окажется способной исполнить требование 4 критерия Конвенции, не нарушая территориальной целостности любого из государств, не вступая в противоречие со своими собственными правовыми нормами. Ну прежде всего надо заметить, что не существует проблем нерешаемых. Есть только люди не желающие их решать. И уже в феврале текущего года первый способ решения таких проблем был представлен на большом совещании экспертов ПКА, министра финансов и сенатора РОС с членами Капитула Ордена Солярис. Мы не станем останавливаться на предложенных решениях, потому что и сама мысль - не стоит на месте. Наверное год или два назад в команде НВК и теневого кабинета шло обсуждение о том как могут выглядеть будущие государства, в том числе и обсуждался вопрос о том сколько их может быть. Наши дипломаты обсуждали с представителями Ордена так же и вопрос о причинах. Говоря кратко - государство это все же прежде всего юридический, правовой конструкт. То есть юрисдикция (кстати ответ про то что такое юрисдикция РОС с его точки зрения мы по прежнему ожидаем от сенатора этой страны господина Просто). Как мы видим - существуют конечно и чисто материальные аспекты. Но государство можно строить на барже, на морской платформе, на насыпном острове. Кстати острова строят: есть искусственные острова у ближневосточных шейхов, строит острова и Россия. По оценкам наших экспертов будущие государства смогут иметь население не более 1000 человек, что означает, возможность повеления в будущем порядка 7 миллионов таких образований.
И тут мы должны сделать экономические подсчеты. Теоретически для создания государства согласно нормам установленным Конвенции Монтевидео 1933 года размер территории не устанавливается. Кроме одного важного с юридической, правовой точки зрения момента, как наличие "определенной" территории. Территория должна быть определена: хоть на жестком диске, хоть в океане, хоть на Луне. И именно про это говорил господин Кузнецов. Но определенной территория может быть юридически, может быть территорией баржи или платформы в нейтральных водах, на территории компьютерного сервера, но может быть и небольшим участком новой суши в тех же нейтральных водах Мирового океана. Какого размера? По закону - это не имеет никакого принципиального значения. За кусок торчащей из воды скалы спорит 4 страны. И если мы строим островок 2 на 2 метра что бы иметь "юридический факт" наличия "определенной" территории это вопрос частный. Но если новые государства однажды начнут расти "как грибы после дождя" то вопрос может стать уже КОММЕРЧЕСКИ интересным, формируя совершенно новый, и весьма емкий рынок. Предположим что каждый остров будет предполагать обеспеченность каждого жителя площадью не измеряемой буквально "микронами" в целях наличия юридического факта обладания новым государством "определенной" территорией, а именно вполне нормальной, доступной для жизни то есть например равной 1 - 2 га на жителя. Скажем в Карском море преобладающая глубина 30-100, максимальная - 600 м, таким образом можно найти немало морей с преобладающими средними глубинами около 50 м. Произведем расчет кубатуры. При заданных параметрах площади на одного жителя получаем в среднем на порядка 1 125 000 кубометров песка и при цене куба песка равной по разным оценкам порядка 500 руб., при курсе 60 рублей за $1 = 60 руб. получаем стоимость только песка на 1 жителя (и это без учета стоимости инфраструктуры и жилищного строительства!) - $9 375 000.
Почти 10 миллионов баксов. На одного человека. На наш взгляд - это не просто очень а ЖУТКО дорого. Впрочем если считать что человек живет все таки не один года, а близко к сотне - то цифра уже перестает выглядеть слишком чудовищно. В общем: песка для такого строительства... в мире хватит. Возьмем для примера Сахару. Мощность ее песчаных отложений достигает 300 метров, исходя из этого, можно сделать вывод о запасах песка:
2500000х0.3=750000 куб. километров песка. 1 кубический километр - это миллион кубических метров.
Если государства начнут строить многие (о причинах по которым такие жутко дорогие острова теоретически вообще возможны - мы пока умолчим) мы легко рассчитаем размеры рынка:
100 жителей - это примерно 1 млрд. долл.;
1000 - 10 миллиардов,
10 000 - 100 миллиардов,
если же в государства на новых островах соберутся уезжать 100 000 человек - это задает размер рынка от триллионов долларов
Если люди будут уезжать в новые государства на насыпных островах из песка, то тот кто монополизирует песок Сахары и пути его транспортировки вполне сможет иметь доходы сопоставимые с нефтяными. Есть смысл повоевать?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Первая сессия Сената РОС продвигается, уже принято два важных документа и в настоящее время идет работа по рассмотрению документа о будущем парламентаризма в этой стране. О перспективах работы первой сессии которая фактически перевалила по количеству вопросов за свой "экватор" мы и решили узнать. По поручению главы ПКА РОС комментарий для нас дал эксперт Агентства господин Чернолуцкий. Приводим его в небольшой редакции.
Прежде всего как мы знаем само начало сессии ввело в законную силу распоряжение главы правительства (теперь уже можем говорить - правительства РОС) от 17 февраля 2016 года. Работа идет строго согласованно в порядке им предусмотренном, естественно в той редакции которую в правовых рамках придает ему работа правительства Сената и нашего агентства.
Наше государственное образование уже приобрело свой правовой статус, и республика имеет свое имя. Теперь парламент решает вопрос о том как в будущем работать ему. Процесс идет что называется очень организованно - и так бы хотелось что бы дело двигалось и далее. Впереди у Сената, помимо закона о Парламенте еще как минимум два обязательных пункта в программе:
это вопрос об утверждении в окончательном чтении правительственного документа от 17 февраля 2016 года и конечно же так называемый пункт "разное". Вот о нем хочется сказать отдельно.
Мы полагаем что уже к настоящему времени этот пункт повестки дня потребует рассмотрения как минимум четырех вопросов:
1. О конституционной декларации сенатора Михайловского;
2. О законопроекте посвященном постоянному населению республики;
3. О некоем правовом процессе ратификации вопроса об отношениях с Орденом "Солярис".
Тут могут быть рассмотрены и другие вопросы, например о присяге главы ПКА РОС.
Что можно сказать уже сегодня? Фактически на обсуждение и принятие каждого пункта в трех чтениях Сенат затрачивает примерно два месяца времени. Конечно официально утверждается, что сенаторы вправе рассматривать любой вопрос так и столько сколько им нравится. Это вполне нормально. Но возможно следует как то изменить процедуру, не покушаясь на суть, дабы сократить сроки? Ведь пять вопросов Сенат будет рассматривать почти целый год, например к вопросу об официальном признании Ордена РОС такими темпами может прийти лишь к концу этого года, если не позднее. Хочу напомнить что Капитулу Ордена потребовалось на принятие решения о признании нашей Республики, выдаче агремана и аккредитации посланника куда меньше времени. То есть я считаю что этот вопрос так или иначе придется решать. Кончено вопрос о форме сессии - это вопрос который уже касается традиции работы нашего Парламента. И если мы будем нападать на нее, это для многих прозвучит как факт не в нашу пользу по причинам о которых наверное можно пока умолчать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы неоднократно затрагивали тему доверия. В то же время в ряде стран дорожная полиция в последнее время просто ликвидируется, а например такие "преступления" обозначенные автором как "плевки на тротуар" не могут составлять предмет правонарушения по правилам, установленным в Глобальном Манифесте 2010 года. Кроме того мы обсуждали ранее и идеи "uber" - полиции, что тоже лежит в плоскости развития данных рассуждений. И конечно польза этого направления именно в аутсорсинге/краудфандинге государства как такого, которого становится все меньше. Кстати работа министерств на аутсорсинге была предусмотрена еще решением президиума теневого кабинета <РОС> от 17 февраля 2015 года. Тема геймификации, затронутая автором, насколько нам известно обсуждается в ПКА РОС, а вопрос реформирования школьной системы в том же ключе способно исключить "списывание" как таковое. И конечно мы должны получить не "новых хунвейбинов", а качественно новую социальную структуру, с совершенно новыми запросами во всех областях жизни - к экономике, к обществу, и к государству.
Имед3
Оригинал взят у [profile] storm100 в Государство недоверия
Экономист Дмитрий Некрасов о том, почему отстает страна, где граждане не доверяют власти
Государство недоверия
Нарушения правил парковки могут фиксировать не только дорожные полицейские, но и обычные граждане, вооруженные смартфоном со специальным приложением
Евгений Разумный / Ведомости
Использование краудфандинга и различных мобильных приложений для исполнения некоторых публичных функций сегодня модно во всем мире. Например, нарушения правил парковки могут фиксировать не только дорожные полицейские на зарплате у государства, но и обычные граждане, вооруженные смартфоном со специальным приложением. Для мотивации сознательных граждан им можно отдавать долю от взысканных штрафов. А можно геймифицировать процесс – и подростки будут фиксировать нарушителей из спортивного интереса.
Read more... )
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Мы сделали неофициальный русскоязычный гугли - перевод части пользовательского соглашения Dreamwidth. Приведем его:
Свобода : Мы верим в свободное выражение. Мы не будем ограничивать ваше выражение, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Соединенных Штатов или для обеспечения качества и долгосрочной жизнеспособности услуги (например, для удаления спама). Мы предоставим вам инструменты, которые упростят творчество и свободное выражение. Если в какой-то момент нам придется накладывать ограничения на ваше выражение, мы скажем вам, почему, и работаем над поиском лучших решений.
Из этого следует:
1. dreamwidth установленно функционирует в логике англо - саксонского права;
2. livejournal до момента перехода в новый режим пользовательского соглашения, и все его материалы опубликованные до этого момента находились и продолжают находиться в режиме англо - саксонского права, порождая все необходимые правовые последствия этого;
3. физический переезд livejournal на другие серверы роли и/или значения не имеет;
4. юридические последствия способно порождать принятие соглашения, которое формально принято;
5. перевод материалов из livejournal в dreamwidth не меняет юрисдикции тех из них что были размещены до принятия нового пользовательского соглашения livejournal;
6. принятие соглашения livejournal было выполнено в форме одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения;
7. отказ от принятия соглашения приводил к отказу от использования ЖЖ, и тем самым составлял форму гражданской сделки;
8. из условий функционирования принципов англо - саксонского права совершение сделки в одном из сегментов отношений не приводит и не может приводить к отказу от использования данной правовой системы, если иное не соответствует непротиворечиво обозначенной воле как минимум одной из сторон, при этом такие последствия способны распространяться на сторону которая принимает такое допущение;
9. перенос материалов livejournal в dreamwidth порождает правовые последствия связанные с нахождением в режиме исходного права с момента такого переноса;
10. материалы затрагивающие РОС регулируются процедурами и юрисдикцией РОС, определяемыми органами РОС с момента принятия таких решений, в порядке предусмотренном в РОС, их публично - правовой статус регулируется с приоритетом юрисдикции РОС, международного права и правового режима функционирования англо - саксонского права независимо от факта принятия или отказа от принятия пользователем рассматриваемого соглашения (этот пункт подтвержден советующей позицией минюста РОС);
11. факт перехода в иной правовой режим пользователя является таким образом оспоримым;
12. пользователь соглашается реализовывать со свой стороны те положения соглашения, которые не противоречат его позиции, понимая реальность возможно принимаемых в его отношение мер, как карательных, справедливость которых заведомо, с момента переноса данного материала в dreamwidth будет восприниматься как сомнительная;
13. несправедливые решения являются неправовыми в любом применяемом правовом режиме, если иное не устанавливается законом;
14. соглашение пользователя с условиями предложенного соглашения составляет таким образом собой акт вынужденный, и не способен порождать правовых последствий, противоречащих позиции пользователя, с момента обозначения данной позиции в публичном режиме гражданских отношений регулируемом англо - саксонским правом;
15. правовая позиция пользователя по всем аспектам изложенного в настоящей публикации не представляет собой однозначную и неименную и продолжает согласовываться;
16. данный текст так же составляет собой форму публичного информирования всех заинтересованных сторон с распространением на его норм о сроках, в том числе регулируемых по аналогии права;
17. отказ акцепта данного текста или отсутствие отрицательной рецензии с учетом сроков имеющихся ввиду в пункте 16 в настоящее время или в будущем должны рассматриваться с учетом приоритета интересов пользователя;
18. допустимо судебное рассмотрение вопросов в юрисдикции по добровольному соглашению сторон.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Оригинал взят у [profile] sen39reg в Приглашаю коллег сенаторов к открытому обсуждению будущего парламентаризма в РОС.

Я рад что продолжается обсуждение документов по перспективам парламентаризма в Республике. В инициативе господина Никулина много интересных новелл которые не включены в текст документа разрабатываемого в Агентстве, к сожалению, документ Никулина пока представлен в виде концепции, а не законопроекта, однако я уверен что позиция сенатора Никулина будет обязательно учтена в ходе обсуждения документа. Я считаю правильным предложить решение по ситуации с Васильевым таким образом, чтобы предложенные ему правительством обязанности были возложены на меня, но Сенат воздержался на время моего пребывания в этой должности от внесения вопросов по финансам и экономике на рассмотрение данного комитета до тех пор, пока не будет найден для этой должности специальный человек. На мой взгляд это - хороший компромисс. Все эти предложения учтены в документе подготовленном по моему поручению ПКА РОС. Агентство уже опубликовало по моему поручению этот текст для всеобщего сведения и публичной дискуссии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
В рамках стартовавшей на страницах нашего блога дискуссии глава ПКА РОС предложил нам опубликовать подготовленный Агентством по поручению и выносимый по указанию сенатора Александра Михайловского текст законопроекта о будущем парламентаризма в РОС.
Охотно публикуем этот документ для общественного обсуждения. Приглашаем к обсуждению не только сенаторов РОС но и всех заинтересованных в развитии этого проекта наших читателей.
РЕСПУБЛИКА ОБЪЕДИНЕННЫХ СУБЪЕКТОВ
ДЕКРЕТ
о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране
По праву приступившая к работе, провозглашенная, сформированная и действующая в законном порядке верхняя палата Парламента РОС,
уважая правовые нормы и принципы,
действуя в интересах и выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя законные требования распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
в целях продолжения процесса формирования демократической страны - государства с республиканской, парламентской формой правления,
принадлежащей ей в федерации властью вводит в законную силу настоящий декрет.
Раздел 1. Формирование верхней палаты Парламента РОС
1. Каждый сенатор РОС обязан состоять в президиуме верхней палаты Парламента РОС или в одном из комитетов верхней палаты Парламента РОС и работать там.
2. Работой верхней палаты Парламента РОС, впредь именуемой – Правительствующим Сенатом Республики Объединенных Субъектов (сокращенно Правительствующий Сенат РОС, Сенат Республики, ПС РОС), руководит, организует и осуществляет ее деятельность президиум ПС РОС.
3. Президиум ПС РОС формируется из избираемого сессией ПС РОС председателя (спикера) ПС РОС и двух избранных сессией ПС РОС сенаторов РОС, возглавляющих комитеты ПС РОС. Спикер ПС РОС является председателем президиума ПС РОС, председатель комитета ПС РОС ведающего вопросами регламента - секретарем, а глава комитета ПС РОС назначаемый в состав президиума ПС РОС – избирается в качестве члена президиума ПС РОС решением ПС РОС на ротационной основе.
4. Срок пребывания члена ПС РОС в составе президиума ПС РОС устанавливается в 1 месяц. Главы комитетов ПС РОС становятся членами президиума ПС РОС согласно порядку, устанавливаемому настоящим декретом.
5. Председателем (спикером) ПС РОС избирается сенатор РОС Александр Михайловский.
6. Создаются следующие комитеты ПС РОС:
- по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры;
- по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения;
- по политико - правовым вопросам;
- по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС.
7. Комитеты ПС РОС возглавляют их председатели.
8. Председателем комитета ПС РОС по вопросам экономики, финансов и физической инфраструктуры временно избирается сенатор РОС Александр Михайловский, при этом ПС РОС до выборов на эту должность постоянного председателя не вносит на рассмотрение комитета в лице единолично его главы вопросы по профилю комитета.
9. Председателем комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения избирается сенатор РОС Андрей Майборода.
10. Председателем комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам избирается сенатор РОС Андрей Просто.
11. Председателем комитета ПС РОС по регламенту, взаимодействию с правительством РОС, по вопросам прозрачности и независимости сенаторов РОС избирается сенатор РОС Вячеслав Никулин.
12. Вводятся должности заместителя председателя комитета ПС РОС и секретаря. На данные должности в комитетах избираются лица из состава членов комитета. Заместители председателей комитетов и секретари утверждаются сессией ПС РОС. Главы комитетов до сформирования их состава исполняют функции комитетов единолично.
13. Устанавливается временный порядок ротации члена президиума ПС РОС. Первым в состав президиума ПС РОС в качестве его члена избирается глава комитета ПС РОС по развитию гуманитарного, технологического и информационно - коммуникационного измерения, а на следующий срок - глава комитета ПС РОС по политико - правовым вопросам. Учет состава президиума ПС РОС ведет его секретарь.
Раздел 2. Основные направления развития парламентаризма
14. В качестве верхней палаты Парламента РОС формируется и функционирует провозглашенный правительством и приступивший к исполнению своих обязанностей ПС РОС.
15. ПС РОС и Глобальное Совещание РОС (далее по тексту настоящего декрета – ГС РОС), являющееся нижней палатой Парламента РОС, образуют двухпалатный Парламент – Сейм РОС, являющийся высшим органом власти РОС, возглавляемым президиумом Сейма РОС.
16. Персонализация должности главы государства исключается. Главой государства в РОС является коллегиальный орган - президиум Сейма РОС, являющийся высшим координатором работы палат Сейма РОС и формируемый из состава президиумов и полномочных участников палат Сейма РОС численностью не менее 5 но не более 17 человек – полномочных сенаторов и депутатов Сейма РОС, а на период до сформирования ГС РОС из спикера ПС РОС и из числа как минимум одного из сенаторов РОС. При формировании как минимум части президиума Сейма РОС в обязательном порядке применяется ротационный и территориально – пропорциональный (в части представительства палат Сейма и существующих в них фракционных образований и групп) принципы. На главу государства возлагается осуществление внешнеполитических полномочий согласно признанному дипломатическому протоколу, обычаям, закону и праву.
17. ПС РОС состоит из 135 сенаторов.
18. ГС РОС состоит из 804 депутатов.
19. ПС РОС формируется правительством РОС.
20. Правительство назначает в ПС РОС 99 сенаторов РОС от Объединенных Субъектов, 13 по представлению от Либерально - Консервативной Партии РОС, по 10 от числа членов двух наиболее крупных партий РОС, и 3 по квоте, представляемой для ПКА РОС. Глава (лидер) партии, его заместители, глава ПКА РОС, его заместители, директора департаментов ПКА РОС не могут выдвигаться в качестве кандидатов в сенаторы РОС. Аналогичные ограничения могут быть наложены на членов Либерально - Консервативной Партии РОС, любых должностных лиц ПКА РОС и (или) любой из двух наиболее крупных партий РОС, имеющих право на выдвижение в ПС РОС или обеих из них.
21. Формирование ГС РОС осуществляется через голосование в том числе организованное в глобальной сети интернет по процедуре определяемой законом РОС и путем выдвижения от правительственных и партийных организаций.
22. Из 804 депутатов ГС РОС не менее 800 депутатов избираются в ГС РОС по территориальному принципу путем преимущественно электронного голосования с учетом повышения требований к уровню поддержки кандидата.
23. Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.
24. Для кандидатов в депутаты ГС РОС законом РОС устанавливается регистрационный сбор, выражаемый в денежной форме, направляемый в специальные операционные фонды РОС, создаваемые на основании закона.
25. Избранный депутат ГС РОС вносит залог, выражаемый в денежной форме в специальный операционный фонд в соответствие с законом РОС. Размеры залога индексируются в сторону повышения не реже одного раза в избирательный период, но не менее чем на величину инфляции валюты используемой для операций фонда.
26. Избирательный период, рассматриваемый как срок полномочий депутата ГС РОС и время, необходимое для ведения избирательной кампании в полном объеме, если меньшее не определено законом, устанавливается в 3 года и 4 месяца. Избрание в состав ГС РОС более двух раз, в том числе подряд исключается.
27. Момент и механизмы формирования полного состава палат устанавливается отдельным законным решением.
28. Вторая сессия ПС РОС в обязательном порядке определяет вопросы преобразования настоящего декрета в Закон о Сейме РОС, включающий:
А. Принципы работы Сейма РОС как высшего законодательного и законосовещательного органа власти РОС, о его административных и контрольно – распорядительных функциях с учетом норм, определенных настоящим декретом;
Б. Порядок формирования президиума Сейма РОС;
В. Порядок формирования палат Сейма РОС;
Г. Порядок формирования президиумов палат Сейма РОС;
Д. Порядок работы комитетов палат Сейма РОС, включая порядок формирования их руководящих органов;
Е. Персональный состав органов Сейма РОС;
Ж. Порядок взаимоотношений Сейма РОС и правительства РОС;
З. Вопросы утраты силы отдельных положений настоящего декрета, вызванные принятием закона о Сейме РОС;
И. Полномочия президиума Сейма РОС, Сейма РОС, палат Сейма РОС, их сессий, рабочих органов (президиумов, комитетов, подкомитетов, комиссий), сенаторов и депутатов РОС;
К. Другие вопросы, связанные с функционированием Сейма РОС.
29.Утрачивающие силу нормы настоящего декрета приобретают силу правовой традиции РОС и определяют перспективы развития парламентаризма в РОС.
Раздел 3. Обязанности ПС РОС на период до его полного сформирования.
30. ПС РОС, кроме принятых решений по вопросам государственного устройства, наименования страны и настоящего декрета принимает и утверждает законы и осуществляет иные решения о законных постановлениях власти РОС.
31. Никакое законное решение не может быть вынесено на рассмотрение сессии ПС РОС без заключения соответствующего комитета. Исключение составляет рассмотрение вопросов, регулируемых статьей 8 настоящего декрета до момента изменения этого порядка.
32. Порядок работы первой сессии ПС РОС регулируется правительственными решениями на основании распоряжения премьер – министра от 17.2.2016. С приятием настоящего декрета главы комитетов ПС РОС до принятия соответствующего закона имеют право участвовать в работе профильных министерств, в согласованном и установленном порядке осуществлять часть их полномочий.
33. Порядок взаимодействия ПС РОС и правительства РОС с момента начала второй сессии ПС РОС устанавливается отдельно.
Раздел 4. Вступление настоящего декрета в силу и порядок его изменений.
34. Поправки в настоящий декрет, кроме поправок в статью 8 и статью 31 в части регулирования вопроса, означенного в статье 8 декрета, могут вноситься не ранее чем приступит к работе вторая сессия ПС РОС.
35. Поправки к Разделу 1, статьям 32, 33 и 38 настоящего декрета могут приниматься ПС РОС по согласованию с правительством РОС.
36. Поправки к Разделу 2, если не предусмотрено иное, к статьям 30, 34 – 37 настоящего декрета, могут быть инициированы исключительно нижней палатой Парламента РОС после ее сформирования.
37. Изменения статьи 29 и настоящей статьи данного декрета не влияют на их юридический и правовой статус.
38. Настоящий декрет вступает в силу с момента публичной верификации голосов сенаторов РОС согласно сложившейся процедуре.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Несмотря на изменения пользовательского соглашения ЖЖ, продолжая в настоящее время оставаться в рамках англо - саксонского права однозначно применявшегося в период нахождения серверов ЖЖ подлежащих такой юрисдикции в Калифорнии, США, до одностороннего без добровольного на то согласия пользователя или технической возможности обжалования/изменения перевода на иное правовое обеспечение в возможно иной правовой режим, признавать который мы в настоящее время не готовы (над обоснованием этого подхода юристы в настоящее время работают), и на основании достигнутых ранее (то есть до момента перевода работы данного ЖЖ на положения нового пользовательского соглашения) соглашений, которые выпадают из юрисдикции и/или правомочий пользовательского соглашения ЖЖ, мы публикуем для всеобщего сведения официальную информацию ПКА РОС по вопросу о наименовании созданного государственного субъекта.
Итак в ходе первой сессии Верхней Палаты Парламента - Правительствующего Сената РОС рассмотрен и решен второй вопрос повестки дня:
вопрос о наименовании созданной территориально - сетевой федерации объединившихся в нее субъектов.
Согласно подпункту Б пункта 11 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года Правительствующий Сенат Республики принял следующее решение (приводим его официальный текст, переданный ПКА РОС в кавычках и выделяем цветом):
"Выражая волю объединившихся в территориально - сетевую федерацию субъектов,
реализуя пункт 14, во исполнение подпункта Б пункта 11 законного распоряжения премьер - министра от 17 февраля 2016 года,
Верхняя Палата Парламента РОС - Правительствующий Сенат,
принадлежащей ей властью
устанавливает и определяет полное официальное наименование федерации:
Республика Объединенных Субъектов, а так же право использования сокращенного наименования федерации наряду с полным ее наименованием.
".
В информации ПКА РОС содержатся сведения о голосовании Сената.
Из имеющих полномочия сенаторов РОС письмо о голосовании получили четыре сенатора.
Подано 3 действительных ответа сенаторов РОС по рассматриваемому вопросу, таким образом участие в голосовании сенаторов обладающих необходимыми для этого полномочиями составило 75 % при кворуме, необходимом для признания голосования состоявшимся, определнном минюстом Республики в три поданых голоса сенаторов РОС.
Голосование реализованное в ходе сессии, проводимой опросным путем, признано состоявшимся.
Голоса сенаторов РОС поданы следующим образом: за проголосовали 3 сенатора.
Таким образом, решение принято большинством Сената при необходимых 3 голосах тремя голосами или в 75 % голосов полномочных сенаторов РОС. Голос поданный после подведения итогов будет учтен как политическая позиция сенатора.
Персональные данные по голосованию сенаторов приводятся ПКА РОС на основании пункта 13 распоряжения премьер - министра РОС от 17 февраля 2016 года в целях официального и публичного их подтверждения.
Сенаторы РОС
- Вячеслав Никулин
- Андрей Майборода,
- Александр Михайловский,
проголосовали за данный законопроект в третьем чтении.
Имед3 как официальный агрегатор информации по проведению первой сессии Парламента РОС, и с учетом публичности данной информации, порождающей все необходимые правовые последствия в рамках юрисдикции созданного государственного субъекта, действующего в поле логики международного права и порождаемых им режимах функционирования права, и опираясь на это, информирует уважаемых господ сенаторов о нижеследующем:
1. сенаторы должны подтвердить в нашем ЖЖ в комментарии к этому блогу со своих известных в ПКА РОС аккаунтов идентичность опубликованного текста тексту, поддержанному ими при голосовании в третьем чтении;
2. сенаторы должны таким же образом подтвердить что учтен именно их голос;
3. и подтвердить тем же способом правильность учета их голоса ведущим первой сессии Сената РОС.
После такого подтверждения решение вступает в свою законную силу и не требует никакого утверждения кем бы то ни было, как норма публичного права, фактически подтвержденная конклюдентными действиями заинтересованных лиц, опирающаяся на их ясно выраженную и подтвержденную без какого бы то ни было принуждения волю.
Таким образом данная официальная процедура создает гарантии невозможности злоупотреблений при голосовании. Сенаторы подтверждают что они голосовали за ДАННЫЙ документ в ДАННОЙ редакции, что голосовали именно ОНИ и голосовали ИМЕННО ТАК, как нам сообщило ПКА РОС.
Вместе с официальной информацией глава ПКА РОС высказал мнение с которым так же предложил ознакомить нашу аудиторию. Приводим его:
начатая 28 февраля работа по решению вопроса о наименовании страны завершена спустя два месяца. Такой срок обсуждения говорит о высокой ответственности каждого сенатора за принимаемое решение, глубокую, вдумчивую работу с каждой буквой, с каждой точкой, с каждой запятой этих фундаментальных юридических, правовых, нормативных документов. Два месяца работы по одному вопросу говорят о том что решения принимаются без спешки или давления. Мы видим сознательное исполнение каждым своего долга. Повторюсь, что буду биться за независимость наших сенаторов я как русские сражались за развалины Сталинграда, как немцы бились за свой Берлин. Двухмесячный срок рассмотрения говорит и о прозрачности, демократичности процедуры голосования - каждый сенатор имел возможность в любом из чтений обдумывать любой из вопросов любое необходимое ему время, вести любые дискуссии, обсуждения, консультироваться с теми группами которые выдвигали его в Сенат, обнародовать свою точку зрения и изучать реакцию общественности на нее. Не соглашусь и с любым кто заявит "долго": не "долго", а столько, сколько было надо каждому из сенаторов, Сенату в целом для принятия взвешенного, серьезного решения. Благодарю за совместную работу и надеюсь что и далее мы будем работать столь же серьезно ответственно и качественно. Цель благая - улучшение жизни людей. Ради этого стоит стараться.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
..., когда речь идёт о режимах, запрещающих свободу частной внешней торговли. Такие режимы — утрачивают право на суверенитет. Они не только что нелигитимны, не только что тираничны, но они вредоносны для дела Цивилизации. Которая основана на добровольном сотрудничестве людей разных стран, когда они обмениваются своими достижениями, продуктами своего труда, играя в игру с ненулевой суммой, развивая количественно и качественно материальную культуру. А если на какую-то страну садится своей сакральной жопой какое-то уёбище и отгораживает её забором от внешней торговли — можно начхать на то, что формально оно считается «суверенным правителем».
Вот такой вот комментарий по поводу того что нам, либералам и западникам делать с Северной Кореей, зачем и почему. То есть понятие игры с ненулевой суммой - давно проникло в среду людей с прогрессивными взглядами, и не просто составляет их лексикон, но и определяет взгляды на вопросы войны и мира, жизни и смерти. Бывший сенатор РОС Андрей Васильев высказывался по многим вопросам. Скажем, в своем интервью, данном нашему блогу еще в 2015 году он утверждал: "государство – главный регулятор макроэкономических процессов". Потом от своих слов отрекся и теперь утверждает нечто обратное, и так по многим вопросам. Но допустим все этим моменты включая даже и его приход в Сенат РОС и уход из него - вопросы достаточно частные, а то и попросту абсолютно личные. Но вот вопрос игры с ненулевой суммой и некоторые другие - наверное следует назвать вопросами отнюдь не частными, это следует несомненно назвать вопросами принципиальными, фундаментальными. И они - означают позицию каждого из нас:
мы ЗА такую игру, то есть за сложение и умножение или мы считаем верным что государство по прежнему должно отнимать и делить?
Посмотрим, как же складывалась позиция нашего читателя Роока и тогдашнего сенатора РОС Андрея Васильева, касаемо этого значимого вопроса. Прежде всего постараемся понять: а знает ли вообще господин Васильев про игру с ненулевой суммой, в курсе ли о том, что мы про эту "игру" говорили и писали? Скажем прямо: про игру с ненулевой суммой господин Васильев знал, и это направление мысли проводимое в наших публикациях он поддерживал. Так 2015-08-09 22:40 к одному из наших постов, этой теме посвященных он сделал такой комментарий:
"Отличный пост. Молодцы. Интересная игра."

Мы безусловно посвящали этой теме и другие материалы, о которых господин Васильев вряд ли мог не знать. Назовем среди них такие как "Игры с ненулевой суммой и крупными ставками" опубликованную в 2013 году, "фон Нейман, конечность и мораль" - в 2014. Фактически об этом же мы говорили и в феврале 2015 года, и в августе и потом. То есть отследить нашу позицию, знать ее, понимать ее однозначность и последовательность и сделать выводы о том насколько она связана с процессами становления государства РОС - для аналитика уровня господина Васильева вряд ли могло составить сложность. Для справки отметим - игра с ненулевой суммой, это как раз таки и есть такая игра где нет проигравших. Итак, и наш взгляд и сама игра нашему оппоненту понравилась. Однако дальше он заявил, о желании "сломать игру". Если следовать логике, то получается, что он был нацелен "сломать" именно "игру" с НЕНУЛЕВОЙ СУММОЙ? Зачем? И кому это выгодно? В рамках своих заявлений он начал менять свою позицию. Напомним:
я исхожу сегодня из того, что если нет закона - значит, есть игра. Так как игра в соответствии с математической теории игры всегда подразумевает выигравших и проигравших, то я пытаюсь разобраться - а какие цели игра в данном случае преследует? То есть на самом то деле - НЕТ, игра НЕ ВСЕГДА "подразумевает выигравших и проигравших". И господин Васильев это ПРЕКРАСНО ЗНАЛ. НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ! Кстати, к тому моменту, как Васильев заявил о "выигравших и проигравших" и задался вопросом "о целях" на нашем блоге уже вышло большое интервью главы правительстьва РОС, где эти цели были вполне однозначно озвучены. Так что спрашивая о целях господин Васильев явно лукавил. Кстати в последующие три месяца у нас же вышли интервью трех министров РОС и лидера ЛКП этой страны, где цели РОС были изложены с высокой детализацией. Более того, как сенатор, господин Васильев тогда имел полное право задавать ОФИЦИАЛЬНЫЕ вопросы любому министру и требовать ответов. Кстати сам он дал нашему блогу интервью в качестве публичного лица государства РОС в первой пятерке таких бесед, и вторым среди кандидатов в сенаторы.
В принципе, с одной стороны понятно - если ты хочешь что то "сломать" - наверное ты полагаешь что все средства хороши. А с другой: если ты хочешь сломать нечто что тебе не по силам, зачем же лезть в эту систему вообще?! Не лучше ли стоять в стороне, и делать дело разрушения, результаты которого не каснутся тебя самого? И что побудило Васильева к таким резким изменениям? Васильев зачем то полез туда, где в политическом отношении оказался попросту обреченным сломать себе шею. Эта странность всегда всплывала и продолжает всплывать при обсуждении мотивов его поступков и заявлений. Тем более что система РОС была изначально заточена именно на игру с ненулевой суммой, ибо это никогда не скрывалось, и он об этом достоверно знал! Знал, говоря: "Молодцы. Интересная игра." И она до сих пор таковой остается, как бы не пытался "сломать" эту "игру" господин Васильев. Система начинает настраиваться сегодня именно таким образом, что бы в выигрыше оставался любой, что бы выигрыш получал каждый ее участник! И нам непонятно - зачем же лишать себя этого, гарантированного выигрыша? Господин Васильев утверждает что это было его добровольное решение. Но разве оно выгодно? Разве логично? Разве интересно в конце концов?! Интересно продолжить игру где по определению не может быть проигравших, а не выйти из нее проиграв априори, разве не так?
Мотивы господина Васильева остаются до сих пор непроясненными, непонятными. В ближайшее время постараемся рассмотреть вопрос подобной трансформации взглядов господина Васильева касавшихся других важных аспектов развития РОС, а именно - государства и его конституции.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы постоянно утверждаем, что нас не устраивает победа холодильника над телевизором. Причина для нас очевидна: результатом получается тот же путин, только в профиль. Мы говорим о необходимости ЦЕННОСТНЫХ побед. Одним из последних событий, в свете которых мы опять оказались вынужденными вернуться к этому вопросу стало нападение путинистов на известного видеоблоггера Мальцева. Этот эпизод многое прояснил, но кажется далеко не для всех. Конечно мы считаем что то что сделал путинский режим в отношение Вячеслава - безумие, и безусловно требуем сатисфакции в широком, общественном смысле слова.
Однако происходящее высвечивает и другое:
Мальцев - невежда. И этим он предъявляет обществу родовую травму всего режима, то что в общем случае называется "отрицательным отбором", происходящим в системе путинского режима, власти.
В защиту Мальцева пишутся гневные речи в наш адрес. Вот пишет некий Роман Масев:
Roman Masev Как бы кто к нему не относился, но мы должны быть за него. Следующие будут либералы, затем будут приходить к тем кто просто пишет посты против власти.
Мы это вообще то ЗНАЕМ. Но мы - О ДРУГОМ. Мы - о НЕВЕЖЕСТВЕ Мальцева и "его друзей" (он называл Володина "своим другом", хотя это еще одна странность ведь в путинской думе "володины", согласно новому анекдоту - ВСЕ).
Сергей Миронов постоянно поминает каких то "укролюдей" (надо полагать это попросту украинцы) противопоставляя их российским читателям нашего блога. Мол россиянам наш блог непонятен. Охотно согласимся с Сергеем - мы видим что многие из россиян стараются думать туда куда ХОТЯТ, а не туда куда надо, необходимо это делать. Вот и Роман Масев демонстрирует - из ситуации с Мальцевым он ничего не понял.
Что же, попробуем разобрать ее в более широком контексте, еще раз не забывая, что конечно любые преследования "за политику" недопустимы, что вообще уголовная и правовая система должна стать совершенно иной и так далее.
Многие нам в свое время пеняли в том, что мы называем Каспарова "агентом системы", за то что он в 2007 году отсидел 15 суток как обычный ханурик. Мы утверждали и утверждаем что это так: если путин "закрывает" на 15 суток чемпиона мира по шахматам, с обычным работягой он сделает ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ. И массы людей не могут это не видеть, делая выводы.
Теперь аналогичная ситуация получается с Мальцевым - этот "политик" оказался настолько ограниченным, что не придумал ничего лучшего как показать крупным планом на видео во всех подробностях и деталях в прямом эфире летящие искры от срезаемой болгаркой его собственной двери. Говорят - кого бог хочет наказать, того лишает разума. Конечно и акт его "забирания" в том же прямом эфире, отправляет нас...
Впрочем, минуточку.
Есть на самом деле лишь два основных варианта: Мальцев тупой, ограниченный человек без малейшего европейского лоска, в том числе и образовательного, или он просто провокатор и ПОНИМАЛ, что делает. Правда есть конечно и третий - человек в стрессе ЗАБЫВАЕТ все что учил и НЕ ПОНИМАЕТ что делает.
Дело в том, что для лично Мальцева ЛЮБОЕ из трех решений с нашей точки зрения - уничтожающе. Любое из трех решений ставит на нем крест как на том, чем он себя позиционировал.
Рассмотрим прежде всего последнюю ситуацию: он себя просто не контролировал. Так несомненно БЫВАЕТ: все мы люди, все мы человеки. Но какой он тогда после этого революционер?! Вопрос, как вы понимаете - откровенно риторический.
Предположим что он просто ничего не знал, не понимал, никогда не читал Мишеля Фуко и вообще далек от европейского, западного лоска как системы, как части мировоззрения, системы взглядов и убеждений. Тогда какой будет его "революция"? Кстати он еще не придя к власти обещает многих казнить. Каким бы омерзительным не был режим Путина - Медведева, при президентстве последнего смертная казнь была фактически ликвидирована в России.
Третий вариант - он все контролировал, все знал... но сделал все равно то что сделал. Тогда он провокатор. И вот почему:
Мишель Фуко всерьез рассуждал о казнях и наказаниях, описывая многие из них в подробностях и деталях. Один из важнейших посылов его работы, который не может не знать человек европейской культуры, воззрений, убеждений и взглядов - это взгляд на процедуру казни, карательной меры, как на заведомо чрезмерную. И вот Мальцев транслирует в прямой эфир изобретения 21 века интернета действия путинской машины в свой адрес по образцам, о которых как принадлежащих к 16 - 17 векам рассказывает Фуко.
Был бы Мальцев просто умным, или образованным - он бы НИКОГДА НЕ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ТРАНСЛИРОВАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР СЕТИ ТО ЧТО ОН ТРАНСЛИРОВАЛ. Он бы снимал другое и по другому. При всем их уме и интеллекте, они люди глубоко невежественные, совершенно не принимающие на себя ценностные принципы Западной цивилизации, не понимающие их, не умеющие ими жить. Это клеймо и на власти и на всей придворной "оппозиции".
Но могут существовать и другие модели поведения. Рассмотрим значимую не только для себя но и для общества ситуацию - дело флага 11 марта 2014 года.
Спустя два месяца после вывешивания флага, в мае 2014 года Василий Адрианов обсудил с адвокатом Марией Бонцлер перспективы защиты участников акции. Было высказано твердое убеждение, что защита активистов должна была осуществляться только в правовом пространстве. Надо заметить, что была выбрана железная формула: "наши мальчики - не их девочки". Нам нужны герои а не мученики, победители а не жертвы. И не "в прямой трансляции", а "в записи". То есть участники акции 11 марта не должны пойти по пути девчонок из Пусси Риот. Ведь как осуществлялась их защита? Максимум медийности. Здесь же был избран путь минимизации информирования. Игнор, если желаете. Многие до сих пор полагают, что дела Пусси и наших ребят схожи. Но это не так даже по результатам. Отметим, что Василий Адрианов обсуждая позицию адвокатской команды на встрече в районе гостиницы "Москва" с адвокатами Бонцлер и Дмитрием Динзе так же ясно высказал позицию о том, что юридический процесс не должен переводиться в медийную и политическую плоскость. Эту же позицию он заявил в телефонном разговоре адвокату Эдуарду Щербакову. Здесь же следует заметить, что усилия принятые Василием Адриановым при поддержке Дениса Яхненко по замене Олегу Саввину адвоката Виктора Матвеева на другого были вызваны не только его позицией Матвеева по своему подзащитному, но и твердо понимаемым фактом, что ранее господин Матвеев, защищая ранее Евгения Лабудина переводил судебный процесс в информационную, медийную, политическую но никак не юридическую, правовую плоскость.
Вся команда твердо знали и понимала посыл исследований Мишеля Фуко - о чрезмерности юридического процесса в качестве реакции суверена, особенно о значимости этой проблемы в суперинформационный век.
Ведь члены команды, осуществлявшие публично - политический и общественно - правовой процесс в том числе по защите участников дела 11 марта, до начала конструирования теневого кабинета, и прочей работы прошли через два семинара не по каким то проблемам, а по вопросам сопротивления материалов. Это фундаментальная тема, выбранная как "узкое горло" между западными принципами политики, и советско - российскими. Надо особенно отметить, что целенаправленность работы предполагала известные варианты - 50 на 50 и 33/33/33...
То есть начиная свою работу команда не только понимала этот аспект с "сопротивлением" материалов, но и понимала таблицу - вероятностей, а именно вероятность "попасть и промахнуться", вероятность в случае "попадания" оказаться в одной из трех ситуаций: осуществления, востребования и репрессий. И это учитывалось на протяжении не только подготовки акции 11 марта, но и впоследствии.
Мальцев же, судя по всему не понимал, что транслируя в прямой эфир видео своего задержания он наносил удар по многим общественным установлениям 21 века, фактически затаскивая ее в системы, более свойственные 16 или 17 векам, передавая в прямой эфир то, что Фуко назвал "ассиметрией сил". Понятно, что люди, не понимающие западных ценностей, не принимающие их как естественных для себя не могут и не должны быть теми лидерами российского общества которые поведут страну вперед.
Путин, Мальцев, Навальный, Ходорковский в силу разных причин в этом смысле показали то что они полностью самодискредитированы. И в этом смысле такое современное и западное средство 21 века, как интернет - несмотря на то что сугубо объективно показало обществу сюжет из 16 или 17 века выполняет свою роль как инструмент прогресса.
Во всяком случае мы смогли все увидеть, сравнить и сделать выводы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Продолжаем публичное обсуждение перспектив развития парламентаризма в РОС. По нашим сведениям в ПКА РОС в настоящее время завершается подготовка соответствующего законопроекта.
Сегодня сенатор РОС и правительственный кандидат на пост главы комитета по вопросам регламента Вячеслав Никулин предлагает для публичного обсуждения его видение будущего парламентской системы Республики.
Приводим этот текст без поправок и комментариев:
"Круговая динамическая двусоставная структура, в которой каждый сенатор обладает равными правами с другими сенаторами.
Круговая означает не иерархическая, решения принимаются коллегиально.
Так как структура не иерархическая, вхождение и выход из Сената осуществляется волеизъявлением субъекта и согласованы с другими субъектами.
Динамическая относительно состава субъектов.
Принятие в Сенат происходит декларативно, а также на основе совместного решения сенаторов, их рекомендациям и личной ответственности рекомендующего.
Двусоставная относительно распределению меры ответственности сенаторов и сферам их деятельности.
Двусоставная - Верхняя и Нижняя Палаты Парламента означает приоритет Верхней над Нижней. За вопросы стратегии, направления движения отвечает Верхняя Палата, за вопросы относящиеся к реализации и тактики, разработка методологии отвечает Нижняя Палата.
Таким образом значение названий Верхняя и Нижняя говорит об распределительной функции, а не главенства и подчиненности, в противоположность исполнительной, иерархической структуре Правительства, Министерств, в которых субординация и ранг практически необходимы для эффективного управления и самоорганизации.
Баланс общей структуры Республики достижим при наличие как круговой, так и иерархической составляющих и зависит от индивидуальных качеств субъектов в выборе деятельности."

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Утром 7 апреля мы высказали некоторые соображения относительно возможных сценариев связанных с американским ударом крылатых ракет в Сирии, предположив, что не все там чисто. Кроме того о возрастании опасности химической атаки против Украины проинформировали со ссылкой на наш мониторинг правительственного кандидата на пост главы комитета по политическим и правовым вопросам Сената РОС господина Андрея Просто. Не могли мы конечно как минимум намеком не предупредить о развитии ситуации и коллегу Navigator011. Приняли мы во внимание и развитие ситуации, в том числе данные о посещении (повестка при этом - Украинская) Москвы Тиллерсоном, накладывающиеся на наши предположения (экспертное обсуждение от 14.00 - 15.30 7.4.17) о начале кампании по событиям речь о которых пойдет ниже не позднее 14 - 16 апреля. Уже есть сообщения и об отмене встречи. Кремлевская спецпропаганда, катати отмечает, что скорее всего удары на этом прекратятся. Ну, и много всего другого. Алексей Гонта 9 апреля вполне справедливо заметил, что об этом знае весь FB но мы намеренно выжидали, что бы сегодня объяснить вам подробности.
Давайте представим себя на минуточку Путиным, и решим как будем помогать Мари ЛеПен (или, допустим Фийону). Решение достаточно очевидное - обрушить костяшки домино в нужную сторону.
Макрон - креатура Олланда.
Значит все что против Олланда - это против Макрона.
А стало быть - за ЛеПен.
Не так ли?
Именно так.
Ключ к внешней политике Олланда сегодня - это конечно Украина.
А ключ к Украине лежит в Минске: это он, Олланд, лично, остановил ужасного кровавого медведя.
23 апреля - дата выборов, то есть это воскресенье. Прежде всего - самая "киселевщина".
А за день до всякой киселевщины - путин любит устраивать всякие каверзы. Мы это знаем абсолютно точно. Кстати кажется 7 апреля он собирал свой Совбез, а редкий "Калибр" долетит "непосредственно к стенам Лондона и Парижа" из района Восточного Средиземноморья.
Что такое 22 апреля?
Прежде всего - день Рождения Ленина.
rammm
Способен Путин приурочить какую нибудь пакость к такой дате?
Как два пальца.
Но 22 апреля - и еще одна дата: дата первой ХИМИЧЕСКОЙ атаки ГЕРМАНИИ против ФРАНЦИИ.
Реванш в истории - штука не самая последняя. И кое кто вполне может захотеть его взять.
Итак мы видим возможную дату - 22 апреля:
это день Рождения Ленина, день атаки в Ипре, день до Киселева/Соловьева и день до выборов во Франции.
Что же получается?
А получается следующее:
если "Украина" (например по сирийскому сценарию) отравит газом (хлором... ипритом... зарином... - не все ли равно: трупы детей смотрятся так ужасно для всех... кроме) кого то (ну понятно же - кого!) в Донецке... (или же трупы "французских добровольцев").
Давайте задумаемся о последствиях:
ТрампНаш - ясное дело немедленно отвернется от Украины, как до этого уже отвернулся от Асада и скажет "чур меня";
Минск как достижение Олланда - явно летит к черту: и сделать уже, как то переиграть что бы то ни было - нельзя, невозможно, ибо уже просто НЕТ ВРЕМЕНИ;
Макрон как ставка Олланда - очевидно теряет шансы на серьезный электоральный успех, а в худшем случае сразу симпатии избирателей поворачиваются на сторону ЛеПен;
СБ ООН дает полномочия Путину на какое нибудь принуждение к чему либо (а если и нет - не важно, Путин обходит его по "прецеденту", созданному в Сирии ударом Томогавков (вата уже визжит от радости и требует крови));
советники путина и резервисты террористов из ЛДНР идут на Харьков, Днепр, Мариуполь;
в Харькове провозглашается правительство Украины Азарова которое наконец то развертывается по планам 2014 года и призывает Путина, при этом США все больше увязают в Сирии;
1 мая путин признает новое правительство Украины и начинает атаку на основании решения СФ РФ от 30 сентября 2015 года, которое до сих пор не отменено (мы естественно по прежнему требуем признания террористами Л/ДНР и давления на РФ с целью отзыва этого решения);
9 мая путин привозит Юлю Самойлову спевшую в 14 году песню "Вместе" на танке в Киев и усаживает на первое место "Евровидения".
***
le résultat est le suivant:
si "l'Ukraine" (par exemple syrien scénario) empoisonnera gaz (chlore... ипритом... зарином... - pas tout: les cadavres des enfants regardent si terrible pour tout le monde... à l'exception) de quelqu'un (bien entendu même quelqu'un!) à Donetsk,... (ou même des cadavres "français volontaires")
Laissez-nous réfléchir sur les conséquences:
ТрампНаш - il est clair immédiatement se détourne de l'Ukraine, comme l'avait déjà détourné de Assad et de dire "chur moi";
Minsk comme la réalisation d'un Hollande, visiblement vole au diable: et déjà, comme battre, quoi qu'il arrive pas, c'est impossible;
Macron que le taux de la Hollande - évidemment perd la chance de sérieux le succès électoral, et dans le pire des cas, immédiatement la sympathie des électeurs tournent sur le côté de la ЛеПен;
Le conseil de sécurité donne les pouvoirs de Poutine sur une certaine contrainte à quoi que ce soit (et si non, Poutine contourne par "прецеденту", créé en Syrie coup Томогавков (vata déjà de cris de joie et exige du sang));
les conseillers de poutine et les réservistes des terroristes de la ЛДНР vont à Kharkiv, le Dniepr, la ville de Mariupol;
à Kharkiv proclame le gouvernement de l'Ukraine Azarov qui enfin est déployé sur les plans de l'année 2014 et appelle Poutine, les etats-UNIS de plus en plus de s'enliser dans la Syrie;
Le 1er mai poutine reconnaît le nouveau gouvernement de l'Ukraine et lance une attaque sur la base de la décision de la SF de la fédération de RUSSIE du 30 septembre 2015, qui jusqu'à présent n'est pas annulée (nous sommes naturellement toujours nous exigeons la reconnaissance des terroristes L/ДНР et de la pression sur la fédération de RUSSIE en vue de la révocation de cette décision);
Le 9 mai poutine apporte je me démène Самойлову спевшую 14 année de la chanson "Ensemble" sur le réservoir de Kiev et de la pose de la première place de "l'Eurovision".
PS.: Вот и Мюрид считает что до конца апреля все решится и вкатится на какие-то рельсы.
Путинскую провокацию необходимо остановить!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Правительственный кандидат на пост спикера Сената РОС заявил что события в Петербурге является трагедией и выразил соболезнования родным и близким пострадавших.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши читатели знают, что для нас первое апреля - обычный день. Сегодня мы говорим с серьезным человеком занимающим должность с непривычно для правительственной структуры РОС длинным названием - временно исполняющий обязанности министра по развитию информационно - коммуникационного измерения - Александром Романовым. По традиции мы ведем разговор по имени и на "ты".
Имед3: Александр. Пока посетители нашего блога дочитают полное наименование твоей должности - уснут ведь, или чего хуже - другие блоги пойдут читать. Как так получилось?
Ответ: Ситуация на самом деле понятная: я закончил три курса ВУЗа, а пока что требования к министру Республики - наличие законченного высшего образования. В худшем случае - колледжа. Хотя возможно на самом деле это и не самое главное. Комиссия, принимая по мне решение, видимо не решила на себя взять ответственность, с учетом что все таки над ними и глава кабинета и будущие возможно политические процедуры утверждения членов правительства РОС в Сенате. То есть можно сказать что тут "политика порешала".
Имед3: Ладно. Правительство вроде бы по максимуму старается дистанцироваться от политики, заявив себя "ответственным", а не политическим. Нашим читателям интересна не политическая позиция министров, а прежде всего те перспективы, которые планируют реализовывать министерства. Что в планах?
Ответ: Наверное у меня самое простое ведомство в Республике. Официально перед моим ведомством поставлена одна единственная задача - подготовить технико - экономическое обоснование для внедрения систем автоматизации принятия решений (САПР). Но что сейчас автоматизировать? Непонятно. Если речь идет об управленческих процессах в Республике, то надо принять какие то базовые правила игры, что бы было ясно что именно автоматизировать, а если речь например о России или какой то ее территории - то во первых аналог СПАРов, как я понимаю уже внедряется в московском областном суде, а во вторых - проблемы "региона" это то чего касалось решение от 17 февраля 2015 года. Но с тех пор много изменилось, теневой кабинет стал правительством Республики, а я сменил на его посту главу ведомства по ИКИ теневого кабинета...
Имед3: Во всех ваших названиях как говорится без бутылки...
Ответ: ... речь о задачах: ну правда что сейчас автоматизировать? Принятие каких именно решений? Что например надо автоматизировать в работе правительства РОС? Или в работе нашего Агентства? Сенат проводя сейчас опросным путем сессию в интернете тоже обходится без какой то особой автоматизации. Поэтому я должен как то стоять ближе к каким то пока политическим а не исполнительским процессам. ну логика развития ситуации так диктует. И порядок назначения: все министры исполнительного блока, а я вот получаюсь - как политик.
Имед3: Белая ворона...
Ответ: ...необязательно: у нас есть документ который надо продвигать не на исполнительском а именно на политическом уровне. Это достаточно простой документ, который мы обязаны исполнять: программка Будущего 2014 года. Она является юридической частью правового поля Республики. И тут как говорится можно "развернуться".
Имед3: Давайте посмотрим на эту программу...
Ответ: Давайте. Она кстати наиболее простая и удобная в том ключе, который требуется исполнения от любого министерства. Вот что содержится в ее принципах, которые мы должны проводить в жизнь:
- создание условий для межличностной и деловой коммуникации, минимизирующих непосредственный физический контакт,
- формирование систем и условий для развития прозрачности и открытости личной и общественной жизни, политической и деловой жизни;
- формирование информационных условий, позволяющих повышать эффективность использования времени, направленного к удовлетворению потребностей в образовании, экономической, политической и общественной деятельности;
- формирование условий для повышения эффективности информационного обмена, развития систем коммуникаций.
Достаточно простая и ясная программа действий. В отличие от других частей программы совершенно ясно - что именно мы должны делать в контексте развития информационно - коммуникационного измерения Республики.
Имед3: Эту программу критиковали за требование развитие прозрачности...
Ответ: Технологически прозрачность обеспечивается достаточно просто. Но тут как раз министерство превращается в реализатора а не в политический орган. Обсуждать этот вопрос может парламент, но не правительство. Важно что бы парламент обеспечил правовую составляющую этой прозрачности.
Имед3: То есть что делать понятно, и критика не пугает?
Ответ: Да, все что заложено в программу сделать можно. Я сейчас не возьмусь конечно называть ни сроки, ни затраты ресурсов, ни рассуждать о социально - экономических последствиях. Но убежден, что моих компетенций будет достаточно что бы это направление программы воплотить в жизнь.
Имед3: Что ж, спасибо за беседу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Обанкротившийся политик Васильев вовсю пытается продвигать такого же поколенческого банкрота Навального. В то же время люди рассуждают о митинге на Красной Площади 2 апреля БЕЗ всяких "навальных" вовсе:
Безымянный

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Глава ПКА РОС обратился к нас с сообщением что получил указание от сенатора Михайловского подготовить законопроект о Сенате РОС, как руководитель правительственной референтуры. Таким образом господин Адрианов приглашает всех сенаторов желающих что бы был подготовлен проект закона по их параметрам предлагать таковые, и соответственно Агентство готово в рамках своих обязательств возложенных главой правительства проконсультировать или подготовить по поручениям сенаторов соответствующие законопроекты. Обращаться можно на официальную почту Главы ПКА РОС или передавать материалы через наш блог.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios