Sep. 19th, 2017

imed3: (Default)
Некоторые наши читатели в ЖЖ интересуются - почему это мы все цитируем Мюрида? Наверное следует объясниться.
Прежде всего мы цитируем далеко не только Мюрида - мы отслеживаем многих своих оппонентов: Максима Калашникова, Эдуарда_456, Шнуровского и целый ряд других. С нашей точки зрения является правильным знать что происходит в лагере оппоеннта - для этого надо знакомиться с их публикациями. И не просто знакомиться - а вызывать их на диалог. Скажем результатом такого "вызова" стало что мы не можем публиковаться в комментариях у Мюрида, имеем "бан" от Калашникова и статус "нон грата" в ЖЖ Эдуарда_456. Но мы пока комментируем у Шнуровского, у Роджерса и ряда других. При этом наши комментарии не означают что их читают ТОЛЬКО сами авторы - ведь у них есть свои аудитории, которые тоже так или иначе знакомятся с нашими взглядами, позицией. Понятно что такое общение мы ведем на основании глубокого изучения не только авторов, их связей, контактов, платформ, взглядов и убеждений, но и с учетом других данных: допустим когда мы познакомились с точкой зрения Бориса Рожина (ака Колонель Кассад) на вопрос о "взятии Дзержинска" этот человек просто ВЫПАЛ из поля нашего зрения. В то же время например недавно в наше поле зрения попал такой автор как Александр Роджерс, публикации которого мы подвергли критическому анализу. И сегодня мы можем говорить - что для нас его сегодняшние публикации своеобразный ориентир. Ведь если он все время ошибался с "курсом" в 180 градусов в дни Майдана, то несложно сделать вывод что когда сегодня он говорит "черное" следует в целом воспринимать это как "белое". Калашников - как правило транслирует позицию условного "Фарвеста", Мюрид, несмотря на то что с его личностью нам все очевидно - прекрасный эксперт в вопросах Ближнего Востока (да это не означает что он не занимается в своих материалах чистой пропагандой, но тут ведь нужны методики, которые позволяют отличать это от фактов, и у нас они несомненно имеются), Стрелков - отражает вполне очевидные тенденции в "патриотическом" сегменте, автор с труднопроизносимым именем dfedbees и Шунровский отражают позицию откровенных подбритосников - условного "Володина", а допустим Эдуард Коммунист работает методом "от противного".
Все это позволяет нам не только классифицировать информационные "руки" путинского режима, не только видеть накапливающиеся в разных сегментах тенденции, но и известным образом оказывать влияние.
Наверное все знают "принцип пяти рукопожатий": если вы например жали руку своему сотруднику, который жал руку мэру, а тот губернатору - значит вы через президента РФ которому точно жал руку губернатор "рукопожимались" и с любым президентом мира. Пример конечно достаточно условный но принцип понятен: все влияют на всех и оказывают влияние на все. Надо только уметь улавливать такие "вибрации". Естественно надо и "выбирать" - одно дело негодяй Мюрид, совсем другое - скажем наш добрый друг evan-gcrm. Вы наверняка знаете пословицу про друзей и врагов. На наш взгляд врагов надо держать в поле зрения, а друзья всегда сами в него попадут. Поэтому первым делом приходится открывать скажем Носикота, а не prosto-rgb, Мюрида а не a2-goreich. Разумеется хорошим тоном для себя мы считаем комментарии - в любых журналах, которые их на наш взгляд заслуживают. И даже когда вы нас критикуете на тему что "вот, слишком часто цитируем того или иного", мы считаем правильным вести разговор - отвечать, если надо оправдываться. Впрочем сейчас оправдываться не за что - мы все делаем правильно, и расширяем круг материалов за которыми мы "присматриваем". И среди "врагов" и среди "друзей".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 2425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 12:10 am
Powered by Dreamwidth Studios