Спорить не будем: определенный "запрос" на борьбу с коррупцией в обществе есть.
Но кем он создан?
В чьих интересах?
Да, вы, пожалуй правы, не важно "Кем финансируется" (хотя если он берет деньги из рук фашиста Рогозина для нас - ХУЖЕ чем из рук госдепа).
Но вот КАК создается повестка - антикоррупционная та же, - большой вопрос.
Мы точно знаем и помним как создавалась ЛГБТ - повестка в России в 2005 - 2006 годах.
И КЕМ: крымнашистом Алексеевым.

Ваше заклинание про эмоции - набило оскомину: это не к нам, УЖ ТОЧНО.

Так что Навальный может выражать интересы любой группы - как стариков, так и детей.
Очень хорошо.
Только пусть Леша скажет:
за что он.
Он ЗА реформу школы, или просто "против школьной формы"? Или он даже против школьной формы не выступает?
А школьная форма - это фашизм (http://imed3.livejournal.com/845774.html , http://stzozo.livejournal.com/764356.html).
А современная школа - ... ну вы знаете.
А против педоистерии Навальный выступит?
А это тоже - фашизм (http://imed3.livejournal.com/4667657.html)
И таких проявлений фашизма у нас вагон и маленькая тележка. Неполный перечень приведен например тут:
http://imed3.livejournal.com/3525004.html
Вы не можете его не знать.
Станет Навальный за ЭТОТ корпус проблем выступать?
Возможно можно будет подумать О ЧЕМ ТО.

Отныне группа будет рулить харизматиком (хотя я подразумеваю и обратную связь).
Дай то бог. Если так будет - то это как раз та самая политическая конкуренция которую мы (и с вами кстати вместе тоже) конструируем достаточно осознанно как минимум последние несколько лет.

Вы этот момент не понимаете, потому что не понимаете, что значит уметь вести за собой толпу.
.... ой!
Коллега!
Мы этот вопрос ПОНИМАЕМ.
См. выше и тэг "ПК".

провластным наездом
это просто чушь и плод вашего воображения.
слава богу ВАМ мы имеем право сказать не только ЭТО но и ТАК
отвечать на подобного рода ГЛУПОСТИ от Миронова или анонима мы бы сочли ниже уровня своей ватерлинии
Мы (как МААСП) работаем ТОЛЬКО на себя и на своих читателей.
Мы не работаем даже на власть Республики ОС, мы рядом но не "на".

Итак - если навальный фашист, это НЕ означает что "путин - наш выбор".
А путинист то как раз вы, ибо исходите из максимы "если не путин то кто"? Ну, КОТ, ответим мы вам.
Кот, коллега.
Если не путин - то кот.
КАКАЯ РАЗНИЦА?
НЕ навальный. НЕ путин. И, КСТАТИ, НЕ Сечин, НЕ Ротенберг, НЕ.....
Вы напоминаете анекдот когда студента хотели "завалить" по истории и попросили "перечислить поименно" все жертвы Хиросимы и Нагасаки.
Нет, коллега.
Если не Навальный, если не Путин - ТО МНОГО КТО.
А позиция "Есть Путин - есть Россия".... - НЕ ПРО НАС.

Путин ... вам близок

Путин нам был, есть и остается: ДАЛЕК.
Как людоед.
Как кровавый маньяк взрывающей спящих людей.
Как человек НИЧЕГО НЕ СДЕЛАВШИЙ для развития страны:
ни судебной реформы, ни школьной НИ ЧЕ ГО.
И эта позиция НЕ менялась с 23 февраля 2000 года (минимум) РАЗВИВАЯСЬ при этом!
Однако, заметим что даже это развитие стояло на прочном ФУНДАМЕНТЕ 9 сентября 1999 года:
ты убийца из КГБ - уходи, или нечего делать.
Все прочее было просто деталями.
Если бы Путин не взрывал домов, если бы не бомбил Грозный, многое наверное можно было бы простить, не заметить. Хотя........
Хотя конечно НЕЛЬЗЯ.
так что ваши обвинения не просто смехотворны, они даже на обвинения НЕ ТЯНУТ.
наша РЕПУТАЦИЯ столь безупречна и столь ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНА, что ваши наскоки являются ПРОСТО ГЛУПОСТЬЮ.
И знаете... в силу именно вашей ЭТОЙ глупости мы ВПЕРВЫЕ не вынесем это обсуждение в отдельный пост. Хотя раньше поступили бы именно так.
"Из уважения к вашим сединам", так сказать.