imed3: (Default)
У кого-то день смеха, день дурака и день всяческой неправды (кстати у некоторых этот день вообще круглый год), ну а у нас, как и всегда – обычный рабочий день ничем не отличающийся от любых остальных. А поэтому ввиду того что начинается новый месяц мы бы хотели начать его в своем блоге с небольшого обзора событий одного весьма любопытного на наш взгляд периода. Примечателен этот период в частности тем, что 22 апреля 2011 года в опубликованном нами материале «Снова даты» пусть может и не слишком уверенно, но все таки объективно спрогнозировали провал усилий по возрождению СССР 2.0. Это было в апреле 2011 года. А незадолго до этого, федеральным правительством Германии было решено увеличить время эксплуатации АЭС. Предполагалось, что использование АЭС продлится ещё на 12 лет (то есть – до 2022 года). 8 декабря 2010 года соответствующий закон был подписан Федеральным президентом Кристианом Вульфом. Но кто то (теперь мы понимаем что этими «кем то» были по меньшей мере «путин и шредер», если говорить точней то как минимум – Варних, а может быть и даже Экклстоун) очень не захотел некоторых последствий такого решения. И между прочим опасения были не напрасными – мы то тоже понимаем: развитие ядерной энергетики означало отказ от энергетики углеводородной. Ведь так? Что же случилось дальше? Интересно, что в войне победили не только <гитлеровскую, фашистскую> Германию. Тогда еще победили и японский милитаризм. Любопытное сочетание этих стран случилось и в начале десятых годов двадцать первого столетия: не прошло и полгода, как «ввиду аварии» на первой Фукусимской АЭС (то есть как раз именно в Японии) 14 марта 2011 года было принято решение о временной (на три месяца) отмене продления действия атомных электростанций и отключении семи старейших немецких АЭС во время этого моратория. Тем временем в Европе происходят другие события при чем все скандального или откровенно террористического характера. И многие сегодня уже имеют свое объяснение. Так 18 мая 2011 года в отставку с должности главы МВФ уходит Доминик Стросс – Кан, освобождая место в руководстве этой организации предтече другого нефтегазового «дружбана» госпоже Кристин Лагард. Буквально спустя несколько месяцев на острове Утоййя в Норвегии происходит расстрел молодежи из Рабочей Партии Норвегии. Молодежь Норвегии стремилась в Евросоюз, но принятый сообществом «энергопакет» надежно защищал это объединение от тех, кто мог предоставить на газовый рынок объемы равные 1/3 мощностей продуктопроводов. Вряд ли кто-то сегодня готов усомниться в том что уж Норвегия – точно могла. Но занять 1/3 европейских газопроводов норвежским газом – означало отказаться от той же самой трети для газа от все тех же Шредера и Путина. Понятно, что для усиления потоков надо было решать и вопрос украинского транзита, из-за чего появилась проблема так называемых «газовых войн». Надо отметить что сегодня Украина подсчитывает голоса и по первым данным «газовая принцесса» остается за бортом процесса влияния на будущее как минимум в персональном качестве. То есть как говорится «у Шпака – магнитофон, у посла – медальон»? Сначала был взрыв на Фукусиме, потом отставка Стросс – Кана, и практически сразу теракт на Утоййе. Не много ли случайностей в один и то же год?
Однако конечно ограничивать на обзор только этими фактами – было бы крайне неосмотрительно. И поэтому мы отметим как минимум следующее: ровно в это же время «случились» и Сирия, и Ливия а так же мы знаем это как год событий на Болотной. И в этом контексте обязательно отметить следующее: "Рокировка" Медведев - Путин, как явный признак окончательного отказа от демократии и сотрудничества с Западом произошла осенью 2011 года. А незадолго до этого случилось чрезвычайное происшествие и в самой России: кораблекрушение, произошедшее 10 июля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут по московскому времени в Куйбышевском водохранилище в районе села Сюкеево Камско-Устьинского района Республики Татарстан. Между этими событиями началась эксплуатация Северного потока и был утвержден план по строительству южного. Между прочим любопытно отметить что СССР построил теплоход, называвшийся ранее, кстати «Украина» в великой морской державе Чехословакии. Это, как мы можем заметить не первый сюжет такого рода для данной страны. Кстати само по себе эпизод с гибелью этого теплохода отчасти выходит за рамки нашего обзора, отметим лишь что дикие цены на билеты, уничтожение речного флота, жуткое состояние гражданской авиации - всё вместе это разрушает. Так считает Мюрид. На исходе СССР 8 % грузов перевозили речным транспортом, а в Европе было 8, 5 – 9 %. Сегодня в Европе по рекам перевозится 18 %, а Россия скатилась до 1, 2 %. Будет - еще меньше.Но проблема конечно шире – речной флот по сути убили проверками и инспекциями. Кто и зачем, с какой целью – это предстоит выяснить, а пока процитируем снова Мюрида, который пишет что президент получил два последних срока (предусмотрительно увеличенных предыдущим президентом до полноценных трех "старых") в результате сговора, который был совершен открыто и нагло, но при существующей в стране судебной системе суд предпочел не заметить явно наказуемого деяния, открыв дорогу захвату и узурпации власти. Да именно в 2011 году произошла узурпации. Но ради чего? Мы в частности отмечали что Россия тщательно планировала демонтаж Украины. Донбасс готовили "под Путина", а Закарпатье – "под Орбана". Мы немедленно отреагировали, показав эти усилия. И вот апрель 2019 года. Мы видим результаты событий, происходивших в 2010 – 11 годах. А способны ли мы из оценить?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Крайне активный интерес проявленный к нашему материалу «План «Ярость» для Украины - 14: разработан в 2007 году ... в Германии?» заставил нас взглянуть на изложенные в нем факты под новым углом.
Мы вспомнили публикацию Мюрида, где он в частности пишет: «Виртуальная реальность, которой окружил себя Путин, по всей видимости, полностью заслонила для него настоящую. Известная фраза: "Правители понятия не имеют о стране, которой правят" в свете этих постыдных фотографий выглядит как нельзя уместно. О какой стране и ее проблемах вообще может знать человек, который окружен фальшивой реальностью? Фальшивыми рыбаками, лживыми статистическими данными, мультфильмами про несокрушимую мощь каких-то мифических гиперракет.». Ну, любопытно же! Геббельс в комедии строит гигантский макет не разрушенного Берлина для выступления Гитлера. А вот Путин построил свой «не разрушенный Берлин» сам. И это оборачивается даже штурмом Берлина фанерного. Впрочем, Райхстаг по большому счету путин так и не взял, хотя многие в этом направлении весьма преуспели.
Ведь мы не забыли, что еще в 2000 году некий лидер профсоюза Новосибирска Михаил Бобаков заявил: «На Руси все Владимиры были мудрыми — от Владимира Красное Солнышко и Владимира Мономаха до Владимира Ильича... А вы мудры на генетическом уровне, потом что вы Владимир Владимирович». Казалось бы – ну мало ли кто или что говорит. Проблема то не в тех, кто лижет. Проблема всегда в тех кто не понимает: тот кто сейчас лижет, имеет больше всего возможностей для того что бы потом укусить. И ведь ни тогда, ни сегодня не состоялось такого важного акта как некое публичное опровержение этого заявления. Ну, НЕУМНЫЙ человек сказал. ПРЕВЫСИЛ свои полномочия. Но никакого опровержения НЕ последовало! И его нет ДО СИХ ПОР! Казалось бы – ты уже власть: ну стукни ты кулаком, как Ельцин умел стучать. Ну, осади ты льстеца...
Лесть же в адрес еще даже не избранного президентом Путина в 2000 году привела к тому, что сегодня он пришел к ситуации, где оказался, окружен не просто льстецами – это было бы еще половиной беды, а полностью отрезанным от внешней реальной, объективной действительной информации. В комедии Геббельс и Гиммлер готовят против Гитлера практически план «Ярость» (убийство руками еврея «в прямом эфире»), а что и кто сегодня готовит против путина в объективной реальности? Знает ли это сам путин? Знаем ли об этом мы?
Последствия взрыва Гитлера в комедии 2007 года всем его зрителям понятны. Запланированные результаты операции «Ярость» нашим читателям тоже отлично известны – вплоть до мельчайших подробностей. Не происходит ли в окружении путина сегодня чего то подобного? И не следует ли нам подумать про необходимость суда: прозрачного, ясного и гласного, дабы с уликами изобличить путинщину. Убийства лидеров даже по суду мы никогда не поддерживали. Считаем необходимым запуск судебного процесса в отношение путина. Кстати именно он должен стать легальным предлогом для начала процесса виндикции. Миронов уже играет сегодня против виндикции и играет активно. Он против и честно заявляет об этом. Но что говорят те, кто за?
Мы до сих пор не слышим. Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Кто то возможно скажет: зачем постоянно обращать внимание на упорото - бесильные (своих противников путин «прессует в зародыше», но на их митинги ходят сотни, тысячи а иногда и больше людей, а шнуровский ЭМ путин пальцем не трогает, но на него даже сам Шнуровский не ходит) бредни Шнуровского. Типа тем, что ли других нет? Темы есть. И – немало. Но чем мы будем лучше путина если закроем глаза и будем идти наобум никого, не слыша и ничего не видя вокруг? Есть и другие аспекты.
Напомним: кто создает Карго - контролирует дискурс. Но ведь тогда и обратное – логически верно! Но если долго вглядываться в Шнуровского – он оказывается вынужден глядеть в тебя. А будучи спамером он задает вторую сторону дискурса, и усиливает ее количеством, даже не имея хорошего качества: когда Шнуровский внезапно вспоминает Шойгу – это победа. Ведь на нашей стороне эта фамилия тоже вращается. Можно возразить что Шнуровский не называет имени нашего блога. Ну и что? Своим спамом он формирует ПОВЕСТКУ по имени ШОЙГУ! А ведь этого нам и надо. Да и так ли бессилен Шнуровский? Сам по себе со своим идиотским «ЭМ» - несомненно, и все это видят. Но столь же очевидно что он инструмент в чьих то руках.
Вот он напоминает своим читателям что он - единственный, кто в январе-феврале-2014 призывал Путина, Юго-Восток Украины и российских патриотов спасать Януковича от падения. Фраза семантически закручена несколько «лихо», но не станем придираться, тем более что скорей всего реакцию Шнуровского на 26.1.14 мы наверняка уже разбирали подробно. И все же до 25 января 2014 года (это очень важная дата!) в этом месяце ничего экстраординарного он не публиковал. Однако именно 25 января 2014 года как по команде Шнуровский пишет: «"Беркут" созрел для возмездия. А завтра будет поздно». И далее: «бандеровцы только наглеют от компромиссности Януковича. ... Капитуляция Януковича перед бандеровцами - это его самоубийство» (нашел, о чем переживать). Но вот удивительно, Мюрид, имея конечно свою позицию «ничего не замышляли, от глупости и невменяемости все», как бы отвечая на это и конечно продолжая «хронологическую» дискуссию с нами пишет: «захватнические планы в отношении Крыма имелись задолго до его присоединения. Однако учитывая провалы Кремля по обеспечению Крыма базовыми ресурсами, можно с уверенностью сказать - никаких вменяемых и сколь-либо проработанных планов не было. Даже сценарных. Решение о присоединении принималось, как это принято в сегодняшней управленческой парадигме России, на коленке. За неделю до. (Кстати, это вполне согласуется с той информацией, которая озвучивалась ранее - российский Генштаб получил указание разрабатывать операцию ввода войск в Крым только в двадцатых числах января 2014 года, то есть, политическое решение было принято не ранее середины января)». В одном коротком абзаце он упоминает сразу три даты («задолго до», «за неделю до», «в двадцатых числах января 2014 года» и «не ранее середины января»). В тоже время понимая сложность для себя ситуации связанной с его прежними призывами «продолжать путинский банкет в Украине», «выкапывать что бы повесить погибших украинских патриотов» он добавляет что «сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики, такая война станет непопулярной с первого дня». Но вернемся к позиции Шнуровского «в январе – феврале 2014 года». Рассматривать февраль вовсе не станем, ибо достаточно того что он сказал в январе что бы понять, да он в целом сегодня не врет – действительно говорил что «Янукович должен победить», а «путин ему должен помочь». Так в частности он отмечает: «Янукович капитулирует перед бунтовщиками. Может ли такое случиться с Путиным? Надо просто посмотреть на его последние шаги навстречу либералам». Но это практически отрицание его же позиции: путин «лучший». Не лучший и не худший, но вопрос его ухода наверное назрел. В любом случае это бодание будет продолжаться не до отказа какой то стороны от своих убеждений, а именно до ухода путина. Потому что при существовании режима мы будем вынуждены продолжать свои прения до все равно некоей однозначной точки. И другой точки чем отставка и уход от власти, полная замена его на новых лиц которые имеют и новую программу – просто не существует. Это не «антипутинские понты». Это просто логика развития любой подобной ситуации. Путин все дальше скатывается в неадекват. Но мало это просто видеть. Надо вырабатывать решения, в том числе и основанные на исторических примерах, которые позволят восстановить отношения с Западом. Как выражается сам Шнуровский, «сытый мир». Вы согласны?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)

Чапай как-то увидел, что Петька читает книгу.
Спрашивает: - Какую книгу-то читаешь?
- Да вот Фурманов дал какую-то книжку по истории, а я не все слова тут понимаю.
- А чего же непонятного? Спрашивай, - может, я объясню.
- Ну вот, - говорит Петька, - тут, например, такое предложение: "Патриции пригласили гетер и устроили оргию".
- Ну, и что непонятно?
- Ну, к примеру, что такое "оргия"?
- Пьянка, - отвечает Чапаев.
- А "гетеры"? - спрашивает Петька.
- Проститутки.
- Ну, а "патриции"?
- А вот тут, Петька, опечатка. Не "патриции", а - "партийцы"!
Народное.


Не успели мы отметить (Oct. 13th, 2018 12:02 am) тот факт, что концентрация фамилии «шойгу» в наших материалах «непомерно выросла» как Шнуровский выступает (13 октября, 7:36) с заявлением о том что «Шойгу не может и не должен стать президентом». Как говорится: вот тебе и «здрасти».
Наша публикация была формально обусловлена тем фактом, что «Реакция на материал «Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?» (точнее ее отсутствие) весьма показательна». Однако заявление Шнуровского не просто «комментарий», а «реакция», и явно не только на последние два наших материала.
Разберем тот объем искажений информации, который Шнуровский умудрился накрутить вокруг наших публикаций. Ну во первых сама его публикация подтверждает нервную и во многом истерическую реакцию которую мы уже видели в том числе в комментариях к своим публикациям. Железобетонное обоснование того факта, что протокол Голодомора описанный в википедии практически в точности совпадает с набором мер инициированных и последовательно реализуемых сегодня «партией власти» один в один сам по себе совпадает с нашей работой по отнесению правовых оснований для признания «государством – гопником» к нормам соответствующего документа сделанной осенью 2016 года. Что на это можно возразить? Все, кому необходимо это прекрасно помнят. И понимают, что за нашими публикациями последовал закон о санкциях. Кроме истерических криков «бред» нашим оппонентам пока не нашлось что возразить. В общем, наше заявление о планируемом геноциде вызвало очевидный ступор. Но мы пока всего лишь готовим площадку к переговорам.
И вот далее. Мы не говорим, и тем более не требуем что бы кто то становился кем то. Более того! Внимательный читатель не мог не обратить внимание на тот факт, что ни в одной из этих наших публикаций нет такого тэга как «властные перестановки»! Но если бы мы имели ввиду именно то о чем говорит Шнуровский («не должен стать президентом») то мы бы такую пометку неизбежно были бы обязаны поставить. То есть, почему таким странным и хитровымудренным способом Шнуровский обращает внимание на нашу позицию, не указывая по имени тех кто вдруг «заговорили о Шойгу как преемнике Путина (или вообще о переходе власти к военным после Путина)». Во первых – Шнуровский все таки спамер, про нас отзывается исключительно «тьфу», и поэтому называть наш блог по имени, то есть делать ему рекламу ему явно не с руки, но главное – мы НЕ «заговорили» о том что кто либо «должен» стать кем либо! Это совершенно неверно и полностью противоречит истине! Мы требуем изменения закона: но не тупым методом «эволюционного марша», а через массированное или при необходимости точечное давление в Сети. Методика отработана многократно, она надежна и эффективна.
Но дальше – больше. Шнуровский пишет о каком то «переходе власти к военным после Путина». Но друзья, разве мы не отсылали своих читателей (и, разумеется, Шнуровского тоже) к нашей публикации от 25 августа 2018 года? Разве там сказано что «Шойгу – военный»? И более того: мы однозначно указали то «Шойгу не служил в армии ни дня», то есть по сути сказали что он, если выражаться грубым армейским слогом - «Табуреткин - 2»! То есть мы видим какую то намеренную ЛОЖЬ Шнуровского призванную что то ЗАПУТАТЬ. Путин – это И ЕСТЬ «власть военная» (президент). Кужугетович – это власть законодательная. А НЕ ВОЕННАЯ. Когда изменить что либо трудно они предлагают менять оптику. Но после правильной расстановки акцентов, сделанной нами 25 августа – это невозможно: муха Шнуровского запутывается в паутине собственной лжи. Попавшись в нее однажды Шнуровский уже не способен из нее выпутаться, продолжая: «не создал ли Путин Росгвардию ещё и как противовес военным». И добавляет: «если <Шойгу> даже станет президентом, то почти наверняка оставит либералов руководить экономикой». Но тут все получается как в дурном анекдоте: нет, не создал, и не в противовес, И НЕ ПУТИН. Впрочем и сюжет про Корнилова и табакерку – откровенно наш.
Потому что Росгвардия создавалась законом, принятым парламентом (вот ведь, «внезапно»!), в котором, как известно большинство у партии Шойгу, Шаймиева и Грызлова (и выборы есть, и выбор, ага?!) и ни у кого другого (несмотря на целых ТРИ фракции других парламентских партий). И тут любопытно, что Шнуровский пишет не про абстрактных «заговорили» а именно и неопровержимо о наших публикациях, ведь и мотив «шойгу» и мотив «гвардии» которая явно не против навальненских уточек создавалась, и даже конечно тема «никто кроме либералов не умеет управлять экономикой» (тем более при власти военных), - это мотивы именно наших (в частности осенних 2014 года) и ничьих еще, сколь нам известно, публикаций. И кстати мы не занимаемся тем что говорим «не так уж и страшно, если Путина свергнут», ибо с нашей точки зрения мало того что никакого путина НИКОГДА НЕ БЫЛО, так после мая 16 года и... Роджерс, известно, большой пустослов, но если использовать его фразы по делу, можно и выразиться в том плане что «истерикой» контрагентов «удовлетворены». Хотя понятно, что речь не об этом. Нам ведь не истерики нужны. А системная работа по изменению законов. И мы готовы ожидать. Но вам ведь тоже нужна такая работа?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Вопрос о том, меняют ли внешние силы руководителей на 1/6(7) части суши – для большинства людей понимающих, ну а как минимум – образованных как минимум не стоит. Можно очень долго обсуждать вопрос о том насколько «конспирологична» версия блога толкователя о назначении Горбачева Британией, можно искать (и может быть находить) миллионы нестыковок в обосновании – но обсуждать саму версию и ее обоснованность попросту глупо, странно. Такая версия не просто «есть», она не просто «обоснована», она уже находится в публичном обороте и из этого всем приходится исходить.
Обратную же картину представить невозможно. Кажется, вершиной операций по смене власти в других странах (в непосредственно не связанное с военными событиями время) была ликвидация несчастного Амина в Афганистане.
Когда кто то работает с компроматом или заявляет о нем, это как правило делается с крайне серьезными и решительными целями. Так в рамках стратегии 28 января 2014 года мы осенью 2015 нашли И ИСПОЛЬЗОВАЛИ убойный компромат на Яценюка, что закончилось его отставкой. Во всех этих делах – мы неофиты. Про игроков «со стажем» мы всегда говорим: вот этот – тут правительство свалит//поставит, а тот – там никогда (ибо не было такого в истории). И вот это заявление путинских можно было бы просто представить себе как очередное «кококо», которых мы за последние 4 года наслушались от всяких небензь. Однако, когда мы пригляделись к деталям…
Во первых это компромат. Он называется ровно так уже в заголовке. Компромат, применительно к должностному лицу это международно – признанное средство добиться отставки. Но в публикации на «Корреспонденте» мы увидим и еще одну деталь. Глаз тех из наших читателей, кто последние несколько суток пытался самостоятельно подробней разобраться с «французской» темой наверняка тоже ее «зацепил». Тем же кто этого пока не сделал – покажем: информацию о компромате дал замгенпрокурора РФ Саак Карапетян. Это на полминутки – не Бастрыкин, не Чайка… Мы не помним этой фамилии по списку Магнитского.
Зафиксируем еще раз: Англия, пусть изредка, пусть по догадкам и «косвенным уликам» власть в России меняла. И – меняла НЕ раз. Россия – в Британии (и любой перворазрядной стране) не военным методом никогда. Но что мешает представить ситуацию что кто то из серьезных игроков решил поменять власть в Британии? Может такое быть? Для того что бы с этим разобраться нам придется не только «обновить» экономический график, но и посмотреть на интересные связи событий от которых будет трудно отмахнуться.
9 апреля, в Армении состоялась инаугурация нового президента Армена Саркисяна … Кандидат от Республиканской партии Армении и Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" Саркисян был избран президентом 2 марта. Кстати, этот самый Дашнакцутюн созданный аж в 1890 году в 1965 году во Франции «Дашнакцутюн» официально создаёт Комитет по армянскому вопросу, который занимается активным лоббированием признания французским парламентом геноцида армян.
Армяне, британцы, французы… И кстати – никаких россиян. А между тем наши читатели уже неплохо проанализировали график с данными о ВВП Франции и Британии за второю половину 20 – начало 21 века. Противофазу увидели почти сразу. А мы объясним это по-русски немного иначе: это графики ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ держав. Британия разгоняется, Франция – догоняет, выходит вперед, и снова Британия тянется за ней. Экономическую и политическую составляющую этого сюжета мы несомненно продолжим, а вы пока попробуйте прикинуть – сможет ли Россия «свалить» Терезу Мэй? И когда?
И поделитесь своими соображениями.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В предыдущем материале мы отметили, что должны использовать текущую политическую ситуацию, разворачивающиеся процессы выборов в своих интересах. Создать ситуацию, в рамках которой голосование «против путина» (как минимум за крайне условно «демократических» кандидатов ПЛЮС БОЙКОТ) будет голосованием за НАШУ программу.
Нет сомнений что в такую «нашу программу» входит и ликвидация путинщины через преодоление послевыборных провокаций и перевод их в ситуацию «Украина – февраль - 2014», и вывод российских войск из за границ страны (и ядерное разоружение, разумеется, как минимум в форме международного контроля над арсеналами ОМП РФ), и отмена недопустимых законов (через механизм отзыва ВСЕХ принятых после 31 декабря 1999 года (а возможно и части принятых ранее) и проверки их на соответствен Конституции 1993 года), и Вудсток – 2.
Но мы понимаем, что этого разумеется мало. А потому для Навального мы уже предусматриваем «стратегию 28.1» под номером 2, в рамках которой Алексей наверное спокойно мог бы стать мэром какого то крупного города и начать свою реальную карьеру политика.
Но что бы такой карьере ничто не мешало (не только карьере Алексея, но и десятков и сотен тысяч спасенных от пожара войны молодых людей) мы должны расчистить дорогу от завалов прошлого. То есть мы должны осуществить процесс люстрации. При этом мы должны пройти по очень тонким граням.
Андрей Васильев кажется утверждал, что только та власть сумеет быть сильной, которая сумеет прощать. Политическая амнистия – важный залог будущего развития. Под нее наверняка должны попадать и те, кто послужит своим реальным словом и делом ликвидации путинщины во всех формах этого понятия. Ясно, что должны быть освобождены ВСЕ незаконно репрессированные, независимо от оснований таких репрессий. Подчеркнем – все, а не только «политические». Восстановление законности должны ощутить на себе не сотни, а миллионы людей. Естественно здесь же в рамках пересмотра путинских законов должна произойти ТОТАЛЬНАЯ гуманизация судебной, исполнительной, полицейской, правоохранительной системы в целом.
Залогом такой гуманизации среди прочего будет разумеется и люстрация. Мы понимаем, что от власти (в достаточно ШИРОКОМ понимании этого слова!) должны отстраняться безоговорочно ВСЕ замазанные в преступлениях против свободы и права, гуманизма и человечности. Это касается преступлений против российского народа, и международного человечества, мира, безопасности. Эта позиция должна быть бескомпромиссной – уроки августа 1991 года должны быть учтены.
Так же необходимо учитывать опыт люстрации в странах Восточной Европы, Балтии, Украины. Прежде всего – учитывать их ОШИБКИ. Нельзя допустить что бы влияние на текущую жизнь страны как минимум в ближайшие 30 – 45 лет оказывали деятели КПСС/КПРФ, Единой России, ЛДПР, СР, КГБ/ФСБ (и однозначные их аналоги, части, клоны, куски). В то же время исполнителям ниже определенного уровня, не задействованных в реальных противоправных действиях должны быть предоставлены необходимые правовые гарантии. Должны быть четко определены границы, в которые общество не будет желать допускать этих деятелей. Изменение их имущественного статуса должно осуществляться исключительно на основе законности в судебном и строго индивидуальном порядке.
И конечно же суд над институтами – КПСС/КПРФ, КГБ/ФСБ, ЕР/СР/ЛДПР. С нашей точки зрения осуждение любой идеологии допустимо лишь в моральном, но не в правовом формате. На наш взгляд – это рациональный подход к столь необходимой стране люстрации. Не забыли ли мы чего то?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы однозначно указали на обстоятельства, не позволяющие нам считать политиком Навального. Но если Навальный – не политик, то и любой НЕ ПОЛИТИЧЕСКЙ Майдан (например, Манежка) автоматически превращаются в прелюдию к событиям вокруг УкрДома 25 – 26 января 2014 года. Что есть Навальный, как «не – политик»? Это «русский марш» нового «Братства» (в лучшем случае – «Правого Сектора») на более или менее «разрешенной», «санкционированной Манежке». Это опять «баррикады» у московского «Музея Ленина» и пожар во все том же Манеже. Известно, что если ружье повесили, из него будут пытаться стрелять.
Но чего мы добились, сорвав путинский Гляйвиц в УкрДоме 26 января 2014 года? Прежде всего – и это самое главное отмены «законов диктатуры 16 января 2014 года». В России сегодня даже по крайне консервативным оценкам таких законов 24. С нашей точки зрения этот список должен пополниться как минимум еще десятком пунктов. По большому же счету ВСЕ законы, принятые в РФ после 31 декабря 1999 года И ПРИНИМАЛИСЬ, как «законы диктатуры»! ВСЕ они и ДОЛЖНЫ БЫТЬ отозваны для пересмотра в духе исполнения действующей в стране конституции. Ну, или их ПОЛНОЙ ОТМЕНЫ.
Вторым важным результатом сессии Верховной Рады от 28 января 2014 года, последовавшей за провалом пожара в УкрДоме стала отставка правительства Азарова. Значит в отставку по итогам срыва путинской пост – выборной «Манежки» должен уйти Медведев. Кто его способен заменить? Эти имена всем достаточно очевидны – на первое время сгодятся и Греф, и Кудрин, и Орешкин... Чубайс, Силуанов, возможно признанный политическим узником Улюкаев. Да и мало ли кто... Но не Рогозин, понятно.
Кроме этого должны начаться переговоры не только относительно судьбы самого этого «временного правительства» но и о политических, юридических, экономических перспективах развития страны. Что это означает? Это означает то, что боится Навальный или нет, а кому то рано или поздно придется решать вопрос о переводе российского Майдана – в УКРАИНСКИЙ ФОРМАТ. Со срывом «пожара в Манеже» путин БЕЗУСЛОВНО БУДЕТ цепляться за власть. И тут бояться будет абсолютно бессмысленно. «Застрелят» совсем не одного только Навального. Но если он выживет все равно нам придется готовить «стратегию 28.1» с номером 2 для уже ЕГО ухода из политики. Просто потому что лучше дети будут покупать сигареты в ближайшем киоске и гулять ночью, чем погибнут в спровоцированной путиным гражданской или международной войне. С этим, наверное, согласятся даже те родители, которые как минимум не протестовали против этих путинских законов?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы достаточно подробно рассмотрели вероятные мотивы действий пророссийского политика Олега Царева. Однако к сожалению, мы НЕ ПОЛУЧИЛИ более или менее основательных комментариев однозначно напрашивающихся в качестве выводов.
Почему то сильно нелюбимый нашими читателями беглый украинец Роджерс прописывает приютившей его России свой рецепт «демократии»: На днях в комментах видел таксиста. Тоже, понимаешь, лучше всех знает, как управлять государством и построить коммунизм в России. Я знаю, что с этим надо делать. Флагелляцию. Берёзовыми розгами. До полной пропажи желания порулить. За коммунизм можно наверное и выпороть. А вот желание порулить должен иметь возможность реализовать каждый. Но Роджерс не хочет, что бы приютившей его страной рулил российский таксист. Он хочет, что бы ею управлял кагэбэщник Путин. Это, пожалуй, практически единственная неприемлемая для нашей международной команды «опция». Все остальное – можно как минимум обсуждать. Давайте же познакомимся вот с чем:
несложно объяснить, почему Путин так долго отвергал все предложения о помощи, которые поступали от иностранных государств. Корреспондент газеты полагает, что ответ на этот вопрос можно будет получить во время парламентских слушаний, которые, видимо.
Тут речь идет об известном эпизоде с АПЛ «Курск». Вас еще так ничего и не удивило? Тогда напомним вот еще что:
складывается ощущение что это как будто бы хотя и негласно – но поощряется. Вообще то вот эту анти - торговую сущность России один хороший человек назвал как то «есенинщиной». И это распространяется далеко не только на одну торговлю. Еще он обозначил все это интересным словом «русяба». Есенинщина. Русяба. Может быть он был прав?
Посмотрите на карту, опубликованную нами еще 16 мая прошлого года:

Есенинщина. Что это? Какой-то откровенный мазохизм? Давайте посмотрим на другие признаки этого явления. Путин, хочет этого кто то или нет – проекция России, ее «аватар», лицо, представитель. Да это во многом может восприниматься иначе, но строго формально – это именно так. И в этом контексте именно «Есть Путин – есть Россия» достаточно разумный слоган или даже какой то аргумент. И что «есть» в этом смысле у путина? «Расценивание собственных успехов негативно, стремление принесения себя в жертву, отвержение людей, которые последовательно относятся к данной личности хорошо».
И мы опять возвращаемся к этому царевскому «ударь меня». «Роджерс» – порет розгой, «Царев» – ловит кайф. Не этим ли объясняются многие поведенческие, скажем так особенности Путина и ведомой им России – все эти провокации войны, возвеличивание «подвига» вызываю огонь на себя и так далее. Складывается ощущение что они подсознательно ищут кого-то кто будет «скандировать» на их фоне, кто изобьет их.
Но этим кто-то очевидно расчетливо и уверенно пользуется. Наш анонимный автор пишет: Гражданская война обеспечена. И не этого ли добивается гоп-компания путена?
Давайте разбираться – именно на план деэскалации мы и предельно однозначно указали в материале «Россия перед выбором: сценариев статистики?» и уже достаточно детально разобрали это в материале «Выбор нового плана деэскалации: заменим имена?»
Путин старается накликать на Россию какие угодно беды: войну? Так войну. И если внешнюю войну ему сделать не дадут – он будет делать что то еще. Нам это надо? И что мы способны сделать что бы это предотвратить?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Очень сильный комментарий мы получили от постоянного участника наших обсуждений Ivan Ivanov. Приведем с незначительной редактурой: «"не голосовать" в условиях, когда в выборных бюллетенях отсутствует пункт "Против всех", сегодня как раз и является заменой отсутствующему пункту. Но, в случае с российскими выборами, где голосование назначено на трагическую для каждого украинца и россиянина, уважающих украинские и международные законы, дату, даже при наличии пункта "Против всех", применение метода "не голосовать" является единственно правильным выбором в сложившейся ситуации.» Ему (в масть и в тон) отвечает anna_kareninaua, предлагая «сменить саму игру». Обратим здесь внимание кстати на слово «сменить» вместо казалось бы такого привычного «сломать». Что делают наши уважаемые комментаторы? Они «переводят» процесс выборов из области «политика» в категорию «война»! Это фактическое развитие доклада аналитического департамента ПКА РОС от 18 февраля 2018 года. Не правда ли?!
Чуть меньше года назад мы начали информационную кампанию по подготовке к предстоящему для России выбору. Несмотря на то что за этот период мы как минимум трижды корректировали формат блога, большая часть работы которая сделана в нем, была посвящена именно этим обстоятельствам. Конечно огромная работа по этому направлению была сделана по существу, а не по форме – мы заострили внимание своей аудитории на экономических и правовых программных аспектах возможного будущего. Понятно, что любая подготовка к таким ситуациям имеет многие аспекты, и мы неоднократно касались их на протяжении последних 11 месяцев. Однако многое оставалось «по умолчанию».
Однако до определенной контрольной точки остается чуть меньше даже чем уже календарный месяц и мы уже начали расставлять некоторые дополнительные приоритеты, о которых следует говорить по оглашению, понимая что выборы, даже в «годовом формате подготовки к ним» - не более чем лишь небольшая «узкая рамка», ибо даже для последних четырех лет это лишь НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ «вложенный цикл». Кроме того надо переходить от констатации фактов и формулирования сценарных подходов (что в частности было сделано в материалах «Приходи к нам тетя... Ксюша, нашу Путю покачать» и «Политическая мобилизация: могила для путина») к оценочной части. При необходимости всегда следует переоценивать и свои подходы, опираясь конечно при этом на фундаментальные принципы. Сегодня уже следует например отметить и признать, что например материал «Политическая мобилизация: могила для путина» вызвал очень короткую и концентрированную дискуссию включающую реакцию со стороны известного блоггера Александра Роджерса. Его ложь мы разоблачали многократно – и надо сказать в своей лжи он запутался окончательно (кстати, Санек, переходи уже на сторону сил Добра, и мы не будем тебе вспоминать твои ошибки «аналитика» в дни Майдана, твой «не – марксизм» и твою нелюбовь к путину... можем же мы что то забыть, не нажимать слишком часто на какие то кнопочки? Наверное, да... впрочем возможно у тебя слишком жирная пайка от какого нибудь путинского банчишки, которую ты наверняка не поменяешь ни на какую эту вашу, как ее... «совесть», во!..). Но как сивый мерин врет и известный красный спамер Шнуровский. Подумаем, в чем же именно его ложь? Вот в своем материале он в очередной раз пишет про «заговор АП против Путина». Но подтверждает ли он свои слова?
Нет, Шнуровский как всегда голословен. А мы просто берем калькулятор и считаем: 70 % (проголосовавших) от 70 (пришедших).
49 %.
За Путина.
Это заговор или нет?
И вот как раз в свете доклада руководителя аналитического департамента ПКА РОС от 18 февраля 2018 года становится понятно, что если это заговор – то он совершенно о другом. Когда страна расколота надвое – это и называется «гражданская война». Вот тут – все сходится.
То есть конечно мы видим здесь не заговор администрации Путина ПРОТИВ путина, а заговор администрации Путина ЗА путина и ПРОТИВ народа страны, ЗА продолжение узурпации власти любой ценой, как впрочем все это и происходило уже на протяжении всего периода правления путина (и отчасти во время его пути к власти).
Что бы найти достойный выход из этого «заговора» против народа России (и, как ни крути против народов Финляндии, Прибалтики, Украины...) ничего нового сочинять по большому счету не надо. Все уже было сказано, создано почти ровно 4 года назад (спустя сутки после заявления «Майдан устоит!» и – двое после перехода в «красный режим») и осталось лишь повторить, поменяв пару имен и названий. Отличный выбор для России, Украины, Европы и мира. Согласны, друзья?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Работа аналитика – рассмотреть ВСЕ сценарии, изучить ВСЕ возможности. И предоставить выводы делать другим. По абсолютно разным странам и ситуациям не только в мире, но допустим и в космосе. Это постоянная и абсолютно рутинная работа. Вот скажем наш уважаемый читатель Ivan Ivanov обращает наше внимание и внимание нашей аудитории на достаточно необычное заявление Лаврова «по Сирии». А аналитический департамент правительственного консалтингового Агентства Республики Объединенных Субъектов (ПКА РОС) в рамках обычной текущей деятельности представил руководству Агентства РОС доклад, в котором рассмотрел один из вероятных сценариев развития ситуации в одной стране, часть названия которой содержит название Республики, в которой работает Агентство. Данная страна по условиям имеет в отличие от РОС территорию и официальное население согласно критериям Конвенции Монтевидео 1933 года (а так же ядерное оружие). Данный доклад имел сугубо информационный характер. В этом сценарии говорится:
1) действующий лидер «побеждает» в ходе сфальсифицированных «выборов», которые наиболее вероятно не будут признаны ключевыми игроками международного сообщества;
2) это приводит к массовым стихийным протестам;
3) которые будут подавляться со всей жестокостью, переводя ситуацию в состояние внутреннего гражданского конфликта;
4) что в свою очередь подталкивает правительство этой страны часть наименования которой схожа с аббревиатурой названия страны пребывания Агентства к введению чрезвычайного и/или военного положения, сопровождаемого мобилизацией;
5) эта ситуация по задумке стоящих за возможной ее реализацией сил может подтолкнуть ситуацию к массовой гибели наиболее активного населения, которое таким образом, будет уничтожено в большой (внутренней либо внешней) войне, то есть удар фактически перенаправляется на «внешнего врага» или «пятую колонну».
Данный аналитический обзор возможных событий был обсужден как с руководством ПКА РОС, так и нашим блогом. Вот некоторые результаты этого обсуждения:
1. Наиболее вероятными жертвами реализации «внешнего» сценария могут стать государства находящиеся к Северо – Западу от России (РФ);
2. Нельзя исключать реанимации сценариев похожих на эпизод «Конь» плана «Карусель»;
3. В случае реализации сценария по варианту эпизода «Дракон», это может вызвать обмен ядерными ударами что решает ряд целей (утилизацию ЯО, населения) для, в том числе и внешних для данных ситуаций игроков;
4. Вероятный период начала возможных военных сценариев – лето 2018 года (гражданских – апрель 2018 года);
5. Вероятный нижний предел потерь – от 4, 5 миллионов человек для как минимум одной из стран участниц внешнего (или гражданского) конфликта в случае реализации такового сценария.
В то же время Имед3 не забывает о том на что мы указывали ранее: о сценарии «змея кусающая собственный хвост». С нашей точки зрения мы сегодня способны сделать немало что бы понять суть, изложенную докладе аналитдепартамента ПКА РОС и как минимум поименно назвать страну о которой идет речь. Ведь, наверное, все наши читатели хотели бы сделать многое что бы похожих сценариев избежать, не так ли?
Предлагайте для начала как минимум свои варианты названия этой страны. И меры по предотвращению возможных сценариев, разумеется.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Прочтение полного «санкционного» списка все таки вызывает у нас закономерный и понятный «вопрос – и – вздох»:
ну и что?
Доклад написан, доклад обнародован, доклад прочитан. Прочитан всеми, кто пожелал бы читать.
Никаких «блокировок сети», никаких «отключений твиттера, фейсбука и инстаграм». НИ ЧЕ ГО.
Из этого можно сделать немало выводов.
Прежде всего отметим, что американцы не стали подталкивать путинскую вертухаль к «северо – кореизации» страны. И люди видят все эти списки даже по телевизору. В принципе появление в этих списках какого нибудь путинского «уполномоченного» по «рогам и копытам» даже придает в глазах путинских пропагандонов этим спискам некую скажем пикантность. Ну а про тех, у кого нет миллиарда долларов сказано давно и ясно – куда им идти. Вот их и нет в этих списках. Как минимум нет пока что. Да и реакция на эти списки, мягко скажем – не очень. Где хотя бы сотни тысяч «сторонников навального», штурмующих... ну хотя бы офис какого нибудь путинского советника средней руки? И главное – в этом списке нет «активной части». В пассиве этого баланса – только фамилии. Без записи об активах за ними в противоположной графе. Говорят, это трамп виноват – заменил список перед подачей в Конгресс. То есть в общем получилось даже ХУЖЕ чем Навальный с его собранными в гараже квадрокоптерами. Это важный вывод. Остановимся на нем подробней.
10 сентября 2017 года мы опубликовали сценарий возможных событий посвященный Ксении Собчак. Естественно он опирался на вполне определенное «моделирование». Из каких предпосылок мы исходили, создавая модель? Из худших, но не из наихудших. Поясним детали:
мы исходили из того что интернет перекроют, но убивать кандидата в президенты все таки поостерегутся (хотя конечно после Немцова с этими ребятами понятно – больше чем многое).
Кстати. «Наш Пельше» который, как говорилось в старом советском анекдоте «в полном маразме», отмечает связь Собчак и даты 28 января для Навального, но для всех было бы намного лучше если бы он напомнил о других датах, и том какую роль они сыграли в судьбе молодого поколения о котором он так много разглагольствует. Пользы было бы намного больше.
Впрочем мы о другом: о том что такое исходная посылка о закрытии интернета, ведь перефразируя известного «агента ЦРУ» - «интернет дело молодых, лекарство против...»? А отобрать у молодых интернет – это как раз посылка о закрытии сети по северо – корейскому варианту, хотя и не только. И мы исходили из того что американцы введут «нормальные» санкции и у них останется ЕДИНСТВЕННЫЙ канал донесения информации и правды о них – трибуна президентской гонки. То есть все это нивелирует путинский удар по сети. Пустой американский закон о санкциях сделал пустым путинский "закон" о тотальных блокировках в интернете. Сегодня по выходу доклада мы видим, что собственно никакой проблемы из за которой путину пришлось бы перекрывать интернет наглухо просто не случилось. Ничего не произошло. Наши читатели здесь не должны забывать, что на среднесрочных периодах наш метод всегда состоит в том, что мы «трижды хороним Майдан». Попросту то что сказано в этом докладе мы знали и раньше. А уж все «кому надо» – знали ТЕМ БОЛЕЕ. Как говорится «и что?». Вообще то этими списками население призывают гордиться: вот наше правительство. Вот – аппарат президента. Вот наши «бизнесмены».
И второй вывод, который можно сделать из этой ситуации – Трамп все таки «их». И не надо рассказывать, что «поработали лоббисты» и так далее, санкции в общем то для того и нужны по идее, что бы как раз именно эту работу обрезать. А ведь утечки постоянно шли о том, как фигуранты списка дневали и ночевали в Вашингтоне что то с этим списком делая. Правда заголовки под эту работу давали предельно странные – про «панику» и все прочее.
Ну? И где эта «паника»? Вот реально: где? Да ПЛЕВАЛИ они на ваши «списки». Но есть и другая грань ситуации, и ее тоже нельзя сбрасывать со счетов. То как идет работа по санкционным спискам показывает возможно и аккуратность этой работы.
Надо ли лишать россиянина (любого!) двойного гражданства с точки зрения ситуации перспектив возможной войны? Надо ли лишать его счетов за границей (это как раз пытается делать путин и его банда)? Надо ли лишать его детей возможности учиться в Парижах и Лондонах, танцевать под рок и кантри, жить на Гавайях и Лазурных Берегах?
НА НАШ ВЗГЛЯД ВСЕ ПОДОБНЫЕ ЯВЛЕНИЯ НЕДОПУСТИМЫ: чем больше ЛЮБЫХ «обменов» в РАЗЛИЧНЫХ формах – тем лучше для предотвращения войны. Вот американцы и пытается не «резать» эти связи «по живому», стараясь соблюдать некий баланс.
Итак, мы видим очевидную двойственность санкций. Но это приводит и к очевидной двойственности внутренней политики путинской банды: несмотря на принятие сверх – жесткого анти – интернетовского законодательства американцы как будто бы не дают «повода» включить его на полную мощность на системном уровне, дав импульс к сталкиванию России в северную Корею. И всвязи с этим конечно возникает более серьезный вопрос: это все же американцы такие «аккуратные» или путину удалось «выхолостить» санкционный список, превратив его в набор благих пожеланий?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Занятный ныне аноним пошел. Забавный. Он почему то решил что ему тут на блюдечке «обязаны» подносить. Не. Так не бывает. Не было, и не будет. В нашем блоге РАБОТАЮТ. Так было, так есть и так ОСТАНЕТСЯ. Хочешь чего то узнать? Изучай! Особенно когда речь идет о том что мы за истекший период сказали. Поднимай архивы, включай Гугли. ТЫ ПРИХОДИШЬ СЮДА РАБОТАТЬ. Если тебе думается что работают - «лохи», ну то ж: не приходи сюда.
Ну и аргументы у анонима тоже... «Хуйня все». Красавчик! Собственно, после таких «аргументов» нам бы вообще ничего и не делать. Но «ничего не делать» это как раз то что у нас получается хуже всего.
Вопрос о том, могла ли провокация УкрДома «повториться» например 27 января 2014 года, или там 28 или.... в феврале..., имел свою актуальность. Собственно, пару лет назад мы его тоже задавали. Причем не просто задавали, а выносили в формулу и в инфографику. Дескать – ну черт же побери, неужели они не могли придумать «резервную дату»?!
События последних лет – показывают что ответ на этот вопрос был ДВОЙСТВЕННЫМ.
ПОВТОРИТЬ УКРДОМ ОНИ УЖЕ НЕ МОГЛИ. Ни 26 января, ни 27... НИКОГДА. И хотя в политике это слово НЕПРИЕМЛЕМО, в данном случае оно использовано нами именно что ВЕРНО, как ИСТОРИЧЕСКОЕ определение.
Сегодня, после того как появился огромный массив свидетельств, расследований, материалов, фактов и данных – этот вопрос в отличие от времени, когда он был поставлен впервые, ПОПРОСТУ НЕУМЕСТЕН. Неуместен по той простой причине, что задавая его автор идет на заведомую провокацию: задавая его автор признается в том что он не просто «не знает», но и НЕ ХОЧЕТ знать этот массив данных. Тогда какой смысл в его постановке? Провокационный? На провокации мы конечно не поддаемся.
Но все же, раз этот вопрос (и даже «если») возникает спустя как минимум уже пару лет после того как он был поставлен (и отвечен) нами самими давайте попробуем посмотреть на него под несколько скажем так другими углом. Не в формате «комментария», а в формате отдельного поста. Ведь автор этого вопроса сегодня делает «заключение», что раз мы «не даем ответа на его провокационный вопрос», то «ошибочна» якобы «вся концепция», что «ситуация» якобы «изменилась» по неким «другим причинам» (опустим пока вопрос о том что само предложение автора семантически не согласованно). Такие заявления (даже если исходный вопрос был провокацией) игнорировать совершенно нельзя. Тем более что дискуссия идет крайне своеобразная.
Вот и давайте разберемся с вопросом о том «почему» Путин «не попробовал» провернуть «26.1.14» когда нибудь «в другой раз». Тем более мы сами себе не раз задавали этот вопрос и ответ на него в какой то мере «завис в воздухе».
Аноним не понял, а мы повторимся – одним из важнейших ключей к пониманию ситуации вокруг УкрДома в предложенном контексте была конечно пресс – конференция Лебедева, материалы которой были обнародованы днем 26 января 2014 года. После упоминания об этом у анонима случилась форменная истерика, с попыткой откровенного перевода темы (аноним прыгнул с 26 января, когда проходила конференция, аж на 17 февраля, заверещав про каких то «агентов» и прочую любимую широкой публикой чепуху: но мы то, слава богу блог «скучный» и «не для широкой бабушки»). Однако мы точно знаем, что эта пресс – конференция БЫЛА, и знаем ее предмет и содержание.
А предмет и содержание ее таковы – украинская армия против народа Украины НЕ ПОШЛА. А не пошла по простой причине: УкрДом не сгорел. Извините за это вынужденное «сослагательное», но «вот если бы сгорел» тогда Лебедев на этой пресс – конференции (кстати созванной явно заранее) говорил бы СОВСЕМ ДРУГИЕ слова.
И тогда бы формула «Янукович из Киева при поддержке Рады, партии и армии» засияла совершенно иными гранями.
Но ладно, допустим путин не смог сжечь УкрДом 26 января 14 года. А потом то «мог»? Мог. И хотел. И именно о такой готовности был «план Ярость». В первых строках этого документа, если не забыли наши читатели было сказано ясно и понятно:
«Срыв реализации плана "Шок" 25 - 26.1. т. г., привел к появлению существенного спектра упущенных возможностей известного исполнителям характера.»
Это кстати еще и вопросу анонима про какой то там «суд» который «подробно разбирал маршруты Яныка». НУ И ЧТО?! Он мог даже телепортироваться, это ничего не меняет, с учетом даты публикации нами материалов по плану «Ярость». Ведь вопрос возникает не в том, «как» он поехал, а ПОЧЕМУ. Ну ладно. Это вопросы опять к анониму, а не к нам. Мы на все ПОДОБНЫЕ вопросы ответили еще 15 февраля 2014 года. То есть если бы он уехал из Межигирья 14 февраля – можно было бы что то обсуждать. А тут даты совпадают отлично.
И дальше такие попытки спровоцировать атаку на Украину были регулярными. Возьмем хотя бы дело A 321. Оставил ли путин эти попытки сегодня? Наверное, нет. И именно поэтому – мы постоянно призываем своих читателей к бдительности. Есть Путин – есть и провокации. Вопрос в том что нам конкретно делать что бы путина НЕ БЫЛО?
Именно этот вопрос, а не о том «почему не повторил» мы и должны ставить. Не «почему не повторил» а «что мы должны сделать что бы И НЕ СМОГ» повторить.
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы очень внимательно следили за Шнуровским (и за прочими тоже, конечно) и ждали важного события. Ждали пока он СПОТКНЕТСЯ. Да, именно мы не ждали «ошибки», нам было важно именно это. И еще – факт признания того что он споткнулся. Уж больно «гладенько – сладенько» все шло у него. А мы все же искали ДРУГИЕ сигналы. Сигналы паники. Первые признаки того что Шнуровский может споткнуться появились кстати после раскола в федоровской партии. Мы это увидели сразу.
Теперь перейдем к рассмотрению сути и контекста последней публикации Шнуровского. Он в частности пишет что победить на выборах они (КПРФ): «не смогут». Следует ли по этому поводу ликовать? Или надо печалиться? Для печали нет места – несмотря на яркого лидера коммунисты теряют поддержку (так исторически и должно быть с нашей точки зрения). Но способны ли они сыграть наруку Майдану в России? Шнуровский постоянно утверждает – что да. Но он утверждает это как ПРОТИВНИК МАЙДАНА!
Мы же смотрим на ситуацию с точки зрения его союзников, с точки зрения «хотим как в Украине». Хотим же?
Да, несомненно ХОТИМ. И НИКОГДА (с 2004 года начиная) не скрывали и не скрываем этого. И даже больше того – мы не скрываем этого (с подменой имени страны) с 2002 года. Когда санкции победили воров в законе. Грузии, Украине, России в августе 1991 года Майдан приносил исключительно благо. То есть – это наша ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ и полностью НЕИЗМЕННАЯ позиция на протяжении последней четверти века.
Но вернемся к выборам. Кто там является человеком без которого Россия пропадет навсегда Мюрид нам расскажет наверное сам, а вот перед Зюгановым с достоинством извинился Калашников. А Василий Адрианов указывает, что вероятность второго тура повышается, тут кстати надо отметить что имя Миронова не прозвучало, что сути подсчетов совсем не меняет: как утверждает все тот же Шнуровский развитие политической конкуренции (которое он называет по своему обыкновению какой то там «смутой») выпустит радикализм из-под путинского пресса.
То есть долгое время Шнуровский делал АКТИВНУЮ СТАВКУ на «путинский пресс», очевидно рассматривая его как нечто «позитивное». Мы же в этом вопросе смыкаемся именно с Калашниковым и Навальным, которые активно выступают за прекращение путинских репрессий против политических оппонентов. И здесь сбой информационной машины Шнуровского – весьма позитивный симптом. Кроме того надо напомнить читателям и тот факт, что Запад ясно показал что не признает выборы с участием Крыма. Это говорит о том что победа на путинских выборах любого из кандидатов может стать отправной точкой для событий совершенно иного характера.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Самые верные союзники путина даже сегодня – это нытики. Сильнейший его союзник – уныние. Сильнейший слоган путинской кампании, кампании «за путина» – «кто если не он».
Приходит время посчитать, кто.
Итак, коммунисты (КПРФ) получили неожиданно яркого для них лидера – кандидата Грудинина.
7 % - минимум? Именно. Не меньше. И это – как ни «считай».
НПСР – патриоты получили... кого там? «Болдырев»? «Лукин»?
А это еще – минимум ШЕСТЬ.
И тоже: «как ни считай».
Что там у нас еще?
А у нас, господа, ДЕМОКРАТИЯ. Либеральная.
Неистовый Вольфыч брал по 11 %.
Пускай он возьмет ТРИ.
Сложим, получив ПОДЫТОГ:
16 %.
Крымская повестка + весь этот ваш «навальный» если умело их отработать дают ЛЮБОМУ кандидату, хоть в штанах, хоть в скафандре, будь он хоть конь Буцефал от 30 до 40 процентов.
Сложим, прибавим.
46 – 56.
Если учесть, что наверняка на выборы может пойти разный «миронов» (ну и мелких кандидатов нельзя забывать) то 50 + % в первом туре нет ни у кого.
Когда такое было? В 2000 году. Тогда умных людей слушать не захотели.
Получили путина.
Не пора ли ошибку исправить?
Мнение нытиков уже проявилось в комментариях к тексту на ФБ. Интересно а НЕ нытики проявят такую же активность? Ей богу, надоело все это запутинское нытье слушать и слышать. Вам нравится, путин, молчуны? Хочется уже послушать чего то интересного, с потенциалом и перспективой. В России такое есть?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Первое законодательное установление путинизма было о том, что – «законодательное закрепление государственных символов (гимна, герба и флага) должно быть приоритетной задачей для государства». Вы кстати вообще понимаете?! Приоритет государства – не развитие экономики, не внешняя политика, даже не какая нибудь социальная.
Путина попросили олимпийцы. Им было «нечего петь». Нормально так?
Да что же это за «олимпийцы» такие, которые устанавливают «приоритеты» всей государственной политики. Не дикость ли это? Надо отметить, что «олимпийцы» вообще то достаточно «правильные». Ну или «такие как надо у нас олимпийцы».
Буквально недавно уважаемый коллега опубликовал «документик»:

Тем кто не хочет даже совсем ничего понимать – важное подчеркнуто красным. И, извините уж за каламбур, важное тут – по настоящему важно.
Во первых пресловутое «золото партии». Оно не просто было. Оно работало (присказка про «бедных детишек» в конце распоряжения наверное никого не обманет) и работало не просто так.
Второй момент в этом распоряжении – банк «Россия» . Что это за банк? Это банк Юрия Ковальчука, путинского дружка. Из статьи в википедии мы видим – что банк «Россия» это банк КГБ и КПСС. И золото партийное там оказалось.
А контроль за этим банком осуществлял никто иной как «спортсмен» Мутко. Что же получается? КПСС – КГБ – спорт.
И именно олимпийцы (по их «просьбе») восстанавливали гимн СССР в России. Интересная связь, не правда ли?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
К одному из последних материалов Навигатора участник дискуссии опубликовал весьма любопытный комментарий - в форме видео. Потратьте 3 минуты и посмотрите его полностью, прежде чем продолжить чтение этого текста. Только что мы очень серьезно разобрали другой материал Навигатора, касающийся старта процесса который мы условно называем "додавить путина". Случаен ли это комментарий?
Попробуем разобраться.
Наш ЖЖ и ЖЖ Навигатора – очень разные по многим своим особенностям. Это конечно естественно. Мы себя позиционируем, например как крайне серьезный журнал, где значимо все – от заголовка до последнего тэга, где намеки, иносказания, где очень много НЕДОсказанного, у Навигатора как раз напротив – срыв покровов и очень много «стебных» материалов. То есть и то и другое для нас в своем роде – органично, то есть это как бы лицо ЖЖурналов.
Теперь вот что: каждый наш читатель знает что за права молодежи, подростков мы «порвем». И если и когда видим хотя бы намек на их, прав этих, нарушение – мы никогда не молчим и молчать не станем. Голос поднимаем в любом случае. Но вот в видео которое вы посмотрели никаких нарушений прав подростка МЫ НЕ УВИДЕЛИ. И это заключение имеет серьезные следствия.
И каждый думает о своем, посмтрев это видео, ну а мы, как тот лысый – все о расческе. Мы видим в этом ролике то что происходит в отношениях между западом и путинским режимом. И наверное вы понимаете кто для нас кто? Не станем проводить полный анализ, оставим его все же для комментариев. Но общая картина и соответствие образам наверняка понятны. Кстати ролик там заканчивается тем что они все что с ним делали - делали это весьма мягко. Но менты иногда бывают и не особенно щепетильными, особенно «за кадром». И если Путин перейдет некую реально значимую черту...
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Только возникнув в ЖЖ, Навигатор рассуждал таким образом:
наша страна - великая империя, рухнула из за того, что сгнила, ее мозг, компартия сгнила. Потому, что туда в последние годы ринулась все гниль и мразь. именно они и сдали империю. Прожрали, пропили и просрали. И назвать их можно только лузерами. Теперь часть из них жрет обьедки, другая присосалась к обломкам советского наследства и деградирует вместе с этими ветшающими обломками.
Мы не сразу начали сотрудничество с ним. Долго присматривались: "что он за фрукт". Ишь, империя... И все же в главном он отвечал тем вызовам которые обозначали мы сами:
она может состояться под лозунгами возврата статьи и территорий.
Скорей всего она потерпит неудачу.
.
Общий лейтмотив наших публикаций был – путинизм обречен на поражение. Надо признаться откровенно: тему Украины мы понимали до Навигатора. Однако "заострять" ее начал именно уважаемый коллега.
И вот смотрим: 2012 год - Навигатору путина по человечески жаль. И мы по человечески тоже строим какие то иллюзии. Но дата 9 июля 2013 года тогда уже - близ есть, на часах. По Украине для путина запущен обратный отсчет. Мы тоже "майдан хоронили три раза". На словах. А дело делали - то же которое начали 23 февраля 2000 года. Делали неуклонно. Неотвратимо.
Мы и Навигатор не боимся играть командно, играть жестко, играть в пас.
Но у иллюзий есть свойство исчерпываться. И как утверждает уважаемый коллега – за разочарованием всегда наступает период жестокой реакции.
В июле 2013 года публикации Навигатора запустили обратный отсчет для путинского режима в Украине, а в январе 2014 года – наступил перелом. И вот коллега снова обсуждает вопрос о том, как будут качать "зону" и "режим", и как освободят раба с галер. Сценарий от Нави. Наконец то начинается реальная «игра на добивание» и эта публикация - ее апология?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Припевчик наших недругов – давний. И откровенно говоря конечно неприятный если брать человеческое его измерение. Поверьте, слышать «ты разоришься», «ты закроешься» действительно не самое хорошее из того что можно и нужно слышать. И на удивление «виноват» в этом совсем НЕ путин. Да и претензия не к нам, если уж совсем откровенно говорить. «Вы проиграете» - это ВСЕГДА не про нас.
Но бог с ним с мотивом недоброжелателей – на то они и такие, и было бы странно впадать в путинский маразм, ругаясь на то что они есть. И ни удалять этот комментарий, ни даже скрывать его мы не станем. Пусть тем, кто не хочет поддерживать нашу работу финансово сегодня – станет стыдно. Потому что обращение то это не к нам. Мы взятые на себя обязательства исполняем свято. Претензия, как ни крути - к нашим читателям: вы не поддерживаете наш блог финансово. И это ПЛОХО.
Но посмеявшись над потугами недоброжелателя и «убив» его «ап» собственную же его «стену», попробуем посмотреть на его комментарий совершенно иначе. Не с точки зрения ситуации в блоге – а несколько шире, хотя финансовые примеры мы будем приводить именно свои, просто как иллюстрацию общей картины происходящих процессов.
Аноним говорит нам – ваша финансовая поддержка стремится к каким то долям процента. Прежде всего репрезентативность нашего блога... ну скажем крайне сложно переносить на те выводы которые предлагает читателю аноним. Во вторых – мы не случайно говорим: политическая мобилизация это могила для путинского режима. Понимаете, какое дело – на честном слове и на одном крыле мы сейчас финансово еле еле вытягиваем работу нашего блога. Но если аналогичный взнос будет делаться еще только одним читателем мы сможем блог делать без оглядки на средства. А если пожертвование пришлет еще один читатель – то мы блог сможем уже развивать. А теперь забудем о не репрезентативности оценки анонимом ситуации с блогом и попробуем приложить ему же «по мусалам». А тогда получается вот что:
наш блог по словам явного недоброжелателя в этом месяце финансово поддержало 0, 5 % читателей. Так? Так.
Но если их будет только лишь трое – то есть всего лишь 1, 5 %, то нам не понадобятся никакие «госвыборы»! То есть мы начнем развитие. Собственно, для путинского режима эта аналогия, если ее все таки применить, является практически СМЕРТЕЛЬНОЙ. Мало кто это понимает.
То есть аноним может быть сам того не желая показал, что, если против путина активно выступит примерно 1, 5 % населения – путинизму конец. И не важно кого они подержат – Навального, Собчак или кого то еще кто скажет о безусловном возврате Крыма законному владельцу. Между прочим – разница на выборах 2000 года между путиным и кандидатом «все прочие кандидаты» составляла именно порядок ЕДИНИЦ процентов. Даже не десятков. Так что наш призыв голосовать в 2000 году «за любого кроме путина» - надо было всего лишь услышать. И поступить правильно. Возможно у России снова появится шанс нас услышать и на этот раз поступить наконец разумно. Наверняка ведь пора уже прекращать круг хождений по граблям.
А нашим недругам пора уже успокоиться и понять, что жернова истории мелят медленно, но всегда в правильную сторону. И сторона эта – всегда именно наша.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Мы никак не можем кинуть камнем в фарвестовца Макса по некоторым поводам: с целым рядом из его оценок образца 2002 – 2003 года мы были согласны уже тогда. Однако удивительное дело: говоря о том что путинская власть «потеряла всякую адекватность» Калашников вовсе не хочет углубляться в историю. А мы такой экскурс сделаем, к тому же легко. Дело в том что Калашников пишет про «утерю властью всякой адекватности» в 2017 году. А нечто подобное фрау Меркель сказала про Путина еще году в 2014. Но мы то про то сказали намного раньше.
На то что путинская власть явно «съехала с катушек», «с глузду слетела», мы указали еще в 2012 году. ДО Калашникова и ДО Меркель. Что ж, нам остается лишь повториться. Путинская власть потеряла всякую связь с реальностью не тогда, когда начала объявлять о подготовке мобмощнстей. И не тогда, когда захватила Крым. Все это были уже ПОСЛЕДСТВИЯ. Власть (то есть, между прочим, согласно конституции РФ – народ) потеряла всякую связь с реальностью в 2000 году, когда не остановил возвращение сталинского – советского гимна. Когда не пресек поползновения новой путинской Думы на право подростков покупать сигареты. Когда не поддержала усилия молодежи по пресечению попытки путинской АП повысить возраст согласия.
Проблема не в «путине». Проблема в российском народе, в обществе. В народе, который 23 февраля 2000 года оказался предупрежденным публично и гласно, но не сделал из этого предупреждения для себя никаких выводов побудивших бы к действию. Это действие могло быть очень простым – оно зависело тогда всего лишь от движения руки в пределах буквально сантиметров избирательного бюллетеня. Тогда все можно было просто не начинать. И что бы нам не говорили - именно тогда все и надо было решить: однажды и навсегда. Сегодня все это приходится поправлять «на ходу» с потом, кровью и жертвами.
Февраль 2018 года может стать поворотной точкой, когда власть наконец восстановит связь с реальностью и начнет наводить порядок. А мы этому будем в меру своих сил всемерно способстовать.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
23 февраля для нас - значимая дата. Собственно говоря - ключевая: годовщина принципиально важного события, с которым мы очень долгое время работали всерьез только сами. Однако начиная с 8 февраля 2015 года, с момента когда колесо "зрадоперемоги" все чаще стало останавливаться на секторе "перемога" мы начали накачку этой даты в ноосфере реальной энергией действия.
Начиная с 8 февраля 2015 года публичное заявление Василия Адрианова стало не просто абстрактным обращением к абстрактной аудитории, а постоянно действующим фактором нашей работы нацеленным на аудиторию вполне конкретную. Планом действий, если желаете.
В октябре 2015 года Меркель предала британским спецслужбам досье на Путина. План "Распутин" набирал обороты. Не позднее 10 июля 2016 года нашими усилиями британская комбинация была разгадана и сорвана, что дало возможность действовать нашим друзьям во всем мире. Когда подлинность путина была подтверждена британцами (мы конечно этого знать не могли но мы видели итоги провала операции "Распутин") мы перешли в наступление на юридическом фронте подталкивая акторов игры к решению вопроса в правовом поле. Срыв химической провокации дал старт адекватному завершению выборного цикла в ключевых странах Европы. И уже в мае 2017 года в США всерьез заговорили о санкционом законе. Когда закон был подписан он давал на решение вопроса полгода. Эта цифра весьма любопытна сама по себе. И об этом можно сделать отдельный пост. Но сейчас нам важно другое: срок, отведенный Конгрессом завершается не когда нибудь, а В ФЕВРАЛЕ 2018 года. Могли бы они ведь дать Трампу срок в 5 месяцев? Или в 7? Но мы видим - системная работа приносит очевидный результат. С правильными, как оказывается датами.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2019 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios