imed3: (Default)
Мы в марте этого года тоже имеем крайне важную дату, о которой не торопились говорить что называется сразу. Наши победы от нас никуда не уйдут, даже если мы скажем про это на несколько дней позже чем дата полуюбилея, ведь правда? А вот сказать про это сегодня – очень будет даже кстати и вот почему: роджерсы мечтают о «руцкомирских» оккупендумах уже по всему миру.
О чем мы сегодня вспоминаем? Конечно о том, что мы сделали, что бы никаких подобных «референдумов» никогда больше не случилось: ни в Аляске, ни в Финляндии, ни в Польше, ни в Крыму. Мы вспоминаем об истинном подвиге кенигсбергской тройки, поднявшей 11 марта флаг над управлением ФСБ (бывшим кенигсбергским гестапо). Именно этот акт прямого действия привел к тому что Запад наконец то, пусть как обычно, пусть достаточно лицемерно, но стал просыпаться.
Буквально на днях пришли новости о том, что путинские бандиты, которые были причастны к атаке на украинские корабли в Керченском проливе понесли пусть символическую, но кару – они снова внесены в очередные черные списки. Напомним, что если бы 26 января 2014 года пацаны ВэВэшники были бы сожжены в здании УкрДома – путин вторгся бы в Украину пол горячие аплодисменты большой части мира, если бы не наши усилия состоявшиеся 21 февраля 2014 года путин влез бы в Украину через крымскую форточку. Если бы 11 марта 2014 года над заданием ФСБ не поднялся бы флаг ФРГ – не была бы закрыта для путина последняя юридическая лазейка по принятию Крыма в состав России в соответствие с международными нормами права.
Но 11 марта 2014 флаг был поднят, и страны Запада оказались вынужденными вспомнить свои обязательства по Будапештскому меморандуму. Они пошли на во многом беспрецедентное решение ГА ООН от 27 марта 2014 года и санкционный режим в отношение путинских разбойников. Да к сожалению, даже сегодня мы видим откровенное двурушничество и коллаборационизм. Но та ситуация складывалась веками, и что бы ее разгрести потребуются колоссальные усилия. Сегодня мы видим такие усилия в частности в контексте некоторых объединенных инициатив Германии и Франции. Да это конечно еще далеко не ЕОУС или тем более «ЕС» но во всяком случае есть некоторые шансы. К тому же недавнее отравление радиоактивными веществами свидетельницы по делу Берлускони в Италии тоже сегодня о многом говорит: восхождение «пяти звезд» эпизод теоретически может достаточно легко подорвать. Кроме этого мы видим усиление многих либеральных инициатив по формированию в Европе действительно открытого общества.
2014 год был по-настоящему очень значимым – и для мира, и для Европы, и для нас самих. Это был год огромных успехов и последнее время мы видим, что многие решения, принятые тогда были абсолютно правильными, разумные, адекватными. Сегодня об этом можно говорить вполне уверенно и напрямую. Но это прошлое: а что нам делать для того что бы так же активно выстраивать Будущее?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
С пятой годовщиной события 26 января 2014 года мы немножечко затянули. Не страшно. Ну а сегодня вспомним про то что было пять лет назад в Крыму и вокруг него, к сожалению поводов вспоминать про эту незаконно присвоенную путиным территорию последнее время – слишком много. Но всем можем напомнить хотя бы то что еще в девяностые Россия проводила морские учения со странами НАТО («Балтопс») и все понимали – мы идем в правильном направлении. Однако пять лет назад кое кто хотел поменять это направление, реализовав написанную неким мечтавшим о захвате Европы и Украины «юрьевым» антиутопию (между прочим, кстати, идея которую продвигают путинисты об отказе от возраста уголовной ответственности принадлежала именно этой подохшей недавно как то достаточно одновременно с сурковской статьей падали, что кстати в очередной раз ставит вопрос о «качестве» российской «оппозиции» - концентрированная, густопсово имперская, нацистская мразь состояла в партии «Яблоко», как скажем Мизулина, как Яровая). Мы решили по своему. В материалах «Морпехи ЧФ РФ сработают в ножи?» и «...который идет на Восток» мы развивали успех достигнутый ночью 26 января 2014 года.
Были ли мы правы? Мы были правы, когда в конце 80 выходили на митинги за свободу Литвы. Мы были правы, когда в августе 1991 года выступали против хунты ГКЧП. Мы были правы в девяностые, когда радовались совместным учениям России и НАТО. Мы были правы, когда требовали голосовать против Путина 23 февраля 2000 года. И были правы, когда поддержали Украину. Конечно мы все люди и можем ошибаться. Но можем ли мы сегодня сказать, что это были ошибки? Нет мы такого сказать не можем. Мы все делали правильно, сделали бы мы сегодня то же что делали и тогда? Конечно.
И этот же ответ касается конечно событий 21 февраля 2014 года. Мы сделали тогда все абсолютно правильно, предупредив наиболее опасный сценарий развития событий. После уничтожения сценария «входа» путинских бандитов в Европу через «дверь» Украины мы закрыли им крымское «окно». Да, в конечном итоге Крым все равно был оккупирован. Но если захват Украины после сожжения УкрДома планировался путиным под аплодисменты большой части Запада, то уже в крымскую форточку он должен был лезть при его ошеломленном, озадаченном молчании. Мы предотвратили и этот план. Но стоял вопрос не о том, чтобы не дать Западу играть в свои обычные игры. Важно было сделать так что бы он этому лелеемому многими плану начал противодействовать. Пусть для начала хотя бы и формально.
Но все это было необходимо не само по себе. Разгром путинского плана «Шок» 26 января, провал плана «Ярость» в середине февраля и срыв крымского сценария 21 февраля 2014 года выигрывали для всех антипутинских сил в России и мире главное: физическую жизнь. Не обманулись мы, как почему то спустя пять лет после этих событий говорит многоуважаемый коллега Навигатор. Мы не были «щепкой». Мы получали возможность делать новые шаги, заставляя их вновь и вновь терять инициативу, реагировать. Делая это не просто последовательно, но еще и публично мы позволяли освоить методику реальной борьбы любому желающему. При этом мы безусловно следовали собственному принципу «Беречь актив. Беречь сторонников!». Но мы берегли не просто тактических сторонников. Мы выигрывали поколение. И кажется немало в этом преуспели. Как оно нам ответит на это?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы уже рассмотрели первые пять элементов пункта первого женевской Декларации, придя к выводу о том, что путинский режим осуществляет такие практики полицейского государства, направленные против своих граждан, как наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения и пытки, установив на основе надежных и заслуживающих доверия источников тот факт что как минимум половине элементов первого пункта Декларации путинский режим соответствует. Однако для признания соответствия первому пункту, полностью, нам необходимо признать соответствие как минимум более чем половины (квалифицированное большинство) его элементов реальности. В прошлом же материале мы установили соответствие пяти из десяти. То есть для надежности отнесения путинского режима к правилам обозначенным первым пунктом Декларации нам надо надежно установить как минимум еще одно, а лучше – не менее двух соответствий реальных событий элементам пункта. К таковым относятся такие практики полицейского государства, направленные против своих граждан как: ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства. Если мы установим, что как минимум еще один элемент данного пункта выполняется мы будем иметь право обсуждать вопрос о полном соответствии реальной ситуации юридическому описанию, установленному пунктом Декларации.
Мы не нашли доступной для нас информации, касающейся такого понятия как «ложные аресты». Это может быть вызвано объективными или субъективными причинами, но в данном случае это не имеет значения: раз в нашем исследовании этих данных не оказалось мы можем пренебречь их существованием как объективно состоявшимся. Далее мы так же будем использовать этот принцип. То есть если мы не нашли чего-то, и наши читатели не сумели дополнить весомым образом материалы нашей публикации мы будем считать, что данный материал оказался для нас недоступным в силу его фактического отсутствия, независимо от того существует ли он объективно в природе или не существует.
Итак в силу отсутствия других данных мы рассмотрим понятие ложного ареста следующим образом: раз декларация определяет необходимость такого действия для соответствующей квалификации и с учетом того что у нас нет конкретных знаний относительно определения понятия «ложный арест», способных стать весомым доказательством таких действий в реальности мы остановимся на определении данной дефиниции на основе имеющихся информационных источников и собственных знаний, опыта и убеждений. Мы для целей нашей работы будем полагать что ложный арест представляет собой арест на основании ложных сообщений или ложных показаний, в трактовке уголовного кодекса РФ независимо от последствий таких показаний или сообщений. Кроме этого для точного соответствия дефиниции Декларации мы используем реально имевшее место в информационном пространстве сообщение о «ложном аресте» следующего характера: пристава будут судить за ложный арест имущества. То есть строго формально в России признается наличие практики «ложного ареста». Хотя судя по всему данные дефиниции совпадают лишь исключительно по формальным признакам и наверняка Декларация толкует другое, но мы видим однозначную практику «ложного ареста», которая не только существует но и осуждается в России. Исходя из этого и опираясь на собственный опыт мы можем сказать что в России сегодня НЕСОМНЕННО присутствуют факты арестов, основанных на ложных показаниях и сообщениях. И несмотря на то что данный факт мы не можем считать надежно доказанным, мы примем в расчет данный факт по совокупности обстоятельств, как реальный для объективной действительности существующей в настоящее время в РФ. Таким образом несмотря на то что у нас нет адекватных данных позволяющих судить о практике ложных арестов в трактовке женевской Декларации, мы можем сделать вывод о том что «ложные аресты» которые могут являться частью полицейской практики путинского государства происходящей в трактовке рассматриваемой Декларации способны иметь место, и хотя не являются надлежаще доказанными именно в данной трактовке, все же могут быть составной частью общей практики данного рода «по умолчанию».
Отчетливо осознавая и отдавая себе отчет в явной спорности утверждения о наличии в России такой полицейской практики как «ложные аресты» мы несомненно имеем право утверждать наличие арестов массовых в трактовке настоящей декларации. К ним следует относить например такие как массовые аресты в Сочи о которых сообщает лояльный российский блоггер Варламов. Практика массовых арестов в России подтверждается так же и другими источниками. Здесь к сведению следует так же отметить что упоминаемые в материале члены организации не совершали никаких преступлений или правонарушений согласно законам Украины фактической юрисдикции они в настоящее время подлежат. То есть осуществляются не просто массовые аресты, а массовые аресты на основании принципа «обратной силы закона», в нарушение целого ряда других правовых норм, в том числе признанных РФ не национальном и международном уровнях. Таким образом мы можем с полной определенностью считать подтвержденными такую полицейскую практику направленную против граждан, в том числе и граждан другой страны, не нарушающих законов собственной страны как «массовые аресты», что на основе приведенных материалов являются полицейской практикой путинского государства доказанной с неопровержимой надежностью.
Здесь можно подвести предварительный итог: мы с неотвратимой надежностью сумели доказать ШЕСТЬ из десяти элементов первого пункта Декларации из семи уже рассмотренных. И остальные три мы можем считать рассматриваемыми фактически факультативно. В то же время в целях наиболее надежного расследования и придания большей весомости материалу мы полагали что данная работа должна быть осуществлена без изъятий. Тем более что по одному из элементов мы все-таки не смогли найти соответствующих весомых доказательств, а стало бы тем более данная работа должна быть осуществлена полностью и завершена целиком.
Следующим элементом доказательства соответствия путинского режима определению террористического станет установление вопрос о том, использует ли данный режим фальсифицированные обвинения. Прежде всего мы убеждены что, да, использует. Опыт показывает, что такие обвинения выдвигаются необоснованно по самым разным поводам. Начиная с 1999 года, когда на наш взгляд сфальсифицированные обвинения выдвигались в адрес всего чеченского народа по поводу якобы совершенных им взрывов домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, до абсолютно фальшивых обвинений в деле об убийстве Бориса Немцова. Причем обвинения в фальсификациях есть не только со стороны сочувствующей чеченскому народу. Обвинения в фальсификациях предъявлялись и по делам Буданова, Ульмана, ряда других военнослужащих. Фальсификации обвинений подозревались так же в «деле Беслана», «деле Норд – оста» и ряде других. С нашей точки зрения, и мы знаем это по собственному опыту мы считаем полностью сфальсифицированным, и это наша твердая и однозначная позиция, основанная на фактах и формирующая убеждение, а потому не требующая дополнительных источников или доказательств, так называемое «дело флага» (дело 11 марта 2014 года). Кратко напомним его фабулу: фигуранты данного дела были обвинены в «оскорблении чувств ветеранов» фактом вывешивания флага ФРГ на здании УФСБ РФ по Калининградской области. Первоначально им выдвигалось обвинение в «сепаратизме». Дело частично развалилось даже в вполне официальном региональном суде новой инстанции. Таким образом для себя мы считаем факт наличия фальсифицированных обвинений, как минимум выносимых в 2014 – 2015 годах в адрес участников «дела флага» несомненно доказанными. С учетом обозначенных выше фактов по этому делу, относящихся к другим пунктам исследования, связанных с фальсификациями обвинений, мы имеем все основания утверждать что «фальсификации обвинений», являются однозначно используемой полицейской практикой путинского государства. Этот элемент первого пункта мы полагаем не просто несомненно доказанным, но в силу наших собственных знаний, данных и опыта, даже не нуждающихся в каких-либо доказательствах. Таким образом путинское государство ПРИМЕНЯЕТ полицейскую практику фальсифицированных обвинений.
Общепринятая трактовка понятия «показательный суд» звучит следующим образом: фарс, судебный спектакль, инсценировка суда, бутафорский суд, судилище — открытый судебный процесс, обычно над политическими оппонентами, в котором виновность обвиняемых предрешена до начала процесса и от них ожидается публичное покаяние. Осуществляются ли, реализуются такие полицейские практики в России? Ответ здесь напрямую вытекает из определения, требующего для установления использования показательного суда такой обязательной практики как «ожидание публичного покаяния». Именно данный аспект отличает любой обычный, пусть даже заведомо предвзятый суд от полицейской практики судебной расправы в форме суда показательного.
Имели ли место быть подобные факты в путинской России? Установленное наличие хотя бы одного из них даст нам хотя и формальное, но полностью строгое основание утверждать о наличии показательных судов в РФ. Отсутствие этого аспекта сделает утверждение о показательных судах недоказуемым. Так были ли в России 1999 – 2018 годов процессы которые по наличию требования так называемого «покаяния» можно было бы отнести к показательным?
Такие процессы были. Как минимум один. И наверняка все читатели точно знают о каком именно ниже пойдет речь: в преддверии судебного заседания покаяться девушек призвала Русская православная церковь. Мол, хоть это не повлияет на решение суда, но и незамеченным не останется. Несомненно: мы вспомнили о весьма известном процессе по делу Pussy Riot. Да, этот процесс, прошедший в России в период существования путинского режима мы имеем полное право признать показательным в трактовке Декларации
Таким образом, мы можем с полной определенностью указать на как минимум один судебный процесс, подтверждающий такую полицейскую практику направленную против граждан, как «показательный суд», что на основе имеющегося материала формально показывает наличие, как минимум в единичном, достаточном для формального отнесения к положению Декларации виде полицейского мероприятия рассматриваемой категории, что достаточно для формального доказательства наличия реального события или процесса подпадающего под определение Декларации.
И наконец рассмотрим такой вопрос, как «убийства». Мы полагаем, что бы доказать наличие этого элемента пункта Декларации нам будет недостаточно правовых оснований. Это неудивительно: убийство заведомо является преступным, криминальным деянием по определению за изъятием ряда ситуаций, регулируемых законом. При этом формально Россия никому не объявляла войну, а смертная казнь согласно российской правовой системе в рассматриваемый период не применяется. Таким образом мы очевидно и явно имеем право говорить фактически только о гласно и негласно поощряемых (даже если по этим делам и состоялось формальное осуждение лиц, обозначенных в качестве ответственных соответствующими уполномоченными органами) убийствах лиц, которых мы можем относить на основе публично декларируемых ими целей или осуществляемых действий к противникам данного режима. К таким категориям на наш взгляд слелует относить:
- государственных деятелей (которых следует в зависимости от обстоятельств как смешивать так и разделять с осуществляющими функции национально – освободительных движений и с учетом этого в зависимости от трактовки как могущим так и не могущим относится к совершаемым на территории РФ и в отношение ее граждан);
- политиков;
- журналистов;
- общественных деятелей;
- гражданских активистов.
Иногда убийство конкретного человека или смерть наступившая в результате насильственных действий, трактуемых Декларацией может быть отнесенной к совершенной в отношении нескольких разных категорий лиц. По большому счету практически все убийства о которых пойдет далее речь что называется – «на слуху», в то же время их совокупность как раз и даст ответ на вопрос об этом явлении во множественном или единственном числе… впрочем это по сути и без соответствующих данных известно и очевидно.
Итак к убийствам в категории «государственные деятели» мы можем отнести убийство Аслана Масхадова федеральными силами в Чечне – Ичкерии. По разряду «убийства политиков» мы наверняка вспоминаем события в центре Москвы в 2015 году. Убийство журналиста Анны Политковской случившееся аккурат в день рождения российского лидера мы разумеется включим в категорию убийств представителей средств массовой информации. Об убийствах общественных деятелей мы будем говорить в двух аспектах – такие сообщения появляются про неудавшиеся, как в деле покушения на Игоря Рудникова и состоявшееся как в деле Аслана Жукова. Резонансным делом, подтвержденным в политической и правовой системе значительного количества стран Запада является так называемое «дело Магнитского». Как могут установить наши читатели мы имеем порядка дюжины только резонансных дел об убийствах и покушениях на убийства. Наверняка существуют и другие дела об убийствах криминального и иного характера, которые связаны или вызваны соответствующими полицейскими практиками. Таким образом, мы имеем с полным основанием утверждать, что «убийства» в России в период путинщины осуществляются в виде полицейского мероприятия полностью и непреложно доказанного на целом ряде доступных и общеизвестных фактов.
В общем по первому пункту нами проведена серьезная и существенная фундаментальная работа. Приходит время подводить самый первый итог. Но пока вы возможно ищите какие то дополнительные данные мы ведь можем немного порассуждать о других вопросах?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Реакция на материал «Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?» (точнее ее отсутствие) весьма показательна.
Давайте не станем думать что некий Юра Якунин (или какой нибудь там «валерий соловей» которого теперь зачем то пиарит Шнуровский) умнее нас. Совсем нет. Тему в которой он обозначил имена мы начали, конечно, не 30 сентября 2018, а на самом деле как минимум еще 25 августа 2018 года когда, говоря военным языком, показывали какого врага и в какой последовательности следует бить. В то же время все эти «соловьи» и «якунины», «шнуровские» и «мюриды» работают по заданиям своих партий, а мы - своя собственная «партия».
Те, кто знают нас давно – знают, что мы всегда начинаем издалека. И так же знают стандартную нашу позицию – кто не въехал, сам себе – злобный буратино. Мы предупреждали, остальное – ваше дело. Так вот нам однозначно дают понять, что концентрация фамилии «шойгу» в наших материалах «непомерно выросла». И подчеркнем – Шойгу это совсем иное, чем «тупые сапоги». Недаром про него говорят что он «в армии ни дня не служил». Шойгу – и его окружение, должны быть людьми по складу договороспособными. С ними договориться («парле») намного удобнее и вообще проще, чем с армейскими сапогами. Это всегда медленный процесс – но мы со своей стороны готовы к нему. При этом не смотря ни на что для ЛЮБОГО нашего контрагента – цена с февраля 2013 года выросла – ведь на этом аукционе нас можно было перехватить еще даже и тогда. В тоже время наша ситуация сегодня, и мы это объективно понимаем такова – какая она есть. Если иллюстрировать ее литературными примерами можно показать это так:
Асмодей был доволен собой. Он не дал чекисту себя напоить, лишнего не болтал, держался достойно и просьбы выдвинул серьезные. Пусть знают: Асмодей не за бабки работает, не дешевка какая-нибудь... Это очень важно. Когда агент деньгами не интересуется, к нему следует другие подходы искать, уступок больше делать. А то кинут «хрусты», и готово: закрой пасть, виляй хвостом, служи!
Истина банальная и простая, но от того не менее верная. Именно поэтому ставка здесь уже не личные миллионы, и даже не просто «жизнь» - с военными в этом плане наоборот договариваться проще – эвакуируйся в тыл и дело с концом: фронт далеко и когда он к тебе подойдет? Здесь ситуация намного сложнее: заборы вокруг автовокзалов и станций, охрана в судах и школах – вот она. Принять законы о «льготах» - легко. Отменять льготы – непросто. Но в то же время у них есть нацгвардия. И вот повернуть эту орду не против будущих голодающих, а против тех, кто потеряет работу охранниками и приставами, контролерами видеокамер и операторами шмона – это процесс куда как более простой, чем можно подумать.
Мы уже указывали, что контрсанкции привели к потерям для обычных потребителей в размере более чем 0, 5 триллиона рублей. Это деньги, которые выданы всем этим бездельникам в судах и школах, на автовокзалах и станциях. То есть законы лишь искривили экономику, не внеся в нее по существу ничего нового. И это ведет к геноциду – всем известно что в финансах сегодня дыра порядка 45 триллионов рублей, а общий износ фондов составляет сумму около как минимум 300 триллионов. Наше требование – хорошие законы, отбалансированная иным образом экономическая система. На этот раз мы не можем требовать для себя: мы уже выиграли жизнь 26 января – 11 марта 2014 года и надо идти дальше. Теперь на кону благоприятная окружающая среда для всех. Без лишних заборов и камер, недопустимой охраны в судах и школах. Без законов «яровой» и «СОРМа», без «онлайн – касс», высокого НДС, без «ПлаТона», капремонтов, комендантских часов, без «запрета продажи марганцовки», без водосчетчиков и «социальных норм» на картошку или электричество с газом и так далее. Все это сделано законами, все это может быть законами изменено. Сейчас мы предлагаем вполне хороший вариант. Изменить законы с репрессивных на развивающие, дать всем больше свободы и... денег (не отбирая их подавлением малого бизнеса и налогами, штрафами и запретами)! Это уже очень близко к нашей экономической программе, но без потери управляемости даже на время. В принципе такие руководящие лица сегодняшней партии геноцида как Председатель <высшего> совета - Борис Грызлов, сопредседатели - Минтимер Шаймиев и Сергей Шойгу нам сегодня уже вполне известны. В принципе еще ничего не поздно изменить. До российского аналога «26 января 2014 года» еще достаточно далеко, хотя экзальтированные тетки в путинских ток – шоу по ящику уже «просят» о том что бы «вернуть колхозы». События еще можно поставить в любое русло. Результаты этой законодательной работы не будут требовать никакого «подтверждения» - мы их увидим незамедлительно. А что готовы для этого сделать наши читатели, кроме голосования за отзыв законов?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Наши читатели наверняка не забыли, по какой именно технологии готовился поджог Украинского Дома 26 января 2014 года. Но говоря о том что сожжение Украинского Дома планировалось кем то в Кремле мы не можем забывать что это технология, а рукописи, что называется «не горят». Стало быть, тот, кто будет готовить нечто похожее для России, наверняка не преминет воспользоваться более широким опытом провокации. Мюрид пишет что имелось «несколько сценариев возвращения статус-кво или даже усиления позиций Кремля на Украине - но Путин избрал самый глупый и откровенно провальный из всех возможных». Понятно, что он не задается вопросом «а почему», потому что в таком случае ему обязательно придется учесть фактор нашего вмешательства в события, а ему это конечно совершенно ни к чему. Но видим ли мы общие элементы происходящих сегодня в России событий с событиями, происходившими вокруг подготовки провокации 26 января 2014 года?
Для того что бы сделать переворот (а мы говорим разумеется не о Революции Достоинства состоявшейся в феврале 2014 года, а о событиях которые должны были привести к вводу войск в Украину и убийству Януковича в марте 2014 года, к разделу и частичной аннексии Украины Россией по «крымскому» сценарию до мая 2014 года но не состоялись в силу провала как провокации в УкрДоме, так и в Крыму 21 февраля 2014 года, а так же в результате успешной акции 11 марта 2014 года) его организаторам надо было воплотить в жизнь немало решений. В частности конечно мы затрагивали и израильский фактор.
Напомним своим читателям, что еще 11 июля 2013 года Кнессет пожаловался на украинских националистов. На первый взгляд – рядовое событие, и надо заметить мы даже не обратили на него внимание, вообще не увидели его тогда. Мало ли кто на кого и когда «жалуется». Сейчас это конечно указание на то, что ничего «случайного» в политике не бывает. В то же время мы явно недооценили в то время не только силу израильского лобби, его умение поднимать «гевалт» в необходимый момент, но и даже то, что это обращение прозвучало сразу после нападения на редакцию «Московского Комсомольца» 8 июля 2013 года по следам которого мы и опубликовали призыв «предотвратить <в Украине> путинский Гляйвиц» (кстати интересно что сегодня Айдер Муджабаев, бывший тогда заместителем газеты живет в Украине и работает в СМИ этой страны).
И вот посмотрите, Мюрид по следам обострения России именно с Израилем пишет: «Осеннее обострение российского руководства, с одной стороны, выглядит для Кремля обоснованным с точки зрения внутренней ситуации в стране - требуется новый повод для накачивания военного психоза и переключение внимания населения с острых вопросов ухудшения своего положения. С другой - появляются риски, неподъемные ни для полумертвой экономики, ни для интеллекта правящей вертикали. Она играется даже не с огнем, а с субстанцией, которая ей просто не по силам.»
Что же это за субстанция? Напомним, что не состоявшиеся события в УкрДоме были весьма четко привязаны к дате 27 января – к дню памяти жертв Холокоста. Так что получается, путин (или может быть даже КТО ТО – путнУ) готовит (или даже готовят) еврейские погромы? А стало быть, Россия (именно страна а не путин, как режим) станет полным изгоем везде, причем без малейших шансов отмыться: ведь если вернуть Крым – более чем легко, то последствия этого шага чреваты чем то вроде второго издания февраля 1917 года. Конечно Кунгуров нас пытается убеждать в том что есть какие то «другие» три варианта развития событий, однако как мы можем увидеть во всех ТРЕХ – он ошибся. Не складывается ли у вас ощущения, что кто то в России готовит «черносотенный» Майдан против Путина по методике «обратного пала»? А ведь нам нужен не черносотенный (имени Силуанова – Рогозина), а либеральный (условно имени Кудрина – Навального – Собчак) Майдан против путина. И если так то, что мы должны сделать что бы черносотенный Майдан предотвратить так же как мы смогли предотвратить провокацию 26 января?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы бы с радостью выкинули на помойку все до единой теории заговора. Но наши читатели смотрят на совершенно очевидные для всех события... и трактуют их строго наоборот. В частности прочитаем что пишет один из комментаторов, причем явно не чиновник, не член какого нибудь движения «медвежата за путина», или там «путинята за медведева».
Что не так? Путин понимал что делает? Но Путина можно понять. Вступление Украины в НАТО гарантирует безопасность России на западном направлении. Допустим, в Украине возьмет верх политическая линия Корчинского, Яроша или прочих русофобов, которые захотят отобрать у России Черноморское побережье Кавказа или провозгласить в Ростове Ростовскую Украинскую республику. Если Украина будет состоять в НАТО, то русофобы не смогут совершить этот акт агрессии, потому что для всех крупных военных приготовлений, а тем более для использования войск за границей, Украине придется получить согласие других членов северо-атлатнического блока. Нет, все же Путин это голова! Мудрый у нас президент.
Когда человек что называется хочет «лизнуть» - это наверное делается совершенно по другому. Тут явно «особый» взгляд на события. Мы ведь ТОЖЕ считаем, что вхождение Украины в НАТО – будет очень полезно для безопасности России. Более того – вхождение в НАТО самой России станет для нее еще более весомым средством обеспечения безопасности, это очевидно. Однако – при чем же здесь Путин?
Здесь очевидно движение общества обеих стран по предначертанному пути:
Украины – к восстановлению утраченной территориальной целостности, России – к свободе.

Одно без другого – совершенно немыслимо. Ну, попробуем просто пофантазировать лишь самую малость, позволим себе совершенно на первый взгляд недопустимую для данного блога «вольность».
Вот предположим, что Украина стала единой. К чему это приведет? Конечно же, к исчезновению претензий великоукраинского империализма на земли несчастной овечки – расеюшки. Разве нет? Разве не украинцы Хрущев и Брежнев правили советским союзом и довели Россию до, как пел Тальков «разорения» и народ «заставляли голодать»?
В общем – понятно. Но мы то все таки за свободную Россию. И вот свободная Россия – это не фантастическая великоукраинская Империя. Это сценарий, в котором как раз любой империализм будет похоронен раз и навсегда. Ну а раз великоукраинский империализм – не более чем фантазия, то вот как раз именно империализм великорусский – сегодня полная явь. И явь эта абсолютно несовместима со свободной Россией. Свободной же Россия может быть только при независимой и единой Украине. Вот такой вот «коучинг», если кто то понял о чем именно речь.
И вот здесь перед каждым встает теперь совершенно не фантастический вопрос и совсем не бесплатный: если мы хотим что бы Россия стала свободной – готовы ли мы сделать все что бы Украина стала единой?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
На фоне встреч путина с трампом, поездок в Австрию и совместных брифингов с Меркель у некоторых адептов путинизма… ну как бы это сказать… обостряется давно сорванная крыша. Хотя казалось бы – куда уже дальше. Мы не так давно читали официальные опровержения относительно того что США НЕ обещали никому никакого «нерасширения НАТО», что не было никаких других «обещаний», а были только влажные фантазии эсэсэсэрщиков и прочей обслуги империи Зла где они мнили себя на одной ступени с «белыми людьми». В то же время стать белыми людьми – то огромный путь пройти который не каждому под силу. 1999 год показал что Россия опять свалилась в кювет магистрали цивилизационного развития Европы, США и Запада в целом, «и давай валяться».
Автор расшифрованных и опубликованных на весь мир телефонных переговоров про «захват Одессы», идеи напечатать пару – тройку десятков триллионов рублей единым махом «для спасения экономики России» (отметим кстати что объем денежной базы в широком определении составил к 1 июля 16,482 трлн руб., то есть кстати практически равна размеру российского госбюджета из чего можно делать вполне конкретные выводы но оставим их пока за рамками этого материала) решил сменить амплуа на молодежного массовика – затейника и сделал такое заявление: Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Вариантов немного: или он окончательно съехал с катушек (но мы то видим что он таким и был всегда) или это признаки паники. Вот и Мюрид, фактически вторя Глазьеву пишет что Кремль явно переоценил свои возможности удержать нужную ему ситуацию силой, и тем более недооценил решимость Запада «дожать ситуацию обратно». Понятно что и Мюрид и Глазьев по меркам украинского закона – преступники но если Глазьев откровенный безумец, то Мюрид трезвомыслящий эксперт.
И есть еще один пикантный момент у этой истории: если про «обещания НАТО» сказку придумали СРАВНИТЕЛЬНО ПОЗДНО (это из области того что где то в середине нулевых или еще позднее нам рассказали сказку про «лихие девяностые» и про то как «поураганили», когда люди уже успели подзабыть реальную Свободу которая тогда была – ну скажем вспомнить хотя бы указ о свободе торговли который давал каждому человеку невиданные преференции что бы обеспечить свою жизнь и само будущее) то крымская история – у всех в памяти, включая конечно и события 11 марта 2014 года. Да Запад хотел «по тихому» слить Крым но никаких ни обещаний, ни гарантий на этот счет НИКОГДА НЕ ДАВАЛ!
Да нам известно, что рвать Украину планировал Путлер и уеОРбан, но это случилось бы только в том случае, если бы путин получил карт – бланш в Укрдоме или хотя бы смог влезть в «крымскую форточку» через решение ВР АРК. Но благодаря тому, что у него такие вот «глазьевы» (а также ненавидящие режим капитаны и майоры, которые не могли нормально покупать сигареты будучи пятнадцатилетними подростками в 2001 году и позже) все прошло так как прошло.
Но все таки есть же какая то причина у глазевского вранья? Мы же не думаем что он просто приехал закомпостировать деткам мозг, не понимая что его будут слушать и слышать. В бодром репортаже про «великого путина» все таки прозвучала тема «миссии ООН» в Украине. И это должно стать лишь первым шагом. Однако вы ведь не забыли и о сценарии «путин 2.0»?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
…ладно. Опять тишина по фундаментальным темам. Пока почему то это происходит – еще немножко разговора «в сторону». А дальше придется что то наверное придумывать.
Путинский режим меж двух огней: с одной стороны, они говорят, что санкции «не работают» и вообще даже «полезны», с другой – объявляют работу по созданию новых санкций и выполнению старых уголовно наказуемым преступлением.
Вообще то надо заметить, что к возникновению обоих этих «огней» наша команда приложила обе свои руки – это мы стреляем по режиму из двух стволов. Надо заметить что и Калашников, глядя на ситуацию под своим достаточно специфическим углом зрения это вполне отлично понимает. Напомним:
2 марта 2014 года мы опубликовали материал под названием «Простой выбор России: с любимым чаем или любимым Путиным.» эта публикация содержала в себе идею «контр – санкций»;
11 марта 2014 года наши активисты вывесили флаг ФРГ на воротах офиса кровавой гэбни (кстати они сейчас в результате ремонта фасада убрали от греха подальше кронштейны крепления флагов со стены своего здания) создав условия для введения международных санкций против путинского режима.
Каждый желающий способен увидеть: огнем с двух рук мы уже в марте 2014 года загнали режим в сужающийся по нашей конструкции коридор невыгодных при любых условиях для режима решений.
Юридически к новому закону мы неуязвимы – уголовный закон обратной силы не имеет. Но и с точки зрения создания анти – санкций они явно воспользовались нашей идеей! Строго говоря сегодня санкции хотя и работают, но не достигают намеченных целей – война на Донбассе не завершена, Крым не деоккупирован и так далее.
Но наш интерес именно в том, что бы режим метался под нашим перекрестным огнем, совершая ошибки. И вот мы видим потрясающие заявления его «экспертов»:
«Если есть представительство какой-либо компании на территории России, то эта компания является российским юридическим лицом, к ней применимы все законы Российской Федерации, которые мы придумаем».
Надо заметить, что в этой фразе прекрасно в обще то все. Но мы остановимся на моменте где путинский «эксперт» высказывается, обнажая истинную сущность их понимания права:
«законы Российской Федерации, которые мы придумаем»!
О чем говорит Манифест 2010 года? «в. Понимание законов в версии "Протоколов" (законы - это все что МЫ установили таковыми) отменяется.»
Их эксперт признал, что они ПРИДУМЫВАЮТ «законы», а не создают их по установленной как минимум конституцией процедуре. О соответствии праву – и речи нет. То есть фактически тот факт, что режим мечется под нашим перекрестным огнем заставляет их не только действовать с учетом этих факторов, но и сдавать ключевые основы своей противоправной, недопустимой законодательной системы! Они законы «придумывают». От этого признания всего шаг до «высасывают из пальца». В принце по большому счету так это и есть: их «законы» не стоят и выеденного яйца. Конечно мы еще очень далеки и от мира на Донбассе, и от деоккупации Крыма, и уж тем более до признания путинского режима преступным на международной арене – но чем больше мы их заставим сделать ошибок, тем лучше и ближе к этим событиям. А как считаете вы?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Сложная тема. Но даже сам тот факт, что мы пытались к ней «приступить» в течение более чем четырех лет и вот до сих пор никак не смогли – говорит о том, что «разгрызть» ее надо в любом случае, рано или поздно. Кому то эта тема способна показаться незначительной, маленькой, не важной. Однако кому то она даст такие важные ключи к пониманию, которыми они рано или поздно смогут поделиться и с нами.
Предмет сегодняшнего разговора – выступление депутата Верховной Рады Украины 4 – 7 созывов, Олега Анатольевича Царева. Дело вот в чем. Мы посмотрели на речь Олега Анатольевича в нескольких разрезах НО ТАК НИЧЕРТА до сих пор И НЕ ПОНИМАЛИ! Но может быть не слишком уж правильно были выбраны «точка зрения», и «угол подачи»? Может быть вопрос не в политике и дипломатии, а в метафизике, психологии, а может быть даже и в психиатрии?
Давайте начнем с вами обсуждение этого предмета с того что вы ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите видео по ссылке, как минимум хотя бы первые секунд сорок из небольшого объема этой речи в 3 с небольшим минуты. Эта речь имеет как содержание (хотя и странное) так и (не менее странную) форму.
Понимаете, какое дело? Там «крики на заднем плане». Скандирование. А вот Царев НЕ предпринимает для того что бы справиться с ситуацией НИЧЕГО. Понимаете? Ничего. Совсем ничего. А ведь он как мы показали – депутат очень многих созывов Рады, то есть парламентарий со стажем. Не потребовал прекратить крики, ничего не сказал председательствующему, не заявил, что «не будет говорить пока не прекратится крик/скандирование». Просто говорил НЕСМОТРЯ на это, НЕ СДЕЛАВ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Друзья, теперь, спустя более чем четыре года надо сказать: ему НРАВИЛАСЬ эта ситуация. Ему было «и не нужно» что б слушали. Но это не был и случай, когда человек «явно упивается собой», несмотря ни на что. Ситуация была не та. Обстановка – явно другая. Посмотрите все это сами. Ведь иначе он явно бы сделал хотя бы что то, хоть что угодно от полного отказа держать речь, до хотя бы «жалобного стона»: ну сделайте что то. НО ОН НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО.
О чем он говорил в докладе? О том, что уже тогда делалось в России. Они хотели сделать «Украину – Россией»: с иноагентами, со сроками за «автомайдан», с «запретом» носить маски на митингах (законы 16 января 2014 года, потом отмененные радой 28 января того же года). 20 ноября (кстати мы иногда говорили «конец года», потому что юридические последствия того доклада проявлялась уже и в декабре 2013 года) это было еще ДО решения украинского кабмина о «приостановке» евроинтеграции, во многом это был конечно и фальстарт российского сценария, да это так. Но мы сейчас не о политике. Нам уже тогда было ясно: в Украине «закона об иноагентах» НЕ БУДЕТ. Если бы ее сделали Россией (не забудем, что именно тогда же по срокам путинская дума приняла закон «о запрете сепаратизма», и нам давно понятно, что это было - для будущих оккупированных территорий Украины) то это могло было быть. Но Царев был абсолютно инороден для Украины как сам, так и с его «инициативой». Для Украины как страны здоровой, здоровой нации, здорового народа. В апреле 2014 года Царев говорил «Я не пророссийский политик. Я проукраинский». Ложь, конечно: «Я был одним из наиболее пророссийских депутатов Верховной Рады», его слова, сказанные в 2017 году. То что он противоречит себе в словах – ясно. (Здесь кстати надо заметить, что уже именно вечером 18 февраля 2014 года в НВК было напрямую заявлено, что Майдан устоит: в это же самое время Царев опять с явным наслаждением говорил про то что его «разгонят» чуть ли не в «течение часа», правда в интервью 2017 года он уже как бы оправдывается «меня дезинформировали, подставили...» но ты же опытный политик, почему же тебе не понять, имея всю информацию «из первых рук» что ясно было аналитическому отделу НВК вдалеке от событий? Признаем, что старший из партнеров НВК с недоверием отнесся тогда к этим словам, но то что они были сказаны известно всем, эти слова, в частности предъявлялись одному из фигурантов «дела флага» в ФСБ в ходе допросов по данному делу.)
Но Царев не противоречит себе в делах. Эти фотографии по праву сказать «обошли весь мир». Царев избит. Царев в позе. Избитый Царев – в позе. Этот демотиватор поистине стал мемом. Это та же самая поза, в которой он стоял на трибуне Рады 20 ноября 2013 года.
Цареву НРАВИТСЯ быть «избитым». В буквальном или переносном смысле. Он не просто «констатировал», он констатировал когда его НИКТО НЕ СЛУШАЛ. Так поступают только российские политики. Без всяких там «про». Это нас зацепило сразу же, еще тогда, по горячим следам. Тебя же не слушают! Тебя перебивают! Как ты можешь говорить? Протестуй или молчи! Нас зацепило это несоответствие на второй день Майдана, или на третий. На четвертый после его заявления. Это вводило в ступор. Нормальные люди себя так не ведут. Осознать это получилось только сейчас. Нормален ли этот «украинский» депутат «ОлЭх Царьов»? Но мы искали (и делали все эти 4 года то же самое) в его словах политику. Точнее сказать ТОЛЬКО политику. И в этом мы очевидно были неправы. Но на провокации ведутся люди с определенным складом характера, психики, если желаете. Украинцы так себя – не ведут однозначно. Царев же этим как будто бы наслаждается.
Так что же это? В DSM-III-R были представлены такие критерии мазохистического (самоповреждающего) расстройства личности, как отвержение помощи других людей, расценивание собственных успехов негативно, стремление принесения себя в жертву, отвержение людей, которые последовательно относятся к данной личности хорошо. Вам это определение о чем нибудь напоминает?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В Польше состоялся пикет посвященный необходимости прекращения политических репрессий по делу «БАРСа».

Мероприятие состоялось у стен путинского террористического гнезда «посольство РФ» в Варшаве.

Участники акции передали петицию в которой содержится призыв к освобождению узников.

Данная акция по нашему мнению во многом похожа на акцию 11 марта 2014 года, когда один из участников данного пикета, Дмитрий Фонарев, вывесил флаг ФРГ на здание ФСБ по КО, однако совершенно неясно была ли она акцией информационной, или какого то другого формата. Такой информацией мы на сегодня не располагаем. Возможно пока она является лишь просветительским этапом работы с зарубежной общественностью, запуская некие процессы.

Отметим такой момент: «хитрая контора» (по Климову?), находящаяся в Польше и называющая себя борцами «за свободу России» (это не каспаровцы) солидаризировалась с позицией кровавой гэбни по поводу так называемой «германизации», отказавшись принять участие в акции в защиту ребят.
В это же время в петиции переданной в посольство содержится следующее заявление:
«мы призываем власти нашей страны провести проверку деятельности Управления ФСБ России по Калининградской области на предмет наличия в их действиях признаков подрыва не только политической, но и экономической безопасности страны, проявляющихся в провоцировании органов власти на расходование средств нецелевым образом. Это связано с активно раскручивающейся темой фиктивных угроз "германизации региона" и сепаратизма, вовлекая в эту авантюру различных должностных лиц, вплоть до уровня вице–губернатора региона, а также сотрудников местного телевидения. Основным мотивом этих действий мы считаем желание ответственных лиц добиться положительной статистики по своей деятельности, повышений по службе, получения дополнительных средств из бюджета на "борьбу с экстремизмом" с последующим их "освоением" через коррупционные схемы. В случае подтверждения фактов данной деятельности, должен быть, как минимум, уволен действующий начальник УФСБ РФ по Калининградской области Леонид Михайлюк.»
Очень важно в этом контексте отметить что пикет поддержали активисты из Беларуси. Сегодня весьма любопытно разобраться: стала ли данная акция акцией влияния, такой же как акция флага 11 марта 2014 года, или нет?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
По большому счету результативность любого блога мы оцениваем по трем критериям:
- успешность в контексте реальных акций влияния;
- финансовая поддержка со стороны читателей;
- количество комментариев.
Остальное - не столь принципиально и в лучшем случае обозначает некий процесс движения к успеху: все эти "рейтинги топ... чего то там", "соцкапы" - по сути ничего такого о результатах блога не говорят. Даже численность читателей - пожалуй не самое главное – для нас всегда лучше 4 комментирующих, чем 200 молчащих. Проще говоря надо не только получить "читателя". Читателя следует еще "зацепить", "спровоцировать" на действие - не важно положительное или отрицательное, важно что бы по существу. Очень важно здесь еще и то что "своего" читателя "зацепить", "раскрутить" на комментарий - неимоверно сложнее, чем оппонента. Оппонент по определению готов отвечать. Свой – согласен и так. О чем же говорить? (Многие именно так себя и ведут, кстати, что с нашей точки зрения конечно не верно).
И это мы используем в своих стратегических планах. Как вы знаете с конца 2014 года мы целенаправленно и последовательно выходим на различные "ватные аудитории" практически всюду вместо диалога получая "бан" или статус "нон грата". И это, на самом деле - не так уж и плохо, ведь когда банят НАС - не баним МЫ! В общем подтверждение нашей правоты происходит многослойным образом. Ведь после ИХ бана нет и не существует никакой проблемы продолжать дискуссию ПО СУЩЕСТВУ уже на НАШЕЙ площадке. Однако кое кто откровенно злоупотребляет, прибегая к откровенной лжи и фальсификациям. В таких случаях конечно требуется незамедлительный ответ.
Александр Роджерс, которого мы неоднократно обсуждали в своем ЖЖ опубликовал целый пост посвященный нашему скромному бложеку. С точки зрения о том что ранее Саша наш бложик просто "забанил" - это неплохо. Но вот к сожалению как в своем посте, так и в своих комментариях к нашему блогу он проявил себя как и ранее - как человек крайне субъективный, как "плохая, даже совсем никудышная баба Ванга", подтвердив свою наглость и глупость сторонника путина.
В посте есть заголовок, крайне короткий текст, скрин из нашего блога (за что Саше несомненно спасибо, ведь он играет наруку стратегии принятой нами в конце 2014 года) и достаточное количество комментариев (вот тут конечно – завидуем, в этом смысле у Александра блог объективно более результативный чем наш).
В своем коротком тексте Роджерс умудрился соврать ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕМ.
Ну теперь рассмотрим это по пунктам.
Сразу в заголовке он зачем то корежа русский язык предлагает в ленту каких то "05:39 pm: Патгиотов из К-25 и ПДРС БДСМ". ПДРС БДСМ на языке Саши это кажется партия то ли Сулакшина то ли Болдырева. К ней мы не имели и не имеем никакого, ни малейшего отношения. А вот с "патриотами" и "К - 25" следует разобраться отдельно.
Начнем с первого слова - с патриотизма. Наши читатели отлично знают, что наш патриотизм очень ясно выражен 4 июня 2014 года в заметке с вполне говорящим названием "Игра патриотов" В ней мы однозначно и недвусмысленно требуем ядерного разоружения путинского режима. Максим Калашников, военный преступник Стрелков/Гиркин и иже полковник Сивков - вряд ли бы одобрили наши патриотические подходы. Так ведь и мы не имеем с Комитетом - 25 ничего общего, как, соответственно и с фарвестовским ОНДПРИС. И Калашников, и Сивков, и в равной степени тот же Роджерс - для нас уж точно НЕ ДРУЗЬЯ. Не говоря уже о каких то иных отношениях. Это факты, известные нашим читателям. Но своих конечно Роджерс продолжает вводить в заблуждение. И это только заголовок.
Но обратимся и к тексту.
Насколько нам известно - флаг Максима Калашникова есть красный, молоткастый, серпастый. Флаг Гиркина - кажется да, имперка, триколор с желтым и черными цветами. То есть наш блог и его флаг объединяет лишь несколько цветов символики. Правда аватар Роджерса точно так же по цвету можно объединить с цветом флага Калашникова. Но Саша пишет про каких то "гусских наци-анализдов, с импегским тгикологом", мечтающих "пгивести к власти Собчак, отдать Кгым и получить "сытый миг" с западом".
Опустив пока тему с (надо понимать) "русскими националистами с имперским триколором" отметим что мы как минимум сегодня НЕ "мечтаем" приводить куда бы то ни было Собчак. Это совершенно очевидный факт, как бы кому не хотелось представить ситуацию любым иным способом. Мы не просто не обсуждаем это, мы еще долго вообще вопрос о Собачк не готовы обсуждать. Именно что ПРИНЦИПИАЛЬНО. А может быть - и НИКОГДА. А он же (за нас?) обсуждает наши "мечты" привести ее "к власти". То есть тут "аналитик" промахнулся точно как с "победой Януковича над майданом" в 2013 - 2014 году, которую он воспевал в своем блоге в дни украинских событий. Если ты хочешь что то анализировать - не надо быть похожим на бесноватого фюрера, или пана Тухачевского, которые обсуждали больше свои фантазии чем реальную обстановку на фронтах войны.
Теперь про Крым и мир. Мы за сытый мир с Западом. Это святая правда, как и то что мы считаем что деоккупация (возврат Украине украинского же как то довольно сложно себе представить) Крыма должна состояться (в том числе и в обмен на "сытый мир").
Итак:
наш патриотизм - явно не совпадает с представлениями о таковом у товарищей из К - 25, мы НЕ думаем о том что бы "продвинуть Ксюшу на царство", хотя и считаем что Крым надо деоккупировать ради "сытого мира с Западом". Собственно да - для нас мир и нормальная экономика большая ценность чем химеры вроде "крыма, флага и гимна".
Ну а дальше у Роджерса не текст а размазня и манная каша, которую он обычно называет своей аналитикой. И скрин нашего поста.
А далее идут комментарии на которых несомненно тоже следует обязательно остановиться.
К моменту начала подготовки материала из было 42. Из которых очень много про любимую Сашкину тему – кто кому чего когда и куда и какими способом в какое место и что. Это мы конечно пропустим, потому что к делу отношения не особенно имеет. Остановимся на нескольких в большей или меньшей степени содержательных комментариях. Они принадлежат авторам vladimir5674, npmosdm (и тут кстати Роджерс, как все путинисты глупо, бездоказательно заявляет о какой то нашей «защите» Гиркина и Болдырева, что совершенная не просто ложь, но НЕЛЕПИЦА!) , Иван Яковлев, Анатолий Дмитриенко, владимир березин, Алиса Луговая, chaika_kama и Блайндур Топкассон.
Весь этот список говорит о разном. Но в главном нам он говорит что все эти комментарии судя по всему свидетельствуют о том что ватная публика оказалась ВЫНУЖДЕНА «изучать» наш ЖЖурнал. А раз так – то рано или поздно она столь же ВЫНУЖДЕННО будет читать и наши материалы про 26.1, 21.2, 11.3 2014 года... И ПРО ВСЕ ПРОЧЕЕ! Но именно эту цель мы поставили еще в конце 2014 года. Как видите, в ее достижении мы не останавливаемся ни на минуту.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Давайте не забывать – что на путинскую мафию мы смотрим глазами следователей: для нас это участники мафиозного образования «государство – гопник». В то же время в силу разного рода причин мы отчетливо понимаем, что наши расследования не более чем «голова профессора Доуэля» - наших рук не хватает пока не только для того что бы судить, но и даже более или менее полноценно оперировать в отношение этих фигурантов. И в этом контексте мы ведем себя как любая обычная разведка, которая тем и занята что поиском друзей среди врагов. И в этом контексте наш вопрос «почему» никого не волнует «проблема сепаратизма и нецелевого расходования ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств, присвоение их откровенно мошенническим образом и в разных "извращенных" формах» наверное понятен каждому. Это не забота об интересах путинского режима – напротив: нам все равно кто там кого «загрызет». Мы не случайно например называем фамилию такого депутата путинской госдумы как Федоров который должен бы по идее заниматься данными вопросами не потому что мы (его объективные и естественные «враги») об этом сказали, не только по долгу службы, но и в силу вполне очевидных и для него и для нас политических обстоятельств. Мы конечно же говорим и о том что «амнистия» возможна – это демонстрация намерений и проявление силы.
Беспокойство проблемой проявляется не только на уровне «высоколобых экспертов» которыми только пока что и способны позиционировать себя мы, но и в среде более широкого объединения в той или иной мере не связанных с путинской мафией (как минимум формально) «оппозиционных сил». Максим Калашников не случайно поднимает вопрос о том что в Татарстане ситуация с языком накаляется (кстати – весьма удивительно что этим сюжетом до сих пор не заинтересовались всерьез украинские СМИ, хотя повод на наш взгляд более чем достойный).
Итак мы видим примерно одинаковые процессы идущие в разных регионах России «на букву К» но не видим никакой реакции на них. В то же время фактов, свидетельствующих о том что финляндизированная тайная полиция «калининградской области» начиная с в 2014 года активно раздувает сепаратизм в регионе достаточно. Их можно складывать в отдельную папку и выделять в отдельное «следственное дело». К тому же наше отношение к сепаратизму менялось на протяжении последних 25 лет как минимум трижды причем каждый раз на прямо противоположное, и сейчас застыло в точке «недопустимости» последнего, с чьей бы стороны такие инициативы не исходили, в какой бы стране не случались (аннексия Крыма – это несомненный акт сепаратизма, для тех кто не понял). Покажем господину Федорову, что он «проспал» системный подрыв устоев конституционного строя России, да и государственной безопасности в конце то концов на таких конкретных фактах. Предлагаем и своим читателям оценить эти факты в их совокупности. (По мере возможностей для обозначения фактов мы использовали открытые и как правило внешние к себе источники).
Итак прежде всего целью вывешивания флага ФРГ на одном из административных зданий бывшей Восточной Пруссии – и это было запланировано не позднее начала марта 2014 года (и авторы этого мероприятия неоднократно публично и однозначно подтверждали именно эту цель – более того, никакой другой цели в этой акции попросту БЫТЬ НЕ МОГЛО) было давление на ФРГ с целью принудить к введению санкций против путина. Эта цель блестяще удалась.
Однако надо признать и тот факт, что если бы чекисты захотели «пресечь» эту акцию – им ничего не помешало бы сделать это на вполне «предварительной» стадии «реализации замысла». Но вместо этого они решили поиграть в сепаратистские игры. Итак признаем: нашей героической тройке акцию провести позволили. Зачем? Для того что бы «стартовать» с этой акции серию сепаратистских «шагов» и «ходов». По большому счету чекисты рассчитывали сделать эту акцию стартером по образцу «пусси» для проблемы «преследования за веру» и делом съезда регионалистов, прошедшем летом 2013 года после которого появилась «украинская» статья «против сепаратизма», принятая путинской госдумой в декабре 2013 года. За Саввиным, Фонаревым и Фельдмоном оперативное наблюдение было установочно как минимум за трое суток до начала акции.
Надо отметить что «что то у чекистов пошло не так». И откровенно говоря – все: ведь их козырь умение оперировать во мраке. Но после 26 января 2014 года – и в этом фишка стратегически мрак рассеялся. Уже к октябрю 2014 года от обвинений в сепаратизме они были вынуждены ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ. Однако в этом смысле, выпустив сепаратистского джинна они засветились. Ведь промежуток ДО официального отзыва «обвинений» участников акции «в сепаратизме» они умудрились, опираясь на это дело сделать немало явно опрометчивых ходов, которые абсолютно прозрачны для понимающих ситуацию участников процесса – это привело и к отставке главы местной гэбни, и надо понимать к «рокировке» Цуканова на Зиничева.
В чем же дело?
В июле 2014 года вице губернатор Михаил Плюхин сделал весьма примечательное заявление. Человеку непосвященному оно могло показаться малозначимым, но мы то понимали во первых контекст, а во вторых мы прекрасно знали что в любой мало – мальски значимой конторе у гэбэшников сидит так называемый «контактный офицер», который выполняет у разных «говорящих голов» роль свифтовского «хлопальщика». Совпадение дат говорит о вполне четкой работе: сперва нашим ребятам дали повесить флаг, затем обвинили в «сепаратизме», а после этого как бы сам по себе заявление сделал вице губернатор Плюхин. Он вроде бы не говорил про «конкретно сепаратизм» но уши кгб из этого заявления торчали за версту. Однако как уже было отмечено выше мотор сепаратизма крутился «вхолостую», тем более что в октябре «обвинение» в сепаратизме нашей троице БЫЛО СНЯТО. Казалось что усилия «сепаратистской группы» на «музыкальной» улице сошли на нет. Однако в апреле 2015 года после провала всех усилий сделать наших ребят «сепаратистами» на одном из мостов появилась растяжка с литовским текстом. Надо заметить – что никакой оперативности в этом деле местоным отделением охранки проявлено не было. Не раскрыто оно (по нашим данным) и до сих пор. Пользователи соцсетей сделали кстати разбор этой надписи, который мы приведем в своем тексте:
Juozas Urbanavicius Написано с ошибками в каждом слове . Должно было быть так :"Sveiki atvyke i Karaliauciu". Интересно, кто придумал провокацию.

На наш взгляд авторы провокации – очевидны. Когда они желают – они задерживают тех кто вешает всякие «штуки» через минуты после акции. Но вот уже прошло более 2 лет – а пойманы участники группы «Барс» которым вообще инкриминируется не только «невесть что» и «невесть когда», но даже скорей то что они «ничего не делали» для раскрутки сепаратистской темы. Говорят за это даже избили лидера «Барса» Оршулевича.
Как говорили раньше – 2016 год «ознаменовался новыми успехами». Началась «раскачка» темы «всего немецкого»: например в самом начале года произошла символическая «атака» на доску Агнес Мигель. Один из самых известных подонков региональной журналистики Коля Долгачёв в июне 2016 года стал директором ГТРК. В конце июня вышел первый выпуск Долгачёва из серии «борьбы с германизацией». Понятно что вряд ли это одноразовое изделие продержится дольше чем сидят в креслах его кураторы но существо с мозгом Долгачева вряд ли заглядывает в будущее столь далеко. Чуть позднее - 28 июля 2016 года Зинчев перешёл из главы УФСБ в кресло губернатора. Потом пошло по нарастающей: «дело» Немецко – русского дома, «дело» Королевского Замка в духе коммунистов шестидесятых годов прошлого века, «дело» БФУ, включая и дело Анны Алимпиевой, и наконец смачный плевок «варяга» Алиханова в душу всем жителям семисотпятидесятилетнего города на Прегели. С этим – не шутят.
Мы предъявили общественности факты вполне однозначной, систематической, планомерной, оснащенной серьезными ресурсами деятельности, направленной против интересов конституционного строя России, нацеленной на отрыв одного из регионов страны от ее территории.
И этим материалом мы обращаемся непосредственно к депутату Госдумы господину Федорову – это ВАША епархия. Это ВАС по словам источников охраняет «три кордона кгбшной охраны». Это вы заявляете о себе как о ЕДИНСТВЕННОМ патриоте России. Действуйте, господин депутат. Проявите свою политическую волю. Нам в принципе ВСЕ равно где вы окажетесь после нашей победы. А вам – вряд ли.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
«Скромная» дата – 13 января 2014 года, лишь единожды промелькнувшая в материалах расследования относительно событий вокруг Украинского Дома вдруг, внезапно всплыла снова. Всплыла в весьма любопытном контексте. Обратим внимание на объяснение автора текста (и републикации) «двойной» даты на путинской медальке – ничего коварного не замышляли решили экспромтом взять Крым и когда взяли, дату «внезапно» придумали.
Вот такая вот версия. Но давайте посмотрим на то что мы видим в «медальной» традиции как СССР так и России.
В СССР в годы 2 мировой войны было ЧЕТЫРНАДЦАТЬ основных датированных и «территориальных» медалей:
- 7 - за взятие/освобождение и
7 - за оборону.
На всех медалях за взятие дата указывается лишь один раз – и это логично в отличие от путинских генералов они не «освобождали» разные там «сирии» по три раза. И хотя например, бои за Варшаву шли несколько дней, никаких «дефисов» на медали выбитой в ее честь нет – обозначен только день «освобождения» города. Так же с Берлином, с Кенигсбергом и с другими. Понятно что одни города были «взяты», другие «освобождены», но это вопросы идеологии – нам же интересны даты и места.
Понятно что оборона – событие длящееся, и оборонять какой то объект можно много дней подряд, или например привезя на эту территорию допустим какие то ценные материалы или что то такое. То есть медаль за оборону может быть дана и кому то кто участвовал в ней несколько дней и тому кто был «на передовой» что называется «от и до». И тот и этот подход – справедлив. Если ты был в городе в составе взявших его войск, ты его взял: вот тебе медаль. Если ты был какое то число дней в обороняемом объекте и даже после этого был переброшен на другой участок – ты принял участие в обороне – вот тебе медаль, заслужил. Можно долго обсуждать насколько «сталин плохой» но система вполне честная. Логичность этой системы тоже наверное достаточно сложно оспорить.
Теперь посмотрим на еще одну «датированную» награду – медаль Защитнику свободной России. И на ней снова стоит дата – 21 августа 1991 года: никаких тебе «19 – 21». Как видите что в СССР, что в России – с датами на медалях никогда не шутили. Логика вполне понятна: человек по меркам той страны где он находился отличился, и это отличие отмечается так что бы в нем ни у кого не возникало сомнений.
Разобравшись с медалями СССР и России посмотрим на еще одну дату которая обозначена в крымской «медальной» теме – это 25 января 2014 года.
1 декабря 2013 года ситуация с УкрДомом стартует первым его захватом и мы видим близость дат, связанных с крымской медалью, 13 января 2014 года всплывает тема УкрДома – и медальная тема рядом, и вот 25 января 2014 года – последние приготовления к путинскому «Гляйвицу» и снова мы видим «медальную дату».
Совпадения?
Кроме того синхронно с датой 25 января которая – «медаль» и она же «Дом», мы уже видели такую информацию:
Генеральный штаб Вооружённых Сил России получил дополнительные полномочия и подготовил план перехода РФ на условия военного времени., кроме этого в тот же день "прошло ежегодное собрание Академии военных наук, где с большим докладом выступил начальник Генштаба Валерий Герасимов", на этом же собрании выступал и "Министр обороны Сергей Шойгу". В тот же день в здание Украинского Дома в Киеве вошли бойцы ВВ Украины.
Но ведь и это как говорится далеко не все. Дату 18 марта мы уже видели – применительно к обсуждению плана «Ярость», обнародованному нашим блогом еще в феврале 2014 года. Но ведь мы то точно знаем что после 26 января 2014 года у них все покатилось «наперекосяк». Мы неоднократно отмечали для своих читателей чеканную формулу:
26 января 2014 года (в случае сожжения Дома) – Запад бы наблюдал за покорением Украины в гробовом, после 21 февраля в случае решения Рады АРК – в молчании недоуменном, а после 11 марта болтал бы но для режима путина все бы обошлось просто словами. Если бы не наше вмешательство.
То есть наша формула как вы видите не просто подтверждается, а подтверждается во всех ключевых датах.
И вы помните что ранее мы рассуждали про «убийство Януковича» с «мистической» точки зрения. Но судя по всему – никакой мистики нет на самом деле. Просто дата 18 марта должна была означать дату убийства законного президента Украины ПОСЛЕ событий в УкрДоме, ПОСЛЕ событий в Крыму и должно было обозначать переход к очередной фазе событий – захвату Украины вплоть до Крыма, к переносу «боевых действий» в Карпаты, собственно эту идею мы выдвинули ДО появления "медального" расследования.
Итак еще раз обозначим «этапы» того ЧТО могло бы произойти если бы сгорел УкрДом с поправкой на даты с означенной "крымской" медали:
26 января 2014 года – путинский теракт в УкрДоме;
28 января 2014 года – сессия ВР Украины поддерживает решение Януковича о ЧП «в отдельных местностях Украины» на правобережье Днепра;
19 февраля 2014 года в «спокойный» Крым приезжает «поезд дружбы» начинаются столкновения;
20 февраля 2014 года Янукович обращается к флоту РФ с просьбой поддержать крымчан, начинается «официальная» операция по помощи дружественному режиму силами ЧФ РФ ввиде патрулей и аналогичных мер поддержки, пока без участия решения СФ РФ;
23 февраля 2014 года – путин триумфально завершает мельдониевую олимпиаду;
28 февраля 2014 года Янукович обращается в ООН к путину с просьбой о поддержке войсками АТО на Западе и в Крыму;
1 марта 2014 года – СФ РФ единогласно в более 160 голосов разрешает ввод войск;
8 – 10 марта 2014 года Путин встречается в Киеве с Януковичем подписывает все необходимые бумаги;
18 марта 2014 года в ответ на убийство злодейскими «биндерами» законного президента Украины и ввиду потери власти и управления в стране Крым просится в состав России, власть в Киеве переходит к пророссийским силам;
до 9 мая 2014 года Левобережье Днепра присоединяется к России, в этот день вступает в действие статья УК РФ о «запрете призывов к сепаратизму», принятая специально против украинских патриотов Востока страны Госдумой РФ в 2013 году;
решается вопрос о Западной Украине в том числе с "партнерами" Путина из "йобббиков" и прочего фашистского сброда Европы.
Конечно даты еще «плавают» и будут уточняться. Но все же фактически мы увидели что «крымская» медаль имела в себе уже ВСЕ необходимые даты и было это НЕ ПОЗДНЕЕ 5 декабря 2013 года. Никаким "потом" в этой истории просто нет места: "крымскую" медаль УЖЕ ЗАКАЗЫВАЛИ с теми датами в которыми она и появилась в марте 14 года. Это стыкуется со всеми известными нам данными без всякой мистики и указывает на то, что взятием Крыма путин конечно НЕ ОГРАНИЧИЛСЯ БЫ. Но в этом смысле для Украины как мы неоднократно уже и говорили – все действительно ОБОШЛОСЬ. В заключение хотелось бы сказать и пару слов о тех авторах, которые разносят "по умам" версии про "выбитые потом даты"... ну..., или ПРОМОЛЧАТЬ о них.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Уроки Столыпина кажется не идут впрок. Сегодня можно долго разбирать технологии, которыми охранка, используя провокационные методики интриговала, устраняла «нужных» и «ненужных» людей обделывая свои политические и коммерческие гешефты, анализировать как на убийствах великих князей и министров полковники становились генералами, а майоры – полковниками. Прошли две революции, прогремела гражданская и отечественная войны, дважды распалась империя. Но что поменялось «в королевстве датском российских спецслужб»? Как будто бы – ничего: перед первой мировой войной был убит премьер министр Империи, в ходе карибского кризиса – президент Республики (ну надо же! кто бы мог подумать то?!), а перед новым раундом не состоявшейся войны цикл завершился в Украинском Доме Киева.
14 год – не только год провала теракта извечно кровавой путинской гэбни в Украинском Доме, но и время когда в спецслужбах путинской империи поднял голову сепаратизм. Финляндизированная тайная полиция, как и было сказано не просто «закрыла глаза», она начала делать все что бы путинское государство сотрясли новые сепаратистские игрища. И нельзя сказать что эти игры остались незамеченными. Их же мотивации – остаются одними и теми же: мы видим в этих действиях работу нацеленную на подрыв не только политической, но и экономической безопасности страны, проявляющейся в провоцировании органов власти на расходование средств нецелевым образом. Что ж рассмотрим механику таких действий еще раз: наши читатели хорошо помнят что первая неудача постигла сепаратистские силы в гэбне, когда они выдвинули участникам героической тройки «обвинения» в «отделении от России». Потом было нагнетание истерии – «борьба с германизацией», арест совершенно не причастного «Барса» с обвинением кстати – «почему вы ничего для этого не сделали?». Ребята из этой организации – Оршулевич, Игорь Иванов и другие до сих пор сидят в гэбэшном СИЗО. Но привлекать по статье, и это мы тоже понимаем надо не их. И привлекать совершенно не только за пресловутые «призывы к сепаратизму». Весь список Фонарева, а особенно лично местного начальника путинской кровавой гэбни Михайлюка следует привлекать еще и за фактическое принуждение страны, народа и государства к нецелевому расходованию средств на их незаслуженно безбедную жизнь. Ведь эти господа сами выдумали и фактически создали сепаратизм. Его выдумал конечно не только предшествующий начальник путинского гэбэ – и кстати слетел со своего кресла. Его придумал вполне известный клан в этой организации. И аналогичные процессы в Казани в этом смысле совсем не случайны. Нынешний начальник продолжает и поддерживает это дело. Они кидают тень не только на регионы, они бросают тень на власть в целом – вот где таится пресловутая «пятая колонна», а не в мифах о «спящих». Нет сомнений что все их игры ведут и к перспективе срыва того же ЧМ – 18.
И проблема не в том что нам это важно – вот мы бы как раз хотели что бы Чемпионат Мира в России и не проводился. Но не из за сепаратизма внутри самой России. А в наказание за разжигаемый в другой стране сепаратизм. За Крым, за Донбасс. И в то же время есть ощущение что власть и те кто принимает решение слышит только наш голос, нашу позицию. Но ведь кроме нашей позиции в стране должна быть еще и ОПпозиция! Шнуровский кричал криком рассказывая о том как прекрасно что раскололась партия депутата Федорова, о том как они теперь смогут играть на расколе в Кремле. Но ведь рассказывая о «развитеизме» он делает вид что не видит откровенных попыток местных отделений ФСБ расколоть России по настоящему. Где Вы, Шнуровский? Где ПВО? Где господин Федоров? Нам откровенно плевать что путинские опричники в одном из регионов творят беспредел в отношение даже собственной центральной власти – да еще такого масштаба: собственно говоря, с нашей точки зрения чем больше вообще косяков на них будет висеть и в чей угодно адрес, тем более сурово мы с них в последствие спросим. Но где голос господ охранителей? Федорова, Старикова? Уж им то «сам путин велел» разоблачать деяния «злых бояр» против «доброго царя». Нет, как воды в рот набрали. Проблема сепаратизма и нецелевого расходования ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств, присвоение их откровенно мошенническим образом и в разных "извращенных" формах этих господ как будто бы не волнуют. А кстати – почему?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Тему сегодняшнего материала легко развернуть в отдельное исследование и даже в научную диссертацию. И все же попробуем затронуть в нем лишь ключевые, самые принципиальные, фундаментальные моменты. Дело в том что наш материал "Русский: то есть европейский... как минимум" несмотря на очень активное обсуждение двух затронутых в нем нашим читателем тем, что называется "не зацепил" читателей в таком важном пункте, как "о возможности "занимать должности не просто с судимостью по 228, а с любой судимостью, которая противоречит либертарианским принципам. То есть признание сразу, что значительная часть законов прямо противоречит самой ПРИРОДЕ человека и это будет поводом для их экспертизы и возможной отмены."". Странно, но по этому поводу в дискуссии не было сказано не единого слова, хотя за отзыв путинских законов проголосовали в ЖЖ более ста человек. Как говорится - могли бы и добавить что то. Может быть наши читатели посчитали, что отдав свой голос - делать больше ничего не надо? Это не совсем справедливый подход на наш взгляд. Что ж, значит "заострить" приходится высказываясь по этой теме нам самим.
Вопрос, как все понимают не праздный - тут нельзя говорить голословно: "воля народа" - аргумент серьезный, но все таки необходимо опираться и на документы, которые являются как минимум более или менее бесспорными (несмотря на то что конечно являются обсуждаемыми и не представляют собой догму) и здесь нельзя придумать ничего более фундаментального чем Манифест 2010 года, объединяющий наверное всех - не только участников проекта РОС, но и большинство читателей нашего блога. Во всяком случае именно этот документ на сегодня - лежит в основе правовой системы Республики. А он гласит буквально следующее:
"Граждане несут уголовную, административную и гражданскую ответственность.
Уголовная ответственность наступает за "преступления насилия" и "преступления собственности".
Административная - за прочие виды правонарушений.
Гражданская наступает как компенсация материального и нематериального вреда по экономически обоснованным и математически рассчитанным нормам.
Административный арест исключается на уровне семантики языка."
Серьезная заявка, согласитесь. Кстати именно этот пункт стал единственным, не подвергнувшимся какой бы то ни было ревизии как в ходе годичной публичной дискуссии по тексту документа так и впоследствии. Более того именно эти принципы наиболее полно развиты не только минюстом теневого кабинета, а потом правительства РОС - но и нашими читателями в ходе проводимого нашим блогом опроса о необходимости отзыва всех путинских законов и всей идущей вокруг этого голосования дискуссии.
И надо сказать что норма этого закона воплощается в работе правительства РОС весьма определенным образом: ведь по путинским "законам" как Дмитрий Фонарев, который возглавлял ведомство по развитию гуманитарного измерения, так и его преемник господин Фельдман - "судимые" лица. Правда - по "статье" о так называемом "хулиганстве". Однако юристы понимают - что даже несмотря на то что за "танец на солее" и вывешивание флага в России дают "семь лет", а за убийство - существенно больше, юридически и то и то деяние является преступлением. Да различается "степень тяжести". Но мы ведь функционируем в мире, где существует понятие прецедента. А это означает что сегодня в России реализуется анекдот про то что сынок может лучше пойти "убивать и насиловать", но только не "плясать в храме". Идет юридическое обесценивание человеческой жизни, слом правовых, юридических механизмов ее защиты. Ведь когда в 1997 году принимался УК РФ он достаточно ясно соответствовал конституции в плане защиты именно жизни и здоровья граждан. Последние сообщения про "вызов на допрос" за публикацию выдержки из книги "Незнайка на Луне" еще серьезнее подрывает юридическую ценность защиты жизни здоровья гражданина: ведь убийство и "публикация" таким образом ставится фактически на одну доску. Понятно что путинская машина пытается "нагнать страху" на "невежественных пейзан", однако в том и проблема что юридический механизм начинает нивелировать совершенно не сопоставимые преступные деяния.
В нашем контексте можно говорить что система свойственная РОС действительно способна рассматривать в качестве преступления лишь посягательства на жизнь, здоровье и собственность граждан. Это значит что для РОС не играет никакой роли "преступное прошлое" граждан, если он считается "преступником" по недопустимым законам России. И мы фактически на этом примере показываем что законы могут быть другими. И работать более целенаправленно - в защиту указанных ценностей. Мы надеемся что обсуждение этого материала еще раз поднимет и тему героизма уважаемых активистов - ибо понятно что нельзя обсуждать их назначение на должности министров в РОС в отрыве от героического поступка совершенного ими 11 марта 2014 года.
Кстати, на ЖЖ голосование за отзыв всех путинских законов продолжается по этой ссылке.
Продолжаем голосовать кто этого еще не сделал, а те кто уже выразил свое мнение приглашаем тех кто этого по каким то причинам до сих пор не сделал звать к нам что бы они свой голос отдали. Не стесняемся объяснять и разъяснять.
Наши ряды растут и этот рост несомненно продолжится. А за сотнями - последуют тысячи.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Итак, новый формат нашего сотрудничества.
Мы выходим из отпуска и на календаре 1 сентября 2017 года. Дата начала мировой войны в прошлом веке, годовщина Гляйвица была отмечена вчера. Кстати она ознаменовалась огненной атакой на студию автора Матильды. Об этом - разговор наверное еще будет и он скорее всего впереди. Ну а пока - некоторые важные технические решения.
Прежде всего следует повториться, что с уходом на новую основную площадку риски физического исчезновения ЖЖ увеличились. И мы не несем за это юридической ответственности.
А раз так надо начинать работу по хотя бы частичной перепривязке для начала хотя бы ключевых материалов из ЖЖ на новой площадке.
Начнем мы эту работу с того что сделаем ссылки на эту площадку как минимум нескольких ключевых обзорных работ.
Итак среди них:
1. "Почти" 85 "ненаучных публикаций": моя экономическая библиотека - 2
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/288026.html
Вот скрины текста с ЖЖ (дальше будет такая же механика - новый адрес, все скрины текста)



2. Наша борьба за мир: реализованные и осуществляемые спецпроекты НВК в ЖЖ
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/1882422.html





3. Все - к развитию молодежи, ничто - против ее интересов!
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/3382709.html




4. Отзыв ВСЕХ путинских законов (опрос) (этот опрос доступен только в ЖЖ)
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/4453367.html



5. Экономическое чудо за 8 лет: $1, 75 триллиона ВВП в год... или больше?
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/5057869.html

Итак:
5 ключевых списка перенесены из ЖЖ на эту площадку.
5 списков из 20 000 постов.
То есть мы за 7 лет работы сделали по 1 ключевому списку на каждые 4 000 постов.
Ну что ж, работа по сохранению этого труда будет продолжена.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Слово "подбритосники" мы освоили пять лет назад. Сегодня, сделав большой круг мы снова возвращаемся к этому же вопросу. Ведь мы постоянно объясняем: Мюрид это не про "много путина", Мюрид это как раз наоборот - про "мало путина". А что у путина на уме - у Мюрида на языке: мы в этом не раз убеждались, взять хотя бы события осени 2015 года. И вот он пишет:
правильно - нефиг ездить в эту вашу Америку. Наши люди на такси...
То есть он на самом деле хочет что бы наши люди в США не ездили. Иначе он бы спрашивал "зачем нам гетто", а не сообщал о своем решении "уехать" туда. Ну а про поездки в Лондон Мюрид не обмолвился вообще ни словом. Между тем, другой путинский спецропагандист про Лондон как раз рассказывает:
По ТВ и на прокремлевских сайтах нам рассказывают об агентах Госдепа, расшатывающих путинскую яхту лодку. Обычно ими оказываются простые граждане. Которым не нравятся, что кремлевская элита ворует миллиардами, а наворованное и семьи отправляют на Запад. Но при этом по зомбоящику изображают бескомпромиссную борьбу с Западом. Ведь сыночек Якунина, который сейчас обосновался в Туманном Альбионе, это не единичный случай. Все путинское окружение имеет собственность, банковские счета и семьи на Западе.
А между тем - Запад он как бы сказать... БОЛЬШОЙ.
Ведь Запад - это и Британия и США, и Голландия и Франция, и Сидней с Токио - по большому счету тоже Запад.
А нет бы Эдуарду456 сказать:
вот тот "уехал жить в Лондон" и этот, ... и этот и этот.
Нет. На Западе и все - без подробностей: поди, ищи. Однако кое кто найти все таки решился - 419 конгрессменов и 98 сенаторов США как известно проголосовали за закон обязывающий президента данной страны как минимум найти. Обезвредить... Смелые ребята. Выживут ли они?! Ну это ведь от многих факторов будет зависеть. При этом пора уже хотя бы сказать прямо и ясно, вслух, хотя и сильно огрубляя, для образности лишь что на территории России в смертельной схватке сцепились два игрока, два мировых многовековых капитала: назовем один из них условно Британским, а второй СШАнским.
США играют открыто, в честном бою. Вторая сторона старалась долгое время не светиться. Израиль, Турция, и многие другие - подыгрывают в этой битве Британии. Известное дело - американцы парни ребята скромные, деликатные, что же раз не говорят вслух они скажем мы. В принципе нам это не в первый раз.
Кстати именно из за молчания американцев и в Израиле и России такой вой, такой синхронизм действий. Просто потому что из природной деликатности американцы не светят британцев. А мы это можем сделать.
Ведь шансы необходимо уравнивать. И снова мы произносим слово "подбритосники" (кстати господа подбритосники, которые еще не успели запятнать себя этим именем имеют неплохой шанс явиться с повинной, пока "не началось" - ну и покаяться там: за 2008 год, за УкрДом, за Крым, и за Боинги, за наших ребят год своей молодости проведших в путинских застенках покаяться тоже не мешало бы кстати, за тот же Барс, за Политковскую, за Немцова... да мало ли в общем, за что).
Что же ближе непосредственно нам?
Лондон или Вашингтон?
Суверенитет или независимость?
Монархия или республика?
Нищета или достаток?
Бесправие или свобода?
Прошлое или будущее?
Кастовость или равноправие?
Или может быть "третья сила"?
Определяйтесь.
Остается примерно 180 дней.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши читатели наверняка не забыли, что мы называли избрание Януковича "флюктуацией". Когда мы об этом говорили мы не знали вот чего:
Кушнарёв - яркий лидер регионалов. В 2009-м году он вдруг погибает от несчастного случая - его расстреливают на охоте в упор дробью на кабана. Кто-то расчищал дорогу именно для Виктора Фёдоровича. Правда говорят что в 2007. Но мы не забыли, что такое Эрлмалекс.
И еще мы не видели многих других вещей. Что ж, никогда не поздно открывать глаза и впервые смотреть на то что было когда то лишь смутным контуром.
Прежде всего - события 26 января 2014 года.
1515901_original
Фишка в том что все даты на костяшках - разумеется не случайные. Как и сам образ падающего домино, несомненно.
И все же они могли быть другими. Ибо - флюктуация ведь. И она на картинке фактически отражена.
Февраль это время не состоявшегося продолжения плана "Консервы 2.0" он же - еще и "Шок": плана "Ярость". Но был ли план "Ярость" - самостоятельным планом, как увидели его мы в феврале 2014 года? Или в своем исходном виде он был чем иным?
В феврале 14 года, как известно провалилась попытка Путина влезть в Украину через Крым.
1525674_original
Теоретически до закрытия Олимпиады для Путина ничего не было потеряно. И об этом сообщает нам Сивый Бобер! В своем материале "Московський сценарій передбачав бойові дії в Карпатах і Галичині.", опубликованном 30 мая 2014 года он сообщил сведения куда как более значимые сегодня чем тогда когда мы только познакомились с ними. Это значение растет в свете появляющихся у нас на руках все новых и новых фактов.
Итак в очередной раз процитируем это совершенно невероятный документ:
На 9 марта планировался визит Путина в Канев и Переяслав-Хмельницкий для торжественного празднования 200-летия Д.Р. Шевченко и 360-и летия исторической переяславской Рады. "В семье вольной, новой", "навикы разом", зэк в роли нового Богдана, катание на яхтах по Каневскому море и т.д.
Про игры Медведева с мартовским временем мы тоже неоднократно рассказывали. Да подписал это распоряжение Медведев в феврале - но до 21 ведь числа! Ситуация уже постепенно выходила из под контроля и вызывала вполне нормальное рассогласование (что потом мы увидели не только в ходе голосования в СФ РФ но и в куда более странных формах!), хотя далеко нельзя было сказать что она "летит кувырком". Мы многократно отмечали что на период после 26 января 2014 года у путина имелся весьма стройный просчитанный в деталях и по дням план действий.
Напомним некоторые его элементы. Итак 26 января 14 года УкрДом должен был сгореть, а 28 января Рада должна была санкционировать режим ЧП. 23 февраля Путин бы триумфально закончил Олимпиаду, а, скажем 24 февраля Янукович бы ввел "режим АТО" на Западе Украины для борьбы "с озверевшими биндерами", которые жгут несчастных губернаторов - рыгов. 1 марта Янукович бы обратился к Путину с Письмом которое фактически и зачитал Чуркин в ООН, а к 7 марта кадыровцы бы уже ожесточенно резали бы украинцев в Карпатах.
9 марта в самый разгар параолимпиады Путин приезжает в Киев и договаривается о вхождении левобережной Украины в состав РФ по "крымскому" сценарию (с референдумом или без не имеет особого значения, важно что центральная власть одобряет этот акт реальной аннексии). Путин и Янукович катаются по Каневскому морю на яхтах, но к 16 марта Путин уезжает на закрытие параолимпиады. Это мог быть любой из праздничных дней объявленных Медведевым на март или например 13, 15 числа. В общем - 16 марта Путин встречает в Сочи, то есть подальше от Украины, от Киева и от идущей на Западе страны войны. И тут начинается самое интересное.
Ведь дело то в том, что 18 марта 2014 года - не простая дата. Ровно 700 лет назад в этот день на Еврейском Острове в Париже был сожжен Магистр Ордена Тамплиеров Жак де Моле. Считаем ли мы этот "юбилей" случайно выпавшим на дату, которая для нашего ЖЖурнала, как оказалась не стала совсем уж ординарной? А ведь именно 18 марта 2014 года мы опубликовали такие материалы как "Январь 2014 года в Киеве: хроника ЧП (21 - 28 числа)", "Январская чрезвычайщина в Киеве: конкретика", "Неофашист Жириновский предлагает отдать часть Украины Польше, Румынии и Венгрии.", "Первые санкции против России". День для нас этот день пожалуй на самом деле - знаковый. Надо конечно сказать что 18 марта 14 года стал днем "крымской речи" Путина.
Но есть и другие моменты.
Их, собственно говоря три:
1. Согласно опубликованному нами плану "Ярость" мы увязали сценарий уничтожения Януковича с теми формами насилия, которые были применены к лидеру Автомайдана Дмитрию Булатову. И назвали дату - 8 марта и связали это с параолимпиадой. С датой мы тогда видимо ошибались (не сильно) - но ведь и они на ходу меняли свои планы!
2. С тамплиерами Януковича связывали. Уже в 2011 году.
И наконец 3. Булатова кстати не жгли. Но... Януковича сжечь могли. Ведь согласно плана "Ярость" его должны были убить "общеопасным" и жестоким способом.
И тут мы немеделнно вынуждены вспомнить такого вполне себе рядового на наш взгляд персонажа, как Александр Беднов, он же "Бэтмен", которого сожгли в его автомобиле 1 января 2015 года. Можно сказать - кому какое дело. Ан, нет. Ситуация уж больно скажем так своеобразная. И говорить мы о ней можем только вспомнив про такое предотвращенное нами событие как еще одну операцию "имперского генштаба", содержащую в своем имени образ зеркала. Образ этот с апреля 2014 года преследует нас во многих аспектах.
И здесь следует отметить следующее: план "Ярость" мог быть не только "внезапным" продолжением плана "Шок" приспособленным к ситуации провала последнего, но и самостоятельным сценарием, запланированным... на 18 марта 2014 года. Это не только ничему НЕ противоречит, но и позволяет увидеть "второй" этап поглощения Украины!
Итак, 9 марта Путин и Янукович беспечно катаются на яхтах по Каневскому морю, они подписывают все необходимые соглашения, 16 марта Путин находится в Сочи, а 18 марта Янукович выдвигается в зону АТО в район Львова (в Карпаты), где и подвергается атаке ужасных бандеровцев. Убийство президента Украины позволяет Путину и тем силам в Европе на которые он ориентировался приступить ко второму этапу раздела страны.
Но ситуация сегодня выглядит даже еще более невероятной, чем можно было себе предположить в феврале 14 года когда мы публиковали материалы по плану "Ярость"!
Дело в том, что кто то перенес дату выборов президента России на 18 марта 2018 года. На 18.3.18.
И если посмотреть на ситуацию в контексте тысячелетнего облома Влада... она становится совершенно НЕЯСНОЙ для правильного прочтения!
Прежде всего, нравится это кому то или нет, но уже в 2014 году нам было ясно что Путин есть Влад совершенно неслучайно. Влад - это конечно же Цепеш, он же Дракула. Вампир (и как тут не вспомнить как образ Трикстера, так и образ змеи, кусающей себя за хвост?!). И образ Зеркала тут не мог быть совершенно случайным. Да это кажется совершенно потрясающим и невероятным но это просто семантика. То есть подчеркнем еще раз: это кажется совершенно невероятным, но несмотря на то что с августа 2014 года мы всячески дистанцировали Путина от любых параллелей с "вампирами" мы не имеем права промолчать сейчас. Да, говоря о том что Влад это - Дракула, мы говорили именно о том что мы ПОНИМАЕМ что такое ПРОЧТЕНИЕ по меньшей мере может иметь место. И мы ВЫНУЖДЕНЫ обратиться к нему и сделать такое заявление по оглашению.
Влад Пу - это вампир Влад Цепеш, Дракула. Именно это мы имели ввиду публикуя тот заголовок, как бы странно для кого то это не прозвучало сейчас. Почему? Нам это совершенно НЕЯСНО, но это именно ТАКАЯ параллель сегодня. Может быть завтра станет ясно нечто другое. Ладно... материалов со словом мистика в названии у нас было некоторое число... (1, 2, 3,...)
Впрочем продолжим.
Сожжение Януковича "руками митингующих" 18 марта 2014 года СОРВАЛОСЬ. Эта дата не оказалась "незамеченной", но если мы правильно понимаем и оцениваем всю ситуацию комплексно и путин правда ПРОВАЛИЛ дело ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ (а дата, подчеркнем была не просто круглой, а, если желаете супер - круглой: 700 лет! Следующей было только дата которая отмечалась два года спустя) он не понимая реальной опасности для себя всей ситуации, и возможно не умея вообще оценить ее МАСШТАБ (мы этот масштаб тоже далеко не сразу смогли осознать... правда где мы и где - Путин) в этот день подписал аннексию Крыма. Мы тогда совершенно не понимали чем было вызвано АЖ ТРИ переноса даты крымского оккупендума. Теперь кажется кое что становится на свои места! Путин хотел "исправиться&quot; и сделал все что бы его "крымская речь" пришлась на важную дату. Надо сказать что ведь и потом он делал все что бы исправить ошибку.
А теперь посмотрим на этот коллаж:
szygdcOANcA
Путин и Медведев в образе тамплиеров? Это ли не чушь?! Однако формально перенос даты выборов на эту дату не только позволяет автору использовать данный образ но и заставляет нас вспомнить собственные материалы, касающиеся проблемы обратимости в семантике. Ведь дата 18.3.18 - очень интересная дата КАК НИ КРУТИ! Да еще и единственная однозначная семантическая единица этой даты - тройка наводит нас на мысли о Сценарии 3, не реализованном путиным! Это значит что образ "казни" с точки зрения авторов - может быть вполне уместен в сочетании с датой! Но почему путин и медведев - тамплиеры?! И почему Путин - Дракула? При этом мы так же знаем что Дракула - это образ дракона, то есть Змея, в том числе и кусающего себя за хвост. При чем тут все это? Чертовщина какая то!
Совершенно необъяснимо! Однако, подчеркнем еще раз - это не вопрос о "Дракуле" или о "тамплиерах". Это вопрос о семантически допустимых вещах. И они - удивительным образом - допустимы, ибо НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО формальному! То есть да - вампиров не существует, драконы - это чушь, а тамплиеры ни при чем... но сказанное выше ЛОГИЧЕСКИ НЕПРОТИВОРЕЧИВО! Хотя если просто посмотреть на цифры отраженные через тройку они не будут абсолютно зеркальны, да и буквенное их выражение (аж 3 аж) ничего не дают.
Тройка - в данной конструкции не только формальный разделитель. Она еще и явный символ обратимости. Вот например мы поднимали проблему времени и денег. И - жизни вообще. Но казнь - это очевидно ПРОБЛЕМА ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНИ! А лица путина и Медведева вместо лиц тамплиеров - формально более чем уместны. При этом судят их Навальный и Мальцев (Король и Папа?) в присутствии неких трех анонимов.
Что все это значит, почему Медведева и Путина сжигают на ЕВРЕЙСКОМ острове и КТО ТАКИЕ эти ТРИ АНОНИМА - нам пока по прежнему практически СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО. Остается надеяться что кто то из наших читателей сможет подсказать хотя бы какой то ключ к рассказанному.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши публикации на тему планов и/или перспектив режима и/или его участников и/или его бенефициаров/заказчиков ставит условный кремль перед серьезныи вызовом к которому он очевидно как всегда оказывается не готовым. Отвечают на этот вызов судорожно. Представить себе такого - они судя по всему не могли, хотя в общем и должны и даже обязаны были. Наиболее полно мы развернули эти перспективы 15 мая т. г. в материале "Мариус ван дер Кнехт: план Путина - Сценарий 28/30 (de)". И конечно понимаем что это самый общий контур, который потребует и дополнений и корректировок и работы с эффектами воздействия факта публикации сценария на события. И это не будет и ни в коем случае не запланировано как "самосбывающийся" прогноз.
Реакция противника в общем то очевидная - замешательство. Теоретически сегодня перед ними стоит три варианта:
первый - ПРИЗНАТЬ что то что мы озвучили - И ЕСТЬ ИХ ПЛАН. Включая сюда кстати и ежегодный грабеж людей на 1 - 2 триллиона рублей ежегодно до 2028/30 годов включительно, и уничтожение миллионов жителей РФ.
Второй - отрицать, и третий - как обычно сделать вид что ничего не происходит.
В первом случае признание реальности нашего плана для Кремля порождает несколько сценарных "вилок".
Прежде всего с учетом того что вскрытие этого плана есть результат наших усилий на протяжении последних трех лет, то признав этот план они признают все наши заявления по всем событиям начиная с украинских в 2013 году и позднее - да мы все это планировали и/или готовили к реализации но не получилось а поэтому вот наш план как эту ситуацию наверстать. Как исправить "упущенное".
Тут они попадают в ситуацию когда перед ними поставят много вопросов и совсем не мы. Не даром же они маскируют Сценарий 28/30 всякими "ХПП" и прочими "сосредоточениями России". Но мы то понимали тогда и понимаем - еще лучше сегодня, что это лишь пропагандистская шелуха. Но кому то же она обращена?! Уж не российскому народу. который они явно (судя по отношению) за людей (да и вообще!) не считают. Если наш план будет признан их собственным - то в этом случае они преступники без дороги назад. (То есть, нашим друзьям надо понять, что когда они на голубом глазу признаются в аннексии Крыма и так далее - они понимают что в случае итогового успеха это вполне может быть им "покрыто", списано, прощено а то и даже во многом - поставлено в заслугу! Как кстати и "Боинг" и многое другое - вон из советских деятелей никто не ответил за KAL - 007, и эти ровно на то же рассчитывают: сколько там уже ЛЕТ расследование тянется?! Ну вот то то же! Они играют "в команде" а не "сами по себе".) Из этого будет следовать один из двух результатов: им остается только победить или нет (помните слово "Победа" из Оруэлоовского "1984"? Ну вот это, судя по всему оно самое и есть). Если они побеждают то они будут полагать что "победителей не судят". Впрочем, товарищ Сталин на этот счет имел совершенно иное мнение. То есть те силы которые являются заказчиками всего этого Сценария (люди стоящие за ним). Это разумеется не рептилоиды. Мы о них говорили и намекнем еще раз сегодня. Нельзя исключать что как раз за то что для них однозначно является как и для Мюрида "провалами" с них спросят и спросят серьезно. Возможно даже спустят кожу с живых.
Мюриду это видится примерно так: вопрос о возвращении Донбасса и Крыма переносится на более отдаленный период. Штаты готовы терпеливо ждать, когда Путин уйдет, после чего возможны два сценария - Путин уйдет на волне взрывных деструктивных процессов в стране, и тогда и Крым, и Донбасс, и ряд окраинных территорий сами отпадут от России. Сценарий второй - Путин уйдет относительно мирно, и тогда можно будет решать проблему с новым российским руководством. Прежде всего отметим что "проблема крыма" как ни крути - а суверенная проблема Киева, где кремль сегодня формально является только субъектом. Но мы говорим о другом.
Мы говорим о втором варианте когда путин будет этот Сценарий всеми силами отрицать. Они вот и отрицают: это дурачки которые "ГРАБЯТ РАДИ грабежа". Имед - пишет бред, самое простое что скажет Киселев и Соловьев, Эль Мюрид, Калашников, Носикот... и кто там у них еще есть. Ну а что им еще сказать то?! Но мы то понимаем что даже самый отмороженный уголовник грабит ради чего то такого - дорогих духов подругам и дешевых шлюх, кабаков и казино, скачек, бегов, футбола в конце концов: украл, ВЫПИЛ... "РОМАНТИКА!". И понятно что за нашей судьбой будут следить все кому выгодно что бы этот Сценарий был сорван. И делать выводы.
И третий вариант - это бойкот, информационная блокада, замалчивание. "Ничего не происходит". "Не было" никаких публикаций у Имеда - и баста.
Собственно судя по тому какая реакция сейчас поступает - кремль выбрал третий сценарий.
Они продолжают убеждать нас в том что режим не просто слаб, но и туп, и главное - не имеет никаких долгосрочных сценариев вроде обозначенного нами. Про то насколько сильно скатился в неадекват Калашников мы говорили уже неоднократно - но ничего кроме неадеквата у путинских пропагандистов не остается - сказать про наш блог по зомбо - ящику значит привлечь внимание к событиям которые они по совершено понятным причинам очень сильно не желают афишировать.
Давайте посмотрим: Да и органы МВД работают, не напрягаясь. Зарплаты-то – нищенские. Не зря 26 марта те оперативники в штатском, что были внедрены в толпу протестующих, разошлись по кафе.
Бедные менты не пошли в ресторан?! Такие бедные что есть деньги ходить по кафе в рабочее время! В общем вся путинская машина смазана в том числе и деньгами и расслабляться не следует - озвученный нами сценарий раскручивается кто бы не стоял у руля, как бы не поменялись декорации после "выборов" 18 года (и тут вырисовывается задача ближайшей перспективы в смене именно системы а не декораций, в смене системы на такую, которая позволит избежать рецидива на любом из уровней). А еще - до них в одном только 2017 году нас может ждать много интересного. Например связка: Меркель - выборы - Минск. Она, говорят баба с яйцами?.. Ну так ВОТ... Приходит время отвечать за СЛОВА.
Те кто не понимает происходящего, критикует нас за обильное цитирование врагов - но граждане дорогие, то что у Кремля на уме - у этих деятелей на языке. Они по вполне понятной причине куда как более откровенны. Но в том то и дело что сказать правду не может никто - ни кремль ни они. А именно на нестыковках и мелочах все прокалываются. Наша работа - лишь дать этой картине наиболее разумное объяснение, что мы и сделали в предложенном широкой общественности материале.
Надо заметить что сегодня география нашей аудитории - более ТРЕХСОТ городов по всему миру, и кстати в последний месяц Киев - в лидерах по числу просмотров по данным Гугли Аналитикса (спасибо киевляне, приятно что вы наконец то обогнали по числу просмотров нашего скромного уютненького Москву и Питер, которые все еще идут в первой пятерке!) и Краснодар и Одесса... Впрочем это - скорее небольшое лирическое отступление.
И что кремлянам, собственно говоря остается?! После провала 26 января 14 года - их планы, цели, а главное - методы стали ДЛЯ НАС (и ведь не только! провал в Черногории говорит сам за себя) АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧНЫ: план "Ярость", атака правого сектора на верховную раду, захват Крыма, A321,... сорванная нашими усилиями химическая провокация 22 апреля 2017 года. Вот и лепят теперь околесицу что бы как то замазать, отмазаться. И - "продолжить банкет".
Вот Мюрид опять отмазывает кремлядь, объясняя все просто: дурачки там сидят. Никакой у них нет стратегии, никаких "Сценариев 28/30" они не создают в силу глупости (другие пытаются убедить нас что в силу вороватости, про 700 миллиардов на "оборону" мы кстати обязательно поговорим отдельно):
теперь задача лизоблюдов и пропагандистов - объяснить, почему первоначальная концепция путинской авантюры издала неприличный звук и запах и тихо скончалась. Даже не нужно напрягаться, чтобы понять направление их аргументов - самый великий и гениальный политик мыслит реалистично, а потому корректирует свою политику. "Игра вдолгую" выглядит именно так - для непосвященных она всегда загадочна. Мюрид делает такие заявления нон - стопом. Вот еще пассаж на ту же тему: Очень быстро умрут гигантские транспортные системы, перегоняющие газ из далеких месторождений к потребителям на тысячи километров, пропадёт надобность в транспортировке СПГ на тысячи километров по морю - значение будут иметь лишь трубопроводы непосредственно от побережья вглубь материков. Избыток газа обрушит цены на него, а запасов этого энергоносителя хватит на многие сотни лет... через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. С другой стороны, так далеко российское руководство не смотрит. Его задача - ограбить страну здесь и сейчас. Поэтому горизонты планирования у него измеряются месяцами, в лучшем случаем парой лет. И такого рода проблемы его не то чтобы не беспокоят - оно просто не осознает их существование. Это только один мюрид и только последние двое суток.
Но черт возьми, мыслят они там, в Кремле, вполне рационально.  А посыл - вполне понятен, он обращен не только к нашей широкой аудитории но и к Западу в целом - не верьте Имеду, путин не умеет играть вдолгую (то что он каким то чудом усидел 17 лет в не самой простой обстановке - как бы предлагают сбросить со счетов и забыть, кстати предлагают нам таким образом забыть (или сделать вид что не замечаем) и то что планы то ОНИ САМИ составляют ДО 30 года!). Только у нас факты и практически не дававшая за эти три года сбоев МЕТОДИКА а у путинской пропаганды что с приставкой спец, что без нее - вопли противоречащие логике, разуму и здравому смыслу. Ибо сказать правду - расписаться не только в провокации в УкрДоме, но и разумеется во взрывах домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске в 1999 году, в причастности к "рязанским учениям", к убийству Дудаева в апреле 1996 года. Все это - в любой нормальной правовой системе уголовные преступления за которые следует отвечать. Ведь мы их пока лишь ловим на лжи и нестыковках в мелочах, но в главном то они молчат как партизаны на допросе. В общем они то себе жизнь и представляют как некую "спецоперацию," возможно даже и в тылу врага. Ну а заставить (любым способом) нас замолчать - значит привлечь слишком много внимания: люди же вопросы начнут задавать, ведь даже если "на госдеп" потом списать - все равно люди спросят: а вы то куда смотрели? Значит "не уберегли" (а вот кстати Нобелевская премия мира кое кого из нас - вполне бы устроила для начала... как акт доброй воли и жест в правильном направлении). Мы уже практически и сами НЕ считаем ПРАВИЛЬНЫМ (да это и невозможно!) получить какую то "поддержку" от тех кто ЗАИНТЕРЕСОВАН в РЕАЛИЗАЦИИ Сценария 28/30. Это касается не только декоративных фигур вроде Навального. Однако мы не забываем что Письмо Тринадцати подписал и МБХ. То есть ПОКА для нас весь этот "навальный" и "открытая Россия" и Россия "закрытая" ВЫГЛЯДЯТ не более чем междусобойчик в песочнице, этакий "спор славян между собою". Для нас это "что в лоб что по лбу" - разговор о том "отменять ли школьную форму" или не делать этого. То есть не видно ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО противоречия между условным Кремлем и с уловными Явлинским - навальным - МБХ. Мягко говоря это просто "спор" о том как "ЛУЧШЕ" сделать "русский мир" и о том как ЭФФЕКТИВНЕЕ "запихнуть" в него Украину. В то время как русский мир мы считаем давно построеным (в границах свободной и независимой России) и с Украиной ВООБЩЕ НИКАК НЕ связанным, и таким образом тему - просто закрытой 12 июня 1990 года. Однажды и навсегда. И в этом плане приглашением к диалогу может стать например публичная денонсация некоторых пунктов означенного выше документа хотя бы со стороны МБХ: дескать - не играю я больше в игры эти ваши муторные. Но вот справится ли он с такой задачей? Это большой вопрос. Ведь если нет - это способно поставить под вопрос и сомнение итоги залоговых аукционов. А они способны быть основной не только продвижения "русского мира" и прочих "либеральных империй" и "энергетических сверхдержав" но и РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. И в этом смысле мы полностью возвращаемся к нашему "списку" требований. В этом режиме люди САМИ создадут условия для улучшения своей жизни. А МБХ станет неким российским "порошенко". Почему нет?
А пока - паника, которую фиксируют наши читатели:
(Анонимно)
В современной войне перевес будет у более технически вооруженного. Противостоять технике можно только количеством. У Путина нет ни солдат (демографические процессы плюс развал СССР), ни техники, ни способной производить современную технику промышленности. Даже СССР было проблематично вести войну в Афганистане, и потери там убитыми (по неофициальным данным - около 50 тыс человек) были очень чувствительны. Так что возможностей у Путина для оккупации Европы нет никаких.
Вы, Имед, принимаете кручение "путинской правовой машины" за факт. Но это не факт, а иллюзия. Потому что право, по Шмитту, отражает только реальные процессы. Нет процессов - нет и права. Сколько ты юридические нормы не выдумывай.
Далее. 2,5 млн русских в Германии против 88 миллионного населения ничего не решат. Они не являются никакой силой вообще. Плюс им неплохо живется в Германии. Против власти они точно не пойдут. Плюс сторонники Путина среди эмигрантов стремительно стареют. Новое поколение русских потомков говорит уже по немецки. Костяк пропутински настроенных эмигрантов выехали в ФРГ в начале 90-х. Т.е. им уже 50 лет и выше.
Далее. Путин 1952 года рождения, болен онкологией. В 2025 году ему будет 72. Доживет ли - большой вопрос. А вы ему корону европейского правителя примеряете.
И, напоследок, Трамп. США и Европа - это единый Запад. И говорить о расколе Запада - это гнать пургу. Или врать.
Резюме такое: ваш пост полностью - это набор домыслов. Если бы мы слышали это из уст путинистов, то сказали бы, что все это понты для неискушенной публики (которыми западные политики не являются). Для чего это вам, мне лично непонятно. Как сказал один персонаж, в ваших текстах уровень бреда выше уровня здравого смысла. Rook
Коль Аноним так болезненно реагирует, значит imed3 своим прогнозом попал в точку.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Пари мы проиграли. Это печально но деньги принято отдавать и это будет сделано как только они появятся. Мы не забыли и никак не отказались от своих обязательств. И признаем ошибки.
Но это было в 2014 году. Да, уже начинались репрессии, но была определенная эйфория: после того что случилось 26 января, а особенно 18 - 21 февраля, 11 марта и даже в апреле 2014 года - ИМ НЕ УСИДЕТЬ.
Вариантов мы рассматривали море - вплоть до вполне экзотических. Хотя 7 сентября уже именно только "экзотические" в ходу и оставались.
Сегодня, в 2017 году, когда прошло уже три года нам ясно - кремль ... показал себя опытным, коварным, хитрым, опасным противником, не только вцепившемся в кресло, но и удерживающем его в расчете на какие то перспективы, и возможно на то что они получат по итогам этой борьбы некий большой актив, может быть даже вместо упавшей в цене нефти. Кроме того мы убеждены что за кремлем стоят игроки имеющие многосотлетнюю историю.
Но многим до сих пор неймется. Они хотят нарисовать благостную картину: путин скоро капитулирует. Товарищи дорогие, да почему же ему это делать?! Мы в 14 году были в этом убеждены - и мы признаем: мы не боимся признать что тогда мы О ШИ БА ЛИСЬ. Хотя удар путинский режим получил тогда на сто а то и на тысячелетие. Тут в качестве подтверждения своим словам надо привести небольшую выдержку из видео:
15.06 - 15.10
Стрелков/Гиркин: "Последние шансы ЭТОЙ ВЕСНОЙ упущены."
18.11 - 18.15
Калашников: Такой шанс раз в сто лет выпадает
Стрелков/Гиркин: в тысячу иногда даже бывает
.
Это они рассуждают про шанс химической провокации 22 апреля 2017 года и констатируют:
в 14 - 17 годах шанс действительно был один на 1000 лет. Но кремляне не хотят капитулировать и планируют "продолжение банкета". И надо заметить - в этом они полностью прозрачны, хотя как мы уже показали - Путин оказался самым неудачным из всех реализаторов завещания Петра 1 (впрочем нам это разумеется наруку). Понятно что команда которая уже прошла по всем мыслимым граблям, найдет новые и так же будет действовать (а мы не только будет этому всячески способствовать но и постоянно указывать на их просчеты, освещая их что называется не только в прямом эфире но иногда и заранее). А про смену команды пока речи в обозримой перспективе у них пока явно не идет. Однако наши действия вполне способны ПОМОЧЬ этой команде все таки получить по лбу граблями наконец то СМЕРТЕЛЬНУЮ "дозу", что должно наконец то помочь сойти всем нам с круга порочного русского цикла "война - бедность". Впрочем это для нас с 2011 года - "лирика". Мы уже показали что к капитуляции (пока как показывает время только тактически) их следует (и вполне возможно) принуждать только путем вскрытия их планов и обозначили граничные сроки возможного сценария к реализации которого они готовятся:
это 2015/17 - 2026/28(30) годы.
Путин проиграл в 14 году - и Стрелков это признает. Но и Стрелков и мудрейший профессор Зубов - сейчас же кидаются нас убеждать: в будущем они ничего не достигнут. Однако тараканы в головах кремлевских идейных нищебродов - вполне предсказуемы. И эти тараканы требуют от своих симбионтов "кровопролитиев". А поскольку путинцы показали себя именно догматиками, а не прагматиками - они будут раз за разом долбить в ту же стену. И мы уже показали контуры этого сценария, который впервые в общих чертах обозначили в рамках работы по организации победы Макрона 27 апреля т. г.
Наверное приходит время сказать об этом более основательно, тем более реакция на первый материал из этой серии - именно та, которую мы и ожидали: его заметили наши друзья. Но должны обнаружить ВСЕ. Так что продолжим работу по вытаскиванию этих микробов на солнышко, где они рано или поздно и будут обречены погибнуть.
Собственно можно поспорить и согласиться одновременно с выражением: РФ не создает никакого будущего, не является миром пленяющей мечты. Она – вся в прошлом.
С одной стороны они на самом деле каждый раз копируют "все те же грабли", но с другой то - "they have a dream". Они несомненно создают "мечту будущего". Для себя, разумеется. Как и с историей "великой отечественной войны" "мечта" эта, процитируем Виктора Суворова: Настолько темное, настолько грязное, что попытка проникнуть в него грозит смертью. Вам попросту отрежут голову, если только рыпнетесь что-то выяснять. У ЭТИХ - "грязное" не только "прошлое" НО И БУДУЩЕЕ. Только тех кто "прошлое" и "будущее" этой "жены" скрывает, как показывает наш уже многолетний опыт - можно (и нужно) ОПЕРЕДИТЬ. И вот тогда с головами расстанется кто то другой а не ты, а может даже и НИКТО. Это - правильный подход. Мы так поступали за эти три года - уже неоднократно: и с УкрДомом, и с аваиционными терактами в Крыму и с Ипром - 2. Не только, конечно. Короче играть надо всерьез, понимая риски, но понимая и возможность выиграть. Иногда результат даже превосходит ожидания.
10 мая, то есть за сутки до нашего "стартового" материала по перспективам путинского режима "до 2028 года", но спустя две недели после первого заявления об этом сценарии у Навигатора 27 апреля противники нанесли "пугающий", как они наверное полагают удар, опубликовав материал под названием "2025 - переломный год для человечества". Они снова и снова начинают готовить людей к "удару граблями", конечно перекладывая всю возможную за это вину на всяческих "рептилоидов и Нибиру". Однако ничего мистического в сроке "25 год" - нет, это просто срок второй после текущего года каденции бундесканцлера ФРГ. И ТОЛЬКО ТО. Налет мифов над путинскими планами НЕОБХОДИМО РАЗРУШАТЬ и мы будем это делать.
Кстати постепенно начинают видеть в правильном ракурсе не только паникующие, и не имеющие аргументов кроме "нибиру придет порядок наведет" противники но и союзники. Вот что пишет по этому поводу издание "The Daily Beast":
Путин потерял Францию, но у него еще есть шанс в Германии
quot;Полная победа Эммануэля Макрона в воскресенье для многих стала символом поражения России, чье вмешательство в несколько недавно прошедших выборов на Западе указывало на мрачное будущее для ЕС и демократии во всем мире", - пишет Клинт Уоттс в статье для The Daily Beast.
Однако некоторые зловещие признаки позволяют предположить, что борьба России за влияние не прекратится в ближайшее время и все еще имеет перспективы продолжения не только во Франции, но и на всем Западе, предупреждает журналист.

Die Zeit высказыается в том же, откровенно прагматическом духе:
К началу этого года западный мир выглядел довольно многообещающе для Владимира Путина: американцы выбрали в президенты Дональда Трампа, а в Западной Европе предстояли выборы, на которых шансы победить были у кандидатов, способных порадовать Кремль. Год обещал быть удачным. "Спустя 4,5 месяца пора бы подвести первые итоги, ведь российская разведка, хакеры и банки прилично вложились, чтобы повсюду выиграли нужные люди. Так что же из этого вышло?" - задается вопросом политический обозреватель немецкой газеты Die Zeit Михаэль Туманн.
Отметим: эти вполне здравые мысли которые наконец то практически полностью начинают лежать в русле наших с 2011, а уж наверняка с 2013 - 2014 годов публикаций. Прежде всего хочется наконец отметить что люди на Западе вслед за нами стали наконец просыпаться и замечать в действиях путина не "хихихи", "хахаха", "пилежкаденег,большойбизнес", и "заглянулвгазаувиделдушу" а ПРИЗНАКИ реальной УГРОЗЫ. Да пока об этом пишет не самое наверное первое издание западного мира, но это именно уже освоение на уровне МАССОВОГО сознания НАШЕЙ и ЛОГИКИ и МЕТОДОЛОГИИ восприятия действий кремля.
Аналогично начинает воспринимать ситуацию и украинский политикум. То есть язык политиков и журналистов меняется от "общих обвинений" что "путин плохой", к конкретным соображениям по тем или иным возможностям путинского режима которые у него есть в контексте вмешательства и реализации своих "тараканов", к оценочным суждениям относительно его возможности и мощи, инструментария и непосредственных мер противодействия ему.
Что же с учетом паники противников, и постепенного прозрения союзников пора в очередной раз сделать "тайное явным" и обозначить то что возможно является "первым каскадом закрытия", но сделать это не в комментариях или фейсбуке, а здесь, на этой наиболее открытой для всех желающих площадке в качестве отдельного поста.
Но это не сразу. Мы продолжим наблюдать за реакцией. По итогам этого наблюдения будет принято решение о публикации полного, подробного и детального текста истинного "Плана Путина" на период 2015/17 - 2028/30 годов". Впрочем все кто читает нас полностью - его уже в общих чертах несомненно знают. Мы приведем в порядок лишь детализацию. А возможно оставим это даже без нее.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2019 05:05 am
Powered by Dreamwidth Studios