Вам дать почву на которой при желании можно было бы развести Фоменковщину? Пожалуйста: Николай 1 - Александр 2 - Александр 3 Сталин - Хрущёв - Брежнев
Первый пришел на волне борьбы внутри политической элиты(в случае Сталина - думаю знаем, в случае же Александра - Декабристы и наследник Константин), при загадочных обстоятельствах смерти предыдущего правителя, был по описаниям современников - жесток(Николай Палкин), стремился к установлению государством контроля над всем и вся(разрослась бюрократия при обоих), в определённый момент правления пришел к решению закрыть границы(дату со Сталиным не знаю, с Николаем - 1848), правление же его закончилось жестокой войной с участием нескольких сверхдержав(в случае Николая - Крымская). Второй практически с самого начала своего правления начал реформы, которые были слишком компромиссными и половинчатыми и в итоге не устроили никого. В годы правления был военно-политический инцидент, который был вызван желанием расширить свою сферу влияния и при ином раскладе мог бы привести к мировой войне(Карибский Кризис/Русско-Турецкая война). Спустя несколько лет после завершения кризиса был смещён с должности в результате внутриправительственных интриг. Третий прийдя к власти сразу объявил об отсутствии необходимости реформ и о следовании прежнему, дореформенному курсу(в случае с Александром 3 - манифест о незыблемости самодержавия). Собственно при нём усилилось техническое отставание сверхдержавы от других сверхдержав.
no subject
Николай 1 - Александр 2 - Александр 3
Сталин - Хрущёв - Брежнев
Первый пришел на волне борьбы внутри политической элиты(в случае Сталина - думаю знаем, в случае же Александра - Декабристы и наследник Константин), при загадочных обстоятельствах смерти предыдущего правителя, был по описаниям современников - жесток(Николай Палкин), стремился к установлению государством контроля над всем и вся(разрослась бюрократия при обоих), в определённый момент правления пришел к решению закрыть границы(дату со Сталиным не знаю, с Николаем - 1848), правление же его закончилось жестокой войной с участием нескольких сверхдержав(в случае Николая - Крымская).
Второй практически с самого начала своего правления начал реформы, которые были слишком компромиссными и половинчатыми и в итоге не устроили никого. В годы правления был военно-политический инцидент, который был вызван желанием расширить свою сферу влияния и при ином раскладе мог бы привести к мировой войне(Карибский Кризис/Русско-Турецкая война). Спустя несколько лет после завершения кризиса был смещён с должности в результате внутриправительственных интриг.
Третий прийдя к власти сразу объявил об отсутствии необходимости реформ и о следовании прежнему, дореформенному курсу(в случае с Александром 3 - манифест о незыблемости самодержавия). Собственно при нём усилилось техническое отставание сверхдержавы от других сверхдержав.
Как вам?