Someone wrote in [personal profile] imed3 2015-11-19 01:07 pm (UTC)

А Вы не рассматривали следующий вариант: самолет должен был взорваться над турецкой Антальей?

Для меня совсем неубедительно звучит заявление "таймер детонатора был установлен на 2 часа" в силу сложности установления такого факта после взрыва и всего последующего, но рассмотрим оба условия.

1. Если принять во внимание, что таймер действительно был выставлен на 2 часа, то как раз получается час с момента сдачи багажа на стойке регистрации до вылета + час долететь до Антальи.

2. Если не принимать установку таймера как факт, но, конечно же, не исключать этого за неимением доказательств, то Анталья все равно остается одной из предположительных целей.

Таким образом срывается G20. И это после террактов в Париже и несостоявшихся в Германии. А заявление "давайте бомбить ИГ" Путину не обязательно нужно было сделать на саммите, это можно было бы сделать и после саммита по факту. Ведь на саммите он выглядел не лучшим образом, а действия после и вообще не назовёшь желанными. Не думаю, что он хотел вообще туда ехать.

Мне эта версия кажется более полезной для организаторов, чем провокация возле границы Украины.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting