Глупость, коллега.
Увы, глупость.
Репутация это то что делается нами - раньше и всегда.
Люди оценивают по делам.
Навальный фашист.
Был на русском марше?
Мы это говорили тогда.
Мы это повторим сегодня.
Эдик 456 указывает со ссылкой на его источники что его финансирует Рогозин.
называли мы Рогозина фашистом?
Да.
Изменили мы свою позицию?
Нет.
Рогозин фашист финансирует Навального который ходил на русские марши.
И кто теперь Навальный?
Неужто либерал?
Нет, Навальный фашист.
Ваша репутация, как политика, для нас именно что небезупречна, более того - ОНА ОТРИЦАТЕЛЬНА.
Ваш политический опыт несколько месяцев с абсолютно бесславным финалом.
Ваша оценка политики - отрицательна.
Вы в ней просто ничего не понимаете.
С умением сапера репутацию не сравнить никак: сапер не способен исправлять ошибки.
А репутация вопрос именно опирающийся на ценности, а не на перспективы.

заставлять работать. Вы хотите искать исполнителей вашей идеи
Тут вы противоречите не только себе (вы "заставлять" мы "искать тех кто сделает") но даже принципам:
мы ПРОТИВС того что бы "заставлять2 кого то мы ищем тем кому выгодно, ИНТЕРЕСНО.
И помогаем созданию условий для такой работы.
Вы хотите крутиться белкой в колесе?
Ваше право.
Но как только вы сказали "заставлять" - путинист то ВЫ.
Мы то ЗА СВОБОДУ:
не хочешь новую школу ЖИВИ ПРИ ПУИНСКОЙ.
Вот и все.
мы - за СВОБОДНЫХ людей, вы - за РАБСТВО.
Уж простите.

И знаете, этот комментарий и наш ответ, мы тоже не станем выносить отдельным постом.
И отдельным постом - мы сделаем нечто другое:
попросим прощения у читателей за то что до тех пор пока вся эта навальненская истерия не завершится, комментарии придется искать самостоятельно В КОММЕНТАРИЯХ.
А то слишком много ГЛУПОСТЕЙ вы написали уже в течение часа что бы их еще и в отдельные посты выносить.
Это кстати как раз о вашей репутации тоже речь - она у вас далекооооо небезупречная.
Тут многое можно "припомнить".