Я согласен в целом с оценкой Cyber125. В том смысле, что план "ИС" противоречит деловым планам окружения Путина. Интересно предположение, что преемник Пу будет не из нынешней обоймы элиты (не Роман Путин, как я предположил). В то же время оценка Cyber125 в целом не исключает, что план "ИС" есть последняя надежда Путина на самосохранение. И от этого план "ИС" становится все более реальным. Получается, что теперь нам нужно искать ответы на вопросы длительности сохранения путинизма в понимании сути путинизма - возможен раскол во властвующей элите, или невозможен. Значит, дискутировать нужно в рамках понимания путинизма как явления. Как вы считаете?