imed3: (Default)
С учетом того что МААСП на 51 % организация с украинским участием, обратимся сегодня к украинской аудитории, тем более это позиция одного из двух директоров Администрации. Эта информация несомненно будет небезынтересна на наш взгляд и для жителей других стран.
Приводим этот материал без купюр:
Часто сторонники клоуна или других кандидатов мотивируют свое голосование против пороха тем что их все задолбало они хотят перемен... формулировки предложений разные но суть такая... люди устали и хотят перемен... перемены подразумевают изменение действующих процессов... давайте пробежимся по более менее важным моментам произошедшим за последние 5 лет которые ты, избиратель хочешь поменять.
- Интеграция в ЕС и НАТО: за 5 лет было синхронизировано большое количество законов и подзаконных актов с европейским законодательством в результате чего Украина подписала ассоциацию с ЕС и получила статус аспиранта в НАТО. Ты хочешь перемен и желаешь отменить интеграцию Украины в ЕС и НАТО?
- Украина получила безвиз с ЕС. Ты хочешь перемен и вернуть визы?
- Реформа полиции. Ты хочешь перемен и вернуть старую милицию и ОМОН?
- Реформа децентрализации. Ты хочешь перемен и отменить реформу? Ты хочешь, чтобы все деньги с регионов снова стекались в Киев и Киев решал какой области сколько дать обратно?
- Реформа армии. Ты хочешь перемен и вернуть старую форму, питание, оснащение солдата... распилить созданные за этот период современные и закупленные образцы вооружений и вернуть старые советские?
- Энергетическая независимость. Украина перестала покупать газ у Газпрома и покупает его в Европе. Пусть это и тот же русский газ (другого на рынке пока нету), но ты уже забыл что возможны ситуации когда нам зимой московиты говорят подписывайте новый контракт по более дорогой цене на условиях бери или плати или перекроем вентиль. Ты хочешь перемен и вернуть Газпром на наш рынок?
- Нафтогаз выиграл арбитраж у газпрома почти на 100 млрд долларов. Ты хочешь перемен и желаешь что бы Украина отказалась от этих денег и больше никогда не судилась с газпромом в будущем?
- Е государство. За это время была проделана огромная работа которая и сей час продолжается в создании электронного государства что позволило гражданам и предпринимателям решать большое количество вопросов с государством в электронном виде не посещая кабинетов чиновников. Ты хочешь перемен и вернуть старые порядки при которых по любому вопросу нужно было посещать чиновника разного ранга и часто при этом заходить в кабинет с деньгами?
- Экономика/Промышленность. За последние 5 лет в стране по разным оценкам открылись от 164 ( https://www.ukrinform.ru/…/2526047-za-tri-goda-v-ukraine-ot… ) до 504 ( https://itc.ua/…/predpriyatiya-kotoryie-otkryilis-v-ukrain…/ ) промышленных объектов большая часть которых открылась на зарубежные инвестиции которые среди прочего привлекала и действующая власть и в первую очередь власть. Если бы инвестор не верил бы в пороха он бы не инвестировал бы в страну в которой идет военный конфликт. Ты хочешь перемен и желаешь что бы все эти заводы закрылись и тебе в принципе не нравится ситуация когда власть привлекает инвестиции для открытия новых заводов?
- Церковь. Ты хочешь перемен и желаешь отказаться от независимой украинской церкви и вернуть главенство рпц в Украине?
- С момента агрессии московии украинская власть работала над переориентацией торговли с росийского рынка на европейский. Было подписано соглашение о зоне свободной торговле с ес. ( http://argumentua.com/…/torgovlya-ukrainy-s-es-pereorientat… ) и ( https://censor.net.ua/…/za_3_goda_torgovlya_ukrainy_i_es_vy… ). Ты хочешь перемен и отменить успехи на европейских рынках и снова переориентировать торговлю на московию?
- Внешняя политика/санкции. Многие политики в ЕС говорят о том что санкции против РФ нужно прекращать они не выгодны ( http://atr.ua/…/179387-premer-italii-prizyvaet-otmenit-sank… ). Благодаря позиции Украины ЕС каждые пол года продлевает санкции, сложилась антипутинская коалиция и не смотря на диверсии Трампа и некоторых европейских политиков Украине удается сохранять санкционный режим против РФ что несет московии колоссальные убытки. Если бы Украинская власть сдалась как когда то Саакашвили в Грузии и подписала с РФ разного рода соглашения о капитуляции большинство санкция сняли бы с РФ. Ты хочешь перемен и желаешь что бы Украина перестала работать на поддержание антипутинской коалиции и капитулировала?
Текст можно продолжать и возможно я напишу вторую часть по менее важным момента таким, например, как вот это ( https://jurliga.ligazakon.net/…/108985_v-ukraine-otmenili-b… ) но скажи ты действительно хочешь поменять достигнутые успехи на... на что?
Просим высказаться.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
У кого-то день смеха, день дурака и день всяческой неправды (кстати у некоторых этот день вообще круглый год), ну а у нас, как и всегда – обычный рабочий день ничем не отличающийся от любых остальных. А поэтому ввиду того что начинается новый месяц мы бы хотели начать его в своем блоге с небольшого обзора событий одного весьма любопытного на наш взгляд периода. Примечателен этот период в частности тем, что 22 апреля 2011 года в опубликованном нами материале «Снова даты» пусть может и не слишком уверенно, но все таки объективно спрогнозировали провал усилий по возрождению СССР 2.0. Это было в апреле 2011 года. А незадолго до этого, федеральным правительством Германии было решено увеличить время эксплуатации АЭС. Предполагалось, что использование АЭС продлится ещё на 12 лет (то есть – до 2022 года). 8 декабря 2010 года соответствующий закон был подписан Федеральным президентом Кристианом Вульфом. Но кто то (теперь мы понимаем что этими «кем то» были по меньшей мере «путин и шредер», если говорить точней то как минимум – Варних, а может быть и даже Экклстоун) очень не захотел некоторых последствий такого решения. И между прочим опасения были не напрасными – мы то тоже понимаем: развитие ядерной энергетики означало отказ от энергетики углеводородной. Ведь так? Что же случилось дальше? Интересно, что в войне победили не только <гитлеровскую, фашистскую> Германию. Тогда еще победили и японский милитаризм. Любопытное сочетание этих стран случилось и в начале десятых годов двадцать первого столетия: не прошло и полгода, как «ввиду аварии» на первой Фукусимской АЭС (то есть как раз именно в Японии) 14 марта 2011 года было принято решение о временной (на три месяца) отмене продления действия атомных электростанций и отключении семи старейших немецких АЭС во время этого моратория. Тем временем в Европе происходят другие события при чем все скандального или откровенно террористического характера. И многие сегодня уже имеют свое объяснение. Так 18 мая 2011 года в отставку с должности главы МВФ уходит Доминик Стросс – Кан, освобождая место в руководстве этой организации предтече другого нефтегазового «дружбана» госпоже Кристин Лагард. Буквально спустя несколько месяцев на острове Утоййя в Норвегии происходит расстрел молодежи из Рабочей Партии Норвегии. Молодежь Норвегии стремилась в Евросоюз, но принятый сообществом «энергопакет» надежно защищал это объединение от тех, кто мог предоставить на газовый рынок объемы равные 1/3 мощностей продуктопроводов. Вряд ли кто-то сегодня готов усомниться в том что уж Норвегия – точно могла. Но занять 1/3 европейских газопроводов норвежским газом – означало отказаться от той же самой трети для газа от все тех же Шредера и Путина. Понятно, что для усиления потоков надо было решать и вопрос украинского транзита, из-за чего появилась проблема так называемых «газовых войн». Надо отметить что сегодня Украина подсчитывает голоса и по первым данным «газовая принцесса» остается за бортом процесса влияния на будущее как минимум в персональном качестве. То есть как говорится «у Шпака – магнитофон, у посла – медальон»? Сначала был взрыв на Фукусиме, потом отставка Стросс – Кана, и практически сразу теракт на Утоййе. Не много ли случайностей в один и то же год?
Однако конечно ограничивать на обзор только этими фактами – было бы крайне неосмотрительно. И поэтому мы отметим как минимум следующее: ровно в это же время «случились» и Сирия, и Ливия а так же мы знаем это как год событий на Болотной. И в этом контексте обязательно отметить следующее: "Рокировка" Медведев - Путин, как явный признак окончательного отказа от демократии и сотрудничества с Западом произошла осенью 2011 года. А незадолго до этого случилось чрезвычайное происшествие и в самой России: кораблекрушение, произошедшее 10 июля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут по московскому времени в Куйбышевском водохранилище в районе села Сюкеево Камско-Устьинского района Республики Татарстан. Между этими событиями началась эксплуатация Северного потока и был утвержден план по строительству южного. Между прочим любопытно отметить что СССР построил теплоход, называвшийся ранее, кстати «Украина» в великой морской державе Чехословакии. Это, как мы можем заметить не первый сюжет такого рода для данной страны. Кстати само по себе эпизод с гибелью этого теплохода отчасти выходит за рамки нашего обзора, отметим лишь что дикие цены на билеты, уничтожение речного флота, жуткое состояние гражданской авиации - всё вместе это разрушает. Так считает Мюрид. На исходе СССР 8 % грузов перевозили речным транспортом, а в Европе было 8, 5 – 9 %. Сегодня в Европе по рекам перевозится 18 %, а Россия скатилась до 1, 2 %. Будет - еще меньше.Но проблема конечно шире – речной флот по сути убили проверками и инспекциями. Кто и зачем, с какой целью – это предстоит выяснить, а пока процитируем снова Мюрида, который пишет что президент получил два последних срока (предусмотрительно увеличенных предыдущим президентом до полноценных трех "старых") в результате сговора, который был совершен открыто и нагло, но при существующей в стране судебной системе суд предпочел не заметить явно наказуемого деяния, открыв дорогу захвату и узурпации власти. Да именно в 2011 году произошла узурпации. Но ради чего? Мы в частности отмечали что Россия тщательно планировала демонтаж Украины. Донбасс готовили "под Путина", а Закарпатье – "под Орбана". Мы немедленно отреагировали, показав эти усилия. И вот апрель 2019 года. Мы видим результаты событий, происходивших в 2010 – 11 годах. А способны ли мы из оценить?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Читая вот это оторопь берет ей богу не детская. И здесь в отличие от текстов того же Шнуровского просто не знаешь: смеяться над этим, или все таки плакать.
Не так давно мы разбирали публикацию навигатора на тему о работе законов. Не только кстати в России. Пришли к выводу – законы работают как часы (а уж через лет 20 они вообще будут практически идентичны физическим). И вот Навигатор пишет (правда цитируя некоего Запойника (Sapojnik)), который цитирует в свою очередь газету гэбэшника Лебедева «Новая»: «Абызов про уголовное преследование знал и был в непонятках - можно ему ехать в Россию или нет. И за разъяснениями обратился к своему бывшему начальнику и соратнику Чубайсу. Чубайс пообещал разобраться - и в самом деле при первой возможности, когда удалось встретиться с Путиным, задал ему прямой вопрос - может ли его старый товарищ вернуться в Россию, безопасно ли это для него? И Путин - пишет Новая - ЗАВЕРИЛ Чубайса, что, мол, все в порядке, пусть приезжает. Чубайс радостную новость передал, Абызов прилетел... ну его тут же и взяли.
А Чубайс тут же подписал поручительство за Абызова, настаивая на том, чтобы его освободили. Все-таки Толян - железный мужик, нельзя не уважать. Но Путин-то каков? Прямо как в сериале "Домашний арест", слово дал - слово взял. Впрочем, ни о какой нечестности тут, конечно, говорить не приходится. Просто по старой памяти, говоря гебешным языком, провел "спецоперацию". Обул лохов, короче.»
ШИТО БЛИАТЬ?! Вы уж ну просто извините. В сравнении с этим бредом даже заявление Калашникова про то что престиж военной службы может скоро покатиться вниз выглядит образцом передовой аналитики. Мы понимаем, что престижа как не было, так и нет и на годичную службу заталкивают всеми правдами и неправдами, да и этот престиж нахрен никому не нужен. Да и откуда он там, престиж то? После оккупации Крыма. Оккупантом быть не престижно нигде в мире. Ну если разве что конечно не понимать под «престижем» более чем двадцатилетнее нытье вояк про «денежное довольствие». И между прочим ни один не вышел за ним как ингуши, а за Игоря Рудникова в свое время отбившего сотням военных их мизерные пайки сегодня выходит от силы пара десятков митингующих. Да и собственно мир уже в голос хохочет над мультиками путина. Что уж тут обсуждать? Тенденция налицо, и Калашников о ней говорит.
Версия «Новой», в общем, прекрасна настолько что даже неясно с какого куска начать к ней подступаться. Но мы попробуем. Начнем собственно с Абызова. Путин посадил Абызова. Абызов точно так же посадил бы Путина. Ну и что? Ебала жаба гадюку. Или как там это? Зачем это НАМ то обсуждать? Нам от этого будет лучше? Или хуже? Вот от заборов вокруг автовокзалов и рентгенов на входе – нам точно ХУЖЕ. Кто это придумал? Разве Абызов? Кто от этого руки нагрел? Разве лично Сечин? Или может быть Путин? НАМ ТО ОТ ЭТОГО ЧТО?! Если бы Абызов посадил Путина, что бы изменилось? Путина если кто и должен посадить - так посадить должны его мы. И еще - кто там чьи друзья? Кто давал на кого какие гарантии? И удар по Абызову - это, извините удар по Силуанову? Или по Кудрину. Есть разница?
Но вот и «путин». Кто он? Нет правда, кто? Кто он что бы Новая его обсуждала? Разве путин решает в стране такие вопросы? Разве в России не действует закон? Нет, закон в России действует как часы. Не даром мы говорили о том о Горбачев дал Свободу, Ельцин принес Собственность а именно путин устанавливает здесь именно «законность». Какого качества его закон – можно и нужно обсуждать и осуждать (и мы это уже многие годы добросовестно делаем) но то что они исполняются как часы – факт. Так при чем тут Путин? Разве не Навигатор говорил об исполнимости закона? Закон в России исполняется потому что он «дура лекс». И путин не врет когда говорит что он не влияет на исполнение закона. Он пришел «не нарушить но исполнить». Это факт и любому кто рассуждает о России, о ее законах, о власти в ней – надо об этом знать. Или хотя бы понимать. То есть строго говоря если сказано что «аыбзов какой то там» - то это «так оно и есть». А стало быть – должен быть «пострижен и посажен», вне зависимости от путина и особенно Толика.
А кто он такой, Толик рыжий? Ну правда – кто? Вы знаете? Готовы ответить за ваше знание? Вот именно. И мы об этом не говорим и не пишем. Ибо НЕ ЗНАЕМ. А за слова привыкли нести ответственность, напрасных слов не говорить и на ветер их никогда не бросать. Ну и что? А вот что. АНАТОЛИЙ Борисович Чубайс сегодня знает ситуацию в кругах власти хуже чем мы в начале 2000 года? Вам не кажется что в подобном утверждение «не склеивается» не «что то» даже а просто ВСЕ? Путин гэбэшник, разводка – друг чекиста в советское время про это знал любой второклассник. А тут вдруг «поверили» ему. Кому тут «верить»? Дети, что ли они малые? В общем в этой истории не место Чубайса «не склеивается». Она ВСЯ ПОЛНОСТЬЮ состоит из одних сплошных нестыковок. Разве коллега Навигатор не видит их? Или работая по нашему методу – намеренно провоцирует и заостряет?
Выскажитесь (комментарии формы «навигатор плохой потому что бяка» – к любым другим постам но не к этому. Здесь большая просьба высказываться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА).
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы потихонечку подходим к очень интересному периоду в мировой истории, когда теории явно преобразятся в доказанные факты. Мы уже отмечали: нет смысла в гибкости истории – история очевидна в своем развитии, линейна и однозначна. Гипотезы как часть метода научного исследования – дело разумное, но как почва, фундамент понимания истории шаткая основа. История предельно конкретна, детерминирована. Нет смысла и оснований о ней спорить и именно в этом а ни в каком то ином смысле она «не имеет наклонения». Мы не обсуждаем по сути гипотезы – мы обсуждаем железную логику Истории, мы говорим: не могло быть иначе потому что иначе не было. Логика истории – логика человеческих отношений: если люди бывают нелогичны, то такова и история: но логичны и леса и пустыни, логичны реки, моря, горы. Это не геополитика, коя – лженаука, это скорей историческая геоэкономика: человек без соли жить не может, стало быть он отправится оттуда где ее нет – туда где она возможна. Человек умирает без огня и тепла, стало быть он найдет и первое и второе. И вот двигаясь с Севера на Юг человек находил себе то одно то другое: что бы жить и выживать. Что бы иметь реальные шансы побеждать, воевать, сотрудничать. Мы подходим к так называемой «оптике», к ее границе: к периоду когда все подтверждаемо не только логикой но и реальной методикой исследования. Перекрестными гиперссылками. Мы восстанавливаем Историю, как преступление, которе можно и должно распутать. Кроме того мы входим в период Столетних Войн, которых как мы неоднократно указывали было ровно четыре. Первая из которых, она же «Троянская» начиналась в 1337 году, а последняя, Четвертая завершилась совсем недавно – буквально несколько лет назад. Итак, еще не гремели орудия войны Аахена и Парижа за Труа, а южнее происходила первая в истории антинаркотическая, контртеррористическая операция известная сегодня как «крестовые походы». Все это привело к формированию первых многонациональных сил быстрого реагирования. Так спецназ из европейских рыцарей, предприняв осаду Иерусалима в 1099 году устроил буквальное потрошение поверженного города. По свидетельству хронистов, улицы были завалены еще живыми раненными и зарубленными топорами, заколотыми панцербрехерами, зарезанными кинжалами, разорванными пиками, сожженными трупами и частями тел десятков тысяч мусульман и евреев всех возрастов и полов, сведенных в бесформенное месиво из песка святой земли и потока крови, каким истекал Иерусалим как пойманное в ловушку, забиваемое животное. Но мы говорим не только об операциях на ближнем востоке против хашишинов. Аахен и Париж проецировали известную в истории рознь - войны Венеции и Генуи. Первые морские сражения между ними смещали проекцию силы все южнее – к средиземноморью. Основным их оружием на море кроме денег, заказных асасинских убийств, подлости и коварства была несомненно галера. Это - военное весельное судно, прямой потомок дромона. Появившееся в торговых флотах итальянских городов-республик. Название галера происходит от названия рыбы галеос, которая имела форму шпаги (а у галеры был длинный бушприт, с острием, обшитым блестящей латунью…). На галере было два яруса весел — это тоже традиция дромона. По каждому борту располагалось 21 весло. В 13 веке такая система ушла в прошлое. Гребцов рассаживали уже не по ярусам, а по рядам. Весло проходило в отверстие специальной боковой балки без уключин. Весла стали располагать не на равных расстояниях друг от друга, а группами, сначала по два весла в группе, потом — по три. На каждой скамейке размещалось по два или три гребца, посредине судна был помост для надзирателей. Галера, в которой группы составлялись из трех гребцов, называлась триерой и имела по каждому борту 40–44 весла. У ранних галер на корме оставались закругленные металлические острия, а позднее вместо них стали ставить офицерскую каюту. Первые галеры были одномачтовые, но потом добавилась еще одна мачта, причем обе они несли огромный латинский парус. Реи этих парусов имели длину почти такую же, как вся галера. Но паруса считались вспомогательным средством передвижения, а главным были весла. Во время сражения паруса свертывали, а рею крепили к палубе цепью. До появления артиллерии главным оружием галеры был заостренный бушприт. Он мощным ударом вспарывал борта вражеских кораблей и ломал их весла. Отношение длины галеры к ее ширине составляло 6:1, так что если длина была 40 метров, то ширина — 6,5 метра, а осадка превышала 2 метра. Руль на ахтерштевене появился только на галерах 15 века. Венеция и Генуя воевали за контроль над средиземным морем с переменными успехами сотни лет. Эта война продолжается в сущности и сегодня.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы продолжаем тему усиления роли Франции в современном мире. И что бы понимать происходящие сегодня события надо конечно смотреть на ситуацию в том числе и ретроспективно. Последние годы финансированием серьезных международных проектов занимаются две ключевые организации – Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд. Надо заметить, что последняя структура – куда как более мощная. На нее и посмотрим своим пристальным взглядом. Дело в том, что события, происходившие в ней и в России, которые дали старт во многом «украинской теме» в контексте «тысячелетнего облома Путина» имеют крайне интересные точки соприкосновения.
Прежде всего отметим вот что: уставный капитал МВФ составляет около 217 млрд СДР (на январь 2008 года, 1 СДР равнялся примерно 1,5 доллара США). Формируется за счет взносов государств-членов, каждое из которых обычно выплачивает приблизительно 25 % своей квоты в СДР или в валюте других членов, а остальные 75 % — в своей национальной валюте. Исходя из размеров квот распределяются голоса между странами-членами в руководящих органах МВФ. Исполнительный совет, который определяет политику и отвечает за большинство решений, состоит из 24 исполнительных директоров. Директоров назначают восемь стран с наибольшими квотами в Фонде — Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Соединенное Королевство, Китай, Россия и Саудовская Аравия. Остальные 176 стран организованы в 16 групп, каждая из которых выбирает по исполнительному директору. Примером такой группы стран может служить объединение стран-бывших среднеазиатских республик СССР под руководством Швейцарии, которое получило название Гельветистан[4]. Часто группы формируются странами со схожими интересами и обычно из одного региона, например, франкоязычные страны Африки. Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 год]) обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011). Несмотря на некоторое сокращение удельного веса голосов США и ЕС, они по-прежнему могут налагать вето на ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %).
Сменившая на должности главы фонда в результате скандала с Домиником Стросс – Каном тоже кстати француженка Кристин Лагард – личность во многом интересная и примечательная. Вот лишь один факт из ее биографии: к ее наградам относится Орден Дружбы (Россия, 4 ноября 2010 года) — за большой вклад в развитие культурных связей с Российской Федерацией, сохранение и популяризацию русского языка и русской культуры за рубежом. Наши читатели наверняка провели параллели и захотели уточнить. Все верно – точно таким же орденом был награжден и будущий госсекретарь США в администрации Трампа Рекс Тиллерсон. Но какие задачи они должны были решать? И для кого?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы достаточно давно говорим об изменении роли Франции в текущей и современной политике. Об этом мы говорим с точки зрения теоретического подхода к истории в пределах границ оптики, и от исландских саг, это мы показываем на основании данных четырех Столетних войн, как минимум последние два года мы постоянно фиксируем французское влияние как минимум на события, связанные с управлением в России. Не могут не отметить эти изменения и другие участники общей информационной повестки. Во всяком случае мы это отслеживаем. Так, Мюрид перечисляя активность стран Европы казалось бы «внезапно» ставит именно Францию на первое место, когда пишет что уже завтра Франция (а с ней Испания и Германия, далее - Евросоюз) признают Гуайдо временным президентом. То есть заметим: не Германия «и примкнувшие к ней страны», как это звучало всегда ранее, а именно Франция на первом месте. И опять пишет про то что именно Франция играет ведущую роль в деле ограничения амбиций по пакту Путина – Шредера «СП – 2». Мы видим детальное и независимое подтверждение многослойно доказанного нами факта победы Франции в Четвертой Столетней Войне 1899 – 2015 года.
Но что это обозначает для нас? Некоторые комментаторы у многоуважаемого коллеги Навигатора высказывали озабоченность сменой тональности его публикаций. Мол, его сомнения в ведущей роли США – стали каким-то «чужеродным» явлением для этого блога. Мы прекрасно понимаем этих комментаторов: в наших кровных интересах что бы США были и оставались маяком, ориентиром, основой и фундаментом современного, демократического, глобального мира. Однако справляются ли Штаты со своими задачами? Тянут ли они прогресс в должной мере? Ответы на эти вопросы могут показаться удручающими.
Стояли ли мы когда-то на антиамериканских, антизападных позициях? Нет, не стояли, не стоим. Мы – несомненная часть как минимум ментального Запада, и только нашу историю в этом контексте желающие могут проследить по меньшей мере до середины 20 века. И мы не собираемся менять эти позиции. В то же время развитие – это часто уточнение. И уточняется наше понимание: не только Запад «против» Востока, но еще и Север «против» Юга. Мы достоверно установили и указали на тот факт, что история цивилизации двигалась именно с Севера к Югу из Швеции к Греции, и противостояние Запада и Востока – есть производное, отраженное действие. В то же время мы рассуждаем и о «красном» и «желтом» проектах. И в этом контексте мы рассматриваем и роль США и роль ФРС. И когда наши друзья в комментариях наскакивают на Навигатора за проявление им более осторожной позиции по поводу США мы несколько с недоумением смотрим на это.
Мы понимаем что у многих наших читателей есть интересы в том числе завязанные на мощь и прогрессивность Соединенных Штатов. Мы глубоко уважаем эти интересы. Однако мы предлагаем каждому главное – держать глаза открытыми, избегая позиции «африканской птицы страус». Мы правый и консервативный блог, который не будет опасаться говорить о проблемах. И если эти проблемы имеют место в России – мы говорим об этом открыто. Если проблемы случаются в Украине – мы не боимся об этом говорить. Но почему же мы должны умалчивать проблемы, которые есть в других локациях мира? Это было бы наивностью на грани большего чем ошибка. И если Россию мы критикуем крайне жестко, так как у многих с этой страной есть немалые связи, интересы, то США мы можем показывать проблемы куда как более мягко, деликатно. Прежде всего потому что знаем, что в США существуют мощные системы их буферизации. Проблемы мы указываем напрямую. И делаем это, как и в любом случае исключительно для одного – для решения. Ведь если не выносить сор из избы в ней будет грязно. Не так ли?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Блог мы серьезный, как все знают, но смеяться над сказанным ниже можно будет сколько угодно, тем более про клоунов речь пойдет: как не смеяться? Так вот – по последним данным некий Зеленский набирает рекордные «рейтинги» в Украине на предстоящих там президентских выборах. Мы много раз «твердили миру» что в «рейтинги» конечно играется только путин, в свободном мире эта игрушка не самая главная. Однако посмотреть на эту ситуацию можно под разными углами. Скажем, Зеленский, как многие полагают – игрушка Коломойского, клоун на побегушках. Да, конечно Коломойский в свое время спас Украину, надо это признать, но к сожалению, в украинском политкуме сегодня очень многие просто любят метаться из стороны в сторону. Итак, Зеленский набирает очки, и это факт – независимый ни от каких «рейтингов». При этом данный процесс во многом объективен и справедлив. Основной мотив политтехнологии – это «новое лицо». Важное это дело? Важное. Но ведь это лицо клоуна. А почему его избрали на эту роль? На кого он работает и что все это обозначает?
Каждый понимает: Зеленский на президентских выборах НЕ ПОБЕДИТ. Точней такой «черный лебедь» взлететь теоретически может, но не для того растят эту «ягодку». У них другая имеется ягода – баба с косой. И вот ради этого вся и петрушка. Ну или можно иначе сказать – весь Петрушка. Этакий Тарапунька без штепселя. И не нужно думать, что совпадение фамилий актера и бабы с косой – досадная случайность: дело тут конечно более серьезное.
Начальником Генерального Штаба РККА 22 июня 1941 года был товарищ Жуков. Георгий Константинович. Другом товарища Жукова, большим доверителем, подельником как считают некоторые был товарищ Телегин. Это факт исторический. Его не отрицает никто. Но мы ищем не просто факты. Мы ищем совпадения. И когда совпадений фактов слишком много мы делаем выводы. Выводы для многих необычные. Можно над выводами конечно смеяться. Но к сведению их принять все же придется.
И вот они в чем. Маршал Советского Союза товарищ Тимошенко НЕ ВЫИГРАЛ НИ ОДНОГО СРАЖЕНИЯ. Отец его, кстати – именно из запорожских казаков. Посмотрите его биографию, и все увидите сами. Ни отчества его отца, ни даты, ни места рождения его там нет. Зато где поражения – там сразу ищите его сына. Практически никогда не ошибетесь. Самый главный провал товарища маршала – разгром лета 1941 года. Товарищ Павлов по делу ответил, мы рассказывали и про это и про заговор Тимошенковский, кто нас читает долго – помнит конечно все это. Итак – Тимошенко саботажник. Тимошенко саботирует победы британского рыцаря товарища Сталина. Никто не забыл про то что за Сталинград ему от короля британского меч вручен был? Почему мы говорим, что это не случайность? Ну, например, потому что товарищу Штепселю с товарищем Тарапунькой их скетчи товарищ с фамилией Виккерс писал. Правда случайность? В России матушке таких Виккерсов видать на каждом углу по паре живет. Правда? Танки? Не, не слышали. Но это мелочи. Если мы посмотрим на госпожу Тимошенко, которая Юлия Владимировна, то увидим, что мать ее — Телегина, а отец — Григян. А кто – главные враги Британии на просторах Российской империи? Чей геноцид турками признала Франция? Вроде бы все факты складываются вместе? Или снова – случайность? Нет, конечно. Совсем не случайность. Да и на программу Юлии Владимировны можно взглянуть: разве там есть что-то про «Украину в Европу»? Про «Украину в НАТО»? Разве Юлия Владимировна хоть что-то про томос сказала? Ну про томос мы еще поговорим обязательно и весьма скоро. Итак – Тарапунька, он же Тимошенко клоун, и Зеленский, которому платит человек из Запорожья и работающий на Тимошенко – тоже клоун. И за кого же голосовать?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
23 января 2019 года уважаемый коллега Навигатор опубликовал достаточно необычный с нашей точки зрения материал «Конкурентные преимущества РФ и кто применит первым нестандартные ходы?». Конкурентные преимущества? У России? Здесь что-то не так, так не бывает потому что не может быть никогда. Но публикации Навигатора – остаются собой: у него, как и у нас не бывает случайностей. И он и мы как все живые люди подвержены ошибкам, но мы ничего не делаем «просто так». За каждым из наших шагов идут последствия, все обусловлено и все имеет свой результат.
Украинскую тему мы отрабатывали в 2013 – 14 годах во многом именно с его подачи. Но не могло ли получиться так, что кто-то усилил бы в неких неблагородных целях его исследования? После означенной публикации мы очень забеспокоились. И дальше развитие этой темы пошло по крайне любопытному сценарию: уважаемый коллега предложил некий рефрейминг, новый взгляд на тему Санкт Петербурга как шведского города. И переходил от этой темы начала 18 века к событиям 1810 – 20 годов. Кто-то мог воспользоваться этой подачей принять ее и разыграть в ущерб исторической справедливости, на наш взгляд это было опасным.
Мы в любой удобной форме поддерживаем контакт с уважаемым коллегой – например всегда держим его в курсе любых публикаций, которые являются отражением его публикаций через личные сообщения ЖЖ. Но здесь мы были вынуждены идти иным путем: здесь любая форма прямого воздействия, давления или указания была категорически неприемлемой. Впрочем позицию мы разумеется обозначили. До 7 февраля публикации на эту тему появлялись в его ЖЖ достаточно регулярно.
Это могло привести к тому что кто-то позволил бы себе интерпретировать ситуацию как ту, что в России на протяжении периода между 1700 и 1830 годами (и более ранним периодом) была «черная дыра». Вывод, который мог быть сделан на основании исследований уважаемого коллеги был бы разумеется ложным. При этом, как мы отметили выше – опасным для работы по установлению исторической правды, инициированной конечно и «делом Пушкина» и исследованиями о статусе Питера.
Мы не могли указывать уважаемому коллеге на это напрямую, и были вынуждены осуществить некий обходной маневр. Feb. 8th, 2019 12:17 am мы опубликовали материал «Россия православная: сколько лет от РХ?» в котором изложили свое видение истории религий в России от «оптики» до настоящего времени. Мы указали что до 1606 года Россия была территорией ислама, до 1663 года – римским католичеством и до 1833 года – католичеством греческим. После 1833 года Россия стала страной православной. Это пока разумеется все лишь гипотеза. Таким образом мы фактически поставили «заглушку» на любые попытки представить этот период как некую «черную дыру» в истории.
После этой публикации уважаемый коллега заметно «переложил руль» своих публикаций с курса на ставшую случайно опасной темой. Потерять кусок истории страны а с ней – истории мировой, это «не фунт изюму». В этом курсе – очевидное проявление мудрости и нашего многолетнего взаимопонимания. Теперь, когда «дырка» в истории России «заштопана» предложенной нами гипотезой мы вполне можем при желании вернуться к обсуждению этих тем уже имея ввиду тот факт, что такая гипотеза выдвинута и существует в информационном пространстве в самодостаточном виде. История России на протяжении периода оптики теперь никем не может быть превращена в «черную дыру». Мы ведь внимательно за этим следим?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы не станем делать вид что «расследование» Навального вышедшее 06.02.2019, 15:27 является чем то иным чем ответом на нашу публикацию от Feb. 5th, 2019 02:19 am, утверждая свой обычный для таких случаев припев «после не означает в результате». То, что фактом этого расследования оказалась ошарашена даже собственная Навального аудитория подтверждает и комментарий, сделанный 06.02 15:43 и гласящий «наконец то за Чемезова взялись!» То есть пресловутые «хомячки Навального» определенно не ожидали такого поворота Лешиной мысли. Не хотим мы конечно делать и вида, что расследование это имело целью что-то «расследовать». Наоборот, мы прекрасно понимаем, что цель его – была строго обратной: отмазать, прикрыть, отшить. И надо заметить, что мы ничего не имеем, как минимум сейчас, сегодня, против такого принципиально подхода, даже несмотря на то что у Алексея внезапно обнаружились подражатели, желавшие фигуранта по настоящему пнуть. Это – уже не наше дело и даже не наш вопрос. А наш вопрос состоит и состоял в том, что не в меру ретивый мальчик своим бездействием подставляет своего патрона и его необходимо очевидным образом урезонить. Хотя понятно что уже 21 января 2019 года когда мы отмечали что «путин через своих чемезовых продает оружие» Навальный уже мог начинать распечатывать свои компроматные папки: наши читатели достоверно знают – случайных фамилий в наших публикациях практически не бывает, тем более – фамилий ТАКОГО уровня и в ТАКОМ контексте. К тому же как все понимают - речь идет об адекватности, когда шантаж используется как оружие способное уравнять шансы – то «почему бы и нет». Ведь если отрицать шантаж в политике, как оружие или средство, то можно и женщине противостоящей здоровому маньяку оружие запретить, не так ли?
В чем, собственно состояла и состоит наша претензия? Она проста: «наводить порядок в торговле в интересах малого и среднего бизнеса … а не устраивать … «антиалкогольный беспредел»». Вот и все. И надо заметить что на первый пункт нашего предложения ответ мы получили по сути незамедлительно: Минпромторг намерен вернуть в города палатки и ларьки. Вообще то к этому – еще бы и развитую систему городского общественного транспорта добавить, но это уже за рамками данной темы сегодня. Да, это конечно шаг в правильном направлении. Еще этим пассажем минпромторга кстати фактически нашло подтверждение наше утверждение о том, что реальное начало карьеры Алиханова было именно в этом ведомстве в 2013 году, а не в минюсте несколько ранее. И мы как люди адекватные и готовые к диалогу и имеющие четкий и давно сформулированный набор претензий и требований ясно и прозрачно обозначенный публично понимаем, что он должен вестись не только в негативной, но и в позитивной повестке. И здесь, если эта инициатива будет реализована надо будет разве что признать разумность руководства ведомства в проявлении понимания. Однако же исполнение повестки в одной только этой части не может быть для нас достаточным. И говоря о необходимости прекращения беспредела на алкогольном рынке мы должны поднимать и еще некоторые немаловажные темы. Отметим что продолжение этой темы будет зависеть не от того как штатные пропагандисты будут отрабатывать тему «квартиры жены Чемезова», которая вообще не квартира а «нежилое помещение», а от адекватности господина Алиханова лично – он или захочет подставлять своего патрона далее или пожелает принять правильные решения. Нужны ли Чемезову «молодые технократы», которые вместо внимательного изучения настроений населения региона обставили весь этот самый регион рамками металлодетекторов? Может быть в чем-то и нужны: Калужский электромеханический завод (КЭМЗ), входящий в Концерн «Автоматика» Госкорпорации Ростех, освоил производство современных однозонных и многозонных металлодетекторов, предназначенных для обеспечения безопасности различных объектов и мест скопления. Понятно, что это заказы, контракты и так далее. Но мы имеем ввиду вполне конкретные требования. И получается, что со стороны Алиханова в адрес Чемезова - настоящая подстава. И на это бы следовало отреагировать более однозначно. При этом опыт такого реагирования имеется.
Сегодня по тому беспределу, который творит Алиханов нас фактически беспокоит всего лишь два момента. Во-первых необходимо отменить «запрет» на продажу алкоголя ночью. Это сделано уже даже в Беларуси: такой запрет в этой «самой демократической» стране не продержался и суток. Второй пункт, который безусловно необходимо решать – это так называемые «прилегающие зоны». К чести минпромторга кстати надо отметить, что это ведомство уже собиралось отменить «запрет» на продажу алкоголя у школ и больниц. Понятно, что вопрос несколько «завис» встретив известное сопротивление, но мы ведь можем быть уверены в том, что он не является нерешаемым?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы продолжаем смотреть на прошлое глобальной цивилизации. Навигатор утверждает, что пара ходов на шахматной доске истории это тридцать лет. Если иметь ввиду что каждая партия продолжается примерно 40 ходов, то все четыре Столетних войны — это как раз лет шестьсот и получится. Первая Столетняя война – это война между Францией и Англией, которая шла на континенте. Город Труа – это проще говоря Троя и есть. Мы говорили об этом уже. Да это еще не «оптика» но очень близко к ее границе. Собственно, окончание этой Первой войны «оптику» как раз и создала. В это же время развивалась работорговля. Мы уже говорили, что центром ее был Крым. Очевидно, что работорговля не была законным делом, а Крым был тогдашней «серой зоной». Флаг Ордена над Вечным Городом – Константина Полем стал результатом поворота на ближний восток – проявлением смелых планов по продвижению к югу. Захват Константинополя привел к поражению Ордена: братья сгоревших на кострах крестоносцев готовились наносить ответные удары. И эти удары наносились. Война фактически шла между западной и восточной Францией, мы же помним, что фактически что все они были выходцами из настоящего, а не мифического Междуречья в Европе. Война между Ахейцами из Аахена за сады Трои – Труа против Парижа – Париса. Эту карту мы уже показали своим читателям раньше. Эту войну нам показывают, как войну между Англией и Францией.
Хотя номинально главой французского войска согласно официальной истории являлся король, при нем образовывался совет знатных рыцарей. В совет входили крупнейшие феодалы: герцоги, графы, каждый из которых командовал своим ополчением, составлявшим одно «знамя» (высшую организационную единицу). «Знамя» состояло из 25—80 «копий». «Копье» - первичная тактическая ячейка численностью 4—10 человек состояло из рыцаря и обслуживающих его конных и пеших воинов — оруженосца, конных и пеших лучников, копейщиков и прочих слуг. Ядро армии – феодальное рыцарское ополчение, созываемое на период войны, генуэзские арбалетчики и наемники. Элитные войска – тяжеловооруженная рыцарская кавалерия из аристократов Имелась и артиллерия – деревянные машины (требушеты) первые пороховые орудия. Основное вооружение рыцаря меч, копье, боевой топор, булава. Меч и тяжелое копье были главным оружием. Из защитного вооружения рыцарь имел щит, шлем и броню. Боевой конь рыцаря покрывался броней. С развитием военной техники (арбалет), рыцарское вооружение далее совершенствовалось. Система воспитания рыцарской армии, состоявшей из господствующего класса, ставила целью выработать в рыцаре чувство классового превосходства и личной чести. Получению рыцарского звания предшествовало длительное, многолетнее обучение. Однако вся система обучения основывалась на выработке высоких качеств одиночного бойца, высокого совершенства в искусстве боя — поединка. Сохранившиеся источники ничего не говорят об обучении рыцарей в конном строю. Конные рыцари шли в атаку, выстраиваясь в линию или клином (глубокой колонной). Для атаки линейным построением рыцари строились «частоколом» — в одну линию на расстоянии друг от друга 5—10 м. За рыцарями на некотором удалении стояли оруженосцы, а за ними — лучники и копейщики. Для атаки «клином» рыцари выстраивались глубокой колонной. В голове колонны рыцари строились в форме клина. Атака «частоколом» применялась при столкновении рыцарских войск. Атака «клином» применялась главным образом против пехоты противника. Рыцарский строй сохранялся лишь до сближения с неприятелем. Как только начиналось сражение, строй рассыпался, и каждый рыцарь устремлялся на избранную им цель. Сражение распадалось на отдельные схватки единоборствующих групп и заканчивалось простым рукопашным боем. Следовательно, рыцарская тактика сводилась к единоборству тяжеловооруженных кавалеристов. Сражения, как правило, были непродолжительными (2—4 часа). В больших сражениях потери достигали нескольких десятков рыцарей. Исключительно большое значение в ходе войн приобретали крепости — крупные военно-оборонительные сооружения в виде стен и башен городов, замков и монастырей. Замки крупных феодалов сооружались на высоких и труднодоступных местах, имели высокие и мощные стены и башни. Подступы к стенам защищались глубокими рвами, иногда наполненными водой. Цепи замков – опорные пункты и убежища.
Франции противостояла английская армия, которая на первом этапе Столетней Войны побеждала. Эффективность английской тактики проявилась в первом этапе Столетней войны, когда атакующая лавина конных рыцарей была буквально сметена тучами сотен английских стрел, выпускаемых из-за английских пеших построений. Битва оставила после себя груды разорванных кровавых тел убитых рыцарей, лошадей, искореженных остатков оружия и доспехов, и вмятых в грязь генуэзских арбалетчиков, не успевших спастись из-под откатывающегося моря обезумевших животных. Основа армии – пешие лучники, вооруженные длинными луками, защищенные противокавалерийским деревянным частоколом с фронта, и пешими копейщиками, и конными рыцарями с флангов. Эти отряды на флангах помимо опоры боевого порядка и развивали успех, достигнутый лучниками. Этим объясняется, почему английские рыцари спешивались: во время вражеской атаки они должны были статично ждать, вовлекаясь в рукопашную, только если противник оказывался в состоянии преодолеть обстрел лучников и ворваться непосредственно в расположение англичан. Так успех боевого применения стрелков заключался именно в сочетании с латниками. Отметим, что английские армии во Франции в это время почти полностью состояли из конницы – и лучники, и латники имели лошадей (пусть даже только для передвижения). Первая Столетняя война разгоралась.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Еж, как все знают – птица гордая. Ее не пнешь, она летать и не станет. Машина российской бюрократии – тот же еж. Именно поэтому иногда приходится ее пинать. Наши материалы «Республика Объединенных Субъектов: в буднях великих... странностей?», «А субъектом у вас в Республике кто будет: Пушкин?», «Разговор в ФБ про Пушкина и РОС: из «бреда» - в Дело перерос?» опубликованные в сентябре прошлого года стали результатом работы официальных органов Республики Объединенных Субъектов, но (и мы теперь имеем право открыть ВСЕ карты) – были лишь вершиной айсберга.
Напомним, что данные публикации были сделаны нами в рамках нашего обещания «Республике помогать». То есть как можно обратить внимание, инициатива данных публикаций исходила не от нас, то есть МААСП, а от официальных лиц Республики. Инициатива эта исходила от министра юстиции РОС господина Яхненко, который поручил рассмотреть вопрос о предоставлении подданному Российской Империи Пушкину статуса субъекта РОС. Мы сразу указали на тот факт что данная информация вляется сенсацией. Однако в нашем блоге дальше небольшого обсуждения (в том числе и с использованием ресурса других соц. сетей) дело не пошло. И, казалось бы, вопрос более или менее «закрылся» тема «пропала» и «буря», поднятая нами в «стакане воды» наконец «устаканилась».
Однако мы не сулчайно в первом же материале указали на сенсационность темы. И надо признать судя по нашим откликам, которые мы видели это мало кто вообще понял. Особенно важно что как у нас происходит в подавляющем большинстве случаев, говоря А мы имеем ввиду далеко не всегда ТОЛЬКО А. Мы крайне часто имеем ввиду что за А несомненно последует перечисление букв Алфавита. И мы отметили что став «субъектом РОС» (что бы это ни значило) Александр Сергеевич позволит реализовать Республике положение Конвенции Монтевидео 1933 года. Но даже это уточнение не было «развитием» сюжета, а лишь обычным уточнением. Буква Б «не прозвучала» не говоря уже о В, Г, Д … Я.
«Буква» эта прозвучала, когда мы дали читателям намек про «неуказанный товар», вспомнив в одном с нем контексте пушкинского «Медного всадника». Все кто не понимал суть развития темы, уже одним этим обязаны были насторожиться. Те, кто понимал – начать принимать немедленные меры. 20 сентября 2018 года министр иностранных дел России господин Лавров открыл формально рутинную выставку. Комментируя ее он в частности отметил, что признание Российской Империей Греции «ознаменовало принципиально новый этап в многовековой совместной летописи двух народов, которых связывает духовно-культурная общность». Обратим внимание на форму обозначенного сотрудничества, как духовного. Что такое Греция? Небольшая страна. Что такое 190 лет? Небольшой юбилей. Могли и открыткой ограничиться. Но почему-то скромную и рутинную выставку открывает лично министр, и говорит речь про некое «духовное единство». Возьмем на себя обязанность ответственно заявить: если бы наших сентябрьских публикаций (а прежде всего – акции официальных властей РОС) не было бы, Лавров ограничился бы посылкой заместителя. Или бы простой открыткой (на дипломатическом языке это называется «вербальная нота»).
Наши публикации и заявление российского министра не могли остаться без внимания. Наш давний хороший друг, коллега и партнер по информационному пространству Навигатор продолжая «пушкинскую» тему опубликовал в своем ЖЖ тоже целую серию материалов. Представим их вниманию нашей аудитории: это «Пушкин как создатель проекта "Российская империя"», «Еще один кирпичик-фрагмент в нашу КМ (НЛК). Пушкин-"мутный кадр" 04.01.01». И ряд других. Уже в опубликованном 25 дкабря 2018 года тексте уважаемый коллега вспоминает российского грека Каподистрия. И министр России, и уважаемый коллега понимают: тема Пушкина поднята нами не случайно – тема Пушкина ясно и однозначно показывает в «греческую» сторону. Говоря «А» равное «Пушкин» мы позволили, как это обычно и делаем, другим произнести «Б» Греции. И пойти по всему алфавиту в правильную сторону. Фактически рассуждая о том что мы сказали в сентябре, то есть касаясь, естественно и Медного Всадника, уважаемый коллега говорит: вся история Российской империи и культуры (в том формате, в котором мы ее знаем) началась после этой странной войны. Как и вся документация начинается после 1812 года. Все, что якобы старше этой даты, это фальшивка или перепечатка с якобы с существовавших источников. Кому то это может показаться невероятным. Но не нам, и конечно не минюсту РОС, инициировавшему «дело Пушкина». Развивая тему, Навигатор задается так же и вопросом «Откуда возник Санкт Петербург?», по существу в очередной раз отсылая своих читателей к «Медному Всаднику», замыкая тем самым круг, который мы начали очерчивать в сентябре прошлого года (а не в июне как могло бы показаться на непосвященный взгляд). Итак: тема Пушкина это тема Греции, а не тема Санкт – Петербурга. Но в чем же «духовная связь» России и Греции?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Последнее время у Роджерса новая установка: некий «кримсональтер». Это такой, понимаете «экономист», который кроме того что «инвестиции бывают не ради прибыли» высказывает еще немало забавных вещей, и сейчас Роджерс продвигает его в экономические «гуру» для своей аудитории. Чем же знаменит этот «кримсональтер»? Ну скажем он высказывается в том духе что «англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски». Но граждане, этот вопрос смешон уже самой постановкой. Источники Роджерса каждый раз становятся все более отмороженными: видимо он пытается на их фоне казаться действительной величиной.
Мы уже неоднократно касались того факта, что Дерипаска – не более чем ширма для более интересных людей. В частности, мы указывали на германского представителя в этой структуре господина Варниха. Санкции США в отношение окружения лично Путина стали возможными в результате визита в сентябре 2016 года в Кремль «итонских мальчиков», что в свою очередь стало результатом запроса папки про путина англичанами у фрау Меркель в 2015 году и не состоявшегося убийства Путина Ивановым летом 2016 года. Но заметим еще и тот момент, что именно после нашей публикации про господина Варниха он не только был убран из управления «компании Дерипаски», а «Бильд» вышла с материалом про «удостоверение Путина в Штази».
И вот теперь Роджерс что бы не палиться совсем уж окончательно со ссылкой на некоего «кримсональтера» пытается натянуть сову на глобус камлая вокруг «агента Семьи» Дерипаски. Господа, да эта «дерипаска» - не более чем НИКТО. И Роджерс прокачивая тему явно отводит глаза от более значимых фигур. Кстати говорят, что Роджерс работает на «повара Путина» Пригожина. Может быть это правдой, или нет но в любом случае несмотря на то что наше отношение к выученику Катасонова Жуковскому Владику – более чем однозначное но он то как раз высказывается достаточно взвешенно, и в хорошем смысле консервативно. Ну и можно было бы не обращать внимания, сделать вид что ничего особенного не происходит, но для Роджерса нет Варниха, но есть Дерипаска (и еще Чемезов – это конечно «ходорковский» и «навальный»… при чем тут они?). Он на полном серьезе обсуждает «пресс – конференцию путина». Но после материалов того же Жуковского и первоисточник, и комментатор выглядят даже не бледно. Это просто какой-то позор.
А ведь мы говорили не только про Дерипаску, который вообще никто и звать его никак. Но ведь можно сказать и о том, что известно совершенно однозначно, что не скрывается на фоне всех бравурных утверждений путиных, роджерсов и кримсональтеров режим закачивает только в АЭСы в турциях – китаях – иранах – венгриях более 100 миллиардов долларов! Это более половины годового бюджета. И когда эти средства вернутся? И вернуться ли вообще? Вот – настоящие проблемы экономики. А не то где чего, когда и как «путин сказал» или выдумал «экономист» кримсональтер. У нас нет авторитетов в экономике. А разве ими могут быть любые другие кроме цифр? Или бог с ними с цифрами, будем «просто верить»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Наш постоянный комментатор U_u продолжая поднятую тему отношения современного общества к молодежи (и восприятия ей современного общества) делает крайне ценное с нашей точки зрения наблюдение: с каждым годом внешний мир везде и тем более в мордоре становится все менее friendly к детям и подросткам - в том числе из-за рамок с мусорами на каждом углу, транспортного коллапса и удорожания услуг. Мы буквально незадолго до этого комментария разобрали проблему «огораживания в Крыму», развенчав некоторые мифы существующие относительно Запада. Наш комментатор говорит о «ресантименте» на котором «построены отношения между людьми (и ближайшими родственниками в т.ч.!)» и это тоже крайне любопытное наблюдение, ибо даже само по себе выражает проявление откровенного эйджизма. Однако если мы будем рассматривать даже весьма значительный ряд общеизвестных трактовок этого явления мы практически не увидим в определении этого явления собственно молодежи, хотя эта группа сегодня не просто наиболее из всех существующих угнетенная, но по сути ЕДИНСТВЕННАЯ из оставшихся под таким угнетением. И за последнее время к сожалению, сложно увидеть признаки изменения ситуации к лучшему. Скорее наоборот – что и отмечает читатель.
Наверное, было трудно не заметить параллель, проводимую нами между эйджизмом и огораживанием в Крыму: да эти явления при всей их кажущейся непохожести, имеют очевидную взаимосвязь. Уважаемый комментатор достаточно четко ее показывает, связав воедино молодежь и «мусоров», «транспортный коллапс», а также «удорожание услуг». Это показывает глобальную тенденцию «закукливания», обращения «на себя»: «мусора» появляются на транспорте, вызывая тем самым «рост стоимости услуг», что в свою очередь и взывает транспортный коллапс. Проблема именно в том и состоит, что эта проблема не решается «сама по себе». Точнее говоря – НИ ОДНА проблема никогда не имеет такого «решения». Что мы понимаем о молодежи – так это ее открытость: это то качество, которое сегодня полностью утратила власть. Ни смены кадров, ни открытости к инновациям: шаг за шагом ситуация идет к коллапсу.
Но означает ли это что коллапс неизбежен? Разумеется, нет: когда ситуация подходила к своему финалу – сначала было создано общество дружественное к представителям других рас, потом к женщинам, наконец к представителям с иной сексуальной ориентацией. Молодежь же, подростков давят с каждым годом все более чудовищным прессом. В чем же дело? Дело в том, что власть как таковая «стареет», становится все более принципиально антагонистической проблемам молодых. Но как мы показали выше – все это ведет к краху, в том числе к краху самой власти. Мы наглядно показали в значительной серии публикаций что сегодня только освобождение молодежи может стать поводом к новому импульсу для мирового развития: молодежь — это научные инновации, эксперимент и новые возможности. Но как преодолевать это сопротивление? Прежде всего необходимо делать это явочным порядком: встретил Будду молодого убей помоги Будду молодому. Во-вторых, необходимо в информационном пространстве наглядно, и использованием накопленного нами пласта материалов разъяснять необходимость раскрепощения всех возможностей для молодежи будь то вождение автомобиля, работа, курение, раскрытие собственной сексуальности, алкоголь или наркотики, творчество, наличие собственного жилья. Список можно продолжать практически до бесконечности. И наконец, очень важно надо сделать то что раньше называлось: давать дорогу молодым – приглашайте к сотрудничеству молодежь, давайте молодым перспективу. Это позволит создать фактически новый экономически активный класс, который позволит осуществить более качественное распределение материальных благ мира. И не надо беспокоиться насчет того, что «не хватит»: вполне хватит всем. И это придаст новый импульс экономики. Согласны?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Начало 13 века. Ушла в прошлое эпоха викингов – первых искателей соли и золота, угля и меда, железа и янтаря с кожаными доспехами и легкими клинками - от вод холодной Балтики до земель Юга распростерты жесткие крылья новых веков огнем и мечом устанавливающих следующий формат отношений на чужой для шведов и скандинавов, датчан и исландцев земле. Рыцарские ордена фанатиков, моральных отступников, славных стальной дисциплиной, и свирепой беспощадностью к еретикам, сеют смерть и разрушение, превратив текущие кровью Дунай, Одер и Эльбу в транспортные артерии набирающей силу Империи.
Новая эпоха – новые системы. Общинная взаимопомощь близких и дальних родственников сменяется клятвами верности вассалов своему сеньору. Дружина из десятков с легкими клинками и кожаными доспехами сменяется сотнями железнобоких воинов в безликих шлемах, а языческая необузданность растворяется в идее рыцарской чести и верности. Спаянные «клином» построения германских рыцарей бульдожьей хваткой рвали на части разрозненные отряды языческих дружинников. Новейшее для тех времен оружие втаптывало в грязь и кровь красу и гордость племенного войска. Лучшая сталь рубила в кровавую кашу врагов с их собственными доспехами и внутренностями. Клин оказался удобной и хорошо управляемой формой построения. Компактная масса конницы не рассыпалась на любой фазе атаки. Передняя шеренга была относительно короткой и легко держала равнение. Остальным нужно было просто идти сзади, ориентируясь по своим фланговым и идущей впереди шеренге. Таким образом, каждая шеренга выступала естественным ограничителем для последующей. Точное равнение необходимо было только для первой шеренги и для фланговых всадников. То есть всего около двадцати человек или меньше обеспечивали дисциплину и управляемость всего строя. Учитывая, что ими были отборные рыцари на лучших конях, это не составляло большого труда. Клин давал возможность довести до непосредственного столкновения значительное число бойцов в полном порядке, единой компактной массой. При боевом контакте клин легко и естественно разворачивался во фронт, обеспечивая максимальную его ширину, а значит, и число воинов, вступивших одновременно в бой, не требуя дополнительных перестроений, слишком сложных для рыцарского войска, да и невозможных в условиях средневековой битвы. Подобный порядок мог легко осуществлять различные маневры, связанные с поворотами строем.
Это время характеризовалось дальнейшим развитием орденов – уже не только «вглубь», но и вширь – к Востоку, к Западу. Осваивались новые источники ресурсов. И мы не зря говорили, что торговые пути «в Ладогу» – это в лучшем случае «позднейшие придумки». В худшем конечно – просто малодостоверные легенды. Развивалась вассальная феодальная система связанная с изменением самого типа отношений. В войсках изменялся порядок численности армии. Столкновения в десятки бойцов с каждой из сторон уступали баталиям в которых принимали участие сотни. Росли города и их население, менялся и численный состав армий. Хорошим примером тут надо назвать конечно в сотни воинов Жана I де ла Роша. Подготовленные нами читатели легко смогут увидеть здесь основу для легенды о так называемых «трехстах спартанцах», якобы состоявшуюся в седом прошлом. И конечно нельзя не напомнить про то о чем мы уже рассказали: Рим – это не более чем крепость, форпост. И это не только наша точка зрения. Как вы видите история переходила от продвижения через континент к движению вширь и вглубь. Новой эпохе соответствовали новые принципы, правила, новые порядки. Это было неуклонное расширение. Потому что приходилось сражаться. Эта была заря настоящей битвы за Европу.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В администрации Алиханова судя по всему пожелали сделать вид что не заметили нашей публикации про рабовладение и сепаратизм в регионе. Или мы возможно не увидели каких-то реальных изменений, сдвигов, вызванных этой публикацией. Все сообщения, которые мы пока читаем в новостях – «не о том». Но это уже проблема не наша. Если вы не хотите сделать так что бы мы увидели – это ваши проблемы. И раз нет сообщений о том, что процесс хотя бы начал движение в сторону каких-то изменений, или нам не сообщили о какой-то ощутимой реакции – что ж, мы обязаны действовать далее. Раз так, значит мы сделаем то что требуется в таком случае – мы проведем обычное стандартное расследование относительно фигуранта нашей публикации – господина Алиханова лично. Подвергнем тщательному рассмотрению доступные нам факты из его официальной биографии.
Родом Алиханов из Сухуми, Абхазская АССР, Грузинская ССР, СССР. Что такое Абхазия? Это большой отдельный вопрос, и с этим мы еще будем разбираться. Но такой «пирует» - из Абхазии на берега Балтики не мог быть «простой случайностью», и это для нас очевидно. Как и путин – дзюдоист. С 2010 года – в минюсте РФ. Мы уже указывали что министр юстиции, генеральный прокурор (или в некоторых странах – адвокат) это ДоЖ, департамент оф юстиция, то есть основное лицо исполнительной власти. Мы видим, что первую свою «школу» Алиханов проходил в возрасте 24 лет в минюсте страны. Но далее происходят тоже небезынтересные трансформации: молодой юрист Антон переходит в Минпром в ранге зама, а потом директора департамента по вопросам внешнеторговой деятельности.
Затем, осенью 2015 года, Алиханов переходит на должность зампреда главы правительства балтийского региона РФ. То есть фактически становится заместителем губернатора КО. И вот тут мы задаемся первым вопросом: почему у заместителя руководителя такой стратегически и исторически интересной области в такое весьма интересное время такой своеобразный, назовем это так «бэкграунд»? Человек занимался тем, что «продавал Россию навынос», как сказали бы «господа патриоты» от Мюрида и Калашникова до Миронова и Красного Эдика и вдруг приходит в регион где много-много лет назад разрушена историческая «скрепа», обозначающая «германский» статус этой земли – королевский Замок. Между прочим, именно в 2013 – 2015 годах, когда господин Алиханов путешествовал из ведомства по продаже России к креслу вицегубернатора в регионе куда он двигался начинался небезынтересный проект «Сердце города» по восстановлению именно этого самого замка. Совпадение? Ну, может быть.
И вот наступает 2016 год: в Польше господин Моцаревич начинает создавать «территориальную оборону», а министром юстиции, ака генеральным прокурором Украины становится человек без юридического образования господин Луценко. Мы показывали, что это было нацелено на во-первых возникновение протектората на территории Украины с гауляйтером Луценко, и во вторых – на создание помех польской армии в деле защиты страны от путинской агрессии. Но практически одновременно с назначением этих фигур рядом с ними на территории фактически с географической точки зрения «угрожающей» как Польше (в первую очередь) так и другим направлениях возникает фигура которая занималась «внешней торговлей». Скажи мне какой у тебя бэкграунд и я скажу какие у тебя планы – поговорка не так уж и сильно лишенная смысла, не правда ли?
С июля по октябрь 2016 года его движение форсируется. Происходит отставка Зиничева. Все называют ее внезапной. Но мы скорей говорим, что она была слишком «поздней», мы полагаем что она должна была состояться намного раньше. Ведь нашим читателям известно и про события мая 2016 года с шоу «Голос» (между прочим конкурс этот вел господин Нагиев, биография которого сама по себе является крайне любопытной, но представляет повод для другого, отдельного исследования), и события, которые происходили в июне – августе 2016 года в самых верхах страны. Но мы указываем на то что при Алиханове в регионе расцвела не только работорговля, хотя продажа рабов – тема крайне небезынтересная. Но именно при Алиханове расцвела махровым цветом тема сепаратизма. Прежде всего это так называемое «дело БАРСа». Что они делали? Какая была их задач? Сейчас их обвиняют в «терроризме». Но «вешали» на них – «экстремизм», который по мнению местного отделения кгб//вчк//фсб, которые сами себя называют «гестапо» выражался в «сепаратизме». Почерк знакомый. Почему сейчас переквалифицировали под терроризм? Почему после этой переквалификации сменился глава местного отделения фсб?
Это все серьезные вопросы. И они так же связаны с сепаратизмом, который начал раздуваться при Алиханове долгачевыми и михайлюками (которые кстати после этого региона оба приземлились в Крыму под санкции) и, наверное, не случайно здесь появился дискурс работорговли. Если у вас торгуют рабами, может быть кто-то рядом ведет речь и о торговле территориями? Ведь это все так сказать «внешнеэкономический» вектор, направление, департамент, не так ли? И конечно если «БАРС» - сепаратисты, то получается, что Алиханов «чистенький». Но это конечно только для полных дебилов. Мы воспринимаем эту ситуацию совершенно иначе. И полагаем что назначение человека с внешнеторговым трендом на такой ответственный географическим участок вовсе не был случайным. Но с этим еще конечно следует отдельно и особенно разбираться. Сумеем ли мы найти ответы?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Итак, мы сделали небольшую паузу и сейчас на очереди - седьмой пункт женевской Декларации, который устанавливает, что одним из признаков террористического государства являются тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства. И здесь надо сделать замечание общего свойства, касающееся методологии нашей текущей и дальнейшей работы. А именно: как бы не критиковал наши источники условный миронов он безнадежно отстает от нашей общей юридической линии. То, что он не приводит никаких оснований под дискредитацию наших источников можно назвать еще «половиной беды». Он не исключает перспективы опровержения фактов. Но это невозможно по определению. И главное: он категорически отстал в том плане что методологически мы уже заговорили об применении такого юридического принципа, как преюдиция. А ведь этот подход обозначен нами уже в девятой части исследования, и даже если не брать небольшую паузу в собственно изложении темы путинского террористического режима которую мы сделали 15 января текущего года, то что бы отреагировать на нововведение времени прошло достаточно. Так что мы имеем полное право опираться на этот метод, и волевым усилием отметать в дальнейшем вопли по типу «МТБЮ, кококо, Милошевич, айяйяй». Отныне – преюдиция наше все. Все что доказано ранее мы считаем не нуждающемся в дополнительных доказательствах и допустимым в применении во все последующих наших материалах исследования в качестве фактов имеющих доказательную силу по делу. А то – знаем мы их и методы их бесчестные знаем к сожалению, тоже весьма хорошо.
Итак, положение Декларации указывает что для определения статуса террористического государства оно должно осуществлять тайные операции. Казалось бы, само понятие определения государства как террористического на основании признака тайной деятельности является внутренне противоречивым, ну то есть как же мы можем про это рассуждать если события являются тайными, то есть если судить по общепринятому определению - оставляющими тайну для других, нечто не известное другим, не явное, не открытое. Миронов точно скажет: «нет фактов». И ведь будет почти близок к правде. Но ведь надо ориентироваться не только на то что «неизвестно». Нам в нашей работе следует, и этого вполне достаточно, ориентироваться на уже раскрытое. Синонимами к выражению раскрытие тайны являются - разгадка тайны, решение загадки, крупица истины, доказательство существования, крупица правды. Так трактуют эти вопросы словари. И как говорят – нет ничего тайного что не стало бы явным. Вот скажем путинские отряды в Украине в декабре 2013 года – факт настолько очевидный сегодня лишь потому что мы и много еще кто сделал его раскрытым. Превратив тайну в «крупицу правды. Итак, о тайном мы имеем право говорить не только о том, что мы не знаем, но можем предполагать, но и о том, что мы не должны были знать, но о чем вопреки этому статусу узнали, доказательства существования чего получили или смогли получить. И опять-таки будем опираться на свои надежные и достоверные источники. Включая и на те, которые являются уже установленными фактами в ходе нашего исследования. Методы сокрытия тайны многообразны, однако при всем их многообразии они как говорится «интуитивно понятны»: это дезинформация, ложь, проведение специальных операций различного рода, направленных на сокрытие реального положения дел и так далее. То есть обладая навыками раскрытия этих методик мы можем рассуждать о том, что БЫЛО тайным, но ПЕРЕСТАЛО таковым быть, как о том, что планировалось как тайное, осуществлялось как таковое на основании МОТИВА для данного действия.
Итак, если мы разобрались с понятием «тайных» операций и надо понять, что такое «другие государственные силы» и «направленность на дестабилизацию или подчинение другого государства». Ключевые понятия здесь как мы видим это операции разведывательных сил и другое, обозначенное выше. И вот то, о чем мы говорили про «разведывательные» силы мы уже встречали в материалах нашего исследования. Так в части 11 мы упоминали такие события, как вопрос о наемниках в Украине. Мы указывали на то, что источники тогда говорили о силах ГРУ – главного разведывательного управления. Разумеется, то же самое мы неоднократно обсуждали в своем ЖЖ в период с декабря 2013 по февраль – март 2014 годов. Итак, мы по принципу преюдиции можем считать доказанным участие «разведывательных сил» в операциях, направленных на дестабилизацию и подчинение государства Украина. Это можно считать, как на основании сделанных нами ранее публикаций, так и на основании принципа преюдиции.
Но мы должны рассмотреть и другие аспекты. В частности, связанные с «тайными операциями других государственных сил». Факты воздействия путинских государственных сил на результаты выборов в США в 2016 году, влияния на исход Брэксит, и ряд других являются общеизвестными: по ним сегодня ведется соответствующее расследование. Известно например что бывший министр иностранных дел (госсекретарь) США и действующая президент МВФ именно при путинском режиме были награждены российскими орденами. Мы так же упоминали о раскрытии заговора против государственных органов Черногории. По существу, все это надежно подтверждает факты проведения путинским режимом тайных операций разведывательных или других государственных сил, направленных на дестабилизацию или подчинение других государств – Украины, США, Британии, Черногории, международных государственных институтов. Теперь надо отметить, что мы доказали уже шесть из семи пунктов. То есть если брать по принципу не полного соответствия, а «по большинству», то из 11 пунктов путинский режим даже до окончания этого факультативного исследования набрал больше половины. Кто на это способен возразить?
Говорите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Оценки конечно бывают разные. И конечно, как правило они имеют малую ценность. К тому же понятно, что кто то, как «стариков» из политического процесса «вылетает» без покаяния, кто то остается генератором токсичности, как все эти гомофобы «розенбаумы» и «кинчевы», крымнашисты «шнуровы» и «чиграковы». Мы же следим за своими маркерами. За чуткой задницей Мюридки (Мюрида), хотя бы потому что за ним следит и коллега Навигатор. В очередном посте Мюрид продолжая фактически мысль пишет что у фашистского государства не может быть союзников - только сателлиты. Сама форма диктатуры не предполагает равноправного сотрудничества ни с кем - либо ты полностью подчинил "партнера", либо он становится твоим врагом. Поэтому путинскую России окружают сплошь враги - его режим органически неспособен на равноправные отношения. Белоруссия - не исключение. Самостоятельное белорусское руководство - бельмо на глазу у Кремля.
Мы уже отмечали что Мюрид «переобувается» по многим вопросам и постоянно. Вот и новый его перл, который никак нельзя не заметить. Он пишет: приходится констатировать, что страна, которая по праву гордится победой над германским нацизмом, умудрилась сама стать подобным ему режимом. Легко ли ему даются такие признания? На самом деле нам в принципе все равно. Однако из песни слова не выкинешь, а сказанного (особенно в информационную эпоху) не вернешь. И что сказано – то мы и прочитали. И в виде ссылки вписали в собственную летопись. А стало быть эту оценку можно и прокомментировать.
В принципе мы по понятным причинам полностью отказываем в какой бы то ни было допустимости путинским законам, которые исключают аналогию между режимом гитлера и режимом сталина, однако допустим эти законы чего то и стоят. Тогда совершенно законным будет проведенное Мюридом сравнение. Но это только с внешней стороны. Со стороны скажем так политической, мы видим все большую концентрацию путинского режима на «врагах унутренних». Внешняя политика провалена, социальная – наипаче. Так что же им остается? В то же время это означает и так скажем «сгущение сумерек», которые по присказке наступают перед рассветом. Мы понимаем что расширение репрессий возможно. Но как всегда обращаемся к своим читателям с призывом не только пережить их, но и разумеется в рамках этого процесса создать будущие точки роста. И методы этого – известны, надо просто ясно понимать свои цели, задачи, принципы. Надо понимать когда, кому что и зачем мы говорим, и что делаем. И конечно осознавать какие последствия порождают те или иные наши решения, действия и решения наших оппонентов. Мы создали огромный ряд событийных точек даже в недавнем прошлом – это и открытие темы генпрокурора Украины, и тема с прошлым Путина в Штази. Сегодня мы обсуждаем еще целый комплекс вопросов которые имеют совершенно очевидные для нас перспективы. И то что отражает заявление Мюрида – отличный ориентир: они реально БОЯТСЯ. Они боятся того что спущенная нами лавина рано или поздно обязательно их похоронит, накроет. Мы расчехляем шаг за шагом последовательно истинные мотивы их действий. Мы показываем, что никакой реальной опасности эта обезьяна с ядерным муляжом не несет. Мы показываем информационные финты этой обезьяны и делаем их абсолютно прозрачными. В принципе истерика Мюрида – наглядно демонстрирует успех этой политики. А что еще можно сделать?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Признаться, гробовое молчание, которое до сих пор хранят наши читатели относительно опубликованного нами уже достаточно давно материала «Год голландского короля в России: а кто же кого нанимает?» явление для нашего ЖЖ образца формата текущего года явление крайне нетипичное. Редкое. Можно подумать, что вопрос «оглушил» вас, друзья. Но мы добивались несколько иного эффекта. Конечно в обстановке тотального восхваления путина нетрудно поверить, что он – и есть центр мировой картины, но все-таки нас читают не только в России. И этому головокружению от путинских успехов не обязательно быть подверженным. И все-таки странно – путин не король, но вряд ли даже те, кто имеет такое головокружение признает, что именно он нанимает королей, а не короли нанимают путина в своих интересах. И мы продолжаем говорить, что путину служат шредеры и трампы, меркели и макроны, лепены и йоббики, орбаны и земаны. И конечно далеко не только они. Но возможна ли такая картина в принципе? Может ли быть такое что Европа, ее элита и знать «была у путина на посылках», как пушкинская рыбка из сказки у сварливой старухи?
Мы уже указали на то что не имея образования, вся советская наука, вся промышленность строилась заемными мозгами. Но может ли быть так что бы построенная практически с нуля советская система, во многом перешедшая при путине в российскую – не сохранила тех же самых «родовых пороков и травм»? Проще говоря так кто кого нанимает, кто на кого работает? Поставив этот вопрос на ФБ мы получили куда как более любопытное разнообразие ответов. Кто-то заметил, что путин работает «на Вову» (на какого, черт побери?), кто-то сказал, что «На Траляля и Труляля» (может быть все же автор комментария «работает на Трололо»? троллинг какой то), кто то высказал мнение что работает он на «кремлядскую мафию», на «ОПГ бывший кооператив Озеро», на каких то там «серых».
А вот еще один подход: путин работает на «Роснефть и Дрезден банк)) на северный поток и британскую элиту )))». А разве нет? Давайте попробуем разобраться в этом и мы. О том, что путин вернулся из Германии в 1990 году – известно давно. Мы об этом тоже упоминали, причем не один раз. Кто-то скажет «ну и что», однако наши постоянные читатели знают – случайности бывают где угодно только не в нашем блоге: между прочим, кое кто про «возможность германского гражданства» у путина упоминал еще чуть не в 2017 году. «Ну и что»?
И все бы конечно можно было списать на «разные факторы», если бы не появление спустя буквально трое суток после заданного нами вопроса публикации германского таблоида «веселые картинки», а по «ихнему» - это «Bild». Согласно украинской ссылке на эту новость «Посвідчення на ім'я майора Путіна було видане 31 грудня 1985 року, й термін термін його дії тривав до кінця 1989 року. То есть путин – сотрудник «кровавой гэбни», но не своей, отечественной, а «ихней», можно сказать даже почти «буржуйской», немецкой, стало быть с 1985 по 1989 год. Некоторые источники указывают: путин был одним из 170 тысяч агентов германской гэбни. Ну и что? Если бы речь шла о конкурсе неудачников как в известном анекдоте, он мог бы быть даже сто семидесятитысячным, но речь то идет о президенте ядерной державы на полминуточки. Но удар по путину – это ведь удар и по Меркель, мы уже говорили, что к оперу подкапываются через его агентов. Или этот подход ошибочен? Так все же кто прав – Медведь и Гордеев или германская «Bild»? И на кого все таки работает мистер Путин… или Herr?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Логика роджерсов – потрясающая: их бесит - долбаный европоцентризм. Европейские страны всегда опережают всех остальных в технологическом развитии. Это его в игре под названием «Европа» его такое «бесит». Ну а что с них в этом смысле взять? Конечно, в игре «Европа» надо создать мир где «рулит» несомненно Азия. Все путиноиды, леваки – таковы. Крым у них – российский, Украина оккупирована украинцами, а кстати ГДР аннексирована ФРГ. В свободных странах их удивляет «партия педофилов», «50 видов геев», легализация наркотиков у них не апология, а дискредитация, а объединительный собор в Украине – признак «раскола». В общем – все наоборот. Если не хуже. Но наши ценности подтверждаются временем, то есть самой историей, которая может иметь лишь единственное прочтение. Верная история. Ее мы и попробуем продолжить, рассматривая те данные которые позволяют нам рассуждать относительно развития цивилизации в целом.
Ибо у нас все-таки Украина – это место проживания украинцев, а вот церкви в Украине и обе Германии объединились. Ну и, следовательно, то что началось в Йомсборге никак не могло не продолжиться дальше. В частности, существуют достаточно надежные сообщения, относительно того, что в начале тысячных годов йомсвикинги совершали набеги на различные скандинавские территории. Зачем? Мы видим из истории что это означало желание «вернуться домой». Если говорить проще – это было одной из форм «побега из Шоушенка». Однако – «возвращение из МЛС» в порядке, не предусмотренном тогдашним законом было очевидным дополнительным преступлением. И несмотря на тот факт, что они обеспечивали потоки соли, угля и видимо янтаря в Швецию все эти боевые операции теми, кто проживал в собственно Скандинавии, в Швеции пресекались. Членам Ордена оставалось грабить мирных пастухов, да насиловать пастушек. Первые же их набеги на Скандинавию описаны в частности в 986 году в сагах о вендах. Так «Сага о йомсвикингах» называет Бурислава основателем Палнатоки. А место это получено от правителя вендов. А где оно находится? Мы видим этот город в устье Одера, от которого на боевых драккарах до шведского берега что называется – рукой подать. Собирай отряд, оснащай его более или менее адекватным вооружением, едой и экипировкой и веди любые десантные операции, которые душе угодны. Благо плыть – недолго, и топлива, еды и боеприпасов много грузить не нужно. Сегодня на этом месте мы видим город Волин (между прочим слово это весьма похоже на топоним Волынь, и такая параллель возможно не является простой случайностью). Но несмотря на неплохие логистику и оснащение, военные набеги вендов на Швецию заканчивались неизбежными поражениями. Но какие это имело последствия? Посмотрим на карту.

Как вы видите путь отмеченный светлым цветом начинается именно в Скандинавии, в Швеции. Второй пункт – именно Йомсборг. И этот путь проложен все дальше и дальше к югу. Что это означает? Получая поражение за поражением мужской орден Йомсвикингов двигаясь вдоль рек шаг за шагом отступал в направлении Средиземноморья. Но с каждым шагом он отстраивал собственную логистику, развивал общественные отношения, осваивал новые ресурсы, организовывал торговлю с собственной метрополией. И заметьте, это совсем не движение от непонятных точек аж в Карелии и Финляндии под непонятным углом в Ладогу и далее к юго-востоку на Новгород. Это наиболее короткий морской маршрут в Балтике! И наиболее удобный, в том числе для организации снабжения военных действий путь. Это совершенно очевидно.
Мы уже отмечали тот факт, что месяц март не случайно являлся началом года и месяцем, в котором начиналась навигация. А навигация позволяла не только торговать, но и воевать, и отправлять горючий социальный материал в «ад», вниз по карте на юг. Таким образом мы видим движение с Севера к Югу причем по наиболее кратчайшему маршруту. И все таки несмотря на неплохую организацию, несмотря на достаточно агрессивное развитие орден катился к закату. Он продолжался ещё несколько десятков лет, пока в 1043 году король Норвегии Магнус I не решил положить конец йомсвикингам. Под военными ударами остатки ордена докатились до земель на севере Италии и скрылись за горным массивом в Альпах, став известными под именем лонгобардов, длиннобородых. Где это? На территории современной Венеции. Если мы посмотрим маршрут движения этого имени мы с удивлением увидим, что слова венды и Венеция являются практически синонимичными, причем по маршруту движения слово «венды» - это корень, а Венеция есть «образуемое слово». Надо полагать, что, если мы пометим каждую «цифровую» точку на приведенной выше карте значком «скрещенных мечей», означающих обычно сражения или битвы мы наверное ошибемся не особенно сильно. Но есть еще одно любопытное совпадение. И мы не считаем что это случайность. В русском языке слово обозначающее составляющую часть преступления звучит как «вина». Разве можно считать что это слово лишь по простой случайности столь близко лежит к имени тех, кто находился в Йомсборге за свои провинности против скандинавского общества? И совершенно очевидно что слово это не двигалось в обратном порядке – то есть образовавшись на Востоке – стало именем на Запада. Нисколько не бывало. Как раз напротив, возникнув на Западе и УЖЕ означая вину, имя собственное «венды» стало существительным означающим составную часть преступления – то есть вину.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Ну собственно вот: опять вернемся к роли Польши. В девяностые годы мы иногда слышали сравнение воюющей с федеральным центром Чечни именно с Польшей. Справедливо ли такое сравнение? Давайте хотя бы попробуем проверить эту версию, тем более любопытно, что сегодняшние события в Украине снова выводят на Польшу. В частности военное положение в Польше было введено в декабре 1981 года, то есть спустя всего три года после назначения кардинала Войтылы новым Папой Римским Иоанном Павлом Вторым. Сейчас путинская провокация в Керченском Проливе последовала сразу за принятием принципиального решения о наделении Томосом. Аналогии ситуации в Украине сегодня и в Польше в начале восьмидесятых видит и Максим Калашников и открыто про это говорит. Но нам интересно увидеть не связь Украины и Польши, а Польши с Чечней: какую роль сыграли события в Чечне для России и как их можно соотнести с событиями, связанными с Польшей. И можно ли вообще.
Любопытная деталь: первое восстание в Польше было поднято как мы знаем из истории в 1830 году, то есть спустя 5 лет после восстания декабристов. Что объединяет эти, на первый взгляд казалось бы мало связанные друг с другом события? Ответ в этом случае очевиден: их объединяет фигура влк. кн. Константина (того самого который нарекался под обладание Константинополем). Что же можно назвать аналогом этого события только всвязи с чеченцами? В истории России есть лишь одно похожее событие: это последовавшее за мятежом 1993 года начало Первой Чеченской Войны. Не то что бы Руслан Имранович Хасбулатов, был движущей силой этого события, но ведь войну странным образом вели именно чеченские боевики. Это – известный факт. Но кто то скажет: что же получается – события девятнадцатого века произошли с лагом в 5, а двадцатого – всего лишь в 1 год. Ответим просто: с подобными коэффициентами мы уже работали. Надо сказать – весьма успешно.
Но было ведь и второе восстание. Мы уже узнали, что в ходе этого восстания Польша поделилась на красных и белых. Это восстание произошло в 1863 году. То есть – спустя 33 года после первого. Великого князя Константина среди восставших конечно же не было. Но ведь в Польше же. Спустя же 5 лет после начала Первой Чеченской началась Чеченская под номером 2. Казалось бы – что общего? А дело в том что фактически эти события очень похожи на «кальку» друг с друга только с несколько большим лагом. То что за делением на красных и белых в Польше началась Гражданская Война 1917 года (Дзержинский и Пилсудский) мы уже рассказали. Что же получается? Если лагеря Гражданской Войны определились в ходе второго польского восстания, может быть и лагеря будущей Гражданской Войны в РФ должны были определиться в ходе Второй Чеченской кампании?
В ходе первой чеченской войны федералами был убит Джохар Дудаев. И вот вопрос: он был «красным» или «белым», если применять к нему «польские» термины? С учетом того что он был убит при Ельцине, получается что Дудаев – «путинист». Но нам известно, что отец Путина по некоторым сведениям воевал в РОА Власова. Фигура Власова объединяет для нас как путина так и, например, использовавшего в ходе «Валькирии» английские взрыватели фон Штауфенберга. По сути на наш взгляд — это просто «белые», так как мы считаем переход Власова к немцам спецоперацией сталинского НКВД.
А вот Масхадов был убит при Путине. Это исламист, ваххабит, то что мы называли ВРЕХ. Так что получается, что Масхадов был «красным». Кстати это дает нам косвенную связь с воевавшим «за Гитлера» атаманом с характерной фамилией Краснов. Получается, что Масхадов – это убитый при путине «красный» ельцинист, а Дудаев – убитый при Ельцине «белый» путинист, империалист и ГКЧПшник. Между прочим путин всегда говорил что «развал» СССР – «катастрофа». Занятно, не правда ли?
И если с 1863 года до 1917 прошло 54 года, то согласно нашему коэффициенту (хотя и примерному) гражданская война в России должна была произойти примерно в 2008 – 2009 годах. То есть как раз спустя примерно 10 лет после начала второго Польского//Чеченского восстания. Кстати ведь если в Гражданской Войне со стороны Польши в 1917 году участвовали Пилсудский и Деникин, бывший поляком по матери, то со стороны «красных» - Дзержинский, то в той гражданской войне которая судя по всему не состоялась (или все таки она уже началась и идет?) как минимум фамилию одной из стороны мы точно знаем – это Дудаев. Ведь Чечня – это клановость, и там нет «просто так» фамилий. Или он все же Сурков?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Profile

imed3: (Default)
imed3

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2019 05:03 am
Powered by Dreamwidth Studios