Стандарт и дискурс: возможно ли убить идею?

[imed3]

Прежде мы обязанны создать СТАНДАРТ!
Технологии у нас УЖЕ есть.
Их минимум ДВЕ поименнованные (это в частности - "Дикие гуси" и "Дикие галки").
Теперь я постепенно в рамках ИСН создаю СТАНДАРТ для взаимодействия знаек.
Знайкам не нужен лидер и/или колхоз но им нужно ПОНИМАНИЕ того ЧТО, а главное КАК они будут делать.
Запад - это СТАНДАРТ.
Фундамент и основа Запада - это стандарт.
И мы ОБЯЗАНЫ брать у них наиболее прогрессивыне УПРАВЛЯЮЩИЕ модели:
технологии;
стандарты.
И это делается.
См. например тут: http://imed3.livejournal.com/454544.html
На "СТАРЫЕ" (!!!) ментальные вирусы (троллинг, колхоз, стерлиговщина, коммунитаризм) мы у мы УЖЕ смотрим КАК НА ГОВНО.
Мы создаем НЕУНИЧТОЖИМЫЙ ВПРИНЦИПЕ управляющий инструмент:
даже изменяя стандарт, никто ничего не сможет сделать с самой сутью его существования.
И однажды возникнув в своем качестве он не сможет исчезнуть, СКОЛЬКО БЫ МИЛЛИОНОВ ЛИЧНОСТЕЙ КТО БЫ ЧТО С НИМИ НЕ СОТВОРИЛ!
ТЕРРОР СТАНОВИТСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО БЕССМЫСЛЕННЫМ.
Раньше террор был эффективным и осмысленным - убили лидера, и... все.
А убить СТАНДАРТ в принципе НЕВОЗМОЖНО, невозможно убить "идею стандарта". В чем наша слабость? "Умом Россию не понять". Россия - нестандартна.
Надо создавать СВОЙ.
Более высокий.
Этим мы навязываем противнику гонку стандартов загоняя его в СВОЙ собственный дискурс.