imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2013-09-06 11:41 am
Entry tags:

Плачет блоЖЖка...

И пальцем бы не пошевелил, что бы писать про это... Тоже мне - потеря с 41 до 36 в СК, с 5400 до 6000 в рейтинге, и не такое бывало. Но судя по всему это не у нас одних, а системное явление (и еще тут).
Отмечу лишь то что отмечал и всегда:
до тех пор пока не существует четких, ясных и понятных, ИЗВЕСТНЫХ КАЖДОМУ критериев расчета этих параметров, их изменения НИЧЕГО и НЕ означают, фактически.
То есть именно чо НИЧЕГО, в значени "абсолютно".

[identity profile] barma_glott.livejournal.com 2013-09-06 08:57 am (UTC)(link)
явных критериев не будет никогда, ибо это будет означать утерю контроля.
даже сейчас многих руками выпиливют

[identity profile] imed3.livejournal.com 2013-09-06 09:08 am (UTC)(link)
Но ведь до тех пор пока таких критериев не будет эти показатели ничего не будут ПОКАЗЫВАТЬ!
Ведь это же НОНСЕНС!
Возьмем любой объективный рейтинг, хотя бы тот же самый Доу Джонс:
Индекс охватывает 30 крупнейших компаний США. Приставка «промышленный» является данью истории — в настоящее время многие из компаний, входящих в индекс, не принадлежат к этой отрасли. Первоначально индекс рассчитывался как среднее арифметическое цен на акции охваченных компаний. Сейчас для расчёта применяют масштабируемое среднее — сумма цен делится на делитель, который изменяется всякий раз, когда входящие в индекс акции подвергаются дроблению (сплиту) или объединению (консолидации). Это позволяет сохранить сопоставимость индекса с учётом изменений во внутренней структуре входящих в него акций[1]. (википедия)
Совершенно ясно ЧТО он отражает, потому что понятно КАК он считается.
Совершенно очевидно что если с индексом происходит то то - значит мы можем делать ЭТИ выводы, а если - иное, - другие.
А что с СК и рейтингом в ЖЖ?
Если у пользователя (ну как у нас сейчас) вчера капитал был один а сегодня упал на более чем 15 % - что произошло?
То есть мне в общем то все равно - что 41 что 36 - разницы особой нет, но ПРОИЗОШЛО то что?
ЛЮбой (в нормальной системе) рейтинг - показатель. Я делал правильно и рос в рейтинге, я сделал неправильно и рейтинг упал. Но как пользоваться показателем который НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ?
Как я могу УЗНАТЬ что я сделал "не то", из за чего у меня упал ИНДЕКС на более чем 15 %?
Представьте себе экономику: произошел спад Доу Джонса (не на 15 %, а хотя бы на 1, 5) - иржа будет паниковать, но экономисты будут делать выводы: вот вчера Бен Бернанке сделал заявление о том то и вот такое случилось. Аналитики подскажут, что если такие заявления произойдут еще и еще раз то с капитализхацией случится это и то, с рынками - то и это, и главное: действия надо предпринять такие и такие.
А какие ДЕЙСТВЯ может принимать пользователь ЖЖ на основе данных СК и рейтинга?

[identity profile] moz-apm.livejournal.com 2013-09-09 11:30 am (UTC)(link)
Огласен!
Надо рейтинг открыто считать, как в шахматах

[identity profile] allegromanont.livejournal.com 2013-09-10 12:50 am (UTC)(link)
Надо сдделать рейтинг квантованным, как 33 степени у масонов шотландского разлива!
Как в Героях-3...