Возвращение Крыма: пари

[imed3]

Правильно сформулированный вопрос - важный элемент человеческого общения. Стремление к нахождению объективной истины, желание подтолкнуть партнера по общению к более трезвым оценкам - всегда является положительным качеством. Подход к любой теме с позиций взаимоуважения, уважения и достоин.
Личная заинтересованность проявленная явно, уверенность в своих силах и правоте вызывает ответное позитивное чувство к автору текста, позволяет решать предметы дискуссии на основе разума а не эмоций. Умелый, назовем это "блеф" является фактором уважительного вызова оппонента на "слабо" без ущерба для его лица (репутации).
Здесь даже каменный человек, уверенный в не правильности споров, тем более споров на деньги задумается - при наличии высших мотивов.
Пользователь pacca343 предложил мнеimed3 пари.
Принципиально, я в пари не участвую практически никогда, нигде ни в каких условиях и обстоятельствах. Но вопрос был сформулирован столь корректно, что я согласился.
Давайте разберемся в мотивах.
Давайте увидим - на чьей стороне справедливость? Грубо говоря, хотели бы ли мы, что бы Крым возвратился туда куда должен вернуться? Мне думается, что ответ на этот вопрос сейчас очевиден. Возвращение Крыма Украине вопрос естественный и справедливый. Ни у одного нормального человека нет и не может быть сомнения в его принадлежности Украине.
Автор вопроса как бы подспудно говорит - нет, не вернется. Но готовы ли мы не только "мечтать" а "платить за уверенность", вкладываться в нее? Лично я готов. Это спор с открытыми вариантами. В перспективном потенциале "готовы ли мы, те кто говорит "крымукраинский" "скинуться" на его "возврат" на Родину?".
В чем реальная, глубинная суть, смысл вызова нас на пари? В чем "крючочек" "слабо"?
Автор пари фактически утверждает: ребята, за свою идею вы бороться не готовы. Вкладываться в нее вы - не будете. А. следовательно, Крым в Украину не вернется. Тем более - до осени.
Но это - не так.
Лично я готов принять участие в этом своим очень скромным вкладом.
Уверен что каждый из вас может принять участие в этом пари, разделив ставку, или повысив ее.
Только что мой визави ответил на мой скромный ответ - он ставит на то что в течение трех месяцев (до 29 августа) Крым в состав Украины возвращен не будет - $ 20 000.
Дабы уточнить условия (когда я обозначил срок - 3 месяца я не предполагал что речь зайдет о денежном вопросе) должен заметить - 3 месяца сроку имелась ввиду как все же УСЛОВНАЯ а не точная цифра. Именно "29 августа" ввиду не имелось. Имелось ввиду что процесс должен завершиться (с учетом условий указанных здесь и здесь) скажем НЕ ПОЗДНЕЕ 11 СЕНТЯБРЯ текущего года.
Таким образом получаем условия сделки:
1. Если Крым после 11 сентября 2014 года будет российской территорией - я рискую ставкой в 600 рублей (экв. $20);
2. Если до 29 августа (крайний срок до 12 сентября 2014 года) Крым возвращается в состав Украины - партнер рискует ставкой  в $ 20 000.
Я условия сделки принимаю.
Приглашаю всех заинтересованных лиц к участию в сделке с точки зрения принятия участия в части и/или изменении (росте) ставок на предложенных выше условиях.
С уважением, Имед3.
В силу обстоятельств изложенных ранее прошу Навигатора принятым ранее способом подтвердить аутентичность данного текста именно мне, Имеду3.

Comments

[pacca343.livejournal.com]

Не пойдёт, ставки должны быть равны, давайте сойдёмся на сумме. которая устроит обоих. 20000 долларов-это была отправная точка торговли.

[ars333.livejournal.com]

Крым если и вернется, то не в этом году точно. Через 3, 5, 10 лет - и то возможно. Готов поставить на это и с радостью продуть деньги.

[cgbpol.livejournal.com]

Пари конечно интересное, но я принципиально не спорю на деньги, "ибо из двух спорящих один дурак, другой подлец"(с).
Но свое мнение все таки выскажу, вероятность возвращения Крыма под юрисдикцию Украины в краткосрочной перспективе как в виде зависимой части унитарного государства стремиться к нолю. В качестве независимого субъекта федерации и того ниже. Более вероятна ситуация эскалации конфликта США/Россия до уровня Третьей Мировой войны(хотя и такое развитие событий имеет крайне низкую вероятность реализации). Более вероятным может быть выделение Крыма в независимое государство, но тоже только в среднесрочной перспективе и в случае серьезных преференций для России со стороны Украины/ЕС/США.
В правительстве России возможно сидят воры и подлецы, но никак не дураки, и если бы существовали реальные предпосылки возможности потерять Крым, никаких инвестиций в него никогда бы не проводилось. В современном мире деньги решают ВСЁ!!!

[Царь Горох (from livejournal.com)]

прикольно
а вы твердо уверены,что у вас будут деньги к этому времени