![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- livejournal,
- бп,
- будущее,
- нави
Навигатор не заметил?
Стоило бы в Эрефии появиться национальному руководству, как Украина сама собой вернулась бы в Русскую цивилизацию. Стоило бы такому руководству появиться на Украине, тот же самый процесс пошёл бы хоть и с большим скрипом, но абсолютно в том же направлении. Но мы понимаем, что появление у власти на Украине москвофильски ориентированных националистов уже невозможно (хотя именно такой была орентация не только киевской, но и русинской интеллигенции до большевицкой революции, после которой русинский антисемитизм породил вал остервенелой русофобии). Почти столь же невозможно и избавление от суицидальных наклонностей эрефского режима. Слабость гуманитарных наук в России после большевицкого переворота привела к 1000%ной суицидальной индоктринации интеллигенции как в Киеве, так и в Москве и С.-Петербурге.
Разруха в головах ведёт к сомализации, а сомализация увеличивает разруху в головах. Причём, выражается эта самая разруха, в первую очередь, в "азиатском фанатизме", а попросту, в неспособности к рефлексии различных точек зрения на один и тот же объект, в т. ч. к удержанию в одной голове нескольких противоречащих друг другу линий рассуждения, с различными системами аргументации. Эту неспособность, как психологический феномен, легко изучать на примере шахмат: слабый игрок видит только свои собственные замечательные планы и только какой-то избранный им край доски (обычно тот, где располагается король противника), не замечая ни планов противника, ни даже большей части доски, что заканчивается обычно обидной потерей фигуры или даже матом.
А ведь интересно, правда?!
Вот это - заметил, а это нет!
Разруха в головах ведёт к сомализации, а сомализация увеличивает разруху в головах. Причём, выражается эта самая разруха, в первую очередь, в "азиатском фанатизме", а попросту, в неспособности к рефлексии различных точек зрения на один и тот же объект, в т. ч. к удержанию в одной голове нескольких противоречащих друг другу линий рассуждения, с различными системами аргументации. Эту неспособность, как психологический феномен, легко изучать на примере шахмат: слабый игрок видит только свои собственные замечательные планы и только какой-то избранный им край доски (обычно тот, где располагается король противника), не замечая ни планов противника, ни даже большей части доски, что заканчивается обычно обидной потерей фигуры или даже матом.
А ведь интересно, правда?!
Вот это - заметил, а это нет!
no subject
no subject
Никаких ограничений вроде бы и быть не может.
no subject
no subject
no subject