Entry tags:
Как мы считали участников Марша мира
Оригинал взят у
igor_mrz в Как мы считали участников Марша мира
Отчет о наблюдении на Марше мира 21 сентября 2014г. в Москве.
Меня всегда интересовало, сколько на самом деле людей ходит на наши оппозиционные акции. Было ясно, что ГУВД врет. Особенно запомнилось, когда пару лет назад мы проехали по садовому кольцу с белыми лентами. Кольцо было забито в два ряда, а ГУВД сообщало сначала о 20-ти(!), а затем о 300-та автомобилях. Но были подозрения, что и организаторы митингов иногда выдают желаемое за действительное.
И вот, в этот замечательный осенний день, незадолго до Марша мира, я заметил информацию от организации «Белый счетчик», которая уже не в первый раз проводит ручной подсчет всех, прошедших через рамки металлодетекторов. Ее члены – это волонтеры от организаций по наблюдению за выборами (СОНАР, ГН, ...).
Для участия в этом важном и нужном деле пришлось приехать за полчаса до начала акции. Встретился я с организаторами у памятника Пушкину, аккурат рядом с уже шумевшими там участниками «антимитинга» с флагами ДНР, имперской России и какой-то ручной гранаты в белом круге(?).
Мы распределились по рамкам. Людей хватило на то, чтобы на один-два детектора поставить по одному наблюдателю с механическим счетчиком. Дождавшись 16:00, я первым прошел через свою рамку и встал в 2-3 метрах за спинами полицейских. Во избежание недоразумений я представился им и сообщил о своих намерениях. Через некоторое время после этого полицейские стали считать меня одним из группы организаторов митинга и обращаться ко мне с различными вопросами. А вопросы касались в основном того, пропускать или не пропускать те или иные плакаты и листовки, т.к.провокаторов ожидалось немало.
Надо сказать, что на моем участке полиция работала весьма добросовестно. По поводу содержания сомнительного плаката они обращались к стоявшему рядом со мной сотруднику службы безопасности митинга (как я понял, это члены Солидарности) или ко мне, когда сотрудник отходил. Но цензуры по политическим мотивам у нас особенно не было. Я запомнил листовку с изречением Томаса Манна, которая привела полицейского в некоторое недоумение.
Более того, с целью обнаружения листовок просматривалась любая печатная продукция. Особенно не повезло женщине – сотруднице какого-то издательства, у которой в сумке обнаружилась верстка редактируемой ею книги... В результате трех человек отправили обратно, но не из-за плакатов, а из-за других запрещенных предметов. Я знаю, что у яблочников не пропустили какой-то плакат, и это ужасно.
После каждых 50-100 прошедших я отправлял супруге СМС с числом участников, чтобы потом по этим данным построить такой вот график:
График показывает, что сначала досмотр был очень тщательным, и люди проходили со средней скоростью 9.7 чел/мин. После 17:00, по-видимому, из-за огромной очереди (говорят, она растянулась до Тверской), была дана команда пропускать быстрее, и одна из двоих моих рамок начала работать в режиме минимального досмотра. В результате общая скорость выросла более чем в три раза и составила 32.6 чел/мин. Это было уже близко к моему пределу концентрации внимания. Результат составил 2240 на моем участке, а у моей соседки через две рамки прошло более 3000 человек. При этом у кого-то прошло менее тысячи.
Это говорит о том, что рамки могут работать очень по-разному (только у меня скорость поменялась в 3 раза). Поэтому подсчет на одной рамке с умножением на количество рамок дал бы результат, верный лишь по порядку величины. Плохую точность дало бы и измерение скорости потока на небольшом промежутке времени.
Это может объяснить различия наших результатов и других оценок, опубликованных в СМИ. Поскольку, кроме нас никто не проводил подсчет на всех рамках, это дает мне уверенность утверждать, что наши данные являются самыми точными.
Проходили в основном люди в возрасте от 30 до 60-ти. Совсем юной молодежи и пожилых людей было немного. Провезли двух инвалидов-колясочников. Человек 10-15 были с детьми, причем некоторые с младенцами! Детей, которые шли самостоятельно, я считал за участников, тех, которых несли или везли в коляске, нет. В целом публика была довольно приятная и интеллигентная.
Надо сказать, что служба безопасности митинга совместно с полицейскими проделали большую работу, в результате чего существенных провокаций и столкновений удалось избежать. Колонна сторонников ДНР из ~50 человек в конце митинга проследовала по бульвару отдельно от нас в плотном окружении полиции, за что полицейским большое спасибо.
Провокаторы находились, в основном, за забором. Сзади меня группа людей кричала участникам марша всякие гадости, пытаясь спровоцировать их на ответную реакцию. Оборачиваться не было времени, поэтому, как реагировали участники, я не знаю. Перед выходом с митинга я заснял одного мужчину с бешеным взглядом, который орал на митингующих:
Мне также известно, что сторонники Э. Лимонова некоторое время препятствовали проходу людей на митинг слева от к/т Россия, однако их намерения существенно помешать маршу не были реализованы. Напомню, эти люди долгое время боролись якобы за свободу собраний...
В 18:10 очередь перед рамками, наконец, иссякла, а в 18:22 рамки были закрыты и подсчет завершился. После этого мы пробежались по маршруту марша, гонимые цепью полицейских, которые «зачищали» улицы от оставшихся участников мероприятия. Однако, когда к 19-ми мы вышли на Проспект Сахарова, там было еще довольно много народу:
Предварительный результат: 26 100 человек. Это, по подсчетам того же «Белого счетчика», на 4 тысячи больше, чем в марте. Много это или мало – мне трудно судить, но я думаю, это довольно существенная часть активного населения Москвы. С учетом того, что от нас отделились коммунисты и частично националисты, цифры сопоставимы или превышают численность последних «белоленточных» акций.
Организаторы наблюдения Дмитрий Нестеров и Дмитрий Ионов подсчитывают окончательный результат.
После того, как все будет перепроверено, я добавлю ссылку на окончательные результаты и оценку погрешности.
ГУВД, напомню, сообщает о 5 тысячах, организаторы – о 100 тыс. Организаторам я рекомендовал бы теснее работать с наблюдательскими организациями, а руководству ГУВД – спросить своих же сотрудников с жетонами 008339, 007638 и 007545, которые стояли рядом и иногда следили за моим подсчетом. Уверяю вас, у них есть более объективная информация...
И еще один вывод. Если бы пришло более 100 тысяч, то вместо марша получился бы стихийный митинг перед рамками на Пушкинской площади с неизбежным перекрытием Тверской! Просто из-за малой пропускной способности рамок. Не говорю уже о миллионе, который, по-видимому, заблокировал бы существенную часть центра Москвы. ГУВД надо обратить на это внимание, когда-нибудь такое может случиться.
Спасибо организаторам подсчета и всем, кто пришел на марш!
Меня всегда интересовало, сколько на самом деле людей ходит на наши оппозиционные акции. Было ясно, что ГУВД врет. Особенно запомнилось, когда пару лет назад мы проехали по садовому кольцу с белыми лентами. Кольцо было забито в два ряда, а ГУВД сообщало сначала о 20-ти(!), а затем о 300-та автомобилях. Но были подозрения, что и организаторы митингов иногда выдают желаемое за действительное.
И вот, в этот замечательный осенний день, незадолго до Марша мира, я заметил информацию от организации «Белый счетчик», которая уже не в первый раз проводит ручной подсчет всех, прошедших через рамки металлодетекторов. Ее члены – это волонтеры от организаций по наблюдению за выборами (СОНАР, ГН, ...).
Для участия в этом важном и нужном деле пришлось приехать за полчаса до начала акции. Встретился я с организаторами у памятника Пушкину, аккурат рядом с уже шумевшими там участниками «антимитинга» с флагами ДНР, имперской России и какой-то ручной гранаты в белом круге(?).
Мы распределились по рамкам. Людей хватило на то, чтобы на один-два детектора поставить по одному наблюдателю с механическим счетчиком. Дождавшись 16:00, я первым прошел через свою рамку и встал в 2-3 метрах за спинами полицейских. Во избежание недоразумений я представился им и сообщил о своих намерениях. Через некоторое время после этого полицейские стали считать меня одним из группы организаторов митинга и обращаться ко мне с различными вопросами. А вопросы касались в основном того, пропускать или не пропускать те или иные плакаты и листовки, т.к.провокаторов ожидалось немало.
Надо сказать, что на моем участке полиция работала весьма добросовестно. По поводу содержания сомнительного плаката они обращались к стоявшему рядом со мной сотруднику службы безопасности митинга (как я понял, это члены Солидарности) или ко мне, когда сотрудник отходил. Но цензуры по политическим мотивам у нас особенно не было. Я запомнил листовку с изречением Томаса Манна, которая привела полицейского в некоторое недоумение.
Более того, с целью обнаружения листовок просматривалась любая печатная продукция. Особенно не повезло женщине – сотруднице какого-то издательства, у которой в сумке обнаружилась верстка редактируемой ею книги... В результате трех человек отправили обратно, но не из-за плакатов, а из-за других запрещенных предметов. Я знаю, что у яблочников не пропустили какой-то плакат, и это ужасно.
Так выглядел поток людей с моего рабочего места. Очень помогает высокий рост :)
После каждых 50-100 прошедших я отправлял супруге СМС с числом участников, чтобы потом по этим данным построить такой вот график:
График показывает, что сначала досмотр был очень тщательным, и люди проходили со средней скоростью 9.7 чел/мин. После 17:00, по-видимому, из-за огромной очереди (говорят, она растянулась до Тверской), была дана команда пропускать быстрее, и одна из двоих моих рамок начала работать в режиме минимального досмотра. В результате общая скорость выросла более чем в три раза и составила 32.6 чел/мин. Это было уже близко к моему пределу концентрации внимания. Результат составил 2240 на моем участке, а у моей соседки через две рамки прошло более 3000 человек. При этом у кого-то прошло менее тысячи.
Это говорит о том, что рамки могут работать очень по-разному (только у меня скорость поменялась в 3 раза). Поэтому подсчет на одной рамке с умножением на количество рамок дал бы результат, верный лишь по порядку величины. Плохую точность дало бы и измерение скорости потока на небольшом промежутке времени.
Это может объяснить различия наших результатов и других оценок, опубликованных в СМИ. Поскольку, кроме нас никто не проводил подсчет на всех рамках, это дает мне уверенность утверждать, что наши данные являются самыми точными.
Проходили в основном люди в возрасте от 30 до 60-ти. Совсем юной молодежи и пожилых людей было немного. Провезли двух инвалидов-колясочников. Человек 10-15 были с детьми, причем некоторые с младенцами! Детей, которые шли самостоятельно, я считал за участников, тех, которых несли или везли в коляске, нет. В целом публика была довольно приятная и интеллигентная.
Надо сказать, что служба безопасности митинга совместно с полицейскими проделали большую работу, в результате чего существенных провокаций и столкновений удалось избежать. Колонна сторонников ДНР из ~50 человек в конце митинга проследовала по бульвару отдельно от нас в плотном окружении полиции, за что полицейским большое спасибо.
Провокаторы находились, в основном, за забором. Сзади меня группа людей кричала участникам марша всякие гадости, пытаясь спровоцировать их на ответную реакцию. Оборачиваться не было времени, поэтому, как реагировали участники, я не знаю. Перед выходом с митинга я заснял одного мужчину с бешеным взглядом, который орал на митингующих:
Мне также известно, что сторонники Э. Лимонова некоторое время препятствовали проходу людей на митинг слева от к/т Россия, однако их намерения существенно помешать маршу не были реализованы. Напомню, эти люди долгое время боролись якобы за свободу собраний...
В 18:10 очередь перед рамками, наконец, иссякла, а в 18:22 рамки были закрыты и подсчет завершился. После этого мы пробежались по маршруту марша, гонимые цепью полицейских, которые «зачищали» улицы от оставшихся участников мероприятия. Однако, когда к 19-ми мы вышли на Проспект Сахарова, там было еще довольно много народу:
Предварительный результат: 26 100 человек. Это, по подсчетам того же «Белого счетчика», на 4 тысячи больше, чем в марте. Много это или мало – мне трудно судить, но я думаю, это довольно существенная часть активного населения Москвы. С учетом того, что от нас отделились коммунисты и частично националисты, цифры сопоставимы или превышают численность последних «белоленточных» акций.
Организаторы наблюдения Дмитрий Нестеров и Дмитрий Ионов подсчитывают окончательный результат.
После того, как все будет перепроверено, я добавлю ссылку на окончательные результаты и оценку погрешности.
ГУВД, напомню, сообщает о 5 тысячах, организаторы – о 100 тыс. Организаторам я рекомендовал бы теснее работать с наблюдательскими организациями, а руководству ГУВД – спросить своих же сотрудников с жетонами 008339, 007638 и 007545, которые стояли рядом и иногда следили за моим подсчетом. Уверяю вас, у них есть более объективная информация...
И еще один вывод. Если бы пришло более 100 тысяч, то вместо марша получился бы стихийный митинг перед рамками на Пушкинской площади с неизбежным перекрытием Тверской! Просто из-за малой пропускной способности рамок. Не говорю уже о миллионе, который, по-видимому, заблокировал бы существенную часть центра Москвы. ГУВД надо обратить на это внимание, когда-нибудь такое может случиться.
Спасибо организаторам подсчета и всем, кто пришел на марш!




