imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2014-09-22 11:43 pm

Как мы считали участников Марша мира

Оригинал взят у [livejournal.com profile] igor_mrz в Как мы считали участников Марша мира
Отчет о наблюдении на Марше мира 21 сентября 2014г. в Москве.

Меня всегда интересовало, сколько на самом деле людей ходит на наши оппозиционные акции. Было ясно, что ГУВД врет. Особенно запомнилось, когда пару лет назад мы проехали по садовому кольцу с белыми лентами. Кольцо было забито в два ряда, а ГУВД сообщало сначала о 20-ти(!), а затем о 300-та автомобилях. Но были подозрения, что и организаторы митингов иногда выдают желаемое за действительное.

И вот, в этот замечательный осенний день, незадолго до Марша мира, я заметил информацию от организации «Белый счетчик», которая уже не в первый раз проводит ручной подсчет всех, прошедших через рамки металлодетекторов. Ее члены – это волонтеры от организаций по наблюдению за выборами (СОНАР, ГН, ...).

Для участия в этом важном и нужном деле пришлось приехать за полчаса до начала акции. Встретился я с организаторами у памятника Пушкину, аккурат рядом с уже шумевшими там участниками «антимитинга» с флагами ДНР, имперской России и какой-то ручной гранаты в белом круге(?).

Мы распределились по рамкам. Людей хватило на то, чтобы на один-два детектора поставить по одному наблюдателю с механическим счетчиком. Дождавшись 16:00, я первым прошел через свою рамку и встал в 2-3 метрах за спинами полицейских. Во избежание недоразумений я представился им и сообщил о своих намерениях. Через некоторое время после этого полицейские стали считать меня одним из группы организаторов митинга и обращаться ко мне с различными вопросами. А вопросы касались в основном того, пропускать или не пропускать те или иные плакаты и листовки, т.к.провокаторов ожидалось немало.


1
Я первый в очереди для прохода за рамки.

Надо сказать, что на моем участке полиция работала весьма добросовестно. По поводу содержания сомнительного плаката они обращались к стоявшему рядом со мной сотруднику службы безопасности митинга (как я понял, это члены Солидарности) или ко мне, когда сотрудник отходил. Но цензуры по политическим мотивам у нас особенно не было. Я запомнил листовку с изречением Томаса Манна, которая привела полицейского в некоторое недоумение.

Более того, с целью обнаружения листовок просматривалась любая печатная продукция. Особенно не повезло женщине – сотруднице какого-то издательства, у которой в сумке обнаружилась верстка редактируемой ею книги... В результате трех человек отправили обратно, но не из-за плакатов, а из-за других запрещенных предметов. Я знаю, что у яблочников не пропустили какой-то плакат, и это ужасно.


2
Так выглядел поток людей с моего рабочего места. Очень помогает высокий рост :)

После каждых 50-100 прошедших я отправлял супруге СМС с числом участников, чтобы потом по этим данным построить такой вот график:
graph

График показывает, что сначала досмотр был очень тщательным, и люди проходили со средней скоростью 9.7 чел/мин. После 17:00, по-видимому, из-за огромной очереди (говорят, она растянулась до Тверской), была дана команда пропускать быстрее, и одна из двоих моих рамок начала работать в режиме минимального досмотра. В результате общая скорость выросла более чем в три раза и составила 32.6 чел/мин. Это было уже близко к моему пределу концентрации внимания. Результат составил 2240 на моем участке, а у моей соседки через две рамки прошло более 3000 человек. При этом у кого-то прошло менее тысячи.
4

Это говорит о том, что рамки могут работать очень по-разному (только у меня скорость поменялась в 3 раза). Поэтому подсчет на одной рамке с умножением на количество рамок дал бы результат, верный лишь по порядку величины. Плохую точность дало бы и измерение скорости потока на небольшом промежутке времени.

Это может объяснить различия наших результатов и других оценок, опубликованных в СМИ. Поскольку, кроме нас никто не проводил подсчет на всех рамках, это дает мне уверенность утверждать, что наши данные являются самыми точными.

Проходили в основном люди в возрасте от 30 до 60-ти. Совсем юной молодежи и пожилых людей было немного. Провезли двух инвалидов-колясочников. Человек 10-15 были с детьми, причем некоторые с младенцами! Детей, которые шли самостоятельно, я считал за участников, тех, которых несли или везли в коляске, нет. В целом публика была довольно приятная и интеллигентная.

Надо сказать, что служба безопасности митинга совместно с полицейскими проделали большую работу, в результате чего существенных провокаций и столкновений удалось избежать. Колонна сторонников ДНР из ~50 человек в конце митинга проследовала по бульвару отдельно от нас в плотном окружении полиции, за что полицейским большое спасибо.

Провокаторы находились, в основном, за забором. Сзади меня группа людей кричала участникам марша всякие гадости, пытаясь спровоцировать их на ответную реакцию. Оборачиваться не было времени, поэтому, как реагировали участники, я не знаю. Перед выходом с митинга я заснял одного мужчину с бешеным взглядом, который орал на митингующих:

Мне также известно, что сторонники Э. Лимонова некоторое время препятствовали проходу людей на митинг слева от к/т Россия, однако их намерения существенно помешать маршу не были реализованы. Напомню, эти люди долгое время боролись якобы за свободу собраний...

В 18:10 очередь перед рамками, наконец, иссякла, а в 18:22 рамки были закрыты и подсчет завершился. После этого мы пробежались по маршруту марша, гонимые цепью полицейских, которые «зачищали» улицы от оставшихся участников мероприятия. Однако, когда к 19-ми мы вышли на Проспект Сахарова, там было еще довольно много народу:
3

Предварительный результат: 26 100 человек. Это, по подсчетам того же «Белого счетчика», на 4 тысячи больше, чем в марте. Много это или мало – мне трудно судить, но я думаю, это довольно существенная часть активного населения Москвы. С учетом того, что от нас отделились коммунисты и частично националисты, цифры сопоставимы или превышают численность последних «белоленточных» акций.


Организаторы наблюдения Дмитрий Нестеров и Дмитрий Ионов подсчитывают окончательный результат.

После того, как все будет перепроверено, я добавлю ссылку на окончательные результаты и оценку погрешности.

ГУВД, напомню, сообщает о 5 тысячах, организаторы – о 100 тыс. Организаторам я рекомендовал бы теснее работать с наблюдательскими организациями, а руководству ГУВД ­– спросить своих же сотрудников с жетонами 008339, 007638 и 007545, которые стояли рядом и иногда следили за моим подсчетом. Уверяю вас, у них есть более объективная информация...

И еще один вывод. Если бы пришло более 100 тысяч, то вместо марша получился бы стихийный митинг перед рамками на Пушкинской площади с неизбежным перекрытием Тверской! Просто из-за малой пропускной способности рамок. Не говорю уже о миллионе, который, по-видимому, заблокировал бы существенную часть центра Москвы. ГУВД надо обратить на это внимание, когда-нибудь такое может случиться.

Спасибо организаторам подсчета и всем, кто пришел на марш!