Мой первый вопрос снимает все остальные - на какие шиши вы будете создавать целый ряд политических, экономических, правовых, и информационных инструментов и как заставите людей смириться с их созданием? То есть - кого будем грабить? В такой формулировке уже не надо задаваться вопросами о чувствах ограбленного. Я же говорю конкретно, мужики, надо сделать так, чтобы государство перестало нас грабить, но без крови и потрясений. При этом, говоря так, я прекрасно понимаю, что мужикам это нахер не нужно. Мечта 99,9% взрослого населения России - присосаться к любому финансовому потоку, грести бабло лопатой и ни хрена не делать.
И снова нет ни одного доказательства. Одни только ярлыки. Представьте себе, я нисколько не удивлен, так как в нашей стране напрочь отсутствует культура проведения дискуссии. Ее можно встретить только в научной среде, в которой я имел честь вращаться последние 20 лет. Академикам, блин, доказывал свою правоту не будучи магистром, и мы после этого жали друг другу руки.
в нашей стране напрочь отсутствует культура проведения дискуссии это так, да. но когда люди употребляют слова типа "Дуркаина" они снижают саму возможность дискуссии процентов на 50, а когда слова эти еще и используют ник селу ни к городу, то и на все сто: о ЧЕМ "дискутировать". Вот есть люди которые носятся с воплями "китай! китай". С ними что - о чем то есть смысл говорить что ли? Или некоторой орут "Новороссия сольет дуркаину" (пусть даже "террористические группировки ДНР/ЛНР смогут самостоятельно, без чьей то внешней поддержки ПОБЕДИТЬ государство Украина", это что предмет который следует обсуждать? Или есть люди кричащие "Америка всем должна"... до ответа на главные вопросы - о чем с такими людьми вести пусть даже САМУЮ КУЛЬТУРНУЮ "дискуссию"?
Вы часом не с Украины? Почему-то называть Россию - Рашкой, а то и того хуже, считается нормально, а это недогосударство, продувшееся за 23 года в дым, которое существует только за счет России - Дуркаиной, нельзя. А что касается вашего отношения к дискуссии, то поверьте, в научной среде с вами быстро перестали бы разговаривать.
no subject
no subject
"товарищ артист, ваша роль ругательная" (с) к нам я прошу ее НЕ ПРИМЕНЯТЬ
no subject
no subject
полную ......... написали.
ну ПОЛНУЮ.
no subject
no subject
это так, да.
но когда люди употребляют слова типа "Дуркаина" они снижают саму возможность дискуссии процентов на 50, а когда слова эти еще и используют ник селу ни к городу, то и на все сто: о ЧЕМ "дискутировать".
Вот есть люди которые носятся с воплями "китай! китай".
С ними что - о чем то есть смысл говорить что ли?
Или некоторой орут "Новороссия сольет дуркаину" (пусть даже "террористические группировки ДНР/ЛНР смогут самостоятельно, без чьей то внешней поддержки ПОБЕДИТЬ государство Украина", это что предмет который следует обсуждать?
Или есть люди кричащие "Америка всем должна"... до ответа на главные вопросы - о чем с такими людьми вести пусть даже САМУЮ КУЛЬТУРНУЮ "дискуссию"?
no subject
no subject