imed3: (Default)
Наступление на права и свободы в России продолжается. И мы уже неоднократно обозначали силу, которая за этим наступлением стоит – это международная радикальная экстремистко – террористическая партия большого штрафа. Мы неоднократно отмечали вылазки этих международных террористов – от создания системы СОРМ в тех же США как системы «Эшелон» инкорпорированной в работу АНБ, создание системы «смертельных надписей» на сигаретах в той же Польше откуда это приходит и в Россию, и в другие конечно же страны. В сущности, это редуцированная партия сторонников смертной казни, которым в современных правовых условиях системно становится достаточно трудно развернуться в силу гуманистического направления международного законодательства, нацеленного на отмену этой позорной меры уголовного права. Системно партия большого штрафа состоит из экзальтированных граждан широкого социального спектра которые в общем то обозначены достаточно ясно структурно и системно, методологически в материалах Глобального Манифеста 2010 года. Мы видим прямую генетическую связь этой партии в том факте что важнейшим ее инструментом являются недопустимые законы, которые как мы установили в свою очередь произрастают из налоговых «невыносимых законов», установленных ранее в США. Невыносимые налоги — это как раз предшествующая форма для работы и действий представителей партии большого штрафа. Эти понятия родственные как налоги представляют собой произвольное хотя и мотивированное лишение людей их имущества, так и штрафы фактически представляют вид произвольного лишения людей их имущества, при этом наличие мотивации под штрафами категорически неочевидно. Попросту говоря любой штраф по сути собой представляет собой форму произвольного действия, опирающегося на формулу «могу – и делаю» как сейчас пишут штраф за щтраф. Это все возникает в условиях отсутствия отпора, попустительству произволу и безнаказанности, абулии, апатии. Не имея юридической возможности людей убивать партия большого штрафа пытается осуществить убийство через лишение имущества: разорение, голод и так далее. И надо заметить, что последнее время в России появляется достаточно немалое количество возмущенных комментариев относительно действий этой партии – мы мол уже на свой собственный балкон без трусов выйти не можем. Возмущение людей в общем абсолютно понятно, законно и справедливо, но в том и проблема что оно к сожалению, приводит практически ни к чему. Люди как будто бы забывают, что депутат – это посланник, то есть исполнитель воли, и понятно, что он не имеет ни одного даже намека на законное право того, кто его отправил «оштрафовать». Оштрафовать можно себя, признать каким-то «движением», сатанизма или еще там чего-то – все то конечно полный абсурд в той картине которую мы сейчас видим. Но это и есть проявление работы партии большого штрафа. Однако, что же делать в контексте того что происходит? Ведь само по себе возмущение не работает. Да и вопросы верные люди даже сейчас практически не задают. Очевидна какая-то растерянность – пар выходит в свисток. Однако следовало бы задаваться вопросами главного свойства: ну, например, о том, а кто такие акторы этой самой партии? На каком основании они вообще полагают что имеют какие-то права на «установки» каких-то «штрафов»? По какому пути тут можно идти? Во-первых, надо добивать партия смертной казни, которая по сути является генеративной матрицей для партии большого штрафа. Сейчас они оставили себе лазейку под предлогом возможности смертной казни «в военное время». Но мы должны твердо и четко сформулировать максиму: «Война — не повод для отмены гражданских прав.» Кстати последние события в Украине это показывают. Это должно стать важным источником для понимания и для действия. А главное надо понимать, что эти партии можно победить – надо действовать последовательно и сильно, каждый раз отрезая им новые и новые возможности для развертывания самой темы смертной казни в принципе, и давая регулярный отпор и отлуп любым идеям, связанным со штрафами, налогами и аналогичными действиями. Оперировать можно на разных линиях, но принципиальный конечно вопрос полномочий, вопрос «кто вы такие». У одного человека принципиально отсутствует право хоть убивать, хоть «штрафовать» другого человека. Добавим, что нет права такого даже у «рептилоидов». Это каждый решает за себя. Если сам человек этого конечно не позволяет и не принимает. И здесь возникает первый единственный и главный вопрос: а каждый из нас действительно позволил кому-то себя «штрафовать»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Последнее время слышно очень много заплачек не просто по «безвременной» кончине совка, но и вообще всей этой проклятой Империи, в том числе конечно и Зла, тюрьмы народов. Понятно, что это абсолютный пример двойной морали, а точнее ее полного отсутствия: империи распадаются и это не просто объективно, но еще и хорошо. Вот скажем другая империя, Франция. Второе колониальное государство. Распадается ли она? Хорошо ли это? Разумеется, распадается, разумеется хорошо. И частности последние события вокруг Новой Каледонии и Гвианы. Во главе этого антиколониального процесса оказался Ильхам Алиев, сын человека, приложившего немалые усилия и к деколонизации в контексте совка. Но работает и сама Франция. Так Макрон за два своих срока сделал для развития этого процесса немало. Можно, наверное, сравнивать даже с усилиями иезуита Де Голля приложенными в ходе войны за независимость Алжира. Независимость – это всегда хорошо: детей ли от родителей, колоний от митрополий. Что же сделано конкретно за период сроков Макрона? Например, французские войска выведены практически из всех стран африканской франкофонии. В парламент самой Франции введено немало представителей, например, от движения за независимость Мартиники, движений за независимость Полинезии и Гвианы, Корсики и так далее. Или вы думаете, что все то «против Макрона»? Думайте. У нас к счастью свобода слова и мысли. А между тем начало отделения Новой Каледонии и процесс по отделению Гвианы – непреложный тренд. Кто бы желал этому помешать? Да и как? Ведь Макрон совсем не одинок современной прогрессивной Европе. В Британии события развиваются похожим образом. Так в частности король этой страны уже передал архипелаг Чагос Маврикию. Кроме этого в правление этого прогрессивного и просвещенного монарха и именно при нем Хавьер Млей начал совсем другим тоном разговор о возвращении островов Мальвины в родную гавань. И перспективы, и шансы у этого разговора велики. Враги конечно будут трепаться про короля – тряпку, но в том то и дело что «империи распадаются». Таков непреложный закон. И он касается всех. Так новый король Дании Фредерик 10 тоже завел весьма активное движение за неизбежное и зависящее разве что от времени отделение Гренландии. Тут кстати очень кстати оказался Трамп с его инвективами. Ну и мы так же полагаем что независимость Дании от Фюрерских островов так же рано или поздно окажется политическим фактом. И это не просто прогрессивная идея, факты говорят о том, что она полезна прежде всего для самой метрополии. В частности, деколонизация, осуществленная после Второй Мировой войны и длившаяся до семидесятых годов, позволила Европе реализовать период золотого века капитализма, где и было построено государство всеобщего благосостояния. Но как это работает? Это подавляет технат через контроль маршрутов. В частности, он существует ради ленд лиза. Представим себе, что есть партия Армагеддона захватила власть всего в двух странах – Британии и Франции. И в результате под их контроль сразу переходят Северная Ирландия и Канада, и Багамы с Бермудами, Виргинские острова на Карибах, Гибралтар, а также конечно косвенно и территории, входящие в Британское Содружество, ну и понятно остров Сен – Пьер и Микелон, упоминавшейся уже Гвиана, Мартиника, Гваделупа и другие. Ну сейчас скажем лишь про те территории, которые могут стать новыми странами. Новая Каледония во время Второй Мировой стала тыловой базой ленд лиза из Америки в кЕтай и частично совку по тихоокеанскому маршруту, так как всю остальную территории оккупировала Япония, а до нее не достала. Потом же маршрут шел в обход Австралии. А Гвиана была полем движения самого стратегически важного транс иранского атлантическо – каспийского маршрута. Того самого который идет с Карибских островов в де Градекан и потом в порты Бразилии и далее в океан. Захват власти в двух центрах дает создание огромной логистической империи с контролем над всеми ключевыми точками на всех главных маршрутах. Отделяя же колонии прогрессивные, правители усложняют задачи партии Армагеддона, добавляя количество необходимых для захвата точек, тем самым ославляя возможности мировой войны что требует контроля всех точек одновременно. Например, когда Гитлер захватил Францию войска вишистского режима оказывали сопротивление подчиняясь административному центру, даже захваченному. А движение «Свободная Франция» существовало, опираясь на Англию. Ясно ли что войну предотвращает не индустриализация, космос и «ядерное оружие», а социалка и адекватная антиколониальная политика?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Наша давняя поднадзорная Сандра Ника, которую по-русски и ядовитой не назвать она именно «токсична», блоггер, откровенно говоря – критически неприятный. Но что же делать если мы насколько хватает наших очень скромных возможностей стараемся отслеживать тех, кто подпадает под критерии нашего стандарта. И хочешь – не хочешь, так или иначе – приходится взаимодействовать. В частности не так давно она опубликовала поств котором излагает близкие ей мысли не своим шипящим слогом змеи подколодной, а в качестве комментария от тг канала Сыны Монархии. Строго говоря на наш взгляд сама по себе вся эта дискуссия про коммунистический зиккурат в центре Москвы не стоит и выеденного яйца, ломанного гроша. Но позиция высказанная автором канала нас удивила в очередной раз тем что она, во-первых, многогранна сама по себе, во-вторых явно ложится на некоторый «дискурс» о котором мы скажем несколько позднее, в-третьих отсылает нас не только к нашим собственным взглядам, по поводу чего у нас как раз и вышла странная размолвка с автором блога, и, в четвертых, к некоторым нашим подходам и взглядам ну в частности на тот же космос, на некоторые элементы техната. Начнем, наверное, с «дискурса». Дело в том, что в последнее время в общественное сознание на полном серьезе внедряется весьма любопытная мысль: мол Вторую Мировую Войну выиграл… кто бы вы думали? Русский царь Александр Третий. Мы знакомились с публикациями на эту тему. Мы конечно за пересмотр истории, но ведь в рамках фактов, логики и, хотя бы минимального здравого смысла. Ну в самом деле – если этот русский царь насоздавал условий для возникновения корпусов и железок в них – он и победил много десятилетий спустя. Правда как-то он умудрился при этом просадить минимум две войны, ну, наверное, и тут объяснение найдется – «враги» ну вот те самые красные и левые которых как отлично знают наши читатели мы сами терпеть не можем. Поэтому конечно обращение к авторам нашего блога «краснопузый» нас не огорчило, не оскорбило, а именно удивило. Ну познакомилась бы она с нашей позицией прежде чем словами бросаться для начала бы что ли? И получается такая историческая «шипучка»: выхлоп большой, а толку мало. То есть, наверное, кто-то совсем безбашенный без проверки кинется в такую версию, но в самом деле говорить о том, что Королеву не надо было челюсть ломать – это совершенно ведь справедливо. И когда автор комментария, приведенного нашей поднадзорной пишет, что «Многие свершения СССР от электрификации до индустриализации и полета в Космос были намечены еще в Российской Империи. И без большевиков случились бы раньше и без жертв репрессий и красного террора.» Только с «сынами» этой самой монархии у нас расхождение, как и самой автором блога: они за любую монархию в том числе и за СССР, и за Сталина, а мы против любой монархии и против любых левых, в том числе разумеется и против советского проекта, и против Сталина. А это означает что для нас при правильном подходе («можно было сделать без них») не должно было быть ни империи, как тюрьмы народов, ни совка, ни Сталина. Ив полагаем то что произошло после 1991 года во многом ремейком распада империи и считаем это весьма полезным циклом событий: 1991 год доделал то что не было сделано в те времена. Правда к сожалению, это сделано в Девяностые не до конца и оттого война идет уже четвертый год и жертвы перевалили свой счет на миллионы. Нужна кстати электрификация? Конечно. Но не ради индустриализации. Которая не нужна тоже. Которая реально нужна ради техната и ради войны и ни ради чего более. Которая нужна именно ради космоса. Ради космизма равного фашизму. И совсем не случайно тут сходятся линии сталинистки Сандры Ники и канала Сыны Монархии. Это фигура Сталина как «красного монарха». И тут мы подходим к главному: были бы большевики или их не было космос так или иначе при царях или при генсеках челюсть несчастному Королеву сломал бы. Челюсть не надо было ломать, но и в космос тоже – не надо. Вот главное. Космос бесчеловечен сам по себе, как и его адепты. То есть мы говорим про тот «космос» который апология «ядерных ракет», в первую очередь. Мы очень не любим красных, терпеть не можем ни республиканцев в США ни Пол Пота в Кампучии, но надо признать вопрос совсем не в этом. Вопрос в технических возможностях, которые получают люди, обладающие определенными идеями. И если мы говорим о том, что советские идеи сейчас очень сильно реализуются в России надо ли с этим напрямую бороться?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 августа текущего года. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Участвуйте. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в августе это будет 20 число). До 18 августа если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем которых по плану осталось 4. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Ну что, рептилы – крокодилы, рептильчики – крокодильчики, рептилоиды – крокодилоиды? Коротки ваши лапки всех людишек сразу убить? Помучать оно получается, а с убить не выходит чего-то. Если не лапки короткие, то что? Кусочек совести в рептильном мозге? Себек вас знает. Но как-то очень уж вряд ли откровенным оксюмороном выглядит такая вот предположительная о вас мысль. Но тогда что же? Получается то ли не можете, то ли не хотите. Оба два таких варианта плохи для вас надо принять с точки зрения этих самых людишек: и там и там амба вам, что называется. Рейтинг падает в обоих случаях. Ну что это за, говорят людишки, рептилоиды если убить нас не могут. Людишки правда не понимают, что вам и помучать их может быть самое что ни на есть «норм», но они то видят это иначе: мол они, то есть вы будете ползать, а мы, то есть людишки, означенные на вас, будем плевать. И между прочим если понимать вас как всамделишных рептилов, то и первое, и второе отлично сочетается – рептилии таки да, ползают, а людишки большие мастера плеваться во все что там у них под ногами движется. Правда надо признать, что не только конечно под ногами. Впрочем, мы сейчас даже не об этом. Рептилы – крокодилы это шутка. Ирония, стеб. А если по серьезному мы говорим конечно о трендах и всегда только о них. Правда язык говорить про это оказывается весьма специфическим. Суть в том, что мы в отличие от какого-нибудь Несмияна не имеем права подавать «им» хороших советов, но и игнорировать проблемы права не имеем. Потому нам приходится говорить о том, что точно будет, как тренд, но даже через несколько смен итераций все равно будет выглядеть абсурдом. И думаем не о том что происходит сейчас, а о том что может быть в планах. Ну скажем вот сейчас что имеем в реальности что бы никому ничего не подсказывать? Несколько уже разработанных и отчасти внедренных сделанных тем есть о которых говорить можно и не подсказать: это минимум три «само». Слова типа «в??на», «с*кс», «самоРКНство», или даже уже «трах/-тся» - читали? Это первое их «само». Это самоцензура. Многие перестали общаться в сети нормальным языком. И вот для чего, например, им «запрет» того что в принципе невозможно, то есть скажем «пропаганды самоубийств»? Это примерно то же что «запретить» аццкого сотону, что и ложкой вычерпать море. Как самоубийства «пропагандировать» можно? Это абсурд. Репрессировать тему, то есть подавлять обсуждение в том числе и научное возможно ломать систему помощи потенциальным самоубийцам и тем наращивать число самоубийств – да. Пропаганда самоубийств – абсурд. «Синие киты»? Это не пропаганда. Но этим отчасти они как раз начинали: самоцензура. И вот мы видим: само изоляция, само запреты, само цензура ведет как тренд к само убийству. Мы ни в коей мере не планируем никому ничего подсказывать – пускай лакуны между позициями рептилы – крокодилы заполняют сами но вопрос задать нам никто помешать не сумеет: к чему именно они пытаются подвести общество и как этому уже сейчас противостоять? Самоубийство – как форма «самозапрета» на жизнь? А у рептилий короткие лапки чисты? Возможно кому то нравится мучиться, но не пора ли перевести эту игру в совершенно иную плоскость, с совершенно иными ставками и последствиями?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. С момента, когда смертная казнь была применена явно вопреки только что в сущности принятой на народном референдуме новой российской конституции, то есть вопреки воли многонационального народа страны до момента оглашения решения такого странного сейчас органа как КС РФ которое принимается однажды и навсегда и пересмотру не подлежит если смотреть на этот вопрос очень серьезно прошло практически 16 лет. Странное дело – стреляли в затылок вроде доказанного всеми судами опаснейшего преступника, а выстрелили тогда в сущности в основной закон страны. Как такое возможно, как это может быть вообще? И если проводить аналогии и разбираться детально что происходит с сегодняшними «законами» о «лишении гражданства», о чем в конституции есть совершенно определение указания? Будет ли КС принимать решения про эти «законы»? О ком мы сейчас говорим? О ростовском «маньяке», в которых мы кстати никогда не верили, о некоторых деталях его биографии, которые в результате нашей формальной проверки оказались нам значимыми. И первым фактом его биографии было то что он «В 1957 был призван, и по 1960 год проходил службу сначала в Пограничных войсках КГБ СССР в Средней Азии, затем — связистом в Берлине в составе Группы советских войск. Имеются сведения, что в армии он подвергся сексуальному насилию со стороны сослуживцев». И уже тут возникает много вопросов. Но дальше – больше: отец, Роман Чикатило, во время Великой Отечественной войны был командиром партизанского отряда, попал в немецкий плен, был освобождён американцами и после возвращения в СССР репрессирован, работал в лесах Коми АССР. Дело же этого «маньяка» вел человек с внешностью и фамилией скорее осетинской, и работавший именно в Северной Осетии, что дает нам вторую невероятную «растяжку» нашей формальной проверки. Дело в том, что ниточки по нашим правилам тянутся не только в Коми к Гурулеву через отца «маньяка» и через Костоева к еще одному участнику группы ГСВГ Соболеву, который является секретарем КПРФ именно от этой республики. И еще факт из биографии: 13 февраля 1994 года Чикатило сообщили, что ночным рейсом его доставят в Москву на новое обследование. Незадолго до 20:00 14 февраля 1994 года Чикатило на автомобиле УАЗ был доставлен в сопровождении двух конвоиров на место исполнения приговоров к расстрелу и казнен выстрелом в затылок. Не получается ли сюжет с борьбой за «передачу» осужденного военной и врачебной плохой стороне? И вопрос: кто заставил Ельцина несмотря на недавнее вступление в силу конституции провозгласившей стремление к отмене смертной казни отказать в помиловании? А между тем мы теперь знаем: спустя всего лишь год были приняты «законы» об ограничении рекламы и продаж спиртного. И возникает вопрос: не были ли все эти события, начавшиеся выстрелом в новорожденную российскую конституцию связанными эпизодами?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
«Хотим» ли мы «жить в мегаполисах»? Ну во многом и для многих — это сейчас не «вопрос» даже люди просто живут в них не зависимо от их собственного желания. И понятно тут нам никак не в помощниках ни ложь, ни большая ложь ни тем более статистика – таблицы миграции в/из мегаполисов нам ничего не подскажут на самом деле – в них нет правды о желаниях людей. Ну то есть уж во всяком случае есть правда может быть о желании заработать больше денег, получше устроиться – но вот о желании людей жить в мегаполисах или уехать из них подальше к черту на рога статистика вряд ли расскажет. И что же делать? Ну скажем рассуждать не «с точки зрения статистики», а как рассуждает наш давний поднадзорный Анлацц: «если желаешь жить в мегаполисах - изволь соблюдать множество самых различных правил». Лихо он разворачивает? «Если» желаешь. И как-то становится намного проще, и давление статистических выкладок отступает. Но если бы этим все ограничивалось, то и тема этого материала не возникала бы. И мы не случайно пока не даем ссылку, она будет чуть похоже, а пока сохраняя интригу зададимся вопросом: «правила мегаполиса» предполагают, например, что «в Парке Патриот» ты «не имеешь права» кататься на самокатах. И что же? Не кататься? Или вот скажем сейчас в нормальной деревне можно рассчитываться наличными. А в той же Москве? Вы понимаете, что там сама среда принуждает рассчитываться в основном так называемым «безналом»? И вот возникает уже более фокусированный вопрос: вам нравится управлять своей средой жизни, средой обитания или вы хотели бы позволить среде управлять вами? Тогда согласимся: если подходить к вопросу с точки зрения здравого смысла то те же кредит и безнал – исключительная редкость. В нормальном обществе кредит обычно не нужен всем всего хватает. Вы представляете насколько неправильно устроена жизнь в мегаполисах стране и мире вообще если вам что бы нормально жить надо постоянно залезать в кредит? Если вам постоянно не хватает на жизнь? А теперь вспомнив что поднадзорный наш считает себя коммунистом, левым, борцом за справедливость и все такое с позиций марксизма и так далее зададимся вопросом: это точно левые ценности? Или может быть у левых другие подходы? Теперь раскроем интригу: Анлацц добавляет к своей сентенции о мегаполисах что выполнять там надо не просто «правила» а «Включая самые абсурдные.» А ведь что такое по сути «мегаполис»? А это образ коммунистической утопии, «Города Солнца». И то что там не до конца это оказывается воплощенным по сути ничего и не меняет – ну да там пока не все проживают в казармах, но камеры видеонаблюдения уже на каждом углу, домофоны, заборы… И «исполнение самых абсурдных правил». И то что пока «мегаполисы» не ввели «правила» ну скажем «ходить задом наперед» что называется «не ваша заслуга, а их недоработка». Наш старый знакомый и когда то прогрессивный питерский журналист Егор Седов порой, как те самые сломанные часы показывает «правильное время»: ВОЗовцы решили напомнить о себе - а то как-то мирные жители Земли стали забывать о них после пандемии. И призвали гос-ва резко повысить цены на "вредные продукты": алкоголь, табак и... сладкое. То есть, кто-то мог думать - ну, я не пью алкоголь (как, и на ДР, и на новый год?!), я не курю, я хороший, я ЗОЖник, меня всякие запреты/ограничения не касаются! А вот и нет, дружок. Недавно вот тоже питерский Милонов заявил, что не надо бы показывать бездетных женщин в кино, как… курящих. Ну правильно – ведь «под одеждой они все равно голые». И видимо все может прийти уже к полному «Талибану» где полностью запрещен показ живого вообще – и людей и животных. Он конечно не курит, но вдруг. Вот что такое «исполнение правил, включая и самые абсурдные». Вот что предлагают человечеству леваки. И знаете иногда думаешь, вот создали этот мир некие «рептилоиды – крокодилоиды» смотрят на то что сейчас люди творят и недоумевают: что же делать с ними – сейчас их убить или пускай еще немного помучаются? Но иначе обозначить происходящее с попытками принудить людей исполнять «пускай и абсурдные» правила просто не получается. И самое любопытное тут что те веками уже эксплуатирует тему борьбы за права и свободу, справедливость и все такое просто уже в открытую по этому поводу глумятся: бороться за право жить хорошо, то есть в мире где кредиты представляют собой крайнее решение и бывает редко? Пусть платят проценты по абсурдным «правилам мегаполиса». Или как?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Удары по ТЦК воодушевленно воспринимаются в Украине. Допустимо ли это по принципу? Скорей нет чем да. Но по факту – а как это может быть еще? Для Украины от Карпат до Азовских морей что бы быть сильней нужна совершенно новая система на совершено других принципах. Что для этого надо? Продолжая и развивая процесс реорганизации армии начатый Сырским по замене мобилизации на рекрутинг и с выбором человеком подразделения службы надо реализовывать его не только при выборе подразделения, но и на род деятельности и работы. Ну скажем набор исключительно на рытье окопов, водителей, поваров, грузчиков. Многие украинцы в комментариях сами говорят, что готовы были пойти на дроноводов, копателей окопов, и другие позиции если бы совершенно точно понимали и знали, что именно там за эти деньги они именно это будут делать. Кто-то хотел бы пойти и в артиллерию, и даже в пехоту, но явно хотел бы выбрать менее опасный сегодня участок фронта. Такие принципы между прочим можно будут распространять далее по всему миру – начиная с НАТО и далее. Это довольно прогрессивный, передовой подход. А что еще можно проецировать не только на Украинскую, но и на другие армии?.. Но кто-то задаст провокационный вопрос – если мы такие прогрессивные кто же пойдет в мясные штурмы ведь ни одна нормальная армия для боевых задач штурмовые отряды не создаются. Кстати, как мы точно и давно понимаем и это уже отражено в опыте британской армии изжили себя с новой системой управления и танковые подразделения. Надо заметить, что в Украине танки тоже себя мягко говоря проявили слабо. Но что же еще может аутентичного проецировать Украина на армии НАТО и всего мира? Мы тайны делать не станем – это махновские принципы выборности командиров. Но возникает вопрос, а как обеспечивать тогда стратегическое управление? А весьма просто: установить уровень этой самой выборности - например, офицера полкового звена выбирать можно, а полковника уже нет. Хотя казаки полковников выбирали. А у Махно человек получивший мандат доверия подразделения отправлялся на учебные курсы и там проходил необходимую подготовку. Можно организовать такую систему в Украине? Наверное, можно. Для этого должна пройти серьезная реформа законодательства: военное положение которое вводит правительство или парламент вообще должны быть отменены. Проще говоря если правительство довело дело до войны - не ему из него выпутываться. А раз так-то ни такого положения ни естественно самой «мобилизации» предусмотрено быть не должно: это как уж общество дальше решит. Должно быть осуществлено уравнивание в правах армейских чинов, демократизация обращения и отношений в армии, внешнего вида и распространение вне боя всех гражданских прав включая передвижения и так далее. Проще говоря армия становится обычной работой со специфическими должностными обязанностями. А для точечного обеспечения исполнения специальных и особых задач – формируются высокопрофессиональные ЧВК. И кстати: пока в стране существует тюремная система можно на особо не востребованные вакантные места на контрактных принципах в обмен на амнистию или помилование направлять заключенных. В целом армия вполне способна перейти на оборонный, то есть полностью партизанский принцип ведения войны соответственно с распределенным снабжением. И понятно, что именно такая армия как кстати и у Махно будет полностью опираться на поддержку местного населения. Локалистская экономика и распределенное производство для этого станет отличной основой. Строго говоря именно это сегодня, мы видим в Украине, что проявляется в гаражной системе производства дронов и прочих элементов армии. А в мире такого очень мало. Скажем США уже планируют перенимать этот опыт. Но как это получится – еще большой вопрос. Не увязнет ли все в бюрократии, в саботаже и сопротивлении. Но если брать саму войну и переход армий к этому принципу по всему миру то конечно любой враг в такой экономике и обороне увязнет – одно дело разнести армию – другое уничтожить вооруженный народ, причем вооруженный настолько что буквально с каждого столба летит беспилотник, а из-за каждого угла стреляет пулемет. Но есть и стратегическая сторона у этого подхода: если наступать невозможно и все армии из-за тотальной обороны или не наступают по причине абсолютной и не выгодности и даже попросту невозможности, то тогда все армии тоже становятся армиями обороны. А это ведет и к полной перестройке всей экономики. А если меняется, и экономика не исчезнут ли и сами причины войны?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
В Кениге немало разных улиц – Селенгинская, Киевская, Белорусская, Саратовская и других с именами географических названий. Есть аналогичные улицы и в его микрорайонах, даже бывших поселках. Так, например, в бывшем поселке Космодемьянском, на Косме существует улица Тихоокеанская, ведущая к заводским воротам «Автотора». Казалось бы, кому и какое дело относительно данной топонимики. Однако известно: как вы назовете яхту так она плыть будет. Какие же «яхты» плавают по улице Тихоокеанской на Косме? На самом деле речь конечно не о яхтах, а скорей о вагонах, о тех, которые ходят по Транссибирской железной дороге. И вагоны эти идут от самого Тихого океана до ворот «Автотора». А что везут эти вагоны? Комплектующие от южнокорейских чеболей. А чеболь это по сути – мафия. Как вы думаете может ли быть какая-то часть мафии без «смотрящего»? И может ли быть какая-то часть южнокорейской системы и территории без своего надзирателя? Очевидно, что такой гаулейтер имеется. Думаете нет? Фамилия Ким вам о чем-нибудь говорит? Да фамилия абсолютно корейская. Встречаем: Денис Ким, президент «Автотора». А еще это человек из минпромторга – работал там не где-нибудь, а в департаменте автопрома и железнодорожного машиностроения в 2017 году. А до этого главой департамента по развитию внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка. То есть вы понимаете: поставки из Южной Кореи на «Автотор» это торговля именно «внутренняя». И если исходить из его должности, то это главный специалист, поставленный Мантуровым на курирование вопросов ленд лиза внутри страны. А «Автотор» - прифронтовой филиал этого самого ленд лиза. А поставки на фронт будут осуществляться по модернизируемым сейчас транспортным магистралям среди которых ключевое значение занимает разумеется новый двухъярусный мост. Но есть на карте и менее приметная точка. Но не менее значимая в контексте того что Алихановым в регионе была выстроена моноэкономика организованная вокруг именно двух промышленных «монстров», вторым из которых является ГК «Содружество». Мы уже говорили она еще один оплот и еще одной мафии на этот раз – беларуской. А кто возглавляет это «Содружество»? Луценко Александр Владимирович. Уже насторожились наши читатели? Ой, наверняка. Но не только сюжет с человеком похожим на генпрокурора Украины тут играет свое значение. Откуда этот человек? Родился в Восточном Берлине в 1962 году. В 1993 году окончил минское высшее военно – политическое общевойсковое училище. В 31 год вы пустился оттуда и… занялся бизнесом. Ну известная ситуация – у нас же все военные эффективные бизнесмены. И вот с женой Наташей в 1994 году свой первый бизнес основал во все той же Беларуси – создав посредническую фирму по поставкам кормов для свиней и птиц. Улавливаете? Экономика падает, а ребята раскрутились так что уже в год российского дефолта имеют оборот в 150 миллионов причем не рублей или зайчиков а именно долларов. И вот к 2004 году они взялись за организацию соевого монобизнеса. И уже в 2007 году приняли первую партию соевого шрота и масла. С развитием международного бизнеса офис кампании переместился из Светлого в Данию, а затем с 2012 года в Люксембург. Что же потом? В 2023 году они провели реорганизацию в ходе которой оставили себе все российские и беларуские активы, а остальное передали в управление каким-то топ менеджерам. Кстати есть информация что в основном своих сотрудников они набирают из числа бывших военных. В октябре все того же 2023 года губернатор Алиханов заявил, что после введения федеральных пошлин на экспорт «Содружество» переносит большую часть своих процессов по переработке в Беларусь. Выглядит на первый взгляд противоречиво – от одного не самого большого административного чиха этот «колосс на соевых ногах» чуть не рассыпается и бежит за поддержкой, а с другой как будто у его основателя есть какой-то покровитель, двигающая его невидимая рука. И это точно не рука рынка. Можно ли это собрать в некую непротиворечивую картину? Если предположить, что и «Автотор» и «Содружество» функционируют, вообще существуют по какой-то одной и единой «мафиозной» схеме то объясняется это довольно легко. И эти два ключевых столпа техната как раз очень мало связаны даже с самой идеей свободного рынка вообще. Такое можно придумать разве что ради очень достаточно невеселой шутки. Но конечно на иностранных агентов от Южной Кореи и Беларуси всем попросту наплевать – их не трогают «органы», их интересы продвигает административными средствами, их покрывают и защищают на уровне министерств. Но будет ли ликвидирован этот промышленно бандитский анклав передовой будущей войны?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Государство обязано поощрять, помогать, поддерживать, проще говоря не уничтожать, отбирать и делить, а складывать и умножать. И любую негативную реакцию граждан в его адрес мы в целом считаем их, то есть граждан скорее именно долгом. Но очень важно, чтобы то что граждане в адрес государства говорят не осталось на одних лишь словах. Если уж пока государство и существует жизнь ему медом в силу этого казаться уж точно не должна. И вот вопрос – уничтожение путиным ютуба можем ли мы выступать за это? Казалось бы – ответ совершенно очевиден. Но в том то и дело что все сильно зависит от реальной реакции граждан. Следует ли осуждать уничтожение ютуба как действия государства само по себе? Наверняка несомненно да. Но был ли «умерший нравственным человеком»? Случайно ли нас уже в середине десятых стало напрягать молодежное словечко «нагуглить»? С одной стороны, понятно – мы так сильно и так давно любим наглийский язык, что… Но с другой то – если у вас нет возможности «наяндексить», «наапортить», а есть только «нагуглить» мы установим, что язык отражает монополию. Создавалась ли Сеть ради целей и интересов монополизации? Наши эксперты в 1998 году давали иные ответы. И мы на этом стоим. В том то и дело что и появление ютуба оказалось в той же самой логике. К сожалению. И сейчас, когда надо что-то найти, например, послушать поисковик первым делом выдает такую возможность именно с того самого ютуба. Правильно ли это? Мы хотим слушать, а не смотреть. И нам надо именно что-то конкретное. Так не лучше ли возникновение тематических авторских или каких-то еще именно отдельных, например, звуковых сайтов? Тридцать песен исполнителя. 20 или 100. Н не все всех и в одном месте. Результаты этого мы сейчас расхлебываем что называется ложками – это классический кейс сожжения Александрийской библиотеки. Но если выходит, что «не был» ютупчик «нравственным» человеком то что сотворил с ним путин – хорошо и даже перспективно? Ну в самом деле – ведь разрушение же монополии, дело то получается доброе? Или нет? На самом деле главное то с чего мы начали – реакция самих граждан. Если на месте убитого централизованного сайта будет возникать постоянно и множество сайтов, децентрализованных получится что ликвидация этой площадки нечто вроде блага. Но мы то задаем вопрос даже не про это, а про перспективы. А есть ли они? Пока надо признать честно: во всяком случае внутри страны они не выглядят как-то уж сильно и откровенно радужно. Но между прочим на западе еще хуже многие люди являются добровольными адептами копирайта, авторского права. Кто же создать реальную перспективу для свободной и демонополизированной сети? На наш взгляд тут есть смысл обратиться к так называемому «глобальному югу». Индусы уже немало имеют заслуг в этой области. А может быть рано или поздно подтянутся и молодые ребята из Африки?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» оплачена, и мы получили за нее 7 уе новая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». «Враги человеку – домашние его», говорил синоптик Матфей, цитируя Христа. И если мы понимаем, что пока никакой школы кроме религиозной, и никаких концепций кроме этих нет и не может быть то принцип свободы воли или отказ от этого принципа будет разумеется определять и «идеологическое» наполнении для любого проектирования любой будущей школьной реформы. И один из проектов, который сейчас действует и судя по всему принцип свободы воли в явном или неявном виде, но отрицает мы уже видим в его реализации – то есть проект Коменского. О чем мы уже говорили и тогда другие проекты обязательно будут строиться на принципе реализации как раз подхода, постулирующего ее, то есть воли, как раз-таки полную свободу. Итак, говоря о возможности поставить школьное обучение на паузу и продолжать его в течение всей жизни, необходимо упоминать наиболее прогрессивного и известных образовательных критиков, и теоретиков Ивана Иллича, работавшего и общавшегося в анархических кругах, выпускника иезуитского университета и члена ордена пиаристов, непосредственно специализирующимся на обучении детей и молодежи. Следует предполагать, что Иллич является выразителем позиции ордена по альтернативе всемирной фабрично-школьной системе гусита Яна Коменского. Иллич прямо предлагал отмену школ, что говорится в названии его фундаментальной работы, превращение школьного обучения в неформальное, абсолютно добровольное и создание образовательной сети из четырех элементов - каталога образовательных ресурсов, базы из данных людей с навыками для обмена, сети для сообщения и информации о мероприятиях и справочника профессиональных, парапрофессиональных или любых других преподавателей, педагогов. В принципе несмотря на то что книга вышла в 1971 году с поправкой на современность для этого будет нужна только сама Сеть. Это все в ней заложено и решаемо при ее помощи. Но двигаясь дальше, мы понимаем, что реально необходимо для существования такой модели, о чем так пока и не говорят пиаристы и другие прогрессивные, но недостаточно теоретики, это в первую очередь разумеется равноправие людей по возрасту. Добровольность образования в течение жизни без этого обеспечить невозможно. Во все декларации конвенции законы и конституции везде где идет речь о недопущении дискриминации с перечислением ее видов обязательно должна быть добавлена возрастная. И не так как сегодня, типа эйджизм «по Оруэллу» вроде мифического «угнетения пенсионеров», то есть людей располагающими и собственностью, и деньгами, и связями, и ресурсами… Отмена школ в современном виде невозможна без отмены понятия несовершеннолетних и полного уравнивания этой угнетенной группы в правах с остальными, так сказать безоговорочное «0+». Но на бумаге можно обеспечить равноправие лишь формально. Главное – библейское. Без чего не обойтись: новые институты должны бороться прежде всего с родителями как главным врагом реального школьного самоуправления. Именно они «сдают» в школу «ребенка» причем «сдают» во всех смыслах этого слова. В силу этого сейчас дети самая ущемленная группа в мире, ибо им тяжелее всего ответить и поэтому необходимо создание частных негосударственных служб и агентств ювенальной юстиции. Без дополнительных законных полномочий, а как сугубо добровольных организаций, устроенных по подобию защитных орденов, отстаивающих это равноправие. Например, предоставляя каждому ребенку физическую возможность связаться или оставить контакт и получить убежище, где его не достанут так сказать «собственники» детей многие из которых до сих пор рассуждают в парадигме «я породил я и убью». Такая служба могла бы заниматься как общественным порицанием, так и физическим воздействием реализуя право на самооборону детей при имеющихся свидетельствах насилия любого характера. Такие ювенальные ордена будут делать общественные пространства свободными от даже словесных наездов, оскорблений на детей, чтобы старшие тоже что называется «следили за базаром». Для самоуправления в школе это ключевой приоритет. Вопросы же материальной обеспеченности как в западных государствах ювенальную юстицию такого плана волновать не особо должны, обязаность обеспечивать детей с родителей не снимается, а на обеспечение санитарно-гигиенической среды надо делать особый упор. Таким образом развивая библейские идеи пиаристов об образовании мы получаем не только новую школу «в себе» но и новые общественные институты. Но кто способен обеспечить подобный прорыв?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
С учетом того факта что за этот месяц публикация по теме «Махно» не оплачена, ориентировочно 10 августа будет очередная возможность, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 8 августа если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «Махно», то мы (в следующем месяце по плану это будет 11 число) делаем публикацию на общую тему «Махно, альтернативная история, книга на краудфандинге», глава 1. Всего глав запланировано 12, работаем. О чем будет сегодняшний разговор? О самоубийстве. И важно сказать сразу: почему-то его комментировал Картаполов. Знакомая фамилия для наших читателей? Что это может обозначать? Ну вот вы книгу читали, фильм смотрели? «Джи Пи», Пелевин, «Институт пчеловодства»: «контрольный сделали?» Уж слишком много во всем нестыковок, включая и самого «спикера». Ну в самом деле часто у нас министры такого ранга «самоубиваются»? Мы таких эпизодов за последние лет сто помним всего три: Орджоникидзе – за неделю до какого-то пленума, Щелоков на даче, и Пуго – сразу после переворота. Впрочем, надо заметить, что даже «на даче» Щелоков в себя стрелял в момент почти уже «междуцарствия». Но даже если принять во внимание что самоубийство Щелокова не имело никакой связи «с вопросами власти»: ну слабым человек оказался лишили его незаслуженных орденов, наград и званий – он и стрельнул в себя из ружья, то два из трех или перед важным политическим событием чреватым сменой власти или после такого события. И вот вопрос пополнил ли новый случай тенденцию или пошел против нее? Проще говоря связано ли это самоубийство с переворотом или нет? Наш новый читатель, «Андрей Схематист», разбирая события 2000 года хорошо разводит принципы оценки: это военный переворот, а это – государственный. Но вот путин настаивает: в Украине «государственный» был. Может Украина помогать тем силам, в России, которые против военного? Очень даже легко. Теперь разберемся: военных в Украине отодвигают – Залужного выслали послом. А в России идет тридцать седьмой год и репрессии. Что это значит? Значит они будут пробовать осуществить переворот военный. Разве же это не логично? А что говорил признанный мастер переворотов о котором в последнее время очень часто вспоминают всвязи с известным и нашумевшем фильмом? Он говорил: мосты, почта, банки и телеграф. Ну то есть, кроме банков – это коммуникации: особенно конечно мосты. Свели их – есть переворот, развели – нету. Понимаете логику? И вокзалы, разумеется. За что «ругали» путинского министра транспорта? По сути за то на что он якобы никак не мог повлиять: формально ему вменяли «срыв графиков» воздушных гаваней в мае и июле текущего года. А где гавани там и порты, где порты – там мы по сочетанию образов видим и мосты. Свели мосты – работают гавани, самолеты не летают – мосты разведены. И вокзалы стоят. И переворота нет. Улавливаете? Итак: первое – о самоубийстве сообщает Картаполов. Это армия. По аэродромам бьет тоже армия только украинская. И сейчас в Украине планируются политические перестановки. Могут быть связаны эти события? К тому же как ни крути Старовойт – министр федерального уровня, челн правительства. И в Украине именно вокруг правительства идет движение. Но даже все это «само по себе» может быть и имело бы недостаточно веса если бы не одно крайне серьезное «но». Дело в том, что наш давний поднадзорный, некто abrod в публикациях которого мы долгое время никак не могли разобраться, явный сталинист и путинист давно призывал к отставке некоего «поганца Богданова». Но дело то в том, что «поганец Богданов» не кто-нибудь, а зам Калантаряна, то есть зам министра федерального уровня. Не Орджоникидзе конечно, но нечто весьма близкое. И более того! Этот самый ЖЖ пользователь abrod упоминал о некоем «перевороте» в России примерно, как раз именно в те самые числа о которых в своих публикациях и некоторых частных обсуждениях рассуждаем, и мы сами. То есть с одной стороны его «телепатограммы» а с другой отставка по личной инициативе Путина двух ключевых персонажей в правительстве. В результате переворота?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Как вы, наверное, помните в прокуратуре руководство сменилось при особенно необычных обстоятельствах. Причем смена эта была сама по себе весьма примечательной – мы про это с нашими читателями обсуждали по ходу событий. А как вы помните тогда птицоида Чайку сменил новый человек в Генпрокуратуре Краснов. Но что мы видим в реальности? Поменялась ли реально эта засаленная колода карт? Ну скажем вы, наверное, помните, что Беларусь очень активно была причастна к так называемому делу «УралКалия». И что же? Неужели вы полагаете что диктатор смирился с зачисткой представили своей стороны в Генпрокуратуре? Очевидно, что его иностранные беларуские агенты расставлены по многим важным позициям и до сих пор. А он как вы понимаете та же – военная «плохая» сторона что и хунта Герасимова – Залужного, о чем мы тоже упоминали в своих публикациях многократно. Думаете он бросил все службы в России, при помощи которых как-то способен влиять на ее политику? Ничуть не бывало. Ну все вы, наверное, очень «любите» таких почти «налоговых» баскаков как коллекторы, не так ли? А кто имеет реальную и государственную коллекторскую монополию? Какие неадекваты по сути оградили российское правосудие от людей? Кто мешает суду быть открытым. Публичным и гласным в России? Ответ очевиден, если подходить к этому системно и структурно то если театр начинается с вешалки, то суды начинаются с охраны из ФССП на входе. А кто возглавляет это службу? Знакомьтесь: Аристов Дмитрий Васильевич. Можем ли мы показать или доказать, что это представитель «плохой» военной стороны, птицоид? Это легко сделать если вы прочитаете его официальную биографию. Прежде всего мы видим: он выпускник суворовского военного училища. При этом не какого-то именно Киевского. Затем наш фигурант учился в военном финансовом училище в Ярославле, с которым мы кстати в своих расследованиях пока что не сталкивались, а затем закончил военный финансово эконмический университет, после чего учился в МГИМО при Калантаряне. Ну согласитесь: военные и МИД – «плохая» сторона, птенец гнезда Чайки. Но ведь не только. Родился Аристов в Соликамске, а это город где находятся главные производственные мощности возглавляемого Чемезовым… все того же «УралКалия». Ну а город этот мягко говоря не самый последний в реальном раскладе – соль стратегическая вещь: и совсем не зря его туда занесло с такой вот фамилией. Ведь аристовцы это еще и одно из направлений старообрядчества. Говоря более углубленно – это так называемое беспоповское направление «федосеевцы», которое было основано Феодосием Васильевым. И вот между прочим: назначенный в 17 году этот полковник во что превратил ФССП? Ну, во-первых, кадры… Наверное, многие кто с судами сталкивались – сами видели. Во-вторых, их работа. Ну мы уже высказались. Но ладно бы там можно было хоть как-то свои права обычному человеку отстоять: мало того, что там чехарда и люди меняются постоянно так там еще и в принципе самое худшее по внутренней и внешней организации ведомство из всех силовых в стране. Ну если говорить прямо – полный бардак. Они фашистскими методами арестовывают счета и за 3 копейки долга снимают все деньги включая и те которые вообще никогда не были должны. Сотрудники внутри ведомства воют с условий работы. А ведь если бы в стране ФССП работало качественно и технично, то, прежде всего, это бы очень сильно повысило доверие к судебной системе, и вообще в стране могло быть сформировано нормальное законодательство по вопросам банкротства. Проще говоря если бы они блокировали не алиментщиков и бабушек за гроши, а проводили бы банкротств убыточных «газпромов», «автовазов» и «втб» и воевать бы не пришлось и в стране находились бы деньги на все что ей надо. Что же мы видим? Агентура Лукашенко, по сути разрушая финансы России принуждает ее к участию в нелепой бесстыдной и незаконной войне с Украиной, отказу от отличных проектов по интеграции с цивилизованным миром начиная от НАТО и ЕС, заканчивая Восьмеркой – Семеркой и так далее, толкает в «интеграционные» структуры вроде эссен – Гэ, СГ или «Таежного Союза». Но у нас иностранных агентов из Беларуси никто даже называть подобными словами совсем не желает, находя их там, где их что называется и отродясь не бывало. Ну в самом деле кто способен принести больше вреда глава серьезной государственной службы или певец – адвокат – журналист? Где миллиардный в иностранной валюте ущерб и как мы говорили ущерб международной репутации страны?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Виктор Цой, Андрей Макаревич, Жариков, тот же Кинчев, другие певцы советского андеграунда. Для многих то кумиры, которых между прочим, как известно не рекомендуется себе сотворить. Но что есть такое в сущности андеграунд? Подполье, теневая сфера. Есть ли это в принципе плохо? Разумеется, нет. Нужны ли Парижу деньги? Се ля ви. Шире говоря побеждает ли контрабанда? Может ли она побеждать, не будучи включенной в саму систему? И может ли существовать система где контрабанда окажется подавленной и побежденной? Мы вот совсем не уверены. И в этом контексте фигура Макаревича именно как Макароныча приобретает как это не покажется странным особенный «фокусирующий» эффект и статус. Меняются ли люди задаем мы себе сакраментальный вопрос. И если в одних условиях Макаревич однозначно проявил себя как именно Макароныч был ли он таким же всегда? Кому-то вопрос покажется может быть странным или даже надуманным, но для нас это вопрос абсолютно закономерный: одинаков ли человек даже если он развивается? И вот что мы видим – фигуру масштаба чуть ли не Бабы Леры в музыке, но каков реальный его идейный багаж, в чем его песенное наследие? Ну разве что «не стоит прогибаться под изменчивый мир». А все остальное? Это же просто лирика. И нас убеждают что эта лирика, да в потоке общем снесла совок? Факт ли это? И главное про того же Цоя с его собственных слов мы знаем песней «перемен» он вовсе не имел ввиду ничего «такого». Шел разговор лишь о переменах между уроками. То есть не отмена самой советской репрессивной школы даже. Просто мы сидим на уроке и ждем перемены. Без малейшей мысли о том, что вообще то неплохо было бы отменить сам урок вообще. Понимаете? А сейчас ведь это подается чуть ли не как гимн реформ. И вот представляются такие идейные бойцы и борцы, которые против системы. И мы ничего, повторимся многократно, не имеем против того что бы у людей были деньги что бы они могли их зарабатывать если делают что-то полезное особенно. Но там, где есть идейная борьба мы бы хотели вещи называть своими именами. А было ли это в контексте советского музыкального андеграунда? Попробуем разобраться. С одной стороны, бороться можно и платно, и бесплатно и что бы не бросать тень на тех, кто действительно боролся, но при этом еще и получал свою копейку помимо системы мы сейчас имен называть не будем. Просто попробуем рассмотреть общую систему и подход. Для нас с экономической точки зрения первичной «ячейкой» всего андеграунда конечно является квартирник, квартирный концерт, ибо мы с трудом готовы поверить в то что певцы, ребята «сами, брат, из этих», в реальности жили на зарплату «дворников и сторожей», на 80 рублей в месяц за работу на «Камчатке» в две смены в неделю. У людей недалеких это может вязаться с образом «борца», но многие из этих ребят были людьми реально талантливыми и квартирники – свидетельство оценки этих талантов. Но зарыты ли таланты в землю даже при системе Империи Зла? Была ли оценка их по достоинству даже в советской системе? Мы знаем про импресарио скажем Игоря Талькова. Такие неофициальные менеджеры, агенты, администраторы были у очень многих музыкантов. А это уже явно коммерческий вопрос. И нам остается подсчитать доходы. Допустим квартирники можно было при указанной частоте рабочих смен в кочегарке проводить раз десять ежемесячно. В зависимости от таланта исполнителя, администратора и возможностей комнаты можно было собирать и 10 и 20 а может быть даже и 30 людей. По разным оценкам стоимость участия в квартирнике местной звезды ценилась от трех и даже до десяти рублей. Все это нам остается перемножить и поделить. Причем понятно, что мы попробуем ограничиться минимумом: то есть если ежемесячно у певца были квартирники для десяти людей и со стоимостью всего, то лишь три рубля и если импресарио не жаден и оставлял исполнителю половину, то получается, что певец вполне мог иметь зарплату в 150 рублей ежемесячно к своим твердым 80 от кочегарки «Камчатка». Сравним: «В 1985 году средняя заработная плата в СССР составляла около 190 рублей. Однако, эта цифра варьировалась в зависимости от отрасли, квалификации и разряда рабочего. Например, кузнецы 3-го разряда могли получать 289 рублей, а 4-го - 318 рублей. Зарплата инженеров и техработников была выше, а у низкоквалифицированных рабочих и служащих - ниже.» То есть минимум что он мог иметь ежемесячно на квартирниках и кочегарке 230 советских рублей. А если это реально талант?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Как знают наши читатели мы продвигаем идеи делегативной и текущей демократии, но, однако в современном обществе до этого как говорится совсем еще не рукою подать. И та модель демократии, которая сейчас существует подвергается испытаниям скорее обратного характера. Что мы видим? Вырождение роли и самого понятия депутата. Если мы откроем самый простой словарь, то убедимся, что оно «от лат. deputatus, то есть назначенный, уполномоченный». Назначенный, для чего? Назначенный чтобы представлять выражать и отстаивать. И что мы видим? Ну то что сейчас происходит и с парламентом, и с судом в США иначе как позором назвать сложно все эти пляски вокруг большого и прекрасного законопроекта просто выхолащивают роль и парламента, и политической системы. Но это называется цитадель демократии. А что там, где «не» цитадель? В России и Грузии вокруг этого происходят разные по форме, но сути аналогичные процессы: общество отказывается протестовать на малейшие намеки, рассматривающие депутата как обычного наемного работника на зарплате. Это конечно политической системе и российского и грузинского общества очень весомый приговор. Но в чем именно суть? «Депутат должен приходить в парламент». А «должен» ли? Депутата в парламент назначается и имеет полномочия не для того что бы «ходить» туда «на работу» - это совершенно неправильное понимание выгодное кому угодно кроме тех, кто депутата назначает делегирует и отправляет. Депутат должен зависеть от избирателя и там, где нет что называется императивного мандата уж по меньшей мере он не должен быть «офисным клерком того, кто ему платить зарплату». Да и зарплата должна выплачиваться уж явно никак не по факту участия в пленарных заседаниях. Это просто абсурд. Между тем в России КС принимает решение о том, что, если депутат месяц «не ходит на работу» его лишают мандата. Аналогично депутаты «Мечты» в Грузии принимают решение лишать мандатов оппозицию, игнорирующую заседания парламента по политическим мотивам. Но в том, что и дело что задача депутата представлять интересы своего избирателя – блокировать трибуну? Блокировать. Говорить часами – говорить. Драться? Обязательно это делать. И бойкот заседания парламентского органа тоже важная мера участия. Именно участия, а не неучастия особенно там, где придется значение процедуре, вопросам кворума и так далее. То есть как мы видим бойкот не просто «право», но в определенных условиях является абсолютным долгом конкретного депутата. Обратное бред глупость или сумасшествие. И когда это решение принимает сам парламентский орган, а не, например, партия за нарушение фракционной дисциплины или сам иной избиратель — это должно вызывать горячий протест и осуждение. То есть отказ депутату в зарплате за неявку – это репрессии «за позицию». Не кажется ли вам что и в этих вопросах теперь рулит уже настоящий виктимблейминг, не сказывается ли он на правах избирателей?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Метод «формальной проверки» для нашей команды – основа основ, омега и альфа. И поэтому понятно, что фамилия «быков» для нас – раздражитель: хоть это поэт, хоть режиссер, хоть писатель, хоть коммерсант авторитетный фамилию малость исправивший даже. Нас в любви к этому заподозрить не то что бы трудно, а попросту невозможно, но то что тут пишет про Быкова Балаев – для нас за всеми рамками: Балаев родился, когда война закончилась, а Быков, тот который режиссер во время войны уже жил хотя и находился в эвакуации по возрасту, но дважды пытался в военную летную школу поступать. Что о самолетах о войне и пилотах хоть советских хоть нацистских может знать полковник и ветеринар путинский Балаев? Как это сравнивать можно? Но вот ведь поди ж ты на «Стариков» бочку катит, батон крошит – «немцы у него видишь не те» оказываются. И что же? Это ведь феноменально – Балаев изгнанный полковник таможни, командир левацкой секточки сотрясаемой скандалами, самолеты видевший разве что в качестве пассажира – а поди ж ты, туда же. Вопрос на самом деле можно ставить намного шире даже чем просто тут «комплекс вахтера» - последние события вокруг Азербайджана это показывают со всей откровенностью. Ну про Соловьева, с его «бровью» которая снова и снова «россией» будет «поднята» мы даже говорить не станем ну «не грози ты Южному централу», однако это поветрие именно как говорит сам Балаев «вбито на уровне подкорки» как будто. Люди зомбированные что ли? И в самом деле ну о чем можно говорить, о каком «не станем на колени», если это «вертикаль», а не «горизонталь». Вас запад и все либералы как раз из лужи, из лежачего положения поднять пытаются. Пускай для начала и на колени. Но нет «гордость», какое-то высокомерие – на колени не поднимемся. И не пытайтесь нам в этом, мол помогать. Вы серьезно? То есть поставить Россию на колени из того положения где она есть сегодня – это ее приподнять. Но вот реально у россиян какие основания для высокомерия? Высокие зарплаты? Хорошее жилье? Большие возможности? Ну хотя бы что-нибудь? Но нет в конфликте с Азербайджаном они при чем совершенно не рассуждая говорят мол «россия не будет на равных» с Азербайджаном говорить. Да до Украины, до Азербайджана, сегодня отчасти даже хоть до Армении России тянуться и не дотянуться, подняться не встать. «На равных» они не хотели б… Да не будет и не может быть никакого «на равных» никто к уровню России опускаться не станет – ни Эстония, ни Литва. Ни Польша, ни Азербайджан, ни конечно же Украина. Что это за «величина» то такая кому-то там медом намазано что ли? Но многие как попки повторяют эти заезженные избитые клише. Мнение о себе можно, наверное, иметь. И можно, наверное, даже иметь его о себе весьма и весьма высоким. Но ведь должны же для этого быть хоть какие-то основания? Но их попросту нет, это все как будто подвешено в воздухе: «с кем хотим с тем и граничим». Да почему же, с чего, с какой такой радости? Что такого есть у России, у россиян чего бы ни у кого не было, что было бы столь же ценным что бы можно было через губу разговаривать? Мы сейчас именно не про мораль, не про этику, бог с этим тут вопрос даже в сугубо объективных критериях разобраться хотя бы. Большая территория? Так есть и Канада, и кЕтай и США даже. Редкоземельные металлы? В контексте последних событий даже и не смешно. Ядерное оружие? Тем более. То есть отсутствуют любые основания для этого завышенного мнения о себе. Но оно каждый раз демонстрируется. И окружающие это конечно оценивают и делают выводы. Отчасти нам может это даже и на руку – тем быстрее распадется режим. Но все равно чисто из любопытства это ведь на всех уровнях – от бытового до политического. Ну а вдруг дело не в режиме, а в людях?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
И все же бывает: фактов недостаточно. Тогда добавим еще кое-что. Путин говорит о развертывании новых военных училищ. Зачем? Ну ясно. Но нас, как и в деле Коли Лукашенко интересуют опять-таки только сроки. Убедитесь сами: если по плану последнее училище связи открывается в 34 году и если путин ведет новую реформу высшего образования на советский специалитет, то 5 лет мы прибавим к сроку открытия училища связи и получим первый выпуск в 2039 году. А это офицеры, высшее образование именно и самая главная система в вооруженных силах. Подарочек Коленьке на тридцатипятилетие. Аккуратненько и так же день в день. Точно, как с законом об алкоголе в России и началом Майдана в Украине. Все прекратим пока бить Фому неверного фактами. Наверное, больно. И все же вещь ценная – факты, согласитесь, а от них проще перейти к общим оценкам. А они для России, наверное, вовсе не радужные. Ну согласитесь сложно представить нынешнюю депрессивную вымирающую страну, напрягающую все свои силы для войны с украинскими свинарниками захватывающей весь мир. В общем – далеко не Чингисхан. И для того что бы сделать ее хотя бы сколько-то похожей на боеспособную ее надо наполнить мясом для мясных штурмов, то есть это как раз у всяких картаполовых мыслится именно как демография. И разумеется – экономика она должна хотя бы в малейшей степени отвечать принципам техната принимавшего ленд лиз США. То есть здесь им нужна хотя бы минимальная транспортная и сборочная инфраструктура и ее обслуживание. Для этого им опять же конечно нужны люди, но нужны как можно быстрее – ждать 18 лет они не могут. Ведь посмотрим на даты: К 2023 году снова прибавим 18 лет и получаем как раз 2041 год, о чем мы уже говорили, то есть логично предположить, что их истерики в этом смысле будут длиться ориентировочно до 27 года. Их «демографические эксперты» типа разного рода «рикшей» утверждают, что никакие выплаты и социалка и высокий уровень жизни не способствуют рождаемости приводя в пример 19 век где крестьяне с высокой смертностью и в антисанитарии рожали много детей. С намеком на создание «дугЕнескиех» условий жизни. Другая часть их военной публики в сети постоянно любит говорить о том, что проблема рождаемости всемирная и никто не придумал как ее решить. Хотя все упирается ровно в одну причину: рождаемость снижается по мере роста недоступности жилья. Будет доступность жилья – будет рождаемость — это очевидно, но кажется не для всех. Но от нормальных идей у военной «плохой стороны» смятение и бегство. Именно поэтому планы строятся при помощи мигрантов это самое доступное из глобального юга Африки, Индии, Северной Кореи, Филиппин, Афганистана, Бирмы поскольку мигрантам из средней Азии уже не выгодно работать в России особенно после всех новых законов превративших по сути страну в ловушку. Но это для одной извилины под фуражкой метод – на новые стройки нового военного коммунизма нагнать мигрантов. Второй метод тот где они несмотря на то что переоценивают свои умственные творческие и организационные способности весьма силен — это роботизация. Она конечно высвобождает много работников которых можно отправить в армию в охрану и так далее. Они хотят уровень роботизации довести до кЕтайско корейско японских. Они надеются, что новый дядюшка Маск, как когда-то Сталину розенвельтовский дядюшка Форд опять привезет новые роботизированные заводы под ключ. И есть у них еще один экспериментальный метод прямиком из империи инков Перу – это метод ЭКО. Мы осуждали эту тему с вами однажды. Правда дискуссия несмотря на необычную для нашего блога энергичность как будто бы даже зашла в тупик. Видимо слишком сложная тема. Или как? Впрочем, понятно: выведение искусственных людей с заданными биологическими и социальными параметрами - это есть армия клонов из звездных войн. То есть демография, мигранты, роботизация и ЭКО – все эти вроде бы на первый взгляд полезные вещи кто-то разворачивает для целей войны и взаимного истребления при этом попутно отнимая все мыслимые и немыслимые права и свободы людей, прежде всего между прочим почему-то именно у пацанов. Но «плохие» почему-то «квадроберы» и «чай – 3» с «лгбт – экстремистами». А те, кто в фуражках ходят пока «вне закона». И все эти методы пытаются использовать для подготовки к очередной планируемой ими мировой войне. Вам не кажется, что уголовное законодательство в некоторых странах используется как-то явно не по назначению?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Главу 10 читайте здесь.
С учетом того факта что за этот месяц тема «санкции» оплачена, и мы получили за нее 10 уе следующая возможность для публикации по этой теме – конец следующего или начало послеследующего месяца текущего года. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Мы планируем делать одну публикацию саги в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 10 уе (1000 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «санкции» у нас будет «привязана» к концу месяца или к началу следующего за ним (то есть время следующей публикации ориентировочно 31 июля). До 24 июля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «санкции», то мы делаем публикацию на общую тему «санкции» в нашей саге, в которой запланирована последняя глава и эпилог. Следите за развитием темы и поддерживайте ее публикацию своими переводами. И сага наша подходит к развязке: когда революция прогрессивных сил защитила себя от ударов со всей Европы, тогда Швеция приступила к игре в долгую на первом этапе используя кратковременное мобилизационное состояние своего главного ударного отряда – Франции, где состоялся военный переворот для устранения террора реакционных мракобесов и во главе был поставлен Наполеон, роль которого, как и роль США в начале 20 века стала заметно расти. Он в сущности продолжил курс Робеспьера без оглядки на палки в колеса от аристократов старого порядка. Оплот сил элиты старой черной аристократии Европы главный союзник Бурбонов - Габсбурги спрятали как можно дальше от Наполеона в своем главном оплоте мракобесия – Российской Империи, где всю эту французскоговорящую дворянскую диаспору возглавил лично рижский эмигрант. Свободолюбивые силы запада приступили к закладке огромного числа бочонков с порохом имевших длинные фитили политического свойства. Так уже Наполеон распустил главный логистический инструмент рабовладельцев - СРИГН, которая сидела на ключевых маршрутах работорговли. И так же впоследствии мы увидели поражение другой империи - Германской в ходе первой Мировой Войны, с ликвидацией ее колониальной системы и с появлением Ваймарской республики. И была подорвана главная экономическая снова этого, то есть отменено крепостничество в Пруссии, на территории которой и появились когда-то ваны и первые рабы. И между прочим - в 1918 году было образовано свободное государство Пруссия с отделением территориально Кенигсберга от Ваймарской республики, а потом и она ликвидируется по итогам Потсдама. Кстати занятно, но считается что термин «свободное государство» якобы является синонимом и заменой романоязычного слова «республика», которое после Первой мировой войны вызывало негативные ассоциации с Францией. Но мы понимаем: явно имелось ввиду именно свободное государство как свободная страна и все вот это. Впрочем, повествование нашей саги опять возвращается к событиям в Европе 19 века. Заключительный этап драматической санкционной борьбы с работорговлей привел к тому что Наполеоном была отменена главная силовая структура обеспечения рабовладельцев среди орденов и дворянства, а именно испанская инквизиция доминиканца Торквемады. А Франция того времени дала миру все базовые науки нынешнего времени освободившись из-под диктата церковных регламентов, появились математика с десятичной системой, появилась химия, гидрофизика и многие другие науки. Как сегодня кЕтай бурными темпами развивались тогда США. Но Габсбурги вместе с ганноверско-геттингенской династией англичанки убив царя возглавлявшего мальтийский госпитальерский орден вернули себе власть в своей главной колонии и орудии удара по силам свободного мира, начав готовить ее для сокрушения завоеваний французской революции. Но Франция организовала континентальную блокаду, в рамках которой Наполеон шел походом на Египет и Сирию, подбрюшье османской империи через проливы которой и шло все снабжение Гольштейн готторпской империи, в ходе чего было заложено будущее могущество Мохаммеда Али и в целом основы ислама, которые вырвут Османию из лап габсбурго-ганноверцев и заблокируют проливы. Новый фитилек к еще одной бочке с порохом был подожжен этим поистине великим конунгом. А управляющая этим Швеция, находясь в окружении сил реакции отдала свои внутренние оплоты заговорщиков и предателей, а именно территории Поморья - Померании и Бремени - Бремена под контроль братской французской армии, а темную хтоническую Финляндию также принудили забрать Россию. К себе же шведы позвали одного из наиболее успешных военачальников Наполеона Бернадота для повышения качества управления всвязи с приближением самых острых событий. А тем временем Габсбурги через ганноверскую колонию Британию уже атаковали США - экспериментальное детище и визуализацию всех французских, то есть как вы уже понимаете - шведских просветительских идей, через 4 дня Наполеон был вынужден атаковать их наиболее реакционный до маниакальности оплот – дремучую и жестокую империю Гольштейн - Готторпов. От Москвы где Наполеон основал Police General до Волги в Казани ль, в Тиверском ли Княжестве, французскому орлу было уже менее двух сотен верст лету. И не случайно он сделал ее оплотом староверов, в противовес строящемуся Питеру - главному мегаполису Ганзы. Но надо было уходить: долго держать мобилизационное состояние Франции было уже сложно. Но и ноги врага подломились своевременно: в 1814 году Англия наконец оставила США в покое. Наполеона после этого надежно спрятали на остров Эльба, но все же неугомонные рабовладельцы нарушили условия мира в Америке и снова английские войска пошли в атаку на США в 1815 году. Что ж: старый конь борозды не портит, как и старый конунг, и шведы в очередной на этот раз уже последний по официальной истории раз возвращают Наполеона к власти и навязывают войну англичанам открытием второго фронта в Европе. И когда англичане были отбиты в Америке Наполеона снова отпустили на покой на теплые океанические острова, а будущий центр свободного мира Америка была спасена, а в Европе и в России заложены многочисленные новые пороховые бочки с длинными фитилями. И эти фитили уже тлели. В ближайшие десятилетия о них снова заговорят. Мы уже слышали эти взрывы?
Скажите.
Продолжение возможно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
Ну что нравится ли вам конспирология так же как она нравится вам? Хочется вам жечь напалмом читая все эти бредни про рептилоидов управляющих миром? А мы так полагаем что правят обычные люди другой вопрос что эти обычные люди знают чуть больше о устройстве общества и социальных технологиях. Вопрос в том, что разоблачение, развенчание конспирологии – важный инструмент критического и научного мышления вообще. А поэтому для нашего блога линия что называется «магистральная». О чем сегодня поговорим? Технически тема касающаяся нашего ЖЖурнала и его перспектив. О чем именно речь? У нас завершился проект «имена», а проекту «отмена космоса» мы уже как вы знаете нашли замену. Кроме прочего совсем немного публикаций остается так же и в нашем достаточно естественно провокационном коммерческом проекте «плоская земля». Да и сага близка к завершению. Мы долго обсуждали вопрос и начинаем приходить к определенным решениям – с учетом того что пока в проекте «плоской земли» остается не проданными всего четыре темы мы скоро уже сможем начать реализовывать заменяющий его коммерческий проект. То есть у нас свободно 30 число. Но новые проекты значат и новую тему. Что бы мы хотели вам предложить? Итак, мы попробуем вытянуть проект из 12 публикаций посвященный в общем и целом погрому всей и всяческой конспирологии. Давно хотелось добраться до того что бы превратить эту глупость в пыль, указать ее достойное место на свалке. Как бы мы хотели это сделать? Мы думаем, что мы сумели бы если бы получили соответствующую оплату найти 12 достойных примеров и каждый из них основательно выставить в том свете котором им и надлежит выглядеть. К прочему нам же надо «отмывать репутацию» от совсем незаслуженного клейма «плоскоземельщиков». Или земля таки – шар? В общем ирония – иронией, а на смену серьезному проекту «имена» мы вполне готовы сделать тоже столь крайне серьезный проект с пока условным именем «не конспирология». Будем разоблачать. Если готовы – мы в общем постараемся вытянуть тоже. Допустим будем делать его в те же числа, которые выходили у нас и материалы в рамках проекта «имена». Если говорить о ценах, то скорей всего ничего в этом смысле менять мы во всяком случае в ближайшее время и если не случится какого-то экономического форс мажора не планируем. Все останется по-старому. Содержательно мы попробуем сосредоточиться на развенчании наиболее серьезных конспирологических мифов не общих «рептилоидов», «мировое правительство», «заговор масонов», а именно как мы это обычно делаем на основе фактов ну скажем вот сеть подземелий так называемого «Метро – 2» в Москве. Почему ничего «загадочного» в этом нет? Попытаемся дать логические и рациональные «отгадки» для двенадцати избранных нами тем. Что бы проливая свет знания сокращать те «темные зоны» которые превращаются конспирологами их безумные и бессмысленные теории и гипотезы. Но с нашей и семантической точки зрения огромная разница между понятиями заговора и сговора. И если конспирологию как «сговор элит» мы отрицаем по сугубо объективным основаниям что заговор сам по себе как свойство разума мы не отрицали и отрицать не возьмемся. Если воспринимать заговор как некую комбинацию обстоятельств мы разумеется не просто верим, а точно убеждены и видели это многократно и сами в этом вполне эффективно участвовали участвуем и планируем. Но это именно заговор, а не сговор в смысле «конспирации». Понимаете? Надеемся, по итогу цикла коммерческих публикаций разница окажется вам более ясной. Размер перевода как и ранее 5 уе. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 28 июля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «развенчание», то мы делаем публикацию на общую тему «развенчание». В общем будем постепенно втягиваться в новый содержательный «ритм» работы. Кстати по поводу всего что вы думаете относительно проекта по «анти конспирологии» и того чем возможно будет смысл заменить проект по морской географии вы как всегда тоже можете высказываться в комментариях к этому материалу. По саге тоже идеи приветствуются - на что менять. Любые содержательные ваши соображения у нас пока еще есть время учесть. Ну что начнем развенчание конспирологии?
Поделитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Относительно того что республиканцы (вот же внезапно!) красные мы говорили уже неоднократно. Эти заметки мы делаем по итогам некоторых дискуссий и публикаций у нашего поднадзорного Анлацца. А речь о том, что недавно он отметил такой факт, что «остаются еще гастарбайтеры - но и у них обеспечение основных потребностей в целом имеется. (Кроме того, особой любви к "левой" они не испытывают по определению - едут работать за границу как правило люди правых взглядов. Таким образом, тот базис левого движения, на котором оно основывалось с позапрошлого столетия, сейчас практически отсутствует. Зато…» Понимаете суть противоречия? Демократы за мигрантов, а мигранты голосуют за демократов. И вывод? Ну еще одно подтверждение нашего тезиса о том, что демократы таки правые, а вот республиканцы – леваки с неожиданного фланга. Но строго говоря в этой короткой полемической заметке позволим себе сказать вещь вообще страшную для понимания многих вещь: никакого другого пути кроме западного правого не существует вообще. Да да, пресловутая либеральная демократия. И ведь мы уже пытались понять суть рессентимента в России относительно запада. Ну вот совки думали, что западном «правит мир подлого чистогана». Теперь они думают, что там нет ценностей и насаждают у себя «духовые и нравственнее». А между тем шведский министр иностранных дел касаясь темы Украины лет 12 назад сказал примерно то от чего корежит многих обменянных хулиганов: Европа не касса грошей, а семья ценностей. Понимаете? Слово ценности — это то что придумал запад и давным-давно. Путин своими «указами» сегодня это повсеместно внедряет в России. Но преимущества запада именно в том, что он способен меняться он идет вперед. Советские люди рисовали себе капитализм по рассказу Незнайки на луне и карикатурам в журнале «Крокодил», а оказалось, что там ценности. Потому, когда они поняли, что миром правят далеко не деньги а именно ценности они теперь с яростью неофитов взялись насаждать у себя ценности. Что будет в итоге известно тут всегда следует вспоминать сказку про корешки и вершки где Запада тот самый мужик, а Россия согласно своему образу медведь. Удивление тех, кто возражает нам по поводу того, что сегодня на западе выгода идет не на первом месте сродни озадаченности тех кому мы объясняем, что республиканцы в США красные, а именно потому – леваки. И что мы видим? Шаг от популярности маек с надписями «Perestroika» и «Glasnost» до популярности маек с медведем и путиным. А прошло всего тридцать лет. На первый взгляд все выглядит как кардинальный поворот от запада. Просто поворот не от запада как такового, а от запада прошлого. Но почему-то до сих пор с огромной задержкой, с опозданием. Железный занавес вроде разрушен, но остается инерция мышления. И кстати рессентимент ее явно не педалирует. Когда же будет разрушена и она?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
imed3: (Default)
С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» оплачена, и мы получили за нее 7 уе новая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». В чем проблема управляемой извне школы? Для управляющего школа – не более чем объект. Там нет человека. Но это категорическая неправда человек таковым является с рождения, а не с момента, когда так считать маме папе или кому-то еще захотелось и именно на этом стоит базовый принцип школьного самоуправления, если подходить к этому что называется «по уму». Вот родился человек мама его покормила, папа попу вытер – а дальше: отстаньте от человека отвалите от него. Он сам решит, что где и как ему делать. Как собой управлять. К школе этот принцип не может в полной мере не относиться. И именно он должен определить самоуправления: научить человека найти еду где-то вдалеке от маминой груди и самому вытереть себе попу. То есть внешняя помощь, но внутреннее управление. А раз так то школьное самоуправление никак не может не включать в себя управление своими предметами, и всей, если говорить шире, программой и своим школьным, учебным временем. Современные родители пытаются «загружать» детей как можно большим количеством разных предметов, секций, дополнительных «обучений», не говоря даже еще и о каких-нибудь «летних лагерях» под видом «развития», скрывая истинную цель - сплавить детей «что бы не мешали нам жить». Система с удовольствием этот запрос подхватывает и нагружает детей в школах все большим количеством информации, уроков, требований к знаниям, к переходам в высшие классы и количеством домашки, о чем даже уже путин их стал одергивать угрозами выгнать из СС за садизм, слишком уж низовые исполнители в детских концлагерях увлеклись. Конкретно система запихивания даже не знаний, а информации устроена так - выставляется крайние сроки, к которым надо все знать, учитель это проговаривает как ему хочется, кто не понял - его дело, как говорится «проблемы негра шерифа не ебут». Уловили? Система делает так что человек — это «негр в плохом смысле». А нам и правильному самоуправлению нет дела ни до цвета кожи ни до возраста: человек и все. Об этом речь. И вот когда по понятным причинам знаний «не обнаруживается» к конкретному сроку причем вне зависимости от причины (как мы помним – проблемы негра шерифа не ебут) включаются штрафные меры – многие родители как адепты «партии большого штрафа» делают это с большим же энтузиазмом. При этом еще и увеличивая запрос к системе на скорость «необходимую для обучения», сокращая долю понимания предметов, оставляя лишь словесные заклинания на уровне приказов. Самый яркий показатель этого – уже повальная «мода» на «скорочтение», что без желания и интереса со стороны самого человека является конечно категорически вредным. Причины такой бешеной скорости в среднем образовании понятны - стремление «запихнуть» как можно больше мусора что бы пацанов отправить на войну, а девчонок отправить на завод снабжать фронт. Есть ли жизнь «после 18 лет» для этой системы вопрос глубоко риторический. С учетом этого следует строить школу по принципам зародившегося в Британии движения за медленное образование, где ученику дается необходимое время именно на понимание предмета, а также принципам медленного чтения для долгого изучения текста, обучения понимания его многогранности и возможных мысленных продолжений идеи текста. И понятно это время определяется не кем-то для человека, а им самим. При созданной возможности не существует никаких кроме невротических проблем если человек начнет читать в 10 – 20 - 70 лет или не захочет учиться этому вообще вообще. Что касаемо предметов и программы обучения, разумеется не может быть никаких единых учебников и обязательных программ. Школьник формирует себе пакет из навыков и знаний, какие ему необходимы, пакет из знаний по физике высшего уровня, сексуального просвещения среднего уровня, навыка игры по футболу высокого и других. Пакет формируется хоть всю жизнь, а предметы будут от самых разных преподавателей и тренеров, которые будут это делать разумеется без каких-либо «лицензий» или «разрешений» от кого бы то ни было. Пакет этот представляет из себя такое портфолио из всего и заменяет собой аттестат, с данным пакетом школьник может либо пойти к работодателю, либо далее в вузы. Таким образом грубо говоря человек вправе сам выбирать любые базовые и продвинутые уровни по своему усмотрению в чем и заключается суть самоуправления в школе. Эта суть является достаточно очевидной?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Profile

imed3: (Default)
imed3

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios