Наступление на права и свободы в России продолжается. И мы уже неоднократно обозначали силу, которая за этим наступлением стоит – это международная радикальная экстремистко – террористическая партия большого штрафа. Мы неоднократно отмечали вылазки этих международных террористов – от создания системы СОРМ в тех же США как системы «Эшелон» инкорпорированной в работу АНБ, создание системы «смертельных надписей» на сигаретах в той же Польше откуда это приходит и в Россию, и в другие конечно же страны. В сущности, это редуцированная партия сторонников смертной казни, которым в современных правовых условиях системно становится достаточно трудно развернуться в силу гуманистического направления международного законодательства, нацеленного на отмену этой позорной меры уголовного права. Системно партия большого штрафа состоит из экзальтированных граждан широкого социального спектра которые в общем то обозначены достаточно ясно структурно и системно, методологически в материалах Глобального Манифеста 2010 года. Мы видим прямую генетическую связь этой партии в том факте что важнейшим ее инструментом являются недопустимые законы, которые как мы установили в свою очередь произрастают из налоговых «невыносимых законов», установленных ранее в США. Невыносимые налоги — это как раз предшествующая форма для работы и действий представителей партии большого штрафа. Эти понятия родственные как налоги представляют собой произвольное хотя и мотивированное лишение людей их имущества, так и штрафы фактически представляют вид произвольного лишения людей их имущества, при этом наличие мотивации под штрафами категорически неочевидно. Попросту говоря любой штраф по сути собой представляет собой форму произвольного действия, опирающегося на формулу «могу – и делаю» как сейчас пишут штраф за щтраф. Это все возникает в условиях отсутствия отпора, попустительству произволу и безнаказанности, абулии, апатии. Не имея юридической возможности людей убивать партия большого штрафа пытается осуществить убийство через лишение имущества: разорение, голод и так далее. И надо заметить, что последнее время в России появляется достаточно немалое количество возмущенных комментариев относительно действий этой партии – мы мол уже на свой собственный балкон без трусов выйти не можем. Возмущение людей в общем абсолютно понятно, законно и справедливо, но в том и проблема что оно к сожалению, приводит практически ни к чему. Люди как будто бы забывают, что депутат – это посланник, то есть исполнитель воли, и понятно, что он не имеет ни одного даже намека на законное право того, кто его отправил «оштрафовать». Оштрафовать можно себя, признать каким-то «движением», сатанизма или еще там чего-то – все то конечно полный абсурд в той картине которую мы сейчас видим. Но это и есть проявление работы партии большого штрафа. Однако, что же делать в контексте того что происходит? Ведь само по себе возмущение не работает. Да и вопросы верные люди даже сейчас практически не задают. Очевидна какая-то растерянность – пар выходит в свисток. Однако следовало бы задаваться вопросами главного свойства: ну, например, о том, а кто такие акторы этой самой партии? На каком основании они вообще полагают что имеют какие-то права на «установки» каких-то «штрафов»? По какому пути тут можно идти? Во-первых, надо добивать партия смертной казни, которая по сути является генеративной матрицей для партии большого штрафа. Сейчас они оставили себе лазейку под предлогом возможности смертной казни «в военное время». Но мы должны твердо и четко сформулировать максиму: «Война — не повод для отмены гражданских прав.» Кстати последние события в Украине это показывают. Это должно стать важным источником для понимания и для действия. А главное надо понимать, что эти партии можно победить – надо действовать последовательно и сильно, каждый раз отрезая им новые и новые возможности для развертывания самой темы смертной казни в принципе, и давая регулярный отпор и отлуп любым идеям, связанным со штрафами, налогами и аналогичными действиями. Оперировать можно на разных линиях, но принципиальный конечно вопрос полномочий, вопрос «кто вы такие». У одного человека принципиально отсутствует право хоть убивать, хоть «штрафовать» другого человека. Добавим, что нет права такого даже у «рептилоидов». Это каждый решает за себя. Если сам человек этого конечно не позволяет и не принимает. И здесь возникает первый единственный и главный вопрос: а каждый из нас действительно позволил кому-то себя «штрафовать»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
