![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Свобода: дети и деньги
Я полагаю Вас "забанили" не только в Википедии (Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами) но и в Гугле в целом ( Существует множество различных определений свободы[).
Что ж - воля Ваша.
Таким образом свобода точно такое же понятие как рука, или хамство, или например синхрофазотрон - понятие объективное, и более чем конкретное.
Никакой "абстракцией" свобода и ее понятие не является: оно понятно интуитивно, понятно философски, лексически и так далее.
так что согласиться с Вашим утверждением никак невозможно.
Это раз.
Два.
Речь идет о свободе как таковой.
Свобода дает счастье. Это тоже достаточно очевидно.
Что ж - воля Ваша.
Таким образом свобода точно такое же понятие как рука, или хамство, или например синхрофазотрон - понятие объективное, и более чем конкретное.
Никакой "абстракцией" свобода и ее понятие не является: оно понятно интуитивно, понятно философски, лексически и так далее.
так что согласиться с Вашим утверждением никак невозможно.
Это раз.
Два.
Речь идет о свободе как таковой.
Свобода дает счастье. Это тоже достаточно очевидно.
<input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... > <input ... >
Ошибка
В этом журнале запрещены анонимные комментарии
- <input ... >
imed3 - <input ... >
- <input ... > <input ... > <input ... >
- <input ... > После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
- <input ... > После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
- <input ... > <input ... >
- <input ... > После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
- <input ... > После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
- <input ... > После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
- <input ... > Анонимно
<select ... ><option ... >pic#116940089</option><option ... >pic#116940442</option><option ... >pic#116966838</option><option ... >pic#117522984</option></select> Картинка по умолчанию
Этот пользователь включил сохранение IP-адресов тех, кто оставляет комментарии к его журналу.
Была.
Она есть везде.
Она является частью нормального экономического механизма.
Там где нет безработицы это или фашизм (германия 30 - е годы), или тоталитаризм СССР на протяжении почти всей истории.
Оно нам надо?
Деньги были, про преступность - или миф или преувеличение, стабильность тем более миф вообще в чем бы то ни было.
Да была инфляция огромная это правда, с ней более или менее успешно боролись. В 97 году прошла денежная реформа.
Нет речи об условиях. Есть вопрос в системе осбеспечегния. Вот скажем в 90 мы могли представить что "должников не выпустят за рубеж"? А сейчас "кс" принял решение - "да это конституционно". "Вы это серьезно? Щито? ФП" (с),
Ну и так далее. Свобода торговли, свобода предпринимательства.....
Кошмарить бизнес, это выражение не в 90 родилось.
Свобода выбора - это было главное в 90. Сейчас ее пытаются ликвидировать начисто.
Детей кормить и одевать, говорите?! А может сначала надо думать об этом а уж ПОТОМ?!
Что за постановка?! Лошадь впереди телеги?!
Сначала обеспечь возможности для "возникновения детей" - найди жилье, работу, средства на их учебу и проч., потом позволь себе детей.
А то ишь!
Сначала дети потом "а накормлю ли я их"?! Это что?! Ответственное отношение?!
Нет ответственности - нет свободы, а вы как хотели.
А вот в 90 годах ответственность ощущалась каждым (ну кроме каких то маргиналов).
Тогда было принято сначала обеспечивать себя и БУДУЩИХ детей, а уж ПОТОМ этих детей "делать сегодняшними".
Так что ваши рассуждения про "игрушку" - по меньшей мере лукавы.
Она есть везде.
Она является частью нормального экономического механизма.
Там где нет безработицы это или фашизм (германия 30 - е годы), или тоталитаризм СССР на протяжении почти всей истории.
Оно нам надо?
Деньги были, про преступность - или миф или преувеличение, стабильность тем более миф вообще в чем бы то ни было.
Да была инфляция огромная это правда, с ней более или менее успешно боролись. В 97 году прошла денежная реформа.
Нет речи об условиях. Есть вопрос в системе осбеспечегния. Вот скажем в 90 мы могли представить что "должников не выпустят за рубеж"? А сейчас "кс" принял решение - "да это конституционно". "Вы это серьезно? Щито? ФП" (с),
Ну и так далее. Свобода торговли, свобода предпринимательства.....
Кошмарить бизнес, это выражение не в 90 родилось.
Свобода выбора - это было главное в 90. Сейчас ее пытаются ликвидировать начисто.
Детей кормить и одевать, говорите?! А может сначала надо думать об этом а уж ПОТОМ?!
Что за постановка?! Лошадь впереди телеги?!
Сначала обеспечь возможности для "возникновения детей" - найди жилье, работу, средства на их учебу и проч., потом позволь себе детей.
А то ишь!
Сначала дети потом "а накормлю ли я их"?! Это что?! Ответственное отношение?!
Нет ответственности - нет свободы, а вы как хотели.
А вот в 90 годах ответственность ощущалась каждым (ну кроме каких то маргиналов).
Тогда было принято сначала обеспечивать себя и БУДУЩИХ детей, а уж ПОТОМ этих детей "делать сегодняшними".
Так что ваши рассуждения про "игрушку" - по меньшей мере лукавы.
21 октября 2014, 13:03:38 22 часа назад