imed3 | Указ о "засекречивании" и интересная правовая коллизия

Допустим, некий Иван Иванов сообщит прессе, что он, будучи действующим военнослужащим РФ, участвовал в боевых действиях на стороне ополченцев Донбасса и получил ранение. Его утверждение может быть ложью. Тогда его надо привлекать к ответственности за клевету на его командиров, которые якобы направили его туда. Но никак не за разглашение гостайны.
Он может быть признан виновным в разглашении тайны только если он там таки воевал. Тайна заключается в том, что он там был. А если его там не было, значит и тайны нет. То есть, первое же уголовное дело, возбужденное по такому факту, будет означать, что Россия признала: её военнослужащие действительно воюют на Донбассе.
(Автор текста: Ludmila Vahnina )