![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Большим о маленьких: последний документ
Ну что.
Ваши комментарии наконец то принудили нас к действию.
Последний из имеющихся у нас на сегодня документ.
Публикуем скан его ксерокопии:
Как говорится - чем богаты, тем и рады.
Если будет появляться что то еще - будем тоже публиковать.
Ну а сейчас следует продолжать обсуждение.
Мы ждем вашей заинтересованности.
Ваши комментарии наконец то принудили нас к действию.
Последний из имеющихся у нас на сегодня документ.
Публикуем скан его ксерокопии:
Как говорится - чем богаты, тем и рады.
Если будет появляться что то еще - будем тоже публиковать.
Ну а сейчас следует продолжать обсуждение.
Мы ждем вашей заинтересованности.
no subject
Фактически анкета человека только закончившего среднию школу!
Но встает вопрос.
Вопрос идущий в разрез вашей молодежной политике.
Естественное желание в этом возрасте ( полететь на Марс, отправится в кругосветку и т.д.) + независимость (психологическая, нет обязательств перед родителями, нет детей, семьи, карьеры, не чего) + заниженная оценка своей жизни - вообщем 17 летний человек. Здоровье в порядке, ведь эти 17 лет он был проектом своих родителей и армии родственников.
Такой себе - БОГ!!!
Все может, многое понимает, только с конвейера и колоссальная природная тяга самоопределения - РАКЕТА!
И тут такая РАКЕТА получает возможность стать участником настоящей, секретной организации!
С дядями учителями, а пацану важен образ героя рядом, причастность к большему.
Не кажется Вам это заведомо манипулированием?
Сразу Вам отвечу это манипулирование осознанное, т.к. так делали все и всегда.
Поэтому возрастная специфика организации, говорит лишь о её молодости или жестком разделении начальных уровней от остальной конструкции данной структуры.
Сразу встают вопросы о целях.
Но из вышесказанного, скорее всего молодежь имела свои и не знала истинных.
Или цели требовали данной возрастной специфики.
Отступление: пройдя болото, я могу скорректировать свои или чужие действия при повторной задаче. В первый мой поход, без корректировке со стороны, цели мои смешны т.к. являются фантазиями основанными на предыдущем опыте к болоту не относящимся.
Молодежь используется взрослыми.
Точка.
Чтобы там она себе не думала.
Сейчас подумал, что этот вопрос с данной организацией, вы используете как некий тест для своих читателей.
Хитро.
no subject
В том и дело.
no subject
Ведь это не игра.
Тогда в основе стояли выдающеяся люди - гении. Ботаны.
Ой, забыл.
Книги или учения попавшие в руки юным товарищам.
no subject
Конечно вы имеете право подвергать наши данные любой критике.
Однако существуют определенные правила, которые в ходе обсуждения вырабатываются.
В частности мы предлагаем считать ДОКАЗАННЫМ все что было высказано РАНЕЕ и не ставилось под сомнение в ходе предыдущего обсуждения.
В противном случае в нашем обсуждении ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не окажется "надежных данных", на которые мы сможем опираться.
Тут есть именно своя особенность.
Поймите - документы кроме тех, что мы сейчас предъявили "в натуре" полностью ЛИКВИДИРОВАНЫ.
Здесь есть понятие "верим друг на слово" и "процедура обсуждения".
Если два этих фундаментальных принципа не соблюдаются обсуждение не возможно ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
no subject
Речь идет о не обычных людях стоящих в основе организации.
Столь не обычных, что наши любые предположения не в состоянии определить целей и мотивов данных людей.
Из реального: попавшая в руки молодых людей некая литература.
Аналоги не смотрели?
Может где-то было уже нечто подобное?
Если первые анкеты из середины 60-х, то к 1995 году этим людям предостаточно лет и опыта.
И еще такое наблюдение: похоже на КВН. ( я не в смысле находчивости, а временные даты очень похожи ) Начало - эпоха оттепели, потом забвение и новое появление уже в перестройку. Даты анкет похожи.
no subject
Мы сами хотим в этом вопросе МНОГОЕ ПОНЯТЬ.
И для этого нам нужны вы, наши читатели!
no subject
С наскока не чего не вышло.
Простите.
Взял на заметку, что то увижу или прийдет в голову, обязательно поделюсь.
no subject