![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Курилка больше не нужен... Часть 3
Часть 2 тут.
Итак рассмотрим сначала нашу гипотезу о том, что потреблять табачные изделия стали больше.
Подтверждается ли это какими то фактами?
Подтверждается.
Во первых мы видим перелом падающего тренда на графике, зафиксированный для 2003 - 2005 годов. График довольно мутный, и при этом текст описывающий этот график, не совсем ему соответствует (и вообще не ясно о каком именно типе табачных изделий идет речь, пояснительный текст не поясняет, а еще более запутывает дело).
Однако даже и из него кое какие выводы сделать можно. Продажи в 2003 - 2004 годах выросли. Говоря консерватвно можем констатировать что в 2006 году был зафиксирован некий перелом и тенденция к росту.
А что на этот счет говорит более чем авторитетный сайт ВОЗ?
А вот что: "В глобальных масштабах потребление табачных изделий растет ... Общее потребление табачной продукции возрастает во всем мире" (Информационный бюллетень N°339 Май 2012 г.)
Правда цифр и какой то динамики мне найти не удалось, статистика по этой отрасти не думаю что секретная но... Кроме того крайне мало вообще данных которые бы отражали ситуацию по состоянию позднее 2005 - 2006 годов.
ВОЗ источник на мой взгляд более чем авторитетный, я думаю можно ему доверять, тем более что указание на рост потребления они даже в одном бюллетене дублируют. Значит данные серьезные. Со ссылкой на них же для 2005 года (примерно) приводятся и такие данные:
ежегодно в мире производится 5.5 трлн. сигарет (сигары и иные подобные табачные изделия не учтены - на сигареты приходится 96% мирового табачного производства). Ежеминутно в мире продается примерно 10 млн. сигарет, 15 млрд. продаются ежедневно.
Производители табака приводят следующие данные:
Под табак занято менее 0,3 процента мировых сельскохозяйственных угодий (это менее половины площадей, используемых для выращивания кофе), причём эта земля используется не круглый год.
Идем далее.
Мы предположили что производство табака, валовый сбор должен падать. Более того! Мы высказали предположение что он должен сократиться в несколько раз.
Рассмотрим такие данные:
"Международная Ассоциация Производителей ТабакаInternational Tobacco Growers Association оперирует следующей статистикой: ныне табак выращивается в 125 странах мира, плантации занимают примерно 4 млн. га земли. Треть площадей, используемых для выращивания табака, находится в Китае, таким образом, табак занимает менее 1% земель сельскохозяйственного назначения. С 1960-х годов плантации табака сокращаются в США, Канаде, Мексике, но увеличиваются в Азии и Африке. За этот же период времени объемы производства табачных листьев более, чем удвоились."
Однако уже на этом этапе данные источника явно нуждаются в существенном уточнении.
Имеем ли мы право утверждать, что где в временном промежутке между принятием маркетингового соглашения гигантов табачной индустрии и сегодняшним днем произшло реальное падение валового сбора табака?
Мировое производство табака в 80-х годах достигло 5,5 млн. тонн в год.
Есть ли другие цифры?
Они есть:
За 50 лет сборы табака в мире выросли в 2,5 раза, составив 7,7 млн т.
Непредвзято анализируя данный источник можно заметить, что цифры даны для середины - конца 90 годов 20 века (Например данные по производству сахарного тростника, картофеля там даются по состоянию на 95 - 97 годы).
Но есть и более точные данные более близкие к нам по времени. В 2001 году мы имели следующие данные:
В последние три года мировое производство табака остается стабильным — около 7 млн. тонн, хотя в период 1996—97 годов оно зашкаливало и за 7 млн. Динамика развития этого рынка свидетельствует о том, что при ежегодном незначительном сокращении посевных площадей (за исключением 1996 и 1997 годов) объемы производства табака практически не снижаются (см. табл. 1). Хотя в 2000 году мировое производство составило 6,93 млн. тонн, что несколько меньше по сравнению с урожаем 1999 года, когда было получено 6,97 млн. тонн.
...
Безусловным лидером среди табачных производителей является Китайская Народная республика, где в прошлом году было получено более 2,5 млн. тонн табака (или более 36 проц. мирового производства), причем заметим, что по сравнению с показателем трехлетней давности нынешнее производство снизилось приблизительно в 1,7 раза (в 1997 году здесь было собрано около 4,3 млн. тонн табака).
Итак первый сигнал зафиксирован в 1999 году: производство табака снизилось с 7, 7 до 6, 93 миллиона тонн.
Пока еще не в разы, как следует из нашей гипотезы, но уже более или менее показательно для обозначения некоей динамики. И вот источник 2006 года (полагаю даные приведены для 2005 года) указывает:
Годовой объем мирового производства табачного сырья всех видов составляет более 5,8 млн т (Кстати существует и другая оценка: Мировой валовой сбор табачного листа увеличился с 3,5 млн т в середине 50-х гг. XX в. до 6,5 млн т в 2005 г. в любом случае эта оценка показывает снижение мирового производства табачного сырья)
Думаю "более" при имеющихся объемах производства составляет сотые доли оценочного значения.
Итак, что мы видим?
Первые обе выдвинутые нами гипотезы находят свое подтверждение. Рост потребления табачной продукци мы оценить к сожалению не можем, а падение валового сбора с 7, 7 до 5, 8 составляет 1, 3 раза. НЕ 2 и не 3. Видимо надо посмотреть более пристально на имеющиеся у нас цифры или на наши гипотезы.
Берем данные из англоязычного сектора интернета, любезно переведенные нам дядей Гуглей:
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.virginiaplaces.org/agriculture/tobacco.html&ei=nSL9UO-sLeSo4ATL44DICw
На графике "снижение Вирджиния табачной продукции (в фунтах), 1970-2010
Source: National Agricultural Statistics Service, Quick Stats Источник: Национальная служба сельскохозяйственно " видно, что в рассматриваемый период производство табака сократилось со 120,000,000 до примерно 40,000,000 фунтов.
То есть в ТРИ раза. Это данные для США.
Они же достаточно очевидным образом коррелируют и с данными для Казахстана приведенными тут (см. рисунок 19).
Таким образом мы видим что две первых наших гипотезы подтверждается объективными данными статистики.
Продолжение следует
Не понял
2. Рост производства табака должен снижаться;<<
Как такое может быть ? Если товара производиться иеньше, то и
потреблять его больше станет невозможно чисто физически.
Re: Не понял
Вчера мы с коллегами выдвинули эти гипотезы:
1 и 2.
1. Потребление табачных изделий должно расти;
2. Производство сырья должно падать.
Сегодня я провел целый день с утра до вечера в сети в поиске данных касающихся данных гипотез.
Касательно первой гипотезы имеем:
производство сырья УПАЛО (подтверждено).
Касательно второй гипотезы имеем:
производство изделий ВЫРОСЛО (подтверждено).
Да, данные которыми подтверждены эти два вывода могут оспариваться, но сейчас у меня налицо именно то что вчера выдвинутые нами на основании наших эмпирических догадок гипотезы оказались СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ.
ПРИЧЕМ ОБЕ СРАЗУ.
Или что случилось или что одно из двух
Помниться в китаев 2008 была активная компания по боробе с подпольным производством табака.Сообщалось что накрыли более 3000 тысяч цехов.
Интересно конечно как их умудрялись так долго не замечать.(возможно низовые организации занимаются активным очковтирательством , как у нас период антиалкогольной компании).
Но все равно масштабы подпольного производства велики. И сырье для их производства должно где-то производиться.И тут мы замечаем что у нас куда-то делось почти 2млн.тонн табака.
Зайдем с другой стороны.
Что произойдет с производством упавшим на 1/5 всего за несколько лет. Я думаю ничего хорошего.Это ведь фактически рецессия. Если не стагнация
Если бы это явление действительно имело место, мы наблюдали бы на табачном рынке волну банкротств и разорений.Падение акций табачный компаний ниже плинтуса.
Присутствуют эти явления в реальности? Я конечно никогда табачный рынок не изучал, но о таком падении трубили бы все мировые сми.
Ну и наконец можно оглянуться по сторонам. Если табака стало на 20% меньше, то либо количество курильщиков должно сократиться на эти 20%, либо имеющиеся курильщики должны резко сократить потребление сигарет.
Я человек не курящий, но вроде этого тоже не происходит.
ЗЫ
Моя гипотеза такова:
1.Реальный обьем производства табака вырос.
2.Раеальное сбор сырья вырос.
3.Наблюдаемое нами якобы сокращение происходит за счет перевода производства в нелегальную схеру, не поддающуюся учету.
Re: Или что случилось или что одно из двух
Проведите исследование хотя бы на уровне моего и мы сравним (я потратил на это 2 суток - день на разработку гипотез, постановку проблемы и день на проверку, не думаю что у вас займет намного больше).
Окей?
Re: Или что случилось или что одно из двух
Хотя ладно , пожалуй подберу сопли и попробую что-нибудь придумать.
Re: Или что случилось или что одно из двух
Но за то что бы мне сейчас было легко предлагать я заплатил днем согнутой спины за монитором, испорченными нервами перед не самой быстрой машиной, которая к тому же еще и буквы ест иногда, огромным напряжением ПОИСКА (что стоит другого) днем работы по выдвижению гипотез и обкаткой их хотя бы в своем кругу.
Вы гипотезу УЖЕ выдвинули и притом сразу В МАССЫ так что у миллионов людей были целые сутки что бы вашу гипотезу хотя бы увидеть.
В любом случае у меня была МОЯ (наша) гипотеза и Я работал над ее доказательством (результат в 5 частях - см выше).
А у вас есть ВАША теория. "Вам и страдать". НЕ мне ж... Теперь уже моя очередь будет к вам с критикой так что ждите ;)
Re: Не понял
Re: Не понял