imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2016-05-17 03:05 pm

Аргументы против конспирологии

New comment by maryan_ss on an entry in imed3.

А имеет смысл знать, кто конкретно создаёт тот или иной смысл? Что вам это даст?
Ничего. Может, вы, лично, хотите подержать кого-то за горло? А если и дотянетесь, убьёте запущенный, проведённый им смысл? Нет.

Вот, если взять и проанализировать ментальную матрицу, программы, допустим для евреев, ясно по ним - что они были даны кем-то или чем-то. Или были взяты откуда-то и перетрактованы, возможно, где-то упрощены, где-то извращены. По умыслу или недопониманию, не важно. Но изначально эти смыслы кто-то создавал. И кто-то внедрил их потом. Не важно - кто. Важно, что управление идёт через смыслы.
И корректировать, если и надо, то именно смыслы, в первую очередь. Если надо. Вам есть разница, кто там в "пирамиде" может выше стоять? Будет это какой-нибудь "комитет-300", "иллюминаты", "рептилоиды", "инопланетяне", или, какая-нибудь "неведомая ёханая хрень"? И подумайте, почему, например, верхушка пирамиды часто изображается нематериальная, в виде некоего "ОКА"? Рулят символы, смыслы, идеи. И они - нематериальны. Вы знаете - куда они уходят, откуда коренятся? Откуда люди их считывают? Откуда и как оно вообще приходит в голову? И почему? И каков вообще весь замысел? И понимают ли сами, в полной мере, учасники пирамиды, даже из условного "комитета 300", что они делают на самом деле? И где у "пирамиды", на самом деле, "самый верх"? И "верх" ли это?
Даже если я знаю, некие силы, вам это вряд ли что-то даст. У вас внимание заострено на другом. Вам нужен внешний атрибут, ярлык, который на кого-то можно было бы наклеить, но не суть, не принципы. Даже, если бы, условно, я бы называл чьи-то имена - вам бы это тоже ничего не дало.
Я достаточно сказал вам и для понимания и для подумать. Если вам не ясно - аппелируйте к "Сути вещей" - так это Столешников (тот ещё тролль) называет? На "самый верх" "звоните". Но не просите только "уничтожать евреев" - просите лучше вразумления.
Если считаете, что навожу "тень на плетень" - ваше дело. Я что хотел - сказал.

На всякий случай. Я прокомментировал не только в ответ на ваш комментарий(и), но, отчасти, и в тон и в тему статьи, и в тему других обсуждений под ней. Вы просто случились поводом дать этот комментарий. В независимости от степени личной вашей отвественности. Говоря "вы", я обращаюсь, не только к вам.

[identity profile] tzar-goroh-3.livejournal.com 2016-05-17 03:32 pm (UTC)(link)
Инструкция по тушению горящего человека

Если горит человек рядом с вами:

1 Остановите горящего человека: кричите, при необходимости, сбейте наземь.

Если горите вы:

1 Стойте на месте. Как бы страшно и больно ни было, помните: при беге пламя распространится по вам еще быстрее.

[identity profile] сергей миронов (from livejournal.com) 2016-05-17 04:46 pm (UTC)(link)
какая то бессмыслица в тексте , о чём вообще автор говорит?

(Anonymous) 2016-05-17 05:57 pm (UTC)(link)
Автор говорит о ментальных вирусах, которые НЕКТО забрасывает в тот или иной социум. И призывает не пытаться определить кто этот НЕКТО, а вместо этого глушить ментальные вирусы его производства. Это как бесконечно вытирать тряпкой льющуюся воду вместо того чтобы перекрыть кран.

Реакции такого типа верный признак, что мы в шаговой доступности от КУКЛОВОДА и он начинает паниковать.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-05-17 07:28 pm (UTC)(link)
мы наш мы новый мир..., ;)
Edited 2016-05-17 19:29 (UTC)

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2016-05-17 09:27 pm (UTC)(link)
крайне логично
но с другой стороны никто не мешает вытирать воду, пока тянешся закрывать кран
вопрос только в ресурсах

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2016-05-18 03:09 pm (UTC)(link)
:)

(Anonymous) 2016-05-18 08:48 am (UTC)(link)
Вы упускаете, что кран может быть чуть открыт, а не сорван. Тогда чем чаще и лучше вы будете вытирать водичку, тем шире будет открываться кран. Рано или поздно вас зальет, что и надо кукловоду.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-05-18 11:32 am (UTC)(link)
может быть сорван а может быть и не сорван
может быть кран а может быть и не кран
а может быть это дело не в кране а дело в трубе
а может быть оказывается это сами рептилоиды льют воду... а может быть не они


вы завязывайте с этой манерой ведения диалога, аноним, учитесь держаться одного предмета.
смена предмета диалога в ходе диалога не говорит в вашу пользу.
нарушение правил формальной логики - есть реализация правил абсурда, а вот этого на нашем блоге - не будет.

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2016-05-18 03:23 pm (UTC)(link)
открывание крана и вытирание воды это разные потоки управления

(Anonymous) 2016-05-18 08:46 pm (UTC)(link)
Вот! Хоть один понял!

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2016-05-18 09:15 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] tzar-goroh-3.livejournal.com 2016-05-18 01:08 pm (UTC)(link)
автор говорит о том,что у пациентов есть право выбора лечащего врача
либо к психиатру,либо к патологоанатому