![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Путин - шпана: ну и что?
Путин у власти, начиная с 1999 года уже четырнадцатый год.
Еще тогда было ясно - это шпана.
После "сортира" и "отрезать что бы не выросло сомнений не было".
2013 год. Мы опять в пивной, и снова повторяем "это шпана".
Есть в этом ЖЖ хоть один умный который подсказал бы мне значение этого вывода?
Ну хоть один...?
Еще тогда было ясно - это шпана.
После "сортира" и "отрезать что бы не выросло сомнений не было".
2013 год. Мы опять в пивной, и снова повторяем "это шпана".
Есть в этом ЖЖ хоть один умный который подсказал бы мне значение этого вывода?
Ну хоть один...?
no subject
no subject
ну говорим мы "путин шпана".
Так 14 лет уже ГОВОРИМ.
Дальше то ЧТО?
В чем ВЫВОД этого ЗАКЛЮЧЕНИЯ?
no subject
no subject
Вопрос в НАС: что НАМ дает знание о том что "путин - шпана".
Получается как бы: ну шпана, НУ И ЧТО?
no subject
no subject
Я не прав?
no subject
no subject
Есть еще вероятность того что вы ошибаетесь. и все ровно наоборот ;)
no subject
no subject
"Что то тут не то" (с)
no subject
no subject
А дело ПР и концерт Мадонны в Питере по моему поставил акценты верно - нас несомненно больше, но мы пока что почему то "спим".
no subject
no subject
И у нас тоже....
Так что все сильно неоднозначно.
no subject
no subject
Если у нас к ним отвращение до "не хочу подходить", они обляпывают свои делишки в тишине.
no subject
no subject
Мне не нравился Леонтьев в августе 99 года с его "Напалмом чеченов, они не люди", не нравился путин с его "замочим в сортире".
Брезгливо? Да, но кому то надо говно убирать.
no subject
no subject
Что такое "они - хозяева"?
Разве не мы?
Мне почему то кажется что мы хозяин у котрого из огорода воруют яблоки, но он как то все не может то ли проснуться, то ли поверить...
И принять меры.
Вспомните хотя бы притчу о виноградарях.
no subject
no subject
Считается, что это типа "имманентное совйство государства" (причем - любого).
Именно поэтому я не государственник, либерал, либертарианец даже.
И из этого исхожу.
Стараюсь людей к тому же приобщать.
no subject
no subject
Я считаю что есть понятия которые имеют свои наполнения.
А как и кто к чему относится - вопрос вторичный.
no subject
no subject
мы не позволяем себе многих 2роскошей", в том числе многие не позволяют себе роскоши чтения.
Чтения не букв, а глубины. Чтения не эмоций но сути.
Вот вы, человек явно адекватных убеждений, взглядов и так далее, приводите мне в качестве аргумента что кто то где то что то там чем то СЧИТАЕТ.
Но даже вы не задали себе простейшего вопроса:
А НУ И ЧТО?
Кто то там (какие то 3 - 5 - 10 - 26 миллионов) "считают" (?!!!!!!!) либюерализм "ругательством".
НО ВЕДЬ МЫ ТО абсолютно точно ЗНАЕМ что либерализм НЕ РУГАТЕЛЬСТВО, НО ПОНЯТИЕ!!!!!!!!!!!!!
А раз ПОНЯТИЕ то нам ОБЯЗАНО быть НАПЛЕВАТЬ ЧТО про него думают СТО двести триста или даже 500 миллионов.
У слова ЛИБЕРАЛИЗМ есть ОП РЕ ДЕ ЛЕ НИ Е.
И вот в нашей стране большая проблема: у нас определений НЕ ЧИТАЮТ. И НЕ ХОТЯТ.
И получается, что у нас рассуждают постоянно о чем угодно, ТОЛЬКО НЕ О ГЛАВОМ.
Весь стиль общения превратился в СПЛОШНОЙ ТРОЛЛИНГ, когда говорящим и даже слушающим ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО О ЧЕМ говорить.
А главное - кому и как.
no subject
no subject
Вот - шикарное определение!
Его сила в новизне.
По моему о вас о троллях так еще никто не сказал!
Давай1те будем использовать это определение постоянно!
И собственно да!
пятая колонна.
Это у них из подсознания в наш адрес штамп прорывается!
Здорово вы!
no subject
no subject
Нам это обязательно надо на вооружение брать!
Тролли - пятая колонна путинизма!
Здорово же!
no subject
no subject
no subject
no subject
а правит нами весьма ограниченный человек...
Умный может дурака понять, сам был дураком в детстве, а вот дурак умного НИКОГДА не поймет!
( гельвеций)
Путин управляет Кремлем, но не Россией...
но скинуть его не удается ни белоленточникам, ни националистам... Ни скотоводам, ни революционерам левым!
Он освоил нетрудную механику власти, разделяй, покупай, делись...
Ему нельзя уходить, убьют...
Только Аллах нам помочь может...
no subject
Это первое. Он президент страны.
Нам не надо что бы нас понимал путин, да...
Вопрос то вот в чем: как нам помогает знание того что "путин - шпана"?!
Что мы способны с этим знанием сделать?
no subject
Кто-то этой шпаной руководит...
Кому-то эта шпана не дает себя сместить...
Нам с тобой надо думать не о путях к Путину или его окружению!
Он просто пешка в чужой игре...
Смотри какой позор с Депардье получился!
Вот и твой любимый Борис Немцов, будучи губернатором так же с Ричардом Гиром облажался... Они верят в актеров как в богов!!!
Шпана не способна воспринимать божественные откровения, но ей легко прислушиваться к голосу Уицраора!!!
Если хочешь, денег, сатаны...
no subject
Кстати спасибо!
Я реально не понимал, а вот ЖЖ дает такое мощное орудие понимание - хороших, понимающих людей рядом.
Это сильно катализирует процесс.
Слушай, ведь таки ДА: раз (!!!) путин ШПАНА, кто то им РУКОВОДИТ.
Кто то его НАТРАВЛИВАЕТ "на кого надо" И ТАК ДАЛЕЕ!
Очень очень очень ИНТЕРЕСНОЕ соображение!!!!
Супер, спасибо!