imed3 | Психология силовика

Оригинал взят у

В отдельный пост выношу комменты из обсуждения предыдущего поста.

real_ka:
Коммерсант в лампасах – совершенно особый вид. Есть такой термин в психологии – профессиональная деформация. К сожалению, служащие в замкнутых структурах – полицейских, армейских, пропагандистских – уже через два года службы подвергаются этой деформации. При длительной и активной службе процесс становится необратимым.
http://aillarionov.livejournal.com/418330.html?thread=22823962#t22823962

koloberdin:
1. "Бывший" силовик не воспринимает окружающий социум, как взаимовыгодные взаимоуважительные взаимодействия равноправных людей с непрекасаемым человеческим достоинством, с неотъемлемыми правами и свободами. Для "бывшего" силовика есть только строго до предельной крайности иерархеизированный социум: начальник – царь, бог, отец родной; подчиненный – ничто, говно, мелкая сошка.
2. "Бывший" силовик не представляет ни на каком уровне своего сознания, что такое Демократия как жизненный принцип. Он не представляет себе, как можно вырабатывать решения о совместный действиях путем равноправного обсуждения и как можно добровольно подчиняться демократически выработанным решениям. Он считает, что решать всегда должен только один человек. Демократия для него немыслима. Демократия для него – это бардак и хаос.
3. "Бывший" силовик не представляет себе, что такое Конкуренция как основополагающих принцип жизни общества. Для "бывшего" силовика Конкуренция – это враг, это нестабильность, непредсказуемость, это риск, это разрушительная беда, от которой нужно избавляться как можно скорее. В лучшем случае для него Конкуренция – это "кто кого уничтожит".

Вывод.
"Бывший" силовик по сути асоциален. Он всегда будет рассматривать окружающий его социум, как высоту, которую надо взять, как противника, которого надо победить, уничтожить. Он боится независимости. Он всегда будет искать себе начальника, под которого он сможет лечь. Он всегда будет ненавидеть и сживать со свету тех подчиненных, которые не унижаются перед ним, не ложатся под него.
Я считаю, что нужно законодательно запретить "бывшим" силовикам занимать руководящие гражданские должности.
http://aillarionov.livejournal.com/418330.html?thread=22835738#t22835738

Flat | Top-Level Comments Only

В силовые структуры и идут, как правило, авторитарные люди, для которых господство/подчинение являются смыслом жизни.

Как насчет того, что в карательных органах должны служить призывники, как в армии?

Я вообще против призывной армии как таковой - отсутствие призыва не означает отсутствия вооружённых сил.

дорогой кот!

Моя идея - чтобы армия и карательные органы не были отдельным сословием, а частью народа.
Тем более, как было кем-то правильно замечено, если спросить людей, кто хочет служить в карательных органах - то сильнее всего хотят люди с жаждой власти и склонностью к насилию.

нужна дружина для ораны поряка, самоорганизация и ополчение на случай войны.

Во Флориде один дружинник уже доохранялся.

Опять же, кто пойдет в дружинники? Гопота.

призыва как такового.

Тогда органы обречены на сословную структуру.

понимаю почему?
Если есть гражданский контроль, если министры летят за куда меньшие шалости чем бутылка шампанского, если... ну много всякаих вполне обеспечиваемых если, то - почему же?
Вы не правы...
К тому же - пример Грузии показывает что любую корпорацию в случае чего можно разогнать.

А простые полицейские летят за меньшие шалости?
А куда их выгонять, если они, кроме как махать дубинкой, ничего не умеют?

Да, наличие контроля делает полицейский садизм дорогим удовольствием.
Но все равно "магнит" остается: в эту профессию тянутся те, кто любит применять власть и силу.
То есть - те, кто будет далеко не лучшим работником на этом месте.

Пожалуй, более важно, чтобы на призывной основе работали прокуратура и кегебе.

А программа максимум - вообще вся бюрократия.

Психология силовика

no subject

no subject

no subject

Правильно,

no subject

Значит...

no subject

Я противник

no subject

Не совсем...

no subject