imed3

Начало 13 века. Ушла в прошлое эпоха викингов – первых искателей соли и золота, угля и меда, железа и янтаря с кожаными доспехами и легкими клинками - от вод холодной Балтики до земель Юга распростерты жесткие крылья новых веков огнем и мечом устанавливающих следующий формат отношений на чужой для шведов и скандинавов, датчан и исландцев земле. Рыцарские ордена фанатиков, моральных отступников, славных стальной дисциплиной, и свирепой беспощадностью к еретикам, сеют смерть и разрушение, превратив текущие кровью Дунай, Одер и Эльбу в транспортные артерии набирающей силу Империи.
Новая эпоха – новые системы. Общинная взаимопомощь близких и дальних родственников сменяется клятвами верности вассалов своему сеньору. Дружина из десятков с легкими клинками и кожаными доспехами сменяется сотнями железнобоких воинов в безликих шлемах, а языческая необузданность растворяется в идее рыцарской чести и верности. Спаянные «клином» построения германских рыцарей бульдожьей хваткой рвали на части разрозненные отряды языческих дружинников. Новейшее для тех времен оружие втаптывало в грязь и кровь красу и гордость племенного войска. Лучшая сталь рубила в кровавую кашу врагов с их собственными доспехами и внутренностями. Клин оказался удобной и хорошо управляемой формой построения. Компактная масса конницы не рассыпалась на любой фазе атаки. Передняя шеренга была относительно короткой и легко держала равнение. Остальным нужно было просто идти сзади, ориентируясь по своим фланговым и идущей впереди шеренге. Таким образом, каждая шеренга выступала естественным ограничителем для последующей. Точное равнение необходимо было только для первой шеренги и для фланговых всадников. То есть всего около двадцати человек или меньше обеспечивали дисциплину и управляемость всего строя. Учитывая, что ими были отборные рыцари на лучших конях, это не составляло большого труда. Клин давал возможность довести до непосредственного столкновения значительное число бойцов в полном порядке, единой компактной массой. При боевом контакте клин легко и естественно разворачивался во фронт, обеспечивая максимальную его ширину, а значит, и число воинов, вступивших одновременно в бой, не требуя дополнительных перестроений, слишком сложных для рыцарского войска, да и невозможных в условиях средневековой битвы. Подобный порядок мог легко осуществлять различные маневры, связанные с поворотами строем.
Это время характеризовалось дальнейшим развитием орденов – уже не только «вглубь», но и вширь – к Востоку, к Западу. Осваивались новые источники ресурсов. И мы не зря говорили, что торговые пути «в Ладогу» – это в лучшем случае «позднейшие придумки». В худшем конечно – просто малодостоверные легенды. Развивалась вассальная феодальная система связанная с изменением самого типа отношений. В войсках изменялся порядок численности армии. Столкновения в десятки бойцов с каждой из сторон уступали баталиям в которых принимали участие сотни. Росли города и их население, менялся и численный состав армий. Хорошим примером тут надо назвать конечно в сотни воинов Жана I де ла Роша. Подготовленные нами читатели легко смогут увидеть здесь основу для легенды о так называемых «трехстах спартанцах», якобы состоявшуюся в седом прошлом. И конечно нельзя не напомнить про то о чем мы уже рассказали: Рим – это не более чем крепость, форпост. И это не только наша точка зрения. Как вы видите история переходила от продвижения через континент к движению вширь и вглубь. Новой эпохе соответствовали новые принципы, правила, новые порядки. Это было неуклонное расширение. Потому что приходилось сражаться. Эта была заря настоящей битвы за Европу.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Деваться было некуда: потерпев поражение от датчан йомсвикинги были вынуждены откатываться все дальше и дальше к югу – из прибрежных районов Балтики к италийским горам. Стратегически их просто отжимали от морской полосы с которой удобно и выгодно осуществлять набеги. Наш читатель приводит ссылку на видео, из которого следует что на самом то деле все совсем не так как хотели показать авторы видео. Мы то понимаем, что на судне было не 60 а примерно втрое меньше людей – при этом несомненно были и запасы топлива и навесы, и укрытия. То есть в том что мы называем началом времен все сражения были тактическими битвами взвод на взвод. Но стратегия всегда перевешивает тактику: йомсвикинги были вынуждены с боями отходить вдоль рек вглубь европейского континента. Но что делать шведам, датчанам? Если колонистов - орденцев не преследовать, они вернуться, если не защищать свои коммуникации, то наступление будет сначала остановлено, а затем и вовсе обращено вспять.
Посмотрим снова на язык: если мы обратим слово «мир», мы неизбежно получаем слово «рим». И что же это такое? Рим – это не более чем крепость, форпост которые возникают по движению с севера на юг в целях «выдавливания» опасных соседей вглубь континента, подальше от побережья. Отсюда мы видим все эти идеи «прорубания окон», «вставания твердыми ногами у моря» и прочие идеи выхода к воде как источнику, средству и орудию коммуникации, в том числе разумеется и военной. Итак это началось где то с наступлением 12 века.
Так где же на наш взгляд мог и только и должен был появится настоящий Первый Рим? Разумеется, он находился примерно на том месте где сегодня мы видим город Волин – это как раз локация Йомсборга. И следующие города, которые возникали по мере того как многотысячную колонию изгоняли все дальше и дальше к югу, к побережью Средиземного моря, имели военное и прежде всего именно такое значение. То есть вся эта «цеховая организация» о которой мы сегодня знаем – не более чем первый опыт создания «тогдашнего» ВПК. Надо было осуществлять давление с севера на юг. Города строились тоже с учетом возможностей их одновременной защиты, координации, переброски сил и снабжения линий коммуникаций. В этом смысле конечно если мы внимательно посмотрим гимн Польши, то увидим не столько «буфер» между Востоком и Западом, сколько именно буфер между Севером и Югом.
Итак, города или «римы», крепости основывались как средство защиты от возвратного хода вооруженных дружинников ордена к Балтийскому морю, как посты обороны от набегов истово исповедующих лишь одну веру: вернуться домой. Огнем и мечом их приходилось гнать все дальше и дальше на юг – к Италии, к Средиземноморью, к Турции, к сакральному Крыму. Сегодня мы видим в Крыму генуэзские крепости, и это конечно же не случайность, не прихоть судьбы. А все ответвления на Восток и на Запад – это именно прихоть. Иначе и быть не могло.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Логика роджерсов – потрясающая: их бесит - долбаный европоцентризм. Европейские страны всегда опережают всех остальных в технологическом развитии. Это его в игре под названием «Европа» его такое «бесит». Ну а что с них в этом смысле взять? Конечно, в игре «Европа» надо создать мир где «рулит» несомненно Азия. Все путиноиды, леваки – таковы. Крым у них – российский, Украина оккупирована украинцами, а кстати ГДР аннексирована ФРГ. В свободных странах их удивляет «партия педофилов», «50 видов геев», легализация наркотиков у них не апология, а дискредитация, а объединительный собор в Украине – признак «раскола». В общем – все наоборот. Если не хуже. Но наши ценности подтверждаются временем, то есть самой историей, которая может иметь лишь единственное прочтение. Верная история. Ее мы и попробуем продолжить, рассматривая те данные которые позволяют нам рассуждать относительно развития цивилизации в целом.
Ибо у нас все-таки Украина – это место проживания украинцев, а вот церкви в Украине и обе Германии объединились. Ну и, следовательно, то что началось в Йомсборге никак не могло не продолжиться дальше. В частности, существуют достаточно надежные сообщения, относительно того, что в начале тысячных годов йомсвикинги совершали набеги на различные скандинавские территории. Зачем? Мы видим из истории что это означало желание «вернуться домой». Если говорить проще – это было одной из форм «побега из Шоушенка». Однако – «возвращение из МЛС» в порядке, не предусмотренном тогдашним законом было очевидным дополнительным преступлением. И несмотря на тот факт, что они обеспечивали потоки соли, угля и видимо янтаря в Швецию все эти боевые операции теми, кто проживал в собственно Скандинавии, в Швеции пресекались. Членам Ордена оставалось грабить мирных пастухов, да насиловать пастушек. Первые же их набеги на Скандинавию описаны в частности в 986 году в сагах о вендах. Так «Сага о йомсвикингах» называет Бурислава основателем Палнатоки. А место это получено от правителя вендов. А где оно находится? Мы видим этот город в устье Одера, от которого на боевых драккарах до шведского берега что называется – рукой подать. Собирай отряд, оснащай его более или менее адекватным вооружением, едой и экипировкой и веди любые десантные операции, которые душе угодны. Благо плыть – недолго, и топлива, еды и боеприпасов много грузить не нужно. Сегодня на этом месте мы видим город Волин (между прочим слово это весьма похоже на топоним Волынь, и такая параллель возможно не является простой случайностью). Но несмотря на неплохие логистику и оснащение, военные набеги вендов на Швецию заканчивались неизбежными поражениями. Но какие это имело последствия? Посмотрим на карту.

Как вы видите путь отмеченный светлым цветом начинается именно в Скандинавии, в Швеции. Второй пункт – именно Йомсборг. И этот путь проложен все дальше и дальше к югу. Что это означает? Получая поражение за поражением мужской орден Йомсвикингов двигаясь вдоль рек шаг за шагом отступал в направлении Средиземноморья. Но с каждым шагом он отстраивал собственную логистику, развивал общественные отношения, осваивал новые ресурсы, организовывал торговлю с собственной метрополией. И заметьте, это совсем не движение от непонятных точек аж в Карелии и Финляндии под непонятным углом в Ладогу и далее к юго-востоку на Новгород. Это наиболее короткий морской маршрут в Балтике! И наиболее удобный, в том числе для организации снабжения военных действий путь. Это совершенно очевидно.
Мы уже отмечали тот факт, что месяц март не случайно являлся началом года и месяцем, в котором начиналась навигация. А навигация позволяла не только торговать, но и воевать, и отправлять горючий социальный материал в «ад», вниз по карте на юг. Таким образом мы видим движение с Севера к Югу причем по наиболее кратчайшему маршруту. И все таки несмотря на неплохую организацию, несмотря на достаточно агрессивное развитие орден катился к закату. Он продолжался ещё несколько десятков лет, пока в 1043 году король Норвегии Магнус I не решил положить конец йомсвикингам. Под военными ударами остатки ордена докатились до земель на севере Италии и скрылись за горным массивом в Альпах, став известными под именем лонгобардов, длиннобородых. Где это? На территории современной Венеции. Если мы посмотрим маршрут движения этого имени мы с удивлением увидим, что слова венды и Венеция являются практически синонимичными, причем по маршруту движения слово «венды» - это корень, а Венеция есть «образуемое слово». Надо полагать, что, если мы пометим каждую «цифровую» точку на приведенной выше карте значком «скрещенных мечей», означающих обычно сражения или битвы мы наверное ошибемся не особенно сильно. Но есть еще одно любопытное совпадение. И мы не считаем что это случайность. В русском языке слово обозначающее составляющую часть преступления звучит как «вина». Разве можно считать что это слово лишь по простой случайности столь близко лежит к имени тех, кто находился в Йомсборге за свои провинности против скандинавского общества? И совершенно очевидно что слово это не двигалось в обратном порядке – то есть образовавшись на Востоке – стало именем на Запада. Нисколько не бывало. Как раз напротив, возникнув на Западе и УЖЕ означая вину, имя собственное «венды» стало существительным означающим составную часть преступления – то есть вину.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Мы уже установили, что для рождения человека в холодные месяцы на северных территориях необходимо соблюдение определенных условий. В противном случае рождение не окончится выживанием. Для Севера к таким государствам можно причислить Канаду, Норвегию, Ирландию, Финляндию, Швецию (страна, которая уверенно удерживает второе место по рождаемости детей среди всех европейских государств). Более того мы установили что потребность в аналогичных условиях в районах Египта и Междуречья – субъективно не возникает. Но что это нам дает?
Взгляните на карту, опубликованную в сети в совершенно стороннем для нас источнике. Ее особенная ценность состоит в том что лесные массивы существовавшие ранее не особенно сильно отличаются от привычной для нас географии их «расселения». А что это нам дает? Если мы внимательно приглядимся – то ни тогда, ни сегодня в районе Египта и Междуречья ЛЕСОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. А на Севере – ну надо же, как по заказу они именно что как раз таки БЫЛИ! Удивительное дело: там где рождение ребенка обогревать НЕ НАДО – и лесов нет. Там где нужно леса были ранее и сегодня они в изобилии!
Итак снова вспоминаем формулу про совпадение наших желаний и наших возможностей: для обогрева ребенка необходимы условия, формирующие желания, а так же возможности то есть средства материального мира способны желания эти в жизнь воплотить. Но есть и еще один любопытный момент: кизяк от молнии не загорается! А вот леса – за милую душу.
Итак – мало иметь желание обогреть рожающую в лютую стужу самку. Надо еще иметь средства это желание реализовать. А из чего такое средство способно состоять? Опять же из стороны субъективной – то есть собственно знакомства с огнем, и стороны объективной – наличием этого самого огня или возможности его получения. То есть в Египте в огне не было НИ потребности, НИ возможности. И – в Междуречье не было. А вот на Севере – было!
А это в свою очередь дает нам следующее утверждение: рождающегося на Севере ребенка в «лютые» (кстати февраль на ряде славянских языков и звучит как «лютый») месяцы было понимание обогревать, понятие КАК обогревать (знакомство с огнем) и возможность ЧЕМ обогревать. В Египте же «гореть» мог только тростник. А горел ли?
Мы уже указывали что идеология умудрилась влезть даже в таблицы горения дров и плавления металлов. «Наша мама – лучше всех», и баста. Но, если мы понимаем что «мировое древо», то есть ясень дает максимальную температуру – то есть 1000 градусов, то папирус вряд ли даст много больше чем 300, а кизяк и того меньше. Но ведь до кизяка, до его горения и использования надо «дойти». А как – если нет не только ключевого побуждающего мотива, но даже природных условий, где это явление можно пронаблюдать?
Что же получается? На Севере была ПОТРЕБНОСТЬ в огне, был САМ огонь в природном его состоянии ввиде горящей древесины связанной с пожарами от попадания молний, и был горючий материал для поддержания огня при его захвате. В Египте и Междуречье не было НИ того НИ другого НИ третьего. И нам говорят, что Междуречье было колыбелью цивилизаций. Разве так может быть?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Немного по другому поводу наш читатель заметил: начнут шевелится и думать о прогрессе человечества. Однако в России сегодня подобные мысли в официальном мейнстриме нередко находятся вообще на уровне троллинга: думать о других? Вот еще! Вот разрушить, сломать, убить, уничтожить, взорвать - это да, это про них. Но в том то и суть путинского режима, что он делает ставку на разобщение и даже не важно кого с кем. Лишь бы люди не объединились, лишь бы не проявили солидарности. Если рассматривать таких кремлевских пропагандистов, как dfedbees и ЖЖ с труднопроизносимым названием alexandr_rogers (впрочем, можно использовать его, как будто бы не далекое от истины самоназвание ivan_dyrak – то есть, очевидно «Иван Дурак») с первого взгляда их объединяет лишь неприятие Майдана (используются термины вроде «майДаун», «кастрюлька//кастрюлеголовый», «каклы», «скачут»... и так далее) и безоговорочная поддержка путинского режима (надо заметить что у Роджерса недавно вышел заочный спор с неким Колясниковым, в который мы по понятным причинам вмешиваться пока не стали, где ему указали что как раз с экономикой у него дело швах: ну в принципе когда человек пишет нечто «приняли указ, не стало бедных» с ним все предельно ясно – однако формат он держит, так что в колорадские разборки мы, по сути не лезем, хотя тема и могла бы показаться любопытной). Для кремлевских пропагандистов как будто бы неудивительно.
Но чем дальше читаешь того же Роджерса – тем глубже нарастает недоумение и раздражение: а о чем, о ком, кому и ради кого он все это пишет? Вот, например приехавший из Украины товарищ Роджерс приглашает нас «любить Россию». Конечно это несомненная наглость (это еще называется «хуцпа») – без него бы не справились. Ну а кроме наглости – что? А кроме наглости раздутое «я». Вообще то индивидуализм это даже совершенно неплохо: когда мы делаем для себя и думаем за себя. Но ведь и «Иван Дурак» и Роджерс вроде бы позиционируют свои публичные ЖЖурнальчики как политические и общественные. Если бы они писали про котиков – их выражения вроде «истерикой такого то удовлетворен» (то есть Я – удовлетворен) были бы наверное достаточно уместны. Однако они пишут про это везде, всюду, в каждом практически их материале. Вот именно это их очень неплохо объединяет. «Один кастрюлеголовый какел порвал пукан, истерикой иуды майдауна удовлетворен». И ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ В РЕАЛЬНОСТИ? Это пишется ДЛЯ ЧЕГО?
В это же время например наш ЖЖурнал обозначая своей целью борьбу за общественный интерес в большей или меньшей степени старается держаться именно этого подхода: мы стараемся говорить о том что лучше для общества, для экономики, политики или социальной сферы В ЦЕЛОМ. Мы не говорим «я», «для меня», «удовлетворен», мы рассуждаем в терминах «могло бы быть лучше», «сделать так или иначе», «предложить для рассмотрения».
Если мы говорим об обществе свои чувства и эмоции, даже когда и если они бывают мы стараемся отодвигать на второй план. Роджерс и Иван Дурак – нет. И как на ваш взгляд лучше?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Чувство меры и такта наших читателей является фактором, несомненно, вдохновляющим на новые изыскания, исследования: ваш интерес и оценка – лучшая мотивация даже для сложных тем. Вопрос, о котором пойдет речь далее это даже не мед. Вопрос намного серьезней и глубже. Мы при помощи лексико – семантического анализа попытаемся разобраться в таком явлении как отношение к гостю в религии мира.
На территории левантийской торговли (а конкретно в Египте) каста шудр (прислуга, крестьяне, в общем, простолюдины), о чем мы уже говорили, назывались феллахами (откуда и бог - аллах, как и крестьяне и Христос, также созвучно) и если про христиан – крестьян сказать пока особо и нечего, то исследование семантики и этимологии слова «феллахи» неожиданно и неизбежно приводит к слову «фелляция», и от него к – «фаллос». Лексическая связь, очевидна. Но что же она нам дает? Ведь для нас не является редкостью, когда слово выводит на оценку явления и вообще позволяет делать открытие.
Так чем же «таким», черт побери, занимались мирные египетские крестьяне, помимо вспашки земель, что слово равноценное «минету» вошло аж в их широко известное для всех название? Всем давно известно, что например гомофобы – люди не очень здоровые. Не могут наверняка похвастаться крепким здоровьем и другие сторонники сегрегации и дискриминации, наше отношение к которым тоже всем и давно известно, а именно - исламофобы, которые напрямую называют приверженцев религии мира ослоеб***ми. Но это утверждение вряд ли является справедливым! Дело в том, что нельзя распространять это заявление на всех последователей Аллаха. Ведь на самом деле, ислам делится на два неравных течения, среди которых по некоторым сведениям как минимум 15 % думают исключительно о мальчиках. Ослики для них – исключительно транспортное средство.
Но что же тогда получается? Если для шиитов транспортным средством является ослик, а для 85 % мусульманского мира, то есть для суннитов, служит по злословью исламофобов (которое не могло, как мы понимаем, родиться на совсем уж пустом месте) средством развлечения, то не обязаны ли мы предположить что мальчик для этих 85 % мусульман выступал в роли средства транспортного? А что? Мальчик (особенно средневековый) неприхотлив, понятлив, двигается порой со скоростью превышающей скорость движения взрослого, в том числе имеющего (при себе) такой транспорт как (упрямого) осла, способен переносить при себе грузы приличного веса, умеет передвигаться в условиях бездорожья, а так же ориентироваться в ситуациях противодействия различных объективных (а наверное и субъективных) факторов. Чем не вполне надежное и достаточно грузоподъемное, средство транспорта? На наш взгляд – «вполне и более чем», кто нибудь готов по существу возражать?
Итак – мальчик как средство транспорта. Это – элемент логистики. Причем логистики наркотрафика, как мы прекрасно понимаем. А мы – перед той же загадкой: так почему «гость – посланец Аллаха»? Однако если мы соглашаемся, что посланец Аллаха – мальчик, многое в повелениях его отправителя сразу становится на свои места. Ведь что повелевает Аллах благоверному мусульманину в отношение любого гостя? Встретить тепло, накормить, спать уложить. В общем, проще говоря – всячески способствовать в пути, не задавая при этом лишних вопросов (Аллах прислал). Что же мы видим на основании данного повеления бога? Простую вещь – децентрализованную постовую (почтовую) систему организации передвижения (логистики) посланцев (курьеров) с грузом, включающую «повинность постоялого двора» для любого приверженца мусульманства. Это не только сокращает расходы по логистике, но и позволяет выстраивать маршруты любой «кривизны», в отличие от централизованных логистических систем, повышая тем самым их надежность и неуязвимость. Мы абсолютно ничего не имеем против права употреблять наркотики, но между прочим, в Англии боролись с бродягами и вешали детей. Что то знали?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Мы продолжаем отслеживать текущие события. Наш анонимный читатель комментирует ситуацию в стране следующим образом:
>>>ведь нет проверяемых критериев приближения смуты Ну... вообще-то имхо есть. Это количество "альтернативных центров силы". Судя по этому критерию сегодня рассияния оставила "смуту" где-то за горизонтом ))) П...ц сегодня подкрадывается с другой стороны, единственный "центр силы" лишая себя коммуникаций с регионами, стремительно свои силы теряет... Мене, мене, текел, упарсин.
Что же, давайте попробуем разобраться в этом получше. Прежде всего – с точки зрения явно надвигающихся событий в целом (дело Скрипалей, интервью Петрова и Васечкина, «наезд» участника Августа – 91 Золотова на Навчак и Совального, предстоящие 22 ноября санкции США) и того факта как все «начиналось» в 2013 году – то есть 5 лет назад с многократно разбиравшегося нами выступления в Верховной Раде Украины Олега Царева от 21 ноября в частности. И возникнет стойкое ощущение что работают одни и те же методички и инструкции, хотя с победами у их авторов пока что очевидно «не очень». То есть, как бы скучны не были нашим читателям «исторические мифы» без фундаментального обоснования подоплеку текущих событий понять будет не просто. Для анализа попробуем обратиться к семантическому анализу выражения на первый взгляд случайно использованного нашим анонимным комментатором.
Мене, мене, текел, упарсин (ивр. ‏מְנֵא מְנֵא תְּקֵל וּפַרְסִין‏‎, по-арамейски означает буквально «мина, мина, шекель и полмины» (меры веса), в церковнославянских текстах «мене, текел, фарес») — согласно ветхозаветной Книге пророка Даниила — слова, начертанные на стене таинственной рукой во время пира вавилонского царя Валтасара незадолго до падения Вавилона от рук Кира. На самом деле в этой фразе все таки не четыре, а ТРИ слова: мене, текел и упарсин. Попробуем это понять, не заморачиваясь пока на параллели с пиром собственно Валтасара. Но для начала посмотрим на <примерную> карту Европы:
.
Бордовым цветом примерно обозначена область использования такой валюты как фунт стерлингов. Навигатор выводит происхождение слова ярмарка от понятия «мерки» и мы находим эту этимологию полностью справедливой. Из этого можно сделать вывод что марка, использовавшаяся в области, отмеченной на карте красным цветом – есть производное от слова мерка же. Лиру используют в Италии и Турции, но на нее не надо даже давать отдельной ссылки – все сказано уже в словарной статье про фунт стерлингов и отмечена она на карте оранжевым цветом. Мы так же пометили условную область желтого цвета, в которой могло иметь место хождение талера, хотя надо сказать, что такая пометка карты приниматься может пока лишь условно – в силу лени редактора вызванной ограничением карты и не более. Достаточно заметить, что талер все же ходил сначала именно в Европе, и лишь потом под видом и именем доллара перекочевал в другие страны. Здесь мы пока не станем затрагивать такую денежную единицу как крона (с ней мы разбирались ранее) и песо, песета, потому что пока не имеем каких то оснований объяснять или связывать их с названными видами денег. Отметим еще раз, что как карта, так и использованные на ней цвета сегодня носят сугубо более или менее случайный характер. Но конечно не общая ее суть, отражаемая, заметим весьма безжалостно. А именно: мы видим, что основная функция денег во всех отмеченных территориях – мера, что неудивительно. Но более любопытно, что ЛИШЬ эта функция отражена в названиях данных валют. Здесь же вполне содержательным будет отметить и точку зрения Пелевина, высказанную им в «Дженерейшн Пи», о том, что выражение «лаве» означает – «либерал валуе», либеральные ценности. В то же время лира и либра как мы теперь понимаем не просто составляют суть одного и того же – но и наряду с фунтом, маркой и талером служат мерой оценки чего то.
Итак – фунт это мера серебра, марка – это некая «мерка», лира или лбира составляет единицу измерения а талер – серебряную тарелку, очевидно для денег, что, кстати, отсылает нас к притче про Али Бабу и сорока разбойниках в которой жена Бабы меряла взятой у своей родственницы меркой не только зерно, но и монеты. И здесь мы возвращаемся к исходной фразе, использованной Анонимом. Мене как слово явно представляет собой образ цены – ценовую мерку: измерено, в смысле данной оценки. Текел, или шекель (кстати, тоже денежная единица) – это явно образ веса («признан легковесным»). Упарсин – образ разделения, парс (фарс, или перс) – это часть. Но в этих трех словах (извините!) самым удивительным эквивалентом являются слова мене (цена, оценка, мерка, мера) и «марка», «фунт», а стало быть, лира или либра (либрум - это кстати еще и книга, надо понимать, какая нибудь учетная)!
Это только на первый взгляд может показаться непонятным. Но если мы присмотримся, то известнейший французский лозунг... начинается с имени монеты! Liberté, Égalité, Fraternité - Liberte это не только о свободе. Это еще и о мере монетного веса. Здесь же надо заметить что одна страна осталась без пометки на карте – а именно Франция, при этом, как известно слово «франк» - это слово, происходящее формально от корня связанного опять таки со свободной (сравните это со словом «порто – франко», свободный порт). То есть как ни крути – лира, либра, свобода, франк – все это ОДНОКОРЕННЫЕ слова, означающие, КАК деньги, так и свободы, возможности. Ну а равенство? А братство? Имеются ли тут сходства с написанным странной рукой лозунгом в адрес Валтасара?
Второе слово в высказывании звучало как «текел» (шекель), взвешено. Но мы ясно увидим, что это еще имеет и явное звучание как «экуель», «эквель», «экваль»! В значение эквивалента, противовеса чего бы то ни было! Но ведь и в словах «квалитет» (качество), квалификация, мы видим не только значение этого слова, но еще и часть ФРАНЦУЗСКОГО лозунга! Равенство – вы понимаете суть идеи? Да, это идея равновесия.
Ну а какая же идея заключена в слове «упарсин»? На многих упаковках нам нередко приходится видеть слово «fragile», хрупкое. Но совершенно очевидно – что это составляет идею разделения, разъятия на некие части. А от слова fragile до Fraternité – как вы понимаете полшага. Упарсин – составляет идею разделения на части (царства Валтасара), парс (парт, откуда и – партия) – это части, а хрупкость это идея частей. То есть собственно упарсин – и есть по факту искомое Fraternité (к тому же и в русском языке братство, от слова брат, брать, отбирать или выбирать что то, то есть мы снова видим идею разъятия на части)
Итак, получается, что если мы возвратимся на пир собственно Валтасара, мы обязаны идентифицировать этого царя, которому санкции связанные с долларом дают понять, что он признан легковесным, а его царство будет разделено на части?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Дискуссия относительно Исландии получилась предметной и достаточно фундаментальной. И ведь заметим, это была всего лишь гипотеза, хотя и основательно опирающаяся на ранее опубликованные и никем не оспоренные данные. Так почему бы нам не сделать это отдельным дополнительным методом исследования, тем более он как мы видим – отлично работает? Ведь по большому счету огромное число открытий, которые сделаны в нашем блоге получены что называется «на кончике пера». Но именно так и открывают неизвестные ранее планеты, разве нет?
С учетом того что наш друг и читатель уже поставил перед нами ряд весьма серьезных вопросов относительно того каким было движение исландского капитала, не торопясь однако давать все и сразу ответы на этот вопрос, и сохранная некоторую интригу для других, не следовало бы нам посмотреть на ситуацию в еще более глубокой исторической ретроспективе? Для этого выдвинем на первый взгляд необычную гипотезу, и используя ранее примененный метод попытаемся с ней поработать. А там увидим – что произойдет.
Сформулируем это следующим образом: поскольку наиболее древней легендой о «странном» перемещении ценностей является миф об аргонавтах – там должны прослеживаться следы скандинавов.
Проверку начнем с имени героя - Ясон, сын Эсона: кто нибудь готов утверждать что это ГРЕЧЕСКОЕ имя? Скорей скандинавское, не так ли? Ну, едем, однако дальше. Охотились аргонавты, как известно за золотым руном, а руно это вообще то овечья шкура. Но мало того! Слово руно – еще весьма похоже на слово руны. Нельзя ли предположить, что исландцы, что то записывали на этой «бумаге»? Согласно мифу, аргонавты волокли корабль по пустыне через Африку. Но все мы знаем, что есть немало городов имеющих в своем названии слово «волок»: Волоколамск (волок на Ламе), Волоцкое княжество. Кстати мы где то уже отмечали сродство имен Бродских, Волоцких и Габсбургов. Ну это так, пока «шаг в сторону». Так вот все прекрасно знают: путь из варяг в греки состоял из очень многих участков где корабли передвигали именно так – то есть волоком. Не были ли перенесены реальные события с этого пути как раз таки именно в «мифическую» Африку? Ведь если вспомнить данный миф мы увидим что движение Арго было именно на «африканском» участке маршрута достаточно странным, или даже нелогичным. Весьма необычным для ГРЕКОВ выглядит и культ священного дуба, который был актуальным для команды Арго. А вот если представить себе что речь на самом деле шла о священном дереве, путь даже и не о ясене (который дает, как мы помним наивысшую температуру для дров – около 1000 градусов по Цельсию, в то время как дуб дает 900) то мы снова получаем именно каких нибудь скандинавов.
Так с каких же реальных событий мог быть списан миф?
Прежде чем ответить на этот вопрос мы с вами обязаны вспомнить что ВСЕ что «существовало» ДО «оптики» - это вообще всегда и В ПРИНЦИПЕ именно и только миф. Стало быть события с которых была списана легенда об Арго приходится искать несомненно уже ПОСЛЕ оптики. Было ли что то похожее на подвиг Ясона после изобретения товарищем Доброгорским печатного пресса?
Такое событие было. Нам удалось обнаружить его в районе 1627 года, когда был такой голландский (а по другим данным – вовсе даже турецкий!) пират Янсон. Этот пират делал набеги...на Исландию! И хотя в Исландии среднегодовая температура составляет значение чуть выше нуля, мы решили что именно тут то как раз «горячо»! Именно тут было угнано в рабство «200 человек и овец». По одной из имеющихся версий, в месте набега было спрятано к тому же еще и некоторое богатство. По этому поводу Янсон допрашивал местного священника, которому каким-то образом удалось вернуться из плена. Кроме того по еще одной из существующих версий, дети не боялись пиратов, думая что это всего лишь похитители овец. Один из "угнанных рабов" писал домой про ужасные условия рабства, однако потом стал приближенным двора алжирского дея. На что это похоже? Если честно это напомнило нам судьбу известного американского сенатора Марко Рубио, муж сестры которого был заподозрен в причастности к наркоторговле и впоследствии осуждён в ходе одного из громких судебных процессов, который сам потом возглавил в американском сенате Подкомитет по ... глобальным проблемам наркотиков! То есть, как бы сказали сегодня «человек явно был в теме» (если не в деле, или даже «в доле»). Что получается? Похитители взяли овец, с людей взяли информацию, предложили им посты, деньги, а священника вернули чтобы он написал легенду про ограбление и рабство для прикрытия операции?! Но тогда целью операции были исландские овцы, и знание о том кому они принадлежали! А овцы, как мы уже помним – это идея руна!
Фактически мы видим залог в виде овец которые стали основой могущества ключевых династий того времени, на которых голландцами попросту был собран компромат после чего наступило первенство Голландии как торговой державы и первый в истории финансовый пузырь - тюльпановый в 1630 годах как накачка капиталами (ведь если где то убывает – стало быть где то обязательно прибудет, ведь верно?). Теперь кажется ясно что за записи были на этом руне. А потому на наш взгляд легенда про «золотое» руно – это вовсе не миф. К тому же известно наверное даже ребенку, что слово Арго, жаргон – это еще и «тайный язык». Не может ли это быть зашифрованным посланием «для широкого круга лиц», относительно того что юристы называют «событием преступления»: это краже знаний о принадлежности первого в мире финансового залога, существовавшего в виде овец и о последующем возвращении их «домой»?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Наш старый знакомый Сергей Миронов предлагает посмотреть видео, ... с 10.12 до 10.14, там один из "активистов" по-русски кричит "мы на майдане стояли чтобы мусорня студентов не била, а не за ваш евросоюз" и там же слова одобрения "молодец". странно.
Ну что же, действительно – в этом эпизоде многое странно. Хотя как мы знаем Сергея – у него вечные проблемы особенно с хронологий. Но речь сейчас – не о ней. Речь о том что участник Майдана что то там «кричит»... по русски. Разве ДЛЯ УКРАИНЫ это может быть основанием для чего то? Разве должно быть? Но сделаем вид что именно самого языка на котором все это прозвучало мы не заметили. Но и тогда получается странность: изначально Майдан выходил за евроассоциацию, а детей побили как раз таки потом!
Напомним читателям один из выводов большого расследования относительно событий 26 января 2014 года: реализаторами воли Кремля в Украине были постсоветские олигархи Ахметов и Фирташ. И вот любопытно, что мы утверждали и утверждаем что Майдан не выступал против олигархов. То есть не выступал против тех самых «Ахметова и Фирташа». Число нестыковок нарастает, вам не кажется? И как их разрешать?
В последнее время, если судить по публичным заявлениям политиков такая же проблема постепенно вырисовывается и перед самой Украиной. Но давайте взглянем на все эти нестыковки и вот еще с какой стороны в обсуждении нашей публикации «Рейд на Деникина: о чем нам скажут ордена?» произошла достаточно необычная ситуация с нашим читателем josef_schweyk. Казалось бы – он выступал за Украину... а оказалось, что выступал за «белую» Российскую империю: единую и неделимую. И можно было бы предположить разное, да на наше прямое предположение о том, что товарищ «работает на НКВД» он странным образом ПРОМОЛЧАЛ!
Удивительно, не так ли? А между тем версия о том что на НКВД работал даже Бандера существует. И ведь одно дело Бандера – как ЧАСТЬ украинского «героического пантеона» НАРЯДУ с Мельником, Петлюрой и тем же Махно, другое – фундамент идеологии. При этом как раз бандеровцы мельниковцев как известно именно что резали. Факты о чем говорят? О междоусобице. И вот если сегодняшняя власть окажется способной объединить эти фигуры, придав каждой из них свое место – вот тогда все «странности» обозначенные выше начнут «срастаться». А пока только робкие попытки ввести в общественное поле и Мельника и Скоропадского и других. Очень важен пример и героев Майдана, Небесной Сотни, героев борьбы против московского сепаратизма. А вот Бандеру вполне можно уже «приглушать» к тому же он реально «разводит» народы «в плохом смысле этого слова» даже лексически: для россиян в фамилии Степана слышится «банда». Но ведь нельзя забывать и о том что «бандо» по итальянски это попросту «власть» и «флаг». Так на кого Украина делает ставку в Европе? На какие силы? И можно ли в свете предстоящих в самой Украине политических событий позволить ее элитам обратно убежать из Западной Цивилизации под новую «Переяславскую раду», сорванную в 2014 году? Так за что «стоял Майдан»? Неужели все жертвы окажутся напрасными и Украину опять «потянет» к агентам НКВД, потянет к России?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Через Север, через Юг
Возвращайся, сделав круг

Любой юридический документ силен лишь двумя вещами – людьми, которые воплощают его в жизнь и своим развитием. Так правовая норма о праве на восстание так бы и осталась пустой декларацией, если бы не была повторена однажды на уровне международного принципа, став потом нормами конституций различных стран. Кстати мало кто знает, что право на восстание юридически охраняют ряд норм ГК и УК РФ.
Глобальный Манифест 2010 года в этом смысле тоже имеет свою несомненную юридическую силу. Прежде всего он стал частью правовой, юридической системы Республики Объединенных Субъектов, и так же его нормы постепенно входят в повседневный оборот и практику многих людей. Так же он развивается новыми участниками процесса. Сегодня в наше распоряжение поступил текст документа, структурой похожей, а по содержанию явно развивающего исходный текст 2010 года. Это значит, что Манифест 2010 года уже представляет собой не только «мертвую» норму права, но и будучи предметом дискуссии проходит через процесс постоянного совершенствования, развития. Впрочем, судите сами, мы приводим этот текст без наших правок.
1. Общая бюджетная и фискальная политика
Примерно половину доходов федерального бюджета дают НДПИ и вывозные пошлины на природные ресурсы, поэтому расходы бюджета сократятся также на половину и в связи с этим будут отменены все федеральные налоги (подоходный налог, НДС, налог на прибыль и т.д.), акцизы, сборы и пошлины, кроме вышеназванных.
Расходы бюджета будут сокращаться за счет:
- создания электронного государства и компьютеризации работы гос. органов, и соответственно тотального сокращения большинства ведомств, чиновников и работников администраций;
- сокращения расходов на силовой блок, снижения численности полиции в 10 раз, росгвардии в 3 раза, ликвидации дорожной полиции, приватизации прокуратуры;
- сокращения военных расходов в 2 раза;
- реформирования пенсионной системы (см. ниже);
- прекращения дотаций гос. предприятиям с их последующей приватизацией;
- приватизации всех гос. СМИ и культурных объектов, полное прекращение финансирования спорта и кинематографа.
2. Радикальное реформирование ЖКХ и территориального благоустройства
Все взносы на капремонт возвращаются назад плательщикам. Каждое ТСЖ в стране получает счет в банке, на которое государство переводит по 1000 руб. на каждого жильца (т.е. средний дом в 5 этажей и 3 подъездами около 300 чел., это 3 млн 600 тыс. руб. в год), управ компании этих денег не получают. Эти деньги ТСЖ имеет право потратить только на улучшение жилищных условий и модернизацию своей инфраструктуры. Ориентировочная стоимость капитального и косметического ремонта среднего дома 100-300 тыс. евро, поэтому для ТСЖ будет открыто льготное кредитование под 2-3% годовых и за 5-10 лет оно полностью погасит кредит на полную модернизацию и ремонт дома со всеми необходимыми работами (замена труб, кабелей, насосов, внешняя отделка дома и т.д.)
Общая стоимость программы даже при максимально поголовном участии в ней всей страны (т.е. все люди зарегистрировали и участвуют в ТСЖ) составляет около 30 млрд долларов в год, что составляет около 12% нынешнего бюджета и 5% от общей денежной массы в стране. Т.к. сокращение налогов и акцизов вызовет снижение цен в стране, компенсировать это снижение во избежание дефляции можно эмиссионным финансированием этой реформы.
После завершения этой реформы такая же схема финансирования будет распространяться на ТОСы - объединения ТСЖ под улучшение территориальной благоустроенности улиц и районов городов.
3. Административно-территориальная реформа. Как только ТСЖ объединится в ТОСы, на следующем этапе ТОСы объединяются в муниципальный совет, заменяя все старые муниципальные администрации, муниципальная собственность, в особенности вся коммунальная и транспортная инфраструктура переходят в собственность новых органов самоуправления, а далее союзы новых муниципалитетов создают региональные объединения на координационной основе вместо нынешних региональных администраций (в том числе самостоятельно определяя границы регионов), после этого регионы уже образуют новый орган своих представительств на федеральном уровне, заменяя существующий парламент. Так создается новая территориальная система управления, построенная полностью снизу-вверх, с подчинением вышестоящих органов нижестоящим, а также динамично изменяющейся структуре, т.е. постоянного статичного закрепления территориального устройства и границ не будет.
Сложившаяся структура будет действовать по принципу делегативной демократии, т.е. каждый принцип императивного мандата, а также право каждого гражданина напрямую голосовать на любом уровне принятия решения или передать свой голос любому другому гражданину по определенным вопросам или всем.
4. Дерегулирование и либерализация экономики
Максимальное облегчение ведение бизнеса в стране, либерализация рынка труда, снижение учетной кредитной ставки до 0-2%, увеличение экономической свободы и финансовой самостоятельности человека через следующие методы:
- приватизация всего гос. сектора с предварительным дроблением компаний для демонополизации отраслей (например газовая, железнодорожная, почтовая и т.д.), приватизация ВПК и его работа по принципу госзаказа на конкурсной основе, также передача топовых и федеральных вузов на совместное студенческое и корпоративное самоуправление и приватизация всех остальных вузов;
- пенсионная реформа - постепенная выплата всем гражданам (пенсионерам и непенсионерам) их накоплений в пенсионный фонд за счет приватизационных доходов и самого пенсионного фонда , самостоятельное решение за каждым гражданином варианта пенсионного обеспечения с возможностью создания счета, например в шведском банке для гарантии сохранения накоплений и соответственно отмена пенсионных отчислений;
- отмена гос. лицензирования, гос. стандартов, контролирующих органов, нетарифных сборов (электронные ключи, платоны, меркурии и т.д.), трудового кодекса, МРОТ, антимонопольного законодательства, а также пережитков прошлого в виде "института прописки" и загранпаспорта;
- легализация всех видов деятельности и товаров, несвязанных с насилием и нарушением прав собственности, например, проституции, эвтаназии, торговли оружия, наркотиков, игорного бизнеса и т.д.;
- постепенная передача на аутсорсинг местному самоуправлению и рыночным компаниям полицейских функций, а также судебных, с сохранением судебных гос. инстанций на региональном уровне и верховного суда;
- разрешение на создание валют и денежных суррогатов любым физ и юрлицам;
- реформа в области авторского права и интеллектуальной собственности, декриминализация "плагиата" и "пиратской" деятельности;
- ликвидация института брака.
5. Эмансипация детей и молодежи
Молодежь является последней открыто дискриминируемой в мире группой людей, пораженной в правах и неимеющей ресурсов для отстаивания своих интересов, потому ей также требуются свои суфражистки и черные пантеры. Для эмансипации будут проведены следующие меры:
- понижение возраста согласия и избирательного возраста до 12 лет;
- отмена всех ограничений 18+ (на продажу алкоголя, сигарет и любых товаров);
- наступление полной правовой ответственности, как минимум, с 12 лет (возможность приобретения собственности, получения кредитов, водительских прав и т.д.);
- отмена комендантского часа для детей;
- реформа среднего образования: кардинальное переформатирование всей школьной системы под электронную систему обучающих программ без привязок ко времени и сроку обучения. Ликвидация уроков, школ (как физического понятия - места, в которое каждый день надо с утра ходить), создание федеральных учительских лекций-программ от лучших педагогов страны для просмотра детям, соответственно изменение части школ под центры тех поддержки программ и выдачи дипломов о завершении этих программ, и сокращение всех остальных школ;
- отмена военного призыва;
- выделение из ЗВР РФ суммы около 350 млрд долларов (из 450 млрд всего) на строительство жилья для всех граждан от 0 до 18 лет, жилищный блок 30 кв метров с личным санузлом и комнатой, совмещенной с кухней и передачей в полную собственность.
6. Игровая сверхдержава вместо энергетической
Современный рынок игровой индустрии составляет уже половину от мирового нефтяного рынка, при этом растет бешеными темпами в отличие от последнего , столько же по объему составляет рынок киноиндустрии (на котором правит бал надоевший и заштампованный Голливуд), рынок азартных игр-онлайн и ставок уже превысил его, не говоря про дополняющие мелочи - музыкальная индустрия, анимация, онлайн-кино, онлайн-книги и т.д.
После классической сферы услуг подавляющую часть ВВП будет давать индустрия развлечений, причем перенесенная в интернет (общий объем мирового рынка развлечений оценивается в 2 трлн долларов), поэтому государству необходимо создавать всю экономическую инфраструктуру и институты интернет-экономики, если "застолбить" это место сейчас, то в будущем это будет давать огромные дивиденды и технологическую ренту.
Государство объединяет в ВК юридическое пространство (каждое юрлицо обязуется создать свою группу вк), приложения-сервисы (например шеринговые), освобождает соцсеть от террора "правообладателей" и делает из лайков фин.инструмент: каждый человек вносит в свой аккаунт любую сумму и через лайки распределяет ее между остальными людьми, т.е. внесенная сумма делится на количество лайков, а получатели лайков могут обналичить эти лайки, соответственно сумма от каждого лайка разная. Далее эта соцсеть экспортируется на весь мир с ростом охвата аудитории растет доход людей от лайков. В долгосрочной перспективе замена классических валют на лайки с децентрализованной эмиссией каждого пользователя.
Создание биржи прогнозов в ВК со ставками через лайки на любые реальные или вымышленные события в мире.
Перераспределение всех расходов со спорта на развитие киберспорта в России.
Создание системы экспорта образовательных, медицинских и иных консультационных услуг через интернет.
Для успешной интеграции в мир и экспорта идей или игр будет продвигаться обучение английскому языку, а также латинизация русского языка как лингвистическая синхронизация с миром.
7. Создание кооперативного сектора
Кооперативные модели, а также системы с привлечением работников к управлению предприятием являются наиболее эффективными в экономике, поэтому создается русский «Мондрагон» (федерация сети кооперативов) с производственной, логистической и розничной цепочками. Мондрагон будет строиться на рабочем самоуправлении с рабочим парламентом и делегированием от предприятий своих депутатов в общую экономическую федерацию предприятий. Федерация кооперативов будет иметь свою социальную кассу взаимопомощи, а также систему образования, также она будет подключена к общей соцсети будущего для того чтобы потребители через нее задавали стандарты качества товаров, а также писали о своих предпочтениях.
Кооперативы будут включать все основные массовые сектора экономики (строительство, текстиль, пищевая, энергетика и пр.).
За счет всеобщей системности и взаимодействия с потребителями данная модель охватит бОльшую часть основных отраслей экономики и создаст экономическую демократию в стране, а также всеобщее участие в экономических процессах страны.
8. Оборонная политика
Во внешнем поле, в первую очередь, прекращение всех официальных и гибридных войн, выведение войск и ликвидация всех военных баз за территорией РФ, расформирование ОДКБ. Ядерное разоружение за счет продажи всего ядерного арсенала западным странам.
В вооруженных силах помимо перевода армии на полную контрактную основу осуществление следующих реформ:
- введение выборности командиров по многоступенчатому принципу;
- превращение генштаба и центральных штабов в координационные штабы, т.е. автономия и независимость соответственно подразделений и воинских частей и координация между ними;
- введение возможности обсуждения, неисполнения и отмены любого приказа в мирное время (что приведет к изменению сути понятия "приказа").
Может этот документ стать Новым Манифестом?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE