imed3: (Default)
За спинами бойцов Ордена оставались все новые и новые километры пути. Двигаясь между реками с Севера на Юг они охватывали все большие территории к Западу и к Востоку. К середине 13 века движение на Восток приобретало все более организованный характер. Вместе с ним совершенствовалась и структура Ордена: «братья» давали обеты не стяжания, безбрачия и послушания. Разделялись задачи, обязанности: великий магистр отвечал за дипломатию, экономику ордена, направления движения выстраивали территориальную структуру его заместителей – ландмайстеров: немецкого, прусского, ливонского. Формировался штаб великого магистра в составе таких рыцарей, как великий комтур, маршал, верховные госпитальер и интендант, главный казначей. Военно территориальную сферу ордена организовывали как «братья-рыцари» («белые плащи») - ударная сила ордена для сражений в конном строю, так и комтуры (коммендаторы, комментуры или командоры). Эти должностные лица ордена Пресвятой Девы Марии, избираемые из числа наиболее опытных и одаренных «братьев-рыцарей», управляли определенными территориями или областями «тевтонского» орденского государства, являясь одновременно комендантами замков-монастырей, представлявших собой церковные, военно-административные и хозяйственные центры означенных территорий. Мощная сила. И эта сила продолжала движение на Юг и поворачивала свои взоры к Востоку.

Стратегия рыцарей была в основном следующей: они разбивали противостоящие им прусские племенные союзы поодиночке, при этом побежденные использовались в качестве союзников в последующих войнах. Именно это дало возможность очень немногочисленным поначалу рыцарям успешно одолеть во много раз превосходящие силы пруссов, и устоять во время общепрусских восстаний. Замки орден продолжал возводить на месте прусских, бывших одновременно племенными центрами. Костями поверженных пруссов захрустел фундамент Королевского замка. С колонизацией Орденом Пруссии эти замки не потеряли своё привычное для местного населения значение, став административными центрами подконтрольных территорий. Шла колонизация Прибалтики, на месте прусского городища Твангсте основан Кенигсберг, формировлаось первое княжество (от слова конь, князь, как кОнязь, кстати прус – это тоже слово означающее коня, лошадь). На юге рыцари выходили к черноморью – происодило основание «вечного города» Константинополя, возникали первые поселения в Крыму. Колонизация сопровождалась террором На куски был разорван привычный уклад местных жителей. Горели городища, деревни, корчевались с корнем священные языческие дубы. Рыцарская стальная машина катком прошлась до черноморских проливов. Именно в Крыму формировалась «серая» зона работорговли – первые рабские караваны украинцев отправлялись во все концы тогдашнего Света германцами, генуэзцами, готами. На комтуров замков возлагались церковные, административно-хозяйственные и военные функции. В военное время комтуры возглавляли отряды орденских «братьев-рыцарей», несших военную службу в подчиненных им округах-комтурствах (комтуриях) и составлявших конвент (совет) их комтурий (с которым комтуры, в случае необходимости, советовались по важным вопросам), и представляли собой своеобразный командный состав среднего звена. Положение и должность обязывали комтуров сражаться в первых рядах, поэтому потери среди них были особенно велики. Кроме комтуров в ордене были «братья священники" - религиозное крыло Ордена, монахи не участвующие в боевых действиях, услужающие братья, полубратья и фамилиары - члены ордена не принимающие монашеский постриг. Вся эта военная машина готовилась к новым завоеваниям на Востоке, террором и захватами новых рабов строила свое могущество.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Начало 13 века. Ушла в прошлое эпоха викингов – первых искателей соли и золота, угля и меда, железа и янтаря с кожаными доспехами и легкими клинками - от вод холодной Балтики до земель Юга распростерты жесткие крылья новых веков огнем и мечом устанавливающих следующий формат отношений на чужой для шведов и скандинавов, датчан и исландцев земле. Рыцарские ордена фанатиков, моральных отступников, славных стальной дисциплиной, и свирепой беспощадностью к еретикам, сеют смерть и разрушение, превратив текущие кровью Дунай, Одер и Эльбу в транспортные артерии набирающей силу Империи.
Новая эпоха – новые системы. Общинная взаимопомощь близких и дальних родственников сменяется клятвами верности вассалов своему сеньору. Дружина из десятков с легкими клинками и кожаными доспехами сменяется сотнями железнобоких воинов в безликих шлемах, а языческая необузданность растворяется в идее рыцарской чести и верности. Спаянные «клином» построения германских рыцарей бульдожьей хваткой рвали на части разрозненные отряды языческих дружинников. Новейшее для тех времен оружие втаптывало в грязь и кровь красу и гордость племенного войска. Лучшая сталь рубила в кровавую кашу врагов с их собственными доспехами и внутренностями. Клин оказался удобной и хорошо управляемой формой построения. Компактная масса конницы не рассыпалась на любой фазе атаки. Передняя шеренга была относительно короткой и легко держала равнение. Остальным нужно было просто идти сзади, ориентируясь по своим фланговым и идущей впереди шеренге. Таким образом, каждая шеренга выступала естественным ограничителем для последующей. Точное равнение необходимо было только для первой шеренги и для фланговых всадников. То есть всего около двадцати человек или меньше обеспечивали дисциплину и управляемость всего строя. Учитывая, что ими были отборные рыцари на лучших конях, это не составляло большого труда. Клин давал возможность довести до непосредственного столкновения значительное число бойцов в полном порядке, единой компактной массой. При боевом контакте клин легко и естественно разворачивался во фронт, обеспечивая максимальную его ширину, а значит, и число воинов, вступивших одновременно в бой, не требуя дополнительных перестроений, слишком сложных для рыцарского войска, да и невозможных в условиях средневековой битвы. Подобный порядок мог легко осуществлять различные маневры, связанные с поворотами строем.
Это время характеризовалось дальнейшим развитием орденов – уже не только «вглубь», но и вширь – к Востоку, к Западу. Осваивались новые источники ресурсов. И мы не зря говорили, что торговые пути «в Ладогу» – это в лучшем случае «позднейшие придумки». В худшем конечно – просто малодостоверные легенды. Развивалась вассальная феодальная система связанная с изменением самого типа отношений. В войсках изменялся порядок численности армии. Столкновения в десятки бойцов с каждой из сторон уступали баталиям в которых принимали участие сотни. Росли города и их население, менялся и численный состав армий. Хорошим примером тут надо назвать конечно в сотни воинов Жана I де ла Роша. Подготовленные нами читатели легко смогут увидеть здесь основу для легенды о так называемых «трехстах спартанцах», якобы состоявшуюся в седом прошлом. И конечно нельзя не напомнить про то о чем мы уже рассказали: Рим – это не более чем крепость, форпост. И это не только наша точка зрения. Как вы видите история переходила от продвижения через континент к движению вширь и вглубь. Новой эпохе соответствовали новые принципы, правила, новые порядки. Это было неуклонное расширение. Потому что приходилось сражаться. Эта была заря настоящей битвы за Европу.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
К середине 12 века движение ордена йомсвикингов на юг продолжалось – под ударами с севера они отходили все дальше от Балтики к Средиземноморью. Но в этом отступлении были и свои плюсы – оставались знания о том, что находилось севернее, и по мере продвижения вперед обнаруживались новые залежи. Соль, уголь, новые леса, все это надо было добывать у живущих вдоль Рейна и Одера племен вооруженной рукой. Все это, а также конечно приходящие со временем новые формы организации, средств ведения боевых действий, передвижения, транспорта, строительства с одной стороны и остававшиеся за спинами могилы предков – с другой, не могли не изменять дух Ордена. И шаг за шагом, час за часом они медленно, но верно застраивали свой путь новыми боевыми замками, укрепленными «римами», кладбищами, монастырями. Это были земли сокровищ. Как скифские курганы.
Так поднимался из земли орден Храма, так возникали тамплиеры. Придя к этому времени в район Силезии, они, организованные, вооруженные, оснащенные современным транспортом приступили к освоению новых ресурсов – прежде всего конечно угля. Жирные угли Силезии. Огромная теплотворная способность. Мы уже говорили, что Силь не случайно – соль. Силезия – соляной район. Между прочим, многие знают, но мало кто обращают внимание на тот факт, что соленость крови равна солености не просто абы какого моря, а именно что балтийского. Слушайте, и не говорите, что не слышали. И делайте выводы.
От первых городов к югу поднимался Орден изгнанников, оставляя позади себя сожженные поселения, убитых мужчин, угнанных в плен детей и женщин. Они растягивали коммуникации и создавали системы торговли со своей бывшей родины: торговые пути, финансовую систему. Конечно продвижение на юг по рекам от первых городов было не только речной колонизацией: осваивая речные средства транспорта Тамплиеры не могли не думать и о море. Кстати мы как-то кажется уже говорили, что слово Марсель означает Морская Соль. Из Ля Рошели тоже открывались огромные виды на мировые коммуникации.
Итак, Тамплиеры зарождались как боевая и финансово – торговая империя, строящая замки, крепости, монастыри и кладбища. Зарывая в землю и оставляя позади себя огромные сокровища. Наращивала свои мышцы. К этой силе мы еще не раз будем возвращаться, рассматривая движение Ордена на юг и во все стороны – к Атлантике, Гибралтару и на Босфор. И покажем, как на одну силу находилась другая. Заря войны начинала разгораться. И это далеко не та история, которую нам рисуют в учебниках.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Деваться было некуда: потерпев поражение от датчан йомсвикинги были вынуждены откатываться все дальше и дальше к югу – из прибрежных районов Балтики к италийским горам. Стратегически их просто отжимали от морской полосы с которой удобно и выгодно осуществлять набеги. Наш читатель приводит ссылку на видео, из которого следует что на самом то деле все совсем не так как хотели показать авторы видео. Мы то понимаем, что на судне было не 60 а примерно втрое меньше людей – при этом несомненно были и запасы топлива и навесы, и укрытия. То есть в том что мы называем началом времен все сражения были тактическими битвами взвод на взвод. Но стратегия всегда перевешивает тактику: йомсвикинги были вынуждены с боями отходить вдоль рек вглубь европейского континента. Но что делать шведам, датчанам? Если колонистов - орденцев не преследовать, они вернуться, если не защищать свои коммуникации, то наступление будет сначала остановлено, а затем и вовсе обращено вспять.
Посмотрим снова на язык: если мы обратим слово «мир», мы неизбежно получаем слово «рим». И что же это такое? Рим – это не более чем крепость, форпост которые возникают по движению с севера на юг в целях «выдавливания» опасных соседей вглубь континента, подальше от побережья. Отсюда мы видим все эти идеи «прорубания окон», «вставания твердыми ногами у моря» и прочие идеи выхода к воде как источнику, средству и орудию коммуникации, в том числе разумеется и военной. Итак это началось где то с наступлением 12 века.
Так где же на наш взгляд мог и только и должен был появится настоящий Первый Рим? Разумеется, он находился примерно на том месте где сегодня мы видим город Волин – это как раз локация Йомсборга. И следующие города, которые возникали по мере того как многотысячную колонию изгоняли все дальше и дальше к югу, к побережью Средиземного моря, имели военное и прежде всего именно такое значение. То есть вся эта «цеховая организация» о которой мы сегодня знаем – не более чем первый опыт создания «тогдашнего» ВПК. Надо было осуществлять давление с севера на юг. Города строились тоже с учетом возможностей их одновременной защиты, координации, переброски сил и снабжения линий коммуникаций. В этом смысле конечно если мы внимательно посмотрим гимн Польши, то увидим не столько «буфер» между Востоком и Западом, сколько именно буфер между Севером и Югом.
Итак, города или «римы», крепости основывались как средство защиты от возвратного хода вооруженных дружинников ордена к Балтийскому морю, как посты обороны от набегов истово исповедующих лишь одну веру: вернуться домой. Огнем и мечом их приходилось гнать все дальше и дальше на юг – к Италии, к Средиземноморью, к Турции, к сакральному Крыму. Сегодня мы видим в Крыму генуэзские крепости, и это конечно же не случайность, не прихоть судьбы. А все ответвления на Восток и на Запад – это именно прихоть. Иначе и быть не могло.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Трудно удержаться от цитирования большого фрагмента текста уважаемого коллеги Нави. Это мы себе и позволим: тело преимущественно состоит из воды, посему обладает прекрасной звуковой проводимостью, резонируя с внешними источниками колебаний. Одним из них выступает речь в общем и язык в частности. Мы открываем рот, когда нарушен внутренний баланс, спокойствие сменяется возбуждением и посредством речи мы стараемся уравновесить этот перекос через отражение/резонанс мира. ... Два воспринимающих канала – зрительный и слуховой, создают два способа коммуникации – речь и письмо. Где письмо выступает способом преодоления пространства/времени. И может приобретать крен в графику или образность. Упрощая, можно сказать, что письмо это пропорция плавных линий и углов. Преобладание графики, углов и прямых линий в одной письменности, вытесняется плавностью растительных узоров в другой. Аналогично можно выделить различия по синтезу и анализу. Синтетическое письмо состоит из отдельных самостоятельных образных единиц, иногда имеющих набор значений в зависимости от соседних единиц. Аналитическое письмо состоит из минимальных единиц – букв, имеющих жёстко регламентированное значение, точнее произношение. Правда это относительно поздняя поделка иудейских жрецов, направленная на хаотизацию мышления в сумбуре мелких безОбразных деталей. Поскольку каждая буква имеет свой образный спектр, равно как руна обозначает целый смысловой пласт и мифический сюжет. Что было окончательно стёрто языковой реформой Луначарского. Осталась форма без содержания, шелуха без семя. В данном случае НЛК - своеобразная мутация от наложения каббалистической традиции разделения на живой и текучий язык древности. В котором каждая структурная единица была связана с цветом, звуком, минералом, планетой, промежутком суточного и годового цикла. Создавая таким образом единую взаимосвязную ткань.
Надо признать, что правильное прочтение этого текста дает столь же крутые ключи к пониманию многих явлений, как и его прошлый материал про неприкрытую физику существования: Зверушка обосралась от страха, облегчилась и убежала. Не стала едой. Плюс маскировка запаха, ну и так далее. Комплекс. Большинство же сконцентрировалось на "обосралась". И - ОБОСРАЛОСЬ. Здесь конечно следует вспомнить и классическую поэзию: «А сама то величава, выступает будто пава, Сладку речь-то говорит, Будто реченька журчит». То есть родство слов «речь» и «речка» не было уже тогда чем то непостижимым. Если мы углубимся в проблему мы увидим и сходство в этих казалось бы странных взаимосвязях. У Навигатора, как и у нас ничего не бывает случайным.
Не так давно мы показали граду и миру результаты некоторых своих исследований. Мы показали фундаментальные основы языка: звуки – буквы – ключи – образы – идеи, на которых стоит вся речь. Мы показали значение каждой из существующих букв, каждого образа, идеи, стоящей за исходным звкуом:
M - материя
P - энергия
L - время
R - пространство

Между прочим, собственно говоря - единственное что невозможно фальсифицировать в истории – это звук. И когда мы рассматриваем фундаментальную основу языка, мы конечно затрагиваем и вопросы истории. Корень, гнездо, идея слова находится не в удвоении, не в «отзеркаливаниии», не в добавлении гласных. Основа языка – первозвуки: M, P, L, R. Важна и последовательность в плане их значения. Если вы рассмотрите начертание букв – прежде всего M и P вы наверняка сумеете рассмотреть их «исходную физиологичность» и построите необходимые связи. Ну а мы дадим вам пока лишь лежащую что называется «под ногами подсказку» - связь слов «речь» и «обосраться», с которой и был начат этот текст, таким образом становится нам очевидной следующим образом: оба слова содержат букву и звук Р, который обозначает идею «потока чего либо, движущегося в пространстве». Вы же согласны?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Логика роджерсов – потрясающая: их бесит - долбаный европоцентризм. Европейские страны всегда опережают всех остальных в технологическом развитии. Это его в игре под названием «Европа» его такое «бесит». Ну а что с них в этом смысле взять? Конечно, в игре «Европа» надо создать мир где «рулит» несомненно Азия. Все путиноиды, леваки – таковы. Крым у них – российский, Украина оккупирована украинцами, а кстати ГДР аннексирована ФРГ. В свободных странах их удивляет «партия педофилов», «50 видов геев», легализация наркотиков у них не апология, а дискредитация, а объединительный собор в Украине – признак «раскола». В общем – все наоборот. Если не хуже. Но наши ценности подтверждаются временем, то есть самой историей, которая может иметь лишь единственное прочтение. Верная история. Ее мы и попробуем продолжить, рассматривая те данные которые позволяют нам рассуждать относительно развития цивилизации в целом.
Ибо у нас все-таки Украина – это место проживания украинцев, а вот церкви в Украине и обе Германии объединились. Ну и, следовательно, то что началось в Йомсборге никак не могло не продолжиться дальше. В частности, существуют достаточно надежные сообщения, относительно того, что в начале тысячных годов йомсвикинги совершали набеги на различные скандинавские территории. Зачем? Мы видим из истории что это означало желание «вернуться домой». Если говорить проще – это было одной из форм «побега из Шоушенка». Однако – «возвращение из МЛС» в порядке, не предусмотренном тогдашним законом было очевидным дополнительным преступлением. И несмотря на тот факт, что они обеспечивали потоки соли, угля и видимо янтаря в Швецию все эти боевые операции теми, кто проживал в собственно Скандинавии, в Швеции пресекались. Членам Ордена оставалось грабить мирных пастухов, да насиловать пастушек. Первые же их набеги на Скандинавию описаны в частности в 986 году в сагах о вендах. Так «Сага о йомсвикингах» называет Бурислава основателем Палнатоки. А место это получено от правителя вендов. А где оно находится? Мы видим этот город в устье Одера, от которого на боевых драккарах до шведского берега что называется – рукой подать. Собирай отряд, оснащай его более или менее адекватным вооружением, едой и экипировкой и веди любые десантные операции, которые душе угодны. Благо плыть – недолго, и топлива, еды и боеприпасов много грузить не нужно. Сегодня на этом месте мы видим город Волин (между прочим слово это весьма похоже на топоним Волынь, и такая параллель возможно не является простой случайностью). Но несмотря на неплохие логистику и оснащение, военные набеги вендов на Швецию заканчивались неизбежными поражениями. Но какие это имело последствия? Посмотрим на карту.

Как вы видите путь отмеченный светлым цветом начинается именно в Скандинавии, в Швеции. Второй пункт – именно Йомсборг. И этот путь проложен все дальше и дальше к югу. Что это означает? Получая поражение за поражением мужской орден Йомсвикингов двигаясь вдоль рек шаг за шагом отступал в направлении Средиземноморья. Но с каждым шагом он отстраивал собственную логистику, развивал общественные отношения, осваивал новые ресурсы, организовывал торговлю с собственной метрополией. И заметьте, это совсем не движение от непонятных точек аж в Карелии и Финляндии под непонятным углом в Ладогу и далее к юго-востоку на Новгород. Это наиболее короткий морской маршрут в Балтике! И наиболее удобный, в том числе для организации снабжения военных действий путь. Это совершенно очевидно.
Мы уже отмечали тот факт, что месяц март не случайно являлся началом года и месяцем, в котором начиналась навигация. А навигация позволяла не только торговать, но и воевать, и отправлять горючий социальный материал в «ад», вниз по карте на юг. Таким образом мы видим движение с Севера к Югу причем по наиболее кратчайшему маршруту. И все таки несмотря на неплохую организацию, несмотря на достаточно агрессивное развитие орден катился к закату. Он продолжался ещё несколько десятков лет, пока в 1043 году король Норвегии Магнус I не решил положить конец йомсвикингам. Под военными ударами остатки ордена докатились до земель на севере Италии и скрылись за горным массивом в Альпах, став известными под именем лонгобардов, длиннобородых. Где это? На территории современной Венеции. Если мы посмотрим маршрут движения этого имени мы с удивлением увидим, что слова венды и Венеция являются практически синонимичными, причем по маршруту движения слово «венды» - это корень, а Венеция есть «образуемое слово». Надо полагать, что, если мы пометим каждую «цифровую» точку на приведенной выше карте значком «скрещенных мечей», означающих обычно сражения или битвы мы наверное ошибемся не особенно сильно. Но есть еще одно любопытное совпадение. И мы не считаем что это случайность. В русском языке слово обозначающее составляющую часть преступления звучит как «вина». Разве можно считать что это слово лишь по простой случайности столь близко лежит к имени тех, кто находился в Йомсборге за свои провинности против скандинавского общества? И совершенно очевидно что слово это не двигалось в обратном порядке – то есть образовавшись на Востоке – стало именем на Запада. Нисколько не бывало. Как раз напротив, возникнув на Западе и УЖЕ означая вину, имя собственное «венды» стало существительным означающим составную часть преступления – то есть вину.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Касаемо вопроса о событиях в Керченском проливе красный Эдик пишет что патриотический угар на месяц-два по зомбоящику обеспечен. Вообще то месяц – это срок введенного в части Украины военного положения. Будет ли продлеваться этот срок? Большой вопрос. Нас же сегодня интересуют другие аспекты этого события. Мы полагаем, что по меньшей мере в самом основном «пыль» уже «осела» и теперь можно более или менее спокойно и хладнокровно разобраться в событиях. Сразу надо признать: событие несет в себе столько контекстных сообщений и «посланий» что возможно все их мы даже не сможем рассмотреть в одной публикации.
Прежде всего отметим анонимный комментарий у Навигатора: это уже стало не просто рядом действий, а конкретными мероприятиями, упирающимися в дату 27 ноября, когда собирается Синод Вселенского Патриархата для утверждения текста томоса об автокефалии украинской поместной церкви. Именно к этой дате были привязаны мероприятия, о которых (как теперь понятно), стало известно нашим военным и соответствующим службам Вселенского Патриархата. Очевидно, что против Украины готовились военные действия и похоже на то, что эта угроза никуда не делась, а против Константинополя – ряд мероприятий церковного плана. Итак первая привязка событий – это 27 ноября, как дата связанная с автокефалией. Понятно что путина эта ситуация раскалила добела. И неудивительно что он мог готовить на это время провокации, тем более что эта дата связана и с такими событиями как начало Зимней войны – «невысокое солнышко осени зажигало огни на штыках», помните? Путинские спецпропагандисты судят Украину по России и ошибаются: шоколадный Свин намеревался ввести ВП на всей территории страны до 26 января следующего года. Но ошибаясь делают заявления, которые могли бы избежать при более тщательной работе. Наши читатели уже отлично уловили смысл приведенной цитаты. 26 января 2019 года – будет пятилетняя годовщина с момента неудавшегося поджога Украинского Дома в Киеве, между прочим, это место находится рядом с могилой убитого английскими агентами – эсерами в Большом Киевском театре прогерманского и прошведского премьера России Столыпина. Но уже имея как минимум две привязки – к вопросу о «провокации» причем усиленной отсылкой к провокации января 2014 года мы можем отметить такое рассуждение появившееся в ФБ:
Украина в слабой позиции - это ЗАВЕДОМО. факт? факт. теперь смотрим ситуацию: из этой позиции можно потроллить а можно не троллить верно? верно потроллить можно тонко можно "не тонко" итак, первое: для слабой стороны троллинг вещь ну назовем это "условно нормальная" теперь далее: если это был троллинг (а почему это был именно троллинг я отмечу чуть после) он мог быть проведен умно, грамотно (тонко) или нет, результативно или нет Яну Капу - слова иностранные для всех русско и даже украинскоговорящих Яну Капу - корабль НЕВОЕННЫЙ, это буксир ну то есть если и военный, то назовем это "условно - военный" итак Яну Капу - имя корабля и его тип может быть подобран случайно или намеренно это первая тонкая грань ответа на вопрос: троллинг это был вообще или нет второе если Яну Капа - это "новые ворота", то в его отношение может быть лишь ОДНО состояние и это состояние ЕДИНСТВЕННОЕ которое запускает второй каскад троллинга это судно может быть ПРИНЯТО на таран и НЕ принято, соответственно и однозначно запуская или НЕ запуская каскад реакции троллинга, если судно вышло и судно с именем Новые Ворота и с именем "неизвестным" (в силу языквого барьера) и судно условно невоенное и судно, нацеленное к именно тем, кто не знает, не понимает, и НЕ ХОЧЕТ понимать (это очень важный мотив, который раскрывает троллинг со стороны украинцев в адрес "небратьев") то таран должен произойти. А это означает, что если такое судно шло и вышло, то с целью "словить таран" - иначе суть троллинга ТЕРЯЕТСЯ но здесь кроется еще один важный момент который нацелен к тому о чем я сказал ранее: а какова цель троллинга? цель троллинга показать умение планировать и выучку в осуществлении. И если это троллинг слабым сильного и послание через это тем, кто может//способен ПОМОГАТЬ, то таран может случиться или не случиться это как мини шахматная партия: задача ПРИГЛАСИТЬ ничего не подозревающего тупого НКВДиста к тарану. Если вы пригласить смогли - то троллинг состоялся что он показывает: 1. уровень и качество планирования; 2. высочайшее мастерство непосредственных исполнителей; 3. тупость гэбья которое идет в русле вашего троллинга. Итак, что мы имеем? По-русски слова "таран" и "новые ворота" очевидно отсылают к ошибке "т/б": таран, баран. Кстати в игре Эпоха Империй таран оснащен головой барана. Итак, путинские пираты - пограничники пошли на таран новых ворот. Как т/бараны. Троллинг можно признать успешным. Результаты достигнуты. Мастерство и высший уровень планирования продемонстрированы всему миру. Как и тупость путинской пиратской машины.
У различных авторов от этой акции остается практически одинаковое «поле образов». Вот что пишет, комментируя события известный антиукраинский ублюдок Мюрид: был назван придворными холуями "гением многоходовых комбинаций". Теперь он - баран на веревочке, которого могут водить столько, сколько надо и туда, куда потребуется. Прогрессивный журналист Егор Седов, высказывая свою точку зрения на инцидент указывает: "непрогибаемость" назовут тем, что она из себя и представляет - бараньим упрямством. Очень похоже на то, что эта акция дело рук «группы Черногория», которая уже превращается в абсолютно самостоятельное явление. Ведь мы уже фактически создали свою «ткань событий», что в свою очередь позволяет предотвращать подобные путинские провокации. Что мы увидели сразу? Это Гляйвиц и даже Манийла, в одном флаконе. Как мы срывали события в Укрдоме все помнят. Но какие ключевые события надо было знать и понимать для постановки вопроса о Керченском инциденте в правильной трактовке? Прежде всего это наша акция «крымский штиль». В ходе оценки ситуации мы впервые тогда указали на то что:
1. «Майдан» расширился до размеров Украины;
2. «АП» (Банковская) перенеслась в Россию (в Кремль);
3. «Украинским Домом» стал Крым (который путинисты теперь всяческими способами будут пытаться поджигать).
Корабли «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» могли стать Жизневским, Нигояном и Вербицким, но… но будущее имеет множество вариантов. И мы стремимся избрать всегда наилучший. Или как минимум способствовать этому. В 2014 году – мы уже справились с этой задачей. Сегодня она явно стояла перед «группой Черногория». Фактуру для них мы отметили это на соответствующих картах, обеспечив вывод в публичное поле Крыма как «точки УкрДома». И наконец, мы конечно подняли и полномасштабно осветили тему Керченского моста.
И вот Кунгуров отмечает весьма любопытный момент: негодование охранителей вызвало мое высказывание об уведомительном порядке следования судов под украинским флагом через Керченский пролив, статус которого определяется все тем же Договором. Это дает нам четкую отсылку к тому что путинисты действительно считают события «митингом», Майданом. Ведь они хотели бы распространить именно на все митинги так называемый «уведомительный порядок», немыслимый в нормальных демократических странах. То есть Кунгуров подметил то же о чем мы сказали еще в 2014 году – Майдан теперь это Украина, Банковская – это Кремль, а УкрДом фактически Крым. Тогда если добавить в эту картину штрихов, беркутней становятся картели из зондеркоманд так называемых «пограничников» ВЧК/НКВД/КГБ/ФСБ (не даром ведь путин их в 2003 году обратно в гэбню вернул), затопленный сухогруз – это образ баррикад и ментовских щитов, а Керченский Мост – образ линии противостояния Майдана и Яныка. Практически про это же говорит и Вольнов. Но что дает НАМ срыв путинской провокации в Керченском проливе «группой Черногория»? Помните большую серию рассуждений на нашем блоге на тему что вот признавать Россию террористической страной или нет? В конечном итоге эту идею отложили. Но нужна, необходима была ЗАМЕНА. Решение, похоже, найдено. Россия как государство террорист - для нас плохо. А как государство – пират?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы уже установили, что для рождения человека в холодные месяцы на северных территориях необходимо соблюдение определенных условий. В противном случае рождение не окончится выживанием. Для Севера к таким государствам можно причислить Канаду, Норвегию, Ирландию, Финляндию, Швецию (страна, которая уверенно удерживает второе место по рождаемости детей среди всех европейских государств). Более того мы установили что потребность в аналогичных условиях в районах Египта и Междуречья – субъективно не возникает. Но что это нам дает?
Взгляните на карту, опубликованную в сети в совершенно стороннем для нас источнике. Ее особенная ценность состоит в том что лесные массивы существовавшие ранее не особенно сильно отличаются от привычной для нас географии их «расселения». А что это нам дает? Если мы внимательно приглядимся – то ни тогда, ни сегодня в районе Египта и Междуречья ЛЕСОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. А на Севере – ну надо же, как по заказу они именно что как раз таки БЫЛИ! Удивительное дело: там где рождение ребенка обогревать НЕ НАДО – и лесов нет. Там где нужно леса были ранее и сегодня они в изобилии!
Итак снова вспоминаем формулу про совпадение наших желаний и наших возможностей: для обогрева ребенка необходимы условия, формирующие желания, а так же возможности то есть средства материального мира способны желания эти в жизнь воплотить. Но есть и еще один любопытный момент: кизяк от молнии не загорается! А вот леса – за милую душу.
Итак – мало иметь желание обогреть рожающую в лютую стужу самку. Надо еще иметь средства это желание реализовать. А из чего такое средство способно состоять? Опять же из стороны субъективной – то есть собственно знакомства с огнем, и стороны объективной – наличием этого самого огня или возможности его получения. То есть в Египте в огне не было НИ потребности, НИ возможности. И – в Междуречье не было. А вот на Севере – было!
А это в свою очередь дает нам следующее утверждение: рождающегося на Севере ребенка в «лютые» (кстати февраль на ряде славянских языков и звучит как «лютый») месяцы было понимание обогревать, понятие КАК обогревать (знакомство с огнем) и возможность ЧЕМ обогревать. В Египте же «гореть» мог только тростник. А горел ли?
Мы уже указывали что идеология умудрилась влезть даже в таблицы горения дров и плавления металлов. «Наша мама – лучше всех», и баста. Но, если мы понимаем что «мировое древо», то есть ясень дает максимальную температуру – то есть 1000 градусов, то папирус вряд ли даст много больше чем 300, а кизяк и того меньше. Но ведь до кизяка, до его горения и использования надо «дойти». А как – если нет не только ключевого побуждающего мотива, но даже природных условий, где это явление можно пронаблюдать?
Что же получается? На Севере была ПОТРЕБНОСТЬ в огне, был САМ огонь в природном его состоянии ввиде горящей древесины связанной с пожарами от попадания молний, и был горючий материал для поддержания огня при его захвате. В Египте и Междуречье не было НИ того НИ другого НИ третьего. И нам говорят, что Междуречье было колыбелью цивилизаций. Разве так может быть?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Самка человека, готова к оплодотворению, как известно в течение полного года. Нельзя отрицать и того факта что самец этого вида – спешит уступить ей аналогичное право. Скорее напротив известно, что к середине срока своей обычной жизни он готов это делать в бешеном ритме – за сутки даже больше чем один раз в час. Но что это значит? Это означает, что детеныши вида человек появляются на свет тоже круглые сутки. Если самая низкая температура окружающей среды держится выше нуля, это еще вполне «куда ни шло». А если она опускается до минус 20?
Год по старому календарю начинался в марте – как уже известно нашим читателям, а стало быть следующие месяцы были соответственно май, июнь (кстати, Juni – по немецки). Это все – месяцы теплые. Надо понимать что сентябрь (по немецки – September) вряд ли случайно имел «номер (седьмой) вместо имени. Не исключено что в сентябре погодные условия по температуре были ниже, чем оптимальные для воспроизведения на свет потомства, не имеющего шерсти, достаточного слоя изолирующего подкожного жира и с температурой тела как минимум на пару градусов более низкой, чем у многих млекопитающих. Но мы ведь уже установили что самец и самка человека в реальности готовы к оплодотворение КРУГЛЫЙ год. И отказывать себе в радостях они явно не собирались.
Самка человека вынашивает детеныша 9 месяцев. Это аксиома – и спорить с ней хотя и разумеется можно, но статистически безнадежно. И – ясно почему: недоношенный ребенок в окружении дикой природы не выживал практически никогда. Так что мы легко имеем право сбросить его со счетов, просто считая что ни родов и ни беременности как бы и вовсе не было. Тогда остается понять – когда человеческие особы должны совершать акт любви что бы потомство появившись на свет не замерзло насмерть.
В Египте – этот срок ограничивать глупо: если температура всегда плюсовая то проблема отсутствует. А вот в условиях Скандинавии... Проблема приобретает поистине глобальное значение. Можно посчитать, что в условиях (назовем это) холодного климата для вычисления точной даты зачатия надо отсчитать обратным счетом (кстати, мы давно утверждаем, что ЛЮБОЕ серьезное планирование идет «задом наперед» - а разве может быть, что то более важное для человека, чем рождение нового человека?) от теплых месяцев отнимая от каждого из них девять. И если к теплым мы относим месяцы «порядковые» и «именные» то отнимая от них по 9 месяцев мы соответственно будем попадать в месяцы с июня (не даром говорят: в мае жениться – век маяться!) по декабрь. Итак «в ночь зачатия, а многих даже ранее» - значит что март, апрель и май должны были быть «асексуальными» месяцами. Но в том то и дело что у человека именно так и не получается!
А как? А получается что рождения человеческого существа приходятся и на месяцы, следующие через 9 после названных, то есть как раз на самые холодные декабрь, январь и февраль! А стало быть, новорожденного надо не просто родить. Его надо обязательно, так или иначе, обогреть, не так ли? Но как это сделать? Мы все прекрасно помним популярный тост: за то что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями. Но как раз желания согреться нет ни в Египте, ни в Междуречье: там этого просто не нужно. А где такое желание есть? А есть такое желание на Севере. А где для реализации такого желания есть ли возможность? И где, и какая?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Немного по другому поводу наш читатель заметил: начнут шевелится и думать о прогрессе человечества. Однако в России сегодня подобные мысли в официальном мейнстриме нередко находятся вообще на уровне троллинга: думать о других? Вот еще! Вот разрушить, сломать, убить, уничтожить, взорвать - это да, это про них. Но в том то и суть путинского режима, что он делает ставку на разобщение и даже не важно кого с кем. Лишь бы люди не объединились, лишь бы не проявили солидарности. Если рассматривать таких кремлевских пропагандистов, как dfedbees и ЖЖ с труднопроизносимым названием alexandr_rogers (впрочем, можно использовать его, как будто бы не далекое от истины самоназвание ivan_dyrak – то есть, очевидно «Иван Дурак») с первого взгляда их объединяет лишь неприятие Майдана (используются термины вроде «майДаун», «кастрюлька//кастрюлеголовый», «каклы», «скачут»... и так далее) и безоговорочная поддержка путинского режима (надо заметить что у Роджерса недавно вышел заочный спор с неким Колясниковым, в который мы по понятным причинам вмешиваться пока не стали, где ему указали что как раз с экономикой у него дело швах: ну в принципе когда человек пишет нечто «приняли указ, не стало бедных» с ним все предельно ясно – однако формат он держит, так что в колорадские разборки мы, по сути не лезем, хотя тема и могла бы показаться любопытной). Для кремлевских пропагандистов как будто бы неудивительно.
Но чем дальше читаешь того же Роджерса – тем глубже нарастает недоумение и раздражение: а о чем, о ком, кому и ради кого он все это пишет? Вот, например приехавший из Украины товарищ Роджерс приглашает нас «любить Россию». Конечно это несомненная наглость (это еще называется «хуцпа») – без него бы не справились. Ну а кроме наглости – что? А кроме наглости раздутое «я». Вообще то индивидуализм это даже совершенно неплохо: когда мы делаем для себя и думаем за себя. Но ведь и «Иван Дурак» и Роджерс вроде бы позиционируют свои публичные ЖЖурнальчики как политические и общественные. Если бы они писали про котиков – их выражения вроде «истерикой такого то удовлетворен» (то есть Я – удовлетворен) были бы наверное достаточно уместны. Однако они пишут про это везде, всюду, в каждом практически их материале. Вот именно это их очень неплохо объединяет. «Один кастрюлеголовый какел порвал пукан, истерикой иуды майдауна удовлетворен». И ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ В РЕАЛЬНОСТИ? Это пишется ДЛЯ ЧЕГО?
В это же время например наш ЖЖурнал обозначая своей целью борьбу за общественный интерес в большей или меньшей степени старается держаться именно этого подхода: мы стараемся говорить о том что лучше для общества, для экономики, политики или социальной сферы В ЦЕЛОМ. Мы не говорим «я», «для меня», «удовлетворен», мы рассуждаем в терминах «могло бы быть лучше», «сделать так или иначе», «предложить для рассмотрения».
Если мы говорим об обществе свои чувства и эмоции, даже когда и если они бывают мы стараемся отодвигать на второй план. Роджерс и Иван Дурак – нет. И как на ваш взгляд лучше?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Прежде всего: «рая нет». Ада – нет тоже. Нет так же бога, черта, дьявола, ангела, пророка и святости. Все это – лишь плод сознания отдельных людей. Субъективная выдумка. Это понятно сегодня любому человеку, который умеет пользоваться поисковиком. Нет «плоской земли». Не существует «сбивших малазийский Боинг украинцев». А вот затягивающая все мыслимые сроки расследования этого путинского теракта Голландия, чуть не проголосовавшая до этого за выход из ЕС и чуть не отклонившая евроассоциацию Украины – существует. Существует так же нищета россиян. Проблемы в Украине. Существуют проблемы, состоящие в том что, к сожалению, людям приходится объяснять вещи которые разъяснений не требуют. Еще больше проблемой является то, что люди рассуждают о вещах, рассуждать, о которых не то что бы предосудительно, но скажем откровенно – по меньшей мере, крайне удивительно.
Наши читатели наверняка знают, что мы в меру возможностей старались не уделять свою площадь, не расходовать наше и ваше время на заявление путина о так называемом «рае». Мы, если вы заметили, вообще стараемся избегать комментирования «заявлений» так называемых «путиных», «захаровых», «матвиенок», всех их «депутатов», «министров» и так далее. Можно рассуждать об их шавках, но они сами – очевидно НЕИНТЕРЕСНЫ! Впрочем, иногда мы не просто цитируем, но и комментируем. Но это мы делаем только в тех случаях, когда они способны в той или иной мере принести пользу нам или нашей аудитории. А можно поступать иначе? Если «нет» - получается мы боимся промолчать относительно того что кто то из них брякнул очередной свой ляп: про «рай» ли, про «макарошки» ль.
Все эти путины могут быть интересны только в том случае, когда они всей своей бандой соберутся навсегда улететь куда нибудь на Луну, или уехать в Гаагу для суда (впрочем, судя по результатам продолжающегося у нас расследования – это очень вряд ли) или сделают что нибудь что приведет нас, наших читателей, страну, и всех наших друзей к каким то позитивным результатам. Иначе комментировать или каким то иным образом упоминать их – напрасно расходовать время и нервы. Во всех случаях когда мы вынуждены как то относиться к их заявлениям, а особенно действиям мы всегда стремимся опираться во первых на максимальный игнор, во вторых на полезность именно СОБСТВЕННЫХ заявлений, шагов и действий СВЯЗАННЫХ с «ихними». Это мы называем недопустимостью участия в чужой повестке. Ведь участвуя в ней в любой форме, МЫ УЖЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЕЕ. А НАМ это надо? Или мы считаем, что то, что творят эти «путины» - является как минимум контрпродуктивным, а как максимум – недопустимым, прежде всего для нас самих?
Наверное, именно так. Возьмем, например недавнее интервью Адрианова на ФБ. В нем он, конечно, отталкивается от «инициативы» путинских депутатов о «запрете» молодежи участвовать в митингах, но рассуждает не через призму «путин сделал и сделает», а через призму «я» и «мы» должны поступать так и этак. Можно просто проанализировать текст интервью. В нем в частности говорится:
«очистим язык от лексического мусора, давайте называть вещи своими именами. Политическая педофилия – это значит политическая любовь к детям? Это словосочетание означает не то, что хотят к нему прилепить.
Еще одно выражение, абсурдное по своей сути – «несогласованный митинг» или «организатор митинга». Это оксюморон. Организатором несанкционированного митинга можно объявить любого гражданина, а любой митинг не требует согласования. Соблюдайте свою собственную логику, хочу сказать я депутатам Государственной думы. И свою конституцию.
- Во-вторых, на все публичные мероприятия люди имеют право приходить сами. Любой имеет право присутствовать на акции, и никто не вправе сказать, что он еще маленький. В законе об образовании сказано, что лица с 14 лет имеют право участвовать в публичных мероприятиях (в свободное от школы время).
Я родился в 1977 году, в 1988 году участвовал в многотысячном митинге за независимость Литвы в Калининграде, в 1989 присутствовал на всех митингах Демократической партии России в Калининграде. В 1990 году – на всех акциях Солидарности, а в 1993 году за участие в событиях августа 1991 года моя родина и государство награждает меня медалью.
Я считаю, что детей и тех, кто приглашает участвовать в акциях, нужно не наказывать штрафами, им нужно давать медали – как это случилось со мной
».
Что мы видим? По сути, ни слова именно о том, ЧТО делал путин и//или его «депутаты», кроме собственно сухой констатации факта. Постоянно идут выражения, такие как «очистим язык» (МЫ, очистим, НАМ надо очистить), «давайте называть» (давайте МЫ будем называть), «любой митинг не требует согласования» (это МЫ убеждены, что не требует), «не вправе сказать, что ... маленький» (никто, никому, никогда). И дальше «Я родился», «Я присутствовал» и так далее. Там конечно есть отсылка к «депутатам Государственной Думы», но она явно сделана на уровне риторики, кроме того совершенно очевидно по тексту публикации речь идет именно НЕ О ТОМ, ЧТО делали эти самые «депутаты», а о том ЧТО делать, как поступать, видеть, чувствовать, думать НАМ. С Адриановым можно спорить, можно не соглашаться, но он НЕ РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ, КУДА ПРЕДЛАГАЮТ НАМ ИДТИ: «путин» ли, «депутаты» ль. Итак, повестка всегда может быть только и исключительно нашей. Обсуждать куда предлагает отправиться Россия нам путин, как и вообще рассуждать «про путина» - это значит соответствовать практически безысходной формуле которую написал в своем блоге ублюдок Мюрид:
«Люди, осознающие, что изменить у себя дома они ничего не в состоянии, выбирают стратегию ухода от этой действительности. Как правило, есть три основные стратегии такого ухода - конформизм (уход в себя, отказ от сотрудничества с властью и одновременно от борьбы за свои права), эмиграция - уход с территории, на которой у людей нет перспектив, и стратегия разрушения. Последняя стратегия тоже делится на несколько сценариев - саморазрушение (пьянство, наркомания, суициды, бытовое насилие - фактически разрушение собственной семьи, и так далее) либо попытка разрушить несправедливый порядок вещей. Разрушители, имеющие корыстные мотивы, идут в преступность, альтруисты - в терроризм. Однако все три основные стратегии - это поведение людей, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не будут участвовать в развитии того общества, которое их фактически отвергает.»
Но когда и если мы обсуждаем то что говорит путин, то что предлагает путин, то что делает или заявляет путин – у нас просто физически НЕ ХВАТАЕТ времени что бы ГОВОРИТЬ самим, ПРЕДЛАГАТЬ самим, ДЕЛАТЬ и ЗАЯВЛЯТЬ самим! Не правда ли?!
Говорите!
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Чувство меры и такта наших читателей является фактором, несомненно, вдохновляющим на новые изыскания, исследования: ваш интерес и оценка – лучшая мотивация даже для сложных тем. Вопрос, о котором пойдет речь далее это даже не мед. Вопрос намного серьезней и глубже. Мы при помощи лексико – семантического анализа попытаемся разобраться в таком явлении как отношение к гостю в религии мира.
На территории левантийской торговли (а конкретно в Египте) каста шудр (прислуга, крестьяне, в общем, простолюдины), о чем мы уже говорили, назывались феллахами (откуда и бог - аллах, как и крестьяне и Христос, также созвучно) и если про христиан – крестьян сказать пока особо и нечего, то исследование семантики и этимологии слова «феллахи» неожиданно и неизбежно приводит к слову «фелляция», и от него к – «фаллос». Лексическая связь, очевидна. Но что же она нам дает? Ведь для нас не является редкостью, когда слово выводит на оценку явления и вообще позволяет делать открытие.
Так чем же «таким», черт побери, занимались мирные египетские крестьяне, помимо вспашки земель, что слово равноценное «минету» вошло аж в их широко известное для всех название? Всем давно известно, что например гомофобы – люди не очень здоровые. Не могут наверняка похвастаться крепким здоровьем и другие сторонники сегрегации и дискриминации, наше отношение к которым тоже всем и давно известно, а именно - исламофобы, которые напрямую называют приверженцев религии мира ослоеб***ми. Но это утверждение вряд ли является справедливым! Дело в том, что нельзя распространять это заявление на всех последователей Аллаха. Ведь на самом деле, ислам делится на два неравных течения, среди которых по некоторым сведениям как минимум 15 % думают исключительно о мальчиках. Ослики для них – исключительно транспортное средство.
Но что же тогда получается? Если для шиитов транспортным средством является ослик, а для 85 % мусульманского мира, то есть для суннитов, служит по злословью исламофобов (которое не могло, как мы понимаем, родиться на совсем уж пустом месте) средством развлечения, то не обязаны ли мы предположить что мальчик для этих 85 % мусульман выступал в роли средства транспортного? А что? Мальчик (особенно средневековый) неприхотлив, понятлив, двигается порой со скоростью превышающей скорость движения взрослого, в том числе имеющего (при себе) такой транспорт как (упрямого) осла, способен переносить при себе грузы приличного веса, умеет передвигаться в условиях бездорожья, а так же ориентироваться в ситуациях противодействия различных объективных (а наверное и субъективных) факторов. Чем не вполне надежное и достаточно грузоподъемное, средство транспорта? На наш взгляд – «вполне и более чем», кто нибудь готов по существу возражать?
Итак – мальчик как средство транспорта. Это – элемент логистики. Причем логистики наркотрафика, как мы прекрасно понимаем. А мы – перед той же загадкой: так почему «гость – посланец Аллаха»? Однако если мы соглашаемся, что посланец Аллаха – мальчик, многое в повелениях его отправителя сразу становится на свои места. Ведь что повелевает Аллах благоверному мусульманину в отношение любого гостя? Встретить тепло, накормить, спать уложить. В общем, проще говоря – всячески способствовать в пути, не задавая при этом лишних вопросов (Аллах прислал). Что же мы видим на основании данного повеления бога? Простую вещь – децентрализованную постовую (почтовую) систему организации передвижения (логистики) посланцев (курьеров) с грузом, включающую «повинность постоялого двора» для любого приверженца мусульманства. Это не только сокращает расходы по логистике, но и позволяет выстраивать маршруты любой «кривизны», в отличие от централизованных логистических систем, повышая тем самым их надежность и неуязвимость. Мы абсолютно ничего не имеем против права употреблять наркотики, но между прочим, в Англии боролись с бродягами и вешали детей. Что то знали?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы уже обсудили в блоге вопрос о том, каким именно образом происходило движение капитала. И мы изменили наименование Игры с красно – синей на красно - желтую, если вы, разумеется, не забыли. И с учетом того что вопрос об «истории» Индии рассмотренный нами недавно вызвал несомненный резонанс, мы наверняка должны вернуться к нему снова. Опираться при этом мы будем на все сделанные нами ранее наработки, в том числе по хронологии Игры, по опубликованным нами картам и так далее.
Итак в средневековье существовала венецианская республика, чья элита переместилась в Голландию, а затем в Англию в конце 16 - начале 17 века.
Мы так же рассматривали вопрос о том, что левантийская торговля находилась именно под контролем венецианской республики (и в частности затронули этот же момент в ходе обсуждения Завещания Петра). Мы так же отметили что цыганская каста воинов и каста неприкасаемых (эфиопов, т.е. негров) находились на территории этой торговли, из чего как будто бы самостоятельно напрашивается вывод о том, что... первые касты были созданы именно венецианцами. А значит что именно они стали фундаментом для дальнейших систем управления туземными народами применявшихся колониальными государствами – среди которых, разумеется, и Британская империя.
Этот вывод позволяет нам рассуждать о том, что кастовое общество в Индии англичане создали практически в неизменном виде, что, скорее всего, говорит о том, что данной модели было как максимум всего лишь несколько веков (а не тысячелетий, как пытается доказывать современная историография!), что модель была обкатана, и опять, не примите за что то такое «обкатана белыми людьми, в своих интересах и по своим планам». Итак, кастовое общество – просто реплицированное Британской империей к условиям Индии разделение собственной управленческой модели, опирающейся на этнические группы. Но были ли они собственно этническими? Этот вопрос мы уже как будто бы вскользь ставили – но ответов до сих пор как не получили, так и не давали сами. Но приходит время это начинать делать хотя бы постепенно.
Если вы помните, мы уже обозначили свое восприятие цыган как касту воинов (которыми они были уже как минимум в 15 веке) на территории восточных Балкан и малой Азии. Но тогда на территории «подчиненной» левантийской торговле мы можем увидеть и полный аналог касты неприкасаемых: на территории современного Йемена - аль-ахдам. Мы делаем следующий вывод о том, что они являлись прототипами будущих индийских каст! То есть мы снова видим что максимальная «древность» этой социальной модели – не может быть более ранней, чем известное нам время средневековья! То есть мы увидели две касты: кшатриев в лице цыган, и неприкасаемых в виде этнических эфиопов, а может быть даже шире того – негров (не даром именно негров не считали людьми – торговый кодекс левантийской торговли наверняка давал как минимум моральное, а возможно и юридическое обоснование считать их «кастой рабов») вообще, но кто то должен являться прототипом других каст!
Давайте попробуем разобраться. Скажем вполне вероятно что на роль касты вайшья (торговцы, лавочники, ремесленники) вполне подходят евреи, так как в 2013 году были опубликованы результаты исследования наследуемой по материнской линии митохондриальной ДНК ашкеназских евреев, возводящие их происхождение практически исключительно к исходному женскому полу на территории северной Италии — подавляющее большинство ашкеназов оказалось потомками всего лишь 4 женщин, притом неевреек, а также все ашкеназские евреи являются потомками примерно 350 человек, живших 600—800 лет назад.
Фактически мы видим... что события на севере Италии примерно 600 - 800 лет назад - укладывается в период расцвета торговли венецианской республики, то есть получается, что евреи - венецианская каста торговцев (вайшьи)! Между прочим тут даже без Григория Климова становится понятным, почему национальность евреев наследуется именно по материнской линии. То есть настоящие евреи – это сперва итальянцы, а уж потом семиты. Впрочем, сейчас это частности.
И наконец, каста шудр (прислуга, крестьяне, в общем простолюдины) на территории левантийской торговли (а конкретно в Египте) крестьяне, о чем мы уже говорили, назывались феллахами (откуда и бог - аллах, как и крестьяне и Христос, также созвучно), простое местное население очевидно послужило прототипом касты шудр. Ну и последнее это собственно брахманы - каста жрецов и управленцев, на ее роль вероятно подходят сами итальянцы (например папа римский как священник-брахман). Возможна такая версия возникновения каст?
А вы говорите... Индия.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Мы продолжаем отслеживать текущие события. Наш анонимный читатель комментирует ситуацию в стране следующим образом:
>>>ведь нет проверяемых критериев приближения смуты Ну... вообще-то имхо есть. Это количество "альтернативных центров силы". Судя по этому критерию сегодня рассияния оставила "смуту" где-то за горизонтом ))) П...ц сегодня подкрадывается с другой стороны, единственный "центр силы" лишая себя коммуникаций с регионами, стремительно свои силы теряет... Мене, мене, текел, упарсин.
Что же, давайте попробуем разобраться в этом получше. Прежде всего – с точки зрения явно надвигающихся событий в целом (дело Скрипалей, интервью Петрова и Васечкина, «наезд» участника Августа – 91 Золотова на Навчак и Совального, предстоящие 22 ноября санкции США) и того факта как все «начиналось» в 2013 году – то есть 5 лет назад с многократно разбиравшегося нами выступления в Верховной Раде Украины Олега Царева от 21 ноября в частности. И возникнет стойкое ощущение что работают одни и те же методички и инструкции, хотя с победами у их авторов пока что очевидно «не очень». То есть, как бы скучны не были нашим читателям «исторические мифы» без фундаментального обоснования подоплеку текущих событий понять будет не просто. Для анализа попробуем обратиться к семантическому анализу выражения на первый взгляд случайно использованного нашим анонимным комментатором.
Мене, мене, текел, упарсин (ивр. ‏מְנֵא מְנֵא תְּקֵל וּפַרְסִין‏‎, по-арамейски означает буквально «мина, мина, шекель и полмины» (меры веса), в церковнославянских текстах «мене, текел, фарес») — согласно ветхозаветной Книге пророка Даниила — слова, начертанные на стене таинственной рукой во время пира вавилонского царя Валтасара незадолго до падения Вавилона от рук Кира. На самом деле в этой фразе все таки не четыре, а ТРИ слова: мене, текел и упарсин. Попробуем это понять, не заморачиваясь пока на параллели с пиром собственно Валтасара. Но для начала посмотрим на <примерную> карту Европы:
.
Бордовым цветом примерно обозначена область использования такой валюты как фунт стерлингов. Навигатор выводит происхождение слова ярмарка от понятия «мерки» и мы находим эту этимологию полностью справедливой. Из этого можно сделать вывод что марка, использовавшаяся в области, отмеченной на карте красным цветом – есть производное от слова мерка же. Лиру используют в Италии и Турции, но на нее не надо даже давать отдельной ссылки – все сказано уже в словарной статье про фунт стерлингов и отмечена она на карте оранжевым цветом. Мы так же пометили условную область желтого цвета, в которой могло иметь место хождение талера, хотя надо сказать, что такая пометка карты приниматься может пока лишь условно – в силу лени редактора вызванной ограничением карты и не более. Достаточно заметить, что талер все же ходил сначала именно в Европе, и лишь потом под видом и именем доллара перекочевал в другие страны. Здесь мы пока не станем затрагивать такую денежную единицу как крона (с ней мы разбирались ранее) и песо, песета, потому что пока не имеем каких то оснований объяснять или связывать их с названными видами денег. Отметим еще раз, что как карта, так и использованные на ней цвета сегодня носят сугубо более или менее случайный характер. Но конечно не общая ее суть, отражаемая, заметим весьма безжалостно. А именно: мы видим, что основная функция денег во всех отмеченных территориях – мера, что неудивительно. Но более любопытно, что ЛИШЬ эта функция отражена в названиях данных валют. Здесь же вполне содержательным будет отметить и точку зрения Пелевина, высказанную им в «Дженерейшн Пи», о том, что выражение «лаве» означает – «либерал валуе», либеральные ценности. В то же время лира и либра как мы теперь понимаем не просто составляют суть одного и того же – но и наряду с фунтом, маркой и талером служат мерой оценки чего то.
Итак – фунт это мера серебра, марка – это некая «мерка», лира или лбира составляет единицу измерения а талер – серебряную тарелку, очевидно для денег, что, кстати, отсылает нас к притче про Али Бабу и сорока разбойниках в которой жена Бабы меряла взятой у своей родственницы меркой не только зерно, но и монеты. И здесь мы возвращаемся к исходной фразе, использованной Анонимом. Мене как слово явно представляет собой образ цены – ценовую мерку: измерено, в смысле данной оценки. Текел, или шекель (кстати, тоже денежная единица) – это явно образ веса («признан легковесным»). Упарсин – образ разделения, парс (фарс, или перс) – это часть. Но в этих трех словах (извините!) самым удивительным эквивалентом являются слова мене (цена, оценка, мерка, мера) и «марка», «фунт», а стало быть, лира или либра (либрум - это кстати еще и книга, надо понимать, какая нибудь учетная)!
Это только на первый взгляд может показаться непонятным. Но если мы присмотримся, то известнейший французский лозунг... начинается с имени монеты! Liberté, Égalité, Fraternité - Liberte это не только о свободе. Это еще и о мере монетного веса. Здесь же надо заметить что одна страна осталась без пометки на карте – а именно Франция, при этом, как известно слово «франк» - это слово, происходящее формально от корня связанного опять таки со свободной (сравните это со словом «порто – франко», свободный порт). То есть как ни крути – лира, либра, свобода, франк – все это ОДНОКОРЕННЫЕ слова, означающие, КАК деньги, так и свободы, возможности. Ну а равенство? А братство? Имеются ли тут сходства с написанным странной рукой лозунгом в адрес Валтасара?
Второе слово в высказывании звучало как «текел» (шекель), взвешено. Но мы ясно увидим, что это еще имеет и явное звучание как «экуель», «эквель», «экваль»! В значение эквивалента, противовеса чего бы то ни было! Но ведь и в словах «квалитет» (качество), квалификация, мы видим не только значение этого слова, но еще и часть ФРАНЦУЗСКОГО лозунга! Равенство – вы понимаете суть идеи? Да, это идея равновесия.
Ну а какая же идея заключена в слове «упарсин»? На многих упаковках нам нередко приходится видеть слово «fragile», хрупкое. Но совершенно очевидно – что это составляет идею разделения, разъятия на некие части. А от слова fragile до Fraternité – как вы понимаете полшага. Упарсин – составляет идею разделения на части (царства Валтасара), парс (парт, откуда и – партия) – это части, а хрупкость это идея частей. То есть собственно упарсин – и есть по факту искомое Fraternité (к тому же и в русском языке братство, от слова брат, брать, отбирать или выбирать что то, то есть мы снова видим идею разъятия на части)
Итак, получается, что если мы возвратимся на пир собственно Валтасара, мы обязаны идентифицировать этого царя, которому санкции связанные с долларом дают понять, что он признан легковесным, а его царство будет разделено на части?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Будет неверным сказать что «шведская» тема для нас является новой. Уже в сентябре 2015 года мы расставляли тэги на материалы опубликованные у нас летом 2014 года. И надо сказать что тему мы с того момента никогда не упускали из виду. И если вы всегда улавливали нашу логику то связь тэга «мировые кланы» и поставленной потом на этот материал метки «Швеция» неизбежна не могла не навести вас на определение размышления. Однако сами мы в текучке как то упустили из виду тот факт что в приведенном материале не была проделана весьма значимая на самом деле работа, а именно – мы упустили что во всех интерпретациях русского слова даны лишь «названия языков» а не разбор его этимологии. И вот сегодня, более чем уже 4 года спустя нам показалось это достаточно странным. При этом конечно никак нельзя полагать что работающая с нами сейчас и работавшая в 2014 году группа экспертов как то сильно изменилась по своему составу.
И в свете сказанного мы решили понять: а что способно обозначь это явно европейское слово, обозначенное в нашем материале как «дат. vikinger, швед. vikingar, норв. vikingene». Что это значит? Когда мы читаем в какой нибудь википедии пометку «лат.» без дальнейшей расшифровки нередко за этим кроется перспектива интересного открытия, как мы это видели из разбора например значения слова «хашишины». Но вот мы видим «дат.», «швед.» и «норв.» а ведь например связь этих языков с допустим немецким или английским а через них с той же латынью – для многих может являться совершенно очевидной.
А раз так проведем совершенно элементарный разбор этого слова, не претендуя, разумеется, на истину в последней инстанции: «viking» - его коренной кусок, суть и основание. Но что это значит? Где «корень» этого корня?! Наверное, каждый из вас уже сумел увидеть связь этого слова с вполне известным – «кинг», король. Существует ли эта связь? Способна ли она существовать? Во всяком случае, исключать такую вероятность мы бы не стали, особенно если учесть наше глубокое понимание темы, которое как вы видите, наши эксперты разрабатывают уже четвертый год кряду. И если ее принять за основу, тогда возможно становится более понятным скандинавский миф о луне и солнце в его глубокой увязке с данными полученными нами ранее относительно того факта что движение цивилизации начиналось на Севере и что шло оно вниз по рекам в поисках соли. Здесь надо заметить что и «соло» и «моно» фактически означают очень схожие понятия, если рассматривать их с точки зрения звучания как такового: соло – это одиночное пение, в то время как моно это звук, идущий из одной точки, сейчас бы сказали «не стереофонический» звук. Так вот мы видим что викинги, то есть «королевские», как это можно прочитать скандинавы имеют такие ресурсы как серебро (напомним что его температура плавления приближается к температуре горения «мирового древа» - ясеня или дуба), связанное с мифическим Мани, и соль (тут имена за исключением написания первой буквы совпадают полностью) на которую он обменивается и астрономически и экономически. Откровенно говоря это нагромождение не так просто на первый взгляд осмыслить. Но если разобраться то все просто: сама идея обмена соли на серебро могла возникнуть из дневного наблюдения факта «обмена» Луны на Солнце и наоборот, показывая нам всю «умозрительность» <идеи> денежного оборота. Ведь напомним, что коллега Навигатор выводит скажем ярмарку от «мерки» (а здесь же мы видим и немецкую денежную единицу – марку) при чем «Яр» это конечно не только «год» (Jahr, Year) но еще и начальные буквы имени бога солнца «Ярила» - то есть не только «годовая», но еще и «солнечная» мерка, где в качестве такой меры вполне мог выступать «фунт» стерлингов, иными словами даже и серебра (ранее мы указали на формат слова доллара восходящего к талеру и серебряной тарелке – которая возможно тоже использовалась как мера). Но куда делись все эти связи? Почему мы до сих пор не видим того факта что северные «короли» меняли «соль» на «монеты» в ходе ежегодных «измерений»?
Здесь можно сделать отсылку к известному лингвофрику Задорнову: дескать, Имед ищет не там где надо, а лучше бы искал «под фонарем». Но мы сделаем другую, на первый взгляд намного более странную отсылку – причем к человеку известному не столько сегодня, сколько достаточно давно. Причем известному не столько в русскоговорящем мире, а именно на Западе.
Еще раз подчеркнем: Герман Вирт известен в России немногим. Оно и понятно – фофыст, мракобес, ну и вообще – Аненэрбе. «Все ясно». В то же время человек изучил немало языков, в том числе мертвых, имел неплохую научную карьеру, а самое удивительное, что после войны он был интернирован американцами но затем, внезапно... отпущен. В ходе своих исследований Вирт пришел к выводу о том, что все языки произошли от одного праязыка, дополнив это исследованиями символьной культуры, он увидел, что этот язык относится к некой северной цивилизации. После этого открытия он стал главой Аненэрбе (выросшего из общества Туле, находившегося между прочим не где нибудь, а в Исландии). Можно было бы не обращать на эту «мистическую» и весьма дискредитированную в общественном сознании организацию, если бы не одна деталь: дело в том что бюджет организации... равнялся по некоторым оценкам размеру бюджета Манхэттенского Проекта. Мы полагаем, что нашим читателям не следует пояснять, ЧТО это был за проект, его суть, назначение и значение. Так вот. Вернувшись из плена, Вирт... на несколько лет вернулся... в Швецию где как ни в чем ни бывало продолжил свои исследования! Правда рассказывая про северную працивилизацию, от которой пошла вся символьная культура, он с тех пор скромно добавлял ставшее много лет спустя почти сакраментальным: «она утонула». Человека побросала судьба, и он разумно решил умолчать какие то «незначительные» моменты? Ведь мы до сих пор не знаем, что именно означало его уточнение. Проще говоря, мы не знаем, не вышел ли он на северную працивилизацию, за что ему собственно и дали огромную исследовательскую организацию (до этого занимавшуюся исследованием Исландии). И не было ли его «приземление» после войны в Швеции, некоей платой за то что бы он с тех самых пор непременно добавлял «утонула»? Может такое быть?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Дискуссия относительно Исландии получилась предметной и достаточно фундаментальной. И ведь заметим, это была всего лишь гипотеза, хотя и основательно опирающаяся на ранее опубликованные и никем не оспоренные данные. Так почему бы нам не сделать это отдельным дополнительным методом исследования, тем более он как мы видим – отлично работает? Ведь по большому счету огромное число открытий, которые сделаны в нашем блоге получены что называется «на кончике пера». Но именно так и открывают неизвестные ранее планеты, разве нет?
С учетом того что наш друг и читатель уже поставил перед нами ряд весьма серьезных вопросов относительно того каким было движение исландского капитала, не торопясь однако давать все и сразу ответы на этот вопрос, и сохранная некоторую интригу для других, не следовало бы нам посмотреть на ситуацию в еще более глубокой исторической ретроспективе? Для этого выдвинем на первый взгляд необычную гипотезу, и используя ранее примененный метод попытаемся с ней поработать. А там увидим – что произойдет.
Сформулируем это следующим образом: поскольку наиболее древней легендой о «странном» перемещении ценностей является миф об аргонавтах – там должны прослеживаться следы скандинавов.
Проверку начнем с имени героя - Ясон, сын Эсона: кто нибудь готов утверждать что это ГРЕЧЕСКОЕ имя? Скорей скандинавское, не так ли? Ну, едем, однако дальше. Охотились аргонавты, как известно за золотым руном, а руно это вообще то овечья шкура. Но мало того! Слово руно – еще весьма похоже на слово руны. Нельзя ли предположить, что исландцы, что то записывали на этой «бумаге»? Согласно мифу, аргонавты волокли корабль по пустыне через Африку. Но все мы знаем, что есть немало городов имеющих в своем названии слово «волок»: Волоколамск (волок на Ламе), Волоцкое княжество. Кстати мы где то уже отмечали сродство имен Бродских, Волоцких и Габсбургов. Ну это так, пока «шаг в сторону». Так вот все прекрасно знают: путь из варяг в греки состоял из очень многих участков где корабли передвигали именно так – то есть волоком. Не были ли перенесены реальные события с этого пути как раз таки именно в «мифическую» Африку? Ведь если вспомнить данный миф мы увидим что движение Арго было именно на «африканском» участке маршрута достаточно странным, или даже нелогичным. Весьма необычным для ГРЕКОВ выглядит и культ священного дуба, который был актуальным для команды Арго. А вот если представить себе что речь на самом деле шла о священном дереве, путь даже и не о ясене (который дает, как мы помним наивысшую температуру для дров – около 1000 градусов по Цельсию, в то время как дуб дает 900) то мы снова получаем именно каких нибудь скандинавов.
Так с каких же реальных событий мог быть списан миф?
Прежде чем ответить на этот вопрос мы с вами обязаны вспомнить что ВСЕ что «существовало» ДО «оптики» - это вообще всегда и В ПРИНЦИПЕ именно и только миф. Стало быть события с которых была списана легенда об Арго приходится искать несомненно уже ПОСЛЕ оптики. Было ли что то похожее на подвиг Ясона после изобретения товарищем Доброгорским печатного пресса?
Такое событие было. Нам удалось обнаружить его в районе 1627 года, когда был такой голландский (а по другим данным – вовсе даже турецкий!) пират Янсон. Этот пират делал набеги...на Исландию! И хотя в Исландии среднегодовая температура составляет значение чуть выше нуля, мы решили что именно тут то как раз «горячо»! Именно тут было угнано в рабство «200 человек и овец». По одной из имеющихся версий, в месте набега было спрятано к тому же еще и некоторое богатство. По этому поводу Янсон допрашивал местного священника, которому каким-то образом удалось вернуться из плена. Кроме того по еще одной из существующих версий, дети не боялись пиратов, думая что это всего лишь похитители овец. Один из "угнанных рабов" писал домой про ужасные условия рабства, однако потом стал приближенным двора алжирского дея. На что это похоже? Если честно это напомнило нам судьбу известного американского сенатора Марко Рубио, муж сестры которого был заподозрен в причастности к наркоторговле и впоследствии осуждён в ходе одного из громких судебных процессов, который сам потом возглавил в американском сенате Подкомитет по ... глобальным проблемам наркотиков! То есть, как бы сказали сегодня «человек явно был в теме» (если не в деле, или даже «в доле»). Что получается? Похитители взяли овец, с людей взяли информацию, предложили им посты, деньги, а священника вернули чтобы он написал легенду про ограбление и рабство для прикрытия операции?! Но тогда целью операции были исландские овцы, и знание о том кому они принадлежали! А овцы, как мы уже помним – это идея руна!
Фактически мы видим залог в виде овец которые стали основой могущества ключевых династий того времени, на которых голландцами попросту был собран компромат после чего наступило первенство Голландии как торговой державы и первый в истории финансовый пузырь - тюльпановый в 1630 годах как накачка капиталами (ведь если где то убывает – стало быть где то обязательно прибудет, ведь верно?). Теперь кажется ясно что за записи были на этом руне. А потому на наш взгляд легенда про «золотое» руно – это вовсе не миф. К тому же известно наверное даже ребенку, что слово Арго, жаргон – это еще и «тайный язык». Не может ли это быть зашифрованным посланием «для широкого круга лиц», относительно того что юристы называют «событием преступления»: это краже знаний о принадлежности первого в мире финансового залога, существовавшего в виде овец и о последующем возвращении их «домой»?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Ходит по кругу Шнуровский, лишенный актуальный повестки. Плохо человеку когда ему сказать нечего. Когда приходится повторяться. Когда есть гораздо более важные темы, гораздо более актуальные, более интересные. А у нас есть и повестка актуальная, про последние и текущие события, есть и сюжеты весьма для многих любопытные.
Мы рассуждаем не только о том что происходит сегодня, мы показываем те основы на которых сегодняшние события строятся. Показываем то как они отражаются в дне сегодняшнем. И можем себе позволить развивать практически любую тему – хоть украинскую, хоть экономическую. Вот о последней сегодня и будет наш небольшой разговор.
Наши оппоненты криком кричат о том что доллар – это грязная зеленая бумажка, что доллар «ничем не обеспечен». Эту тему мы поднимали в своих публикациях многократно – но мы покажем и новые грани.
А в то же время речь не может и не должна идти об «обеспечении». Мы должны вести речь разве что о гарантиях, о залоге если желаете. И каждый тип экономики – требует своего вида гарантий.
Мы рассказывали о том, КАК экономка функционирует. А сейчас давайте ударим знаниями по марксизму, и скажем, что, несмотря на то, что Маркс рассуждал о капитализме, феодализме и коммунизме эти термины должны использоваться абсолютно иначе чем это виделось ему. И мы скажем то что не объяснял по факту именно Маркс, что он скрыл, утаил. А между тем, для перехода от феодализма к промышленному капитализму фактически залогом капитала о котором и рассуждал Маркс выступала именно земля, потому что для привлечения масштабных инвестиций в промышленность страны необходимы были земельные гарантии. Гарантом земли выступал монарх как собственник всех земель, в этом смысл монархии, монарх - заложник. Крутой поворот? Впрочем и сегодня элиты – отнюдь не могут быть названы полностью свободными: они связаны массой различных, в том числе экономических обстоятельств. Но тогда получается, что первые монархии появились... вместе с промышленной революцией и первыми государственными институтами (тюрьма, школа, армия, психушка и др.) - в 17 веке. И не днем ранее!
Если мы посмотрим семантику слова король – мы со всей очевидностью можем установить связь данного слова с «именем» Карл. Это как в кесаре (которому следует, как мы знаем подавать подати) можно увидеть Цезаря, а точнее – наоборот. Между тем к 17 веку в Швеции был уже ДВЕНАДЦАТЫЙ Карл. Как говорится... «двенадцатый, Карл!». Но ведь это далеко не все! Если кто то считает что первой в мире «грязной зеленой бумажкой» в мире был «доллар» (талер, от тарелки, чаще всего серебряной) – тот ошибается весьма сильно (да да, поверьте, Жирик – вообще ничего не знает в мироздании кроме того что ему рассказали Люди). Дело в том что первой «грязной зеленой бумажкой» в мире – была шведская крона. И столь же очевидно что так же как Карл – это король (а Цезарь – кесарь), так и крона – и есть корона. Но что же получается? Первый в мире центральный банк... чеканил королевские короны, да еще и в качестве денег? Странное предположение, не правда ли? В то же время вот совершенно не выглядят странными например наши версии о том почему на площадях средневековых городов были казни. Почему бы не посмотреть внимательно и на такую версию, к тому же на монетных дворах водилось что неудивительно немало искусных мастеров в том числе и по драгоценным металлам. Так почему бы им не «чеканить» и королевские короны? Но там где первый в мире центробанк – там была и первая в мире КОНЦЕНТРАЦИЯ ВСЕХ ДЕНЕГ СТРАНЫ, не так ли?!
По другому на самом деле и быть не могло, а следовательно Швеция - первая монархия в истории, из чего можно сделать на первый взгляд странный вывод о том что все остальные монархи фактически названы так задним числом (то есть до этого это были «просто» главы Орденов, Гильдий, а может и отдельных населенных пунктов – например где нибудь на важных волоках, бродах других логистических узлах).
Но рассматривая переход от феодализма к капитализму и даже роль в этом деле монархов мы ничего не поймем... если не углубим опять таки марксовы термины, разметав их в пух и прах именно в их СУТИ! Ведь и для перехода из общинного строя к феодализму необходим залог в виде главного богатства домохозяйств того времени (а ныне и крестьян) - это поголовье скота (коровы, овцы как правило). И само слово капитал опять же таки говорит нам о многом ибо происходит от слово голова, что объясняет например священность индийских коров как кощееву иглу английской империи, ведь индийское поголовье является крупнейшим в мире.
Мы уже отмечали тот факт тот факт что ПЕРВОЙ ТНК В МИРЕ – были тамплиеры. И из этого замечания так же есть практически непреложное следствие (кто желает – попробуйте оспорить): свой капитал они взяли, отдав под залог обеспечения свой скот. Тамплиеры произошли от общества викингов и металлы они добывали из Америки, которую открыли исландские викинги. Значит первый капитал в истории обеспечен исландскими овцами. Вы, наверное считаете это мелочью?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Наш старый знакомый Сергей Миронов предлагает посмотреть видео, ... с 10.12 до 10.14, там один из "активистов" по-русски кричит "мы на майдане стояли чтобы мусорня студентов не била, а не за ваш евросоюз" и там же слова одобрения "молодец". странно.
Ну что же, действительно – в этом эпизоде многое странно. Хотя как мы знаем Сергея – у него вечные проблемы особенно с хронологий. Но речь сейчас – не о ней. Речь о том что участник Майдана что то там «кричит»... по русски. Разве ДЛЯ УКРАИНЫ это может быть основанием для чего то? Разве должно быть? Но сделаем вид что именно самого языка на котором все это прозвучало мы не заметили. Но и тогда получается странность: изначально Майдан выходил за евроассоциацию, а детей побили как раз таки потом!
Напомним читателям один из выводов большого расследования относительно событий 26 января 2014 года: реализаторами воли Кремля в Украине были постсоветские олигархи Ахметов и Фирташ. И вот любопытно, что мы утверждали и утверждаем что Майдан не выступал против олигархов. То есть не выступал против тех самых «Ахметова и Фирташа». Число нестыковок нарастает, вам не кажется? И как их разрешать?
В последнее время, если судить по публичным заявлениям политиков такая же проблема постепенно вырисовывается и перед самой Украиной. Но давайте взглянем на все эти нестыковки и вот еще с какой стороны в обсуждении нашей публикации «Рейд на Деникина: о чем нам скажут ордена?» произошла достаточно необычная ситуация с нашим читателем josef_schweyk. Казалось бы – он выступал за Украину... а оказалось, что выступал за «белую» Российскую империю: единую и неделимую. И можно было бы предположить разное, да на наше прямое предположение о том, что товарищ «работает на НКВД» он странным образом ПРОМОЛЧАЛ!
Удивительно, не так ли? А между тем версия о том что на НКВД работал даже Бандера существует. И ведь одно дело Бандера – как ЧАСТЬ украинского «героического пантеона» НАРЯДУ с Мельником, Петлюрой и тем же Махно, другое – фундамент идеологии. При этом как раз бандеровцы мельниковцев как известно именно что резали. Факты о чем говорят? О междоусобице. И вот если сегодняшняя власть окажется способной объединить эти фигуры, придав каждой из них свое место – вот тогда все «странности» обозначенные выше начнут «срастаться». А пока только робкие попытки ввести в общественное поле и Мельника и Скоропадского и других. Очень важен пример и героев Майдана, Небесной Сотни, героев борьбы против московского сепаратизма. А вот Бандеру вполне можно уже «приглушать» к тому же он реально «разводит» народы «в плохом смысле этого слова» даже лексически: для россиян в фамилии Степана слышится «банда». Но ведь нельзя забывать и о том что «бандо» по итальянски это попросту «власть» и «флаг». Так на кого Украина делает ставку в Европе? На какие силы? И можно ли в свете предстоящих в самой Украине политических событий позволить ее элитам обратно убежать из Западной Цивилизации под новую «Переяславскую раду», сорванную в 2014 году? Так за что «стоял Майдан»? Неужели все жертвы окажутся напрасными и Украину опять «потянет» к агентам НКВД, потянет к России?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Сказав об Исландии буквально несколько слов мы наверное не могли, да пожалуй и не имели права не остановиться на той исторической роли которая реально согласно нашим воззрениям принадлежит этой мало известной по большому счету земле.
Мы не случайно отметили тот факт что согласно нашим представлениям единственным достоверным дооптическим посменным материалом следует считать исключительно исландские саги. Другие материалы, как говорят многие исследователи «создан статьей в сегодняшней газете». Но вот что действительно любопытно: если саги – первый достоверный текстовый документ – то мы можем более или менее точно установить И НАЧАЛО ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!
Посмотрите на современный флаг Исландии. Он в сущности представляет собой несколько иначе оформленный… крест христианской религии. Мы уже указывали на тот факт, что хашишины – это конечно же участники торговой системы связанной именно с гашишем. И при чем это не «задорновщина» или народная этимология: всякий желающий имеет полное право и основания проверить любое наше утверждение на логику и соответствие всему массиву окружающих фактов.
Итак – флаг Исландии, это христианский крест. А если так, то мы должны установить дату возникновения и христианской религии. Это сделать достаточно просто: в 1000 году альтинг принял христианство в качестве официальной религии Исландии. Кроме того в том же году по вполне официальным данным сын Эрика Рыжего Лейф Счастливый в берегов Америки и попытался основать колонию в «Виноградной стране» — Винланде. То есть обратим внимание: принятие христианства и открытие Америки удивительным образом совпадают по времени. Однако надо заметить, что и этого мало. Дело в том что полулегендарное братство викингов, появилось в X—XI веках. По сути мы видим совпадение ТРЕХ ключевых событий: «принятие христианства» (мы полагаем что речь наверняка должна идти о его СОЗДАНИИ), начало реального освоение Америки, создание организации способной осуществлять боевую навигацию по водным путям и создавать системные инструменты их экономической колонизации.
Не будем ничего утверждать. Попросту предложим вам самостоятельно высказать предположения вот на какую тему: а нет ли абсолютной кальки с событий происходивших в Исландии в событиях, случившихся по официальной же истории в 1118 году (и затем, в 1128 году в Труа) и ставших стартом возникновения структуры, весьма похожей на Орден Йомсвикингов?
И расскажите об итогах ваших изысканий здесь.
***

Hafa sagt um Íslandi bara nokkur orð, við líklega gæti ekki, og kannski hafði engan rétt til að búa á sögulegum hlutverk sem raunverulega samkvæmt skoðanir okkar tilheyrir þetta litla-sem vitað er af og stórt land. Það er ekki tilviljun að við höfum tekið fram þess að samkvæmt skoðanir okkar eina áreiðanlega fyrirfram-sjón að skipta efni ætti að vera talin eingöngu íslendingasögunum. Önnur efni, eins og marga vísindamenn segja"búin með grein í dag er dagblaðið". En hvað er mjög áhugavert: ef Saga – fyrsta áreiðanlega texta skjal-við getum meira eða minna nákvæmlega koma og BYRJUNIN Á mannkyninu! Horfðu á nútíma fána á Íslandi. Það er í raun nokkuð aðra mynd... kross Kristinni trú. Við höfum þegar bent á þá staðreynd að hashishins eru auðvitað þátttakendur viðskipti kerfi í tengslum með hass. Og hvað er það ekki "todorovden" eða folk líklega: sérhver maður hefur rétt á og ástæðu til að athuga hvaða okkar fullyrðingu rökfræði og farið með fylkið nærliggjandi staðreyndir. Svo-fána Íslands, það er Christian yfir. Og ef svo er, við verðum að koma þeim degi uppruna Kristinni trú. Þetta er nokkuð einfalt: í 1000 Alþingi samþykkti Kristni sem opinber trú á Íslandi. Þar að auki, á sama ári, samkvæmt opinberum upplýsingum, sonur Eric Rauða Með Hamingjusamur í ströndum norður-Ameríku og reyndi að koma á colony í "Vínber landinu" — hafði fylgt. Það er, leyfðu okkur að huga að samþykkt Kristni og uppgötvun Ameríku saman í ótrúlega hátt. Hins vegar er það nauðsynlegt zametit að þetta er ekki nóg. Sú staðreynd að hálf—þekkta bræðralag Víkinga, birtist í X-SUMIR aldir. Í raun, við sjá tilviljun af ÞREMUR atburðum: "samþykkt Kristni" (við teljum að við verðum að vera að tala um STOFNUN þess), upphafi alvöru þróun Ameríku, sköpun stofnun fær um að berjast gegn siglingar á siglingaleið og búa til verkfæri kerfi fyrir efnahagslega landnám. Við skulum ekki segja neitt. Einfaldlega bjóða þér að velt hér á hvaða efni: og hvort sem það eru alger afrit af atburðum sem eiga sér stað í Íslandi á atburðum sem gerðist samkvæmt opinberu sögu í 1118 (og síðan, í 1128 á mikil fagnaðarlæti) og verða að byrja tilkomu uppbygging, mjög svipað Röð Jomsvikings? Og segðu okkur frá niðurstöðum þínum rannsóknir hér.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)

Через Север, через Юг
Возвращайся, сделав круг


Любой юридический документ силен лишь двумя вещами – людьми, которые воплощают его в жизнь и своим развитием. Так правовая норма о праве на восстание так бы и осталась пустой декларацией, если бы не была повторена однажды на уровне международного принципа, став потом нормами конституций различных стран. Кстати мало кто знает, что право на восстание юридически охраняют ряд норм ГК и УК РФ.
Глобальный Манифест 2010 года в этом смысле тоже имеет свою несомненную юридическую силу. Прежде всего он стал частью правовой, юридической системы Республики Объединенных Субъектов, и так же его нормы постепенно входят в повседневный оборот и практику многих людей. Так же он развивается новыми участниками процесса. Сегодня в наше распоряжение поступил текст документа, структурой похожей, а по содержанию явно развивающего исходный текст 2010 года. Это значит, что Манифест 2010 года уже представляет собой не только «мертвую» норму права, но и будучи предметом дискуссии проходит через процесс постоянного совершенствования, развития. Впрочем, судите сами, мы приводим этот текст без наших правок.
1. Общая бюджетная и фискальная политика
Примерно половину доходов федерального бюджета дают НДПИ и вывозные пошлины на природные ресурсы, поэтому расходы бюджета сократятся также на половину и в связи с этим будут отменены все федеральные налоги (подоходный налог, НДС, налог на прибыль и т.д.), акцизы, сборы и пошлины, кроме вышеназванных.
Расходы бюджета будут сокращаться за счет:
- создания электронного государства и компьютеризации работы гос. органов, и соответственно тотального сокращения большинства ведомств, чиновников и работников администраций;
- сокращения расходов на силовой блок, снижения численности полиции в 10 раз, росгвардии в 3 раза, ликвидации дорожной полиции, приватизации прокуратуры;
- сокращения военных расходов в 2 раза;
- реформирования пенсионной системы (см. ниже);
- прекращения дотаций гос. предприятиям с их последующей приватизацией;
- приватизации всех гос. СМИ и культурных объектов, полное прекращение финансирования спорта и кинематографа.
2. Радикальное реформирование ЖКХ и территориального благоустройства
Все взносы на капремонт возвращаются назад плательщикам. Каждое ТСЖ в стране получает счет в банке, на которое государство переводит по 1000 руб. на каждого жильца (т.е. средний дом в 5 этажей и 3 подъездами около 300 чел., это 3 млн 600 тыс. руб. в год), управ компании этих денег не получают. Эти деньги ТСЖ имеет право потратить только на улучшение жилищных условий и модернизацию своей инфраструктуры. Ориентировочная стоимость капитального и косметического ремонта среднего дома 100-300 тыс. евро, поэтому для ТСЖ будет открыто льготное кредитование под 2-3% годовых и за 5-10 лет оно полностью погасит кредит на полную модернизацию и ремонт дома со всеми необходимыми работами (замена труб, кабелей, насосов, внешняя отделка дома и т.д.)
Общая стоимость программы даже при максимально поголовном участии в ней всей страны (т.е. все люди зарегистрировали и участвуют в ТСЖ) составляет около 30 млрд долларов в год, что составляет около 12% нынешнего бюджета и 5% от общей денежной массы в стране. Т.к. сокращение налогов и акцизов вызовет снижение цен в стране, компенсировать это снижение во избежание дефляции можно эмиссионным финансированием этой реформы.
После завершения этой реформы такая же схема финансирования будет распространяться на ТОСы - объединения ТСЖ под улучшение территориальной благоустроенности улиц и районов городов.
3. Административно-территориальная реформа. Как только ТСЖ объединится в ТОСы, на следующем этапе ТОСы объединяются в муниципальный совет, заменяя все старые муниципальные администрации, муниципальная собственность, в особенности вся коммунальная и транспортная инфраструктура переходят в собственность новых органов самоуправления, а далее союзы новых муниципалитетов создают региональные объединения на координационной основе вместо нынешних региональных администраций (в том числе самостоятельно определяя границы регионов), после этого регионы уже образуют новый орган своих представительств на федеральном уровне, заменяя существующий парламент. Так создается новая территориальная система управления, построенная полностью снизу-вверх, с подчинением вышестоящих органов нижестоящим, а также динамично изменяющейся структуре, т.е. постоянного статичного закрепления территориального устройства и границ не будет.
Сложившаяся структура будет действовать по принципу делегативной демократии, т.е. каждый принцип императивного мандата, а также право каждого гражданина напрямую голосовать на любом уровне принятия решения или передать свой голос любому другому гражданину по определенным вопросам или всем.
4. Дерегулирование и либерализация экономики
Максимальное облегчение ведение бизнеса в стране, либерализация рынка труда, снижение учетной кредитной ставки до 0-2%, увеличение экономической свободы и финансовой самостоятельности человека через следующие методы:
- приватизация всего гос. сектора с предварительным дроблением компаний для демонополизации отраслей (например газовая, железнодорожная, почтовая и т.д.), приватизация ВПК и его работа по принципу госзаказа на конкурсной основе, также передача топовых и федеральных вузов на совместное студенческое и корпоративное самоуправление и приватизация всех остальных вузов;
- пенсионная реформа - постепенная выплата всем гражданам (пенсионерам и непенсионерам) их накоплений в пенсионный фонд за счет приватизационных доходов и самого пенсионного фонда , самостоятельное решение за каждым гражданином варианта пенсионного обеспечения с возможностью создания счета, например в шведском банке для гарантии сохранения накоплений и соответственно отмена пенсионных отчислений;
- отмена гос. лицензирования, гос. стандартов, контролирующих органов, нетарифных сборов (электронные ключи, платоны, меркурии и т.д.), трудового кодекса, МРОТ, антимонопольного законодательства, а также пережитков прошлого в виде "института прописки" и загранпаспорта;
- легализация всех видов деятельности и товаров, несвязанных с насилием и нарушением прав собственности, например, проституции, эвтаназии, торговли оружия, наркотиков, игорного бизнеса и т.д.;
- постепенная передача на аутсорсинг местному самоуправлению и рыночным компаниям полицейских функций, а также судебных, с сохранением судебных гос. инстанций на региональном уровне и верховного суда;
- разрешение на создание валют и денежных суррогатов любым физ и юрлицам;
- реформа в области авторского права и интеллектуальной собственности, декриминализация "плагиата" и "пиратской" деятельности;
- ликвидация института брака.
5. Эмансипация детей и молодежи
Молодежь является последней открыто дискриминируемой в мире группой людей, пораженной в правах и неимеющей ресурсов для отстаивания своих интересов, потому ей также требуются свои суфражистки и черные пантеры. Для эмансипации будут проведены следующие меры:
- понижение возраста согласия и избирательного возраста до 12 лет;
- отмена всех ограничений 18+ (на продажу алкоголя, сигарет и любых товаров);
- наступление полной правовой ответственности, как минимум, с 12 лет (возможность приобретения собственности, получения кредитов, водительских прав и т.д.);
- отмена комендантского часа для детей;
- реформа среднего образования: кардинальное переформатирование всей школьной системы под электронную систему обучающих программ без привязок ко времени и сроку обучения. Ликвидация уроков, школ (как физического понятия - места, в которое каждый день надо с утра ходить), создание федеральных учительских лекций-программ от лучших педагогов страны для просмотра детям, соответственно изменение части школ под центры тех поддержки программ и выдачи дипломов о завершении этих программ, и сокращение всех остальных школ;
- отмена военного призыва;
- выделение из ЗВР РФ суммы около 350 млрд долларов (из 450 млрд всего) на строительство жилья для всех граждан от 0 до 18 лет, жилищный блок 30 кв метров с личным санузлом и комнатой, совмещенной с кухней и передачей в полную собственность.
6. Игровая сверхдержава вместо энергетической
Современный рынок игровой индустрии составляет уже половину от мирового нефтяного рынка, при этом растет бешеными темпами в отличие от последнего , столько же по объему составляет рынок киноиндустрии (на котором правит бал надоевший и заштампованный Голливуд), рынок азартных игр-онлайн и ставок уже превысил его, не говоря про дополняющие мелочи - музыкальная индустрия, анимация, онлайн-кино, онлайн-книги и т.д.
После классической сферы услуг подавляющую часть ВВП будет давать индустрия развлечений, причем перенесенная в интернет (общий объем мирового рынка развлечений оценивается в 2 трлн долларов), поэтому государству необходимо создавать всю экономическую инфраструктуру и институты интернет-экономики, если "застолбить" это место сейчас, то в будущем это будет давать огромные дивиденды и технологическую ренту.
Государство объединяет в ВК юридическое пространство (каждое юрлицо обязуется создать свою группу вк), приложения-сервисы (например шеринговые), освобождает соцсеть от террора "правообладателей" и делает из лайков фин.инструмент: каждый человек вносит в свой аккаунт любую сумму и через лайки распределяет ее между остальными людьми, т.е. внесенная сумма делится на количество лайков, а получатели лайков могут обналичить эти лайки, соответственно сумма от каждого лайка разная. Далее эта соцсеть экспортируется на весь мир с ростом охвата аудитории растет доход людей от лайков. В долгосрочной перспективе замена классических валют на лайки с децентрализованной эмиссией каждого пользователя.
Создание биржи прогнозов в ВК со ставками через лайки на любые реальные или вымышленные события в мире.
Перераспределение всех расходов со спорта на развитие киберспорта в России.
Создание системы экспорта образовательных, медицинских и иных консультационных услуг через интернет.
Для успешной интеграции в мир и экспорта идей или игр будет продвигаться обучение английскому языку, а также латинизация русского языка как лингвистическая синхронизация с миром.
7. Создание кооперативного сектора
Кооперативные модели, а также системы с привлечением работников к управлению предприятием являются наиболее эффективными в экономике, поэтому создается русский «Мондрагон» (федерация сети кооперативов) с производственной, логистической и розничной цепочками. Мондрагон будет строиться на рабочем самоуправлении с рабочим парламентом и делегированием от предприятий своих депутатов в общую экономическую федерацию предприятий. Федерация кооперативов будет иметь свою социальную кассу взаимопомощи, а также систему образования, также она будет подключена к общей соцсети будущего для того чтобы потребители через нее задавали стандарты качества товаров, а также писали о своих предпочтениях.
Кооперативы будут включать все основные массовые сектора экономики (строительство, текстиль, пищевая, энергетика и пр.).
За счет всеобщей системности и взаимодействия с потребителями данная модель охватит бОльшую часть основных отраслей экономики и создаст экономическую демократию в стране, а также всеобщее участие в экономических процессах страны.
8. Оборонная политика
Во внешнем поле, в первую очередь, прекращение всех официальных и гибридных войн, выведение войск и ликвидация всех военных баз за территорией РФ, расформирование ОДКБ. Ядерное разоружение за счет продажи всего ядерного арсенала западным странам.
В вооруженных силах помимо перевода армии на полную контрактную основу осуществление следующих реформ:
- введение выборности командиров по многоступенчатому принципу;
- превращение генштаба и центральных штабов в координационные штабы, т.е. автономия и независимость соответственно подразделений и воинских частей и координация между ними;
- введение возможности обсуждения, неисполнения и отмены любого приказа в мирное время (что приведет к изменению сути понятия "приказа").
Может этот документ стать Новым Манифестом?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Profile

imed3: (Default)
imed3

February 2019

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2019 02:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios