imed3

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Государство обязано поощрять, помогать, поддерживать, проще говоря не уничтожать, отбирать и делить, а складывать и умножать. И любую негативную реакцию граждан в его адрес мы в целом считаем их, то есть граждан скорее именно долгом. Но очень важно, чтобы то что граждане в адрес государства говорят не осталось на одних лишь словах. Если уж пока государство и существует жизнь ему медом в силу этого казаться уж точно не должна. И вот вопрос – уничтожение путиным ютуба можем ли мы выступать за это? Казалось бы – ответ совершенно очевиден. Но в том то и дело что все сильно зависит от реальной реакции граждан. Следует ли осуждать уничтожение ютуба как действия государства само по себе? Наверняка несомненно да. Но был ли «умерший нравственным человеком»? Случайно ли нас уже в середине десятых стало напрягать молодежное словечко «нагуглить»? С одной стороны, понятно – мы так сильно и так давно любим наглийский язык, что… Но с другой то – если у вас нет возможности «наяндексить», «наапортить», а есть только «нагуглить» мы установим, что язык отражает монополию. Создавалась ли Сеть ради целей и интересов монополизации? Наши эксперты в 1998 году давали иные ответы. И мы на этом стоим. В том то и дело что и появление ютуба оказалось в той же самой логике. К сожалению. И сейчас, когда надо что-то найти, например, послушать поисковик первым делом выдает такую возможность именно с того самого ютуба. Правильно ли это? Мы хотим слушать, а не смотреть. И нам надо именно что-то конкретное. Так не лучше ли возникновение тематических авторских или каких-то еще именно отдельных, например, звуковых сайтов? Тридцать песен исполнителя. 20 или 100. Н не все всех и в одном месте. Результаты этого мы сейчас расхлебываем что называется ложками – это классический кейс сожжения Александрийской библиотеки. Но если выходит, что «не был» ютупчик «нравственным» человеком то что сотворил с ним путин – хорошо и даже перспективно? Ну в самом деле – ведь разрушение же монополии, дело то получается доброе? Или нет? На самом деле главное то с чего мы начали – реакция самих граждан. Если на месте убитого централизованного сайта будет возникать постоянно и множество сайтов, децентрализованных получится что ликвидация этой площадки нечто вроде блага. Но мы то задаем вопрос даже не про это, а про перспективы. А есть ли они? Пока надо признать честно: во всяком случае внутри страны они не выглядят как-то уж сильно и откровенно радужно. Но между прочим на западе еще хуже многие люди являются добровольными адептами копирайта, авторского права. Кто же создать реальную перспективу для свободной и демонополизированной сети? На наш взгляд тут есть смысл обратиться к так называемому «глобальному югу». Индусы уже немало имеют заслуг в этой области. А может быть рано или поздно подтянутся и молодые ребята из Африки?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мы неоднократно останавливалась на разборах сути исторической лжи. Это нельзя назвать даже строго говоря «ложью», ибо лгать это означает искажать истину, а история в том виде котором мы ее в основном знаем – набор небылиц, сказок. Ничего более. Кто есть германский фельдмаршал Георг Вайсманн, кто венгерско – польский фельдмаршал Мятеж? Было ли покушение? Каждая такая «историческая концепция» не имеет ничего общего с реальностью, но ставит своей целью показать, доказать или обосновать. Обосновываются не только сегодняшние реальные, но и иногда даже вчерашние события или явления. В общем ложь, большая ложь, статистика, а еще «историческая наука». Что же делать? Воспринимать создаваемые ей факты как улики. Все достаточно просто: понимать кто и зачем фабрикует. Если мы имеем правильное понимание, дальше исходя из реалий текущего дня понимать кто что и зачем делает сейчас и как то было обосновано в прошлом. Или как говорил один известный человек «во вчерашних газетах». Так вот то что пишут «во вчерашних газетах» про историю современной России и о ее роли и месте в мире если откинуть исторические фальсификации, а воспринять исторический «лор» за «чистую монету» может выглядеть весьма занимательно. Таковая предлагает нам считать проект третьего Рима созданным Иваном Третьим которого представляют по сути отцом основателем российского государства. А в чем суть «трех римов»? Что «вшивает» в это официальная история, что имеет ввиду и что «кодирует»? В 455 году варварами был взять «первый» Рим что послужило поводом к падению Западной Империи. После этого начинается период тысячелетнего средневековья, длившегося до падения Рима «второго» - то есть Константинополя в 1453 году. Это империя Восточная, Византия – Би Сантиум, двоесвятый проект. То есть по сути мы видим, что эти «римы» опорные точки официальной истории. Так зачем? После падения Рима «первого» мы знаем, что «задачей» Рима «второго» то есть Византии было полное восстановление Римской Империи, так как они себя считали той же Римской Империй хотя и были ее частью. Частично это им удалось при Юстиниане, вернувшем первый Рим, но территориально империю все же целиком не восстановившем. Как мы говорили проект арабского Халифата, то есть проект «хорошей» стороны постепенно отбирал у Византии Ближний Восток. Однако экзистенциальную, как сейчас модно говорить, угрозу Византии стало представлять государство турок – сельджуков, пик которого пришелся на конец 11 века тогда же кстати и начались крестовые походы против них ради спасения Византии. Однако походы были провальными. Через сто лет европейцы руками Марко Поло открыли второй фронт против мусульман в Монголии, «растянув» монгольскую империю до ближнего востока. «Крестоносцы» уничтожили и турок сельджуков и сумели-таки завершить «золотой век» ислама в его наиболее цветущую эпоху, путем в частности сожжения крупнейшей на тот период времени научной библиотеки в Багдаде. Монголы смогли закончить наиболее благоприятную эпоху кЕтая во время империи Сун, когда кстати считается что кЕтай и создал свои «четыре великих изобретения». Затем эту всеистребляющую Орду они повели через Русь уничижив европейские государства и ссучив Невским новгородцев. К 1243 по сути вывели монголов в район линии Триест – Щецин. Где и ожидали помощи от папацезаристов, то есть гвельфов, но не получили ее. Все это – ради спасения Византии. А в 15 веке, когда появилась новая реинкарнация ислама ввиде османов эта структура начала «жать» Византию снова. В 1439 Ватикан обязался помогать Византии в обмен на подчинение Константинопольского патриархата Риму. То есть по сути в обмен на воссоединение церквей. Это событие мы знаем, как флорентийскую унию. Так как вся «плохая» сторона планировала восстановление Римской империи с церковной властью в Риме и светской в Константинополе – то есть развести «по сторонам». Но православное духовенство отказалось признавать «унию» и подняла бунт. И она в результате не была провозглашена вплоть до декабря 1452 года, когда в святой Софии она все же была принята, но было поздно – в следующем году Константинополь был взят османами а уния не была признана всеми остальными автокефалиями а новая власть уже не давала осуществить объединение с Ватиканом. Тогда Папа Римский Павел 2 отправил Софью Палеолог наследницу последней византийской династии к Ивану 3 и архитекторов построить кремль, тем самым передав ему «эстафету» Рима, от «второго» к «третьему». Получается главная задача московского российского проекта – восстановление Византии что бы она восстановила римскую империю?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Буквально на днях новый с пылу с жару президент Польши сделал заявление, вызывающее у людей несведущих конечно оторопь. Ведь в самом деле долгое время казалось, что у Украины нет большего союзника чем Польша. И тут такое – вторя Венгрии новый глава республики заявляет, что с вступлением Украины в ЕС следовало бы повременить. И если о том, что венгры и русины против Украины мы рассказываем уже с десятилетие на первый взгляд такой поворот событий в Польше выглядит именно что неожиданным. Но сейчас сейм принимает откровенно антиукраинский закон о «волынской резне» и происходит его роспуск, но по причинам совершенно удивительным. Об этом в контексте предстоящим учений «Запад – 2025» в Беларуси мы сейчас и поговорим. И как всегда мы раскроем некоторые технологические подробности состоявшихся выборов. А состоят они непосредственно в том, что победил Кароль Навроцкий благодаря поддержке третьего кандидата Славомира Ментцена. Даже в его фамилии уже многое говорится о стороне он ведь «из наших, из поляков, из славян», а это значит, что были они «адиннарод», и языки наши похожие. А мент – он не только в Африке, он и в Польше мент. Да вот только если брать систему перекрутов, то армия и медики в Польше – сторона «хорошая», а «менты», полицаи, гестапо, СС и понятное дело их католическая церковь – сторона «плохая». Итак, формально это произошло оформлением пакта из восьми пунктов, которые Ментцен Навроцкого фактически заставил подписать в ультимативной форме, причем в числе этих положений есть в том числе и противостояние членству Украины в ЕС и НАТО. Иначе бы он попросту не получил большинства на выборах. Да ведь и то большинство которое он получил висело практически на волоске, и во многом решалось за счет нагона явки во втором туре. И вот мы видим – Венгрия медленно и осторожно от антиукраинской повестки, но отползает, а Польша влетает в нее на всех парах. Да как влетает – резво, борзо. То есть если выборы показали раскол, то политика конечно это просто разворот на все сто восемьдесят градусов. Сразу. А что еще мы можем сказать про этого «мент – Славомира»? Парень он колоритный с очень себе беларуской физиономией и при этом еще и сын математика. В политику попал из консервативно фашисткой партии «конфедерация свободы и независимости», которая вопреки названию выступает за казни, против абортов, ЛГБТ и любых других элементов реальной либеральной, либертарной идеологии. Ну что-то вроде «нашего Светова» который на словах «либерт», а на деле против миграции. И вот еще любопытно: лидером этой партии до Славомира и кроме прочего ее основателем был никто иной как Януш Корвин-Микке, посещавший математические курсы и открытый сторонник Лукашенко. Совпадения? Ну это вы в другом месте где-нибудь расскажите. Так не просто сторонник он именно выступал за «размазывание печени» митингующих «по улице», то есть по украинским площадям во время атак беларуской милиции, то есть ментов в Минске во время событий августа 2020 года. Это может нормальный человек поддержать? Только Песков, Янык или вот Корвин-Микке. Но в последователе этого людоеда есть и еще один крайне важный нюанс не сказать о котором нельзя категорически: дело в том, что больше всего голосов на выборах он набрал в Хайнувском повяте, граничащем с Беларусью. Повят этот относится к Подляскому воеводству, частью которого являются те самые Сувалки, через которые Лукашенко собирается кидать российскую армию на пробитие коридора с целью снабжения картошкой восточной Пруссии, о чем он недавно и заявлял. И пока Тихановская медлит с роспуском СГ именно он формально остается «главой» российской армии. И что мы видим «на той стороне», кроме президента, и кандидатов на этот пост? Ситуацию тоже достаточно угрожающую: дело в том, что воеводой этого региона является Яцек Бжозовски, выпускник Белостокского университета, города который ранее находился в составе Беларуси, и имеющий единственную награду упоминаемую в вики от налоговиков - плохой стороны, с другой в Подляском воеводстве есть еще маршалек которого зовут Лукаш Прокорым, про которого можно сказать что помимо странного созвучного имени он также является выпускником все того же Белостокского университета, а также на пост маршалка он попал получив дополнительные 2 голоса от партии ПиС, несмотря на то что является членом гражданской платформы. Ну и нельзя забывать чье это еще «гнездо» так сказать «исторически». Вот до этого предмета ПВО Тихановской дотянулась. Но маловато! Итого мы видим, что Лукашенко пытался миграционным натиском взять Польшу, но не вышло, однако он смог сначала подчинить соседнее воеводство обеспечения для Сувалкского коридора, а далее поставить в Польше своего президента и теперь вынуждает Туска уйти в отставку, поставив свой ПиСовский сейм, вероятно планируя успеть к своим учениям, под которые он на сборы сгоняет почти все мужское население Беларуси. Может ли мир остановить последнего диктатора Европы готового к бою за корону Августа Сильного?
Выскажитесь.

***/*

Dopiero co niedawno nowo wybrany prezydent Polski wygłosił oświadczenie, które z pewnością zszokowało ignorantów. W końcu przez długi czas wydawało się, że Ukraina nie ma większego sojusznika niż Polska. A potem to – powtarzając Węgry, nowy szef republiki oświadcza, że należy odroczyć przystąpienie Ukrainy do UE. I jeśli od dekady mówimy o Węgrach i Rusinach przeciwko Ukrainie, to na pierwszy rzut oka taki obrót spraw w Polsce wydaje się zupełnie nieoczekiwany. Ale teraz Sejm przyjmuje jawnie antyukraińską ustawę o „rzezi wołyńskiej” i jest rozwiązywany, ale z zupełnie zaskakujących powodów. Porozmawiamy o tym teraz w kontekście zbliżających się ćwiczeń „Zachód – 2025” na Białorusi. I jak zawsze, ujawnimy kilka technologicznych szczegółów wyborów, które się odbyły. A polegają one wprost na tym, że Karol Nawrocki wygrał dzięki poparciu trzeciego kandydata, Sławomira Mentzena. Nawet jego nazwisko wiele mówi o stronie, bo jest „jednym z naszych, jednym z Polaków, jednym ze Słowian”, co oznacza, że byli „jednym narodem”, a nasze języki są podobne. A policjant jest policjantem nie tylko w Afryce, jest policjantem także w Polsce. Ale jeśli weźmiemy system zwrotów akcji, to w Polsce wojsko i lekarze są stroną „dobrą”, a „gliniarze”, policjanci, Gestapo, SS i oczywiście ich Kościół katolicki są stroną „złą”. Tak więc formalnie stało się to poprzez sformalizowanie paktu ośmiu punktów, który Mentzen faktycznie zmusił Nawrockiego do podpisania w formie ultimatum, a wśród tych zapisów jest między innymi sprzeciw wobec członkostwa Ukrainy w UE i NATO. W przeciwnym razie po prostu nie uzyskałby większości w wyborach. Ale nawet większość, którą zdobył, wisiała na włosku i w dużej mierze została rozstrzygnięta przez zwiększenie frekwencji w drugiej turze. I teraz widzimy, jak Węgry powoli i ostrożnie oddalają się od antyukraińskiej agendy, podczas gdy Polska wlatuje w nią z pełną prędkością. I jak wlatuje – żwawo, bezczelnie. Czyli jeśli wybory pokazały rozłam, to polityka oczywiście jest tylko zwrotem o sto osiemdziesiąt stopni. Od razu. I co jeszcze można powiedzieć o tym „glinie – Sławomirze”? To barwny facet o bardzo białoruskiej twarzy, a jednocześnie syn matematyka. Do polityki trafił z konserwatywnej partii faszystowskiej „Konfederacja Wolności i Niezależności”, która wbrew nazwie opowiada się za egzekucjami, jest przeciwna aborcji, LGBT i wszelkim innym elementom prawdziwej liberalnej, wolnościowej ideologii. No, coś w rodzaju „naszego Swietowa”, który jest „libertynem” w słowach, ale w rzeczywistości jest przeciwny migracji. I oto kolejna ciekawostka: liderem tej partii przed Sławomirem i między innymi jej założycielem nie był nikt inny, jak Janusz Korwin-Mikke, który uczęszczał na kursy matematyki i jest otwartym zwolennikiem Łukaszenki. Zbiegi okoliczności? Cóż, o tym możecie nam opowiedzieć gdzie indziej. Nie był po prostu zwolennikiem, on wręcz opowiadał się za „smarowaniem wątroby” protestujących „wzdłuż ulicy”, czyli wzdłuż ukraińskich placów podczas ataków białoruskiej milicji, czyli gliniarzy w Mińsku podczas wydarzeń z sierpnia 2020 roku. Czy normalny człowiek może to poprzeć? Tylko Pieskow, Janukowycz lub Korwin-Mikke. Ale jest jeszcze jeden niezwykle ważny niuans w wyznawcy tego ludożercy, którego nie można kategorycznie zignorować: faktem jest, że otrzymał najwięcej głosów w wyborach w powiecie hajnowskim, graniczącym z Białorusią. Powiat ten należy do województwa podlaskiego, którego częścią są właśnie Suwałki, przez które Łukaszenka zamierza przerzucić armię rosyjską, by przebić się przez korytarz zaopatrzenia Prus Wschodnich w ziemniaki, o czym niedawno oświadczył. A podczas gdy Cichanouska waha się, czy rozwiązać Państwo Związkowe, formalnie pozostaje „szefem” armii rosyjskiej. A co widzimy „po drugiej stronie”, oprócz prezydenta i kandydatów na to stanowisko? Sytuacja jest też dość groźna: faktem jest, że wojewodą tego regionu jest Jacek Brzozowski, absolwent Uniwersytetu w Białymstoku, miasta, które wcześniej było częścią Białorusi, i który ma jedyne wymienione w wiki wyróżnienie od władz skarbowych - zła strona, z drugiej strony w województwie podlaskim jest też marszałek, który nazywa się Łukasz Prokorym, o którym można powiedzieć, że oprócz dziwnie spółgłoskowego nazwiska, jest też absolwentem tego samego Uniwersytetu w Białymstoku, a dostał się na stanowisko marszałka otrzymując dodatkowe 2 głosy od partii PiS, mimo że jest członkiem platformy obywatelskiej. No i nie wolno nam zapominać, czyje to „gniazdo” jest, że tak powiem, „historycznie”. To jest temat obrony przeciwlotniczej Cichanouskiej, która sięgnęła. Ale za mało! Podsumowując, widzimy, że Łukaszenka próbował przejąć Polskę za pomocą najazdu migracyjnego, ale mu się nie udało, jednak najpierw udało mu się podporządkować sąsiednie województwo, zapewniając Korytarz Suwalski, a następnie zainstalować w Polsce własnego prezydenta, a teraz zmusza Tuska do rezygnacji, instalując własny Sejm PiS, prawdopodobnie planując zdążyć na swoje ćwiczenia, na które zapędza niemal całą męską populację Białorusi. Czy świat może powstrzymać ostatniego dyktatora Europy, gotowego walczyć o koronę Augusta Mocnego?
Wypowiedz się.

***/*

Літаральна на днях новы з запалу са спёкі прэзідэнт Польшчы зрабіў заяву, якая выклікае ў людзей недасведчаных вядома збянтэжанасць. Бо сапраўды доўгі час здавалася, што Ўкраіна няма большага саюзніка чым Польшча. І тут такое - паўтараючы Венгрыі новы кіраўнік рэспублікі заяўляе, што з уступленнем Украіны ў ЕС варта было б пачакаць. І калі пра тое, што венгры і русіны супраць Украіны мы расказваем ужо з дзесяцігоддзе на першы погляд такі паварот падзей у Польшчы выглядае менавіта што нечаканым. Але цяпер сейм прымае адкрыта антыўкраінскі закон аб «валынскай разні» і адбываецца яго роспуск, але па прычынах зусім дзіўным. Пра гэта ў кантэксце маючых адбыцца вучэнняў «Захад - 2025» у Беларусі мы зараз і пагаворым. І як заўсёды мы раскрыем некаторыя тэхналагічныя падрабязнасці праведзеных выбараў. А складаюцца яны непасрэдна ў тым, што перамог Караль Наўроцкі дзякуючы падтрымцы трэцяга кандыдата Славаміра Ментцэна. Нават у яго прозвішчы ўжо шмат што гаворыцца аб баку ён жа «з нашых, з палякаў, са славян», а гэта значыць, што былі яны «адзіннарод», і мовы нашы падобныя. А мент - ён не толькі ў Афрыцы, ён і ў Польшчы мент. Ды вось толькі калі браць сістэму перакрутаў, то войска і медыкі ў Польшчы - бок "добрая", а "мянты", паліцаі, гестапа, СС і зразумелая справа іх каталіцкая царква - бок "дрэнны". Такім чынам, фармальна гэта адбылося афармленнем пакта з васьмі пунктаў, якія Ментцэн Наўроцкага фактычна прымусіў падпісаць ва ўльтыматыўнай форме, прычым у ліку гэтых палажэнняў ёсць у тым ліку і супрацьстаянне членству Украіны ў ЕС і НАТА. Інакш бы ён проста не атрымаў большасці на выбарах. Ды бо і тая большасць якое ён атрымаў вісела практычна на валаску, і шмат у чым вырашалася за рахунак нагону яўкі ў другім туры. І вось мы бачым - Венгрыя павольна і асцярожна ад антыўкраінскай позвы, але адпаўзае, а Польшча ўлятае ў яе на ўсіх парах. Ды як улятае - жвава, хорта. То бок, калі выбары паказалі раскол, то палітыка, вядома, гэта проста разварот на ўсе сто восемдзесят градусаў. Адразу. А што яшчэ мы можам сказаць пра гэтага "мент - Славаміра"? Хлопец ён каларытны з вельмі сабе беларускай фізіяноміяй і пры гэтым яшчэ і сын матэматыка. У палітыку трапіў з кансерватыўна фашысцкай партыі "канфедэрацыя свабоды і незалежнасці", якая насуперак назве выступае за пакаранне смерцю, супраць абортаў, ЛГБТ і любых іншых элементаў рэальнай ліберальнай, лібертарнай ідэалогіі. Ну нешта накшталт "нашага Светава" які на словах "ліберт", а на справе супраць міграцыі. І вось яшчэ цікава: лідэрам гэтай партыі да Славаміра і акрамя іншага яе заснавальнікам быў ніхто іншы як Януш Корвін-Міке, які наведваў матэматычныя курсы і адкрыты прыхільнік Лукашэнкі. Супадзенні? Ну гэта вы ў іншым месцы дзе-небудзь раскажыце. Так не проста прыхільнік ён менавіта выступаў за "размазванне печані" мітынгоўцаў "па вуліцы", гэта значыць па ўкраінскіх плошчах падчас нападаў беларускай міліцыі, гэта значыць мянтоў у Мінску падчас падзей жніўня 2020 года. Гэта можа нармальны чалавек падтрымаць? Толькі Пяскоў, Янык ці вось Корвін-Міке. Але ў паслядоўніку гэтага людаеда ёсць і яшчэ адзін вельмі важны нюанс не сказаць пра які нельга катэгарычна: справа ў тым, што больш за ўсё галасоў на выбарах ён набраў у Гайнаўскім павеце, які мяжуе з Беларуссю. Павет гэты адносіцца да Падляскага ваяводства, часткай якога зьяўляюцца тыя самыя Сувалкі, празь якія Лукашэнка зьбіраецца кідаць расейскую армію на прабіцьцё калідора з мэтай забесьпячэньня бульбай усходняй Прусіі, пра што ён нядаўна і заяўляў. І пакуль Ціханоўская марудзіць з роспускам СД менавіта ён фармальна застаецца «кіраўніком» расійскай арміі. І што мы бачым "на тым баку", акрамя прэзідэнта, і кандыдатаў на гэтую пасаду? Сітуацыю таксама досыць пагрозлівую: справа ў тым, што ваяводам гэтага рэгіёну з'яўляецца Яцэк Бжазоўскі, выпускнік Беластоцкага ўніверсітэта, гарады які раней знаходзіўся ў складзе Беларусі, і мелы адзіную ўзнагароду згадваную ў вікі ад падаткавікоў - дрэннага боку, з іншага ў Падляскім ваяводстве ёсць яшчэ маршалёк якога клічуць Лукаш з'яўляецца выпускніком усё таго ж Беластоцкага ўніверсітэта, а таксама на пасаду маршала ён патрапіў атрымаўшы дадатковыя 2 галасы ад партыі ПіС, нягледзячы на тое што з'яўляецца чальцом грамадзянскай платформы. Ну і нельга забываць чыё гэтае яшчэ «гняздо» так бы мовіць «гістарычна». Вось да гэтага прадмета СПА Ціханоўскай дацягнулася. Але замала! Разам мы бачым, што Лукашэнка спрабаваў міграцыйным націскам узяць Польшчу, але не выйшла, аднак ён змог спачатку падпарадкаваць суседняе ваяводства забеспячэння для Сувалкскага калідора, а далей паставіць у Польшчы свайго прэзідэнта і цяпер вымушае Туска сысці ў адстаўку, паставіўшы свой пісьмовы сойм. зганяе амаль усё мужчынскае насельніцтва Беларусі. Ці можа свет спыніць апошняга дыктатара Еўропы гатовага да бою за карону Аўгуста Моцнага?
Выкажыцеся.

***/*

Just the other day, the newly-promoted president of Poland made a statement that certainly shocked the ignorant. After all, for a long time it seemed that Ukraine had no greater ally than Poland. And then this - echoing Hungary, the new head of the republic declares that Ukraine's accession to the EU should be delayed. And if we have been talking about Hungarians and Rusyns against Ukraine for a decade now, at first glance, such a turn of events in Poland looks exactly unexpected. But now the Sejm is adopting an openly anti-Ukrainian law on the "Volyn massacre" and is being dissolved, but for completely surprising reasons. We will now talk about this in the context of the upcoming "West - 2025" exercises in Belarus. And as always, we will reveal some technological details of the elections that took place. And they consist directly in the fact that Karol Nawrocki won thanks to the support of the third candidate, Slawomir Mentzen. Even his last name says a lot about the side, because he is “one of ours, one of the Poles, one of the Slavs,” which means that they were “one people,” and our languages are similar. And a cop is a cop not only in Africa, he is a cop in Poland too. But if we take the system of twists, then the army and doctors in Poland are the “good” side, and the “cops,” policemen, Gestapo, SS and, of course, their Catholic Church are the “bad” side. So, formally, this happened by formalizing a pact of eight points, which Mentzen actually forced Nawrocki to sign in an ultimatum form, and among these provisions is, among other things, opposition to Ukraine’s membership in the EU and NATO. Otherwise, he simply would not have received a majority in the elections. But even the majority he got was hanging by a thread, and was largely decided by increasing the turnout in the second round. And now we see Hungary slowly and cautiously crawling away from the anti-Ukrainian agenda, while Poland is flying into it at full speed. And how it is flying in – briskly, impudently. That is, if the elections showed a split, then politics, of course, is just a one hundred eighty-degree turn. Right away. And what else can we say about this “cop – Slavomir”? He is a colorful guy with a very Belarusian face and, at the same time, the son of a mathematician. He got into politics from the conservative fascist party “Confederation of Freedom and Independence”, which, despite its name, advocates executions, is against abortions, LGBT and any other elements of a real liberal, libertarian ideology. Well, something like “our Svetov”, who is a “libertine” in words, but in fact is against migration. And here's another curious thing: the leader of this party before Slawomir and, among other things, its founder was none other than Janusz Korwin-Mikke, who attended math courses and is an open supporter of Lukashenko. Coincidences? Well, you can tell us about that somewhere else. He was not just a supporter, he actually advocated for "smearing the liver" of protesters "along the street", that is, along Ukrainian squares during the attacks of the Belarusian police, that is, the cops in Minsk during the events of August 2020. Can a normal person support this? Only Peskov, Yanukovich, or Korwin-Mikke. But there is another extremely important nuance in the follower of this cannibal, which cannot be categorically ignored: the fact is that he received the most votes in the elections in Hajnowski County, bordering Belarus. This county belongs to the Podlaskie Voivodeship, part of which are those very Suwalki, through which Lukashenko is going to throw the Russian army to break through a corridor to supply East Prussia with potatoes, which he recently stated. And while Tikhanovskaya hesitates to dissolve the Union State, he formally remains the "head" of the Russian army. And what do we see "on the other side", besides the president and candidates for this post? The situation is also quite threatening: the fact is that the voivode of this region is Jacek Brzozowski, a graduate of the University of Bialystok, a city that was previously part of Belarus, and who has the only award mentioned in the wiki from the tax authorities - a bad side, on the other hand, in the Podlaskie Voivodeship there is also a marshal whose name is Łukasz Prokorym, about whom it can be said that in addition to a strange consonant name, he is also a graduate of the same University of Bialystok, and he got to the post of marshal by receiving an additional 2 votes from the PiS party, despite the fact that he is a member of the civil platform. Well, and we must not forget whose "nest" this is, so to speak, "historically". This is the subject of Tikhanovskaya's air defense reached. But not enough! In summary, we see that Lukashenko tried to take Poland by means of a migration onslaught, but it didn't work out, however, he was able to first subjugate the neighboring voivodeship of providing for the Suwalki Corridor, and then install his own president in Poland and now he is forcing Tusk to resign, installing his own PiS Sejm, probably planning to make it in time for his exercises, for which he is driving almost the entire male population of Belarus to gather. Can the world stop the last dictator of Europe, ready to fight for the crown of Augustus the Strong?
Speak out.
*Книга 13, глава 8:1, абз. 1, с. 118. М.: ООО «Издательство АСТ», 2000. врагам
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Строго говоря мы всегда утверждаем до определенного периода, когда осуществляется верификация что большинство элементов нашей работы есть не теория, а именно аналитическая гипотеза. И именно в этом самом контексте категорически недопустимо рассматривать весь этот «ближний восток» всю эту «россию» иначе чем в контексте «спора славян между собою». Только в данном случае «славяне» - это «германские народы», страны, народы и элиты запада. Любое дело на БВ, любое дело с Россией – это внутреннее дело запада, самого запада и только запада. А уж как оно будет решаться «квартетом» или дуэтом – вопрос отдельный спорный и малопрозрачный. Впрочем, как раз с этой непрозрачностью, герметичностью мы помогаем вам разобраться своими публикациями. И мы уже неоднократно обсуждали вопрос о том почему Гитлеру был столь необходим Иран и о том, что он шел туда через Египет. А поэтому сразу после Второй Мировой Войны «елизаветинская Англия» на территории своей колонии при помощи Сталина и его офицеров из узников лагерей СС создали государство Израиль как «заплатку» на будущем пути германской армии к Ирану для перекрытия ленд лиза. Еще раз подчеркнем мы не против кого-то и не за, мы не за тактический гуманизм, а за стратегическое понимание гуманитарных перспектив. И именно тогда «хорошая» сторона стала искать другие решения что бы перекрыть каспийский ленд лиз и первой попыткой этого было избрание Мохаммеда Мосаддыка, в 51 году. С которого по 53 год он был премьером Ирана, а по крови – членом династии Каджаров, а учился, внезапно в Париже, причем политическую карьеру начал в 1905 году как могут догадаться те, кто следит за политическими связями именно с конституционной революции. Чем известен? В период премьерства он национализировал англо иранскую корпорацию, которую мы знаем, как «Бритиш петролеум». Советником его в это время был некто Эрик Карлберг, который ранее служил, вы тоже легко сможете это понять если следите, но если кто не понял, то скажем прямо - в персидской жандармерии до свержения Мосаддыка в 53 году в ходе операции Аякс. Кто ее проводил? Кермит Рузвельт младший внук президента Теодора. То есть Розен Вельт – «русский мир», младший партнер Британии, «криптоколония» по Галковскому, и между прочим США как «колония бывшая». Все связано. А как мы видели план на третью мировую был на 1964 год, то есть на время Карибского кризиса. Стало быть, снова мы мы имеем основания говорить о том, что подготовка ленд лизных территорий началась примерно за 10 лет до событий. Но после переворота «Бритиш петролеум» была снова приватизирована и было заключено соглашение по ней до 1979 года. Посмотрите внимательно на количество тех совпадений и внезапных событий которые оказываются очень понятными если знать реальный контекст. Ну а в ходе переворота как вы знаете власть была возвращена шаху Мухаммеду Реза Пехлеви, который начал строить светский Иран. А что такое «светский Иран»? Это по существу Иран «плохой стороны», Иран военный, Иран «персидской казачьей дивизии» Российской Империи. При чем жена шаха была азербайджанка, а Азербайджан тогда представлял собой ничто иное как «советскую республику». Понимаете, как это выглядит с точки зрения «гносеологической контрразведки»? После того как остро пронесло с войной в 64 году хорошая сторона Франции тоже поняла свои ошибки и снова из Парижа прислала в Иран аятоллу Хомейни аккурат перед внезапно как раз перед концом соглашения, который и провел там исламскую революцию. И между прочим занятная деталь: при новом режиме аятолл Мосаддык стал почитаемой персоной в Иране. Кампания была разумеется снова национализирована а каспийский маршрут ленд лиза снова перекрыт, а в 78 году Брежнев свергает военный режим в Афганистане в 79 году отправляя туда советскую армию при этом Пакистан с 71 года становится тоже после исламской революции исламским государством а в 80 году плохая сторона пытаясь свергнуть режим аятолл натравливает свою бывшую колонию Ирак с Хуссейном во главе на Иран в то же время советский контингент в Афганистане и Пакистан в сущности прикрывают тыл Ирану устранив для него второй фронт так как ранее как мы помним войска туда вводились с двух направлений. То есть польская тема о которой мы говорили не является единственной в этом сюжете. Впрочем, и афганский сюжет в контексте событий именно Ближнего Востока мы как-то уже обсуждали. Все это позволило Ирану в этой войне от Ирака так или иначе, но отбиться. Пытался Ирак дергаться до 88 года, но он не успел к планировавшейся на 89 год четвертой мировой войне. Так ли однозначно было время застоя?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Великий демократ Ельцин и ужасный тиран Сталин. Казалось бы – что между ними могло быть общего? Ну кроме того факта что оба они состояли в ЦК коммунистической партии. Разумеется - автомобилизация. Правда разная. Первое пришествие Форда как вы помните было при Сталине, который сделал так как хотел сам Форд: построил заводы для войны, а людям машин не дал. Ельцин же не только не дал Форду построить заводы, но и уничтожив уже имеющиеся людям машины дал. А что именно хотел Форд? Заострим этот вопрос заново: именно автоконцерны являются флагманом техната, а через это – индустриального фашизма. Технат же, как вы, наверное, помните работает для американского ленд лиза в Россию, являющуюся соответственно точкой конечной его маршрута. И в частности в годы второй мировой войны существовал маршрут поставок автомобилей на советский фронт. Шел он по атлантическому и трансиранскому маршрутам поставок и в Иране под него создавались дороги, автосборочные заводы и другая инфраструктура. А из Ирана этот маршрут шел в Ереван, затем в Тбилиси, а оттуда оно не может не выйти на знаменитую Военно – Грузинскую дорогу, откуда через Владикавказ – на Беслан. По этому маршруту в совок была поставлена большая часть автомобилей. В Девяностые, когда Чубайс обещал две «Волги» за ваучер было немало тех, кто думал, что это неправда. Однако суть сводилась именно к этому. Но как все знают по причинам от него мало зависящим ваучерная приватизация провалилась. После чего началась другая история. Хотите верьте, хотите нет, но по сути вышло так что инициатива Мавроди стала попыткой реализации подобного же процесса, но «снизу». В сущности, под «МММ» Березовским был создан Автомобильный Всероссийский Альянс, призванный выпускать 300 000 «ВАЗов» ежегодно – то есть это и выглядит как создание народного автомобиля по Форду… ну а на немецкий язык – сами переведите. Конкретно же МММ приобретала акции «АвтоВАЗа», «УАЗа», «Томского нефтехимического завода» и гостиничного бизнеса. По сути – та же схема как с ваучерами. В августе 1994 года ОМОН штурмом взял офис «МММ» и кампания прогорела. Нам объясняют: это мол, была страшная ужасная «пирамида». Но так ли? О чем речь шла в реальности? В сущности, это рухнула еще одна попытка создания огромной автомобильной инфраструктуры. Она должна была снова выступить в качестве филиала американского техната по автосборке. А как бы приходили туда комплектующие? А вот как раз обозначенным выше маршрутом. Поэтому через несколько месяцев после разгрома «МММ» Дудаев начинает отделение Ичкерии, что было частью проекта Имарат Кавказ, созданный кстати в Сухуми. Это все делалось ради того что бы подготовить этот маршрут для ввоза – настроить «автоторов», усовершенствовать военно грузинскую и расширить сеть других дорог. Кстати, как раз видимо ради этой цели отдавший оружие Дудаеву Павел Грачев случайно ли имел кличку именно «Мерседес», и случайно ли вокруг именно чеченской темы крутился «логовазовец» Березовский? А что же дальше? После 1996 года та же автомобильная тема начала разыгрываться на базе… Нижегородской Народной Республики. Вы же еще не забыли, как Борис Немцов грозился пересадить всех чиновников на все те же «Волги»? Так ведь и в партии они с Чубайсом были одной и той же впоследствии. Однако и с Немцовым дело не выгорело. Не сумев привести его в президенты в 2000 году последний раз, они обозначили себя через ГРУшника Басаева с его отрядом абхазов. И где же они себя проявили? На первой точке разводки Военно Грузинской – а именно в Беслане. Многие тогда задавались вопросом, а почему именно там. Ну вот видимо именно потому как раз и. Но что же происходит сегодня? Все тот же технат все теми же методами. После начала войны они особенно активировались, и мы видим абхазскую группу в лице Алиханова «Автотор» которого пытается запустить производство электрокаров и вернуть корейские «чеболи» в регион, а ряд депутатов военной и промышленной группы которые делают то же самое через «возрождение» московского «АЗЛК», где по сути собираются осуществить четвертую (а если считать рейд Басаева – может быть даже и пятую) итерацию «автомобилизации». Только не надо думать, что эти машины достанутся обычным гражданам. Как мы помним Картаполов рвется к власти что бы сделать военное положение и понятно не только заморозить вклады, отменить приватизацию и изымать земельные участки. Ваши автомобили конечно же в этом случае тоже будут реквизированы ради направления «на фронт». Ну и с кем же они все воевать рвутся?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Известный Айзек Азимов изучал технократию. В рассказе «Хоровод» в 1942 году создал свои три всем известных закона робототехники. И так же из известных людей в технократическом движении в юности состоял Жак Фреско, а его проект «Венера» и вся его «ресурсоориентированная экономика» являются упрощенной пропагандисткой формой продвижения концепции техната – урбаната. И кстати пара слов буквально об этом: еще одна концепция, по созданию технократических городов, ориентированная на градостроение в логике техната. То есть тоже урбанистика, но специфическая. Согласно этой концепции, любой город будет представлять собой одно большое здание или небольшую группу зданий где живут и работают люди где как утверждают сторонники этого подхода, пространство используется максимально эффективно. То есть опять мы видим с одной стороны эффективность, а с другой стороны – звенящую пустоту: а ради чего? А вот если понять, что такой город проще разбомбить – ответ уже получается более откровенным. Но понятно, что сторонники этой концепции подобных ответов вам никогда не дадут. Они вам расскажут о «доступности» всего ведь там в одном месте спортзалы, школы, больницы… Будет удобно добраться. Бомбардировщикам. Мы это наглядно наблюдаем кстати последние три года. Ну а представьте в Украине все было бы построено по идеям этого пижона. Понятно для чего им концепция этого Фреско она на глазах превращается уже в концепцию «швабовского» пятнадцатиминутного города где «дальше 15 минут» типа «нельзя». Что бы было бежать не просто «запрещено» но и некуда. Кстати понятно теперь почему последователи этого движения представляют субурбию, частные дома, коттеджи бездумным расточительством, не эффективностью. Да на такое потребуется слишком много снарядов, бомб, ну а теперь вот и дронов. Не экономная экономика. Ну а между подобными гигаполисами технократы планировали строить высокоскоростные железнодорожные линии, каналы и прочее. Что бы армия широко шагала туда где не добрали дроны, самолеты и артиллерия. И быстро доделывала эту работу. Кстати на именно подобную систему все больше и больше начинает становиться современный кЕтай. Но они хотят, чтобы весь мир стал похожим именно на него. И к некоторым моментам с кЕтаем связанными мы еще однажды вернемся. Ведь почему тема техната всплыла именно сейчас? В движении этом в свое время состоял Джошуа Холдеман дедушка Маска. Родился он ЮАР и был сторонником апартеида. Сейчас кстати некоторые усилия к отмыванию этой системы предпринимаются, между прочим. Почему? Наверное, ответ вполне очевиден. Ну а кроме участия в этом «ку клукс клане» дедушка Маска еще и состоял в партиях социального кредита в Канаде, а это опять кЕтай, ведь именно так тогда называлась теория из которой вышел «соцрейтинг». А именно это они собирались привязать к пайке энергосертификата о котором мы с вами уже говорили ранее. Кстати о другой стране и о другом времени где ККК был тогда очень силен – вы конечно помните где «негров линчевали», да именно пик движения пришелся на 32 – 33 годы это и Рузвельт, и Гитлер, причем первый следовал заветам техната столь рьяно что его идеи создать единый орган управления всей промышленностью США пришлось блокировать тогда аж на уровне Верховного Суда этой страны. Ну и все эти «Амторги» которые создавались именно при розен вельте представляли филиалы ленд лиза ориентированного на Россию. Кто стоил всю промышленность в совке? Да все те же Форд и Розенвельт как часть и придаток общей экономической системы США ориентированный, разумеется на технат, то есть на ту американскую систему в границах ленд лиза которую мы уже описали довольно подробно в своих публикациях. И кстати скорей всего тарифы Трампа которые он ввел против всего мира кроме России работает на технат. Видимо, что бы погнать все туда устроив депрессию. Для этого тарифами он и убивает экономику США. Правда он настолько клоун что ему сказали, что он убьет все в ноль и ему пришлось это уже отменить. Но он введет и отменит после индустриализации в РФ что бы работал технат. Кстати и в самой России есть люди, связанные с технократическим движением. Например, методолог Петр Щедровицкий который с 1988 года возглавят комитет при правлении союза научных и инженерных обществ совка. Как говорил ДЕГ – «все ясно». И еще один: была технократическая партия с интересным названием «Союз людей за образование и науку» - СЛОН. Соловки как основа ГУЛАГа. Респы, строящие сейчас технат. Вячеслав Игрунов, зам Горбачева в его партии. Не многовато ли?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Продолжаем разбираться откуда все то Инферно, которое вы видите в реалиях жизни прет. Среди прочего мы не могли не обратить свой взор на так называемый «технат», о котором сейчас в «продвинутом» сегменте русскоязычной сети идет немало разговоров. Весь этот «тиль» или как там его… Вот это все как раз оно. Но когда это появилось и действительное ли это зло, а если то зло, то какое и в чем? «Технат», понятно некоторая концепция. Как любая она создана человеком. Вот мы по обыкновению решили обратиться к вопросу о том, были ли люди, создавшие ее «нравственными». Портрет получился весьма неприглядный. Впрочем, знакомьтесь: идея забрать власть у политиков, бизнесменов и бюрократов и отдать ее техникам и инженерам создана далеко не трампом с его «мафией маска» и прочей «пай палл». Но тоже в США. Началось все с технократического движения двадцатых годов прошлого века теоретическая база которого состояла из работ норвежца Торстейна Веблена, одна из которых, «Инженеры и система цен», вышла в свет в 1921 году. Ну то есть на первый взгляд очень достойно: сам он – основатель институционализма, институциональной экономической школы. Внедрял идеи «эффекта демонстративного потребления», когда потребление растет вместе с ценой. Ввел понятие праздного класса. Проще говоря имел ввиду рантье. А вот дальше… Ну, например, утверждал, что цены должны быть оторваны от бизнеса так как бизнес не объективен в назначении цен. Простите, а почему он «должен» быть «объективен»? Объективны – рыночные законы. Но автору идей техната на это было плевать. Но на простом игнорировании законов экономики он не останавливался. Он отстаивал идею о том, что ценообразование вообще надо «забрать» у бизнеса и отдать инженерам. Власть политиков и бюрократов как мы отметили он тоже предлагал перенести в этот же центр. Чего именно они бы добивались? Мы об этом обязательно поговорим. В общем он всю жизнь осуждал рыночную экономику, но… от нее же и пострадал: под конец жизни решил внезапно поиграть на фондовом рынке и вложил в это получаемую им неплохую зарплату, решив видимо сам стать тем самым праздным классом, который он критиковал всю жизнь. Закономерен ли был его крах? Наверное, ведь всю свою жизнь до этого он убеждал других, а, следовательно, видимо был убежден и сам в том, что спекуляция — это зло, прибыль – харам, а верил он в институты не рыночные – госсобственность, регулирование. Доживал на скудные гонорары и пожертвования одного из своих бывших студентов. Можно сказать – повезло в личном плане, но как о человеке его переобувание нам говорит, наверное, о многом. И вот еще примеры адептов «техната» - известные Форд и Тейлор. Вдохновившись теоретической базой Веблена в практическом технологическом и инструментальном плане выстраивали технократию именно они. Тейлор конкретно является основателем системы «научного менеджмента». Мы уже говорили – «господства над людьми». Он же предлагал «инженерный подход к управлению предприятием». Предлагал введение принудительного принятия орудий и условий труда, методов стандартизации, «сотрудничество» для более быстрой, бесперебойной работы. То есть по сути солидаризм, как основу фашизма. Эффективность, которую методом кнута обеспечивать должно руководство. И советовал готовить кадры тех, кто сумеет принуждать людей. Виктор Суворов не эту тему обсуждая сталинские предвоенные трудовые законы много рассуждал. Но мастер хотя бы сам что-то умел делать, а менеджер был обучен лишь принуждать, все эти КПИ и такое прочее. Ну а Форд более известен как практик. Его автопром в сущности флагман и техната и технократии, и именно он налаживал для Сталина конвейерное производство где человек делает один винтик всю жизнь. И еще один «нравственный человек» в этот паноптикум: Говард Скотт непосредственный создатель технократии и основатель движения, начавший карьеру в строительной сфере, то есть как вы понимаете это «плохая сторона». В 1919 году создал «Технический альянс», членом которого и был Веблен. Возглавлял другие технократические организации. Считал, что правительство и бизнес расточительны и несправедливы, а экономикой должны управлять инженеры и они сделают ее эффективной и справедливой в общем экономной и великой. В основе его движения была идея замены системы цен на энергорасчеты. И то что мы видим сейчас отголоски его идей. Для этого он и планировал создание континентального правительства, из инженеров которое он и называет технатом которое управляло бы выработкой производством и распределением энергии. И возникает вопрос: а ради чего это все?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

93 года для мужчины возраст вполне почтенный. Для любого, но не для «небожителей». А Бедрос Киркоров – несомненно был из таких, из тех, для кого 93 вообще не возраст. Но признаем честно: наше внимание ни за что не приковала бы его смерть если среди прочих фактов не случилась она… Призовем своих постоянных читателей в свидетели: слишком часто мы называли дату 18 марта 2025 года за последние более чем полгода что бы подобная смерть оказалась для нас чем-то уж сильно обычным, каким-нибудь очередным «совпадением». И мы решили немного углубитья в историю всех этих странных вопросов связывающих современную и прошедшую нашу страну с Болгарией вообще со многими событиями явлениями и процессам, с людьми ей опосредуемыми. Прежде всего надо вспомнить последние самые вещи: ну мемы типа «восхищенного болгарина». С чего бы кому Россией то «восхищаться»? А «эти» вот – не гнушаются. Потом странный «расследователь» Христо Грозев. Да много всего. Что бы с вопросом разобраться мы попробовали заглянуть в историю и надо признать: пока увидели там совсем немного интересных взаимосвязей. И все-таки кое с чем из наших исследований мы вас решили познакомить тоже. Что и сделаем далее. Прежде всего мы, изучая вопрос внезапно столкнулись с совершенно удивительно транскрипцией, семантикой, этимологией. В самом деле современная Болгария находится на Балканском полуострове. Транскрипции Болгария и Булгария выглядят и произносятся практически равнозначно имеют одно и тоже во многих ситуациях –значения. Так мало того открывая эту темы мы потом сталкивались с другими занятными переходами звучаний вроде Итиль – Идель, например. Впрочем, идем далее. Началом Болгарии из официальной истории является страна великая Болгария и она же Болгария или земля оногуров. И разные версии происхождения вроде «Volga — Volgarii — Volgaria — Bolgaria — Bulgaria». Удивительно, правда же? И обратим внимание: располагалась эта интересная семантическая аномалия сперва на территории будущего хазарского каганата – в современном украинском черноморье, слобожанщине, на Кубани и северном Кавказе. Пала в ходе столкновений с хазарами. Но как писал поэт по совсем другому поводу «весь я не умру». Кусок их самый лучший… То есть если говорить точнее два «куска» было в основном два миграционных направления разгромленных булгар: одни двигались на восток, а другие, соответственно на запад. Напомним мы сейчас обсуждаем сугубо официальную историю и так же – официальную географию. И вот если верить этому, то «восточная» волна миграции превратилась в «волжскую булгарию» (булграских волгарей, поволжских болгар – булгар, раз уж и коль скоро мы не забываем про семантику), «западная» же миграционная волна обратилась болгарами дунайскими, став соответственно дунайской Болгарией. Зря ли в другом стихотворении задается «Дунаю» вопрос «узнать где чей подарок»? И возникают вопросы: если столица Аттилы – на Дунае, то нет ли в этом связи с Волгой – Итилем? Проще говоря не составляет ли это двойное направление миграции на самом деле одно и то же не является «дунай» вторым именем «волги» и наоборот? Гипотеза странная, чуть ли не в стиле «фоменко – носовского», а то и смелее, но что поделаешь если сам язык требует своих ответов такого именно вот формата? Впрочем, Аттила, Дунай и Волга с гипотезами их взаимного расположения пускай подождут, мы же вернемся к более твердым фактам «официальной» истории которые при всей своей возможной недостоверности хотя бы не вызывают подобных сомнений и споров. А согласно этим данным часть болгар после разгрома пошла в аварский каганат где играли немалую роль в его политике, но снова были разбиты и пошли «из Аварии в Баварию» - снова удивительнейшая семантическая трансформация. Затем они совершили переселение в Австрию, откуда переселились в южную Италию к владениям лангобардов где их поселили в местечке Беневенто в итальянской области Кампания. Впрочем, «кампания» это всего лишь нечто вроде площадки, «площадь», а «беневенто» это нечто вроде «счастья», «удачи». То есть людям повезло осесть на какой-то площади после гонений и убийств. Далее раскопки говорят об их наличие в местах Кампо Кьяро в провинции Кампо Бассо. И в частности кстати балкарцы тоже называют себя потомками булгар. Что же к этой удивительной дисперсии «болгарского следа» остается добавить один, последний на данный момент штрих. В области под названием Пруссия, что если вы знаете связано с таким наименованием коня как «прус», один из первых замков именовался «Бальга». По-французски – седло. Кочевое место. Любопытно откуда болгары – в Пруссии?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мы рассмотрели вопрос о заявлениях западных политиков касающихся угроз восточному флангу НАТО исходя из завещания Петра Первого Ольденбургского, как начало войны с захватом Сувалкского коридора с предоставлением территорий для этих операций от Лукашенко. Тут речь осторожно ведется про 25 год и прицел на 29. Здесь никак нельзя забывать, что это удар через Литву, а Сувалки на момент обнародования завещания входили в состав герцогства варшавского, то есть Польши. Но смотрится это пока явно недостаточно системно даже на то не смотря что уже восемь лет как мы представили все это в табличном виде и разжевали казалось бы все по порядку. Но в чем стратегия то? Явно не хватает в этой конструкции главного – конкретных людей и значимых дат с теми событиями, которые к ним привязаны. Как в старом советском анекдоте: мы вроде бы и унитаз притащили, и штаны сняли что бы жопу показать – а туалетной бумаги ввиде понимания как не было, так и не сложилось. Согласны? То есть нужна некая связность имен, дат и событий. Попробуем подойти к вопросу менее структурно, менее скучно. И вы знаете, мы полагаем, что понимание начнет складываться веселей, если понять: завещание Петра и «яса Чингисхана», его требование движения к последнему морю – это исторически один и тот же сюжет. Его как ни странно в текущем времени явно объединяет фигура самого Лукашенко. И обратите внимание: если мы о самом завещании речь ведем последние 8 то про роль беларуского фактора активно рассуждаем последнее 5 лет. Есть основания связывать эти события и сюжеты в общее производство, согласитесь. И если так, то нельзя не увидеть что в завещании Петра конечным пунктом является завоевание Европы, а конкретно разгром Франции, а завещание Чингисхана конечной целью ставит не просто море, а именно море франков. «От тайги до британских морей». Совпадение? Ну вы понимаете. Сравните: монголы в 1241 - 1242 годах официальной истории дошли до линии Польша и Адриатика, совок в 1941 - 1945 годах дошел по сути до тех же границ. О причинах распада совка в 91 году мы рассуждали, говоря про фигуру Назарбаева, но мы кажется не говорили тогда что он потомственный чингизид. А ведь даже после распада СССР он продолжал возглавлять его ошметки ввиде ЕврАзЭС, и вполне в результате глобальной агрессии российской армии мог стать «главой Европы», заменив этим объединением с даже по-русски мало удобочитаемым обозначением. Фашист Муссолини прекрасно понимал, о чем идет речь, когда рассуждал про мировые войны «с периодичностью в 25 лет». Вот и даты 1914 – 1939 годов тут явно не выглядят как случайные. Согласно пункта первого завещания Петра которое мы уже имеем полное право ассоциировать с «завещанием Чингисхана» за 10 лет до мировой войны начинается активная подготовка в виде занятия стратегических позиций. Речь конечно там в самом общем в документе, но посмотрим на конкретные примеры из недавней реальности. Если, противодействуя этой подготовке в 2004 году за 10 лет до фактического начала мировой войны, свою трактовку чего мы даем чуть не с 2008 года в своей аналитике кстати, и которая пока локализована все же лишь в одной Украине Прибалтика была взята в НАТО, а там состоялся Майдан, предотвративший ее уход во всякие Союзы Говна и Таежные тоже, мы видим, что сейчас за 10 лет до новой планируемой мировой войны 39 года бьют по тем же позициям. Мы уже рассказывали о том, что последний диктатор Европы готовил своего сына к руководству Беларусью, а, следовательно, и «СГ» к 1 сентября 2039 года. Это конечно не более чем версия, но, если вы на даты сами еще раз посмотрите вы несомненно увидите и согласитесь. И вот сегодня видно то, о чем мы уже говорим без всяких оговорок, да и потом это даже не наши слова: про Украину недавно откровенничал журнал «Дейли Мэйл». Они хотят в 2029 году разгромить Украину, после чего посадить в ней гауляйтером Залужного, чтобы своевременно приступать к началу реализации завещания. Но война — это экономика, три вещи: деньги, деньги и снова деньги. Как с этим? Есть ли соответствующее обеспечение? Обеспечение есть. Мы его тоже способны увидеть если правильно интерпретировать факты. А они таковы: повторение экономических кризисов год в год с разницей в 100 лет, также, как и мировых войн, пускай даже и «неудачных». В наверняка знаете, что в 1929 году в США была великая депрессия. Из-за чего? Из-за вывода огромных средств на индустриализацию совка, ускорения оттока кадров и капиталов туда же. Трамп доводит сегодня Америку к концу своего нынешнего срока в 2029 году до новой депрессии, и намерен идти на третий и четвёртый сроки, то есть сидеть до 2037 года. А Маск, который как мы утверждаем «глава Роскосмоса» обеспечит новую индустриализацию, как 100 лет назад Рузвельт и его прихлебатель, антисемит Форд. И мы видим буквально ничем не объяснимое желание мировых корпораций вернуться в никакой «рынок» России как будто им там «медом намазано». Но ясно чего они бы хотели: вооружить ее и подготовить к очередной мировой войне для наконец, как они верят успешной реализации завещания. Для успеха им надо это сделать к 2029 году как раз. Помещаем?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал оплачен, и мы получили за него 3 уе поэтому рассмотрим вопрос про изменение географии, а следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Итак, вопрос о географии морей, океанов, рек и озер в контексте того, о чем мы уже говорили и новых данных. Напомним, что более или менее официально и основательно мы обсуждали тему Британии как полуострова в саге, а вопрос доступа к ней «по воде аки посуху» в наших других публикациях. И если сага — это «сказка ложь с намеком», то вот наши публикации следовало бы воспринимать более серьезно. И все же «остров невезения» к которому можно пройти «по воде» это не более чем возможный намек. Но может быть ведь и нет? А мы хотим обосновать не только тот факт, что проект Атлантропы не просто не случаен, а именно то что именно так и могла работать вообще вся система в то время. Ну в самом деле – каналы действительно рыли, возьмем хотя бы всем известный Беломорско – Балтийский, а Аральское море оказалось практически осушенным. И все это – результат деятельности человека. То есть мы высказываем предположение, гипотезу, версию: а может не так и не правы те, кто утверждает «черное море выкопали украинцы»? Нет понятно это похоже на шутку, но доля ли в ней шутки или совсем не только лишь «доля». И вот «подходя» к «острову невезения» с южной стороны мы видим гидрографический объект, называемый по-разному. А для нас семантика — это не просто «лыко в строку» это жирное такое «лыко». И вот как вы знаете «с одной стороны», то есть «с южной» - это не более чем Ла Манш. С северной же стороны – Английский канал. А что такое канал, кто его роет? Словари, за семантику как раз отвечающие утверждают: «канал есть искусственное русло, наполненное водой.» Является ли Английский канал Ла Манш искусственным руслом? Вопрос крайне неоднозначный, ведь с точки зрения языков романо – германской группы «ман» - человек, а стало быть «ла ман - ш» может указывать как раз на «искусственный статус», то что создано, что прорыто «людьми», не так ли? Это «люди» или «людской». То есть с юга он видится «объективно», как построенный людьми, ну а с севера политически: «каналНаш». И на самом деле тут возникают лишь вопросы технологии и политические тоже конечно. В самом деле, если он искусственный – строился ли он «каналоармейцами» или каким-то иным способом? Если каким-то иным – то вот узнать бы – каким именно? Поменялись ли такие и/или подобные методы где то, для чего-то еще? Французская провинция Бретань – связана ли с какими-то политическими мотивами, вызвавшими появление канала если он действительно имел рукотворный статус? А как эти технологии связаны или влияли на ситуацию с затоплением территорий Голландии? Нет ли политической связи, например, ситуаций отношений Британии и Голландии, например, в период дома Оранских с существованием и/или возникновением этого канала?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.