![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Навигатор: противоречие, или...?!
Навигатор дает заголовок: "Чем гебня держала на крючке Яну(ческу). Отец полицай у Гитлера. Прошу препост".
Затем дает такой перепост: "Отец Путина - бывший НКВДист и фашист-власовец /Фото/"
Это я не вижу или он не видит?
Это противоречие или проявление железной логики?
Хорошо подскажу: если Яныка на крючке держала гэбня, то ведь Путин - сам и есть гэбня.
Что же за такая "гэбня" могла бы его на крючке то держать?
Он - сам себя что ли?
Или как?
Затем дает такой перепост: "Отец Путина - бывший НКВДист и фашист-власовец /Фото/"
Это я не вижу или он не видит?
Это противоречие или проявление железной логики?
Хорошо подскажу: если Яныка на крючке держала гэбня, то ведь Путин - сам и есть гэбня.
Что же за такая "гэбня" могла бы его на крючке то держать?
Он - сам себя что ли?
Или как?
no subject
Где вообще гарантия что перед нами кривляется тот же самый Путин , что занимался сьёмками фильма про человека похожего на прокурора?
Может конечно просто морду ботоксом надули.
А может настоящий Путин уже кормит червей
no subject
мы говорим путин - подразумеваем.... кто?
мы говорим ... кто то? - подразумеваем Путин?!!
no subject
no subject
а на чьем крючке путин?
не подскажете?!
о_О
no subject
P.S. То, чем занимались отцы, не может быть серьезным компроматом на детей. Товарищу Джугашвили, кстати, приписывается известная фраза "сын за отца не отвечает". И так оно и было в то время.
no subject
если товарища януковича на крючке держал товарищ путин, то кто же держит на крючке товарища путина?
из заголовков навигатора сие не следует
no subject
no subject
– Знаю, – сказал шофер. – В кино даже видел.
– Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.
– Это тебя в школе так научили? – спросил шофер. – Или дома?
– Нет, – сказала я. – По дороге из школы домой. Мне ехать очень долго, всякого наслушаешься и насмотришься. Вы пример поняли?
– Понял, понял, – ответил он. – Не дурак. И что же твой Мюнхгаузен, боится отпустить свои яйца?
– Я же говорю, тогда он исчезнет.
– Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?
– Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.
– Общественный договор? Какой общественный договор?
– Каждый отдельный Мюнхгаузен может решиться отпустить свои яйца, но…
.....
– Что «но»? – спросил шофер.
Я пришла в себя.
– Но когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест-накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает.
– Почему?
– Да очень просто. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает кто-то другой, тем больнее он сделает тем двум, кого держит сам. И так шесть миллиардов раз. Понимаете?
– Тьфу ты, – сплюнул он, – такое только баба придумать может.
– И снова с вами не соглашусь, – сказала я. – Это предельно мужская картина мироздания. Я бы даже сказала, шовинистическая. Женщине просто нет в ней места.
– Почему?
– Потому что у женщины нет яиц.
Дальше мы ехали молча.
no subject
только вопрос - к чему...
если вы мне так же ответите про то сколько дивизий у Турчинова, я наверное вообще решу что мир сошел с ума ;)
no subject
К чему спрашиваете? Перечтите свой пост - ложится как калька на оригинал
Сколько дивизий у Турчинова? Не перегружайте себе мозг абстракциями.
Более интересный вопрос:Обсуждали-принимали архиважный закон о временно оккупированных территориях.. ПРИНЯЛИ! Где-то через неделю НОВОСТЬ: Турчинов подписал этот закон! Интересно: г-н И.О.Президента не может уследить за документами первостепенной важности или он под пятой безразличного аппарата своей приемной, или вообще... (Это лишь всплывший благодаря прессе пример сообщения о подписании одного закона)
no subject
а слухи, прошу прощения, упорные или все же таки упоРОТые?
стоп стоп!
минутку.
количество дивизий у турчинова на сегодня - вопрос настолько архиважный, что даже мне неясно - насколько.
я про тех, в адрес кого я транслирую все это молчу.
вот в оригинальном посте мне комментатор договорился до того что батальон у него (и + наемники).
но черт возьми, я ведь не про батальон спрашивал.
мне интересно понять - есть ли у турчинова РЕАЛЬНАЯ ОПОРА?
я хочу понять из этого - а что будет дальше!
потому что если у турчинова есть хотя бы десяток бойцов на которых он может опираться. то с ним придется считаться, а если нет - его срочно надо менять:
времени почти совсем не осталось.
no subject
То, что "стрелок" и иже с ним - "дикие гуси", а подверженные путинской пропаганде воспринимают их "штирлицами-бондами" - однозначно. То, что нанятые Коломойским - НЕ "дикие гуси", а профессиональная охрана бизнеса и накоплений - тоже однозначно.
PS: "Секрет полишинеля" стабильности на постсоветских просторах - незыблемость прав собственности при изменении лиц власти.
no subject
я - ОПЯТЬ О ДРУГОМ!
есть в украине настоящая реальная ГВАРДИЯ (хоть национальная, хоть наемная, хоть какая) или ее нет, подчиняется она турчинову или не подчиняется, и какова ее численность.
вот и все что я хочу знать.
если ответ на первые 2 вопроса положительные - украина устоит.
если отрицательные - то возможны варианты
no subject
Иначе он давно бы ее использовал.
Одни выходки правого сектора чего стоят. И на это никакой реакции.
no subject
врут?
no subject
Но если есть то чего ждет? Когда орда под Киевом будет?
Ведь чем дальше тем хуже будет.
no subject