imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Навигатор дает заголовок: "Чем гебня держала на крючке Яну(ческу). Отец полицай у Гитлера. Прошу препост".
Затем дает такой перепост: "Отец Путина - бывший НКВДист и фашист-власовец /Фото/"
Это я не вижу или он не видит?
Это противоречие или проявление железной логики?
Хорошо подскажу: если Яныка на крючке держала гэбня, то ведь Путин - сам и есть гэбня.
Что же за такая "гэбня" могла бы его на крючке то держать?
Он - сам себя что ли?
Или как?

Date: 2014-04-28 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Я бы не преувеличивал важность Путина.

Где вообще гарантия что перед нами кривляется тот же самый Путин , что занимался сьёмками фильма про человека похожего на прокурора?

Может конечно просто морду ботоксом надули.

А может настоящий Путин уже кормит червей

Date: 2014-04-28 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
кто нам путина - отца более ценен?
мы говорим путин - подразумеваем.... кто?
мы говорим ... кто то? - подразумеваем Путин?!!

Date: 2014-04-28 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] gerostratus.livejournal.com
Заблудились в трех соснах, это называется. ;)

Date: 2014-04-28 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
ну ваш зуб на старину Нави уже мне известен ;)
а на чьем крючке путин?
не подскажете?!
о_О

Date: 2014-04-28 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] gerostratus.livejournal.com
Да нет у меня никакого "зуба" на Навигатора. У меня сегодня день кино в журнале, посмотрите. ;)
P.S. То, чем занимались отцы, не может быть серьезным компроматом на детей. Товарищу Джугашвили, кстати, приписывается известная фраза "сын за отца не отвечает". И так оно и было в то время.

Date: 2014-04-28 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
но противоречие этим никак не разрешается:
если товарища януковича на крючке держал товарищ путин, то кто же держит на крючке товарища путина?
из заголовков навигатора сие не следует

Date: 2014-04-28 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gerostratus.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=mexyLS8PLtQ

Date: 2014-04-28 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zhscorp.livejournal.com
– Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, который поднял себя за волосы из болота?

– Знаю, – сказал шофер. – В кино даже видел.

– Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.

– Это тебя в школе так научили? – спросил шофер. – Или дома?

– Нет, – сказала я. – По дороге из школы домой. Мне ехать очень долго, всякого наслушаешься и насмотришься. Вы пример поняли?

– Понял, понял, – ответил он. – Не дурак. И что же твой Мюнхгаузен, боится отпустить свои яйца?

– Я же говорю, тогда он исчезнет.

– Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?

– Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.

– Общественный договор? Какой общественный договор?

– Каждый отдельный Мюнхгаузен может решиться отпустить свои яйца, но…

.....

– Что «но»? – спросил шофер.

Я пришла в себя.

– Но когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест-накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает.

– Почему?

– Да очень просто. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает кто-то другой, тем больнее он сделает тем двум, кого держит сам. И так шесть миллиардов раз. Понимаете?

– Тьфу ты, – сплюнул он, – такое только баба придумать может.

– И снова с вами не соглашусь, – сказала я. – Это предельно мужская картина мироздания. Я бы даже сказала, шовинистическая. Женщине просто нет в ней места.

– Почему?

– Потому что у женщины нет яиц.

Дальше мы ехали молча.

Date: 2014-04-29 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
потрясающе!
только вопрос - к чему...
если вы мне так же ответите про то сколько дивизий у Турчинова, я наверное вообще решу что мир сошел с ума ;)

Date: 2014-04-29 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zhscorp.livejournal.com
Это всего лишь Пелевин "Священная книга оборотня" (а поскольку Пелевина практически никто не видел, то ходят упорные слухи, что это Сурков; он же - Аль-Эфесби)
К чему спрашиваете? Перечтите свой пост - ложится как калька на оригинал

Сколько дивизий у Турчинова? Не перегружайте себе мозг абстракциями.
Более интересный вопрос:Обсуждали-принимали архиважный закон о временно оккупированных территориях.. ПРИНЯЛИ! Где-то через неделю НОВОСТЬ: Турчинов подписал этот закон! Интересно: г-н И.О.Президента не может уследить за документами первостепенной важности или он под пятой безразличного аппарата своей приемной, или вообще... (Это лишь всплывший благодаря прессе пример сообщения о подписании одного закона)

Date: 2014-04-29 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
мало я читал пелевена... не признал...
а слухи, прошу прощения, упорные или все же таки упоРОТые?
стоп стоп!
минутку.
количество дивизий у турчинова на сегодня - вопрос настолько архиважный, что даже мне неясно - насколько.
я про тех, в адрес кого я транслирую все это молчу.
вот в оригинальном посте мне комментатор договорился до того что батальон у него (и + наемники).
но черт возьми, я ведь не про батальон спрашивал.
мне интересно понять - есть ли у турчинова РЕАЛЬНАЯ ОПОРА?
я хочу понять из этого - а что будет дальше!
потому что если у турчинова есть хотя бы десяток бойцов на которых он может опираться. то с ним придется считаться, а если нет - его срочно надо менять:
времени почти совсем не осталось.
Edited Date: 2014-04-29 11:41 pm (UTC)

Date: 2014-04-30 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] zhscorp.livejournal.com
Турчинов - баптист. (ТОЧКА! Дальше решайте самостоятельно! PS: Позиция баптистов - не участвовать НИКОГДА НИ В КАКИХ выборах власти)

То, что "стрелок" и иже с ним - "дикие гуси", а подверженные путинской пропаганде воспринимают их "штирлицами-бондами" - однозначно. То, что нанятые Коломойским - НЕ "дикие гуси", а профессиональная охрана бизнеса и накоплений - тоже однозначно.
PS: "Секрет полишинеля" стабильности на постсоветских просторах - незыблемость прав собственности при изменении лиц власти.

Date: 2014-04-30 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
минуту.
я - ОПЯТЬ О ДРУГОМ!
есть в украине настоящая реальная ГВАРДИЯ (хоть национальная, хоть наемная, хоть какая) или ее нет, подчиняется она турчинову или не подчиняется, и какова ее численность.
вот и все что я хочу знать.
если ответ на первые 2 вопроса положительные - украина устоит.
если отрицательные - то возможны варианты

Date: 2014-05-02 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Насколько я могу судить никакой поддержки у Турчинова нет.
Иначе он давно бы ее использовал.
Одни выходки правого сектора чего стоят. И на это никакой реакции.

Date: 2014-05-02 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
а говорят есть батальон + наемники.
врут?

Date: 2014-05-03 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Не знаю.

Но если есть то чего ждет? Когда орда под Киевом будет?

Ведь чем дальше тем хуже будет.

Date: 2014-05-04 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
АТО на востоке вроде идет

Profile

imed3: (Default)
imed3

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios