Тут стоит только добавить, что ВСЕ лекарства являются способом угробить человека, и не в качестве "побочного" эффекта, а в качестве основного. Этат тема хорошо развёрнута у Столешникова.
уж чрезвычайно экстремальный подход. Я вот заболел, причем так что встать не мог. Мне таблетки выписали, я их попил и выздоровел. Так что все не так уж и однозначно. А ссылку на Столешникова не дадите?
А не попили, и не выздоровели бы? Я не нашёл ссылку про детальный разбор каждого лекарства по степени смертоносности, пока про вакцины: http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm
будут ваши доказательства? (с) Ну вообще то конечно потоки идут в обе стороны, но надо считать откуда и куда идет больше. Я как вы поняли имел ввиду налоговые поступления.
Ну тогда просто посчитайте какие деньги перепадают концернам при "приватизации" объектов, освоении бюджетных дотаций на их "восстановление", проекты, программы, фонды, "некомерческие" инициативы и т.д. В конце концов ни кем не отменён тот же налог на "бесплатную" медицину в виде 3%. Кроме того деньги на закупку лекарств "бесплатная" медицина тоже изымает из бюджета и пилит с концернами, тут ещё копать и копать....
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Этат тема хорошо развёрнута у Столешникова.
По моему это
Я вот заболел, причем так что встать не мог. Мне таблетки выписали, я их попил и выздоровел.
Так что все не так уж и однозначно.
А ссылку на Столешникова не дадите?
no subject
Я не нашёл ссылку про детальный разбор каждого лекарства по степени смертоносности, пока про вакцины:
http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm
no subject
Но познакомлюсь, авось найду что то для себя новое!
no subject
Какие
Ну вообще то конечно потоки идут в обе стороны, но надо считать откуда и куда идет больше.
Я как вы поняли имел ввиду налоговые поступления.
no subject
Хорошо,