imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2016-04-08 01:14 pm

Донецкий День Сурка: кремлеботы Эдуарда - коммуниста, битого спецпропагандиста

Каждый человек на этом блоге имеет право на ответ. Даже если мы с человеком не в ладах, или он в технической блокировке (бан) есть средства и способы отстоять свою позицию - мы говорим с оппонентами в принципе, вступаем с ними в дискуссии и по существу. Мы крайне редко прибегаем к техническим мерам блокировки, объявлению "нон грата", никогда не разговариваем о том что "вот кремлеботы".
Про кремлеботов частая тема для рассуждений у Эдуарда456 - он чуть не в каждом третьем своем посте горько сетует на их набеги. А мы не ругаемся - мы разговариваем, ведем диалог. Обозначить любого как кремлебота - легко: а толку? Для того что бы не делать напрасной, лишней работы - в нашем блоге есть ПРАВИЛА. Одинаковые для всех - для нас самих и для последнего анонима, посещающего наш блог. И проблема "кремлеботов" снимается практически автоматом.
Но чем занимается красный Эдик?
Получив 4 крепких пинка в нашем материале "4 битых карты кремлевского спецпропагандиста Эдуарда456" Эдик решил разыграть кремлевскую карту "наш корреспондент Дмитрий Стешин только что увидел в Донецке...": он то ли пообещал то ли пригрозил что позовет... хорошо, не кремлеботов на которых он так картинно нападает в своем блоге, а "своих знакомых из Донецка и вот уж они".
Да нет проблем. Мы никого не обвиняем в том что кто то кремлебот ЗАРАНЕЕ. Но у нас есть ПРАВИЛА. Для всех общие. Мы предупредили Эдуарда:
расскажите о них всем своим друзьям которые придут сюда, прежде, чем вы их сюда пригласите. Все таки в вашем, Эдуард, блоге у нас не "бан" но статус нон грата. А наш блог ставит своей задачей комфортную дискуссию - у нас не студия путинских пропагандистских каналов.
Окей, ответил Эдик и позвал первого "не - кремлебота" с такой вот эмблемкой на аватаре:

И этот первый совсем не кремлебот, видимо хорошо изучив правила нашего блога по совету совсем не кремлевскеого спецпропагандиста Эдуарда задал свой первый вопрос нам в нашем блоге:
а вы - это кто?.
То есть это конечно вопрос ни разу не только не кремлебота, но и конечно ни разу даже ни тролля.
А мы ведь намеренно сказали: зовете кого то в наш блог? НЕТ ПРОБЛЕМ. НО ПРАВИЛА ЗНАТЬ - заставьте.
Не потрудились?
Ну так и мы не станем утруждать себя ответом на заведомо издевательский вопрос. Мы не станем вопить - ааааа! Кремлеботы атакуют! Зачем: у нас, еще раз повторимся - не студия вестей док с Ольгой скарабеевой.
Итак первый вопрос нашего гостя мы законно в рамках наших правил оставляем без ответа.
А Эдику - пятый "банан": его карта снова БИТА.
Думаете это все?
Ни разу ни бывало.
Умудрившись "спросить" нас "а вы кто" в нашем же блоге этот ни разу не кремлевский троллебот продолжает свою ни разу не спецпропагандную вахту в следующем комментарии, "ни разу ни нарушив наши правила" ничтоже сумняшеся заявив, что оказывается:
вопрос, кто обстреливает Донецк, на повестке не стоит.
Однако - СМЕЛО.
Человек приходит в наш ЖЖ где согласно правил заведомо НЕТ никаких предрешенных аксиом, а есть только площадка для дискуссии, и заявляет НАМ есть У НАС какой то вопрос в НАШЕЙ повестке или нет.
Конечно решить какой вопрос в НАШУ повестку поставить в НАШЕМ блоге имеет право ЛЮБОЙ читатель, будь он и "кремля обитатель".
Но вот чего не может сделать ни один читатель при всем уважении - это указывать НАМ в НАШЕМ блоге какие вопросы у нас на повестке НЕ СТОЯТ. Свою повестку в своем блоге определяем мы сами и никто кроме нас. Мы МОЖЕМ ОТКАЗАТЬСЯ от вопроса поставленного нашим читателем, и не поставить его в повестку, но вот САМУ повестку здесь определяем ТОЛЬКО МЫ.
Теперь ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ:
мы не являемся людьми облеченными властью или большими деньгами. Боль от утрат и горечь потерь нам как любым людям понятна. Мы сочувствуем родным убитого депутата Рыбака, жертвам Славянска и Илловайска, убитым карательными бригадами Захарченок и Плотницких.
Мы не хотим бередить раны и сочувствуем тем кто потерял имущество в результате преступной путинской агрессии, был вынужден покинуть родные места. Все это так.
Но мы, находясь на позициях 23 февраля не имеем право забывать и об ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
И те кто своими действиями или бездействиями пришел к этим потерям на самом деле вызывают сочувствия меньше чем те кто стал невинными жертвами произвола и агрессии. Это свойство не каждого, но сильного человека: ошибки следует понимать и признавать их.
И поэтому вопрос не стоит про "обстрелы Донецка". То есть стоит но в совершенно иной, чем хочется путинским спецпропагандистам трактовке.
В какой?
Это сложный отдельный вопрос.
В исходной теме мы ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКРЫВАЕМ. И приглашаем заинтересованных лиц с УВАЖЕНИЕМ К НАШИМ ПРАВИЛАМ обсудить этот вопрос не в своей а в НАШЕЙ постановке.
По другому и быть не может. Хамства в этом блоге аля путинские телеканалы мы терпеть НЕ БУДЕМ.
С учетом этого просим lat_elenka начинать дискуссию (!) в этом посте.
Мы к ней готовы.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

[identity profile] maksym-tt.livejournal.com 2016-04-08 12:36 pm (UTC)(link)
ответственность - нужное дело, давно устал от болтовни без ответственности.
на работе решаю этот вопрос просто,
не согласен или что то там утверждаешь вносим плату за ошибку, кто оказался прав того и банк (у меня обычно банка сока).
теперь со мной трижды подумают прежде чем чего то утверждать.

а по поводу обстрелов.
поскольку гражданского общества нет ( в Украине только начинается формироваться) то
население в основном разменная монета с обоих сторон, которым прикрываются.
залетают ли снаряды ВСУ в дома по ту сторону - залетают.
залетают ли снаряды РФ_днр_лнр в дома по ту сторону - залетают.
прикрываются ли населением стороны - прикрываются,
это война детки. если кто ещё не понял.
и кто проиграет ответит за всё. БД ведётся(https://psb4ukr.org/) и ничто не забыто.
потому и брызгают слюной эдуарды и остальные гаврики.

Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-08 01:02 pm (UTC)(link)
До ответственности мы с ними еще дойдем.
В прошлом посте возможность комментировать заморожена.
Так что если у них хватит смелости прийти комментировать этот пост - милости просим.
Нас эдик в своем блоге объявил Нон Грата.
ХОРОШО! Нет проблем!
К нам ходит как к себе... на работу: ОТЛИЧНО!
Тут НАШИ правила и СВОЯ аудитория.
МЫ ГОТОВЫ К ОБЩЕНИЮ!
Но для начала все эти "из Донецка из Луганска" пусть ответят на вопрос:
а чего именно они хотели, чего добивались своим действиями и бездействиями в ДВАДЦАТЫХ ЧИСЛАХ ЯНВАРЯ 2014 года.
Пока ответы (ответственность) на ЭТОТ ВОПРОС не будут разрешены ДИСКУСИЯ на ЭТОМ блоге не будет признана ПРЕДМЕТНОЙ.
А беспредметные обсуждения в этом ЖЖ ПРЕСЕКАТСЯ и - как все знают вполне РЕШИТЕЛЬНО.
Так и случится, если они попытаются тут юлить и вилять.

это война детки. если кто ещё не понял.
И факт войны - это ФАКТ, и не следует путать его с пропагандными ИЗМЫШЛЕНИЯМИ.
Снаряды ЛЕТАЮТ и летают во все стороны.
С этим любому желающему обсуждать эти вопросы - придется ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ просто СМИРИТЬСЯ.
Или катиться - по принципу вольному воля.
Мы никого сюда не зовем но ни кого и не гоним. Если все по нашим правилам. Одинаковым конечно для всех.
Так что все эти "ятамбыл ялуганчанин" СНАЧАЛА ответят за:
http://lb.ua/news/2014/01/21/252493_luganskiy_oblsovet_prosit_yanukovicha.html
и
http://www.62.ua/news/458750
а потом мы подумаем как с ними дальнейшую дискуссию строить.

Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

[identity profile] maksym-tt.livejournal.com 2016-04-08 04:49 pm (UTC)(link)
>>> если они попытаются тут юлить и вилять.
так и будет

Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-08 04:52 pm (UTC)(link)
кажется УЖЕ начали ;)
но мы дождемся окончательных результатов.
это все - во благо!

[identity profile] lat-elenka.livejournal.com 2016-04-08 04:01 pm (UTC)(link)
спасибо за кремлебота))) порадовали)))

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-08 04:10 pm (UTC)(link)
Итак вы пришли в ЭТОТ пост, значит готовы к предметному непростому и не короткому диалогу по существу.
Прежде всего вас назвали НЕ кремлеботом, но это так, поправочка.
Однако ключевой вопрос начинается с правил и ответственности.
Придя сюда вы так или иначе подчинились правилам нашего блога. Это позитивно.
Теперь повестка. Ее формируем в нашем блоге мы, а наши читатели, включая Вас могут в этом процессе участвовать.
Но сейчас первый вопрос который мы бы хотели перед вами поставить - это вопрос об ответственности:
если вы из Донецка Луганска, конечно.
В двадцатых числах января 2014 года ваши народные представители, депутаты законной власти Украины в Донецке и Луганске (и областях) ставили перед законным на тот период президентом Януковичем вопрос о чрезвычайном положении.
Понимали ли те кто ставил этот вопрос зачем Януковичу и его кремлевским кураторам ЧП в Украине?
Понимали ли те кто в 20 числах января 2014 года ставил вопрос о ЧП что ЧП по определению не допустим с учетом мирного характера и как мы это называли "массовых порядков" в Киеве?
Понимали ли эти люди к каким последствиям могли привести решения о ЧП?
И наконец: понимали ли те кто жил в Луганске и Донецке и таким образом формировал власть регионов что своими действиями и бездействиями в отношение своих народных избранников, способствуют наступлению вероятных последствий подобных решений и заявлений?
Итак перед вами 4 вопроса.
Это вопросы принципиальные и по существу.
раньше чем мы не получим ответов на них продолжение разговора не будет признано возможным и допустимым в этом блоге.
Вопросы будут вынесены отдельным постом. Отвечать можно как здесь, но желательно в комментариях к нему.
Заранее спасибо.

[identity profile] lat-elenka.livejournal.com 2016-04-08 04:04 pm (UTC)(link)
я просто не знала, что вы - укроп идейный, вот и зашла. у вас уже все давно решено, что и как, еще с майдана. все давно обговорено, повторяться не будем. Не услышали Мозгового, что враг общий у вас и у нас. и он захватил Киев... зря.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-08 04:18 pm (UTC)(link)
ПРОСТО зашли? :)
То есть вас Эдуард-456 не просил об этом?!

[identity profile] eduard-456.livejournal.com 2016-04-08 05:56 pm (UTC)(link)
Да, я просил, так как она местная. И ей лучше знать, кто их обстреливает. И это не ополченцы делают, а укропы. А про вас она тоже права. вы идейный укроп. Который к тому же пытается всех своих противников записать в кремелевские пропагандисты. Хотя меня, ярого противника пуйла, записать в кремлевские пропагандисты может записать только полный... В общем, не хочу вас оскорблять.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-08 06:06 pm (UTC)(link)
С местная/не местная - с вашим этим приемом мы уже разобрались. С ним все понятно.
Желает она по делу без ярлыков общаться - милости просим.
А если она сюда ярлыки лепить пришла можно сказать без лишних обиняков: пусть катится колбасой, и подальше.
Если вы решили устроить нам нашествие кремлеботов сюда - то это напрасный труд.
Если ваши ребята сюда за дискуссией пришли - милости просим, но правила здесь для всех одинаковые.
И когда человек приходит в НАШ блог и НАС же спрашивает: ребята ВЫ КТО, мы не будем играть в "сам дурак" спрашивая "а кто ВЫ", мы просто такие "вопросы" будем откровенно и вызывающе ИГНОРИРОВАТЬ.
Если человек понимает ЧТО он в нашем блоге ведет, то пусть изучает правила ВЕДЕНИЯ ДИАЛОГА здесь и СЛЕДУЕТ ИМ.
Edited 2016-04-08 18:09 (UTC)

[identity profile] eduard-456.livejournal.com 2016-04-09 03:35 am (UTC)(link)
"Если вы решили устроить нам нашествие кремлеботов сюда - то это напрасный труд".

Все с вами понятно, если для вас жители Донбасса кремлеботы.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-04-09 04:50 am (UTC)(link)
давно ясно - это с вами и с вашими сурковскими спецпропагандистами.
кстати они удивительным образом все быстро просекли и в вашу блуду лезть не стали - себе дороже.

[identity profile] lat-elenka.livejournal.com 2016-04-08 09:01 pm (UTC)(link)
Эд, зачем нам здесь общаться с теми, кто общаться не умеет?
просто не нужно это. пусть в своей тяжелой воде сами купаются.

[identity profile] lat-elenka.livejournal.com 2016-04-08 08:59 pm (UTC)(link)
не зашла бы, если бы знала, что к укропу