![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О подростках и запретах
28-02-13 none (UTC)
Хочу ещё добавить мысль. Запретный плод сладок. Представьте подростка, который пока не разобрался что для него вредно, что полезно, и что ему вообще надо от жизни. Но уже точно знает что ему не надо: чтобы за него решали как жить, что (не)есть,(не)пить,(не)курить, и др. Что ему запрещают, того ему и захочется. Попробует, втянется, и здравствуй зависимость. Со временем, почувствовав ухудшение здоровья, он мог бы решить бросить, обратиться за лечением. Но (в случае наркомании) голова занята мыслями "как бы не попасться". Это, в лучшем случае, оттягивает момент осознания. Со временем зависимость крепнет, и бросить на силе воле уже не получается. Если его потащат на принудительное лечение до того, как он сам решит лечится, будет мало толку, т.к. результат зависит от мотивации человека. Даже животное стремится вырваться, когда его схватили и держат. Если человек сам стремится к здоровому образу жизни, то навязчивая пропаганда ЗОЖ может только затруднить ему поиск нужной информации и дискредитировать саму идею ЗОЖ. Обычно счастливы те сторонники ЗОЖ, которые сами пришли к нему. А те, которые пришли под влиянием пропаганды, моды, какого-либо принуждения, срываются в пьянки-обжиралки и т.п. Таким образом, запреты - вроде приманки в ловушке или рыболовного крючка. Навязчивая пропаганда - тормоз саморазвития личности. |
||
28-02-13 none (UTC)
Совершенно верно! Так оно и начинается. Прекрасно помню, как почти все мы когда-то тянули мерзкое пиво из банок и через силу затягивались за школой. Очень было противно, но ведь так хотелось доказать всем, что ты не овощ, что ты можешь против правил, что ты взрослый! И этой деструктивной дрянью отравлена куча изначально протестных субкультур, все эти "секс-наркотики-рокэнролл-живи-быстро-ум Простая, но весьма действенная ловушка... |
||
28-02-13 none (UTC)
За какие ещё места и потребности тела цепляются крючки государственного контроля? Я начала развивать мысль у себя в блоге. Вставила ссылки, какие вспомнила. Нуждаюсь в материалах по теме. Читала в вашем блоге про манипуляции инстинктами размножения, пропитания, самосохранения. Благодарю за труды. Увязать бы теорию с наглядными примерами из российской действительности, и в массы её. |
||
16-04-13 none (UTC)
Да в чем ловушка то? Ловушка как раз наоборот - в запрете. Если дать этому свободу, человек (да, минимум из каждой группы скурится/сопьется/сколется/помрет) очень быстро проскочит этот этап и опйдет своим путем БЕЗ этого. Согласно моми исследованиям, если не искажать ситуацию разными запретами и прочими мерами, к 18 - 21 году для большинства проблема курения/алкоголя решается сама собой: отпадает физиологическая потребность,Ю вызванная ростом трубчатых костей, и вопрос закрывается сам собой. |
||
28-02-13 none (UTC)
Но ведь в стране бардак, наркоторговцев почти никто не ловит, по такой логике у нас бы сошла на нет вся наркомания, а она - только пуще. Многие до сих пор не знают, что "легалка" запрещена, употребляют из любопытсва, а потом выходят в окно. |
||
28-02-13 none (UTC)
выходят в окно те кто вообще не знает зачем живёт. а марихуане 99% радуются. тем более марихуана - не наркотик, как и гриб/лсд. да и кто вы чтобы запрещать людям выходить в окно? самой хочется выйти но не дают? |
||
1-03-13 none (UTC)
В стране бардак не с проста. С одной стороны, запрет формально существует и делает сладким запретный плод, распаляет любопытство. С другой стороны, запрет легко нарушить. Нарушившие становятся зависимыми не только от наркотиков, но и от государства. Например, "правоохранители" могут шантажировать наркоманов, чтобы заставить работать осведомителями и т.п. Обывателей государство может пугать страшными наркоманами, оправдывая свою нужность. Больше наркоманов - лучше для государства. |
||
16-04-13 none (UTC)
К сожалению вы пишите чушь. Просто потому что вообще понятия не имеете о том что такое "подросток". |
||
no subject
no subject
Но ведь мало кто отвечает на вопрос - а почему.
Более того!
Еще меньше людей на планете Земля его вообще СТАВИТ!!!!!
Но если вникнуть - все на самом деле до безобразия просто:
подростка И ПРАВДУ "плющит" (уже - "не по детски").
Его реально РВУТ его же собственные кости.
Но во первых ему НИКТО ТОЛКОМ ПРО ЭТО НЕ рассказывает.
Лепят всевозможную АХИНЕЮ (!!!!!) про "переходный возраст", про "пубертат".
Короче говорят слова которые НИХЕРА НЕ ОБЪЯСНЯЮТ!
Он их просто НЕ ВЧУХИВАЕТ.
У него НЕТ ЕЩЕ для этого необходимого понятийного аппарата.
И он начинает поиск, эксперимент.
начинается все - понятно с чего: утром мальчик встал, подрочил: вроде бы ХОРОШО.
В школе посидел, опа... уже МАЛО.
А тут друг - с сигаретой.
А вечером -танцы, шманцы, обжиманцы.
А там глядишь кому надо пивко или еще чего.
И все.
Но это может быть с той же долей вероятности и просто громкая музыка (долбит и вызывает выработку алкалоида), и спорт.
Сегодня лично видил на стене надпись: спорт наш наркотик.
Все всЁ прекрасно понимают!
Но если подростку рассказать просто и ясно: друг у тебя растут кости, от этого тебе плохо, от этого ты не знаешь куда себя деть, от этого у тебя все проблемы от угрей до диких болей и сказать что он может попробовать ЛЮБОЙ вариант хоть дрочить, хоть сексом заниматься, хоть "спортом бегать", хоть курить, хоть что...!
То все будет очень просто и ясно прежде всего для него.
И кстати можно даже последствия КАЖДОГО ИЗ ВЫБОРОВ его объяснить.
И сказать что если ты в 21 год бросишь спорт (я говорил с проф. борцами, это правда) у тебя ломки могут быть ни чуть ни меньше чем от алкогольной абстиненции.
И для каждого индивидуально находить соответствующуе именно его склонностям траекторию преодоления этого "кризиса переходного возраста".
Но у нас почему то вопрос решается огульно.
Странная страна...., извините за тавтологию.
Все таки в цивилизованом мире есть какие то психологические службы и так далее.
Хотя например в Штатах, там очень четко знают эту границу и установили резкие возрастыне ограничения не до 18 даже, как у нас, а до 21 года, что конечно мне как жителю Росси печально, но пофиг.
А вот мы вполне бы могли сделать у нас это понимание ситуации реальным трендом.
no subject
no subject
Хватало сначала того, что обозначенно природой.
Когда хватать перестало - "первый пошел".
Кстати я когда говорил о статистике, забыл упомянуть о "последнем шаге".
О самоубийстве.
На него идед даже еще меньший процент чем те кто пробует наркотики (хотя понятно что это уже после: секс - курение - пиво - алкоголь - наркотики происходит)
no subject
no subject
Re: Вы все не имеете
Ну, мракобесие, что я еще скажу?
Мракобесие чушь и бред.
Какие "травмы" ты реально в своем ли уме?
Ты сама себе противоречишь ВО ВСЕМ.
Секс - это ПРЕКРАСНО.
Его мотивы - возвышают, основания - часть жизненных радостей человека (я конечно не говорю о насилии).
Делить в сексуальности на "детей" и "взрослых" - это по меньшей мере наглость, по большей - преступление.
Во вторых - НЕ ПОНЯЛ.