![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ядерное разоружение России: предварительный итог от sheriff_83
Коротко выскажусь и выделю некоторые тезисы из комментов.(то есть. условно + плюсую )
1)Вырвать «ядерные клыки»- нужно. (без вариантов- даже если вырывать по сути уже и не чего)
ЯО Как сдерживающий фактор Китая- заблуждение.
ЯО Как гарантия целостности границ, и защиты государства- панацея.
ЯО Как предмет «силы», а то и вовсе «всесильности» русских- иллюзия.
/ cyanblack /Хотя бы в силу того, что «грязное» оружие, которое уничтожает ресурсы, которых УЖЕ не хватает на всех - устарело - от ядерного оружия избавиться нужно всем. Абсолютно, без исключения....(с)
2) В ближайшее время- вряд ли будет возможным.
Добровольно- вообще мало вероятно. Но…не исключено. Ежесекундно в мире (и в России соответственно) происходят необратимые процессы.
3) По вопросам: «должны мы, россияне давить на свою власть в целях ядерного разоружения? проводить печатные и медийные кампании за ядерное разоружение? агитировать за это в СМИ, прессе, личным примером, в сети?
Должны ли нас поддерживать в этом нашем стремлении люди доброй воли по всему миру?»-Однозначно да!
/ imed3/ Но создать условия для отказа - это в наших силах.
Для начала нам надо осознать эту проблему.
Всем умным перспективно мыслящим людям подключиться к мощнейшей кампании давления на власть с требованием отказа от ЯО.
imed3 и все же отличный резонанс нашей акции 4 июня показал что общественное давление возможно.
более того если сменится шило на мыло (путин на например кудрина) такое давление возможно будет более сообразно моменту. К тому же к нему может подключиться и мировая общественность в лице всех людей доброй воли Украины, Европы, Штатов и инших.
/kindzadzaa/ думаю что тут //нужна хитрость, заходить нужно из далека. Так на прямую агитировать за разоружение нельзя.// Я так считаю.
4) В идеале меня тоже устроит так.
/igreksovest/ «Вообще не понимаю, что тут обсуждать.// Если все страны откажутся от ядерного оружия, то я только "за".// В ситуации, когда мы не можем свою Конституцию от гаранта защитить, чего только не услышишь. Но это не повод опускаться ниже плинтуса.»
Но …. где-то понимаю, и соглашаюсь с /karetkin_yuriy/- /Вообще-то, "ядерные клыки" у любой страны в настоящее время можно вырвать только в результате ядерной хирургической операции./
Edited at 2014-12-26 20:20 (local)
1)Вырвать «ядерные клыки»- нужно. (без вариантов- даже если вырывать по сути уже и не чего)
ЯО Как сдерживающий фактор Китая- заблуждение.
ЯО Как гарантия целостности границ, и защиты государства- панацея.
ЯО Как предмет «силы», а то и вовсе «всесильности» русских- иллюзия.
/ cyanblack /Хотя бы в силу того, что «грязное» оружие, которое уничтожает ресурсы, которых УЖЕ не хватает на всех - устарело - от ядерного оружия избавиться нужно всем. Абсолютно, без исключения....(с)
2) В ближайшее время- вряд ли будет возможным.
Добровольно- вообще мало вероятно. Но…не исключено. Ежесекундно в мире (и в России соответственно) происходят необратимые процессы.
3) По вопросам: «должны мы, россияне давить на свою власть в целях ядерного разоружения? проводить печатные и медийные кампании за ядерное разоружение? агитировать за это в СМИ, прессе, личным примером, в сети?
Должны ли нас поддерживать в этом нашем стремлении люди доброй воли по всему миру?»-Однозначно да!
/ imed3/ Но создать условия для отказа - это в наших силах.
Для начала нам надо осознать эту проблему.
Всем умным перспективно мыслящим людям подключиться к мощнейшей кампании давления на власть с требованием отказа от ЯО.
imed3 и все же отличный резонанс нашей акции 4 июня показал что общественное давление возможно.
более того если сменится шило на мыло (путин на например кудрина) такое давление возможно будет более сообразно моменту. К тому же к нему может подключиться и мировая общественность в лице всех людей доброй воли Украины, Европы, Штатов и инших.
/kindzadzaa/ думаю что тут //нужна хитрость, заходить нужно из далека. Так на прямую агитировать за разоружение нельзя.// Я так считаю.
4) В идеале меня тоже устроит так.
/igreksovest/ «Вообще не понимаю, что тут обсуждать.// Если все страны откажутся от ядерного оружия, то я только "за".// В ситуации, когда мы не можем свою Конституцию от гаранта защитить, чего только не услышишь. Но это не повод опускаться ниже плинтуса.»
Но …. где-то понимаю, и соглашаюсь с /karetkin_yuriy/- /Вообще-то, "ядерные клыки" у любой страны в настоящее время можно вырвать только в результате ядерной хирургической операции./
Edited at 2014-12-26 20:20 (local)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А вообще как и всегда дискуссия эта показала высокий уровень понимания нашими читателями текущих проблем современности, их ориентированность в будущее и готовность прилагать усилия для разрешения сложных вопросов сообща.
Именно это мы обязаны сегодня отметить. Люди по настоящему устали от пустопорожних рассуждений "независимых экспертов" в говноящике, транслирующих одно "единственно правильное мнение", и в общем то от того что бы быть интеллектуальными "потребителями". И эта смена вектора, на наш взгляд - один из важнейших итогов обсуждения.
Кроме того, в его ходе мы увидели разрушение некоторых мифов 15летия путинизма. Об этом так же разговор еще впереди.
Имед3
2014-12-26 20:19 (местное) <input ... >
(176.8.58.198)