imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2015-09-22 12:58 pm

Роок разбирает феномен предательства чекистов и есть ли этому явлению место в обычной жизни

Как вы думаете - кто прикрывал эту славную компанию на самом верху? Антон Суриков работал в министерстве Примакова, Филин участвовал в свержении Чаушеску, Саидов подался в ваххабиты. И вся эта компания успешно вела бизнес. Вроде бы путинцы им бизнес подпортили - отсюда возникла необходимость путинцев отодвинуть. Вот поэтому возникли все эти Пятые империи и прочие Калашниковы. Путинцы против Фарвеста... Фарвест сумел путинцев заставить влезть на Украину своими идеологическими мемами. Чтобы захлопнуть ловушку. Занятно это все...
На примере России мы проходим, что бывает, когда власть захватывают спецслужбы. Это борьба кланов, ложное понимание своего профессионализма, квазипатриотизм, и в итоге череда предательств. Охранная функция спецслужб изначально формирует особый тип мышления и коммуникации. Во главе государства эти качества являются тормозом в ориентировании в сложной действительности, где вместо линейности нужна многовариантность, а вместо клановости – политическое маневрирование. Я уже не говорю о формировании идеологии – спецслужбы тяготеют к теории заговора и мистике. Что совсем не годится в рациональной реал-политике.

Вот вот вот!
Мы видим что без этой фамилии - так таки и никуда, как бы лефтовцы не покрывали ее.

На примере России мы проходим, что бывает, когда власть захватывают спецслужбы. Это борьба кланов, ложное понимание своего профессионализма, квазипатриотизм, и в итоге череда предательств.
Потрясающе по силе сказали!
Не случайно при Ельцине на теме предательства общество не заморачивалось.
Тогда не было для него питательной среды, не было самого такого понимания!
Что есть "предательство" в нормальном обществе?
Его просто НЕТ!
Там где есть политика там есть просто ИНТЕРЕСЫ.
А где война спецслужб - в полный рост встает симулякр предательства, как бессмысленное в нормальной жизни явление.

Охранная функция спецслужб изначально формирует особый тип мышления и коммуникации. Во главе государства эти качества являются тормозом в ориентировании в сложной действительности, где вместо линейности нужна многовариантность, а вместо клановости – политическое маневрирование.
+++

[identity profile] iigogosha.livejournal.com 2015-09-22 02:01 pm (UTC)(link)
"вы всё врёти" "башни кремля" "происки запада"
не являются ли подобные слава маркером непосредственной причастности или маркером не вольного "сливной бачок" к спецслужб. маркер гапоновщины. гапон-зубатов.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2015-09-22 02:09 pm (UTC)(link)
с первым и третьим пунктом все ясно.
а со вторым что "не итак"?

[identity profile] rook chessboard (from livejournal.com) 2015-09-22 05:51 pm (UTC)(link)
Гапоновщина и зубатовщина - это маркеры неудачных проектов спецслужб. Ослабляется власть - берут верх мудрецы из спецухи. Результат -отрицательный. пора из этого извлекать уроки.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2015-09-22 05:56 pm (UTC)(link)
"Мудрецы из спецухи" просрали РИ,
просрали СССР,
просрут понятное дело и РФ.

[identity profile] rook chessboard (from livejournal.com) 2015-09-22 06:47 pm (UTC)(link)
))). Вот именно. Неважно, какую фамилию носили "гении спецухи" - Зубатов или Бобков. Они думают - мы ничего не знаем и не помним?
Edited 2015-09-22 18:53 (UTC)