![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Деоккупация Крыма: процедура, порядок
bortnikk 85.30.240.21Значение имеет.
Чёткое распознавание использованного ранее образа означает полное предсказание его будущего.
Кстати, по поводу "крымнебутерброд" - что с полуостровом делать, если по-хорошему?
Чёткое распознавание использованного ранее образа означает полное предсказание его будущего.
Кстати, по поводу "крымнебутерброд" - что с полуостровом делать, если по-хорошему?
imed3 178.210.21.255Крым - это Украина.
Иных альтернатив сегодня не существует.
Решение о крыме может принимать только украина и никто кроме.
Иных альтернатив сегодня не существует.
Решение о крыме может принимать только украина и никто кроме.
imed3 178.210.21.2551. Минский процесс подтвержденный резолюцией СБ ООН полностью и безоговорочно без любых изъятий ПОДТВЕРЖДАЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины;
2. Мартовская Резолюция ГА ООН 14 года утверждает юридические основания принадлежности Крыма Украины в контексте соблюдения ее территориальной целостности;
3. Большой Договор Украина - РФ 97 года не денонсирован;
4. Мировое сообщество исходит из правовых и политических оснований Будапештского Меморандума.
Следующее:
в самой РФ насколько известно не шатко ни валко идет рассмотрение какого то дела от общественной организации по статусу Крыма.
О решении пока нам неизвестно, значит будем считать что оно не принято.
Таким образом внутри самой РФ окончательное слово за КС и оно не сказано.
Сейчас идут игры вокруг верховенства решений КС даже над международными нормами (не будем обсуждать - странно/не странно, просто как факт).
Таким образом КС способен как отклонить так и применить указанные выше нормы международного права к внутренним законам по иску общественной организации.
Из этого следует что окончательная точка в крымском вопросе на правовом поле не поставлена даже внутри РФ.
Если КС примет соответствующее решение, то с него внутри России можно будет юридически "стартануть".
Оно теоретически способно использоваться как отправная точка к оспоримости внутренних законов РФ об аннексии Крыма.
Допустим избранный в сентябре 16 года новый состав думы на основании данного решения дезавуирует решение прошлого состава Думы и начинает юридический процесс деоккупации.
Вариант?
2. Мартовская Резолюция ГА ООН 14 года утверждает юридические основания принадлежности Крыма Украины в контексте соблюдения ее территориальной целостности;
3. Большой Договор Украина - РФ 97 года не денонсирован;
4. Мировое сообщество исходит из правовых и политических оснований Будапештского Меморандума.
Следующее:
в самой РФ насколько известно не шатко ни валко идет рассмотрение какого то дела от общественной организации по статусу Крыма.
О решении пока нам неизвестно, значит будем считать что оно не принято.
Таким образом внутри самой РФ окончательное слово за КС и оно не сказано.
Сейчас идут игры вокруг верховенства решений КС даже над международными нормами (не будем обсуждать - странно/не странно, просто как факт).
Таким образом КС способен как отклонить так и применить указанные выше нормы международного права к внутренним законам по иску общественной организации.
Из этого следует что окончательная точка в крымском вопросе на правовом поле не поставлена даже внутри РФ.
Если КС примет соответствующее решение, то с него внутри России можно будет юридически "стартануть".
Оно теоретически способно использоваться как отправная точка к оспоримости внутренних законов РФ об аннексии Крыма.
Допустим избранный в сентябре 16 года новый состав думы на основании данного решения дезавуирует решение прошлого состава Думы и начинает юридический процесс деоккупации.
Вариант?
bortnikk 85.30.240.21Такое развитие событий возможно.
Не могу сказать, как я к нему отношусь - подумать надо.
Сам процесс!
Хорошо, юридически приняли (даже, если та же самая власть сдаст назад - без разницы).
На месте КАК оно будет происходить?
Органы власти, таможня, границы, паспортный контроль, запрет-разрешение на въезд-выезд, порядок разрешения имущественных споров, компенсации и т.д., и т.п.
Бумажку подписать - две секунды. А вот перечисленное чуть выше пойдёт по живым людям.
Не могу сказать, как я к нему отношусь - подумать надо.
Сам процесс!
Хорошо, юридически приняли (даже, если та же самая власть сдаст назад - без разницы).
На месте КАК оно будет происходить?
Органы власти, таможня, границы, паспортный контроль, запрет-разрешение на въезд-выезд, порядок разрешения имущественных споров, компенсации и т.д., и т.п.
Бумажку подписать - две секунды. А вот перечисленное чуть выше пойдёт по живым людям.
imed3 178.210.21.255А в чем "проблема"?
Крым - Украина.
Есть был и будет.
В крыму живут граждане Украины, хотя и под российской оккупационной администрацией.
Жили они например в 43 - 44 годах под оккупационной администрацией 3 Райха, потом пришли советские войска и освободили город от немецко - фашистских захватчиков.
А до этого тихо и мирно переходили в руки советов Бессарабия и северная буковина:
румынские войска отходили за Прут а советские входили.
После этого точно так же передавался Кенигсберг - 3дневнйй штурм, создание комендатур, в 1947 году оставшиеся несколько десятков тысяч немцев депортируются в германию.
Что тут непонятно?
Крым - Украина.
Есть был и будет.
В крыму живут граждане Украины, хотя и под российской оккупационной администрацией.
Жили они например в 43 - 44 годах под оккупационной администрацией 3 Райха, потом пришли советские войска и освободили город от немецко - фашистских захватчиков.
А до этого тихо и мирно переходили в руки советов Бессарабия и северная буковина:
румынские войска отходили за Прут а советские входили.
После этого точно так же передавался Кенигсберг - 3дневнйй штурм, создание комендатур, в 1947 году оставшиеся несколько десятков тысяч немцев депортируются в германию.
Что тут непонятно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}