![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как проверять перед вами сливной бачок или независимый субъект действия (к вопросу о теплохладности)
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
navigator011 в Как проверять перед вами "сливной бачок" или независимый субъект действия?
navigator011 в Как проверять перед вами "сливной бачок" или независимый субъект действия? Данный пост это продолжение дисскусий с поста <<Может ли быть Арестович сливным бачком как Навальный? — 23 комментария>> и вчерашнрго поста <<В чем похожи Навальнер и Арестович? — 29 комментариев>>
В комментариях к этим постам я получил такой комментарий:
<<Здесь всегда действует одна и та же схема:
сначала навигатор выливает на человека "ведро лести и комплиментов", "облизывает" с головы до ног, называет магами, князьями, гениям ...Через некоторое время с таким же упоением навигатор обливает бывшим любимчиков дерьмом, обзывает последними словами>
Комментарий довольно интересный и достойный того, чтобы мы его с вами обсудили.
Как вы помните, я пишу:
<<<<<"Есть большая разница между технологией "сливной бачок" и технологией "козел провокатор".
Сливной бачок просто сливает энергию протеста в гудок, в пар. Это некоторая аналогия психоаналитического термина "сублимация"......Понять, имеете ли вы дело с искренним человеком, или перед вами обычный сливной бачок практически не реально, и только практика или практические шаги носителя этой роли могут дать вам ответ
Что это значит?
Автор анонимного комментария понимает смысл фразы <<только практика или практические шаги носителя этой роли могут дать вам ответ>>?
Я не могу на расстоянии и только по видео роликам дать вам экспертизу, мы имеем независимый проект, или перед нами "сливной бачок".
Сливной бачок проявляется как сливной бачок ТОЛЬКО в действии.
Я могу только с гарантией сказать когда перед нами "козел провокатор", это я могу делать на расстоянии.
Со стороны Арестовича, только одна фраза имеет такое подозрительное наполнение "возьмемся за руки друзья" или "соберемся в своем подъезде".
Причем, эти фразы были сказаны давно (как правильно пишут мне в комментариях знайки).
Одной этой фразы мне недостаточно понять, это заведомая засветка активных и умных знаек в своих подъездах с гопниками и стукачами, или это просто юношеская наивность и задор? (хотя с другой стороны Алексей только выглядит как юноша, ему уже четыре десятка)
В любом случае, эти фразы можно списать на ошибку или наивность.
Однако есть и другие механизмы проверять кто перед вами.
А это просьба "ответить за базар".
Или назвался груздем полезай в кузов.
В одном из интервью он декларирует, что готов порулить ненькой Украиной, а в другом говорит о том, что мы должны создавать свои сети или автономные узлы, которые должны реагировать на сигнал из центра.
Уже сейчас в сети огромное количество людей готовых создавать эти узлы.
И я попросил двух членов нашего ордена выйти на Алексея с нашим предложением быть таким узлом
Получил ответ от одного из знаек:
<<<<Отправил такое письмо Алексею "Уважаемый Алексей!
Я общался с вашим другом Барановым и спросил его мнение о нервозности на ЖЖ нави http://navigator011.livejournal.com/1488022.html
У нас к вам просьба, вы не могли бы сделать каталог тех ресурсов, которым вы доверяете? Или которым вы даете франшизу на работу с вашими приверженцами?
Для вашей подстраховки франшиза может быть отзывной, если получивший франшизу не будет вам лоялен, или не будет следовать управленческому сигналу из центра.
Мы также хотели бы взять такую франшизу. И хотели бы оговорить с вами условия взятия такой франшизы">>>>>
Итак, что за предложение мы отправили Алексею?
Мы говорим ему, что мы готовы подчинятся управленческому сигналу из центра, то есть быть лояльными к сигналам исходящим с его аккаунта в соц сети, или с его персонального сайта.
Мы также заведомо акцептуем, что франшизу у нас можно забрать, если не будем следоватьлинии партии сигналу с его сайта.
Но мы просим сделать регистрацию нас на его сайте, что мы являемся легальными владельцами франшизы и не являемся подделкой иликитайским самопалом.
Это поможет нам в работе с нашими клиентами, и с нашим сегментом рынка (голоса избирателей).
Есть еще большой смысл в наличии каталога на центральном сайте источника сигнала, это координации и это выбор.
Любой человек сможет зайти на сайт Алексея и выбрать себе по вкусу и цвету агента, который приобрел франшизу.
Например человек читает мой ЖЖ и думает: нет уж, этот нави циник до мозга костей, давай-ка я поищу других агентов Алексея.
Например мне близок "фонд защиты прав не родившихся кошек", или права филателистов и тд и тп.
У Алексея должен быть большой список разных агентов на любой вкус.
Единственное, что нас всех связывает, это то, что все мы получим свои бинусы ништаки если мы проголосуем за Алексея.
И как вы думаете, что мы получили от Алексея?
Сегодня и на этот час ...........................НИЧЕГО!
И что мы должны думать мои дорогие друзья?
Что я вам обещал? Вы помните?
Я вам обещал, что мы найдем кандидата в президенты, который при своей победе даст нам право создать силиконовую долину под Одессой.
И мы все получим свои бонусы ништяки в виде тех интересных работ, и заработков на реализации этого проекта.
Дал нам гарантии Алексей?
Нет.
Он нам пообещал, что отправит нас на Марс строить светлое будущее там.
И как мы должны реагировать?
Я жду ваших соображений мои дорогие знайки
В комментариях к этим постам я получил такой комментарий:
<<Здесь всегда действует одна и та же схема:
сначала навигатор выливает на человека "ведро лести и комплиментов", "облизывает" с головы до ног, называет магами, князьями, гениям ...Через некоторое время с таким же упоением навигатор обливает бывшим любимчиков дерьмом, обзывает последними словами>
Комментарий довольно интересный и достойный того, чтобы мы его с вами обсудили.
Как вы помните, я пишу:
<<<<<"Есть большая разница между технологией "сливной бачок" и технологией "козел провокатор".
Сливной бачок просто сливает энергию протеста в гудок, в пар. Это некоторая аналогия психоаналитического термина "сублимация"......Понять, имеете ли вы дело с искренним человеком, или перед вами обычный сливной бачок практически не реально, и только практика или практические шаги носителя этой роли могут дать вам ответ
Что это значит?
Автор анонимного комментария понимает смысл фразы <<только практика или практические шаги носителя этой роли могут дать вам ответ>>?
Я не могу на расстоянии и только по видео роликам дать вам экспертизу, мы имеем независимый проект, или перед нами "сливной бачок".
Сливной бачок проявляется как сливной бачок ТОЛЬКО в действии.
Я могу только с гарантией сказать когда перед нами "козел провокатор", это я могу делать на расстоянии.
Со стороны Арестовича, только одна фраза имеет такое подозрительное наполнение "возьмемся за руки друзья" или "соберемся в своем подъезде".
Причем, эти фразы были сказаны давно (как правильно пишут мне в комментариях знайки).
Одной этой фразы мне недостаточно понять, это заведомая засветка активных и умных знаек в своих подъездах с гопниками и стукачами, или это просто юношеская наивность и задор? (хотя с другой стороны Алексей только выглядит как юноша, ему уже четыре десятка)
В любом случае, эти фразы можно списать на ошибку или наивность.
Однако есть и другие механизмы проверять кто перед вами.
А это просьба "ответить за базар".
Или назвался груздем полезай в кузов.
В одном из интервью он декларирует, что готов порулить ненькой Украиной, а в другом говорит о том, что мы должны создавать свои сети или автономные узлы, которые должны реагировать на сигнал из центра.
Уже сейчас в сети огромное количество людей готовых создавать эти узлы.
И я попросил двух членов нашего ордена выйти на Алексея с нашим предложением быть таким узлом
Получил ответ от одного из знаек:
<<<<Отправил такое письмо Алексею "Уважаемый Алексей!
Я общался с вашим другом Барановым и спросил его мнение о нервозности на ЖЖ нави http://navigator011.livejournal.com/1488022.html
У нас к вам просьба, вы не могли бы сделать каталог тех ресурсов, которым вы доверяете? Или которым вы даете франшизу на работу с вашими приверженцами?
Для вашей подстраховки франшиза может быть отзывной, если получивший франшизу не будет вам лоялен, или не будет следовать управленческому сигналу из центра.
Мы также хотели бы взять такую франшизу. И хотели бы оговорить с вами условия взятия такой франшизы">>>>>
Итак, что за предложение мы отправили Алексею?
Мы говорим ему, что мы готовы подчинятся управленческому сигналу из центра, то есть быть лояльными к сигналам исходящим с его аккаунта в соц сети, или с его персонального сайта.
Мы также заведомо акцептуем, что франшизу у нас можно забрать, если не будем следовать
Но мы просим сделать регистрацию нас на его сайте, что мы являемся легальными владельцами франшизы и не являемся подделкой или
Это поможет нам в работе с нашими клиентами, и с нашим сегментом рынка (голоса избирателей).
Есть еще большой смысл в наличии каталога на центральном сайте источника сигнала, это координации и это выбор.
Любой человек сможет зайти на сайт Алексея и выбрать себе по вкусу и цвету агента, который приобрел франшизу.
Например человек читает мой ЖЖ и думает: нет уж, этот нави циник до мозга костей, давай-ка я поищу других агентов Алексея.
Например мне близок "фонд защиты прав не родившихся кошек", или права филателистов и тд и тп.
У Алексея должен быть большой список разных агентов на любой вкус.
Единственное, что нас всех связывает, это то, что все мы получим свои бинусы ништаки если мы проголосуем за Алексея.
И как вы думаете, что мы получили от Алексея?
Сегодня и на этот час ...........................НИЧЕГО!
И что мы должны думать мои дорогие друзья?
Что я вам обещал? Вы помните?
Я вам обещал, что мы найдем кандидата в президенты, который при своей победе даст нам право создать силиконовую долину под Одессой.
И мы все получим свои бонусы ништяки в виде тех интересных работ, и заработков на реализации этого проекта.
Дал нам гарантии Алексей?
Нет.
Он нам пообещал, что отправит нас на Марс строить светлое будущее там.
И как мы должны реагировать?
Я жду ваших соображений мои дорогие знайки
все верно.
Если человека облизали он должен "или в морду дать или в плечико поцеловать".
Если он промолчал - стало быть ЧТО ТО С НИМ Н Е ТО и Н Е ТАК!
Реакция быть должна ОБЯЗАТЕЛЬНО!
И то что Навигатор начинает схему именно с "облизать" - тоже абсолютно ПРАВИЛЬНО: какое к черту может быть сотрудничество если начинать с "минусования"?!!!!
это логично, закономерно и прравильно.
А вот теперь - пеночка:
СОВОК БОИТСЯ облизываний!
Он считает что если лижет - значит укусит.
И - окоуливается!
Не "отвечает" а именно "окукливается"!
нормальный человек на облизывание проявит РЕАКЦИЮ.
В - минус, то и мы ОТСКОЧИМ.
В - плюс, то от облизывания и к обнимашкам переходить можно.
То есть не - совок он при любых ответах АДЕКВАТЕН.
Что же Арестович?
ПРОМОЛЧАЛ?
Посмотрите на простую вещь:
был такой случай у нас с Навигатором.
Сначала - сенатор, глава МИДа Соляриса а ПОТОМ....
Но!
Не устанем этого подчеркивать:
Навигатор ДАВНО ПРИЗНАЛ что то была ОШИБКА.
И наше полномасштабное сотрудничество продолжается!
Так должно было бы получиться и с Арестовичем и с многими прочими.
С тем же Втулкиным.
Мы тоже со своей стороны относились к нему достаточно позитивно.
А в ответ - тишина.
Так что теплохладность - серьезный маркер.
Если человека облизали он должен "или в морду дать или в плечико поцеловать".
Если он промолчал - стало быть ЧТО ТО С НИМ Н Е ТО и Н Е ТАК!
Реакция быть должна ОБЯЗАТЕЛЬНО!
И то что Навигатор начинает схему именно с "облизать" - тоже абсолютно ПРАВИЛЬНО: какое к черту может быть сотрудничество если начинать с "минусования"?!!!!
это логично, закономерно и прравильно.
А вот теперь - пеночка:
СОВОК БОИТСЯ облизываний!
Он считает что если лижет - значит укусит.
И - окоуливается!
Не "отвечает" а именно "окукливается"!
нормальный человек на облизывание проявит РЕАКЦИЮ.
В - минус, то и мы ОТСКОЧИМ.
В - плюс, то от облизывания и к обнимашкам переходить можно.
То есть не - совок он при любых ответах АДЕКВАТЕН.
Что же Арестович?
ПРОМОЛЧАЛ?
Посмотрите на простую вещь:
был такой случай у нас с Навигатором.
Сначала - сенатор, глава МИДа Соляриса а ПОТОМ....
Но!
Не устанем этого подчеркивать:
Навигатор ДАВНО ПРИЗНАЛ что то была ОШИБКА.
И наше полномасштабное сотрудничество продолжается!
Так должно было бы получиться и с Арестовичем и с многими прочими.
С тем же Втулкиным.
Мы тоже со своей стороны относились к нему достаточно позитивно.
А в ответ - тишина.
Так что теплохладность - серьезный маркер.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}