imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2016-05-16 09:42 pm

Путин. Явлинский. Памфилова. Москалькова

Смотрите. В принципе первое поколение путинщина на пространстве СНГ проиграла. 25 лет прошло, и они ничего сделать НЕ СМОГЛИ. По линии ЕАЭС - полный провал. Что бы им по хорошему сейчас сделать? Перестройку - 2, то есть на время прикинуться опять хорошими, подкрасить гусеницы армат и через 15 - 20 лет все попробовать повторить снова. Вот вам и тайна Явлинского в том смысле что ему никто не пеняет за то что он против Крымнаша. НО ЯВЛИНСКИЙ такой же "демократ" как "профсоюзница" Памфилова, и такой же правозащитник как омбудсмент Москалькова. Понимаете?



[identity profile] vlasssov71.livejournal.com 2016-05-20 05:15 am (UTC)(link)
Ну почему же проиграла? Для них это выигрыш. Вы к победе применяете западный критерии. А они создали общественную систему Путинизма.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-05-20 08:24 am (UTC)(link)
Вот бесподобное выражение "для них это выигрыш".
Ну для них и "победа" Лазарева на Евровидении - "это выигрыш"
И что же нам теперь на ИХ критерии оценки равняться?
Это совершенно не праздный и не столь простой вопрос как может показаться на первый взгляд.
Задумайтесь про это.

[identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com 2016-05-21 02:58 am (UTC)(link)
А чё тут думать? Дело ясное: "они" - враги, и их выигрыш - это наш проигрыш.