imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2016-06-14 12:32 am

Миронову ответ про наше отношение к РПЦ

Миронов думает что он "контратакует".
2."Если начать с ними бороться без достаточных доказательств,то самим можно стать агрессорами." - они уже стали агрессорами , бездоказательно , вероломно начав войну с православием.
3."Наконец православие это часть русской ... ." - писал уже, за ними водится такое отношение. революция ради революции, весь мир в труху , а после нас хоть потоп (по отношению к украине видно хорошо).
Писал о сектантском подходе к вербовке своих последователей.Слепая , оголтелая вера в то что есть, то что говорит "учитель", он не пререкаем и не подлежит то что он говорит осуждению, изучению и сомнению, а для "отщепенцев-неверов" , таких как я, агрессия , безпричинная злоба, ненависть, это хорошо видно.

Однако мы в принципе не могли наезжать в нашем блоге на РПЦ и веру вообще.
Ну прежде всего потому что мы - за полную свободу вероисповеданий (это кстати и в Глобальном Манифесте отражено).
Во вторых же, мы сообщали причину в недавнем личном сообщении недельной давности то есть от 7 июня в адрес господина сенатора, что он и подтвердил публикацией этого письма.
Ну и более того.
Мы давно пытаемся разобраться, был ли комментарий Миронова от 29 мая искренней акцией, или эксцессом исполнителя.
Если последнее, то мы уже изучаем методичку, по которой он будет в ближайшее время шпарить.
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_rgb в post





[identity profile] slavabo.livejournal.com 2016-06-14 10:47 am (UTC)(link)
Почему Афон=РПЦ=павликианство=митраизм агрессор, а мы, - нет?
Потому, что Афон не признаёт инакомыслие и навязывает:
"если ты не с нами, то ты против нас".
Наша позиция и отношение к инакомыслию:
Однако мы в принципе не могли наезжать в нашем блоге на РПЦ и веру вообще.
Ну прежде всего потому что мы - за полную свободу вероисповеданий (это кстати и в Глобальном Манифесте отражено).

Мешает понять очевидное - бинарность мышления,
в котором или чёрное или белое, нет цветовой гаммы,
нет понимания, что возможен и третий вариант,
а именно, "за полную свободу вероисповеданий".
Как следствие нашей позиции,
принятие людей с различными вероисповеданиями,
этнической составляющей, уровнем образования и так далее.
Так же и "ЗА" обеспечение безопасности людей.





Edited 2016-06-14 10:58 (UTC)

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-06-14 01:48 pm (UTC)(link)
Ну то что "мы нет" это просто САМООЧЕВИДНО.
А вот насчет того что эти ребята агрессоры - мы как раз разбираемся, и находим тому уже немало доказательств.
И главное их подрывная и вредительская деятельность - многовековая.
И подстановка этого ИКС во многие формулы решает уравнения.
Вот например до открытия афонского фактора было непонятно зачем кирилл и мефдий принесли славянам азбуку аж в 44 знака.
Теперь все вырисовывается с полной очевидностью.

(Anonymous) 2016-06-14 01:32 pm (UTC)(link)
Религиозный фанатик такого не понимает априори. В противном случае он бы не был фанатиком.